国际安全等级与标准
SIL是安全完整性等级
SIL是Safety Integrity Level的缩写,译为安全完整性等级。
SIL是在1998年颁布的IEC61508功能安全标准中首次提出的,它是功能安全等级的一种划分。
IEC61508将SIL划分为4级,即SIL1,SIL2,SIL3和SIL4。
安全相关系统的SIL应该达到哪一级别,是由风险分析得来的,即通过分析风险后果严重程度、风险暴露时间和频率、不能避开风险的概率及不期望事件发生概率这四个因素综合得出。
级别越高要求其危险失效概率越低。
SIL整体安全性等级PFD按要求的故障概率PFH每小时的危险故障概率1 10-2~10-1 10-6~10-52 10-3~10-2 10-7~10-63 10-4~10-3 10-8~10-74 10-5~10-4 10-9~10-8工厂内的设备/系统故障可能会引起环境破坏、爆炸和人员伤亡等。
SIL概念使得工厂运行者能够根据预期损害来划分其设备的要求。
另外,SIL概念为产品制造商提供了一个描述产品故障性能的方法。
所有设备/系统,甚至包括那些最精密的设备系统都可能产生故障。
SIL概念就是评定故障及其后果。
评估结果是根据概率计算得出的。
为了简化安全评估,SIL概念将安全级别化分为SIL1-SIL4(SIL4为最高安全级别)。
安全完整性等级的确定需要进行安全系统风险分析,它是进行系统研发的目标和基础,是评估系统能否保证安全的依据。
安全评估体系在完成了安全相关系统研发工作之后还涉及到对整个系统的安全性评价和认可问题,即安全评估。
它是要检查工程的安全管理是否完善,能否和安全计划保持一致。
把安全相关系统和安全需求规范相对照以评价它对控制系统风险是不是已经足够,以及系统能不能满足安全需求规范。
安全评估的目标是对于E/E/PE安全相关系统在功能安全方面达到的水平进行调查,并得出结论。
在石化、钢铁、电力、医药等工业领域,大部分安全问题依赖于仪表与控制系统执行正确的功能,这种安全依赖于系统功能的情况,被称为“功能安全”。
功能安全国际标准IEC
功能安全国际标准I E C61508 1基本情况近年来,在铁路、航空航天、核应用、采矿等行业提出了很多安全理论和国际标准,其中IEc61508——电气/电子/可编程电子安全相关系统的功能安全国际标准是比较基本和核心的一个,它是迄今为止的安全相关系统的理论概括和技术总结。
这个标准采用一般的分析方法,没有指定具体的应用领域。
电气/电子/可编程电子系统(E/E/PE)是指以电气/电子/可编程电子技术为基础,包括了电气设备、电子设备、可编程电子设备。
其中,电气设备指电机设备;电子设备指固态非可编程电子设备;可编程电子设备指以计算机技术为基础的电子设备。
以一个或多个可编程电子设备为基础,用于控制、防护和监督的系统,它包括了系统的全部元件,如电源、传感器以及其他输入设备、数据通道、通信通路和其他执行器、输出设备。
安全相关系统(Safety—RelatedSystem)是指为了保证控制设备处于安全状态,采用安全相关技术和风险降低措施执行所需安全功能的系统。
电气/电子/可编程电子安全相关系统一旦失效可以影响人的安全和环境的安全。
IEC61508考虑了所有相关的整体、E/E /PE和软件生存周期阶段,为E/E/PE安全相关系统实现必要的功能安全提供一个发展安全需求规范的方法,用安全完善性等级来说明安全相关系统的安全目标,它的主要目标是预测安全相关系统运行时的故障概率。
IEC61508的特点是把风险作为度量危险的指标。
这里的风险(Risk)是指危害发生的概率(Likelihood)和危害严重性(Consequence)的组合。
IEC61508定义了4种风险指标:(1)被控装置的风险:指被控装置或被控装置与被控装置控制系统相互作用而产生的风险;(2)可容忍的风险:指在以现行社会标准为基础的给定情景下可被接受的风险;(3)残余的风险:指在采取了防护措施后仍然保留的风险;(4)必须的风险降低:指通过电气/电子/可编程电子安全相关系统、其他技术的安全相关系统和外部风险降低设备实现的风险降低,以确保不超过可容忍的风险。
激光的安全等级
激光的安全等级激光的安全等级2010-10-11 13:18能量高度集中的激光光束有可能对人体造成损害,如眼睛或皮肤。
所以,国际电子技术委员会IEC(International Electrotechical Commission)和食品及药品管理局FDA(Food and Drug Administration)对激光设备的安全性,按其激光输出值的大小进行了分类。
正规生产激光设备,其安全等级均应按FDA或IEC标准进行标注。
IEC标准将激光设备分为五个等级,分别称为Class1,Class2,Class3A,Class3B,Class4。
例如,Class1级激光设备,在"可预见的工作条件下"是一种安全设备;而Class4级的激光设备,则是可能生成有害的漫反射的设备,会引起皮肤的灼伤乃至火灾,使用中应特别小心。
Class I:低输出激光(功率小于0.4mW),不论何种条件下对眼睛和皮肤,都不会超过MPE值,甚至通过光学系统聚焦后也不会超过MPE值。
可以保证设计上的安全,不必特别管理。
典型应用如激光教鞭,CD播放机,CD-ROM设备,地质勘探设备和实验室分析仪器等。
Class II:低输出的可视激光(功率0.4mW-1mW),人闭合眼睛的反应时间为0.25秒,用这段时间算出的曝光量不可以超过MPE值。
通常1mW以下的激光,会导致晕眩无法思考,用闭合眼睛来保护,不能说完全安全,不要直接在光束内观察,也不要用Class II激光直接照射别人的眼睛,避免用远望设备观察Class II激光。
典型应用如课堂演示,激光教鞭,瞄准设备和测距仪等。
Class III:中输出激光,光束若直接射入眼睛,会产生伤害,基于某些安全的理由,进一步分为IIIA和IIIB级。
IIIA级为可见光的连续激光,输出为1-5mW的激光束,光束的能量密度不要超过25W/m-m,避免用远望设备观察IIIA激光,这样可能增大危险。
安全隐患等级划分标准
安全隐患等级划分标准可以根据不同的行业、领域和国家的标准而有所不同。
以下是一些常见的安全隐患等级划分标准:
1. 国家标准:在中国,国家标准《安全生产风险分级管控办法》将安全隐患等级划分为四个等级,分别为高风险、中风险、低风险和较低风险。
2. 行业标准:在一些行业中,也会有自己的安全隐患等级划分标准。
例如,在化工行业中,通常将安全隐患等级划分为特级、一级、二级和三级。
3. 企业标准:企业也可以根据自身的情况,制定相应的安全隐患等级划分标准。
例如,在某些企业中,可能会将安全隐患等级划分为红色、黄色、蓝色和绿色。
4. 国际标准:国际标准组织ISO也制定了一些安全隐患等级划分标准,例如ISO 45001标准中,将安全隐患等级划分为重大危险源、高风险、中风险、低风险和非风险。
无论采用何种标准,都应该根据实际情况进行具体的划分,确保对安全隐患进行科学、合理的评估和管控。
软件安全评估等级标准
软件安全评估等级标准
软件安全评估等级标准是一种用于衡量和评估软件安全性的标准体系。
以下是国际上常用的软件安全评估等级标准:
1. Common Criteria(公共标准):由国际标准化组织(ISO)和国际电子技术委员会(IEC)共同开发的一套软件安全评估标准。
它将软件安全评估分为七个等级,从最低到最高分别为EAL1到EAL7。
每个等级都有一系列要求和测试方法,用于评估和验证软件的安全性。
2. National Information Assurance Partnership(NIAP):美国国家信息保障伙伴关系组织制定的软件安全评估标准。
该标准将软件安全评估分为四个等级,从最低到最高分别为EAL1到EAL4。
EAL4是最高级别,要求对软件的设计、开发和测试进行全面的验证和审计。
3. Trusted Computer System Evaluation Criteria(TCSEC):由美国国防部开发的软件安全评估等级标准。
该标准将软件安全评估分为六个等级,从最低到最高分别为D到A。
每个等级都有一系列要求和测试方法,用于评估和验证软件的安全性。
4. ISO/IEC 27001:国际标准化组织和国际电子技术委员会联合制定的信息安全管理体系标准。
该标准关注整个信息系统的安全管理,包括软件的安全性评估和管理。
这些标准都有各自的特点和适用范围,可以根据具体的需求选择合适的标准进行软件安全评估。
芯片安全等级国际划分标准
芯片安全等级国际划分标准
目前常说的芯片安全等级包括商业级、工业级、汽车级、军工级等。
美国汽车电子标准协会(Automotive Electronic Council,AEC)制定的车用可
靠性测试标准ACE-Q100将其划分为Grade0\~Grade4五个等级,序号越低,等级越高。
不同等级的芯片对应的车辆上的应用系统不同,例如,动力、安全系统需求的等级最高,采用Grade-0级,而音响、显示系统需求等级
最低,采用Grade-4级。
不同等级的芯片的主要差异在于温度和其他指标
如湿度、出错率等,并且高等级芯片电路设计方面会考虑防震、防短路、过热保护等情况。
此外,还有航天级芯片,这是有人增加的一个等级。
请注意,以上内容仅供参考,建议咨询芯片安全等级划分相关的专家以获取准确信息。
安全事故等级划分标准
安全事故等级划分标准安全事故是指在生产、工作和生活中由于人为和自然等因素引起的意外事件,可能造成人身伤害、财产损失和环境破坏。
为了对安全事故进行科学、合理地划分和评定,便于进行预防和处理,各国都制定了相应的安全事故等级划分标准。
安全事故等级划分标准的制定,是为了规范安全事故的管理和处理,减少事故的发生,保障人们的生命财产安全。
一般来说,安全事故等级划分标准是根据事故的严重程度、影响范围和后果来划分的。
在国际上,通常将安全事故等级划分为一般事故、较大事故、重大事故和特别重大事故四个等级。
一般事故是指事故的严重程度较轻,影响范围较小,后果较为轻微的事故。
这类事故通常只造成轻伤或者轻微财产损失,对环境的影响也较小。
例如,一般的交通事故、轻微的火灾等都可以划分为一般事故。
较大事故是指事故的严重程度较重,影响范围较大,后果较为严重的事故。
这类事故可能会导致严重的人身伤害、较大的财产损失和一定程度的环境污染。
例如,较大规模的交通事故、一定范围内的火灾等都可以划分为较大事故。
重大事故是指事故的严重程度非常严重,影响范围非常广泛,后果非常严重的事故。
这类事故往往会导致严重的人员伤亡、巨大的财产损失和严重的环境破坏。
例如,重大的工业事故、大型交通事故等都可以划分为重大事故。
特别重大事故是指事故的严重程度极其严重,影响范围极其广泛,后果极其严重的事故。
这类事故往往会导致大量人员伤亡、巨额财产损失和严重的环境污染。
例如,特别重大的核事故、大型自然灾害等都可以划分为特别重大事故。
在实际工作中,对不同等级的安全事故需要采取不同的处理和管理措施。
一般事故可以通过加强安全教育和管理来预防,较大事故需要及时采取应急措施来减少损失,重大和特别重大事故则需要进行彻底的事故调查和深入的隐患排查,以避免类似事故再次发生。
综上所述,安全事故等级划分标准的制定对于预防和处理安全事故具有重要的意义。
只有科学合理地划分和评定安全事故的等级,才能更好地保障人们的生命财产安全,减少事故的发生,促进社会的和谐稳定发展。
3-安全等级与标准
BS7799标准
英国 ISO17799标准 其它不由求
4.2 我国计算机安全等级划分和相关标准 1994年,国务院发布了《中华人民共和 国计算机信息安全保护条例》 1999年,公安部组织制定了《计算机信 息系统安全保护等级划分准则》 法律、管理、技术三方面保证计算机、 网络、信息安全
C级安全级别
被动的自主访问策略(Discretionary Access Policy Enforced),提供审慎的保护,并为用 户的行动和责任提供审计能力,由二个级别组 成 C1:具有一定的自主型存取控制(DAC)机制, 通过将用户和数据分开达到安全的目的 C2:具有更细分的自主型存取控制(DAC)机 制,且引入了审计机制。在连接到网络时,C2 系统的用户分别对各自的行为负责。C2系统具 有C1系统中所有的安全特征
TCSEC五要素
安全策略 可审计机制 可操作性 生命期保证 建立并维护系统安全的相关文件
TCSEC的四个安全等级
D:最低保护 C:被动的自主访问策略 B:被动的强制访问策略 A:形式化inimal Protection),指未 加任何实际的安全措施,D1级最低。D1 系统只为文件和用户提供安全保护。D1 系统最普遍的形式是本地操作系统,或 一个完全没有保护的网络,如DOS被定 义为D1级
4.1.2 欧洲ITSEC
欧洲白皮书 1990年,由英、法、荷、德四国共同提 出 两种等级
F:Functionality E:European Assurance
整体评估
Functionality -- ITSEC
F1~F10共分10级 F1~F5相当于TCSEC的C1~B3 F6-F10
数据和程序的完整性 系统的可用性 数据通信的完整性 数据通信的保密性 机密性和完整性
国际安全评级-ISRS主要手册内容
目录1.0 介绍1.1 什么是ISRS-Pipeline1.2 ISRS-Pipeline程序1.3 ISRS-Pipeline与风险管理1.4 评分系统1.5 判别等级1.6 ISRS-Pipeline评价类型1.7 ISRS-Pipeline评价的应用1.8 运用ISRS-Pipeline进行改进1.9 程序定义1.10 致谢2.0 isrs7程序2.1 程序 1 – 领导2.2 程序 2 – 规划和行政2.3 程序 3 – 风险评价2.4 程序 4 – 人力资源2.5 程序 5 – 合规保证2.6 程序 6 – 项目管理2.7 程序 7 – 培训和能力2.8 程序 8 – 沟通和推广2.9 程序 9 – 风险控制2.10 程序 10 – 资产管理2.11 程序 11 – 承包商管理和采购2.12 程序 12 – 应急准备2.13 程序 13 – 事件学习2.14 程序 14 – 风险监控2.15 程序 15 – 结果和评审Ⅰ -- 评价说明附件ⅠⅡ -- 现场状态巡视附件ⅡⅢ – 物理屏障评价附件Ⅲ附件Ⅳ -- 术语表说明评价说明Ⅰ评价应用本工作手册开展QHSE管理体系评价时,应逐一按所列问题进行访谈和核实。
评价将揭示管理体系需要改进的地方。
下面对评价方法的描述将有助于明确何时计划及如何执行对QHSE 管理体系的评价。
正如正文1.8部分所提及的,评价可分为以下三种形式:•桌面评价;•全面的验证评价;•验证评价。
这部分将描述全面的验证评价,其它类型的评价方法与此类似但简化了某些活动(详见1.8的描述)。
评价程序的主要步骤如下:•步骤1 - 准备(评价范围、评价小组、到现场前的准备)•步骤2 – 开始会议•步骤3 - 熟悉现场•步骤4 - 与知情人员面谈•步骤5 – 验证(文件检查、员工面谈、现场状态巡视)•步骤6 – 结束会议•步骤7 – 编写报告•步骤8 – 向被审核单位汇报并计划下一步各步骤具体描述如下:Ⅰ.1 准备Ⅰ.1.1 评价范围评价可适用于组织的一个单元也可以组合应用。
什么是SIL安全完整性等级?
安全完整性等级,英文Safety Integrity Level,简称SIL,是由每小时发生的危险失效概率来区分。
国际IEC标准中共规定了四个SIL等级,SIL4表示最高的完整性程度,SIL1表示最低。
对应着每一种安全完整性等级,都规定了可以降低设计错误的设计规范。
生产过程所需要的安全等级由专门的生产工艺公司来评估确定。
一般对安全要求比较高的工艺生产过程需要的安全等级为SIL3。
SIL安全完整性等级认证的标准主要是:1、IEC61508——规定了常规系统运行和故障预测能力两方面的基本安全要求。
这些要求涵盖了一般安全管理系统、具体产品设计和符合安全要求的过程设计,其目标是既避免系统性设计故障,又避免随机性硬件失效。
2、IEC61511——专门针对流程工业领域安全仪表系统的功能安全标准,它是国际电工委员会继功能安全基础标准IEC61508之后推出的专业领域标准,IEC61511在国内的协调标准为GB/T 21109。
3、ISO13849-1——从零部件到系统进行全面性安全评估。
同时该标准也为设计人员提供了更多的,可以量化的设计实现方法。
4、IEC62061——标准仅限于在电气系统领域。
5、IEC61326-3-2——规定了安全相关设备的抗扰度水平的附加要求,包括概率非常低的可能发生在任何场所的极端情况。
6、ISO26262——主要定位在汽车行业中特定的电气器件、电子设备、可编程电子器件等专门用于汽车领域的部件,旨在提高汽车电子、电气产品功能安全的国际标准。
深圳中诺检测技术有限公司立足于华南地区,是一家专注防爆认证和煤安认证的第三方检测机构,业务涵盖防爆3C认证、防爆合格证、防爆检测、ATEX认证、IECEx认证、防爆设计、现场防爆检查、防爆工程、防腐等级测试、煤安&矿安认证、KY认证、防爆培训、SIL认证等。
为客户提供从防爆设计、检测、认证、安装、检修、现场检查、防爆施工、防爆改造等一站式防爆技术咨询和服务。
安全等级事故的划分标准
安全等级事故的划分标准安全等级事故是指由于人为或自然因素导致的引起人身伤害、环境破坏、财产损失等不良后果的意外事件。
其划分标准是国际上广泛采用的一种方法。
据此方法,安全等级事故被划分为四个级别,即一级、二级、三级和四级,每一个级别代表的事故影响程度与危害大小也逐渐增加。
一级事故一级事故是指个别人员放射性照射量高于规定剂量限值的事故。
这种事故的影响范围较小,而且往往只造成局部损失。
适当的措施采取之后,损失可以得到一定的限制和控制。
二级事故二级事故是指人员意外暴露于放射性辐射下并接受剂量超过国家规定的剂量限值的事故。
这种事故的情况与一级事故相比,影响范围较大,危害程度也有较大的增加。
在这种情况下,事故后的控制和处理措施都应该更加严格和详细。
三级事故三级事故通常是指放射性物质泄漏或人员暴露事故造成的安全控制缺陷或意外事故,它们可能带来较低水平的辐射危害。
这种事故的影响范围甚至可能跨越国界。
控制和处理这类事故的难度和复杂程度明显上升,需要更加深入地认识到风险,采用更加完备的措施和方案。
四级事故四级事故是指有可能引起放射性污染向外扩散、且会造成较低的生态系统危害的事故。
这种事故的影响范围比前面的事故更广更远,而且可能会对人类生存环境产生长期的影响。
因此,在遭受这种种事故时,有必要采取切实可行的措施,以避免失控和扩散。
总结安全等级事故划分标准可以有效地衡量事故的影响范围和程度。
在面对事故发生时,及时采取适当的反应措施,在保障人们安全和健康的同时,不断提高承担安全风险能力。
为了避免意外事故发生,我们必须增强自我保护意识,严格遵守安全规定,制定及时有效的预案,防范和减少事故对社会的危害。
安全等级评估标准
安全等级评估标准
安全等级评估标准是用于评估计算机系统、网络、软件或设备等安全风险的一种标准体系。
常见的安全等级评估标准包括国际标准和政府制定的标准。
国际标准中,常见的安全等级评估标准包括:
1. ISO 27001:信息安全管理体系标准,用于评估和实施信息安全管理体系的要求。
2. ISO 15408:通用标准化评估方法(Common Criteria),用于评估计算机系统和产品安全性能的标准。
3. NIST SP 800-53:美国国家标准与技术研究院(NIST)发布的信息安全控制目录,为政府机构和私营部门提供安全控制的框架。
政府制定的安全等级评估标准通常与国家的安全需求和法律要求相关。
例如,美国的FIPS 140-2标准用于评估加密模块的安全性能,欧盟的ENISA标准用于评估网络和信息系统的安全性。
在这些安全等级评估标准中,会考虑和评估以下方面:
1. 安全功能:评估系统或产品的安全功能,包括身份认证、访问控制、加密、审计等。
2. 风险管理:评估系统或产品对潜在风险的识别、评估和管理能力。
3. 安全政策和流程:评估组织的安全政策和流程,包括安全培训、安全策略制定和执行等。
4. 安全措施:评估系统或产品的技术和物理措施,包括网络安
全、物理安全、安全配置等。
5. 安全管理:评估组织的信息安全管理体系和安全运营能力。
这些安全等级评估标准的目标是为用户和组织提供参考,帮助他们评估和选择安全性能符合其需求的系统、产品或服务。
国际 安全电压 标准
国际安全电压标准
国际上的安全电压标准并没有统一的规定,不同国家和地区的标准可能会有所不同。
然而,在大多数情况下,安全电压的标准可以根据国际电工委员会(IEC)的建议来确定。
根据IEC 61959标准,安全电压分为以下几个等级:
1. 50V 以下:适用于一般低压设备,如家用电器、电源插座等。
2. 50V-1000V:适用于工业用途,如电动工具、工业控制设备等。
3. 1000V-3000V:适用于高压设备,如电力系统、变电站等。
4. 3000V 以上:适用于特高压设备,如输电线路、发电站等。
需要注意的是,这些电压等级并不是绝对的安全标准,因为在特定条件下,即使低于50V的电压也可能存在安全隐患。
例如,在潮湿环境中,人体电阻降低,50V电压对人体的危害程度可能与高电压相同。
因此,在实际应用中,还需结合具体环境和使用场景来确定安全电压。
在实际应用中,我国的安全电压标准为:交流电42V、36V、24V、12 V、6V,最高极限交流有效值50V。
直流电的最高有效值为120V。
120V以下的电压被认为是安全电压。
这些标准在各种场合下都有相应的要求和措施,以确保人身安全。
国际安全标准 pl e 级
国际安全标准pl e 级全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:国际安全标准PL e级在今天这个充满技术和信息化的时代,安全问题成为人们越来越关注的焦点。
尤其是在工业自动化领域,安全标准更是重中之重。
基于这一需求,国际安全标准PL e级应运而生。
PL e级是指按照国际标准IEC 61508对安全功能要求进行分级的一个级别。
PL(Performance Level)级别划分为a、b、c、d、e 5个等级,PL e级别是其中的最高级别。
它要求系统在运行中保证最高的安全保障水平,能够有效地避免潜在的风险和危害。
国际安全标准PL e级的出现,标志着工业自动化领域的安全事业迈入了一个新的阶段。
与之前的安全标准相比,PL e级的要求更加严格和详细。
它对系统的设计、测试和验证都提出了更高的要求,确保系统在各种极限条件下依然能够安全可靠地运行。
PL e级的实现不仅仅依靠技术手段,更需要良好的管理和执行。
企业需要建立一套完善的安全管理体系,确保所有的生产和操作都符合PL e级的要求。
员工也需要接受必要的培训,提高对安全事故的认识和应对能力。
PL e级的实施对企业来说是一个重要的挑战,但也是一个重要的机遇。
通过遵循PL e级标准,企业可以提高生产效率,降低安全风险,增强市场竞争力。
这不仅符合企业可持续发展的要求,也符合社会对企业的责任和要求。
国际安全标准PL e级的出现对工业自动化领域的发展起到了积极的推动作用。
它提高了系统的安全性和可靠性,保障了生产过程的安全和稳定性。
也促进了企业的管理和技术水平的提高,为未来的发展奠定了良好的基础。
希望越来越多的企业能够关注安全问题,遵循国际安全标准,共同推动工业自动化领域的健康发展。
第二篇示例:国际安全标准PL e级是指根据欧洲机器指令规范EN ISO 13849-1和IEC 62061制定的机械控制系统的安全性要求等级。
PL e级的安全标准要求非常严格,旨在确保机械系统在设计、安装和运行过程中能够保护人员免受意外伤害。
国际安全等级与标准PPT课件( 13页)
作系统”
返回首页
4.1 国际安全评价标准
4.1.1 TCSEC标准 1985年美国国防部制定的计算机安全标准
——可信计算机系统评价准则TCSEC,即橙 皮书。TCSEC共分为4类7级:
返回首页
• D:最低保护,指未加任何实际的安全措施, 如DOS被定为D级。
4.2 我国计算机安全等级划分与相关标准 公安部1999年制定了《计算机信息系统安全
保护等级划分准则》国家标准,它划分了5个等 级,计算机信息系统安全保护能力随着安全保 护等级的增高而逐渐增强:
用户自主保护级、 系统审计保护级、 安全标记保护级、 结构化保护级、 访问验证保护级。
返回首页
•
5、世上最美好的事是:我已经长大,父母还未老;我有能力报答,父母仍然健康。
•
8、不要活在别人眼中,更不要活在别人嘴中。世界不会因为你的抱怨不满而为你改变。哪有什么好命天赐,不都是一路披荆斩棘才换来的。
•
10、放手如拔牙。牙被拔掉的那一刻,你会觉得解脱。但舌头总会不由自主地往那个空空的牙洞里舔,一天数次。不痛了不代表你能完全无视,留下的那个空缺永远都在,偶尔甚至会异常挂念。适应是需要时间的,但牙总是要拔,因为太痛,所以终归还是要放手,随它去。
第四章 安全等级与标准
4.1 国际安全评价标准 4.2 我国计算机安全等级划分
与相关标准
本章重点和复习要点
本章重点和复习要点
TCSEC是何种类型标准 商用操作系统安全级别和采用的访问控
制策略 军用或实验室操作系统的安全级别和采
用的访问控制策略 现行的Windows和UNIX操作系统的安
安全评价通用准则”(CC for IT SEC),已成 为
CATⅠ、CATⅡ或CATⅢ等安全标准与定义
现在市面上有很多测试设备都会标称CAT级别指标,有很多用户并不了解此方面的含义,我公司根据相关材料整理,具体的定义和标准归纳如下:根据国际电子电工委员会IEC1010-1的定义,我们把电工工作的区域分为四个等级,分别称作CAT I,CAT II,CAT III和CAT IV。
CAT等级是向下单向兼容的,也就是说一块CAT IV等级的测试仪器在CAT I,CAT II和CAT III下使用是完全安全的,但是一块CAT I等级的表在CAT II以上的安全等级下工作时就不一定安全了。
衡量测试仪器或探头附件保护电路的关键并非只有最大测量电压这一指标,同时包括抵御瞬间高压发生的能力,这一指标更为重要,当瞬间高压发生在高能电路时,由于电路能够导致更大电流,其所产生的危害将更为严重。
过压分类标准理解IEC1010 新标准最重要的一点就是过压分类。
新的标准基于危险的高能瞬间电压(如雷击引发的高压)在随电力线路传输过程中会逐渐衰减这一事实把电力分配系统的安全分为四类,而且类别越高,所产生的瞬间高压能量越大。
因此一个满足三类过压标准(CATⅢ)的仪器与只能满足二类标准(CATⅡ)的仪器相比,前者能经受更高能量瞬间高压冲击,见下图电压CAT分类等级。
图1CAT电压等级分类例如在办公室维修办公设备的技术人员实际工作中遇到的瞬间高压可能远高于工业现场交流供电线路中的瞬间高压。
办公室由于是一类环境,无论电压多高,过压产生的威胁明显要小很多,即便是产生电弧,其能量也十分有限。
这并不是说在一类或二类环境下不会有威胁存在,只不过此时最主要的威胁来源于触电,而不是瞬间高压或电弧。
另外在室外,头顶上一根输电线从一个房间连接到另一个房间,虽然电压可能仅有 120V 或 240V ,但按 IEC1010 标准仍然属于过压四类,为什么呢?因为室外输电线路更容易遭到雷击有关的高能过压威胁。
即便是室外的地下输电线路同样为四类过压,虽然它没有直接遭到雷击,但由于电磁感应同样会在线路中产生极大的瞬间高压。
达到国际ip23级安全保护标准
达到国际ip23级安全保护标准IP23级安全保护标准是国际上应用广泛的电气设备安全防护等级标准之一,它主要用于评估设备对尘土和水的防护能力。
IP23级安全保护标准可帮助用户了解设备的使用环境和安全防护程度,以便选择适合的设备和采取相应的保护措施。
本文将从IP23级安全保护标准的含义、应用和相关知识等方面进行详细介绍。
一、IP23级安全保护标准的含义IP23级安全保护标准是由国际电工委员会(IEC)制定的一个标准,其代表的含义是:第一位数字“2”表示对固体物体的防护等级,第二位数字“3”表示对水的防护等级。
具体来说,第一位数字“2”表示设备对直径不大于12.5mm的固体物体有一定的防护能力,比如大于1.0mm的针状物体不能侵入设备;第二位数字“3”表示设备能够在雨水斜角60度范围内,倾斜60度方向有一定程度的防护,同时不会受到垂直雨水的影响。
因此,IP23级安全保护标准代表着设备在一定程度上对固体物体和一定程度的水有防护能力。
二、IP23级安全保护标准的应用在不同的领域和行业中,如建筑行业、航空航天、医疗设备、工业设备等,都会用到IP23级安全保护标准。
比如在建筑工程中,一些室外的灯具、控制盒等设备需要满足IP23级的防护标准,以保证在户外环境中能够正常工作,不受天气、灰尘等外界因素的影响。
而在医疗设备领域,一些医疗设备的外壳也需要满足IP23级标准,以保证在使用过程中能够防护潮湿的环境,确保患者和医护人员的安全。
三、IP23级安全保护标准的相关知识IP23级安全保护标准是一种防护等级标准,是根据设备在使用环境中可能遇到的固体物体和水等外界因素而设定的。
根据国际电工委员会(IEC)的相关标准,IP23级的设备适用于室外或半室外的使用环境,这就要求设备在外界环境中能够有一定的防护能力,以保证设备的稳定工作和使用寿命。
所以,选用符合IP23级标准的设备,能够有效的保护设备,延长设备的使用寿命,降低维护成本。
asil-d安全等级 -回复
asil-d安全等级-回复ASILD安全等级是一种针对信息系统的评估标准。
它的全称是"Automotive Safety Integrity Level for ISO 26262",是国际标准ISO 26262对汽车电子系统安全性的评估要求之一。
ASILD安全等级的目的是确保汽车电子系统的安全性,在面对潜在威胁时能够正确运作,保障驾驶员和乘客的生命安全。
ASILD安全等级分为四个等级,分别为ASILD A、ASILD B、ASILD C和ASILD D,其中ASILD D为最高等级。
不同的安全等级对应着不同的汽车电子系统,其安全等级的要求和测试标准也不同,具体的等级划分如下:1. ASILD A:这是最低的安全等级,主要适用于在系统故障时无法造成严重伤害的系统,如音响系统、导航系统等。
对于ASILD A等级的系统,主要考虑的是系统的可用性和故障处理能力。
2. ASILD B:这一等级适用于能够造成轻微伤害的系统,如倒车雷达、自动制动系统等。
对于ASILD B等级的系统,需要考虑系统对驾驶者的警示和干预能力。
3. ASILD C:这一等级适用于能够造成严重伤害的系统,如自动驾驶系统、车辆稳定控制系统等。
对于ASILD C等级的系统,需要进行更为严格的测试和验证,确保系统在各种异常情况下都能保持足够的安全性能。
4. ASILD D:这是最高的安全等级,适用于能够造成重大伤害甚至生命危险的系统,如制动系统、安全气囊系统等。
对于ASILD D等级的系统,需要达到最严格的测试标准和安全要求,确保系统在任何情况下都能保持高度的可靠性和安全性。
为了达到ASILD安全等级的要求,汽车制造商需要按照ISO 26262标准对其汽车电子系统进行全面的安全性评估和验证。
这个过程包括确定系统的安全目标、分析系统的危险来源、评估系统的安全性能等。
通过这些步骤,制造商能够对其系统的安全性做出准确的评估,并采取相应的措施来提高系统的安全性。
剧院演出安全等级分类
剧院演出安全等级分类
剧院演出是一项高风险的活动,因此需要对其进行安全等级分类。
根据国际标准,剧院演出安全等级分为五个等级,分别是A、B、C、D、E级。
A级是最高安全等级,适用于大型剧院演出,如歌剧、芭蕾舞等。
这种演出需要高度专业的技术支持和严格的安全措施,包括防火、防爆、防盗等方面的措施。
演出现场必须有专业的安保人员和医疗人员,以确保演出的安全和顺利进行。
B级适用于中型剧院演出,如音乐会、话剧等。
这种演出需要一定的技术支持和安全措施,包括防火、防盗等方面的措施。
演出现场必须有专业的安保人员和医疗人员,以确保演出的安全和顺利进行。
C级适用于小型剧院演出,如小型音乐会、小型话剧等。
这种演出需要一定的技术支持和安全措施,包括防火、防盗等方面的措施。
演出现场必须有专业的安保人员和医疗人员,以确保演出的安全和顺利进行。
D级适用于户外演出,如露天音乐会、露天话剧等。
这种演出需要一定的技术支持和安全措施,包括防火、防盗等方面的措施。
演出现场必须有专业的安保人员和医疗人员,以确保演出的安全和顺利进行。
E级适用于学校、社区等小型场所的演出,如学校文艺汇演、社区文化活动等。
这种演出需要一定的技术支持和安全措施,包括防火、防盗等方面的措施。
演出现场必须有专业的安保人员和医疗人员,以确保演出的安全和顺利进行。
剧院演出安全等级分类是为了保障演出的安全和顺利进行。
演出现场必须有专业的安保人员和医疗人员,以确保演出的安全和顺利进行。
同时,演出组织者也应该制定相应的安全措施,确保演出的安全和顺利进行。
联合国npsa级别
联合国npsa级别联合国NPSA级别是指联合国危险物品分类标准,用于将危险物品按照其对人类健康、环境和财产的危害程度进行分类。
NPSA级别共分为四个等级,分别为NPSA级别I、NPSA级别II、NPSA级别III和NPSA级别IV。
NPSA级别I是指对人类健康、环境和财产的危害程度最高的危险物品。
这些物品具有极高的毒性或爆炸性,可能对人类健康造成严重损害,对环境和财产造成重大破坏。
例如,剧毒化学品、高爆炸物等属于NPSA级别I。
NPSA级别II是指对人类健康、环境和财产的危害程度较高的危险物品。
这些物品具有一定的毒性或爆炸性,可能对人类健康造成一定损害,对环境和财产造成一定破坏。
例如,有毒化学品、易燃物等属于NPSA级别II。
NPSA级别III是指对人类健康、环境和财产的危害程度较低的危险物品。
这些物品具有较低的毒性或爆炸性,对人类健康、环境和财产的危害相对较小。
例如,一般化学品、可燃物等属于NPSA级别III。
NPSA级别IV是指对人类健康、环境和财产的危害程度最低的危险物品。
这些物品具有很低的毒性或爆炸性,对人类健康、环境和财产的危害非常小。
例如,一般物品、非易燃物等属于NPSA级别IV。
联合国NPSA级别的划分是为了便于对危险物品进行统一分类和管理,以确保人类的生命安全和环境的可持续发展。
各国应根据NPSA 级别对危险物品进行合理的存储、运输和处理,防止事故发生并及时应对事故。
希望通过对联合国NPSA级别的了解,能够加强人们对危险物品的认识和理解,提高危险物品管理的水平,确保人类的安全和环境的健康。
让我们共同努力,为建设安全、可持续的世界作出贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
C1级:具有一定的自主型存取控制(DAC)机 制,通过将用户和数据分开达到安全的目的,如 UNIX的owner/group/other存取控制。
C2级: 1)具有更细分(每一个单独用户)的DAC机制,
且引入了审计机制。 2)在连接到网络上时,C2系统的用户分别对各
自的行为负责。 3)C2系统通过登录过程、安全事件和资源隔离
来增强这种控制。
• B:被动的强制访问策略,B系统具有强制性 保护功能,目前很少有OS能够符合B级标准。
B1级:还需具有所用安全策略模型的非形式 化描述,实施了强制性存取控制(MAC)。
B2级:基于明确定义的形式化模型,并对系 统中所有的主体和客体实施了DAC和MAC。
B3级:能对系统中所有的主体和客体的访问 进行控制,TCB不会被非法篡改,且TCB设计要 小巧且结构化以便于分析和测试其正确性。
4.1 国际安全评价标准
4.1.1 TCSEC标准 1985年美国国防部制定的计算机安全标准
——可信计算机系统评价准则TCSEC,即橙 皮书。TCSEC共分为4类7级:
返回首页
• D:最低保护,指未加任何实际的安全措施, 如DOS被定为D级。
• C:被动的自主访问策略,提供审慎的保护, 并为用户的行动和责任提供审计能力。
4.1.5 CC标准 1993年6月,六国七方共同提出了“信息技术
安全评价通用准则”(CC for IT SEC),已成 为
国际标准,也是系统安全认证的最权威的标准。
CC标准分为三个部分,三者相互依存,缺一 不可:简介和一般模型、安全功能要求(技术 要求)、安全保证要求(非技术要求)。
CC的先进性体现在4个方面:结构的开放性、 表达方式的通用性、结构和表达方式的内在完 备性、实用性。
• A:形式化证明的安全。 A1级:它的特色在于形式化的顶层设计规格
FTDS、形式化验证FTDS与形式化模型的一致性 和由此带来的更高的可信度。
只能用来衡量单机系统平台的安全级别。
4.1.2 欧洲ITSEC 20世纪90年代西欧四国联合提出了信息技术安
全评估标准ITSEC,又称欧洲白皮书,带动了国际 计算机安全的评估研究,其应用领域为军队、政府 和商业。
1)吸收TCSEC的成功经验; 2)首次பைடு நூலகம்出了信息安全的保密性、完整性、可用
性的概念; 3)并将安全概念分为功能和评估两部分,使可信
计算机的概念提升到可信信息技术的高度。
4)ITSEC标准的一个基本观点是:分别衡量安 全的功能等级(F)和安全的保证等级(E)。
5)另一个观点是:被评估的应是整个系统(硬 件、OS、DBMS、应用软件),而不只是计算 平台,因为一个系统的安全等级可能比其每个 组成部分的安全级别都高(或低)。
国际安全等级与标准
路漫漫其悠远
少壮不努力,老大徒悲伤
本章重点和复习要点
TCSEC是何种类型标准 商用操作系统安全级别和采用的访问控
制策略 军用或实验室操作系统的安全级别和采
用的访问控制策略 现行的Windows和UNIX操作系统的安
全级别 现有的商用操作系统是否是“安全的操
作系统”
返回首页