多因素方差分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

多重比较
把各处理平均数从大到小排列(记为x1~x9): 49, 46, 45.25, 37.5, 34.5, 27, 18.25, 18, 15.5,求出各对差值, 列成下表:
x9
x8
x7
x6
x5
x4
x3
x2
x1
33.5**
31**
30.75**
22**
14.5*
11.5
3.75
3
x2Fra Baidu bibliotekx3 x4
求得:Sx MSe / n 61.35/ 4 3.9163 ,df=27
查Duncan检验的r值表, df=27, k=2~9,
K
r0.05
R0.05
r0.01
R0.01
2
2.91
11.40
3.92
15.35
3
3.05
11.94
4.10
16.06
4
3.14
12.30
4.20
16.45
5
3.21
b j 1

2 j
E(MS AB )
E( SS AB ) 2
(a 1)(b 1)

n (a 1)(b 1)
a i 1
b
(
)
2 ij
j 1
E ( MS e
)

E( SSe ab(n 1)
)


2
检验H01,H02,H03的统计量
检验两个主效应及一个交互效应的下述三个统计量中, 分母全部采用MSe即可。 检验H01,H02,H03的统计量分别为:
30.5**
28**
27.75**
19**
11.5
8.5
29.75** 27.25**
27**
18.25** 10.75 7.75
22**
19.5**
19.25**
10.5
3
19**
16.5**
16.25**
7.5
0.75
x5
11.5
9
8.75
x6
2.75
0.25
x7
2.5
x8
Duncan检验的r值
计算步骤
计算排列如下表:
表中最下一行是各列的平均,最右一列是各行
的平均
xij. , xi.. , x. j.
方差分析表
变差来源 平方和 自由度
主效应A 主效应B 交互效应
AB
误差
总和
均方
统计量F
F测验
把计算所得结果填入上表后,再根据各F统计量的自由度 查出其F0.95及F0.99分位数,并将F计算值与相应分位数相比, 大于F0.95则在统计量F右上角标一个“*”号;大于F0.99则再加 一个“*”号。最后用一句话对上述方差分析的结果加以总结, 即哪些主效应或交互效应达到显著或极显著水平,哪些不显 著
即:
SST = SSA + SSB + SSAB + SSe
自由度:abn-1 a-1 b-1 (a-1) (b-1) ab(n-1)
均方数学期望
E(MS A )

E( SS A ) a 1


2

bn a 1
a i 1

2 i
E(MS B
)

E( SSB ) b 1


2

an b 1
交互效应
B3 B2 B1
A1 A2 A3 (a) 无交互效应
B3 B2
B1 A1 A2 A3
(b) 有交互效应
图中每条曲线代表B因素的一个水平。若各曲线平 行或近似平行,可认为无交互效应,否则为有交互效应。 以上只是一种直观的判断,在多因素方差分析的过程中, 我们对交互作用的有无也可进行统计检验。
FA

MS A MS e
,
FB

MS B MS e
FAB

MS AB MS e
从前述的各均方期望可知,只有当各H0成立时,上述三 个分子才是2的无偏估计量,此时各统计量均服从F分布;若 某个H0不成立,则相应的分子将有偏大的趋势,从而使对应 的统计量也有偏大的趋势,因此可用F分布上单尾分位数进行 检验。
各效应的估计值
ˆ x...
aˆi xi.. x...
ˆ j x. j. x...
(ˆ)i j xij. xi.. x. j. x...
其中i=1, 2 ……a, j=1, 2, ……b。
计算公式
SST

a i1
bn
xi2jk
j1 k 1
12.57
4.29
16.80
6
3.27
12.81
4.35
17.04
7
3.30
12.92
4.40
17.23
8
3.34
13.08
4.45
17.43
9
3.36
13.16
4.49
17.58
x1,x2,x3视为无差异
分析:从这一差值表中可见,x1至x5,除x1至x5外相互间都 没有显著差异。但x4,x5与其他3个值差异相对大一些。x6 至x9差异均不显著。而x1,x2,x3与x6 ~ x9差异均达极显著。 另外,x1,x2,x3以及x7,x8,x9之间的差异都很小。由于 现在的数据是发酵产量,显然是越高越好,因此我们主要 关心x1,x2,x3。从以上分析中可知,基本上可把x1,x2, x3视为无差异
各处理平均数
j i 1
2
3
x. j.
1
34.5 49 45.25 42.92
2
18.25 37.5 46 33.92
3
18 15.5 27 20.12
xi..
23.58
34
39.42
发酵实验方差分析表
变差来源 平方和
原料A 温度B
AB 误差
总和
1554.18 3150.50 808.82 1656.50
多因素方差分析
上一节我们讨论了最简单的方差分析——单因素方差分析 的原理与方法。在实际工作中,问题常常比较复杂,要求 我们同时考虑两种甚至更多因素,以及这些因素共同作用 的影响。
多因素方差分析繁复
进行多因素方差分析从理论上说并无任何困难,但随着 因素数的增加,普通方差分析的复杂性迅速增加,这种复杂 性不仅表现在分析计算的繁复,更表现在所需实验次数呈现 出几何级数的增加上因此三或三因素以上方差分析较少用到;
各处理间进行多重比较
在固定效应模型中,若各F统计量有达到显著或极显著 水平时,常常还需要在各处理间进行多重比较,以选出所需 要的条件组合。例如在例4.3中,我们已经发现原料,温度 以及它们的交互作用都对酒精的产量有影响,显然我们应进 一步找出最优的条件组合以用于生产。这就需要进行多重比 较了 。
如果有交互作用存在,则一般需要把所有ab个水平组 合放在一起比。比较的方法仍与单因素方差分析相同,最 常用Duncan法。
按因素类型进行分类
多因素方差分析可分为固定模型,随机模型及混合模型 三类。这几类模型的计算公式基本相同,但其数学模型,假 设,统计量,结果的解释等方面均有相当大的差异。
按实验设计分类
多因素方差分析可分为交叉分组和系统分组两大类。这 两类计算公式也有些差别,下面我们以两因素方差分析为 例,介绍它们试验设计方面的不同点。
零假设
H01: i =0, i=1, 2, ……a H02:βj=0, j=1, 2, ……b H03:()ij=0, i=1, 2, ……a, j=1, 2, ……b 备择假设为: HA: 上述各参数中至少有一个不为0。(这实际上是三个 备择假设。)
总变差分解
方差分析的基本思想仍是总变差分解:
交互作用不存在
如果MSAB小于或约等于MSe,即FAB小于或约等于1, 说明此时交互作用不存在,在这种情况下也可把MSAB和 MSe合并在一起(即把平方和和自由度都合并)作为σ2的估 计量,这样可以提高检验的精确度。具体计算公式如下
MS e

SS e df e
SS AB df AB
然后可用作统计量FA和FB的分母,对两个主效应进行统计 检验。注意查表时分母自由度要相应改变。
F0.95(4,27)≈F0.95(4,30)=2.690, F0.99(4,27)≈F0.99(4,30)=4.018,
∴FA,FB均达极显著,标上“* *”,FAB只达显著,标 上“*”。因此酒精产量不仅与原料和温度的关系极显著,与 它们的交互作用也有显著关系。即对不同原料应选用不同的 发酵温度。
两因素交叉分组方差分析
1. 固定效应模型。首先考虑有重复的情况。线性统计模 型为:
xijk=+i+j+()ij+ijk, i=1, 2, ……a, j=1, 2, ……b; k=1, 2, ……n
其中::总平均值;i:A因素i水平主效应;j:B因素 j水平主效应;
()ij:A因素i水平与B因素j水平的交互效应;ijk:随机 误差。
选择最适发酵条件




30℃
(A)
温 度(B) 35℃
40℃
1 41 49 23 25 11 13 25 24 6
22 26 18
2 47 59 50 40 43 38 33 36 8
22 14 18
3 35 53 50 43 38 47 44 55 33 26 29 30
固定因素
本题中显然温度是一个因素,原料种类是另一个因素。这 两个因素各有三个水平。由于它们的影响都是可控制、可重复 的,因此都是固定因素。在同样温度、原料下所做的几次实验 应视为重复,它们之间的差异是由随机误差所造成的
交叉分组:实验中,A因素的每个水平都会和B因素的 每个水平相遇,因此A,B的地位是完全对称的。这是最常 见的实验设计方法。
系统分组:
先按A因素的a个水平分为a组,在每一组内再按B的水平细 分。一般A因素不同水平的组内B因素的水平可取不同值。 例如研究PH值对酶活性的影响,不同的酶可能有不同的最 适PH值,因此应对每种酶设置PH值偏高、合适、偏低三个 水平,而不同的酶(因素A的不同水平) PH值(因素B)的水平 可能是不相同的。
几点注意事项:
当交互作用存在时,对固定模型若不设置重复,则无法 把SSAB与SSe分开,这样将无法进行任何统计检验。因此在固 定模型中有交互作用时,不设置重复的试验是无意义时。
对固定模型来说,结论只能适用于参加实验的几个水 平,不能任意推广到其他水平上去。
当确实需要考虑这样多因素时,我们常常转而采用一些特 殊的方差分析方法,例如正交实验设计方法。
模型类型及交互作用概念
单因素方差分析相比,交互作用是多因素方差分析中 新的概念之一。当一个因素的效应明显地依赖于其他因素 的水平时,我们称这些因素间有交互效应。例如,由于人 的体质不同,药物的疗效也可能会有不同;不同的地施用 同样的肥料,增产效果也有不同,等等。
7170.00
自由度
2 2 4 27
35
均方
777.09 1575.25 202.21 61.35
F
12.67** 25.68** 3.30*
F测验
查 F 分 布 表 , 得 : F0.95(2,27)≈F0.95(2,30)=3.316, F0.99(2,27)≈F0.99(2,30)=5.390,
x.2.. abn
SSB

1 an
b
x.2j.
j1

x.2.. abn
SS A

1 bn
a i 1
x2 i..

x2 ...
abn
SSST

1 n
a i 1
b j 1
xi2j.

x.2.. abn
SSAB SSST SSA SSB , SSe SST SSST
相关文档
最新文档