《证据法的原则》PPT课件
合集下载
4证据法的基本原则
(一)实事求是原则的含义 • 从客观实际出发去调查研究和分析问 题,从而得出正确的结论。 • “务得事实,每求真是也。”(唐代 训诂学家颜师古),即根据实证,求 索真相,务得正确结论。
(二)实事求是原则的实现 • 在司法证明活动中,司法人员不能凭想当然, 不能主观臆断 • 在司法证明活动中,司法人员不能先入为主, 不能偏听偏信 • 既要防止只重结果,不重视过程,即片面追 求结果;也要防止只重视过程,而不重视结 果,即片面追求形式真实
六、法定证明与自由证明相结合的原则
要把法定证据所具有的信任,同法官 的内心确信所获得的信任结合起来。
——(法国资产阶级革命家)罗伯斯庇尔
(一)法定证明与自由证明相结合原则的含义 • 法定证明:司法公正的核心在于相同案件应得 到相同的处理,司法人员对证据的收集、使用 应采取统一明确的规则,不能有任何自由裁量 权 • 自由证明:社会的环境状况是发展变化的,案 件的具体情况是纷繁复杂的,法律必须给法官 采用证据证明案件事实的自由裁量权
(二)遵守法制原则的实现 • 健全证据立法是实现遵守法制原则的前提 • 在司法证明过程中依法取证、举证、质证 和认证是关键 • 建立责任追究制度是重要的保障
【案例视频】河北民办教师徐计彬血证冤案
二、实事求是原则 “实事”就是客观存在的一切事物, “是” 就是客观事物的内部联系,即规律性, “求”就是我去研究。 ——毛泽东
第三章 证据法的基本原则
本章主要内容 遵守法制原则 实事求是原则 证据为本原则 直接言词原则 公平诚信原则 法定证明与自由证明相结合则? 证据法的基本原则,也称证据原则, 是指在证据立法和司法实践中运用证 据证明案件事实时应当遵守的基本准 则。它是整个证据运行机制的指导思 想。
五、公平诚信原则 对以不正当方式获取的被告人供述不予 采纳,不仅是因为用这种方式获取的被 告人供述具有不可靠性,而且还因为不 可强迫自我归罪的原则和在文明社会中 警察应正当地对待在押人。
证据法学课件二原则
• 2.作为认定案件事实的证据必须是具有证 2.作为认定案件事实的证据必须是具有证
据能力或可采性的证据。 据能力或可采性的证据。 • 证据能力” 证据资格的要求: “证据能力”,对证据资格的要求: 作为认定案件事实或裁判根据的证据必须 具备的资格或条件。 具备的资格或条件。 • 英美法系——证据可采性 英美法系——证据可采性 • 大陆法系——证据能力 大陆法系——证据能力 • (消极)不可采的证据:缺乏关联性;应 消极)不可采的证据:缺乏关联性; 予排除 积极)有证据能力的证据: • (积极)有证据能力的证据:不被法律禁 止;应当经过法定的调查程序
• 3.审判证据与审前证据说 3.审判证据与审前证据说 • 4.双重视角说:说服者视角与经历者视角 4.双重视角说 双重视角说: • 5.层次说:以诉讼主体、诉讼阶段为标准分为审 5.层次说 以诉讼主体、 层次说:
前证据、 前证据、审判证据与裁判证据
• 二、诉讼证据的概念 • 诉讼证据是以法律规定的形式表现出来的能
• 3.合法性(法律性) 3.合法性 法律性) 合法性(
• (1)具有合法的形式(2)内容合法;(3)收集、 具有合法的形式( 内容合法; 收集、
提供的主体合法;(4)依据法定程序收集。 ;(4 依据法定程序收集。 提供的主体合法;(
• (二)传统两性说 • 主张客观性和关联性,反对法 主张客观性和关联性,
•
• 三、证据的主观性与客观性
• • •
客观性的证据 主观性的证据 主观与客观间杂的证据
第三节 证据的意义
• 一、证据是诉讼活动的基本条件 • 二、证据是司法公正的基础 • 三、维护当事人合法权益的功能
• (二)证据裁判主义的主要内容 • 1.事实的认定必须以证据为基础,没有 1.事实的认定必须以证据为基础 事实的认定必须以证据为基础,
证据法学 ppt课件
证据能力问题与证据排除有着密切的关系。
2.证明力
证据的证明力,是指证据证明案件事实的能 力。证据证明力之间的差异是客观存在的。
对证明力大小的判断离不开法律的规定和法 官的认识活动。我国民事诉讼和行政诉讼中 实行的是以法官对证据的自由运用与判断为
主,以受法律预置规定约束为辅的证据制度。
(四)诉讼证据的作用
证据材料转化为诉讼证据的合法性。
(三)证据能力与证明力
Байду номын сангаас 1.证据能力
证据能力,是指一定的事实材料作为诉讼证据 的法律上的资格,故又称作证据资格。具备证 据能力,是作为证据的先决条件,当事人事实 材料只有具备证据能力,法院才能够将它作为 认定案件事实的依据。
证据能力,涉及的是有还是无的问题。
1.证据是公诉机关追究犯罪人刑事责任的利器 2.证据是当事人维护自己合法权益的武器 3.证据是法院判断具体行政行为是否合法的依据 4.证据是法院查明案件事实真相的手段 5.证据是使裁判具有公信力的基础
二、证据法
(一)证据法的概念和内容 证据法,是指规定诉讼中的证据和证明活动的法律。 (二)证据法的立法模式 1.单独制定证据法。 2.未单独制定证据法,将证据问题规定在相应的诉讼
由于经营发生亏损,无法按合同履行退款和支 付利润的约定,并要求A公司承担300万元亏损 中的150万元的损失。针对B公司的答辩,A公司 提出,双方当初约定,经营中若发生亏损,由B 公司承担,双方的合同也是这样约定的。
问:在本案中,法院应当如何认定事实和适用
法律?
一、事实认定在诉讼中的作用
就大多数诉讼案件而言,当事人发生争执的主 要是事实问题,相对于有争议的案件事实而言, 决定如何适用法律一般而言是比较容易的事情。
2.证明力
证据的证明力,是指证据证明案件事实的能 力。证据证明力之间的差异是客观存在的。
对证明力大小的判断离不开法律的规定和法 官的认识活动。我国民事诉讼和行政诉讼中 实行的是以法官对证据的自由运用与判断为
主,以受法律预置规定约束为辅的证据制度。
(四)诉讼证据的作用
证据材料转化为诉讼证据的合法性。
(三)证据能力与证明力
Байду номын сангаас 1.证据能力
证据能力,是指一定的事实材料作为诉讼证据 的法律上的资格,故又称作证据资格。具备证 据能力,是作为证据的先决条件,当事人事实 材料只有具备证据能力,法院才能够将它作为 认定案件事实的依据。
证据能力,涉及的是有还是无的问题。
1.证据是公诉机关追究犯罪人刑事责任的利器 2.证据是当事人维护自己合法权益的武器 3.证据是法院判断具体行政行为是否合法的依据 4.证据是法院查明案件事实真相的手段 5.证据是使裁判具有公信力的基础
二、证据法
(一)证据法的概念和内容 证据法,是指规定诉讼中的证据和证明活动的法律。 (二)证据法的立法模式 1.单独制定证据法。 2.未单独制定证据法,将证据问题规定在相应的诉讼
由于经营发生亏损,无法按合同履行退款和支 付利润的约定,并要求A公司承担300万元亏损 中的150万元的损失。针对B公司的答辩,A公司 提出,双方当初约定,经营中若发生亏损,由B 公司承担,双方的合同也是这样约定的。
问:在本案中,法院应当如何认定事实和适用
法律?
一、事实认定在诉讼中的作用
就大多数诉讼案件而言,当事人发生争执的主 要是事实问题,相对于有争议的案件事实而言, 决定如何适用法律一般而言是比较容易的事情。
《证据法的基本原则》课件
直接证据、间接证据和合成证据是三种常见的证据分类,分别具有不同的证明力和效力。
证据的收集
1 证据的来源
证据可以来自各种渠道,包括物证、书证、人证等,合法合规地收集证据非常重要。
2 证据的获取
为了有效地获取证据,需要遵循法律规定的程序和方法,确保证据的合法性和可靠性。
3 证据保全
在诉讼过程中,需要采取措施确保证据的保全,防止证据丢失、损毁或篡改。
证据法的缺陷与改进
1 证据规则的不完善
2 证据制度的失误
现行证据规则可能存在模糊、严格等方面 的问题,需要进一步完善。
在实践中,证据制度可能受到滥用、不公 正等因素的影响,需要进行改进。
3 证据审查的滞后
4 证据规则的创新
审查证据的程序和效率可能需要提高,以 确保案件的公正和高效。
随着科技和社会的发展,证据规则需要不 断创新,以适应新的情况和需求。
证据的审查与运用
1
证据的审查
法官会对提交的证据进行审查,包括真实性、充分性和合法性等方面的评估,确保证 据能够有效地支持辩论和裁决。
2
证据的运用
律师通过对证据的引用和解释,向法庭呈现相关事实,并为自己的主张提供证明材料。运用,了解证据在法庭辩论中的重要性和影响。
证据法的基本原则
证据法的程序
证据的出示与质证
当事人可以出示证据,对方可以进行质证, 法官会对证据的可信度和效力进行评估。
证据的认定
法官根据证据的可信度和效力,对证据做出 认定,作为案件判决的依据。
证据的鉴定
对于有争议的证据,可以由专门的鉴定机构 进行科学的鉴定和评估。
证据的裁量
在诉讼过程中,法官会根据实际情况和法律 规定对证据进行裁量。
证据的收集
1 证据的来源
证据可以来自各种渠道,包括物证、书证、人证等,合法合规地收集证据非常重要。
2 证据的获取
为了有效地获取证据,需要遵循法律规定的程序和方法,确保证据的合法性和可靠性。
3 证据保全
在诉讼过程中,需要采取措施确保证据的保全,防止证据丢失、损毁或篡改。
证据法的缺陷与改进
1 证据规则的不完善
2 证据制度的失误
现行证据规则可能存在模糊、严格等方面 的问题,需要进一步完善。
在实践中,证据制度可能受到滥用、不公 正等因素的影响,需要进行改进。
3 证据审查的滞后
4 证据规则的创新
审查证据的程序和效率可能需要提高,以 确保案件的公正和高效。
随着科技和社会的发展,证据规则需要不 断创新,以适应新的情况和需求。
证据的审查与运用
1
证据的审查
法官会对提交的证据进行审查,包括真实性、充分性和合法性等方面的评估,确保证 据能够有效地支持辩论和裁决。
2
证据的运用
律师通过对证据的引用和解释,向法庭呈现相关事实,并为自己的主张提供证明材料。运用,了解证据在法庭辩论中的重要性和影响。
证据法的基本原则
证据法的程序
证据的出示与质证
当事人可以出示证据,对方可以进行质证, 法官会对证据的可信度和效力进行评估。
证据的认定
法官根据证据的可信度和效力,对证据做出 认定,作为案件判决的依据。
证据的鉴定
对于有争议的证据,可以由专门的鉴定机构 进行科学的鉴定和评估。
证据的裁量
在诉讼过程中,法官会根据实际情况和法律 规定对证据进行裁量。
4、证据法的基本原则(even)
证据 法的 基则? • 证据立法与证据运用过程中应遵守的根本准则。 • 由于法律思维、法律思想、立法技术和风格的不同, 各国证据法的基本原则在立法体例上存在较大差异。 • 我们认定的原则:真实发现原则、证据裁判原则、自 由评价原则、程序法定原则、无罪推定原则、反对强 迫自证其罪原则。
自由评价的制约
事先制约 • 回避 • 合议制和陪审制度 • 限制控方与审判方过多 接触 • 提高法官素养 法官心证过程中制约
• 限制供述证据和传闻证据 的证据能力(我国的口供 补强) • 补强证据规则 • 关联规则 • 证明标准(证据链)
自由评价的制约
事后制约 • 判决书 • 新证据制度 • 二审、审判监督程序
(三)证据裁判原则的内涵
• 2、未经法定的正式的证据调查程序或者 未由当事人充分表达过意见的证据,不 能作为认定事实的依据。
(三)证据裁判原则的内涵
• 3、作为认定案件事实的证据必须具有证 据能力。(关联性、真实性、合法性)
(三)证据裁判原则的内涵
• • • • • 证据裁判原则中的例外 1、民诉中的当事人自认的事实。 2、司法认知。 3、推定证明。 4、拟制事实。
程序法定原则
• 概念: 就证据法而言是指诉讼中如何收集、审查、 判断证据以及如何依据证据认定案件事实 都应当有法律规定的程序加以规范,侦查 机关、检察机关、法院及其他司法人员必 须严格加以遵守。
程序法定原则
• 知识结构: • 一、程序法定原则的缘起于发展 • 二、程序法定原则的要求
(一)缘起与发展
(二)证据裁判原则在我国的确立
证据裁判原则
《刑事诉讼法》
《民事诉讼法》
《行政诉讼法》
(二)证据裁判原则在我国的确立
• 我国《刑事诉讼法》第46条规定:“对于 一切案件的判处都要重证据,重调查,不 可排斥口供。只有被告人供述,没有其他 证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚; 没有被告人供述,证据充分确实,可以认 定被告人有罪和处以刑罚。”
自由评价的制约
事先制约 • 回避 • 合议制和陪审制度 • 限制控方与审判方过多 接触 • 提高法官素养 法官心证过程中制约
• 限制供述证据和传闻证据 的证据能力(我国的口供 补强) • 补强证据规则 • 关联规则 • 证明标准(证据链)
自由评价的制约
事后制约 • 判决书 • 新证据制度 • 二审、审判监督程序
(三)证据裁判原则的内涵
• 2、未经法定的正式的证据调查程序或者 未由当事人充分表达过意见的证据,不 能作为认定事实的依据。
(三)证据裁判原则的内涵
• 3、作为认定案件事实的证据必须具有证 据能力。(关联性、真实性、合法性)
(三)证据裁判原则的内涵
• • • • • 证据裁判原则中的例外 1、民诉中的当事人自认的事实。 2、司法认知。 3、推定证明。 4、拟制事实。
程序法定原则
• 概念: 就证据法而言是指诉讼中如何收集、审查、 判断证据以及如何依据证据认定案件事实 都应当有法律规定的程序加以规范,侦查 机关、检察机关、法院及其他司法人员必 须严格加以遵守。
程序法定原则
• 知识结构: • 一、程序法定原则的缘起于发展 • 二、程序法定原则的要求
(一)缘起与发展
(二)证据裁判原则在我国的确立
证据裁判原则
《刑事诉讼法》
《民事诉讼法》
《行政诉讼法》
(二)证据裁判原则在我国的确立
• 我国《刑事诉讼法》第46条规定:“对于 一切案件的判处都要重证据,重调查,不 可排斥口供。只有被告人供述,没有其他 证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚; 没有被告人供述,证据充分确实,可以认 定被告人有罪和处以刑罚。”
《证据法的基础知识》课件
司法机关根据法律规定 将证据固定和保存,确 保证据的真实性和完整 性。
五、证据的补充和排除
1 举证责任和质证责任
2 组织证据材料
在诉讼中,原告举证、被告质证,双方对 证据进行提供和质询。
对证据进行排序归类,便于案件审理和辩 论中的使用。
3 证据的排除4 证Fra bibliotek的反驳根据法律规定,排除不合法或不能作为证 据使用的证据。
《证据法的基础知识》PPT课 件
本课件介绍了证据法的基础知识,包括概述、证据的种类、证据的价值、证 据的收集和保全、证据的补充和排除、案例分析以及总结。
一、概述
证据法是指在司法活动中,用以确定事实和证明权利义务关系的规范性体系。 了解证据法的概念和重要性是进行司法实践的基础。
二、证据的种类
书证
书面文件、录音录像、电子数据等可以证明 事实的物证。
证人证言
指法庭上证人对案件所知情况的口头陈述和 回答问题的证据。
物证
指实物、痕迹、照片等可以通过直接观察来 证明事实的证据。
鉴定证据
通过专门人员的鉴定技术来证明事实的专门 技术证据。
三、证据的价值
直接证据和间接证 据
直接证据直接证明事实,而 间接证据通过推理和推断间 接证明事实。
证据的证明力
证据的证明力取决于其真伪 程度、可信度和科学性。
证据的充分性和合 法性
证据的充分性指证据对所证 明的事实的说服力,而合法 性指证据的合法获取途径和 合法性。
四、证据的收集和保全
1 证据的收集方法
包括调查取证、勘查记 录、现场照片等方法。
2 证据的保全措施
3 证据的固定和保存
指司法机关采取的保全 措施,如查封、扣押等, 以防止证据灭失或被毁 坏。
证据法ppt
撕破 D立刻或当日报告
二、法定证据的内容
法律已经分门别类规定了每种证据的证明 价值和证明规则,法官运用证据的基本职责 只是“加减证据”
证据分为“完全证据”和“不完全证 据”,有了完全证据,就可以做出判决。
(一)被告人口供,是最有价值和最完善、
最完整的证据。 有了被告人口供,法官可以直接定罪,无论 口供真假。
第二节 什么是证据法 一、概念: 广义的证据法,是指所有涉及证据及其运用的 法律规范的总称。 如诉讼证据、仲裁证据、行政执法证据
狭义的证据法,仅指诉讼证据法。即在诉讼活
动中,公安司法机关和诉讼当事人运用证据证 明相关案件中的证明对象时应遵循的法律规范 的总和。
二、我国当前的证据法(法律渊源) (一)宪法
一、英国陪审团制度
(一)英国早期陪审团——知情陪审团
14世纪以前,陪审团由12名了解案情的当地
居民组成,他们既是证人又是裁判者,所以 不需要任何证据规则对其进行制
(二)知情陪审团向不知情陪审团转变,
陪审团负责运用证据认定案件事实。
二、英国证据制度的发展
在不知情陪审团的情况下,为了使陪审团更
(二)证人证言 1、一个证人证言只构成1/2证明。 2、两个证人证言,其内容统一,构成一个完
全证据。
3、与案件有利害关系或者个人信誉有瑕疵的
证人证言是1/4证明。 4、女子的证言是男子证言证明力的一半 5、一个1/2的证人证言, 再加上另外1/2的证明, 就足以作为判决的依据。
总论
第一章 证据法学概述 第二章 证据制度的历史沿革 第三章 诉讼法和证据法 第四章 证据法的原则
第三章 证据法的基本原则
第二,“证据评判上的自由”是相对于法定证据制 度而言的,即如何评判证据,立法不作预先规定, 而是委诸事实裁判者根据具体的证据调查活动并运 用人人具有的认识能力作出相应的评价。 第三,证据评判上的自由是相对的。
高等教育出版社
二、自由心证原则强调事实裁判者应当根据自实裁判者在认定事
高等教育出版社
第三节 自由心证原则
自由心证原则是指法律对证据的证明力大小和如何 运用不作预先规定,而由事实裁判者根据自己的理 性和良心对证据的证明价值做出判断的法律原则。 自由心证原则包含两层意思:对证据的自由评价; 根据内心确信制作裁判。前者表达的是证据的评判 方式,后者则与证明标准有关。
高等教育出版社
高等教育出版社
第一节 证据裁判原则
【3—1】某检察院指控称:被告人A利用其担任某 有限公司仓管员职务的便利,将厂内仓库存放的一 批电子元器件偷出公司,并将上述赃物藏匿在自己 的出租屋内准备变卖。公安机关接到报案后将A抓 获归案并在其住处缴回上述赃物。上述事实有以下 证据予以证明:
高等教育出版社
二、2005年6月11日算帐的地点,是在被告的书店。 按照一般的理解,如果此二张“银行回单”未在以往 进行过结算,在当时,被告完全有条件拿出来结算; 即使不拿出银行回单,也不会影响双方对此11000元 进行结算。被告辩称的11000元未在欠条形成之前结 算过,不符合这一常理。 三、假设被告出具欠条时,未能拿出二张“银行回 单”,或者未在当时进行结算,一般情况下,被告也 应该在欠条上注明,“银行回单”上的款项未从欠款 中扣除之类的相关情况;但事实上,被告出具的欠条 上未有任保何说明。这也说明了在出具欠条时,双方 不存在遗留问题。
证据法课件PPT课件
• 二、证据的特征 • (一)广义证据的特征: • 1.它既包括刑诉证据,又包括民诉和行政诉讼证
据。其法律渊源包括刑诉法、民诉法、行政诉讼 法及与诉讼证据相关的司法解释。 • 2.有的进入了诉讼程序,有的则没有进入。 • 3.有的依法收集,有的非法收集。 • 4.有经过查证属实的和未经过查证属实的。 • 5.有的指证据事实本身,有的指证据材料本身。
• 2.实事求是原则:司法人员及其他诉讼参与者要从实际 出发,根据确实证据,准确地查明和证明案件事实。要求 司法人员等既不能凭想当然、主观臆断,也不能先入为主、 偏听偏信。
• 3、证据为本原则:司法证明活动必须以证据为本源和基 石。此原则不能简单理解为重视证据。坚持证据为本原则 要求司法人员在办案过程中,必须从客观存在的证据出发 认定案件事实,要求司法人员和执法人员转变办案观念。 通过司法认知或推定认定案件事实的做法,属于证据为本 原则的必要补充。
• 第一节 证据种类概述
第二章 证据制度的历史沿革
• 一、概念
• 证据的种类是根据证据的特点和形态划分出来的门类。
• 我国的证据种类是由法律明确规定的,三部诉讼法对诉讼的证据种类 进行了规定,也可称为 法定的证据种类。此概念的涵义:
• ①法律的规定性和法律的强制性,即只有法律确立的证据形式,才有 证据能力;
• 概率论:在同一条件下可能发生也可能不发生之事件之发生可能性大 小的比率。概率论可用于评判单一物证的证明力。(指纹60亿人,61 位位数长的世纪)概率论可用于评判一组证据的证明力。概率论可用 于评判全案证据的证明力。概率论可用于评判一方当事人是否有过失 的问题。
• 价值论
– 司法证明是一种价值权衡的活动 – 法律正义与道德正义 法是善与正义的艺术(不自证其罪) – 司法公平与经济效益 (非法证据排除规则,辩诉交易) – 司法正义与传统文化、宗教信仰、社会观念 – 实体正义与程序正义 – 案件真相与解决纠纷 – 个体利益与社会利益
证据法学(PPT版)
入深水中,沉没无罪,浮出有罪
水审图
《汉穆拉比法典》第2条规定: “假若某人控他人行妖术, 而又不能证实此事,则被 控行妖术的人应走近河边, 投入河中。如果他被河水 制服,则揭发者可以取得 他的房屋;反之,如果河 水为他剖白,使之安然无 恙,则控他行妖术的人应 处死,而投河者取得揭发 者的房屋。”
第249条,“设若某人租用牡牛,而神击中它以致倒毙, 则租牛的人应凭神发誓并免除责任。”
水审:一般适用于盗窃或杀人等重大案件,分为冷水审和
热水审
A.冷水审:将被控告者投入河水中以判断其是否有罪的
方法
标准:a.沉没有罪,浮出无罪——《汉穆拉比法典》
b.沉没无罪,浮出有罪——古代日尔曼法
方法:将嫌疑人的手脚捆在一起,成弓背屈肢状,然后投
判例证据法
证据规则:
当事人之间的对抗
大陆法系 程序法、实体法混同
职权主义色彩
两大法系证据法模式的关联
n 两大法系证据法模式的差异客观存在,并不意味着每一法 系内部的证据法模式是完全一致的,也不意味着两大法系 之间没有共性。其实,无论是英美法系的证据法,还是大 陆法系的证据法,都有一些亚模式存在
程序法的价值:公平、正义、理性、文明、民主、效果等
证据法的实体性内容:证据法中有关证据能力、证明力、 证明责任、证明标准、证明对象等内容都具有实体规范性 质,具有实体法特性
证据法的程序性内容:关于收集证据、证据调查、质证、 认证等大量内容都属于程序范围
证据法具有实体与程序双重属性,具有实体与程序双重价 值
证据法学
第一章 证据法概述
❖ 证据法 ❖ 证据法属性 ❖ 证据立法的模式 ❖ 证据法渊源 ❖ 证据法与其他学科的关系
一、证据法
《证据法学课件》PPT课件
►罗尔斯《正义论》:实体与程序的三种关系
►完全的程序正义:在完全的程序正义下,实 体正义和程序正义没有矛盾,也就是说关于 实体正义存在一个的判断标准,同时存在一 种程序可以实现实体正义。如分蛋糕。
►纯粹的程序正义:在实体结果是否公正的问 题上没有判断的标准,完全依赖于程序的运 作,只要程序是正义的,就认为结果是正义 的,如赌博。
我国需要证据法典吗
►英美法系 ►大陆法系 ►如何证据立法
诉讼法中完善证据法的内容 刑事证据法、民事证据法、行政证据法 中国证据法典
制定证据法的单行法,急用急立
证据立法:一个可行性的方案,还是一个乌托邦的理想?
2、与证据和证据运用有关的司 法实践
► 有学者说过这样一句话,法律一经制定出 来就落后于司法实践.可见司法实践是非常 复杂的,法律无法面面俱到。因此我们通过 在了解现行法律的基础上还要进一步了解司 法实践的现状,由此更加深入理解法律规范 本身的含义,准确把握法律规范;同时我们 可以通过了解法律的缺陷,发现其问题和不 足之处。
►证明论:证明概述、证明主体、证明对象 、 证明责任、证明标准、证明方法、证据在审 判中的运用
思考题:
► 1、证据法学的研究对象是静止的还是不断 发展变化的?
► 2、我国证据法应当采用哪种模式?为什么?
第二讲 证据制度的历史沿革
►神示证据制度 ►法定证据制度 ►自由心证证据制度 ►我国证据制度的历史沿革
► 水审:使当事人接受水的考验,显示神意(河 神),来判定当事人对案情的陈述是否真实、 刑事被告人是否有罪。
► 水审分为冷水审和沸水审。
► 3.神誓法与神判法之比较
► 神誓法往往有利于接受审查的人;神判法则明 显不利于接受审查的人。
► 当事人在神判法的考验下很难不受伤害,而受 到伤害则要承担相应的法律责任,这对接受考 验的一方明显不利。
►完全的程序正义:在完全的程序正义下,实 体正义和程序正义没有矛盾,也就是说关于 实体正义存在一个的判断标准,同时存在一 种程序可以实现实体正义。如分蛋糕。
►纯粹的程序正义:在实体结果是否公正的问 题上没有判断的标准,完全依赖于程序的运 作,只要程序是正义的,就认为结果是正义 的,如赌博。
我国需要证据法典吗
►英美法系 ►大陆法系 ►如何证据立法
诉讼法中完善证据法的内容 刑事证据法、民事证据法、行政证据法 中国证据法典
制定证据法的单行法,急用急立
证据立法:一个可行性的方案,还是一个乌托邦的理想?
2、与证据和证据运用有关的司 法实践
► 有学者说过这样一句话,法律一经制定出 来就落后于司法实践.可见司法实践是非常 复杂的,法律无法面面俱到。因此我们通过 在了解现行法律的基础上还要进一步了解司 法实践的现状,由此更加深入理解法律规范 本身的含义,准确把握法律规范;同时我们 可以通过了解法律的缺陷,发现其问题和不 足之处。
►证明论:证明概述、证明主体、证明对象 、 证明责任、证明标准、证明方法、证据在审 判中的运用
思考题:
► 1、证据法学的研究对象是静止的还是不断 发展变化的?
► 2、我国证据法应当采用哪种模式?为什么?
第二讲 证据制度的历史沿革
►神示证据制度 ►法定证据制度 ►自由心证证据制度 ►我国证据制度的历史沿革
► 水审:使当事人接受水的考验,显示神意(河 神),来判定当事人对案情的陈述是否真实、 刑事被告人是否有罪。
► 水审分为冷水审和沸水审。
► 3.神誓法与神判法之比较
► 神誓法往往有利于接受审查的人;神判法则明 显不利于接受审查的人。
► 当事人在神判法的考验下很难不受伤害,而受 到伤害则要承担相应的法律责任,这对接受考 验的一方明显不利。
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(四)证据与相关证据系列概念在证明中的关系
第二节 诉讼证据的基本特征
• 一、证据的客观性 • 1.证据的客观性 • 2.证据客观性的根据 • 3.证据的客观性有三层含义:(1)证据存在的
形式是客观的;(2)证据反映的内容源于案件, 具有真实性;(3)作为证据的内容与案件的特 征事实之间的联系是客观的,而不是任何人的主 观臆断。
• 三、证据裁判原则的例外 • 1、 刑事诉讼中,“被告人自愿认罪,并对起诉书所指控的犯罪事
实无异议的,法庭可以作出有罪判决。” • 2、民事诉讼中,自认和推定的存在体现了证据裁判原则的例外。
第二节 直接言词原则
• 一、直接言词原则的含义
• 二、直接言词原则在我国的适用 • (一)这一原则再我国刑事诉讼法中体现为: • 1、证人必须出庭作证,法官必须直接调查取证 • 2、作出裁判的法官必须试参加庭审的法官 • 3、公诉机关改变了全卷移送的办法 • (二)此原则体现在最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》上: • 1、证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不
• 其次,证据事实与案件事实的联系必须是客观联系
•
证据事实与案件事实的联系具有广泛性
•
证据事实与案件事实的联系具有多样性
•
证据事实与案件事实的联系具有复杂性
• (2)证据事实必须能据以证明案件待证事实。
• 其一,证据事实对案件事实具有能证性
• 其二,又称证据的许可性。 • 2、 证据合法性的根据 • 3、合法性主要体现在以下几方面: • (1)证据必须由法定人员依照合法的程序和方法
收集或提供 • (2) 证据必须具有合法的形式 • (3)证据必须由合法的来源 • (4)证据必须经法定程序查证属实
4、我国三大诉讼中关于证据的合法性体现如下: (1)刑事诉讼中,《刑事诉讼法》NO。43等 (2)民事诉讼中,最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》 NO.68以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能 作为认定案件事实的依据。 (3)行政诉讼中,最高院《关于行政诉讼证据的若干规定》 NO.58以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据,不能 作为认定案件事实的依据。 NO.55法庭应当根据案件的具体情况,从以下方面审查证据的合法性:
• 4.刑事诉讼中证据的客观性要比民事诉讼证据 的客观性要高。
• 5.承认和认识证据的客观性,在办案实践中的 作用和意义。
二、证据的关联性
• 1.证据的关联性
• 2.证据的关联性的根据 • 3.关联性的两方面的含义:
• (1)证据事实必须与案件事实有客观联系。 • 首先,证据事实要与案件事实有联系
• (1)广义证据包括刑事、民事、行政诉讼证据; • (2)广义证据有真假之分和是否属实之别 • (3)有的进入了诉讼程序,有的没有进入诉讼程序。 • (4)有依法收集的,有非法收集的 。 • (5)有经过查证属实的和未经过查证属实的。 • (6)有的指证据事实本身,有的指证据材料本身。
二、与证据概念相关的几个基本概念
• 证据方法、证据力(证据能力)、证明力、证 据原因
• (一)证据来源,即证据的自然载体,证据赖以 收集和提取的本源,它表现为有关人、有关物 两个方面。
(二)证据材料,指证据的法律载体,证据的表 现形式,它表现为法定的物质实体、如证人证 言。
(三)证据事实,即证据的实质、证据的内容, 是赖以证明案件真相的客观事实本身。
证据学 第二讲
第三章 证据法的原则 第四章 证据的概念和意义
第三章 证据法的原则
*证据法原则的概念:是指再运用证据的过程中 应当遵循的基本准则。包括:证据裁判原则、直
接言词原则和自由心证原则。
• *证据裁判原则又称证据裁判主义,其基本含义 是指对于案件事实的认定,必须有相应的证据予 以证明;没有证据,不得认定事实。
(九)不具备合法性和真实性的其他证据材料。
5、合法性也是我国诉讼证据立法的重要内容 合法性问题对证据能力所产生的影响主要由
两种 情形: (1)绝对影响 a.无证人资格的认得证言 b.无鉴定人资格的人做的鉴定 c.行政诉讼中被告自行向原告和证人收集的证据 d.以非法方法收集的言辞证据 e.未经质证查证属实的证据
能作为认定案件事实的依据。 • 2、证人应当出庭出证,接受当事人的质询。 • 3、证人确有困难不能出庭得的,可以以其他方式出庭。
• 三、直接言词原则的意义
第四章 证据的概念和意义
第一节 证据的概念
• 1、一般意义上的证据 2、诉讼证据——狭义的诉讼证据概念 诉讼证据分为广义的诉讼证据和狭义的诉讼证据。
(一)证据是否符合法定形式; (二)证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求; (三)是否有影响证据效力的其他违法情形。 NO.57下列证据材料不能作为定案依据: (一)严重违反法定程序收集的证据材料; (二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料; (三)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料; (四)当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料; (五)在中华人民共和国领域以外或者在中华人民共和国香港特别行政区、 澳门特别行政区和台湾地区形成的未办理法定证明手续的证据材料; (六)当事人无正当理由拒不提供原件、原物,又无其他证据印证,且对方 当事人不予认可的证据的复制件或者复制品; (七)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料; (八)不能正确表达意志的证人提供的证言;
• *直接言词证据,是指要求一切证据材料都必须 在法庭上以直接、口头的方式进行陈述、讯问、 审查和辩论的诉讼原则,它是由直接原则和言词 原则合并而来。
第一节 证据裁判原则
• 一、证据裁判的历史
• 二、证据裁判原则的基本内容 • (一) 对事实问题的裁判必须依靠证据,没有证据不得认定事实 • (二) 裁判所依据的证据,必须是具有证据资格的证据 • (三) 裁判所依据的证据,必须是经过法庭调查和质证的证据
感谢下 载
(2)相对影响 a.未经签名盖章的证据 b.不得单独为证的证据 c.违反法定程序收集、扣押的实物证据 d.未经对方许可所进行的录音录像, 一般涉及侵权问题而影响证据能力;如果不涉及 侵权问题则不影响证据能力;如果事后能征得对 方同意,不影响证据能力;如果出于维护自身权 益所必须,则不影响证据能力。
第二节 诉讼证据的基本特征
• 一、证据的客观性 • 1.证据的客观性 • 2.证据客观性的根据 • 3.证据的客观性有三层含义:(1)证据存在的
形式是客观的;(2)证据反映的内容源于案件, 具有真实性;(3)作为证据的内容与案件的特 征事实之间的联系是客观的,而不是任何人的主 观臆断。
• 三、证据裁判原则的例外 • 1、 刑事诉讼中,“被告人自愿认罪,并对起诉书所指控的犯罪事
实无异议的,法庭可以作出有罪判决。” • 2、民事诉讼中,自认和推定的存在体现了证据裁判原则的例外。
第二节 直接言词原则
• 一、直接言词原则的含义
• 二、直接言词原则在我国的适用 • (一)这一原则再我国刑事诉讼法中体现为: • 1、证人必须出庭作证,法官必须直接调查取证 • 2、作出裁判的法官必须试参加庭审的法官 • 3、公诉机关改变了全卷移送的办法 • (二)此原则体现在最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》上: • 1、证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不
• 其次,证据事实与案件事实的联系必须是客观联系
•
证据事实与案件事实的联系具有广泛性
•
证据事实与案件事实的联系具有多样性
•
证据事实与案件事实的联系具有复杂性
• (2)证据事实必须能据以证明案件待证事实。
• 其一,证据事实对案件事实具有能证性
• 其二,又称证据的许可性。 • 2、 证据合法性的根据 • 3、合法性主要体现在以下几方面: • (1)证据必须由法定人员依照合法的程序和方法
收集或提供 • (2) 证据必须具有合法的形式 • (3)证据必须由合法的来源 • (4)证据必须经法定程序查证属实
4、我国三大诉讼中关于证据的合法性体现如下: (1)刑事诉讼中,《刑事诉讼法》NO。43等 (2)民事诉讼中,最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》 NO.68以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能 作为认定案件事实的依据。 (3)行政诉讼中,最高院《关于行政诉讼证据的若干规定》 NO.58以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据,不能 作为认定案件事实的依据。 NO.55法庭应当根据案件的具体情况,从以下方面审查证据的合法性:
• 4.刑事诉讼中证据的客观性要比民事诉讼证据 的客观性要高。
• 5.承认和认识证据的客观性,在办案实践中的 作用和意义。
二、证据的关联性
• 1.证据的关联性
• 2.证据的关联性的根据 • 3.关联性的两方面的含义:
• (1)证据事实必须与案件事实有客观联系。 • 首先,证据事实要与案件事实有联系
• (1)广义证据包括刑事、民事、行政诉讼证据; • (2)广义证据有真假之分和是否属实之别 • (3)有的进入了诉讼程序,有的没有进入诉讼程序。 • (4)有依法收集的,有非法收集的 。 • (5)有经过查证属实的和未经过查证属实的。 • (6)有的指证据事实本身,有的指证据材料本身。
二、与证据概念相关的几个基本概念
• 证据方法、证据力(证据能力)、证明力、证 据原因
• (一)证据来源,即证据的自然载体,证据赖以 收集和提取的本源,它表现为有关人、有关物 两个方面。
(二)证据材料,指证据的法律载体,证据的表 现形式,它表现为法定的物质实体、如证人证 言。
(三)证据事实,即证据的实质、证据的内容, 是赖以证明案件真相的客观事实本身。
证据学 第二讲
第三章 证据法的原则 第四章 证据的概念和意义
第三章 证据法的原则
*证据法原则的概念:是指再运用证据的过程中 应当遵循的基本准则。包括:证据裁判原则、直
接言词原则和自由心证原则。
• *证据裁判原则又称证据裁判主义,其基本含义 是指对于案件事实的认定,必须有相应的证据予 以证明;没有证据,不得认定事实。
(九)不具备合法性和真实性的其他证据材料。
5、合法性也是我国诉讼证据立法的重要内容 合法性问题对证据能力所产生的影响主要由
两种 情形: (1)绝对影响 a.无证人资格的认得证言 b.无鉴定人资格的人做的鉴定 c.行政诉讼中被告自行向原告和证人收集的证据 d.以非法方法收集的言辞证据 e.未经质证查证属实的证据
能作为认定案件事实的依据。 • 2、证人应当出庭出证,接受当事人的质询。 • 3、证人确有困难不能出庭得的,可以以其他方式出庭。
• 三、直接言词原则的意义
第四章 证据的概念和意义
第一节 证据的概念
• 1、一般意义上的证据 2、诉讼证据——狭义的诉讼证据概念 诉讼证据分为广义的诉讼证据和狭义的诉讼证据。
(一)证据是否符合法定形式; (二)证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求; (三)是否有影响证据效力的其他违法情形。 NO.57下列证据材料不能作为定案依据: (一)严重违反法定程序收集的证据材料; (二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料; (三)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料; (四)当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料; (五)在中华人民共和国领域以外或者在中华人民共和国香港特别行政区、 澳门特别行政区和台湾地区形成的未办理法定证明手续的证据材料; (六)当事人无正当理由拒不提供原件、原物,又无其他证据印证,且对方 当事人不予认可的证据的复制件或者复制品; (七)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料; (八)不能正确表达意志的证人提供的证言;
• *直接言词证据,是指要求一切证据材料都必须 在法庭上以直接、口头的方式进行陈述、讯问、 审查和辩论的诉讼原则,它是由直接原则和言词 原则合并而来。
第一节 证据裁判原则
• 一、证据裁判的历史
• 二、证据裁判原则的基本内容 • (一) 对事实问题的裁判必须依靠证据,没有证据不得认定事实 • (二) 裁判所依据的证据,必须是具有证据资格的证据 • (三) 裁判所依据的证据,必须是经过法庭调查和质证的证据
感谢下 载
(2)相对影响 a.未经签名盖章的证据 b.不得单独为证的证据 c.违反法定程序收集、扣押的实物证据 d.未经对方许可所进行的录音录像, 一般涉及侵权问题而影响证据能力;如果不涉及 侵权问题则不影响证据能力;如果事后能征得对 方同意,不影响证据能力;如果出于维护自身权 益所必须,则不影响证据能力。