(完整版)外汇风险防范 案例
汇率风险避险案例
汇率风险避险案例收了美元就损失2006年初，开始从事服装出口的胡威与外商签订外贸合同时并未过多考虑汇率的因素。
去年7月21日，人民币汇率一次性升值2%，此后不断攀升。
等到年底收到该笔美元货款时，折换成人民币，总额比年初的计算竟相差了近4%，相当于白白损失了近4%的利润。
可是，人民币升值的势头依然在持续。
到今年8月底，银行间外汇市场美元兑人民币的收盘价逼近7.55。
同时人民币的远期市场显示，人民币仍有升值空间。
这意味着胡先生新合同的货款又将面临折损。
他的公司预计在10月初有一笔40万美元的货款到账，如果今年人民币汇率在10月初之前再度升值1.5%或者更多，胡先生粗略计算，因为汇率的调整，他的损失至少又是几万元。
此后，胡先生越来越关心人民币汇率的走势。
因为汇率之事，频繁出入银行。
银行能帮你想办法中行上海分行企业服务团队主管陆海杰介绍，随着人民币的不断升值以及新的汇率制度的日益完善，越来越多的出口企业前往银行咨询，希望能够通过银行的金融产品固定财务成本。
其实，像胡先生这样没有进行任何外汇保值的企业并不少。
对于进出口企业来说，由于收入和支出的币种、期限以及金额不匹配，其间隐藏的汇率风险会直接导致企业的支付成本、收入核算以及财务预测等的不确定性。
因此，控制汇率风险是各类有外汇收支需求的企业实现保值盈利的首要课题。
目前国际市场上对规避远期汇率风险有多种手段，包括简单远期交易、简单期权交易、结构型远期交易、零成本期权等等。
从国内市场开展的业务来看，以中国银行在全国首家推出的远期结售汇业务最受企业欢迎，该业务帮助企业规避外币与人民币之间的汇率风险，改变了很多企业因没有保值而出现潜亏的状况。
汇率、利率风险都能避听从银行业人士的建议，胡先生对新的交易采取了保值的结售汇工具。
具体操作如下：今年7月初，他签了一个新合同，货款预计在3个月之后的10月到达，交割日为10月9日。
为规避这笔美元汇率风险，提前锁定财务成本，他选择在7月6日同中行续做一笔美元兑人民币3个月的远期结汇交易，将汇率锁定为7.5145。
国际贸易交易双方的信用风险案例
国际贸易交易双方的信用风险案例一、案例一：买家信用风险——消失的订单与货款。
话说有个小服装加工厂，老板叫老王。
老王好不容易接到了一个来自国外的大订单，是和一个叫杰克的外国商人合作。
杰克那可是把自己的公司夸得天花乱坠，说是什么国际知名的服装销售企业，订单量巨大。
老王心里乐开了花，心想这下可发达了。
按照合同，杰克先付了一小部分定金，老王就赶紧买布料、雇工人，热火朝天地开始生产。
可等这批衣服全部生产好，按照约定该杰克付尾款然后发货的时候，坏事儿来了。
老王给杰克发邮件、打电话，可杰克就像人间蒸发了一样，怎么都联系不上。
老王这才意识到自己可能遇到骗子了。
这批衣服都是按照杰克的要求定制的，上面还有杰克公司要求的特殊标志，别的公司很难接手这批货。
老王这下可惨了，工人的工资还得付，布料钱也搭进去了，就因为相信了杰克那张嘴，最后亏得一塌糊涂。
这就是典型的买家信用风险，买家不讲信用，不履行合同，让卖家遭受巨大损失。
二、案例二：卖家信用风险——货不对板的骗局。
再讲讲小李的故事。
小李是个做电子产品进口生意的年轻商人。
他在网上找了一个号称是专业生产高端耳机的外国供应商，叫汤姆。
汤姆给小李发了很多产品资料和图片，那些耳机看起来特别酷炫，各种高科技功能都有。
小李心动不已，和汤姆签了合同，付了一大笔货款。
等收到货的时候，小李傻眼了。
这耳机哪是什么高端货啊，看起来就像是街边几块钱的地摊货，而且很多功能都不能用。
小李愤怒地找汤姆理论，可汤姆却耍赖，说这就是按照合同生产的产品，还拿出一些模棱两可的条款来糊弄小李。
小李这才明白自己被卖家坑了。
他想要退款或者换货，可汤姆根本就不理他。
这就是卖家信用风险，卖家以次充好，欺骗买家，导致买家的权益受到严重损害。
三、案例三：双方信用风险——互相算计的闹剧。
有两个公司，A公司在国内，B公司在国外。
他们要合作一个项目，A公司提供原材料，B公司负责加工后再把成品卖回给A公司在国外的销售渠道。
刚开始的时候，A公司为了能让B公司尽快开工，提前发了一部分原材料过去。
企业防范外汇风险案例汇编
案例一：工行案例：锁定出口收汇待核查帐户中外汇资金汇率风险A企业是绍兴一家大型纺织品生产企业，产品要紧出口到阿联酋等中东国家，出口结算方式采纳美元前T/T50%+后T/T50%。
自2008年7月14日起，企业出口收汇必须执行国家外汇治理局联合商务部和海关总署新公布的《出口收结汇联网核查方法》，出口收汇必须先划入待核查账户，只有通过海关数据的联网核查之后才能够办理结汇或划出资金的手续。
由于A企业有大量的美元预收货款，收汇资金进入待核查账户与通过海关联网核查往往有近20天的间隔期，在人民币对美元汇率持续升值的大背景下，客户的正常美元收汇资金在这几天中承担了市场汇率升值的风险。
为此，A企业专门是着急。
08年8月初，工行对A企业进行了专门的走访，据了解，A企业在8月-9月期间累计有约150万美元的预收货款，在人民币汇率波动加剧的今天，如何规避这部分预收货款的汇率风险成为企业最大的需求。
针对A企业的情况，工行重点推举了“汇即通”远期结汇产品。
“汇即通”结汇业务是工行推出的针对客户待核查账户美元收汇资金的一款结汇产品。
客户与工行签订“汇即通”远期结汇交易托付书，在交易托付书中约定交割金额、交割汇率及交易到期日，其中交割金额不得超过待核查账户的资金余额，交割汇率为客户签约时的市场即期结汇汇率，交易到期日为交易签约日确定的期限为1个月的标准起息日。
客户在与工行签订“汇即通”远期结汇交易托付书之后，在交易到期日之前的任一工作日，假如客户待核查账户中的收汇资金通过海关数据的联网核查，客户即可按交易托付书约定的成交汇率与工行进行资金交割。
通过沟通，2008年8月12日，A企业与工行签定“汇即通”远期结汇交易业务协议书，协议约定总成交金额150万美元，交易方式为一个月内择期交易。
2008年8月12日，A企业待核查账户收汇150万美元，当天的即期结汇价为6.8522。
企业向工行提交“汇即通”远期结汇托付书，约定金额为150万美元，约定交割汇率为6.8522，约定到期日为9月12日。
汇率风险案例分析
汇率风险案例分析案例一：进口企业面临本币贬值家中国的进口企业从美国进口原材料，合同约定以人民币支付，合同金额为100万美元。
当企业签订合同时，汇率为1美元兑换6.5人民币。
然而在交付货物前，由于外部经济环境变化，人民币贬值，汇率变为1美元兑换7人民币。
这种情况下，企业需要支付的成本将增加，合同金额变为700万人民币，比原来增加了500万人民币。
如果企业没有采取任何保护措施，将直接面临这500万人民币的亏损。
为减轻汇率风险，企业可以采取不同的对冲措施。
一种可能的对冲手段是通过远期外汇合同来锁定固定的汇率。
例如，在签订合同时，企业可以与银行签订远期外汇合同，以固定汇率兑换货币。
通过这种方式，企业在货物交付前就可以锁定6.5人民币兑换1美元的汇率，避免了汇率波动所带来的风险。
案例二：境外投资回流受阻家中国企业在美国设立分公司，投资1亿美元用于开展业务。
当企业决定进行投资时，汇率为1美元兑换6.5人民币。
然而，在分公司运营一年后，由于经济环境变化，人民币升值，汇率变为1美元兑换6人民币。
这种情况下，如果企业决定将收益回流到中国，投资将遭受损失。
假设分公司在运营一年后盈利5000万美元，按照当初汇率计算，这笔收益应该为3.25亿人民币。
然而，由于汇率变化，实际回流的金额将减少到3亿人民币。
企业将直接面临2500万人民币的亏损。
为减轻汇率风险，企业可以采取不同的对冲手段。
一种可能的对冲措施是通过外汇期权来锁定汇率。
企业可以购买人民币卖出美元的远期期权合约，以固定汇率将收益兑换成人民币。
通过这种方式，企业可以在未来一定时间内将收益锁定在一定的汇率下，减少汇率风险。
总结来说，汇率风险是企业在国际贸易和投资中面临的一个重要问题。
企业应通过采取对冲手段来减轻汇率风险，例如利用远期外汇合同或外汇期权锁定汇率。
这样可以保护企业不受汇率波动的影响，确保财务稳定。
企业 外汇风险 案例
企业外汇风险案例企业外汇风险是指企业在国际贸易和投资过程中所面临的外汇汇率波动所带来的风险。
由于国际间的货币汇率是浮动的，企业在进行跨国交易时，汇率波动可能会导致企业的成本增加或收入减少，从而对企业的盈利能力和财务状况造成影响。
以下是10个企业外汇风险的案例。
1. 汇率波动导致进口成本增加：一家中国企业从美国进口原材料，由于人民币贬值，其所需支付的美元成本增加，导致企业利润下降。
2. 汇率波动影响出口收益：一家德国企业向中国出口产品，由于人民币升值，其所获得的欧元收益减少，导致企业的出口业绩下滑。
3. 外汇风险影响投资回报率：一家日本企业在美国设立子公司进行投资，由于日元升值，其从美国子公司所获得的利润转换成日元后减少，降低了投资回报率。
4. 汇率波动导致债务成本增加：一家英国企业发行美元债券，由于英镑贬值，其所需支付的英镑本金和利息增加，增加了企业的财务负担。
5. 汇率波动影响海外子公司盈利：一家法国企业在巴西设立子公司，由于巴西雷亚尔贬值，其子公司的利润转换成欧元后减少，影响了企业整体盈利能力。
6. 外汇波动导致合同成本增加：一家澳大利亚企业与加拿大企业签订了货物采购合同，由于澳元贬值，其所需支付的加元成本增加，增加了企业的采购成本。
7. 汇率波动影响国际投资组合价值：一家投资公司持有多个国家的股票和债券，由于汇率波动，其投资组合的价值会发生变化，影响了投资者的投资收益。
8. 外汇风险导致资金流动困难：一家印度企业在中国设立了生产基地，由于人民币贬值，其从中国的子公司获得的资金转移回印度变得困难，影响了企业的资金运作。
9. 汇率波动影响国际合作伙伴关系：一家墨西哥企业与美国企业合作进行产品研发，由于墨西哥比索贬值，其所需支付的美元费用增加，可能导致合作伙伴关系破裂。
10. 外汇波动导致财务报表波动：一家韩国企业在国际市场上销售产品，由于韩元升值，其财务报表中的销售额和利润会发生波动，影响了企业的财务分析和决策。
外汇市场警示案例
外汇市场警示案例案例1：中泰惠购电子商务（深圳）有限公司非法买卖外汇案2019年11月至2020年1月，中泰惠购电子商务（深圳）有限公司通过地下钱庄非法买卖外汇14笔，金额合计130.1万美元。
该行为违反《结汇、售汇及付汇管理规定》第三十二条，构成非法买卖外汇行为。
根据《外汇管理条例》第四十五条，处以罚款110.3万元人民币。
处罚信息纳入中国人民银行征信系统。
案例2：沈阳华锐世纪投资发展有限公司非法买卖外汇案2019年6月至10月，沈阳华锐世纪投资发展有限公司通过地下钱庄非法买卖外汇7笔，金额合计83.4万美元。
该行为违反《结汇、售汇及付汇管理规定》第三十二条，构成非法买卖外汇行为。
根据《外汇管理条例》第四十五条，处以罚款74.6万元人民币。
处罚信息纳入中国人民银行征信系统。
案例3：黑龙江籍车某非法买卖外汇案2018年1月至2019年5月，车某通过地下钱庄非法买卖外汇47笔，金额合计312.5万美元。
该行为违反《个人外汇管理办法》第三十条，构成非法买卖外汇行为。
根据《外汇管理条例》第四十五条，处以罚款207.8万元人民币。
处罚信息纳入中国人民银行征信系统。
案例4：湖北籍谭某非法买卖外汇案2018年3月至2019年4月，谭某通过地下钱庄非法买卖外汇146笔，金额合计400万美元。
该行为违反《个人外汇管理办法》第三十条，构成非法买卖外汇行为。
根据《外汇管理条例》第四十五条，处以罚款259.6万元人民币。
处罚信息纳入中国人民银行征信系统。
案例5：云南籍黄某非法买卖外汇案2018年6月至2020年3月，黄某通过地下钱庄非法买卖外汇20笔，金额合计350.9万美元。
该行为违反《个人外汇管理办法》第三十条，构成非法买卖外汇行为。
根据《外汇管理条例》第四十五条，处以罚款295.3万元人民币。
处罚信息纳入中国人民银行征信系统。
(完整版)外汇风险防范 案例
实验三：外汇风险防范一、实验内容分析以下案例，写出分析思路与结论。
案例1（1）利用人民币远期结售汇业务规避汇率风险某年9月20日，广东一企业出口一批货物，预计3个月后即12月20日，收入2 000万美元。
若银行9月20日开报的3个月远期美元对人民币双边价为8．3649～8．4068，该企业同银行签订了人民币远期结售汇合同。
试分析该企业避免外汇汇率风险的结果。
而如果12月20日市场汇率变为8．2649～8．3068，若不做远期结售汇，该企业的损益情况又会是怎样？（2）利用期权交易规避汇率风险一美国制造商购买日本某企业商品，货款为24亿日元，双方约定3个月后以日元支付。
如果签订进出口合同时的期权价格为200 000＄，协议价格为＄1=JP ￥240；同时，3个月的远期汇率为＄1=JP￥240。
则该美国企业有两种选择：一是用外汇期权交易规避汇率风险；二是用远期外汇交易规避汇率风险。
假设3个月后市场汇率将出现下列三种情况，试分析该美国企业分别采用这两种交易方式在三种情况下的损益情况，并比较这两种交易方式的特点。
日元升值，3个月后现汇汇率为＄1=JP￥220；日元稳定不变，3个月后现汇汇率仍为＄1=JP￥240；日元贬值，3个月后现汇汇率为＄1=JP￥260。
案例22009年下半年，人民币升值的压力逐渐增大，不少企业已做了相应的准备。
但即便如此，汇率依然成为出口企业为之困扰的难题之一。
最近，一服装公司的经理比较头痛：公司准备向美国出口一批服装。
双方将在2010年1月1日签订合同，约定以美元支付总额为500万美元的货款，结算日期为2010年7月1日。
目前，汇率为1美元兑人民币6.85元。
由于美元一直贬值，公司结汇后的人民币收入可能会明显减少，如何回避美元贬值所导致的外汇风险呢？如果选用避险工具后，美元却升值了，又如何处理呢？银行介绍，目前的汇率风险回避工具包括远期、掉期、期权、掉期期权以及它们的组合。
具体的使用，要看企业使用外汇的实际状况。
案例2：外汇风险防范
案例二外汇风险防范
案例背景：
现有一家香港贸易公司，日常资金以美元形式持有，即美元为本位币，由于经营需要，每年需要在欧洲国家选购贸易产品及其他用品，年支出约1亿美元左右，所购产品在中国大陆及香港地区销售和贸易。
在欧洲进货时以欧元结算，而销售和后则以美元为本位结算，因此每次的进货和销售都要经历一次以下两种货币之间转换的循环：
以美元先进兑换→欧元，在欧洲购货以欧元支付货款→香港或中国大陆进行商品交易→最后仍结算成美元。
如果美元对欧元货币汇率在上述循环过程中（存货周转天数假设为120天）波动较大，尤其是如果欧元升值，那么这家贸易公司将会在每一次的业务循环中都将面临着巨大的汇兑损失的风险。
试运用所学汇率风险回避和防范知识做以下探讨：
案例问题：
1)该公司所面临的是何种外汇风险？
2)防范这类风险有哪些办法？
3)在上述业务循环中，在哪部分环节上最有可能发生外汇风险？你有何具体的
办法？
4)综上所述，你对该公司的业务循环与公司资金组合有何建议？。
外汇管制法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介某市甲公司（以下简称“甲公司”）是一家从事进出口贸易的企业，成立于2008年，注册资本为500万元。
甲公司主要从事服装、鞋帽等商品的进出口业务。
2015年，甲公司为扩大业务规模，决定从国外进口一批原材料，价值100万美元。
甲公司按照我国外汇管理法规，向当地外汇管理局申请了外汇购汇手续。
然而，在甲公司提交了相关材料后，外汇管理局以甲公司涉嫌非法套汇为由，拒绝了甲公司的购汇申请。
甲公司不服，向某市中级人民法院提起诉讼。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 甲公司是否涉嫌非法套汇？2. 外汇管理局的拒绝购汇决定是否合法？3. 如果甲公司涉嫌非法套汇，其法律责任如何？三、法院判决某市中级人民法院受理本案后，依法组成合议庭进行审理。
经过审理，法院认为：1. 关于甲公司是否涉嫌非法套汇的问题，法院认为，甲公司按照我国外汇管理法规，向外汇管理局申请购汇，并提交了相关材料。
在甲公司提交材料后，外汇管理局以涉嫌非法套汇为由拒绝购汇，但并未提供充分证据证明甲公司存在非法套汇行为。
因此，法院认为甲公司不涉嫌非法套汇。
2. 关于外汇管理局的拒绝购汇决定是否合法的问题，法院认为，外汇管理局作为我国外汇管理的主管部门，有权对外汇交易进行监管。
然而，外汇管理局在拒绝甲公司购汇时，并未充分履行法定职责，未提供充分证据证明甲公司存在非法套汇行为。
因此，法院认为外汇管理局的拒绝购汇决定不合法。
3. 关于甲公司涉嫌非法套汇的法律责任问题，由于法院认定甲公司不涉嫌非法套汇，故甲公司无需承担法律责任。
综上所述，某市中级人民法院判决如下：1. 撤销外汇管理局对甲公司的拒绝购汇决定；2. 外汇管理局应在判决生效后15日内，为甲公司办理购汇手续。
四、案例分析本案涉及我国外汇管制法律的相关规定，以下是对本案的进一步分析：1. 我国外汇管制法律体系我国外汇管制法律体系主要包括《中华人民共和国外汇管理条例》、《中华人民共和国外汇管理法》等法律法规。
外汇诈骗案例
外汇诈骗案例外汇市场作为全球最大的金融市场之一，每天都有数以万计的交易在这里进行。
然而，随着外汇市场的繁荣发展，也吸引了一些不法分子的目光，他们利用投资者对外汇交易的渴望，进行各种形式的诈骗活动。
下面，我们就来看一些真实的外汇诈骗案例，希望能够让更多的投资者警惕这些陷阱，保护自己的财产安全。
案例一，虚假交易平台。
小张是一名对外汇交易很感兴趣的投资者，他在互联网上看到了一个外汇交易平台的广告，上面宣称可以轻松赚取高额利润。
于是，小张毫不犹豫地注册了这个平台，并进行了一笔投资。
然而，当他试图提取利润时，却发现平台上的资金已经全部消失，客服电话也无法接通。
小张才意识到自己已经被骗了。
案例二，高息吸金。
李先生是一名资深的外汇投资者，他收到了一家外汇交易公司的邀请，对方声称可以提供比市场利率高出许多的投资回报。
李先生被诱惑住了，将大部分资金投入了这家公司。
然而，当他要求提取部分利润时，却遭到了公司的拒绝，理由是需要满足一些特定的条件才能提取资金。
最终，李先生发现自己的资金已经无法取回，而这家公司也销声匿迹。
案例三，内幕交易。
王女士是一名外汇新手，她在一个微信群里认识了一位自称是外汇高手的人。
对方声称可以提供内幕消息，让王女士轻松获取高额利润。
王女士被对方的花言巧语所迷惑，将大部分资金交给了对方进行操作。
然而，当她想要提取利润时，却发现对方已经消失不见，她的资金也随之消失得无影无踪。
以上这些案例都是真实发生的，它们告诉我们外汇市场并不是金钱随手可得的地方，投资者需要保持清醒的头脑，不要被高额回报所迷惑。
在外汇交易中，投资者应该选择正规的交易平台，不要轻信他人的内幕消息，更不要贪图高息而将大量资金交给不明身份的个人或机构。
同时，对于外汇交易中的风险，投资者也应该有清醒的认识，不要盲目跟风，而是要根据自己的实际情况进行理性投资。
在外汇市场，诈骗案件时有发生，但只要投资者保持警惕，选择正规的交易平台，理性投资，就能够避免成为诈骗的受害者。
企业防范外汇风险案例大全
企业防范外汇风险案例大全外汇风险是指企业在跨境贸易活动中，由于汇率波动所带来的金融损失。
为了防范外汇风险，企业可以采取多种措施，包括选择适当的外汇管理政策、使用衍生工具进行套期保值、制定合理的采购和销售战略等。
以下是一些企业防范外汇风险的案例，帮助企业更好地了解如何应对和管理外汇风险。
1.安排并购货款分期支付公司计划进行海外并购交易，涉及大额的外币款项。
为了降低外汇波动带来的风险，公司与卖方商定分期支付款项，每笔款项支付的时间间隔为3个月。
这样，公司可以在汇率变化较大的时候只支付部分款项，以规避外汇风险。
2.使用外汇期货进行套期保值公司计划从国外采购原材料，需要付款，但汇率波动较大。
该公司为了确保采购成本的稳定，研究了市场上的外汇期货合约，并选择了合适的合约进行套期保值。
通过购买外汇期货合约锁定汇率，公司成功降低了采购成本的不确定性。
3.多元化供应链公司对其中一国家的供应商过于依赖，汇率波动可能导致采购成本的上升。
为了降低这种风险，公司决定多元化供应链，与其他国家的供应商建立合作关系。
这样，公司可以根据不同国家的汇率变动进行采购，减少对其中一特定汇率的依赖。
4.制定灵活的定价策略公司的产品主要出口到欧洲市场，欧元的汇率波动对其销售收入有较大影响。
为了应对这种风险，公司制定了灵活的定价策略。
根据汇率波动情况，公司可以适时调整定价，使得产品的售价与市场需求相适应，降低外汇风险对销售收入的影响。
5.建立外汇储备公司经常进行海外投资，需要频繁进行外汇兑换。
为了应对汇率波动的风险，该公司决定建立外汇储备。
每当公司收到外币的销售收入或者有相应的外币流入时，公司将一部分外币兑换成本地货币，并储存起来，以备日后使用。
这样，公司可以灵活运用外汇储备来应对汇率波动。
总之，企业在面对外汇风险时，应该根据自身情况灵活运用不同的防范措施。
选择合适的外汇管理政策、使用衍生工具进行套期保值、制定灵活的采购和销售策略，以及建立外汇储备等措施，都可以帮助企业降低外汇风险所带来的金融损失。
外汇法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介2018年，我国某市居民李某通过某外汇交易平台进行外汇交易。
李某在平台上注册账户，并通过该平台进行美元、欧元等货币的交易。
在交易过程中，李某发现平台存在虚假交易、价格操纵等问题，导致其交易亏损严重。
李某遂向我国某法院提起诉讼，要求平台赔偿其损失。
二、案件争议焦点1. 外汇交易平台是否存在虚假交易、价格操纵等违法行为？2. 李某的损失是否由平台承担责任？3. 李某的损失如何计算？三、法院审理过程1. 审查证据法院在审理过程中，审查了李某提供的交易平台交易记录、聊天记录、交易软件截图等证据，以及平台提供的交易数据、内部管理规定等证据。
2. 调查取证法院委托第三方机构对交易平台进行技术检测，以查明是否存在虚假交易、价格操纵等问题。
3. 争议调解法院组织双方进行调解，但未能达成一致意见。
四、法院判决1. 外汇交易平台存在虚假交易、价格操纵等违法行为。
根据第三方机构的技术检测报告，交易平台存在虚假交易、价格操纵等问题，严重损害了李某等投资者的利益。
2. 李某的损失由平台承担责任。
根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”本案中，平台存在虚假交易、价格操纵等违法行为，导致李某交易亏损，平台应承担违约责任。
3. 李某的损失计算。
法院根据李某提供的交易平台交易记录、交易软件截图等证据，以及平台提供的交易数据，认定李某的损失为人民币10万元。
判决平台赔偿李某人民币10万元。
五、法律分析1. 外汇交易平台的法律地位根据《中华人民共和国外汇管理条例》第3条规定：“外汇市场交易应当遵守法律法规，实行公平、公正、公开的原则。
”外汇交易平台作为外汇市场的参与者，应当遵守相关法律法规，不得从事虚假交易、价格操纵等违法行为。
2. 违法行为的认定本案中，交易平台存在虚假交易、价格操纵等问题，严重损害了投资者的利益。
根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，平台应承担违约责任。
外汇风险与防范措施案例
外汇风险与防范措施案例案例1：延期到货30天损失30 万美金案1993年10月，我某进出口公司代理客户进口比利时纺织机械设备一套，合同约定：设备总价为99,248,540. 00比利时法郎；价格条件为FOB An twerp ;支付方式为100％信用证；最迟装运期为1994年4月25日。
1994年元月，我方开出100％合同金额的不可撤销信用证，信用证有效期为1994年5月5日。
开证金额是由用户向银行申请相应的美元贷款276万元（开证日汇率美元对比利时法郎为1：36）。
1994 年3 月初，卖方提出延期交货请求，我方用户口头同意卖方请求：延期31 天交货。
我进出口公司对此默认，但未作书面合同修改文件。
3 月底，我进出口公司根据用户要求对信用证作了相应修改：最迟装运期改为 5 月26 日；信用证有效期展至1994年6月21日。
时至4月下旬，比利时法郎汇率发生波动，4月25日为1：37（USD／BFR），随后一路上扬。
5月21日货物装运，5月26日卖方交单议付，同日汇率涨为1：32。
在此期间，我进出口公司多次建议用户作套期保值，并与银行联系做好了相应准备。
但用户却一直抱侥幸心理，期望比利时法郎能够下跌。
故未接受进出口公司的建议。
卖方交单后：经我方审核无误，单证严格相符，无拒付理由，于是我进出口公司于6月3日通知银行承付并告用户准备接货，用户却通知银行止付。
因该笔货款是开证行贷款，开证时作为押金划入用户的外汇押金账户。
故我进出口公司承付不能兑现。
后议付行及卖方不断向我方催付。
7 月中旬，卖方派员与我方洽谈。
经反复协商我方不得不同意承付了信用证金额，支出美金310余万元。
同时我进出口公司根据合同向卖方提出延迟交货罚金要求BFR1, 984,970.00（按每7天罚金0.5％合同额计），约合62,000.00美元（汇率为1：32）。
最终卖方仅同意提供价值 3 万美元的零配件作为补偿。
此合同我方直接经济损失约31 万美元，我银行及进出口公司的信誉也受到严重损害。
银行外汇业务风险案例
银行外汇业务风险案例
案例一：瑞士央行瑞郎贬值风险
在2015年1月15日，瑞士央行宣布解除对瑞士法郎与欧元的1.20的汇率底线，导致瑞郎瞬间贬值约30%。
这对于在瑞士
央行之前采取做多瑞郎的投资者来说是一个巨大的打击。
许多投资者资金损失严重，甚至导致一些外汇交易商破产。
这个案例揭示了外汇业务中的市场风险。
虽然央行行动通常难以预测，但投资者应该对相关的金融政策有所了解，并且要在交易中考虑市场的不确定性。
案例二：巴林银行外汇交易丑闻
在1980年代末到1990年代初，巴林银行（Bank of Bahrain）
因为外汇交易丑闻而遭受损失。
该银行的某些交易员不法操作，在外汇市场上执行了不当的交易策略并其中伪造了账户报表。
这个案例揭示了外汇业务中的操作风险和道德风险。
银行需要建立严格的内部控制和审计机制，以避免员工滥用权限和非法操作。
案例三：汇率操纵丑闻
在2013年至2014年期间，一些大型银行被指控在外汇市场上操纵汇率。
这些银行的交易员通过协议操纵交易价格，以牟取个人利益。
这些行为对市场的公平性和透明度造成了严重影响，
并导致一些银行面临巨额罚款。
这个案例揭示了外汇业务中的操作风险和合规风险。
银行需要实施更加严格的监管和内控，以确保员工行为符合道德和法规要求。
外汇风险管理案例
外汇风险管理案例某企业正在进行一笔跨国交易，需要进行外汇风险管理。
该企业有以下两种方案：方案一：使用期权合约来保护汇率风险。
该企业选择购买欧元的看涨期权合约，来保护其在欧元兑美元汇率下跌时的风险。
假设该企业需要支付100万欧元，当前欧元兑美元汇率为1.2，期权合约费用为10万美元。
该企业购买欧元的看涨期权合约价格为1.21美元，期权合约有效期为三个月。
如果欧元兑美元汇率在期权合约到期时小于1.21美元，则该企业可以行使期权，以 1.21的固定汇率购买欧元，从而避免了欧元兑美元汇率下跌的风险。
如果欧元兑美元汇率在期权合约到期时大于1.21美元，则该企业可以选择不行使期权，以市场汇率购买欧元。
方案二：使用远期汇率合约来保护汇率风险。
该企业选择购买欧元兑美元的远期汇率合约，来保护其在欧元兑美元汇率下跌时的风险。
假设该企业需要支付100万欧元，当前欧元兑美元汇率为1.2，远期汇率合约费用为9万美元。
该企业购买欧元兑美元的远期汇率合约价格为1.22美元，合约到期时间为六个月。
如果欧元兑美元汇率在合约到期时小于1.22美元，则该企业可以按照 1.22的固定汇率购买欧元，从而避免了欧元兑美元汇率下跌的风险。
如果欧元兑美元汇率在合约到期时大于1.22美元，则该企业可以选择按照市场汇率购买欧元。
在以上两种方案中，企业需要权衡成本和风险收益。
期权合约的费用相对较高，但是可以灵活地选择是否行使期权，能够在欧元兑美元汇率上升时获得更高的利润。
远期汇率合约的费用相对较低，但无法灵活选择是否行使合约，能够在欧元兑美元汇率下降时获得更高的利润。
企业需要根据自身的财务状况和交易需求来选择适合的外汇风险管理方案。
外汇风险管理的方法外汇风险及管理案例
外汇风险管理的方法外汇风险及管理案例
1、外汇风险：
外汇风险是指因外汇兑换率变动导致的损失，是企业或个人在国际贸
易活动中，因收付款货币不一致而可能产生的财务风险。
企业做国际贸易，需要定期进行外汇兑换，有可能受到外汇风险的影响，外汇风险分为汇率
风险、购汇风险、付汇风险、利率风险等。
2、外汇管理案例：
案例一：专家考研
专家考研是一家专业从事出国留学服务的公司，为中国学生提供美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、新加坡、日本等留学筹款服务。
为了
避免因汇率波动而引起的财务风险，专家考研公司积极采取管理措施，预
先采购外汇，跟踪汇率变化，及时进行汇率调整，有效控制汇率风险。
案例二：克拉科斯特斯汀集团
克拉科斯特斯汀集团是一家专注于互联网和电子商务的美国公司，在
中国拥有较大的市场份额，公司的经营范围覆盖多个国家和地区。
由于克
拉科斯特斯汀集团业务跨国，在进行收款时，外汇风险是它必须面对的一
个主要问题。
为此，公司采取了浮动汇率投资机制，及时把利润放入外汇
市场，在汇率变动的时候进行调整，最大限度地降低外汇风险。
外汇风险的案例
外汇风险的案例我有个朋友叫小李，他一直觉得自己挺有投资眼光的。
有一次，他听说澳元的利率比较高，而且澳大利亚的经济看起来也挺不错的，各种资源出口得红红火火的。
于是呢，小李就脑袋一热，把自己辛辛苦苦存的10万块人民币都换成了澳元，当时的汇率大概是1澳元能换5块人民币，他就换了2万澳元。
他心里美滋滋的，想着就等着澳元升值，自己再换回人民币，就能大赚一笔了。
可谁知道呢，天有不测风云。
没过多久，澳大利亚那边发生了一些自然灾害，好多矿山都受到了影响，资源出口一下子就减少了很多，这对澳大利亚的经济打击可不小。
结果呢，澳元就开始贬值了。
等小李反应过来的时候，汇率已经变成1澳元只能换4块人民币了。
这时候他要是把手里的2万澳元换回人民币，就只能换回8万了，一下子就亏了2万人民币啊。
小李那叫一个心疼啊，本来想赚钱的，结果却因为没有考虑到外汇市场的风险，被现实狠狠地打了脸。
这就像他本来想坐一艘能驶向财富岛的船，结果那船却漏了个大洞，差点把他的本金都给淹了。
还有一个大公司的例子。
有个跨国企业，我们就叫它ABC公司吧。
ABC公司在美国和欧洲都有业务，他们在欧洲赚了不少欧元，但是公司总部是用美元结算财务报表的。
ABC公司想着欧元一直比较稳定，就没太在意汇率的事儿。
可是有一年，欧洲那边突然出了一些政治上的动荡，再加上经济增长放缓，欧元就开始大幅贬值了。
这可把ABC公司害惨了。
本来在欧洲赚了1000万欧元，按照之前的汇率能兑换成1200万美元呢。
结果汇率一变，只能兑换成1000万美元了。
就这么一下子，200万美元就没了，这可是一笔不小的数目啊。
就好比ABC公司本来已经把树上的果子都摘下来装到篮子里了，结果因为汇率这个“怪风”一吹，篮子里的果子就少了好多，公司的利润一下子就缩水了很多，股东们也都很不开心，公司的高层也只能在那懊悔当初没有好好做外汇风险的防范措施。
企业防范外汇风险案例大全
案例一：工行案例：锁定出口收汇待核查帐户中外汇资金汇率风险A企业是绍兴一家大型纺织品生产企业，产品主要出口到阿联酋等中东国家，出口结算方式采用美元前T/T50%+后T/T50%。
自2008年7月14日起，企业出口收汇必须执行国家外汇管理局联合商务部和海关总署新发布的《出口收结汇联网核查办法》，出口收汇必须先划入待核查账户，只有经过海关数据的联网核查之后才可以办理结汇或划出资金的手续。
由于A企业有大量的美元预收货款，收汇资金进入待核查账户与通过海关联网核查往往有近20天的间隔期，在人民币对美元汇率持续升值的大背景下，客户的正常美元收汇资金在这几天中承担了市场汇率升值的风险。
为此，A企业很是着急。
08年8月初，工行对A企业进行了专门的走访，据了解，A企业在8月-9月期间累计有约150万美元的预收货款，在人民币汇率波动加剧的今天，如何规避这部分预收货款的汇率风险成为企业最大的需求。
针对A企业的情况，工行重点推荐了“汇即通”远期结汇产品。
“汇即通”结汇业务是工行推出的针对客户待核查账户美元收汇资金的一款结汇产品。
客户与工行签订“汇即通”远期结汇交易委托书，在交易委托书中约定交割金额、交割汇率及交易到期日，其中交割金额不得超过待核查账户的资金余额，交割汇率为客户签约时的市场即期结汇汇率，交易到期日为交易签约日确定的期限为1个月的标准起息日。
客户在与工行签订“汇即通”远期结汇交易委托书之后，在交易到期日之前的任一工作日，如果客户待核查账户中的收汇资金通过海关数据的联网核查，客户即可按交易委托书约定的成交汇率与工行进行资金交割。
经过沟通，2008年8月12日，A企业与工行签定“汇即通”远期结汇交易业务协议书，协议约定总成交金额150万美元，交易方式为一个月内择期交易。
2008年8月12日，A企业待核查账户收汇150万美元，当天的即期结汇价为。
企业向工行提交“汇即通”远期结汇委托书，约定金额为150万美元，约定交割汇率为，约定到期日为9月12日。
汇率风险避险案例
汇率风险避险案例汇率风险是指由于汇率波动给国际投资和贸易活动带来的潜在风险。
对于跨国企业或者从事国际贸易的企业来说，汇率波动可能会对其财务状况和盈利能力产生重大影响。
为了避免和降低汇率风险，企业可以通过采取一系列的避险策略。
下面将介绍几个汇率风险避险案例。
1.前置套期保值A公司计划在未来六个月内向B国出口产品，预计接收到的货款总额为100万美元。
为了避免美元对本币贬值带来的损失，A公司可以选择在出口合同签订之前与银行达成一份远期外汇合约，以锁定未来的汇率。
假设A公司与银行签订的远期合约汇率为每美元1.2本币，那么公司将在合同结束时以100万美元的价格出售产品，并且可以按照固定的汇率将货款兑换成本币。
2.后置套期保值B公司从C国进口原材料，预计在未来六个月内需要支付给C国的货款总额为100万欧元。
为了避免欧元对本币升值带来的额外支出，B公司可以在收到原材料之后与银行达成一份远期外汇合约，将未来的欧元兑换成本币。
假设B公司与银行签订的远期合约汇率为每欧元0.8本币，那么公司将以固定的汇率将货款兑换成本币，并避免货币升值导致的损失。
3.期权避险C公司计划在未来三个月内向D国出口产品，但是对未来的汇率走势并不确定。
为了避免不确定性带来的风险，C公司可以购买一份远期外汇期权。
假设公司购买的远期外汇期权是以每美元1.2本币的价格，如果到期时汇率低于这个价格，公司可以行使该期权，并以固定的汇率将货款兑换成本币。
如果汇率高于该价格，公司可以选择不行使期权，继续按照市场汇率进行兑换。
4.多币种贷款E公司计划在未来五年内在F国开展子公司业务。
为了避免未来汇率波动对财务状况的不利影响，E公司可以考虑在本国以外的国家借贷资金，避免将所有贷款都置于一个特定的货币中。
通过分散贷款货币的风险，E公司可以减轻由于本币贬值或者其他货币升值带来的损失。
总之，对于企业来说，汇率风险是不可避免的。
然而，通过采取适当的避险策略，企业可以降低汇率风险带来的影响，保护自身财务状况和盈利能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实验三：外汇风险防范一、实验内容分析以下案例，写出分析思路与结论。
案例1（1）利用人民币远期结售汇业务规避汇率风险某年9月20日，广东一企业出口一批货物，预计3个月后即12月20日，收入2 000万美元。
若银行9月20日开报的3个月远期美元对人民币双边价为8．3649～8．4068，该企业同银行签订了人民币远期结售汇合同。
试分析该企业避免外汇汇率风险的结果。
而如果12月20日市场汇率变为8．2649～8．3068，若不做远期结售汇，该企业的损益情况又会是怎样？（2）利用期权交易规避汇率风险一美国制造商购买日本某企业商品，货款为24亿日元，双方约定3个月后以日元支付。
如果签订进出口合同时的期权价格为200 000＄，协议价格为＄1=JP ￥240；同时，3个月的远期汇率为＄1=JP￥240。
则该美国企业有两种选择：一是用外汇期权交易规避汇率风险；二是用远期外汇交易规避汇率风险。
假设3个月后市场汇率将出现下列三种情况，试分析该美国企业分别采用这两种交易方式在三种情况下的损益情况，并比较这两种交易方式的特点。
日元升值，3个月后现汇汇率为＄1=JP￥220；日元稳定不变，3个月后现汇汇率仍为＄1=JP￥240；日元贬值，3个月后现汇汇率为＄1=JP￥260。
案例22009年下半年，人民币升值的压力逐渐增大，不少企业已做了相应的准备。
但即便如此，汇率依然成为出口企业为之困扰的难题之一。
最近，一服装公司的经理比较头痛：公司准备向美国出口一批服装。
双方将在2010年1月1日签订合同，约定以美元支付总额为500万美元的货款，结算日期为2010年7月1日。
目前，汇率为1美元兑人民币6.85元。
由于美元一直贬值，公司结汇后的人民币收入可能会明显减少，如何回避美元贬值所导致的外汇风险呢？如果选用避险工具后，美元却升值了，又如何处理呢？银行介绍，目前的汇率风险回避工具包括远期、掉期、期权、掉期期权以及它们的组合。
具体的使用，要看企业使用外汇的实际状况。
结合该服装公司的情况，银行设计了二种方案。
1.用远期外汇交易锁定汇率，即在7月1日以实现约定的价格（1美元兑人民币6.80元）结汇。
这样就回避了汇率变动可能带来的风险，到时候该企业可以用6.80的汇率换回3400万人民币。
2.企业买入一笔看跌美元期权。
期权的标的是美元兑人民币，执行价为6.85，期限是6个月，名义本金为500万美元。
按照目前报价，看跌期权的期权费是3万美元。
期权到期日，美元兑人民币的汇率如果低于6.85就可执行看跌期权，如果高，可视情况放弃执行期权，执行期权，企业用500万美元换回来的是3425万元人民币。
放弃或执行所付出的成本：3万美元的期权费，约折合20.55万人民币。
如果美元兑换人民币价格高于6.85时，企业将部分或全部回收期权费，并有可能获取美元升值后的额外收益。
问题：试对两种方案作出点评。
案例3某企业进出口业务外汇风险防范中国某企业的业务涉及进出口交易，该企业进口支付的货币除美元外，主要还有欧元和英镑，这就存在非美元货币在实际对外支付时，与签订商务合同或开立远期信用证时的成本汇率相比升值的风险。
从实际情况看，该企业签订的一批进口合同大都是在2002年年中，那时欧元兑美元汇价在平价下方，英镑兑美元也在1.5美元左右，而2003年合同执行到需要分批对外支付时，欧元、英镑兑美元已大幅上涨，企业为此蒙受了巨大的由于汇率大幅变动引起的汇率风险损失。
此外，该企业每个月大约还有100万美元的外汇收入，但有约合400万美元左右的非美元（欧元、英镑）对外支付，存在收入外汇的币种、金额与支付外汇的币种、金额不匹配，而且这种不匹配的情况在可预见的未来一段时期内依然存在，主要是支付的外汇金额大于收入的外汇金额，而且收入的货币主要是美元，而支付的货币主要是欧元、英镑等非美元，表明公司有必要采取积极的保值避险措施，对未来可测算的外汇支付（特别是非美元货币的对外支付）锁定汇率风险。
问题：试分析该企业能够采取什么方法防范汇率风险？案例4利用外汇交易防范外汇风险张先生是一家大型跨国贸易公司的财务部经理，每天为公司业务忙的焦头烂额。
一天下午，张先生正在看上月的会计报表，突然桌上的电话铃响了，原来是财务经办王小姐：“张经理，进口欧洲的那批设备下个月到港，后天就要给外商支付首付款560万欧元，但现在咱们账户上只有120万欧元，美元倒是有3000万的富余，怎么办？”张先生不假思索地说：“这好办，找中国银行做即期外汇交易。
”按照张先生的指点，李小姐找到中国银行资金全球金融市场部客户业务处交易员高明，以当天市场价格EUR/USD＝1.0735的价格买到了需要的欧元，顺利完成了对外支付。
公司业务蒸蒸日上，营业额和利润不断增长。
但是，由于公司主要出口对象在日本和拉美，收到的货币以日元、瑞郎和巴西雷亚尔为主，而近期，这些货币的价格波动剧烈，给公司造成很大风险。
张先生又找到了高明，高明建议张先生叙做远期外汇交易进行保值，锁定风险。
按照高明的建议，张先生将预计三个月后收到的一笔14.5亿日元按照目前远期市场行情115.85卖出，卖得美元12,516,185，从此高枕无忧，不再为市场汇率波动烦心。
做完交易，张先生突然想起一个问题：“高明，三个月后是12月6号，万一出点意外那天外方款付不到怎么办？”高明微笑着说：“正是考虑到这种情况，我们银行提供择期交易，择期最长三个月，就是说企业可以在12月6号到明年3月6号期间内任意一天都可以按照115.85的价格来交割日元。
”一天，张先生郁闷地打电话给高明：“高明啊，还记得上次115.85卖的那笔日元吗？现在市场价格到了115.30，业务部门向公司老总告状，说当时还不如不做保值。
”高明说：“利润锁定的同时也就意味着放弃了更大利润的可能，但也可以确保不再承担市场波动风险。
按项目成本估算在117.00就可以保本，在115.85锁定利润并没有错。
”张先生于是问：“那有没有当时锁定利润，但市场价格上涨后又可以按照市场价格卖日元的方法呢？”问题：1、根据上述资料背景，分析三笔外汇交易的类型，阐述各自的特点及作用。
2、针对张先生最后的提问，假如你是高明，你会建议他怎样做？为什么？案例5外汇风险管理之历史经典：海因茨的辩护1986年2月14日，Lufghansa (德国汉莎航空)集团主席赫尔·海因茨·拉胡拉应公司董事会要求回答公司外汇套保相关问题。
本次会议的主要目的是确定是否应该结束赫尔·海因茨·拉胡拉的任职。
赫尔·海因茨·拉胡拉已经被前联邦德国运输部长传讯，要求其解释Lufghansa公司在购买美国波音公司客机的过程的外汇风险管理问题。
1985年1月，在赫尔·海因茨·拉胡拉的主持下，Lufghansa 公司从波音公司购买了20架737客机。
合同的总金额达到5亿美元，货款在一个年后（即1986年1月）用美元支付。
由于自1980年以来美元持续上涨，至1985年1月1美元差不多可兑换3.2德国马克。
如果美元再继续上涨，Lufghansa 购买客机的成本将大幅增加。
海因茨在外汇汇率的决策上有自己的主见或想法。
像当时有些人的看法一样，他相信随着美元的持续上涨，到1986年1月，美元价格也许会出现回落。
但是他并不是完全拿自己的钱作赌注，他采用了一个折衷方案，他以3.2德国马克=1美元价格购入2.5亿远期美元，剩下的2.5亿美元则放任自流。
当时摆在Lufghansa公司前的几个选择：Lufghansa公司和海因茨可以采用下列几种外汇管理方案：1．不从事风险规避方案；2．采用远期外汇买卖的方法；3．一部分采用风险规避的方法，另一部分放任自流；4．采用外汇期权的方法；5．现时买入美元，一直持到付款日。
我们事先不知道每一种方案的最终的花费是多少，因为每种方案的最终结果跟未来汇率的变化息息相关。
当然对于一般的公司来说，最常见的采用如远期或期权等金融合同来规避外汇风险的方法使公司外汇现金流配对。
在正常情况下，如果Lufghansa公司在美国出售机票时采用美元，公司就有美元的流入。
尽管这种方法正好通过美元的流入与购买波音客机的美元流出来配对在理论上是行得通的，但是实际情况却非常复杂，常常是现金融流不匹配，因为Lufghansa公司在其美元的收入中，一年甚至是几年达到5亿美元几乎是不可能的。
1．不从事风险规避。
不从事风险规避是风险最大的方法。
它一方面有可能带来最大的收益（如果美元对马克贬值），但也有可能带来无限的潜在的亏损（如果美元对马克不断升值）。
如果外汇的汇率1986年1月降到1美元=2.2德国马克，则购买波音737的货款仅为11亿德国马克。
当然如果1986年1月1美元=4德国马克，总货款将高达20亿马克。
2．完全规避风险的远期外汇买卖。
如果Lufghansa对风险非常敏感而希望完全消除外汇风险，其可以购买5亿美元的远期外汇合同。
假定合同的价格为1美元＝3.2德国马克，则总成本为16亿马克。
3．部分规避风险的远期外汇买卖。
这种方法只是对外汇头寸中的风险作一部分的补偿，而剩下的部分不做任何风险规避。
海因茨预测美元将会下跌，所以他希望Lufghansa公司将从没有规避的外汇头寸中间获得收益。
这种策略在某种程度上来说有点主观臆断，但无论如何决定正确的头寸有很多种方法，如（20-80%、40-60%、50-50%等），如果采用50%-50%的策略，则2.5亿美元以1美元兑换3.2德国马克的远期外汇买卖的合约，剩下的2.5亿美元在期末按照当时市场的价格购买。
采用部分远期外汇买卖合约的策略必须要注意两个要点：第一，海因茨总的潜在风险是无穷大的，美元以天文数字般的大幅度升值的可能性仍然存在。
因此2.5亿美元可以兑换无穷数量的德国马克；第二点和第一点完全不同，如果出现美元大幅下跌，那么远期外汇头寸将出现亏损，最大理论亏损就是美元价值为零，此时达到最大亏损额即8亿马克。
4．外汇期权交易。
外汇期权交易是一种非常常见的外汇风险管理办法。
如果海因茨以1美元＝3.2马克的价格购买看跌期权，他就能使很多人相信他是目前最好的方法。
如果美元持续上涨到1美元＝3.2德国马克，购买5亿美元的成本将会锁定16亿美元。
加上期权的费用。
与此同时，如果美元按照海因茨的预测出现下跌，Lufghansa公司在合约期满进将放弃期权，而在即期市场以较低的价格购买美元。
在这个例子中海因茨将不得不以1美元=3.2德国马克的执行价格总计16亿美元购买看跌期权。
1985年1月1日，当海因茨在众多方案进行选择德国马克的看跌期权费用大约为合同金额的6%，也就是9600万德国马克或者是3000万美元，购买这单期权的总成本将会是11.6亿德国马克。