贸易保护理论与实例(3个)
FOB贸易术语下卖方风险及其规避以货物运输为视角
4、加强风险预警机制：卖方应建立完善的风险预警机制，及时了解货物运 输过程中的各种信息，如运输进度、目的港口政策等。通过与承运人保持密切沟 通，卖方可以及时发现并应对潜在风险。
5、完善内部管理：卖方应优化内部管理流程，提高风险防范意识。例如， 建立健全的合同管理制度、内部审计制度和风险评估机制等，以确保在FOB贸易 术语下有效降低各类风险。
2、买方权利和义务
买方的主要权利是获得符合合同要求的货物，并在指定目的地收到货物。
买方在FOB术语下的主要义务是在合同规定的时间和地点向卖方支付货款， 并提供装船船舶或其他运输工具，并承担从装运港到目的地的运输风险。
实例分析
让我们通过一个实例来分析FOB术语下卖方的法律地位。某中国出口商与美 国进口商签订了一份FOB合同，约定出口商将一批服装出口到美国。在合同履行 过程中，出口商按照约定将货物在装运港装上了买方指定的船只，但买方未按时 支付货款，且拒收货物。在此情况下，出口商需要对这批货物承担风险和责任， 包括支付装船费用、报关费用以及可能的滞期费用等。
FOB贸易术语下卖方风险及其规避 以货物运输为视角
目录
01 一、FOB贸易术语下 卖方风险分析
03
三、以货物运输为视 角的规避建议
02 二、FOB贸易术语下 卖方规避风险的建议
04 参考内容
在国际贸易中，FOB（Free On Board）贸易术语是一种常见的交货方式。在 此术语下，卖方负责将货物装运到指定港口，而买方负责支付运费。然而，这种 贸易方式下卖方面临着诸多风险，本次演示将对其进行深入分析，并从货物运输 的角度提出相应的规避建议。
三、以货物运输为视角的规避建 议
1、了解运输条款：在签订合同时，卖方应明确运输条款，包括运输方式、 运输时间、运输费用等。此外，还需了解承运人的义务和责任，以确保在发生问 题时可以及时追究责任。
中美贸易摩擦实例 文本文档
(3)倾销案问题
随着中美双边贸易规模的不断扩大，美国对中国输美产品实施反倾销也日益频繁。美国对华日益增多，范围不断扩大的反倾销案件也已构成了扩大两国经贸关系的现实障碍。近几年，美国对中国化工、五金及农副产品的进口采取反倾销的行动有增无减。造成这种状况的原因：一是美国不公正的对待中美贸易。我们知道，反倾销诉讼是国际社会认可的关税保护措施，但是美国的反倾销法在应对中美贸易之时立法不公正。这主要体现在坚持认为中国是“非市场经济国家”对中国实行差别待遇。这一做法不仅使中国企业在反倾销应诉中处于不利地位，容易败诉，而且促使国外企业增加对中国企业的反倾销诉讼．经过20多年的改革开放，我国经济体制已经发生了翻天覆地的变化，市场经济正在加速形成之中。
2.市场准入问题
(1)中美钢铁贸易摩擦问题
美国是我国第三大钢铁出口目的地，仅次于第一位的韩国和第二位的欧盟。2007年上半年，双方钢铁贸易摩擦升温，美方已连续对我提起三件钢铁贸易摩擦诉讼案：钢钉、标准钢管和矩形薄壁钢管，涉及我国数百企业，金额上亿美元。中国钢材生产基于满足国内需要，出口是对全球钢材市场的有益补充，现在及将来都不会对全球的供需平衡造成威胁。中国钢铁对美出口增加，是因为美国粗钢产量基本稳定在1亿吨以下，不能满足当地需求。而美国本地钢铁，因错过两次产业技术革新机会而缺乏市场竞争力。
(2)农产品转基因问题
美国是世界最大的农产品出口国，长期以来推进贸易自由化，在国内对农业进行补贴，促进农产品的出口，因此，对申请加入世界贸易组织的中国，要求作出“入世”承诺，对美国农产品市场开放，并将此作为同意中国“入世”的交换条件之一。中国有关转基因安全管理法律法规的出台，引起美国的强烈不满，美国认为中国出台管理办法是为了阻止其产品进口而专门制定的，为此表示坚决反对。从1998年开始，中国对美国农产品出口开始逐年增加，尤其是中国加入世界贸易组织后，2002年对美农产品出口几乎翻了一番达到16.3亿美元。美国成为中国第四大农产品出口市场。这引起美国农场主的不安。
国际经济学之标准贸易模型
05
贸易政策与贸易实践
关税政策影响
01
02
03
保护国内产业
关税可以保护国内产业免 受外国竞争的冲击，促进 国内产业的发展。
提高进口商品价格
关税会使进口商品价格上 升，降低消费者福利。
扭曲资源配置
关税可能导致资源配置的 扭曲，使得资源从更有效 率的用途转向低效率的用 途。
非关税壁垒影响
限制进口数量
模型假设
完全竞争市场
模型假设市场是完全竞争的，即所有 生产者和消费者都是价格接受者，没 有市场势力。
规模收益不变
模型假设生产要素的投入与产出的比 例是固定的，即规模收益不变。
生产要素自由流动
模型假设生产要素可以在国际间自由 流动，不受任何阻碍。
贸易成本为零
模型假设国际贸易成本为零，即没有 运输、关税、配额等贸易壁垒。
未来研究方向
拓展模型适用范围
进一步放宽假设条件，使模型更接近现实情况，如考虑不 完全竞争、规模收益递增等因素。
引入更多影响因素
将更多影响贸易的因素纳入模型，如技术进步、政策干预 等，以更全面地解释贸易现象。
拓展到多国多产品模型
目前标准贸易模型主要关注两国间单一产品的贸易，未来 可以拓展到多国多产品的贸易模型，以更准确地描述国际 贸易格局。
贸易利益分配的实例
以服装行业为例，一些国家可能在生产面料方面具有比较优势，而另一些国家可能在生产服装设计方 面具有比较优势。因此，这些国家可以通过国际贸易分工合作，各自发挥自己的比较优势，从而获得 更多的贸易利益。
贸易条件变化
贸易条件变化
在国际贸易中，贸易条件的变化是一个重要的问题。 贸易条件是指一个国家出口商品的价格与进口商品的 价格之间的比率。如果一个国家的贸易条件恶化，意 味着其出口商品的价格下降或进口商品的价格上升， 这可能会导致该国贸易利益的减少。
转口贸易实例)
接下来以香港公司为例给大家介绍一下转口贸易的操作： 案例说明：假设你的上海公司主要的客户来自美国，给到你现在有一笔100万美金的服装定单，假设这批服装的成本是60万美金，资金流：物流：1、 一般的贸易操作自营进出口权订单USD100万没有进出口权----客户资料得不到保护订单100W分析: ①A 公司盈利：100万–60万＝40万，按照中国的税制进行完税。
②100万美金全部打到国内被结汇，汇率有损失。
2、通过香港公司做转口贸易成本60万，10万利润70万货（30万利润）订单100万分析: ①A 公司盈利：70万-60万＝10万，按照中国的税制进行完税。
②C 公司盈利：100万–70万＝30万，根据香港税务法规定：业务不在香港本土发生，是无需向香港税务局交税的。
受益30万美金留在香港公司帐户,不会被结汇且不会被打税。
③70万美金打到国内被结汇，汇率损失减少。
最后讲一下退税的问题，很多人担心，多了香港公司后会影响原来的退税，其实是不影响的，退税是退增值税，一种是按成本退税，那么这种情况的退税对客户来讲是没有影响的，另一种是按出口额退税，增少，退少，利润拆份。
转口贸易其实还是节省了支出!{ 。
进口相对出口当中涉及的因素更多一些，涉及到一些关税的问题，你产品增值税的情况，包括针对不同的产品，国内给到他纳税的条件也是不同的。
比方说有些公司进口某些器材就不需要纳企业所得税，而是按照内销国内的售价按千分之六，交纳一个销售税。
有些企业进口原料加工再出口的，也不需交纳增值税的，所以给到不同的公司做不同的产品，税务的情况是不同的，但是你可以用香港公司来调整一个进口的价格，随之相应的关税，增值税和所得税也会改变，使到你的整个税务成本最小化，有问题请联系港丰投资顾问有限公司。
外贸：香港是英美法系国家并且没有外汇管制！而在英美法系国家的税务条例中，都适用“利润来源地征税法”。
所以,如果您打算注册海外公司运转贸易，那就要和自己的海外客户所在国避开。
浅谈自由贸易和贸易保护的利与弊
浅谈自由贸易和贸易保护的利与弊摘要：通过从理论和实证两方面对自由贸易和贸易保护的利与弊进行分析，进一步肯定了自由贸易在长期的国际经济交流与发展中对于提高各国乃至全世界的福利有着积极作用，是各国在中长期中应该实行的根本的贸易政策,同时指出不同发展水平的国家在不同的阶段应实行符合本国实际的贸易政策，在特定的情况下,贸易保护主义有其积极作用,不能一概而论，只有正确认识、把握两者之间的关系，才能保证贸易利益的最大化。
关键词:自由贸易；贸易保护;利弊;政策选择随着全球性金融危机的蔓延及扩展，以美国、欧盟、日本为首的发达国家贸易保护主义开始抬头，其它国家也不同程度的采取相应的贸易保护措施。
其实，不管是自由贸易还是贸易保护,它们代表的是不同国家统治阶级或统一国家统治阶级内部集团的利益.实际上都是隐藏着不同集团利益之间的斗争.下面,我们将分别对自由贸易和贸易保护的利与弊进行分析.一、自由贸易自由贸易是指在国际贸易活动中奉行市场开放准则，通过消除贸易歧视和限制，实现商品、资金、劳务、技术、信息等生产要素在国际间的自由流动，以获取最大化经济利益为目的的贸易方式.换言之，各国在商品、资金、劳务、技术、信息等要素方面均具有一定程度的比较优势，通过自由贸易,就可以把自身的要素优势转化为现实的经济利益。
当然,这须具备两个前提条件：一是进行自由贸易的国家必须是独立自主的，能够把握住自己的经济命脉；二是这个国家必须具有一定的要素优势.否则，自由贸易的结果必定是以卵击石或血本无归。
（一）自由贸易理论观点亚当·斯密是自由贸易理论的创始者，他的绝对利益论认为，不同国家生产同样商品的成本总是不同的，任何一个国家都应放弃成本绝对高的商品或选择成本绝对低的商品进行专业化生产,并彼此进行交换，这样两国的劳动生产率都将得到提高，成本都会得以降低，劳动和资本才能得到优化配置和利用，才能实现本国(或贸易双方）利益的最大化。
为此，他进一步首创性地提出了分工学说，并得出了自由贸易是增加国民财富最佳选择的结论。
李斯特保护贸易理论的主要内容
李斯特保护贸易理论的主要内容李斯特建立了以生产力理论为基础，保护关税制度为核心的保护幼稚工业理论。
这一理论在承认自由贸易利益的前提下，主张以保护贺易为过渡，扶持有前途的工业，促进社会生产力的发展，最终实现自由贸易。
1、生产力理论李斯特所谓的生产力是指一切能创造财富的能力，其发展是一国财富力量的根本源泉。
他认为财富的生产力比财富本身重要得多，它不但可以使已有的和已经增加的财富获得保障，而且可以使已经消失的财富获得补偿，发展生产力是推动一个国家强盛兴旺的根本途径，因为生产力可以使一个国家在物质财富的数量上获得无限的增进，而工业在发展生产力上所起的作用十分巨大，所以，发展国内工业是发展社会生产力最有效的途径，国家应该高度重视。
他主张德国和一些经济落后的国家应当实行保护关税政策，以保护国内工业和市场。
同时他也承认，采取保护关税政策阻止廉价的英国工业品进口，会使德国工业品价格提高，在价值方面受损，并使国民生产率有所降低。
但他把这看成是发展德国工业和提高国民生产率的一个条件，经过一段时期后，德国工业将会得到充分发展，生产力也将随之得到提高，而且也有利于国家竞争实力的增强，有利于德国实现真正意义上的政治经济独立。
因此，德国应允许在国内自由竞争，对外实行保护政策，国家也应扶持幼稚工业，使其在国内外市场站稳脚跟。
2、历史发展阶段论李斯特又从历史演进的角度出发，用历史方法分析了社会经济发展过程。
他指出:从经济方面看来，各国的经济发展可以分为原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期和农工商业时期五个阶段。
各国在经济发展的不同阶段，采取的贸易政策也应不同。
由未开未开化转人畜牧或农业初期发展阶段的国家，进行自由贸易是大有好处的；而处于农工业阶段的国家，由于本国现有的幼稚工业已有一定的基础，尚未发展到能与外国产品相竞争的地步，则必须实施保护关税制度来保护国内工业的大力发展以避免国外竞争的猛烈冲击，但这种保护贸易政策是暂时的、有条件的;当进入农工商阶段后，由于国内工业产品已足以同世界上的先进国家进行竞争，则可逐步实行自由贸易政策。
非关税壁垒的案例
非关税壁垒的案例【篇一：非关税壁垒的案例】我国遭遇的非关税壁垒的实例 09 工商企业管理专业 3 班 0940331林小燕案例一：遭遇欧洲非关税壁垒中国市场红牛销售仍旺 2004年 2 月 10 日信报讯（记者朱伟东）近日外电报道称，欧盟已同意一项由法国提出的在法国本国禁售红牛饮料的申请。
昨天，记者与中国红牛公司取得联系，该公司有关高层表示，目前无法得到欧洲的确切消息，并不排除红牛在欧盟遭遇非关税贸易壁垒的可能，但是并不会影响到红牛在中国市场的销售。
昨天，中国红牛公司行政常务副总监张磊在接受记者采访时表示，中国红牛公司在前天晚上获悉这件事后给予了高度关注，并正在积极联系远在欧洲奥地利的欧洲红牛公司以了解事态进展，力求向中国的消费者提供此事件的真相。
他向记者表态说：这次欧盟针对法国的裁定，与红牛饮料的品质无关，可以理解为欧盟内部不同国家之间的贸易壁垒问题，本来是产品的标准方面的差异，结果转化为非关税的技术壁垒，使在其他国家完全可以销售的产品不能进入这个市场，比如法国，几年来就一直只允许在药店销售红牛，现在禁止，说明是技术壁垒上的升级。
红牛已经得到 70 多个国家健康管理部门的批准，并且在欧洲销售了15 年时间，在许多国家都被许可，法国没有理由不允许红牛销售。
张磊向记者表示，目前在市场销售最多的就是净含量 250 毫升的红牛饮料，其 100 毫升功效成分含量咖啡因在 20 毫克左右，也就是说，一罐红牛中的咖啡因含量还不如一杯淡咖啡的含量多，根本不会对人的健康造成影响。
当谈到红牛法国遭禁是否会影响中国市场时，张磊表示：红牛在法国遭禁并不会影响中国市场，相反我们从 1995 年进入中国市场以来获得了相当大的发展，仅仅是去年我们的销售额就突破了 10 亿元，三年后的目标就是达到 20 亿元。
红牛进入中国市场都经过卫生部门严格审核批准，而且在中国境内制造和销售，每一关都要经过卫生部门的抽查，都是安全的、可以放心饮用的。
自由贸易理论
农民的土豆，3磅牛肉换1磅土豆，则其比分工前获利多
少？
如果坚持闭关自守的状态，生产资源的 利用效率就无法得到根本性的提高。但是如 果实行对外开放，必然要根据比较利益的原 则来进行资源重组和结构调整，这样，就避 免了陷入比较利益陷阱中，你认为如何解决 这个两难的问题？
赫克歇尔（Eli F Heckscher,1879-1952） 1879年生于瑞典斯德哥尔摩的一个犹太人家庭。 1897年进入大学跟戴维学习经济，于1907年获得
国家
1单位葡萄酒 1单位毛呢
英国
120
100
葡萄牙
80
90
葡萄牙在两种产品生产上均有优势：
酒：C葡萄牙 = 80
C英国
120
C葡萄牙 =0.67C英国
毛呢：C葡萄牙 = 90
C英国
100
C葡萄牙 =0.90C英国
葡萄牙在酒的生产上优势更大，
英国则在毛呢的生产上劣势更小。
比较优势理论示例(分工后)
国家 葡萄酒产量（单位） 毛呢产量（单位）
英国以1单位毛呢换葡萄牙1单位酒（两国按照1∶1交换酒 和毛呢）后的结果
国家
酒产量 （单位）
毛呢产量 （单位）
英国
1
1.7
葡萄牙 1.375
1
绝对优势理论投入-产出分析表
酒产量 所需劳动 毛呢产量 所需劳动 国家 （单位） （人/年） （单位） （人/年）
分 英国
1
120
1
70
工 前
葡萄牙
1
80
英国
(120＋100)/100=2.2
葡萄牙 (80＋90)/80=2.125
国家贸易价格可能范围：
英国国内： P酒 =120 P毛呢 100
国际贸易的古典模型
国际贸易的古典模型在国际贸易的研究领域中，古典模型是最早应用的一种分析方法。
这种模型是基于几个核心假设，通过分析不同国家之间的资源优势和比较成本，来解释贸易的发生和影响。
本文将从理论背景、核心假设、模型框架和应用实例等方面，对国际贸易的古典模型进行详细阐述。
1. 理论背景国际贸易的古典模型最早出现在18世纪末19世纪初的经济学家亚当·斯密和大卫·里卡多的研究中。
他们通过对国际贸易现象的观察和思考，提出了专业化和比较优势的理论。
2. 核心假设在古典模型中，存在以下核心假设：(1) 国家之间存在不同的资源禀赋：不同国家拥有不同的自然资源、技术水平和劳动力资源等。
(2) 生产要素可流动：模型中假设劳动力和资本可以在不同国家之间自由流动。
(3) 市场完全竞争：古典模型中假设市场可以充分竞争，不存在垄断行为或市场失灵等情况。
3. 模型框架基于上述核心假设，古典模型通过比较国家之间的相对成本和效率，解释了国际贸易的动因和效果。
(1) 绝对成本比较优势理论：根据不同国家的资源禀赋和生产要素的价格，比较产生商品的直接成本，并找出相对成本更低的国家，从而实现贸易专业化。
(2) 相对成本比较优势理论：通过分析国家之间相对边际机会成本的差异，确定生产不同商品的比较优势，实现贸易互补和互利。
(3) 机会成本和相对工资收益理论：考虑到劳动力可流动的情况，贸易带来的资源再配置将最终反映在国家之间工资收入的变化上。
4. 应用实例古典模型的应用实例可见于全球贸易的方方面面。
例如，中国和美国之间的贸易往来。
中国有着丰富的廉价劳动力资源，与美国相比，其劳动力成本较低。
而美国则在高新技术和知识产权领域具备明显优势。
双方通过充分利用各自的比较优势，实现了贸易的互补和互利。
此外，古典模型也被用于分析贸易政策的影响。
例如保护主义政策的实施，可能会导致国家之间的贸易摩擦和资源配置的扭曲。
而自由贸易政策则能够实现资源的高效配置和国家福利的提升。
套期保值经典案例十个
套期保值经典案例十个案例一（成功）棕榈油的套期保值棕榈油在国内完全是依赖进口的植物油品种，因此，国内棕榈油的消费完全依赖于贸易商进口棕榈油到国内销售。
国内贸易商在采购棕榈油的时候，就面临着很大的不确定性。
因此，在国内棕榈油期货推出之后，国内贸易商就可选择在国内卖出相应的棕榈油期货合约进行卖出保值。
2007年10月10日，国内某棕榈油贸易商，在国内棕榈油现货价格为8270元/吨的时候与马来西亚的棕榈油供货商签定了1万吨11月船期的棕榈油定货合同，棕榈油CNF价格为877美元，按照当日的汇率及关税可以计算出当日的棕榈油进口成本价在8223元/吨，按照计算可以从此次进口中获得47元/吨的利润。
由于从定货到装船运输再到国内港口的时间预计还要35天左右，如果价格下跌就会对进口利润带来很大的影响。
于是，该贸易商于10月10日在国内棕榈油期货市场卖出12月棕榈油合约1000手进行保值，成交均价为8290元/吨。
到11月15日，进口棕榈油到港卸货完备，该贸易商卖到10000吨棕榈油现货，价格为7950元/吨；同时在期货市场上买入1000手12月棕榈油合约进行平仓，成交均价为7900元/吨。
通过此次保值，该贸易商规避了棕榈油市场下跌的风险，保住了该贸易商的47元/吨的进口利润并从期货市场额外获得了70万元赢利。
但这里需要强调的是，卖出套期保值关键在于销售利润的锁定，其根本目的不在于赚多少钱，而在于价格下跌中实现自我保护。
如果企业没有参与套期保值操作，一旦现货价格走低，他必须承担由此造成的损失。
因此，卖出套期保值规避了现货价格变动的风险，锁定了未来的销售利润。
案例二（失败）铝套期保值郑州第二电缆厂客户该客户是郑州市第二电缆生产企业，是制造电线电缆的专业厂家，集科研、生产于一体的大型股份制企业，主要生产高、中、低压交联聚乙烯绝缘电力电缆、PVC绝缘电力电缆、安全清洁电缆（环保型）、耐火和阻燃电缆等十多个品种。
为了避免铝价上涨导致生产成本增加，该企业长期在期货市场进行买期保值，并在我郑州营业部期货账户上持有期铝多头头寸。
我国遭遇的非关税壁垒的实例和分析
我国遭遇的非关税壁垒的实例和分析随着全球化的推进，各国之间的经贸往来日益增多。
然而，有关政策的友好与否、贸易形式的多样性，等等因素，都会直接或间接地影响经济高效运行。
尤其是在经济全球化的新时代走入深水区的当下，外出投资或境外市场进口涉及到非关税壁垒问题的难度和风险都越来越高。
在此，我们将从我国遭遇的非关税壁垒的实例出发，来探讨它的实际含义和对我国经济的影响。
一、零部件中国制造不得转口出口该非关税壁垒通常由发达国家制定。
一些欧美等国家往往将贸易大国进行处理的重点放在阻挠其他国家生产关键产品的能力上。
举个例子，德国在汽车制造业就占据着很大优势。
如果非但不进口汽车零部件，而且还将其出口到与欧盟同等经济实力的国家，那么这个制成品的贸易价值（和价值链）就在本国掌控的情况下提高了。
因此，德国等国家就出台了很多类似“零部件中国制造不得转口出口”的法规。
这些非关税壁垒不仅限制外国产品进入国内市场，同时也是他国对中国进口商品的制约，对于我国对外开放及出口不利。
二、对中国“不平等协定”的反制美国新政府自2017年上台后，不断发起所谓的“保护主义”，单边行使贸易制裁等政策。
在美国先后宣布对华加征2030亿美元关税的同时，还挑起了“301调查”（即以所谓知识产权侵权罪名对中国采取限制措施），并取消了中国与美国的自贸区谈判等多种关于和谐发展的共识。
在这个过程中，中美两国之间的贸易战也由此打响。
下一步，美国可能会采取相应措施，对中国加强政策遏制。
这种针对中国的非关税壁垒也为中国制造业及相关挣扎的贸易增加压力。
三、出口厂家注册强制机制非关税壁垒的形式之一就是出口厂家注册强制机制。
一些国家或地区通过设置出口厂家注册机制，对从中国出口到该国或地区的产品实行强制注册。
这些注册机制一旦生效，就要求出口的产品必须属于注册公司的范围内。
那么，很多我国企业就面临着无法出口、注册难度大，限制等多重管制的情况。
这就对我国的外贸环境和中国制造业产生了极大的不利影响。
贸易壁垒实例
2.美国力图维护本土企业在高技术领域的核心竞争力
美国维持其全球霸主地位的支柱之一即是在科技领域的强大实力。自中国加入 WTO以来，中国逐渐成为全球低端工业品的生产基地。中国以廉价的劳动力、资源 和沉重的环境代价生产低附加值产品输往美国等发达国家，获取微薄的收益，而美 欧等国竭力掌控产品研发、核心部件制造、全球供应链等主要增值环节。美国从目 前这种全球产业分工格局获取巨大收益，并力图继续维持这种于己有利的国际分工 格局。 但随着中国企业的国际竞争力日趋提升、创新和研发能力日益增强、在全球的业 绩表现愈发突出，引起了长期占据产业制高点的美国的不安。 虽然目前中国电信企业的技术实力尚难以撼动美国的技术优势，但华为、中兴等 中国企业发展迅猛，具有挑战美国企业核心竞争力的潜力。如华为在LTE终端一直 处于领先地位，在核心处理器上也取得重大突破。 对于来自技术含量高的产业的竞争，一般的反倾销、反补贴等贸易 救济措施抑制效果有限，且有世界贸易组织争端解决机制的制约，而 以“国家安全”为借口进行操作的自由度则大得多，更易实现美国保 护本国核心产业的目的。
事件回顾
2008年，华为与贝恩资本曾试图联合并购3com，但却被CFIUS（美国外国投资委 员会）否决。 2010年8月，在华为与美国电信商Sprint洽谈一份60亿美元左右的电信合同。美 国政界认为如果由华为向Sprint提供设备，会对后者在公共和私人部门的客户 （包括军方）都构成“重大风险”，其后华为被告知不能再参与合同竞购。 2010年5月，华为以200万美元收购了美国旧金山湾区技术开发商3Leaf的专利技 术，但这项交易再次被CFIUS认为会“威胁美国安全”，华为最终于2011年2月 18日撤销该交易。 而在2012年摩托罗拉宣布出售资产时，华为也曾有意参与并购，但同样被美国 政府认为存在 国家安全问题而拒绝接受申请。
国际贸易与比较优势
国际贸易与比较优势国际贸易是各国之间商品和服务的交流和流动，而比较优势则是国家在生产某种商品或提供某种服务方面相对于其他国家的优势。
国际贸易与比较优势密切相关，相辅相成，它们的共同存在对全球经济的发展起着重要的推动作用。
一、比较优势的概念比较优势是由英国经济学家大卫·李嘉图于19世纪初提出的经济学原理。
比较优势指的是某一国家相对于其他国家在生产某种商品或提供某种服务上具有相对优势的能力。
这种优势是基于资源分布、劳动力技能、技术水平或成本等方面的差异。
比较优势的存在使得各国可以通过专门生产和出口自己擅长的产品，同时通过进口其他国家擅长的产品，从而实现利益互惠和资源优化配置。
比较优势不仅可以促进贸易的发展，还可以提高生产效率和国家竞争力。
二、国际贸易与比较优势的关系国际贸易的发展和壮大离不开比较优势的存在。
每个国家都有不同的自然资源、技术水平和劳动力素质，这导致了各国在不同领域上能力的差异。
比较优势使得各国可以依据自身的优势进行专业化生产，并通过贸易获得其他国家的产品。
国际贸易带来的巨大好处之一是资源的有效利用和分工合作。
各国在贸易中追求自身的利益，并通过比较优势的运用，实现了资源的最优配置。
这种资源配置的合理性和高效性促进了全球经济的发展。
三、比较优势的实例分析1.土特产贸易比如，巴西拥有丰富的糖和咖啡资源，而瑞士则擅长巧克力和奶制品的加工制造。
由于巴西在糖和咖啡生产方面具有比较优势，瑞士则在巧克力和奶制品的加工制造上具有比较优势，两国可以通过贸易实现互利共赢。
2.技术服务贸易例如，美国以其领先的科技实力和高水平的技术服务，成为国际上主要的技术服务出口国。
而一些发展中国家则在劳动力成本较低的条件下，提供一定程度的技术服务。
两国通过技术服务贸易实现互补和合作。
四、国际贸易与比较优势的挑战和应对尽管国际贸易和比较优势为全球经济带来了诸多好处，但也面临一些挑战。
其中一个挑战是贸易保护主义的抬头。
比较优势决定际国贸易的理论
揭示了分工与专业化 生产的优势
比较优势理论提倡国家间实行分 工和专业化生产，这有助于提高 生产效率、降低生产成本，进一 步促进了国际贸易的发展。
04
比较优势理论的应用和实例
国际贸易中的比较优势
定义
比较优势是衡量一个国家在生产某一产品时，相对于其他国家所 拥有的成本优势或生产效率优势。
原理
一个国家应该专注于生产并出口其具有比较优势的产品，同时从 其他国家进口其具有比较劣势的产品。
实例
例如，一个国家如果拥有丰富的自然资源，那么它在开采和出口 这些资源方面具有比较优势。
对比较优势理论的批评
01
忽略技术进步和要素禀赋的变化
该理论未能充分考虑技术进步和要素禀赋变化对贸易格局的影响。
02
简单化的假设条件
比较优势理论的假设条件过于简单，未能反映现实世界的复杂性。
03
缺乏对发展中国家的适用性
比较优势理论对于发展中国家而言，可能难以解释其贸易行为和结构。
比较优势与新贸易理论的关系
比较优势
比较优势
指一个国家在生产某一产品时，其机会成本低于其他国家的水平。 机会成本是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值。
比较优势的衡量
通过比较不同国家生产某一产品的机会成本来衡量，机会成本越低， 则比较优势越明显。
比较优势与国际贸易
比较优势理论认为，国家应该专注于生产自己具有比较优势的产品， 然后与其他国家进行贸易交换，以实现整体福利的提高。
实际贸易中的比较优势实例
16478编号山东蔬菜出口贸易
摘要山东省是蔬菜生产及蔬菜出口的大省，在全国蔬菜生产和出口贸易方面有着重要的战略地位。
我省蔬菜出口的主要市场是日本、欧盟、韩国等发达国家和部分新兴工业化国家和地区，对其出口额约占全省出口总额的70%。
由于这些国家和地区大多数是“世贸组织贸易与环境委员会”成员，他们纷纷设置绿色壁垒，使绿色保护主义日趋强化。
我省许多出口蔬菜因达不到他们的“绿色标准”，经常被排挤在国际市场之外。
因此，要保持山东蔬菜出口的可持续增长，必须正视绿色壁垒，对其进行深入地分析，并积极应对。
本文的基本思路如下:从绿色壁垒的概念出发，分析了绿色壁垒的成因、表现形式以及山东省蔬菜出口的竞争力等方面，期望对绿色壁垒有更进一步的了解。
最后以此为基础，在对当前山东蔬菜出口现状和发展态势的分析背景下，得出绿色壁垒背景下我省蔬菜出口可持续增长的对策建议。
从而得出结论:在满足某些条件的情况下，如：山东省蔬菜出口在保持传统出口优势的基础上，抓住出口市场和贸易环境逐步改善机遇；积极完善蔬菜出口的质量保证体系，提升山东省蔬菜出口的竞争力；积极推进蔬菜产业标准化生产，突破产品深加工瓶颈，使蔬菜出口仍能保持可持续的增长。
并就如何满足上述条件进行了分析。
关键词：“绿色壁垒”蔬菜出口发展影响及对策可持续发展AbstractShandong is one of the most important Province of the vegetable production and export. The main markets of Shandong vegetable export are developed countries and the rising industrial countries and areas, such as Japan, Korea etc, countries and areas are mostly the members of "Trade and Environment Committee of WTO". They put green barriers to block the vegetable import. Because of the green barriers, Shandong vegetable is often pushed out of the world market.Therefore, must maintain the Shandong vegetables exportation the sustainable growth, must face up to the green barrier, carries on toit thoroughly analyzes, and is positive should be right. This articlebasic mentality as follows: Embarked from the green barrier concept, has analyzed the green barrier origin, the manifestation as well as Shandong Province vegetables exportation aspect and so on competitiveability, expected had a more further understanding to the green barrier. Finally take this as the foundation, in to the current Shandong vegetables exportation present situation and under the development situation analysis background, obtains under the green barrier background our province vegetables to export the sustainable growth the countermeasure suggestion. Thus draws the conclusion: Insatisfies certain conditions in the situation, for example: The Shandong Province vegetables exportation in the maintenance tradition exportation superiority foundation, holds exports the market and the trade environment gradually improves the opportunity; The positive econsummation vegetables exportationquality guarantee system, promotes the Shandong Province vegetables exportation the competitive ability; Positively advances the vegetables industry standar dization production, the breakthrough product deeply processes the bottleneck, enabled the vegetables export still to maintain the sustainable growth. And how on satisfied the above condition to carry on the analysis.Keywords: green barrier, vegetable export, Sustainable development目录摘要Abstract1 引言………………………………………………………………………1.1问题提出…………………………………………………………………1.2文献综述…………………………………………………………………1.3本文结构…………………………………………………………………2绿色壁垒对我省蔬菜出口的影响的分析………………………………2.1绿色壁垒的成因分析………………………………………………2.2绿色壁垒的表现形式…………………………………………………2.3绿色壁垒对我省蔬菜出口的影响的实证分析………………………3绿色壁垒背景下我省蔬菜出口的发展态势………………………3.1我省蔬菜出口的国际市场背景分析………………………3.2我省蔬菜出口的现状分析………………………3.3我省蔬菜出口的竞争力分析………………………3.4我省蔬菜出口频繁遭遇绿色壁垒的内外因素探索………………………4 对于绿色壁垒影响我省蔬菜出口的解决方案和对策………………………4.1掌握国际贸易规则，积极应对绿色壁垒………………………4.2积极完善蔬菜的质量保证体系，提升我省的国际竞争力………………4.3努力加强政府对蔬菜的出口的政策支持………………………4.4积极推进蔬菜出口企业的绿色技术创新机制建设………………………4.5大力发展蔬菜生产合作机制，提高蔬菜生产的组织化，实现蔬菜出口的规模化………………………………………………………………………5 结论……………………………………………………………………1 引言1.1问题提出“绿色壁垒”，是指在国际贸易领域，发达国家通过立法，制定繁杂的环保公约、法律、法规和标准、标志等形式对商品进行的准入限制，是一种非关税壁垒。
最好最全反倾销案例及分析
最好最全反倾销案例及分析摘要国外对华反倾销一直是中国出口企业在开拓国外市场时的一个障碍,尤其是在中国加入WTO后,中国出口猛增,迫于国内保护主义的压力,国外政府不得不采取措施,以缓解国内的不满情绪。
但目前,这些国家只能利用WTO允许的手段来加以保护,其中最主要的手段包括反补贴、保障措施和反倾销.由于保障措施只能面对产品,无法针对某一国家采用,而在中国入世后,由于不断地降低出口退税,减少补贴,因此反倾销措施被国外越来越频繁地用来保护该国市场。
入世后国外对华反倾销案件不断创出新高,这种现象应引起中国出口企业的足够重视.随着中国对外开放政策的不断深入,中国企业面临的国际贸易摩擦也越来越多,尤其是入世后,中国连续几年成为遭遇反倾销诉讼最多的国家。
如何应对近年来激增的反倾销案件,减少中国与主要贸易国的摩擦,这就需要我们用新的眼光来看待,用新的策略来对待。
关键词：中国企业；反倾销；问题；对策目录第一章倾销和反倾销的一般理论 (1)1.1 倾销和反倾销产生的经济背景以及中国在对外贸易中面临的处境 (1)1.1.1 倾销和反倾销产生的经济背景 (3)1.1.2 中国在对外贸易中面临的处境 (3)1.2 倾销的概念及特点 (3)1.2.1 倾销的定义 (3)1.2.2 倾销的特点 (3)1.2.3 倾销的构成条件 (4)1.3 反倾销的概念及特点 (5)1.3.1 反倾销的定义 (5)1.3.2 反倾销的特点 (5)1.3.3 实施反倾销的条件 (5)第二章国外对我国反倾销实例研究．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．72.1中美水产第一案 (7)2.1.1 案例回放 (7)2.1.2 案例分析 (9)2.2欧盟对中国鞋征收反倾销税 (10)2.2.1 案例回放 (11)2.2.2 案例分析 (12)2.3中国彩电在欧洲的惨痛教训 (12)2.3.1 案例回放 (12)2.3.2 案例分析 (13)2.4中国浓缩苹果汁企业起诉美国商务部大获全胜 (13)2.4.1 案例回放 (13)2.4.2 案例分析 (15)2.5草甘膦反倾销：中国Vs阿根廷 (16)2.5.1 案例回放 (16)2.5.2 案例分析 (17)2.6中国新闻纸产业反倾销调查案 (17)2.6.1 案例回放 (17)2.6.2 案例分析 (21)2.7中国节能灯溃败欧盟 (22)2.7.1 案例回放 (22)2.7.2 案例分析 (23)2.8中国轴承反倾销胜诉 (23)2.8.1 案例回放 (23)2.8.2 案例分析 (24)2.9温州打火机反倾销案例 (25)2.9.1 案例回放 (25)2.9.2 案例分析 (27)2.10中国自行车企业遭遇欧洲反倾销案 (27)2.10.1 案例回放 (27)2.10.2 案例分析 (28)第三章我国应对反倾销投诉的对策．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．303.1 中国企业在应对反倾销时的问题 (30)3.1.1 企业反倾销意识淡薄 (30)3.1.2 企业自身缺乏预警机制 (30)3.1.3 企业缺少与反倾销调查部门沟通 (30)3.1.4 行业协会和商会组织企业应诉的配合不力 (31)3.2 中国企业在面临反倾销时的对策 (31)3.2.1 企业主动增强反倾销意识是当务之急 (31)3.2.2 企业面对反倾销要积极应诉 (31)3.2.3 企业出口前要做好信息收集工作 (32)3.2.4 企业建立自身的预警机制避免不必要的损失 (32)3.2.5 企业加强与反倾销调查部门联系取得政府支持 (32)3.2.6 加强与行业协会的沟通以取得同行支持 (33)结束语．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．34参考文献．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．35 致谢．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．错误！未定义书签。
我国贸易高质量发展的理论基础与实践路径
我国贸易高质量发展的理论基础与实践第一篇范文我国贸易高质量发展的理论基础与实践贸易是国民经济的重要组成部分，贸易的高质量发展关系到我国经济社会的全面进步。
近年来，我国贸易发展面临新的挑战和机遇，如何推动贸易高质量发展成为理论和实践界关注的热点问题。
本文从我国贸易高质量发展的理论基础与实践两方面进行分析。
理论基础1. 国际贸易理论演变：从古典国际贸易理论到新型国际贸易理论，贸易高质量发展的理论内涵不断丰富。
新型国际贸易理论强调技术创新、人力资源、环境保护等要素在国际贸易中的作用，为我国贸易高质量发展提供了理论指导。
2. 经济发展阶段理论：我国经济发展进入新常态，经济结构优化升级，对外贸易也从规模扩张向质量提升转变。
经济发展阶段理论为我国贸易高质量发展提供了现实依据。
3. 开放型经济理论：开放型经济理论强调国际贸易与国内经济的互动关系，认为贸易自由化、投资便利化、区域一体化等措施有助于贸易高质量发展。
实践1. 优化贸易结构：提高服务贸易、技术贸易在贸易总额中的比重，促进贸易结构优化。
发展跨境电商、数字贸易等新型贸易方式，推动传统贸易向现代化转型。
2. 提升产业链水平：加强产业链上下游企业的协同创新，提高产业链整体竞争力。
推动贸易与产业融合发展，实现贸易与产业的良性互动。
3. 拓展新兴市场：“一带一路”倡议为我国贸易拓展新兴市场提供了重要机遇。
加大与沿线国家的经贸往来，多元化市场布局，降低贸易风险。
4. 提高贸易便利化水平：推动国际贸易“单一窗口”建设，简化进出口手续，降低贸易成本。
加强与其他国家和地区的互联互通建设，提高贸易便利化水平。
5. 绿色发展：坚持绿色发展理念，推进贸易与环境协调发展。
发展绿色贸易，限制高污染、高耗能产品出口，提高环保标准。
6. 人才培养与科技创新：加强国际贸易人才培养，提高国际贸易领域科技创新能力。
推动贸易与科技的深度融合，为贸易高质量发展提供人才和科技支撑。
第二篇范文从3W1H和BROKE模型看我国贸易高质量发展的探索要探讨我国贸易高质量发展的，我们可以从3W1H（What、Why、Who、How）模型和BROKE（Background、Requirements、Objectives、Key Elements、Execution）模型两个角度进行分析。
贸易保护辩题
贸易保护辩题
正方观点：
贸易保护是必要的，因为它可以保护国内产业免受外国竞争的
侵害。
贸易保护可以帮助国内产业发展，保护国内就业岗位。
例如，美国对进口钢铝产品征收关税，就是为了保护国内钢铝产业，维护
国内就业。
同时，贸易保护也可以保护国家的国家安全利益。
比如，美国对华为的制裁就是出于国家安全的考虑。
因此，贸易保护是必
要的，可以保护国内产业和国家利益。
名人名句，《国富论》作者亚当·斯密曾说过，“保护贸易的
第一个原则是保护国家的安全。
”。
经典案例，美国对进口钢铝产品征收关税，保护国内钢铝产业。
反方观点：
贸易保护会导致贸易壁垒，影响国际贸易的自由和公平。
贸易
保护会使得国内产业变得依赖保护主义政策，缺乏竞争力，最终导
致经济发展的停滞。
例如，美国对中国商品征收关税，导致中国也
对美国商品进行报复性关税，最终损害了双方的经济利益。
另外，贸易保护也容易引发贸易战，加剧国际政治紧张局势，影响全球经济的稳定。
因此，贸易保护并不是一个可取的政策选择。
名人名句，美国经济学家弗里德曼曾说过，“自由贸易是最佳的贸易政策。
”。
经典案例，中美贸易战导致两国经济受损。
知识点四：贸易创造与贸易转移
同学们好！在学习了区域性自由贸易集团的基本类型后，我们本次课来重点分析它对其成员国与非成员国经济的影响，进而来确定区域性自由贸易对世界经济的影响。
首先我们通过实例来了解一下什么是贸易创造和贸易转移。
某种商品ABC三国的价格分别是35美元、26美元和20美元，若关税都为100%，A从C进口，国内售价40美元，均比自己生产价格要高。
三国之间没有贸易。
若AB建立联盟，取消关税，A就会从B国进口这种商品（26美元）。
两国之间开展贸易。
这即是贸易创造。
这时C被排除在外，因为虽然其效率最高，但加上100%的关税后，其价格至少为40美元。
由此我们可以得出贸易创造效应的概念：由于取消关税，每一成员国由原来生产并消费本国的高成本、高价格产品，转向购买其他成员国的低成本、低价格产品，从而使消费者节省开支，提高福利。
我们再来看另外一个原来与同盟外贸易转为同盟内贸易的例子。
某种商品ABC三国的价格分别是35美元、26美元和15美元，若关税都为100%。
即便有关税，A仍要向C购买产品，打税后都仅30美元，比自己生产便宜。
但如果AB结盟，B 的价格是26美元,低于C的30美元，这是A转而从B进口产品（26美元）。
这就是贸易转移效应(Trade Diverision Effect)，即指缔结关税同盟后，由于对内减免贸易壁垒，对外实行保护贸易而导致某成员国从世界成本最低的国家进口转向同盟内成本最低的国家进口所造成的整个社会财富浪费和经济福利水平下降的效果。
我们通过图示来具体分析一下。
我们假设有三个国家：美国、墨西哥和中国，其中美国是运动鞋的纯进口国，中国及墨西哥都生产并出口运动鞋，其出口价格分别为10美元、11美元，假设美国对两国的运动鞋征税2美元，则中国运动鞋在美国市场的价格为12美元，墨西哥则卖13美元。
在美国与墨西哥签订自由贸易协定之前，美国当然从中国进口，进口量为Mc，在国内市场售价12美元，政府关税收入2Mc美元，即a+c部分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贸易保护理论与实例（3个）
一、李斯特的贸易保护学说
李斯特贸易保护主义理论对十九世纪德国的经济和社会生活产生了深远的影响，促进了德国资本主义经济的发展和封建制度向资本主义制度的过渡。
1834年德意志关税同盟建立后，德国有了统一对外的关税政策，开始了工业革命。
但最初几年，关税同盟的政策是相当温和的。
以棉花和毛纱为例，税率仅从6%上升到8%。
到40年代初，“面对英国占压倒优势的工业力量，为了使德国日益兴起的工业获得发展，有理由认为加强保护是必要的。
”因此，1841年李斯特的著作发表以后，在德国引起强烈反响，他的学说“立刻为关税同盟工业圈所接受，极大的促进了这一时期的保护关税运动，”税率有明显上升的趋势。
1843年棉纱进口税提高50%，1844年毛纺织品提高33% ，金属、皮革制成品提高了一倍。
另一方面对机器和工业原料却尽量地减免关税。
这些措施有效地抵制了英国竞争，使德国的资本主义工业生产得以健康快速发展。
随着工业的发展，德国资产阶级的队伍不断壮大，加强了反对封建制度的力量。
正如马克思指出，“保护关税成了它(指资产阶级)反对封建主义和专制政权的武器，是它聚集自己的力量和实现国内自由贸易的手段。
”在这个意义上，李斯特贸易保护主义不自觉地充当了推动德国社会转型的动力。
以李斯特保护贸易理论为显著特征的这一时期在德国历史上被称为“李斯特时代”。
二、凯恩斯主义的贸易保护理论
从促进出口的重点转向对进口保护的重新重视。
新贸易保护主义产生以后的很长时期内，其政策措施的重点是鼓励出口，但20世纪90年代以来，经济全球化进程加速，各国市场竞争加剧，剩余空间有限，尤其是遇到国内经济不景气时，新贸易保护主义又重新重视起对本国进口市场的保护。
以美国为例，进入21世纪，美国经济增长率从1999 年的4.1%降至2001年的0.3%，于是美国政府加强了进口保护：一是借助WTO规则，滥用反倾销、反补贴与保障条款。
1995年WTO成立以来，美国的反倾销立案数直线上升，1998年37起；1999年和2000年各47起；2001年则高达74起；20002年共75起。
二是恢复传统关税与配额手段，2002年5 月美国单方面决定对部分进口钢铁加征30%的关税，11月又对从中国进口的三种纺织品实行配额限制。
三是高筑技术壁垒，阻挡外国优势产品的进口。
据WTO 统计，2002年上半年，仅仅因为技术壁垒，美国和欧盟的进口分别下降了6%，而日本的进口下降幅度则超过10%。
事实上，新贸易保护主义从来没有在一个时期单独采用鼓励出口或保护进口的一种方式，而是两者结合使用。
1980年，美国进口产品的大约1/8就属于保护范围，而到了80年代末，该数字达到了1/4。
新贸易保护主义又在向传统的进口保护措施回归。
为什么重新重视起进口限制？这依然发源于凯恩斯的国家干预思想。
与重商主义不同，凯恩斯主义将贸易顺差与就业、经济增长联系在一起，一国的贸易顺差可以扩大有效需求、增加就业、促进增长。
汉森、萨缪尔森指出一国的出口与国内投资一样，也具有乘数效应，而进口与国内储蓄一样，有减少国民收入与就业的作用。
凯恩斯理论给贸易保护主义的国家干预思想注入了新的内涵，国家干预的手段主要包括财政政策、货币金融政策、收入分配政策以及对外经济政策等。
根据这一思想，新贸易保护主义要求政府加强进口管制，如实行配额制、要求生产国自动限制出口、规定最低进口价格等；同时采用经济手段，诸如优惠贷款、出口补贴等措施来鼓励出口；通过制定和实施有关对外贸易法规来干预贸易活动从而达到恢复国际收支平衡、保护和促进国内生产、实现充分就业的目的。
正因为如此，凯恩斯主义又被称为“新重商主义”。
三、贸易条件与竞争优势理论
从单纯贸易政策转向经济、竞争政策。
长期以来，新贸易保护主义的政策手段同旧贸易保护主义一样，以边境管理为主，基本上实行贸易政策，生效范围限于本国境内。
20世纪90年代以来，全球经济社会联系进一步加强，贸易问题的普遍性突出，诸如环境保护、国民健康等问题带有全球性。
因此，新贸易保护主义的保护措施开始由贸易政策延伸到对方国家的经济竞争政策，甚至社会政策，通过对对方国家的国内政策干预，实现出口市场的扩张或进口产品的限制。
主要表现：一是以“公平贸易”为由，要求对方限制国内限制性商业行为，消除对方企业垄断地位，提高本国企业竞争力。
1997年欧盟强烈反对美国波音公司与麦道公司合并，目的就是通过限制对方合并，为欧盟企业争夺国际航空市场。
二是管制对方国家政府利用行政权力防碍竞争的行为，特别是出口补贴，目的是消除对方国家歧视性的商业政策造成的不平等竞争。
三是干预对方国家的经济政策，指责对方政策故意造成出口增加和大量顺差。
2003年9月，美国、日本激烈批评我国政府操纵“人民币汇率”，要求人民币升值，以减少我国出口。
四是从对方国内的社会政策寻求保护借口，要求对方实行与本国相同的社会福利、劳工工资、劳工权利、社会保障等标准。
最近美国开始强制推广SA80000标准认证，将劳工权利与订单挂钩，要求出口产品到美国的企业在赚钱的同时也要承担对环境和利益相关者的责任，是全球第一个将贸易保护政策扩展到社会责任的认证标准。
政策干预为什么越来越广，从贸易政策向竞争政策甚至社会政策渗透，以致成为发达国家的一种长期战略？全面改善贸易条件，继续保持竞争优势是其重要理由。
阿根廷经济学家拉乌尔·普雷维什将世界经济体系分为两部分，一部分是由发达国家组成的工业国中心地带；另一部分是由不发达国家组成的初级产品外围地带，外围地带主要输出品的收入需求弹性比中心地带小，制成品市场被中心地带国家所垄断，加上技术进步的利益不能在所有国家平均分配，导致外围地带始终围绕中心地带的意旨发展，贸易条件不断恶化。
伊曼纽尔和普雷维什本来为发展中国家利益辩护的这一论点，结果被新贸易保护主义加以吸收并用于改善发达国家贸易条件的分析上，认为发达国家同样存在迈克尔·波特提出的比较优势与竞争优势问题，发达国家的比较优势也不一定是现实的竞争优势，进一步改善发达国家贸易条件的出路是：短期内政府可以实行关税或数量限制，使出口国价格下跌，从而改善进口国的贸易条件，尤其是对那些进口商品的数量占世界进口总量较大比重、有关商品的供给弹性又很小的进口国，这种进口限制的效果尤为显著；长期来看，还是在于提升竞争优势，这就必须运用政府的作用这一辅助要素来提高生产要素、国内需求、相关和支撑产业以及企业的战略、结构与竞争等四个基本要素，为此政府可以通过补贴对工业竞争力加以影响；通过教育的支持影响高级要素禀赋；通过对产品的规模、标准条例等的规定影响产品的需求和供给；通过财政金融政策影响工业及相关工业的供求与竞争状况等等。