蜜蜂与苍蝇实验的若干思考

合集下载

【哲理故事】蜂死蝇生的思考

【哲理故事】蜂死蝇生的思考

【哲理故事】蜂死蝇生的思考
大自然给予两种昆虫——蜜蜂和苍蝇以相同的生存条件。

然而蜜蜂和苍蝇却不是一个活法。

蜜蜂无休止地积累财富。

他们想把世界上所有的蜂蜜和粉末收集到自己的巢穴里。

因此,只要外面有蜂蜜和粉末,它们就不会休息。

疲惫、过早衰老和过度工作导致死亡的现象是他们的尴尬和不幸。

苍蝇饥饿时觅食,饱时休息。

虽然他们没有丰富的积累,但他们可以养精蓄锐,自由生活。

蜜蜂一旦分居,便将同类视为异己。

它们常会因食源短缺而你争我夺,战事迭起,弄得两败俱伤。

苍蝇不然,它们共食而不争食,更不会去东征西讨。

穷日子,反让它们太太平平地活个够。

蜜蜂不会改变方向,但苍蝇会找到生存的方式。

有些人做了实验,把等量的蜜蜂和苍蝇放进一个透明的玻璃瓶中,然后把玻璃瓶的底部指向光源,把瓶体和瓶口放在黑暗中。

结果,瓶子里所有的蜜蜂都挣扎着走向光源,然后死去,而苍蝇则在光源的支持下从瓶口飞走。

善良的人们永远热爱蜜蜂,赞赏蜜蜂的勤劳和勇敢,批评苍蝇的自私与懒惰,但人们却不得不承认,蜜蜂的种种积重难返,实在是生命的一大悲哀。

苍蝇和蜜蜂的故事明白了什么道理读后感

苍蝇和蜜蜂的故事明白了什么道理读后感

苍蝇和蜜蜂的故事明白了什么道理读后感第一篇嗨,亲爱的朋友们!今天我想跟你们聊聊读了《苍蝇和蜜蜂》这个故事后的一些感受。

故事里的苍蝇和蜜蜂,那可真是两种完全不同的小生物。

苍蝇呢,到处乱飞,瞎撞一气,只想着怎么能轻松地找到吃的,从不考虑未来。

而蜜蜂呢,每天勤劳地工作,忙着采蜜,为自己的蜂巢储备着甜蜜。

读了这个故事,我首先就觉得,我们可不能像苍蝇那样,浑浑噩噩地过日子。

要是每天都只想着偷懒,找捷径,那最后啥也得不到。

就像我们学习,要是总想着玩,不认真做作业,不努力学习知识,那考试的时候肯定就抓瞎啦。

再想想蜜蜂,它们多努力啊!一直坚持做着自己该做的事情,虽然辛苦,但最后收获了满满的蜂蜜。

这就告诉我们,只要肯付出,就一定会有回报。

就好比我们参加活动或者比赛,努力准备,认真对待,最后可能就会拿到好成绩,收获满满的成就感。

而且呀,这个故事还让我明白了一个道理,那就是要有目标和规划。

蜜蜂知道自己要为蜂巢采集花蜜,所以一直朝着这个目标努力。

我们也得给自己定个小目标,然后一步一步地去实现它。

比如说,这个学期我要提高自己的数学成绩,那我就得多做练习题,多请教老师和同学。

《苍蝇和蜜蜂》这个故事虽然简单,但是里面的道理可不少。

让我们都像勤劳的蜜蜂一样,为了自己的梦想和目标努力奋斗吧!第二篇朋友们,今天我要和你们唠唠我读《苍蝇和蜜蜂》这个故事的一些想法。

哎呀,这故事里的苍蝇和蜜蜂可太有意思啦!苍蝇整天就知道瞎转悠,东一下西一下的,没个准头。

它就想着眼前能有口吃的就行,根本不想以后。

可蜜蜂就不一样啦,人家那叫一个勤劳,天天忙忙碌碌地采蜜,可认真啦!读完这个故事,我心里就琢磨着,咱们做人可不能学苍蝇那样。

要是咱一天到晚没个正经事儿干,光想着混日子,那能有啥出息呀?就比如说工作吧,要是不好好干,光想着偷懒,那能升职加薪吗?肯定不能呀!再看看蜜蜂,那真是勤劳的榜样!它们不怕辛苦,一心一意地干活。

这就像咱们为了实现自己的愿望,就得不怕困难,坚持努力。

半斗匠克雷洛夫寓言《苍蝇和蜜蜂》读后感

半斗匠克雷洛夫寓言《苍蝇和蜜蜂》读后感

半斗匠克雷洛夫寓言《苍蝇和蜜蜂》读后感After reading the fable "The Fly and the Bee" bystoryteller Krylov, I am struck by its profound message. The fable portrays a tale of two insects - a fly and a bee - who find themselves in a dilemma. It explores themes of foolishness, ignorance, and the consequences that arise from our actions.阅读了寓言作家克雷洛夫的《苍蝇和蜜蜂》之后,我深受其深刻的启示。

这个寓言讲述了两只昆虫——一只苍蝇和一只蜜蜂——陷入困境。

它探讨了愚蠢、无知以及我们行为所带来的后果等主题。

The story begins with the fly, wandering without purpose and landing on an intoxicating flower. It becomes drunk with pleasure, oblivious to its surroundings. Meanwhile, the diligent bee collects honey industriously and tries to warn the fly about its perilous situation.故事以苍蝇没有目标地徘徊,并落在一个醉人的花朵上开始。

苍蝇沉溺于快乐中,对周围的环境毫不在意。

与此同时,勤奋的蜜蜂勤劳地采集花粉,并试图警告苍蝇面临危险的情形。

The foolishness of the fly is apparent as it dismisses the bee's warning as irrelevant. It arrogantly believes itselfto be superior and ignores any advice given. Blinded by its own ignorance, the fly continues to revel in its temporary pleasure, unaware of the oncoming danger.苍蝇的愚蠢显而易见,它将蜜蜂的警告视为无关紧要。

蜜蜂与苍蝇的启示

蜜蜂与苍蝇的启示

蜜蜂与苍蝇的启示发布:2011-7-23 11:30:05 来源:模具网 编辑:佚名如果你把六只蜜蜂和同样多只苍蝇装进一个玻璃瓶中,然后将瓶子平放,让瓶底朝着窗户,会发生什么情况?你会看到,蜜蜂不停地想在瓶底上找到出口,一直到它们力竭倒毙或饿死;而苍蝇则会在不到两分钟之内,穿过另一端的瓶颈逃逸一空。

事实上,正是由于蜜蜂对光亮的喜爱,由于它们的智力,蜜蜂才灭亡了。

蜜蜂以为,囚室的出口必然在光线最明亮的地方;它们不停地重复着这种合乎逻辑的行动。

对蜜蜂来说,玻璃是一种超自然的神秘之物,它们在自然界中从没遇到过这种突然不可穿透的大气层;而它们的智力越高,这种奇怪的障碍就越显得无法接受和不可理解。

那些愚蠢的苍蝇则对事物的逻辑毫不留意,全然不顾亮光的吸引,四下乱飞,结果误打误撞地碰上了好运气;这些头脑简单者总是在智者消亡的地方顺利得救。

因此,苍蝇得以最终发现那个正中下怀的出口,并因此获得自由和新生。

上面所讲的故事并非寓言,而是美国密执安大学教授卡尔•韦克转述的一个绝妙的实验。

韦克是一个著名的组织行为学者,著有《组织的社会心理学》等书。

韦克总结到:"这件事说明,实验、坚持不懈、试错、冒险、即兴发挥、最佳途径、迂回前进、混乱、刻板和随机应变,所有这些都有助于应付变化。

"他进一步说:"我从大企业中所认识到的最重要的事情,就是当每人都遵循规则时,创造力便会窒息。

"这里的规则也就是瓶中蜜蜂所坚守的"逻辑",而坚守的结局是死亡。

当众多的企业高举“定位”的大旗,忙于规划企业五年十年规划时;以当下的市场环境和发展趋势来规划企业未来的道路;其结果却是让企业走入了一条“不归路”。

理论界家们可以高谈“市场聚焦”“竞争优势提炼”等华丽的理论;但企业家而言却应该像“无头的苍蝇”,时时寻找新的突破点。

企业的执着不是“一条路走到黑”,有志者往往事竟不成;成功者无不是嗅觉灵敏,反映快捷之辈。

有关问题思维的小故事

有关问题思维的小故事

有关问题思维的小故事题目。

阅读下面这个关于问题思维的小故事,然后回答问题。

有位科学家做了一个实验,他把一只蜜蜂和一只苍蝇同时放进一个玻璃瓶中,瓶底朝着窗户有光亮的方向,瓶口是敞开的。

蜜蜂凭借以往的经验,一直朝着瓶底有光亮的地方飞,试图找到出口,最终它力竭而死。

而苍蝇在瓶中乱飞乱撞,在偶然间发现了瓶口,从而飞了出去。

(1)从这个故事中,蜜蜂和苍蝇分别代表了哪两种不同的思维方式?(4分)(2)这个故事给我们在解决问题方面有什么启示?(6分)解析。

(1)蜜蜂代表了惯性思维方式。

蜜蜂凭借以往的经验,认为有光亮的地方就是出口,所以一直朝着瓶底光亮处飞,这种思维被以往的经验所束缚,缺乏对新环境的灵活应变能力。

(2分)苍蝇代表了随机探索式思维方式。

苍蝇没有固定的思维模式,在瓶中乱飞乱撞,通过不断地尝试不同的方向,最终偶然发现了瓶口得以飞出,这种思维更注重在实际情况中的随机探索,不依赖于既定的模式。

(2分)(2)启示一:不要过度依赖经验。

经验虽然在很多时候能够帮助我们快速解决问题,但在面对新的、特殊的情况时,经验可能会成为一种束缚。

就像蜜蜂,它因循旧有的经验而无法找到出口。

(2分)启示二:要勇于尝试新的方法。

在解决问题时,不能局限于传统的、常规的方法,要像苍蝇一样敢于尝试各种可能的途径,增加找到解决方案的机会。

(2分)启示三:保持灵活性。

在解决问题的过程中,情况可能会不断变化,我们需要根据实际情况及时调整自己的思维和方法,不能像蜜蜂那样固执地朝着一个方向努力,而忽略了其他可能的出口。

(2分)。

瓶子里的苍蝇和蜜蜂哲理故事

瓶子里的苍蝇和蜜蜂哲理故事

瓶子里的苍蝇和蜜蜂哲理故事瓶子里的苍蝇和蜜蜂哲理故事如果你把6只蜜蜂和6只苍蝇装进一个玻璃瓶中,然后将瓶子平放,让瓶底朝着窗户,会发生什么情况?你会看到,蜜蜂不停地想在瓶底上找到出口,一直到它们力竭倒毙或饿死;而苍蝇则会在不到两分钟之内,穿过另一端的瓶颈逃逸一空——事实上,正是由于蜜蜂对光亮的喜爱,由于它们的智力,才灭亡了。

蜜蜂以为,囚室的出口必然在光线最明亮的地方,因此它们不停地重复着这种合乎逻辑的行动。

对于蜜蜂来说,玻璃是一种超自然的神秘之物,它们在自然界中从没遇到过这种突然不可穿透的大气层;而它们的智力越高,这种奇怪的.障碍就越显得无法接受和不可理解。

那些愚蠢的苍蝇则对事物的逻辑毫不留意,全然不顾亮光的吸引,四下乱飞,结果误打误撞地碰上了好运气;这些头脑简单者总是在智者消亡的地方顺利得救。

因此,苍蝇得以最终发现那个存在的出口,并因此获得自由和新生。

上面所讲并非寓言,而是美国密执安大学教授卡尔·韦克转述的一个绝妙的实验。

韦克总结道:“这件事说明,实验、坚持不懈、试错、冒险、即兴发挥、最佳途径、迂回前进、混乱、刻板和随机应变,所有这些都有助于应付变化。

”成功的设计实践总是跟实验、应变联系在一起的。

打破僵化,无拘无束,保持宽松开放、生气勃勃的环境,这是所有出色的设计管理的真谛。

IDEO公司被称做“世界上最负盛名的设计公司”。

其创始人托马斯·凯利直言:“IDEO是一个活生生的工作实验室,永远处在实验状态中。

我从大企业中所认识到的最重要的事情,就是当每人都遵循规则时,创造力便会窒息。

”这里的规则也就是瓶中蜜蜂所坚守的“逻辑”,而坚守的结局是死亡。

为什么这样讲呢?我们再来看一个事例:由于狩猎是布拉多印第安人千百次进行的一项活动,他们得以积累丰富的有关猎物、追踪、天气和地形的经验。

通常情况下,他们会依靠狩猎队伍中经验丰富的猎手的知识和智力进行判断;然而在外界环境的变数加大或遭遇其他特殊情况时,布拉多印第安人便会把经验搁置一旁,转而求助于非逻辑性的“魔法”。

关于蜜蜂与苍蝇的试验

关于蜜蜂与苍蝇的试验

关于蜜蜂与苍蝇的试验如果你把六只蜜蜂和同样多只苍蝇装进一个玻璃瓶中,然后将瓶子平放,让瓶底朝着窗户,会发生什么情况?你会看到,蜜蜂不停地想在瓶底上找到出口,一直到它们力竭倒毙或饿死;而苍蝇则会在不到两分钟之内,穿过另一端的瓶颈逃逸一空--事实上,正是由于蜜蜂对光亮的喜爱,由于它们的智力,蜜蜂才灭亡了。

蜜蜂以为,囚室的出口必然在光线最明亮的地方;它们不停地重复着这种合乎逻辑的行动。

对蜜蜂来说,玻璃是一种超自然的神秘之物,它们在自然界中从没遇到过这种突然不可穿透的大气层;而它们的智力越高,这种奇怪的障碍就越显得无法接受和不可理解。

那些愚蠢的苍蝇则对事物的逻辑毫不留意,全然不顾亮光的吸引,四下乱飞,结果误打误撞地碰上了好运气;这些头脑简单者总是在智者消亡的地方顺利得救。

因此,苍蝇得以最终发现那个正中下怀的出口,并因此获得自由和新生。

上面所讲的故事并非寓言,而是美国密执安大学教授卡尔·韦克转述的一个绝妙的实验。

韦克是一个著名的组织行为学者,著有《组织的社会心理学》等书。

韦克总结到:"这件事说明,实验、坚持不懈、试错、冒险、即兴发挥、最佳途径、迂回前进、混乱、刻板和随机应变,所有这些都有助于应付变化。

"他进一步说:"我从大企业中所认识到的最重要的事情,就是当每人都遵循规则时,创造力便会窒息。

"这里的规则也就是瓶中蜜蜂所坚守的"逻辑",而坚守的结局是死亡。

已有不止一家大企业到IDEO 取经。

它们迫切想知道,怎样才能使自己变得更富活力、更有创造性?这样的问题之所以急迫,是因为管理模糊性、管理不确定性、管理变革,业已成为当今企业面临的头号任务。

不确定性已经并将长期成为折磨企业的一种"慢性疾病":比如,许多公司已停止印发组织结构图了,因为它几乎刚刚出来就会变得过时。

在高科技企业,人人都知道,哪怕只预测几个月后的技术趋势都是一件浪费时间的徒劳之举。

苍蝇与蜜蜂的寓言故事读后感

苍蝇与蜜蜂的寓言故事读后感

苍蝇与蜜蜂的寓言故事读后感
读了苍蝇与蜜蜂的寓言故事,我感觉就像吃了一颗怪味豆,味道很复杂,又很有趣。

故事里蜜蜂整天忙忙碌碌地采蜜,这让我想到那些努力工作、积极向上的人。

蜜蜂的生活看起来很有目标,它知道自己要干什么,而且那甜甜的蜂蜜就像是对它努力的勋章。

每次看到蜜蜂在花丛里嗡嗡飞,我就觉得那是一种充满活力的小生命在为美好的生活奋斗呢。

再看看苍蝇,整天在脏东西周围晃悠,哪儿臭就往哪儿飞。

它没有什么正经事干,就知道到处乱撞,找那些恶心的东西吃。

这苍蝇就像是那些整天无所事事、混日子的人,不仅自己没有什么价值,还可能把周围搞得乌烟瘴气。

我想啊,这个故事其实就是在给我们照镜子呢。

我们得问问自己,是想做蜜蜂呢,还是想做苍蝇?我可不想做苍蝇,那也太不招人待见了。

我要像蜜蜂一样,找到自己热爱的事情,然后努力去做,做出点甜美的成果来。

不过呢,这苍蝇也有一点值得佩服的地方,就是它的适应能力好像很强。

不管多脏多乱的环境,它都能生存。

但这也不能成为它不学好的理由呀。

我们人类就不一样了,我们有思想,能选择自己的道路,那当然是要选择像蜜蜂那样充满阳光、积极又美好的道路啦。

这个寓言故事就像个小警钟,时不时在我耳边嗡嗡响,提醒我可不能当一只没出息的“苍蝇”呢!。

蜜蜂与苍蝇的故事启示和感悟

蜜蜂与苍蝇的故事启示和感悟

蜜蜂与苍蝇的故事启示和感悟《蜜蜂与苍蝇的故事启示和感悟》嘿,你知道蜜蜂和苍蝇的故事不?这俩小家伙的故事可有意思啦。

有一天啊,蜜蜂和苍蝇同时被困在了一个玻璃瓶里。

蜜蜂呢,就老老实实地朝着有光的瓶口飞去,一直在那努力地飞呀飞呀,想着只要坚持就能出去。

可苍蝇呢,这家伙可没那么规矩,在瓶子里横冲直撞的,一会儿这边碰碰,一会儿那边撞撞。

你猜怎么着,最后苍蝇居然先飞出去了!哈哈,是不是很意外?蜜蜂那么努力,按部就班的,结果却不如调皮捣蛋的苍蝇。

这故事给了我不少启示呢。

有时候啊,咱不能太死板,不能一条道走到黑。

就像那蜜蜂,虽然努力,但是太执着于一种方法了。

而苍蝇呢,看似没个正行,但是它的乱撞却让它找到了出路。

在咱生活中也是这样啊。

咱不能老是按照老一套来,得灵活点。

比如说学习吧,不能就死记硬背,得找到适合自己的方法。

工作也是呀,不能老是用一种方式去解决问题,得有点创新思维。

还有啊,不能小瞧那些看起来不咋靠谱的办法或者人。

就像苍蝇,一开始谁能想到它能先出去呀。

所以咱对人对事都得多点包容和理解,说不定人家那看似奇怪的方法最后还真能行呢。

不过,咱也不能光像苍蝇一样瞎撞,还是得有点目标和方向的。

不然就成了没头苍蝇啦,到处乱撞也没啥用。

哎呀,总之呢,蜜蜂和苍蝇的故事告诉咱,生活中要灵活多变,既要努力又要有巧劲。

咱得学会在规矩和创新之间找到平衡,这样才能在这个复杂的世界里更好地闯荡呀。

哈哈,是不是挺有道理的?希望咱都能像聪明的苍蝇和勤劳的蜜蜂一样,在生活中找到属于自己的那片天空,快乐地飞来飞去哟!这就是我从这个小故事里得到的感悟啦,咋样,还不错吧!。

苍蝇和蜜蜂的道理

苍蝇和蜜蜂的道理

苍蝇和蜜蜂的道理
在我们的生活中,常常会看到苍蝇和蜜蜂的身影。

虽然它们都属于昆虫类,却有着截然不同的生活方式和行为习惯。

从苍蝇和蜜蜂的区别中,我们可以看到很多道理。

首先,苍蝇和蜜蜂的饮食习惯不同。

苍蝇喜欢在腐烂的食物和垃圾上进食,而蜜蜂则是采集花蜜和花粉来维持生活。

这很好地诠释了人们所说的“物以类聚,人以群分”这一道理。

我们要有自己的追求和目标,选择与自己志同道合的人相处,共同进步和发展。

其次,苍蝇和蜜蜂的作用不同。

苍蝇是一种传播疾病的昆虫,对人类健康有害;而蜜蜂则是重要的天然授粉者,对维护生态平衡起着重要作用。

这启示我们,每个人都应该有自己的使命和价值观念,为社会做出贡献。

再者,苍蝇和蜜蜂的行为方式也有所不同。

苍蝇飞来飞去,难以捉摸,而蜜蜂则遵从规律,组织有序。

这让我们想起了“纪律就是力量”的道理,只有遵守规则,与他人协同合作,才能达到更好的效果。

最后,苍蝇和蜜蜂的生活状态也有不同。

苍蝇具有短暂的寿命,只能活上几天到几周的时间,而蜜蜂却能够生活几个月甚至几年。

这启示我们,生命短暂,要珍惜时间和机会,做自己想做的事情,活得有意义。

总之,苍蝇和蜜蜂的区别提醒我们,每个人都有自己的特质和价值,我们应该充分发挥自己的潜力,以积极的心态面对生活中的困难和挑战,追求自己的梦想,创造更美好的未来。

哲理故事:瓶子里的苍蝇和蜜蜂_哲理故事

哲理故事:瓶子里的苍蝇和蜜蜂_哲理故事

哲理故事:瓶子里的苍蝇和蜜蜂哲理故事:瓶子里的苍蝇和蜜蜂如果你把6只蜜蜂和6只苍蝇装进一个玻璃瓶中,然后将瓶子平放,让瓶底朝着窗户,会发生什么情况?你会看到,蜜蜂不停地想在瓶底上找到出口,一直到它们力竭倒毙或饿死;而苍蝇则会在不到两分钟之内,穿过另一端的瓶颈逃逸一空——事实上,正是由于蜜蜂对光亮的喜爱,由于它们的智力,才灭亡了。

蜜蜂以为,囚室的出口必然在光线最明亮的地方,因此它们不停地重复着这种合乎逻辑的行动。

对于蜜蜂来说,玻璃是一种超自然的神秘之物,它们在自然界中从没遇到过这种突然不可穿透的大气层;而它们的智力越高,这种奇怪的障碍就越显得无法接受和不可理解。

那些愚蠢的苍蝇则对事物的逻辑毫不留意,全然不顾亮光的吸引,四下乱飞,结果误打误撞地碰上了好运气;这些头脑简单者总是在智者消亡的地方顺利得救。

因此,苍蝇得以最终发现那个存在的出口,并因此获得自由和新生。

上面所讲并非寓言,而是美国密执安大学教授卡尔·韦克转述的一个绝妙的实验。

韦克总结道:“这件事说明,实验、坚持不懈、试错、冒险、即兴发挥、最佳途径、迂回前进、混乱、刻板和随机应变,所有这些都有助于应付变化。

”成功的设计实践总是跟实验、应变联系在一起的。

打破僵化,无拘无束,保持宽松开放、生气勃勃的环境,这是所有出色的设计管理的真谛。

IDEO公司被称做“世界上最负盛名的设计公司”。

其创始人托马斯·凯利直言:“IDEO是一个活生生的工作实验室,永远处在实验状态中。

我从大企业中所认识到的最重要的事情,就是当每人都遵循规则时,创造力便会窒息。

”这里的规则也就是瓶中蜜蜂所坚守的“逻辑”,而坚守的结局是死亡。

为什么这样讲呢?我们再来看一个事例:由于狩猎是布拉多印第安人千百次进行的一项活动,他们得以积累丰富的有关猎物、追踪、天气和地形的经验。

通常情况下,他们会依靠狩猎队伍中经验丰富的猎手的知识和智力进行判断;然而在外界环境的变数加大或遭遇其他特殊情况时,布拉多印第安人便会把经验搁置一旁,转而求助于非逻辑性的“魔法”。

心理励志蜜蜂和苍蝇

心理励志蜜蜂和苍蝇
蜜蜂和苍蝇
【故事】美国康奈尔大学的威克教授做过一个实验,把几只蜜蜂放在一个四方的瓶中,瓶底向光,蜜蜂们向着光亮不断碰壁,最后停在光亮的一面奄奄一息。在另一个同样的瓶子里放上几只苍蝇,不到几分钟,所有苍蝇都飞出去了。原因是他们多方尝试——向上、向下、向光、背光,一方不通立即改变方向,虽然免不了多次碰壁,但最终总会飞出瓶颈,脱瓶而出。威克教授总结说:“横冲直撞总比坐以待毙高明很多
从一大早开始,3个牛仔就一直骑马走在小径上。其中的一个是那维荷部族的一员。由于忙着赶集,寻找失散的牛群,他们3个一直没时间吃饭。直到太阳已经快要落下去时,其中两个牛仔才开始谈论他们是如何的饥肠辘辘,还有回到镇上时要吃怎样丰盛的大餐。当其中一个牛仔问那维荷人是否也饿了时,他只是耸耸肩说:“不饿。”
01
稍晚,在他们抵达镇上后,三个人全都点了有着大牛排的晚餐。当这个那维荷人非常高兴地一道接一道吃着他眼前的每一样食物时,他的朋友之一提醒他说,不到一小时前他还说不饿呢!“那时感到饥饿并不明智。”他回答,“因为没有食物。”
02
三个牛仔
书外人语: 无谓的抱怨只能说明一个人的无能,对于自己有能力改变的境况,就振奋精神去改变它。对于自己无法改变的事情就去适应它,服从它,直到自己有能力的那一天
04
小象乔治出生在马戏团中,它的父母也都是马戏团中的老演员。
小象乔治很淘气,总想到处跑动。工作人员在它腿上拴上一条细铁链,另一头系在铁栏杆上。
小乔治对这根铁链很不习惯,它用力去挣,挣不脱,无奈的它只好在铁链范围内活动。
过了几天,乔治又试着想挣脱铁链,可还是没能成功,它只好闷闷不乐地老实下来。
一次又一次,小乔治总也挣不脱这根铁链。慢慢地,它不再去试了,它习惯了链子,再看看父母也是一样嘛,好像本来就应该是这个样子。

《蜜蜂和苍蝇》读后感

《蜜蜂和苍蝇》读后感

《蜜蜂和苍蝇》读后感《蜜蜂和苍蝇》读后感当细细品完一本名著后,大家心中一定有很多感想,是时候写一篇读后感好好记录一下了。

那要怎么写好读后感呢?以下是小编为大家整理的《蜜蜂和苍蝇》读后感,仅供参考,欢迎大家阅读。

《蜜蜂和苍蝇》读后感篇1今天,我读了一则寓言故事——《蜜蜂与苍蝇》这虽然是一篇童话故事,但我读了以后,明白了许多道理。

这篇故事主要写:有两只苍蝇一起在垃圾箱住了下来,可没过多久,垃圾箱被搬走了,它们只好四处流浪。

它们来到了乡下,不但是人不欢迎它们,就连蜘蛛也不欢迎。

它们只好去令外一个国家。

蜜蜂知道后,觉得它们会对别人无益,自己还是决定不去,还给苍蝇讲了一些道理的事。

“不过,我劝你们,如果对别人无益,你走到哪里都是一样,不会受到人们的尊敬与爱护的。

”这句话就是蜜蜂教导苍蝇时说的。

它告诉我一个道理:如果我们做一些对别人无用的事,无论我们去到哪,别人都不会欢迎你,反而会瞧不起你。

不劳动是没有好结果的`。

在日常生活中,我也有过这样的经历。

在一次小测验前,我自以为是,以为自己很厉害,就没认真复习,结果考得很不理想,那红红的分数给我了个教训:不要希望天上掉馅饼。

这篇童话也告诉我们:只有那些真正做出贡献,对祖国和人们有益的人,才会受到人们的尊敬和爱戴,他们也不会轻易离祖国而去,而那些自以为是的人对祖国和人民什么也没贡献过,却向往着得到人民的回报,这些人到哪里都不会如愿以偿的。

除此以外,我还知道:只有付出,才会有收获。

《蜜蜂和苍蝇》读后感篇2蜜蜂与苍蝇谁更聪明多数人都会不假思索口而出:“当然是蜜蜂”然而,美国密执安大学教授卡尔·韦克做过的这个实验却发人深思:把6只蜜蜂和6只苍蝇装进一长筒型的玻璃瓶中。

然后,将瓶子横放,瓶底对着亮光口,瓶口朝着黑暗处,打开瓶口。

不一会儿,6只苍蝇便从瓶口“胜利逃亡”。

而6只蜜蜂呢,却一直在朝着亮光处的瓶底一端苦苦寻找出路,直到全部累死或饿死在瓶中。

为什么智力较高的蜜蜂反不如那些愚蠢的苍蝇聪明呢?因为蜜蜂在生活中从没遇到过玻璃这种超自然的东西,以它们的智力和经验,出口只可能在光线最亮的地方,所以它们压根儿就没想到要去别的地方试探一下。

蜜蜂与苍蝇的实验的哲理故事

蜜蜂与苍蝇的实验的哲理故事

蜜蜂与苍蝇的实验的哲理故事
一位科学家曾做过这样一个实验:把几只蜜蜂放在瓶口敞开的瓶子里,侧放瓶子,瓶底向光,蜜蜂会一次一次地飞向瓶底,企图飞进光源。

它们决不会反其道而行,试试另一个方向。

困在瓶中对它们来说是一个全新的情况,是它们生理结构所始料未及的,因此,它们无法适应改变后的环境。

这位科学家又做了一次实验,这次瓶子里放的是几只苍蝇,瓶底向光,不到几分钟,几只苍蝇都飞出去了。

它们多方尝试——向上、向下、面光、背光。

它们常会一头撞上玻璃,但最后会振翅飞向瓶颈,飞出瓶口。

然后,科学家解释这个现象说:“横冲直撞要比坐以待毙高明得多。


【启示】:在人生的道路上,许多人因害怕失败而不敢“轻举妄动”。

这种恐惧的心理,使许多人更丧失了成就未来的大好时机。

实际上,在实现人生价值、人生理想的过程中,往往总是伴随着挫折、痛苦和失败。

所谓“心想事成”、“一帆风顺”,只不过是人们的美好愿望而已民。

这就要求我们必须具备百折不挠的意志品质或者叫做“屡败屡战”的勇气。

作文蜜蜂和苍蝇的启示

作文蜜蜂和苍蝇的启示

美国密执安大学教授卡尔·韦克曾在书中写过一个有趣的实验,在两个玻璃瓶里各放入5只蜜蜂和5只苍蝇,然后将玻璃瓶底部对着亮光,而将开口朝向暗的地方。

在瓶子中,逃生的蜜蜂坚信自己的经验:有光的地方就是出口。

于是,一次次徒劳地撞击瓶底,结果全部撞死。

而苍蝇则高明得多,当它们发现从闪光的瓶底不能找到出口时,就又换了一条路,结果全部逃生。

这个实验告诉我们这样一个道理:凡事只靠经验是不行的。

虽然经验有很好的一面,如在“老马识途”中的那匹老马,凭借经验帮助大军走出了困境。

但凡事都有两面性,“飞蛾扑火”中的飞蛾也是凭借经验义无反顾扑向火焰,结果是死于非命。

瓶子中苍蝇的高明之处在于它的灵活。

看来,我们不能迷信经验,它也许能救你于水火之中,也可能陷你于水深火热之中。

因此,我们要灵活学习运用经验,当发现一条路不通时,就要换一种思路、换一种方法。

这不由使我想起课文《通往广场的路不止一条》,作者铭记父亲教诲,在看似不可能的情况下,另辟蹊径,最终走向了成功。

经验是以往知识的积累。

我们应活学活用善于运用,不能因循守旧盲目运用。

要不断丰富自己的知识,在经验中融入机智。

这样,我们在遇到人生的“瓶子”时,才能做出正确的选择!⑤5。

蜜蜂 苍蝇 实验作文启示

蜜蜂 苍蝇 实验作文启示

蜜蜂苍蝇实验作文启示
《从蜜蜂和苍蝇的实验想到的》
嘿,你知道吗?我前几天看到了一个特别有意思的实验,关于蜜蜂和苍蝇的。

我那天闲着没事儿,就在家看了个视频。

那实验可神奇了,他们把蜜蜂和苍蝇放进一个玻璃瓶里。

这瓶子的瓶口是朝着光亮的地方,然后你猜怎么着?那些蜜蜂啊,就一个劲儿地冲着光亮的瓶口飞去,就一直撞啊撞啊,它们就觉得那是出路,可就是出不去呀!而那些苍蝇呢,哎呀,它们可没那么死脑筋,在瓶子里乱撞,这儿撞撞那儿撞撞,嘿,还真就被它们给撞出来了。

看着这实验,我就想起我自己小时候的一件事儿。

有一次我和小伙伴们在村子里玩儿捉迷藏,我就特别死心眼,就认定了一个地方藏,觉得那是最隐蔽的。

结果呢,人家一下子就找到我了。

后来我才明白,不能这么一根筋呀,得灵活点儿。

就像那些苍蝇,虽然看着没什么头绪地乱撞,但反而找到了出路。

这实验给我的启示就是,咱可不能像蜜蜂那样,老守着一个看起来对的方法不撒手,得学会变通。

在生活中,不管是遇到啥事儿,都得多试试不同
的办法,不能一条道走到黑。

也许有时候,那些看起来不怎么靠谱的做法,反而能带给我们惊喜呢!
所以啊,我们要向那些机灵的苍蝇学习,别做死脑筋的蜜蜂啦!哈哈。

从苍蝇与蜜蜂的对比中探析团队协作与个体奉献的哲理

从苍蝇与蜜蜂的对比中探析团队协作与个体奉献的哲理

从苍蝇与蜜蜂的对比中探析团队协作与个体奉献的哲理Introduction:In nature, both flies and bees are fascinating creatures that exhibit unique characteristics and behaviors. By comparing these two insects, we can gain insights into the philosophy of team collaboration and individual contribution. This article aims to delve into the differences and similarities between flies and bees and how they relate to teamwork and individual dedication.Body:1. Flies:Flies are known for their independent nature and their ability to survive in various environments. They are opportunistic and adaptable, often focusing on their own needs rather than working together as a team. Flies tend to act individually and prioritize personal gains over collective goals. While they can be efficient in accomplishing tasks individually, their lack of cooperation limits their potential for achieving greater outcomes.2. Bees:Bees, on the other hand, are highly social insects that thrive on teamwork and collaboration. They live in organized colonies where each individual has a specific role and responsibility. Bees work together harmoniously for the benefit of the entire hive. Their selfless dedication to the collective allows them to accomplish complex tasks such as building intricate honeycombs, foraging for food, and protecting the hive from predators. Bees understand the importance of collaboration and sacrifice personal needs for the greater good of the colony.3. Team Collaboration:From the comparison of flies and bees, we can infer that team collaboration is essential for achieving significant results. Just like bees, successful teams understand the value of cooperation, effective communication, and synergy. By pooling together their skills, knowledge, and resources, team members can overcome challenges and accomplish tasks more efficiently. Collaboration fosters creativity, encourages diverse perspectives, and enhances problem-solving abilities.4. Individual Contribution:While teamwork is crucial, individual contribution also playsa vital role in achieving success. Flies teach us the importance of self-reliance and personal accountability. Each team member must take ownership of their responsibilities and strive for excellence in their individual roles. By maximizing their skills and expertise, individuals can make unique contributions to the overall team effort.Conclusion:The comparison between flies and bees provides valuable insights into the philosophy of team collaboration and individual contribution. While flies emphasize self-reliance, bees exemplify the power of teamwork and selflessness. Successful teams strike a balance between individual dedication and collective collaboration. By embracing the principles exhibited by bees, teams can foster a culture of cooperation, shared goals, and ultimately achieve greater success.标题:从苍蝇与蜜蜂的对比中探析团队协作与个体奉献的哲理介绍:在自然界中,苍蝇和蜜蜂都是令人着迷的生物,展示出独特的特点和行为。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

蜜蜂与苍蝇实验的若干思考
钱志坚 2011301610310 测绘学院通过蜜蜂与苍蝇实验能否真的证明逻辑和经验并不重要?在证明逻辑和实验的重要性之前我们必须保证这个实验的可行性以及这个实验的说服力!
对于本次实验我的理解是根本不能说明逻辑和经验是否重要的:第一,为什么单次试验就有解释的效力?本次实验是一次实验,并没有进行过重复试验,这不管是在物理学还是生物学上都是说不过去的,因为一次实验,必然有着其偶然性,从统计学的角度来说,这一个个体并不能代表全部,不具有典型的代表性。

为什么不是一个多次试验后苍蝇蜜蜂“通过率”的差距对比?
第二,从生物学上来说,苍蝇和蜜蜂都是具有趋光性的,为什么苍蝇就没有受到趋光性的本能响应?对于这样的实验我们很质疑这个实验的实际可操作性,甚至质疑这个实验的真实性!
第三,如果在假设之前的问题都可以不考虑的话,根据实验者的思路,满足实验者得出的结论的前提至少有两点:1、蜜蜂的趋光性是智力的表现;2、苍蝇和蜜蜂存在“个体”智力上的区别,也就是承认蜜蜂的“智力”是比苍蝇的智力要高。

第四,忽略苍蝇的趋光性,在实验中为什么把出口设置在黑暗中,这样是不是可以算的上是故意针对蜜蜂的趋光性,这样解释的话这个实验是不是就失去了该有的意义?同样的如果我们把玻璃瓶瓶口用透光性好,但是比较薄的塑料纸(在撞击几次后会被撞破)来蒙上,
把瓶口放在阳光下,另外一头放在黑暗中,这样的操作在假设实验者的操作是完全正确的情况下,我们不考虑别的因素,是不是可以得出相反的结论:苍蝇是永远出不去,困死了而蜜蜂出去了?。

相关文档
最新文档