评价华盛顿与拿破仑
比较、评价历史人物
比较、评价历史人物是历史学科的能力要求之一。
华盛顿、拿破仑作为资产阶级政治家，其历史作用的相同之处 ?
A、赢得了民主独立
B、维护了国家统一
C、打击了欧洲封建势力
D、推动了资产阶级民主政治的进程
最佳答案
D
A答案，这只是针对华盛顿的业绩，而拿破仑作为一名资产阶级政治家时，法国已经赢得了民主独立，他只是去巩固和保护法国人民的这一权利；
B答案，维护国家统一这一问题其实对于拿破仑来说要贴切一点，因为他曾多次
扫清法国各地的王党叛乱，从一定程度上维护了国家的统一，而华盛顿是美国的建国英雄，要说维护国家统一，那还要推到林肯总统身上；
C答案，拿破仑率领军队在防卫联军干涉以及后来的入侵各国的军事行动中将法
国大革命的思想传播到每一个角落，严重打击了欧洲封建势力的统治地位，华盛顿带领美国人民赢得独立，击败的是英国，那时英国已经是一个资本主义国家，
而具有讽刺意味的是，美国独立从一定程度上也帮助了它的盟友-欧洲封建君主专制的代表-法国，因此华盛顿从直接的结果层面上看没有打击到欧洲封建势力。
D答案，二者都符合。
克伦威尔 拿破仑 华盛顿 人物评价
一、拿破仑一世皇帝(1804-1815)，法兰西帝国缔造者，卓越的军事家，野心勃勃的政治家。
先后多次打垮了欧洲各个封建君主国组织的“反法同盟”，保卫了由法国资产阶级进行的法国大革命胜利果实，并在欧、非、北美各战场上，进行了对欧洲各封建国家的战争，削弱了欧洲大陆的封建势力。
重要功绩还有他颁布了《拿破仑法典》，确立了资本主义社会的立法规范，至今还发挥着重要作用。
二、综观拿破仑的一生，有功有过，拿破仑是新兴资产阶级的军事家和政治家，他打击了国内外封建反动势力，促进了欧洲人民的觉醒，保卫了法国大革命的成果，这是他的主要功绩。
但是，拿破仑毕竟是资产阶级的代表人物，有其时代和阶级的局限，胜利滋长了他的骄傲情绪，冲昏了他的头脑，更助长了他的野心，争霸世界，四处侵略，最终导致了他走向毁灭。
三、我们在日常生活和学习中要学习拿破仑身上那种积极进取，不怕艰难险阻、百折不挠的精神，但是，我也要懂得知足常乐，凡事适可而止，过犹不及，不要让野心破坏了我们的幸福生活1、乔治·华盛顿在美国独立战争中率领大陆军团赢得美国独立；2、1787年，乔治·华盛顿主持了制宪会议。
会议制定了现在的美国宪法；3、1789年成为美国第一任总统（其同时也成为全世界第一位以“总统”为称号的国家元首）。
2、具有高尚品格：将国家、民族利益置于个人之上，不恋官位，不慕权势，坚持民主，警惕专制2. 功绩：领导北美独立战争——为美国建立资本主义国家作出杰出贡献；拒绝王位，主持制宪，建立联邦制政治，不当终身总统，维护国家民主政治3、3. 局限：宪法歧视黑人、妇女等4. 总评：为美国的建立和国家的民主建设作出了卓越的贡献，无愧于“国父”的称号；是美国建国时期也是资产阶级革命时期杰出的资产阶级军事家、政治家。
克伦威尔是英国政治家、军事家、宗教领袖。
17世纪英国资产阶级革命中，资产阶级――新贵族集团的代表人物、独立派的首领。
克伦威尔生于亨廷登，曾就读剑桥大学的雪梨苏塞克斯学院，信奉清教思想。
个人对华盛顿的评价总结
个人对华盛顿的评价总结----WORD文档，下载后可编辑修改----下面是小编收集整理的范本，欢迎您借鉴参考阅读和下载，侵删。
您的努力学习是为了更美好的未来！个人对华盛顿的评价总结篇1 作为美利坚合众国的奠基人，华盛顿的名字家喻户晓，他的声望主要来自3方面的工作：第一，他在美国独立战争中是一位成功的军事领袖。
诚然，他决非是一位军事天才，当然也决不能与亚历山大和凯撒一类的将军相提并论。
他的成功看起来似乎是由于同他对垒的英军将领的出人意料的无能，另一半才是由于他自己的才能。
尽管如此，人们也许记得，当美军将领遭遇惨败时，华盛顿虽然也小有失利，但他坚持作战，终于赢得了战争战争的最后胜利。
第二，华盛顿是立宪会议主席。
虽然他的思想对于美国宪法本身影响不大，但是他的支持者和他的名望对各州批准这部宪法却起了重大的作用。
当时有一股强大的力量在反对新宪法，如果没有华盛顿的支持，新宪法就不可能被采纳。
第三，华盛顿是美国第一任总统。
美国有一位华盛顿这样德才兼备的人作为第一任总统是幸运的。
翻开南美和非洲各国的历史，我们可以看到即使是一个以1796年的华盛顿总统民主宪法为伊始的新国家，堕落成为军事1国家也是易如反掌。
华盛顿是一位坚定的领袖，他保持了国家的统一，但是却无永远把持政权的野心，既不想做国王，又不想当1者。
他开创了主动让权的先例──一个至今美国仍然奉行的先例。
与当时的其他美国领袖如托马斯-;杰弗逊、詹姆斯-;麦迪逊、亚历山大-;汉密尔顿等相比，乔治-;华盛顿缺乏创新的精神和深刻的思想。
但是他比所有这些雄才大略的人物都重要得多，无论在战争还是和平期间，他在行政领导方面都起着至关重要的作用，没有他任何政治运动都不会达到目的。
对美国的形成，麦迪逊的贡献是重大的，而华盛顿的贡献几乎可以说是不可缺少的。
乔治-;华盛顿在本册中的位置在很大程度上取决于人们怎样认识他给美国所带来的历史意义。
要求一个当今的美国人对那种历史意义做出不偏不倚的评价自然是困难的。
早晚期资产阶级革命领袖人物评价
早晚期资产阶级革命领袖人物评价※一、评价华盛顿1、全评华盛顿：①华盛顿是美国著名的资产阶级革命家、政治家，美国开国元勋和总统。
②华盛顿领导了美国独立战争，扫除了英国殖民统治，实现了美国独立，有利于美国资本主义发展。
③1775年，北美来克星顿枪声打响，北美大陆会议组建大陆军，华盛顿被任命为大陆军总司令。
④战争初期，华盛顿领导美军灵活作战，克服重重困难，同英军展开英勇斗争。
⑤1777年，华盛顿指挥萨拉托加大捷，美军打败英军，成为了美国独立战争的转折点。
⑥1781年，华盛顿指挥美法军队合围约克镇英军，迫使英军最后投降，美国独立战争胜利结束。
⑦华盛顿领导制定了1787年美国宪法，确立了美国的联邦制、总统选举制，开创了美国的民主政治体制，对美国资本主义发展产生了深远影响。
⑧华盛顿开创了美国历史上摒弃终身的总统制及和平转移权力的范例，赢得了美国人民的尊敬与爱戴，被誉为“美国国父”。
（2)简评华盛顿：①华盛顿是美国著名的资产阶级革命家、政治家，美国开国元勋。
②华盛顿领导了美国独立战争，扫除了英国殖民统治，实现了美国独立，有利于美国资本主义发展。
⑦华盛顿领导制定了1787年美国宪法，确立了美国的联邦制、总统选举制，对美国资本主义发展产生了深远影响。
⑧华盛顿开创了美国民主政治体制，是历届总统的典范，赢得了美国人民的尊敬与爱戴，被誉为“美国国父”。
3、学习感悟：①学习他全心全意爱民治国、以民为本的精神品质。
②学习他勇于斗争，以国家、民族和民众利益至上的胸怀与品质。
③学习他不迷惑权利，主动让权，德才兼备的高贵领袖精神。
④我们要充分学习历史伟人的优秀品质，努力学好科学文化知识。
※二、评价林肯1、全评林肯：①林肯是美国著名的资产阶级革命家、政治家，美国南北战争的著名领导人。
②1861年，共和党人林肯就任美国第16任总统，同年4月，美国南北战争爆发。
③战争初期，林肯领导北方军队英勇作战失利，人民要求政府采取更有力的措施。
④1862年，林肯政府颁布了《宅地法》、《解放黑人奴隶宣言》，废除了南方奴隶制，北方军队因此获得了雄厚兵源。
个人对华盛顿的评价总结
个人对华盛顿的评价总结——WORD文档，下载后可编辑修改——乔治华盛顿是美利坚合众国的第一任总统。
美国的首都就是以他的名字命名的。
下面是小编为您带来的个人对华盛顿的评价总结，欢迎阅读!个人对华盛顿的评价总结篇1 作为美利坚合众国的奠基人，华盛顿的名字家喻户晓，他的声望主要来自3方面的工作：第一，他在美国独立战争中是一位成功的军事领袖。
诚然，他决非是一位军事天才，当然也决不能与亚历山大和凯撒一类的将军相提并论。
他的成功看起来似乎是由于同他对垒的英军将领的出人意料的无能，另一半才是由于他自己的才能。
尽管如此，人们也许记得，当美军将领遭遇惨败时，华盛顿虽然也小有失利，但他坚持作战，终于赢得了战争战争的最后胜利。
第二，华盛顿是立宪会议主席。
虽然他的思想对于美国宪法本身影响不大，但是他的支持者和他的名望对各州批准这部宪法却起了重大的作用。
当时有一股强大的力量在反对新宪法，如果没有华盛顿的支持，新宪法就不可能被采纳。
第三，华盛顿是美国第一任总统。
美国有一位华盛顿这样德才兼备的人作为第一任总统是幸运的。
翻开南美和非洲各国的历史，我们可以看到即使是一个以1796年的华盛顿总统民主宪法为伊始的新国家，堕落成为军事1国家也是易如反掌。
华盛顿是一位坚定的领袖，他保持了国家的统一，但是却无永远把持政权的野心，既不想做国王，又不想当1者。
他开创了主动让权的先例──一个至今美国仍然奉行的先例。
与当时的其他美国领袖如托马斯·杰弗逊、詹姆斯·麦迪逊、亚历山大·汉密尔顿等相比，乔治·华盛顿缺乏创新的精神和深刻的思想。
但是他比所有这些雄才大略的人物都重要得多，无论在战争还是和平期间，他在行政领导方面都起着至关重要的作用，没有他任何政治运动都不会达到目的。
对美国的形成，麦迪逊的贡献是重大的，而华盛顿的贡献几乎可以说是不可缺少的。
乔治·华盛顿在本册中的位置在很大程度上取决于人们怎样认识他给美国所带来的历史意义。
有关拿破仑b伦巴,和乔治华盛顿的小作文
有关拿破仑b伦巴,和乔治华盛顿的小作文胸怀智勇者，无所畏恐，轻捷地步向通往王座之路，明知险阻重重偏向上攀登；皇冠千斤重，他不予掂量，坚定有镇静，兴冲冲向头部压去，怡然自得，视之如桂冠。
在西方的历史上没有哪个人像拿破仑这样如此长久获得的赞誉。
他以个人非凡的努力，从普通的科西嘉岛民，成为法兰西人的皇帝，叱咤欧洲二十余年。
他所建立的荣耀使得法兰西人在欧洲赢得前所未有的尊敬。
有的人说，拿破仑是暴君，是侵略者，是历史的罪人。
但是金无足赤，人无完人。
你们是否想过，拿破仑他为欧洲社会的发展的影响？拿破仑作为新兴资产阶级的军事家、政治家，他镇压了叛乱，粉碎了欧洲几次“反法联盟”的多次武装干涉，打乱了欧洲的封建秩序，促进了欧洲各国人民的觉醒，稳定了法国大革命的社会成果，这是他活动的主要方面，是他的主要功绩。
当然，一个伟大的历史人物不可能是完人，都有他的缺点，错误或罪行。
作为资产阶级的军事家、政治家的拿破仑更是如此。
恩格斯曾经指出过：“拿破仑最大的错误在于：他娶奥国皇帝的女儿为妻，和旧的反革命王朝结成同盟”。
同时指出拿破仑的主要错误在于“拜倒是正统主义原则之前”。
一个人凭借自信和勇气，凭借激情与幻想，凭借勤奋与意志所能得到的，拿破仑全得到了。
今天，在这瞬息万变的信息时代，锦绣前程又展现才能卓越者面前，热血青年难以找到比拿破仑更伟大的榜样和更可借鉴之镜！在所有的西方人中，唯有他曾翻天覆地，掀起了更为迅猛的狂澜，并为之付出了高昂的代价。
乔治.华盛顿(1732——1799)享有美国国父之称。
1789年，在美国立国后的第一次大选中他以全票当选为美国总统，之后，又于1793——1797年连任，但他拒绝蝉联第三次，这就形成了美国总统任期一般不超过两届的惯例。
华盛顿早熟，16岁时，他本可以过悠闲舒适的生活，可是，他却选择了艰苦。
他主动要求参加勘探队，到弗吉尼亚的大河谷去进行勘探。
白天，他和探险队员们顶着烈日，在河谷、土坡、丛林里穿行测量;晚上，只能在荒野里燃起篝火，裹着爬满臭虫的破毯子露宿。
评价历史人物的方法
川教版九年级上册历史归纳评价历史人物的方法及评价华盛顿、说说克伦威尔在英国资产阶级革命中的作用和评价拿破仑评价历史人物的方法1、一分为二，史论结合，有理有据。
2、将历史人物放在当时的历史背景下进行评价。
3、抓住人物的特点。
4、抓住人物历史活动的主要方面，结合史实从政治、经济、军事活动，内外政策等方面进行评价，把重点放在他们对历史进程的影响上。
5、用历史唯物主义观点做总结性评论等（一）评价华盛顿华盛顿为美国做出了重大贡献：1、领导美国独立战争，推翻了英国的殖民统治，赢得了国家的独立。
2、1787年参与制定了美国宪法，确立美国是联邦制国家。
3、1789年当选为美国第一届总统，1793年连任。
4、担任总统期间，建立和完善民主法制，成立最高法院，创立“合众国银行”，统一货币，建立税制，鼓励发展民族工业，使新生的美国开始步入了正规。
由于华盛顿在美国独立战争和国家初创中的卓越贡献，他被誉为“美国国父”。
华盛顿不但是美国历史上著名的资产阶级革命家，而且是世界历史上杰出的资产阶级革命家。
（二）说说克伦威尔在英国资产阶级革命中的作用其积极作用体现在：在英国资产阶级革命中，他领导“新模范军”打败了国王的军队，取得了内战的胜利；1649年处死国王查理一世；宣布成立共和国；共和国成立以后，竭力维护资产阶级和新贵族的利益。
其消极作用体现在：他用武力驱散议会，成立护国政府，自任“护国主”，实行军事独裁统治。
总的来说，克伦威尔代表了资产阶级和新贵族的利益，对英国资本主义起了积极的作用。
（三）评价拿破仑拿破仑是法国大革命时期杰出的资产阶级政治家、军事家，也是一位军事独裁者。
1799年，他发动“雾月政变”，夺取政权。
1804年，他加冕称帝，建立法兰西第一帝国。
在位期间，对内改革财政，制定法典，加强法制，强化国家机构，镇压叛乱，肃清王党分子。
在一定程度上维护了法国资产阶级革命的成果，具有进步意义。
他的对外战争，功过参半。
他所进行的早期战争捍卫了法国大革命的成果，动摇了欧洲大陆的封建统治，但后期进行的战争，侵犯了欧洲许多国家的主权，遭到人民的反抗。
关于华盛顿、林肯和拿破仑的评价
关于华盛顿、林肯和拿破仑的评价资料(九年级课标人教版适用)1、华盛顿：(1)著名的资产阶级革命家、政治家、美国的开国元勋。
(2)北美独立战争期间受命为大陆军总司令，领导北美人民经过了萨拉托加、约克镇等系列战役，击败英军，取得了独立战争的胜利，结束了英国的殖民统治，实现了国家的独立，有利于美国资本主义的发展。
(3)他还开创美国民主政治的先河。
独立战争结束后，他主动交出军权。
1787年在他的主持下美国制订了1787年宪法，确立了比较民主的资产阶级政治体制。
他还身体力行，他在连任第一二届总统后主动放弃担任第三届总统的机会。
(4)由于华盛顿在独立战争中的卓越功勋和开创的民主政治，使他赢得了美国人民的爱戴，成为美国历史的著名总统之一，被尊为美国国父。
2、林肯：(1)美国历史上的著名总统，杰出的资产阶级革命家、政治家。
（2）1861年3月就任美国总统后不久，他领导了美国政府应对南方军队挑起的内战，战争期间先后颁布了《宅地法》和《解放黑人奴隶宣言》，满足了人民对土地的要求，调动的黑人奴隶的革命热情，踊跃参军，使战争形势有利于北方。
1865年，战争以北方的胜利告终。
这场战争，为美国扫清了资本主义发展的又一大障碍，为以后经济的迅速发展创造了条件。
（3）战争结束后不久，林肯遇刺身亡。
林肯为维护国家统一和解放黑人奴隶作出了重大贡献，一百多年来，深受美国人民的爱戴和怀念。
（4）局限：林肯对待奴隶制的态度不是立即废除，而是希望逐步限制发展直到消除，他的犹豫不决的态度，是战争初北方失利的原因之一，这体现了他作为资产阶级政治家的软弱性。
3、拿破仑：(1)在法国大革命后的动荡年代，拿破仑凭借非凡的军事才能，登上法国历史舞台，成为著名的资产阶级军事家、革命家、政治家。
(2)1799年发动雾月政变，夺取政权。
1804年，建立法兰西第一帝国。
在位期间，对内巩固资产阶级的统治，颁布了《法典》等系列法律，成为以后资本主义社会的立法规范；对外多次打败欧洲反法同盟的军队，捍卫的法国资产阶级革命成果。
以我眼中的华盛顿和拿破仑为题写一篇演讲稿
以我眼中的华盛顿和拿破仑为题写一篇演讲稿拿破仑和华盛顿是同处一个大时代的政治家。
他们在历史贡献方面的相同之处是推动了资产阶级民主政治的进程。
在我眼中的华盛顿与拿破仑，这两位英雄个子都不算高，但除了这一点之外，两人再没有任何相同之处。
夏多布里昂说，华盛顿既不机灵，似乎也没有什么惊人的伟业，“某种寂然无声的东西裹住了华盛顿的行为；他缓慢地行为；仿佛他感觉到自己肩负着未来的自由，生怕危害了它。
”相反，拿破仑则成就了多么辉煌的功业：“他是在一块古老的土地上大张旗鼓地打仗……他出现在所有的海岸，匆匆将他的名字刻在各民族的大事记上；他将一顶顶王冠扔在他的家人和他的士兵的头上；他急忙修筑他的纪念物，制订他的法律，夺取他的胜利。
”为什么要如此好大喜功？因为，“他好像知道他的使命是短暂的，从那么高的地方落下的激流将很快流过；他赶紧享用甚至滥用他的荣耀。
如同荷马的诸神，他想四步就走到世界的尽头”。
假如做事的方式不同，那么，最后的结果肯定不同。
华盛顿把一个民族提高到独立的地位，拿破仑则抢走了许多民族的独立，包括法兰西民族本身。
华盛顿的共和国留下来了，拿破仑的帝国却灰飞烟灭。
“华盛顿和波拿巴都出自民主的怀抱：他们两人都生于自由，前者忠于它，后者背叛了它。
”然后，夏多布里昂分析了两人的行事方式为什么会有这个差别。
他说，华盛顿“掌握着正确的尺度，他把个人的生命和国家的生命融为一体”。
正是这种“正确的尺度”，让华盛顿在其第二个任期结束之时宣布，不再成为总统候选人，从而确立了总统连任不得超过两界的宪法惯例。
在《告别演说》中，华盛顿也没有叙述他本人和美国的伟大，相反，他只是苦口婆心劝说美国人民及未来的国家领导人，在国际事务中保持低调，永远忠于自由，对执政者保持警惕。
这是一种“隐微的伟大”。
克伦威尔、华盛顿、拿破仑比较
克伦威尔是一个具有两重性的资产阶级革命家、军事家，是一身二任的矛盾性人物，共和国成立前的克伦威尔应基本肯定，后期应基本否定。
在英国资产阶级革命的第一阶段，克伦威尔可以算是资产阶级革命家，他贡献空出，用武力击溃了王军主力，镇压王党叛乱，处死查理一世，建立共和制；共和国成立后，克伦威尔逐渐走向反动，远征爱尔兰，并对爱尔兰进行大肆掠夺，在远征爱尔兰的问题上不存有两重性的问题。
克伦威尔的护国政治是走向复辟的过渡形式，因此谈不上是新制度的探索者。
他镇压民主派运动，发动一系列的商业战争，激化了社会矛盾。
他在当时新旧交替的政治激荡中，对过去是激进的，要求改革，不是保守的封建王权论者；对未来则是保守的，主张王权，不是激进的共和主义者，是一个矛盾的历史人物。
有人说，他是英雄！也有人说，他是魔鬼！有人说他是革命的代表，是革命原理的传播者，是旧的封建社会的摧毁人，但同时也是一个专横跋扈的暴君。
他，就是拿破仑！拿破仑和拿破仑帝国不仅是法国近代史上，而且也是世界近代史上一个非常重要的人物和重要的历史阶段。
他既捍卫了法国大革命的成果，最终却又绞杀了法国大革命；他既是反对复辟的英雄，却也是为复辟开辟道路的人物；它既反对俄、奥、普等“反法联盟”对法国的武装干涉，但自己也疯狂地对外发动大规模战[这个逗- -：克伦威尔:英国资产阶级革命领导人（死了还被拉出来）华盛顿：美国独立战争领导人美国第一届总统拿破仑：法国资产阶级独裁者被人流放了两次对于三者的比较拿破仑是法皇，是一个和凯撒大帝起名的战神，他的几乎横扫欧陆，可以说他是位统帅而不是皇帝，以为他一生几乎都在马上度过的哦！拿破仑是一个巨人，华盛顿是美国的国父，在战功上当然无法和拿破仑并论，他可以说是一个政治家，正因为华盛顿被立为大陆军总司令，让大陆军击败了英军，为当今的美国称霸世界打下了基础克伦威尔是英国反专制王权的领导者，他建立的新军击溃了叛乱的王党和苏格兰统治集团，保卫了共和国！但他随后建立了军事独裁统治，自任护国主，但不久后病逝，查理二世复辟，把他尸体挖出来，割下头颅挂在旗杆上！克伦威尔是一个资产阶级革命者！成为伟人的因素：使社会模式发生了改变克伦威尔:封建到君主立宪制华盛顿:直接进入资本主义社会拿破仑:也是.(但我觉得他们仨的个人魅力在当时都灰常灰常大。
华盛顿为什么没有成为拿破仑——华盛顿传读后感
首先是个人的能力，华盛顿和拿破仑在战场上的表现不是一个等级。华盛顿在独立战争中战败的次数比战胜的次数还多。而对手也只是3.3W人组成一支英军远争军，而最后约克镇之战，还是在英军得到错误的情报，并在法国海陆军的支持下取胜。而拿破仑指挥的军队几乎打败欧洲所有敌对国家的军队。两个人因为军事才能上的差距，让两个人在民众的威望有巨大的差距。而这也是华盛顿抱憾终身一件事，因为没有在战场上得到长期领导国家需要的威望，所以在战争结束之后他这个战时领袖，慢慢被人遗忘最后被淡出政坛。
华盛顿为什么没有成为拿破仑——华盛顿Байду номын сангаас读后感
华盛顿和拿破仑都是同一时代的伟大的革命者，两个都是在人民高喊民主、自由的口号下走上历史前台的军事领袖。但是一个人最后让革命行动变质，自己成了皇帝。而另一个成为了功成身退的代表，死后留下伟大的革命者的的美名。为什么两个人选择了不同的路线？我读了《华盛顿传》之后我发现，让华盛顿选择功成身退的原因不是有他思想更高尚，而是因为两个人之间，个人条件、国际环境、国内政冶走向、人民的意志上差距让两个走了不同的人生路线。下面我开始一一分析。
华盛顿与拿破仑
华盛顿与拿破仑湖南曹中原每个民族都有自己的英雄。
毫无疑问，华盛顿是美国当之无愧的英雄，拿破仑是法国大名鼎鼎的英雄。
然而这两位英雄的个性却迥然相异：美国独立后，部下劝华盛顿称帝，却遭到他的痛斥；拿破仑则从教皇手中夺过皇冠，迫不及待自己加冕为王。
这是为什么呢？一是历史传统不同。
美国是移民国家，有一部分移民是英国清教徒，为逃避宗教迫害漂洋过海到这里来，目的是想建立一个自由的宗教圣地。
这些信仰自由者都怀着美好理想，追求自由平等。
加上启蒙思想的影响，使美国人视自由与平等为生命。
激进民主主义者潘恩的《常识》和《独立宣言》的感召，唤起美国人投身于民族独立战争中。
所有这一切，让华盛顿清醒地意识到，美国不仅容不得殖民压迫，也容不得君主专制，美国人需要民主。
法国是欧洲大陆上封建专制势力最为强大的国家，法国人心目中能容纳封建君主的存在。
虽然法国人也受到启蒙运动的影响，大革命期间还颁布了《人权宣言》，但法国大革命在一浪高过一浪之后，社会比封建专制统治时期更加动荡，尤其是雅各宾派统治时期的恐怖政策，使人们看到自己周围一批又一批的人被送上断头台，人们感到惶恐不安，觉得自己前途未卜，相形之下法国人会怀念起封建君主时代的“美好”时光。
二是社会要求不同。
美国远离欧洲大陆，有大西洋这个天然屏障，不必担心欧洲封建国家的军事干涉。
无论是北方的雇佣制，还是南方的种植园奴隶制，都属于资本主义性质的经济，并且形成了统一的国内市场，客观上要求国家实行民主政治，为资本主义经济的发展服务。
法国周围除荷兰、英国外都是封建国家，革命伊始就遭到反法同盟的围攻。
由于小农经济大量存在，国内市场狭小。
革命后督政府的“秋千政策”，造成社会动荡。
当务之急不是民主，而是某个强硬人物保卫革命成果。
拿破仑做到了，他对内稳定秩序，发展工商业，满足农民的土地要求；对外打败了反法同盟，还征服了欧洲，得到国人的认可。
三是人物个性不同。
华盛顿诚实、正义、坚韧，克己奉公，具有崇高的牺牲精神。
华盛顿拿破仑异同
华盛顿拿破仑异同：忠于自由的华盛顿使美国独立2012年12月02日学习时报夏多布里昂核心提示：华盛顿和拿破仑都出自民主的怀抱：他们两人都生于自由，前者忠于它，后者背叛了它。
华盛顿是他那个时代的需要，观念、光明和舆论的代表；他不是阻挡而是支持精神的运动；他求他之所应求，完成他被召唤去完成的事情，所以他的事业是前后一致的，永生永存的。
本文来源：《学习时报》2012年10月8日第12版，作者：夏多布里昂，原题：《华盛顿与拿破仑的异同》华盛顿像拿破仑一样，高不过常人。
他的相貌没有任何惊人之处；他不曾被置于一个广阔的舞台上；他不曾与当时最机灵的将领和最有权势的君主交手；他也不曾从曼菲斯驰往维也纳，从卡迪克斯驰往莫斯科：他和一小批公民战斗在一块无名之地上、家乡的狭窄圈子里。
他没有发起过延续阿尔贝尔的胜利和法尔撒尔的胜利的那些战斗；他没有推翻一些王朝并用其残骸补偿另一些王朝；他也没有对聚集在他的门前的国王们说：他们让人等得太久，阿提拉厌烦了。
某种寂然无声的东西裹住了华盛顿的行动，他缓慢地行动，仿佛他感觉到自己肩负着未来的自由，生怕危害了它。
这位新型的英雄担负的不是他个人的命运，他担负的是国家的命运，他不允许自己玩弄不属于他的东西。
然而，有怎样的光芒从这种深刻的谦卑中迸射出来！找一找华盛顿的剑曾经闪耀过的树林吧：你们发现了什么？坟墓？不，你们发现了一个世界！作为战利品，华盛顿在他的战场上留下了合众国。
拿破仑和这位庄重的美国人迥然不同：他是在一块古老的土地上大张旗鼓地打仗，他只想建立他自己的名声，他只管他自己的命运。
他好像知道他的使命是短暂的，从那么高的地方落下的激流将很快流过；他赶紧享用甚至滥用他的荣耀，犹如倏忽即逝的青春。
如同荷马的诸神，他想四步就走到世界的尽头。
他出现在所有的海岸，匆匆将他的名字刻在各民族的大事记上；他将一顶顶王冠扔在他的家人和他的士兵的头上；他急忙修筑他的纪念物，制定他的法律，夺取他的胜利。
关于克伦威尔 拿破仑 华盛顿的评价
关于拿破仑 克伦威尔 华盛顿的评价问题 破仑一世皇帝(1804-1815)，法兰西帝国缔造者，卓越的军事家，野心勃勃的政治家。
先后多次打垮了欧洲各个封建君主国组织的“反法同盟”，保卫了由法国资产阶级进行的法国大革命胜利果实，并在欧、非、北美各战场上，进行了对欧洲各封建国家的战争，削弱了欧洲大陆的封建势力。
重要功绩还有他颁布了《拿破仑法典》，确立了资本主义社会的立法规范，至今还发挥着重要作用。
拿破仑是迄今争议最大的历史人物之一。
他曾被人讥讽为“矮小的科西嘉人”。
16岁从军校毕业，仅仅是一个无名的下级军官。
然而，他军功显赫，24岁就被晋升为准将，30岁成为法国第一执政，35岁加冕为皇帝。
他有超人的精力，非凡的胆识，雄狮般的勇猛。
有人说他是一个精明的政治家；有人说他是一位英雄，改变了欧洲的历史；有人说他是一个战争罪魁，是一个暴君；有人说他建立帝制，是历史的倒退也有人说，他是英雄！也有人说，他是魔鬼！有人说他是革命的代表，是革命原理的传播者，是旧的封建社会的摧毁人，但同时也是一个专横跋扈的暴君。
他，就是拿破仑！拿破仑和拿破仑帝国不仅是法国近代史上，而且也是世界近代史上一个非常重要的人物和重要的历史阶段。
他既捍卫了法国大革命的成果，最终却又绞杀了法国大革命；他既是反对复辟的英雄，却也是为复辟开辟道路的人物；它既反对俄、奥、普等“反法联盟”对法国的武装干涉，但自己也疯狂地对外发动大规模战争。
综观拿破仑的一生，有功有过，拿破仑是新兴资产阶级的军事家和政治家，他打击了国内外封建反动势力，促进了欧洲人民的觉醒，保卫了法国大革命的成果，这是他的主要功绩。
但是，拿破仑毕竟是资产阶级的代表人物，有其时代和阶级的局限，胜利滋长了他的骄傲情绪，冲昏了他的头脑，更助长了他的野心，争霸世界，四处侵略，最终导致了他走向毁灭。
为美利坚合众国的奠基人，华盛顿的名字家喻户晓，他的声望主要来自3方面的工作：第一，美国独立战争中的军事领袖。
评价华盛顿 拿破仑
人民的利益，激起当地人民的反抗。总之，拿破仑是法国
历史上杰出的资产阶级政治家、军事家！
2.两位同学都过分强调了拿破仑成功的某一方面，其实拿 破仑事业成功的原因是多方面的，其中最主要的有两方面 的原因：一方面是他个人的能力，他具有卓越的军事、政 治才干；另一方面，他的成功还与法国当时特定的历史环
境有密切关系，可以说拿破仑的个人才华适应了时代的需
拉什莫尔山四总统塑像 美国著名的拉什莫尔山耸立在南达科他州巴登兰以西不远的 地方，山上雕刻着美国四位总统的头像。从左至右，这四位总统 是：开国元勋华盛顿、《独立宣言》的起草者杰斐逊、奠定20世 纪美国之基础的西奥多〃罗斯福和解放黑奴的领导者林肯。
华盛顿的主要活动及其评价
历史事件
美国独立战争 1787年制宪会议的胜利。 为美国确立了比较 民主的政治制度。 开创了美国总统任期 不得超过两届的先例
大陆军总司令 领导北美殖民地人民 会议主席 主持修订了1787年宪法 拒绝担任第三届总统
第二届总统 任期届满后
总统
华盛顿是美国第一任总统，他在……由于他对 美国的独立和民主政治发展做出了卓越的贡献，被 尊为“美国国父”。
拿破仑是法国资产阶级革命的代表人物。他在1799年
11月发动雾月政变，建立军事独裁统治。1804年建立拿破 仑帝国，史称“法兰西第一帝国”。他统治法国期间，巩 固了法国大革命的成果，颁布的《民法典》是资本主义国 家第一部法典，为后来许多欧洲国家所效法。拿破仑发动 的对外战争，一方面打击了欧洲封建势力，把资产阶级革 命的成果带到了欧洲各地；另一方面也损害了被侵略国家
华盛顿、拿破仑、林肯的评价
拿破仑及其帝国一、拿破仑的主要活动：1、在法国大革命中平息国内叛乱，在抗击外国军队的斗争中展示了才能。
2、1799年发动政变，夺取政权。
3、1804年加冕称帝，建立法兰西第一帝国。
4、在位期间，对内巩固资产阶级统治，颁布《法典》；对外多次打败反法同盟，趁机扩大了法国的疆域。
5、1812年，率领军队远征俄罗斯失利。
6、1814年，拿破仑被赶下台，帝国覆亡，法国封建王朝复辟。
二、评价拿破仑：拿破仑是伟大的资产阶级军事家、政治家。
1、拿破仑以超凡的军事和政治才华，多次打败反法联军，保卫了法国资产阶级革命的成果。
2、颁布了《法典》，其立法精神和原则为后世许多国家借鉴和效仿。
3、他的对外战争打击了欧洲封建势力，加快了欧洲资本主义进程。
4、他的对外战争也是掠夺战争，侵犯了别国人民的利益，也使法国元气大伤，这是应该批判的。
总之，拿破仑是伟大的资产阶级军事家、政治家。
华盛顿及其评价一、华盛顿的活动：1、独立战争中被任命为大陆军总司令，领到了美国独立战争，实现了国家独立。
2、参与制定1787年宪法，当选为美国第一任总统。
二、评价华盛顿：1、华盛顿领导美国人民摆脱了英国的殖民统治，获得了民族独立。
2、推动了美国宪法的制定，领导确立了比较民主的资产阶级政治体制。
3、为美国资本主义发展开辟了道路，对以后欧洲和拉丁美洲的革命也起了推动作用。
4、华盛顿不愧为一位伟大的资产阶级政治家。
评价林肯1、林肯领导了南北战争，颁布了《宅地法》、《解放黑人奴隶宣言》，解放了黑人奴隶，维护了国家统一，扫除了美国资本主义发展道路上的又一障碍，为美国经济的腾飞奠定了基础。
2、林肯成为继华盛顿之后，美国历史上最杰出的资产阶级政治家，永远受到人民的尊敬和爱戴。
拿破仑是世界近代史上的风云人物，对其评价历来说法不一。
阅读材料，回答问题。
观点一：拿破仑—生的活动是随着法国大革命而开展起来的，他是大革命思想的产儿。
正如马克思所说的那样，拿破仑所做的一切都是为了奠定现代国家的基础，也就是保障“资产阶级社会无阻碍的发展”，完全符合那个时代的客观要求。
个人对华盛顿的评价总结
亲爱的朋友，很高兴能在此相遇！欢迎您阅读文档个人对华盛顿的评价总结，这篇文档是由我们精心收集整理的新文档。
相信您通过阅读这篇文档，一定会有所收获。
假若亲能将此文档收藏或者转发，将是我们莫大的荣幸，更是我们继续前行的动力。
个人对华盛顿的评价总结乔治华盛顿是美利坚合众国的第一任总统。
美国的首都就是以他的名字命名的。
下面是我们为您带来的，欢迎阅读!篇1作为美利坚合众国的奠基人，华盛顿的名字家喻户晓，他的声望主要来自3方面的工作：第一，他在美国独立战争中是一位成功的军事领袖。
诚然，他决非是一位军事天才，当然也决不能与亚历山大和凯撒一类的将军相提并论。
他的成功看起来似乎是由于同他对垒的英军将领的出人意料的无能，另一半才是由于他自己的才能。
尽管如此，人们也许记得，当美军将领遭遇惨败时，华盛顿虽然也小有失利，但他坚持作战，终于赢得了战争战争的最后胜利。
第二，华盛顿是立宪会议主席。
虽然他的思想对于美国宪法本身影响不大，但是他的支持者和他的名望对各州批准这部宪法却起了重大的作用。
当时有一股强大的力量在反对新宪法，如果没有华盛顿的支持，新宪法就不可能被采纳。
第三，华盛顿是美国第一任总统。
美国有一位华盛顿这样德才兼备的人作为第一任总统是幸运的。
翻开南美和非洲各国的历史，我们可以看到即使是一个以1796年的华盛顿总统民主宪法为伊始的新国家，堕落成为军事1国家也是易如反掌。
华盛顿是一位坚定的领袖，他保持了国家的统一，但是却无永远把持政权的野心，既不想做国王，又不想当1者。
他开创了主动让权的先例──一个至今美国仍然奉行的先例。
与当时的其他美国领袖如托马斯·杰弗逊、詹姆斯·麦迪逊、亚历山大·汉密尔顿等相比，乔治·华盛顿缺乏创新的精神和深刻的思想。
对美国的形成，麦迪逊的贡献是重大的，而华盛顿的贡献几乎可以说是不可缺少的。
乔治·华盛顿在本册中的位置在很大程度上取决于人们怎样认识他给美国所带来的历史意义。
新 选修四华盛顿和拿破仑
【我的知识树】满分5分要求：字迹工整1分、条理清晰2分、内容精炼2分.【合作探究】B级探究一：阅读下列材料：材料一美国独立战争胜利后，华盛顿严厉拒绝了部下推举他做国王的请求。
他说：“我认为这个请求孕育着可能使我国遭受最大灾难的阴谋。
假如我没有利令智昏、自欺欺人的话，你就不可能找到一个比我更不同意你的阴谋的人了。
”1796年，64岁的华盛顿在第二届总统任期结束时急流勇退，辞官回家，不当终身总统。
材料二1804年罗马教皇为拿破仑加冕时间之神为拿破仑及其法典加冕请回答：（1）华盛顿和拿破仑对于当“国王”或“皇帝”采取了怎样的作法?（2）美国独立后，华盛顿为美国民主建设作出了哪些重要贡献?（3）材料二中图2表达的主题是什么?概述“法典”的历史地位（4）综上所述，华盛顿与拿破仑对本国历史发展所起的共同的作用是什么?探究二：阅读下列材料：材料一：“对德国来说，拿破仑并不像他的敌人所说的那样是一个专横跋扈的暴君。
他在德国是革命的代表，是革命原理的传播者，是旧的封建社会的摧毁人。
”——恩格斯《德国状况》材料二：“这是一位同亚历山大和恺撒一样的天才人物，长于指挥军队，……竟还有立法家们具有的才能……。
”“几年之后，这位伟人，聪明的人物疯狂了……使得一百万人的生命毁灭在战场上，激起整个欧洲来反对法国……二十年胜利果实被剥夺一空。
”——梯也尔《执政府和帝国的历史》材料三：“在皇帝的庇护下，新贵名流才得以保住政权，增殖其财富并扩大其势力。
”——乔治·勒费弗尔《拿破仑时代》回答：（1）恩格斯为何说拿破仑是德国“革命原理的传播者，旧的封建社会的摧毁人？”（2）以史实说明拿破仑“有立法家所具有的才能”。
（3）梯也尔所言“二十年胜利果实被剥夺一空”是否符合历史？为什么？（4）材料三中的“新贵名流”是指什么？在“皇帝的庇护下”，“增殖其财富并扩大其势力”说明了什么？答案探究一（1）做法：华盛顿坚决不当国王；拿破仑接受加冕称帝。
评价拿破仑
评价拿破仑1、平息国内叛乱，抗击外国侵略，控制法国军权，1799年发动政变，夺取政权，1804年建立法兰西第一帝国2、拿破仑的对内政策①1804年颁布《法典》，用法律形式肯定法国大革命成果，确立资本主义社会的立法规范。
《拿破仑法典》尽管经过几次修改，但在法国一直沿用到今天，并成为世界各国编纂新法典时所参考的蓝本。
②采取一系列措施，发展资本主义工商业。
为抗击反法同盟提供了强大的物质基础。
总之，拿破仑为法国的资本主义奠定了牢固的基础，这是拿破仑政权的重要政绩。
3、拿破仑的对外战争拿破仑战争具有双重性质，既有明显的反对外国武装干涉、保卫大革命基本成果的一面，又有强烈的侵略扩张和争霸的一面，这也是导致帝国覆亡的重要原因。
进步性：拿破仑战争最初具有保卫法国大革命果实、反对封建复辟的进步性。
如与反法同盟的战争，捍卫了法国大革命的成果，巩固了资本主义秩序，传播了法国大革命的思想局限性：拿破仑战争也有侵略扩张的一面，当反法同盟的进攻被打退以后，拿破仑继续发动战争，侵犯欧洲许多国家的独立，掠夺各国人民的财产，这就有了侵略性。
对被占领地区人民的奴役和掠夺，引起了当地人民的反抗，这也是导致帝国覆亡的重要原因。
对华盛顿的评价:1、华盛顿1775年当选为大陆军总司令，领导美国人民打败英国殖民者，取得了民族独立，为美国资本主经济的发展做出了突出贡献。
主持制定《1787年宪法》，为美国民主制度的建设作出重大贡献。
2、1789年华盛顿当选美国第一任总统，两任总统届满后，坚决拒绝再次连任，不当终身总统，建立和完善民主法制，创立“合众国银行”，统一货币，建立税制，鼓励发展民族工业，使新生的美国步入正轨。
开创了美国民主政治的先河。
3、华盛顿为美国的建立和国家的民主建设作出了卓越的贡献，赢得美国人民的衷心拥护，被誉为“美国国父”。
他不但是美国历史上著名的资产阶级革命家，而且是世界历史上杰出的资产阶级革命家。
历史纵横华盛顿与拿破仑
华盛顿与拿破仑湖 南 曹中原每个民族都有自己的英雄。
毫无疑问，华盛顿是美国当之无愧的英雄，拿破仑是法国大名鼎鼎的英雄。
然而这两位英雄的个性却迥然相异：美国独立后，部下劝华盛顿称帝，却遭到他的痛斥；拿破仑则从教皇手中夺过皇冠，迫不及待自己加冕为王。
这是为什么呢？一是历史传统不同。
美国是移民国家，有一部分移民是英国清教徒，为逃避宗教迫害漂洋过海到这里来，目的是想建立一个自由的宗教圣地。
这些信仰自由者都怀着美好理想，追求自由平等。
加上启蒙思想的影响，使美国人视自由与平等为生命。
激进民主主义者潘恩的《常识》和《独立宣言》的感召，唤起美国人投身于民族独立战争中。
所有这一切，让华盛顿清醒地意识到，美国不仅容不得殖民压迫，也容不得君主专制，美国人需要民主。
法国是欧洲大陆上封建专制势力最为强大的国家，法国人心目中能容纳封建君主的存在。
虽然法国人也受到启蒙运动的影响，大革命期间还颁布了《人权宣言》，但法国大革命在一浪高过一浪之后，社会比封建专制统治时期更加动荡，尤其是雅各宾派统治时期的恐怖政策，使人们看到自己周围一批又一批的人被送上断头台，人们感到惶恐不安，觉得自己前途未卜，相形之下法国人会怀念起封建君主时代的“美好”时光。
二是社会要求不同。
美国远离欧洲大陆，有大西洋这个天然屏障，不必担心欧洲封建国家的军事干涉。
无论是北方的雇佣制，还是南方的种植园奴隶制，都属于资本主义性质的经济，并且形成了统一的国内市场，客观上要求国家实行民主政治，为资本主义经济的发展服务。
法国周围除荷兰、英国外都是封建国家，革命伊始就遭到反法同盟的围攻。
由于小农经济大量存在，国内市场狭小。
革命后督政府的“秋千政策”，造成社会动荡。
当务之急不是民主，而是某个强硬人物保卫革命成果。
拿破仑做到了，他对内稳定秩序，发展工商业，满足农民的土地要求；对外打败了反法同盟，还征服了欧洲，得到国人的认可。
三是人物个性不同。
华盛顿诚实、正义、坚韧，克己奉公，具有崇高的牺牲精神。