关于结构主义语言学概述

关于结构主义语言学的概述摘要：结构语言学产生于本世纪30年代的欧洲，基本理论出自于索绪尔的《普通语言学教程》，是对语言现象进行孤立的分析，主张系统的研究。

目前的语言教学，无论怎么样发展，都里不离开结构语言学的框架，因此，结构语言学对语言学的影响依然是具有深远的意义。

关键词：结构语言学语言和言语历时和共识目前无论是语言教学，语言研究，还是各种语言著作的框架，都还没有超出结构主义的框框。

各种具体语言的研究也大都在广泛的使用结构主义理论方法。

不仅这样，结构主义研究方法还深深地影响到许多其他社会科学研究领域.一、结构主义语言学的产生结构主义语言学或称结构语言学，是语言学的重要流派之一。

它兴起于本世纪30年代的欧洲，索绪尔早期站在新语法学派的立场，到二十世纪初，欧洲各国掀起了一种所谓的格式塔思想，后来扩展到包括语言学在内的各个领域，在这种思想影响下，语言学界特别注重对语言，结构、系统和功能的研究，索绪尔也深受影响，渐渐创立了自己一个新的学派. 1916年，索绪尔的《普通语言学教程》出版，标志着结构主义语言学的诞生，也标志着普通语言学的建立，其反对对语言现象进行孤立的分析，主张系统的研究。

二、结构主义语言学的特点《教程》归纳并提出了结构语言学的四项法则：语言和言语、能指和所指、历时和共时方法、系统差异决定语义（即组合和聚合关系）；并提出了一套新的理论，为结构主义语言学的产生奠定了理论基础。

1、语言和言语索绪尔语言理论的突出特点是：严格区分语言和言语，明确限定语言学的研究对象；绪尔普通语言学教程里提出语言本身没有价值，它们的价值是由符号之间的外在关系决定的，语言整体是一个结构。

而言语则是个人的主观的应用。

他们认为：（1）语言是个整体，是由符号表示的规则系统；言语是说话，是说话者对语言的使用和形成的结果（2）语言是社会的，具有社会性。

社会性是语言的内在特征。

言语活动的个人部分是言语，社会部分是语言。

语言的社会性指语言规则不是任何个人主动的、有意识创造的产物，它是后天习得的，约定俗成的。

社会性的另一重含义是它的约束性，使用语言的人必须遵守该语言共同体公认的规约。

语言作为一种社会规约，任何人都不能独自创造它、改变它，如果要进行交际那就必须完全遵守这一契约。

（3）语言是同质的，言语是异质的。

索绪尔并不否认对言语进行科学研究，但是他认为语言和言语各自构成不同的研究对象，各自要求不同的理论。

索绪尔区分语言和言语是为了确立语言学的研究对象，意在强调语言的系统性。

他说：“言语活动有个人的一面，又有社会的一面，没有这一面就无从设想另一面。

”2、能指和所指索绪尔反对视名称和事物之间有一种简单而且必然的联系的传统观念，他认为词与物之间没有固定不变的对应关系，意义只是约定俗成的产物。

换句话来说，能指和所指间依据任意性原则，因为作为能指的音响形式和概念实际上没有任何相似的地方。

红之所以是红在于它不是绿、蓝、黑等等。

因为它的价值不是来自于自身，而是来自于符号系统的结构。

语言是一种表达观念的符号系统，在这个系统里，语言符号联结的不是事物和名称，而是由具有心理性质的语音形象和概念内容两个部分相联结而成的，语音形象即“能指”，概念内容即“所指”，这两个部分是合二为一的。

能指与所指之间没有自然的或必然的联系，不能由能指推断所指，也不能由所指推断能指，能指是什么形式不取决于所指如何，能指和所指之间的关系是任意的。

所谓“任意”的，指两者的联系不是特定的，也是约定俗成的，是不可讨论的。

“m-a-n”是一个能指，它在一个讲英语的人心目中唤起所指“人”这个概念，除了文化上和历史上的约定俗成，没有内在原因可以说明为什么这三个标记的意思应该是“人”。

同一概念在不同语言里有不同的音像能指。

如“牛”在英语里是cow，而在汉语中却是牛。

索绪尔把语言符号的任意性作为他语言学理论的第一个原则。

任意性是语言符号的本质属性。

符号的任意性决定了符号的意义并不来自于外在事物，也不在其自身，而只能产生于语言的系统之中，即产生于符号之间的差异。

语言是一个符号系统，在系统中每一个符号只是凭借它与其他符号的差异而具有意义，因为能指和所指之间的联系既然是任意的，对于这一联系的任定，就只能依靠与其他的能指和所指的差异来进行，符号的价值只能由彼此间的相互关系决定。

特定的语言环境中的特定词汇有其具体的语境意义，所指后面有没有明确的对象并不重要，重要的是对应关系的存在。

意义是关系的反映，或者说意义只存在于关系之中，而意义的产生则只有当其有语境之后。

索绪尔认为语言是一个纯粹的价值系统，“在语言里每项要素都由于它同其他各项要素对立才能有它的价值”。

在语言系统中只有差别，没有正面的规定。

3、历时和共时与历史比较语言学相反，结构主义语言学重视共时语言（也就是口语）的研究，特别着重于分析、描写语言的结构关系；从不孤立地看待语言要素，认为语言的一切都奠定在关系的基础上。

索绪尔反对当时在语言学中占统治地位的历史比较语言学，反对把语言事实当做孤立的单位，强调语言是一种系统结构，其形成并非由音素和意义构成。

认为语言结构即是语言和意义之间的关系网络。

语言是一种符号，它不是事物和名称的联系，而是概念和音响的联系，不是物质的，而是抽象的。

符号是任意的、约定俗成的，具有线性特征。

符号借助于相互对立关系而起作用。

语言是形式，而不是实质。

在语言中每项因素都由于它同其他因素的对立才能有它的价值。

而索绪尔的这种语言结构理论也便成了日后结构主义的原始模式。

三、结构主义的发展及其影响在索绪尔之后，索绪尔创建的理论逐渐以结构主义的名义在欧洲和美洲传播开来，20世纪三十年代，在他的理论基础上发展出几个结构主义学派，逐渐形成了布拉格学派、哥本哈根学派、美国学派三个主要代表学派。

下面，主要简单介绍前两个学派。

1、布拉格学派又称”结构-功能学派”或”功能学派”。

其先驱者是马泰修斯，布拉格学派接受了索绪尔关于语言是系统的思想，特别致力于音位系统的研究，建立了音位学说。

它的另一个特点是不仅研究内部语言学，对广义的语言学问题也很感兴趣，运用语言学理论研究文学作品及外部语言学的其它各领域。

布拉格学派的学术特点是特别重视语言功能的研究。

为此，他们借用了索绪尔的“音位”（phoneme）这个术语而赋予的不同于索绪尔的意义。

索绪尔的“音位”指的是最小的语音单位，即“音素”；而布拉格学派的“音位”是从功能上考虑的，音位的定义为：最小的、有区别意义功能的单位，这也是目前“音位”这一术语的基本含义。

索绪尔的理论思想中已经出现的功能的概念，这个思想在布拉格学派中得到了发展。

他们将索绪尔“语言是一种系统”改为“语言是一种功能系统”，并认为语言是人类有目的的行为的产物，这个行为就是实现主体的表达与交际，这就是布拉格学派对功能的解释。

布拉格学派的另一大特点是十分重视对文学语言和诗歌语言的研究，这也是列维？斯特劳斯可以借此构建他的神话学和结构人类学的基础。

2、哥本哈根学派这个学派又称语符学派。

代表人物是布龙达尔和叶尔姆斯列夫。

这个学派继承了索绪尔的理论，并以严格的态度发展了索绪尔的学说，成为欧洲结构主义学派中“后”索绪尔学派。

这个学派的理论颇为艰深，尤其以逻辑哲学最为引人注目。

哥本哈根学派的理论主张与索绪尔的“语言是一个独立系统”有密切联系。

他们认为，语言学理论必须是内在的、自足的整体，解释语言必须用语言学本身的术语，而不能使用非语言学术语来解释；语言学理论必须是一个纯演绎系统，其理论本身必须独立于任何经验之外；理论的目的在于提供一种程序方法，可借此描述一些对象，而描写则必须是经验主义的，其特征应该是本身一致、可穷尽的和尽可能地简单。

和其他结构主义学派相比，这个学派的理论原则则极为严格。

比如，他们对索绪尔的能指与所指这对范畴又进行了进一步的细分，他们分别把它划分为四个层次：内容形式和表达形式、内容实体和表达实体，认为形式和实体的划分对于一切科学来说都是正确的，而表达和内容则是一切符号学（包括语言学）所特有的。

这个学派也发展了索绪尔的关系学说，认为科学分析的真正对象不是事物，而是关系，即功能。

事物本身不是别的，而是关系的交叉、功能的终端，即功能成分。

功能分为三种：从属、限定、并列。

这三种功能根据它们能否成为“过程”或“系统”的一部分，都有不同的指称。

哥本哈根学派也在符号学研究上作出了很大的贡献。

他们之所以被称为“语符学派”是因为他们大大地发展了索绪尔的符号学说，并认为一种语言只有把它的外在功能、它和非语言因素的关系都考虑进去才是一种符号系统。

因此，根据上述的能指和所指以及符型理论，这个学派又将符号学分为多种内容：以内容平面为符号学的叫纯理符号学，以表达平面为符号学的叫内涵符号学，不以任何平面为符号学的叫外延符号学。

语言学属于纯理符号学，同时他们又根据“操作性”，将纯理符号学分为普通符号学和纯理普通符号学。

不过由于这个学派一直醉心于理论建设，对语言的实际操作并没有提出多少可行的观念和方法，妨碍了这个学派的发展和观念的普及。

综上，结构主义语言学在20世纪上半期成为语言学的主流，尽管它的各个学派在一些具体问题上有不同的看法，但是他们的基本观点是一致的，就是认为，语言是一个完整的符号系统，具有分层次的形式结构；在描写语言结构的各个层次时，特别注重分析各种对立成分。

这种观点也强烈地影响了人文科学的其他部门，如经济学、人类学、社会学等，所以说结构主义语言学发展到现在，其影响已远远超出语言学领域，它的一套理论方法被其他社会学科所利用。

例如，人类学使用这一套理论方法，形成结构人类学学派.神话学用符号理论分析神话结构类型，取得丰硕成果，文学批评从结构上品评诗歌，精神分析学从结构上分析无意识活动和梦，等等。

他们都借用结构主义语言学的理论方法，把各自研究的对象看成是一系列符号组成的结构组合。

索绪尔是个语言学的天才，代表成就就是其建立的结构语言学，在语言学发展史上具有里程碑式的意义，它影响并改变着语言学本身及其他相关学科的发展，可以说现代语言学的很多发展都是以其最初的结构主义观点所建立和批判继承的.结构语言学的最基本的看法具有革命性的意义，也正是他及他的理论推动语言学进入了一个崭新的阶段，或许我们可以说20世纪所有的语言学都是索绪尔的语言学.参考文献：[1]索绪尔，《普通语言学教程》，高名凯译，岑麒祥、叶蜚声校注，商务印书馆，1996。

[2]张绍杰译注《普通语言学教程》，湖南教育出版社，2001。

[3]陈霞；重新审视美国结构主义对英语教学的影响[j]；长春理工大学学报（社会科学版）；2006年03期[4]梁如娥；美国结构主义语言学与外语教学[j]；科技资讯；2007年26期[5]何玲梅；语境的本质特征[j]；山东外语教学；2004年02期[6]刘俊傅荣.欧洲语言共同参考框架：学习、教学、评估[m].北京：外语教学与研究出版社，2008.。