钱纳里标准产业结构和工业化阶段理论Word编辑
钱纳里标准产业结构
data:image/s3,"s3://crabby-images/91bb7/91bb7803dbf3fd638fdc27cf3353083b01e3ae8c" alt="钱纳里标准产业结构"
钱纳里标准产业结构
钱纳里标准产业结构是指根据产业对经济的贡献程度和特征,将产业划分为不同的部门和行业。
这一标准产业结构的制定是为了更好地理解和分析经济发展的特点和规律,为政府制定产业政策、企业进行产业布局提供依据。
首先,钱纳里标准产业结构将产业划分为三个部门,分别是第一部门、第二部门和第三部门。
第一部门是原材料和能源部门,主要包括采矿业、农业和林业等;第二部门是制造业部门,包括加工制造业、电力、燃气和水的生产和供应业;第三部门是服务业部门,包括交通运输、批发和零售业、住宿和餐饮业、金融业、房地产业等。
这种划分方式能够清晰地反映出不同产业对经济的贡献和作用。
其次,钱纳里标准产业结构还将每个部门细分为若干个行业。
比如第一部门的采矿业包括煤炭开采和洗选业、石油和天然气开采业、黑色金属矿采选业等;第二部门的制造业包括食品制造业、纺织业、化工业、机械设备制造业等;第三部门的服务业则包括银行业、证券业、保险业、教育、卫生和社会工作等。
这样的细分能够更加具体地描述各个行业的特征和发展状况。
钱纳里标准产业结构的制定和应用,为我们提供了一个更清晰、更系统的产业分类体系,有利于深入分析各个产业的发展特点和规律。
通过对产业结构的研究,我们可以更好地把握经济发展的脉络,找准产业升级和转型的方向,推动经济持续健康发展。
总的来说,钱纳里标准产业结构是一个重要的经济分析工具,它为我们提供了一个更加清晰和系统的产业分类框架,有助于我们更好地理解和把握经济发展的规律,为产业政策的制定和企业发展的决策提供了有力支持。
希望我们能够充分利用这一工具,促进产业结构优化升级,推动经济持续健康发展。
工业化阶段主要理论
data:image/s3,"s3://crabby-images/68a23/68a2359402940fe8f9949cd4948ae5bb900b3738" alt="工业化阶段主要理论"
约翰·贝茨·克拉克约翰·贝茨·克拉克(John Bates Clark,1847-1938)美国经济学家。
哥伦比亚大学教授。
美国经济学会创始人、协会第三任会长。
倡导静态与动态两种经济分析方法,对现代庸俗经济学有广泛影响。
个人简介应用边际原理于生产和分配领域,提出边际生产率说,认为工人工资水平的下降,是由于人数的增加;倡导动态利润说,认为利润只存在于动态即发展着的经济之中,是对资本家采用新技术的报酬,企图为资本主义高额垄断利润提供理论根据。
主要著作有《财富的哲学》、《财富的分配》、《经济学纲要》。
约翰·贝茨·克拉克奖(John Bates Clark Medal)俗称“小诺贝尔经济学奖”,是由美国经济协会于1947 年在美国经济协会创始人、协会第三任会长、著名经济学家约翰·贝茨·克拉克诞辰100 周年之际所设立的。
目的在于纪念提出边际生产力概念与生产耗竭理论、并研究出根植于边际效用的需求理论的经济学家克拉克(1847—1938)。
它是经济学界除诺贝尔经济学奖之外的另一项重要大奖,这个奖项1947年设立,每两年评选一次,入选的基本资格为在美国大学任教、40岁以下的学者。
克拉克奖章的首名得主是著名经济学家萨缪尔森。
克拉克奖章被视为诺贝尔奖的重要指针,获得此奖章的学者,通常会引起瑞典皇家科学院诺贝尔奖评选委员会的注意。
威廉·配第威廉·配第(William Petty,1623-1687)是英国古典政治经济学创始人,统计学家。
一生著作颇丰,主要有《赋税论》(写于1662年,全名《关于税收与捐献的论文》),《献给英明人士》(1664),《政治算术》(1672),《爱尔兰政治剖析》(1674),《货币略论》等。
威廉配第简介威廉·配第出生于英国的一个手工业者家庭,从事过许多职业,从商船上的服务员、水手到医生、音乐教授。
(完整word版)产业经济学案例分析题(带答案)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c1a1/7c1a14abf09e724c5cb9ea5a5124b2f11f3e427e" alt="(完整word版)产业经济学案例分析题(带答案)"
五、案例分析题(1题,15分)材料1:美国烟草业的掠夺性定价行为在19世纪末至20世纪初,美国烟草托拉斯通过掠夺性定价来逼迫它的竞争对手以低价将公司卖给它。
例如,1901年,烟草托拉斯在北卡罗来纳州有个香烟品牌叫“美国丽人”,它与北卡罗来纳州的威尔斯白头烟草公司的类似产品相竞争。
“美国丽人”的价格是每千支1.50美元,恰与要求缴纳的税金一样多,可见这个价格是明显低于生产成本的。
不过烟草托拉斯声称低价是产品导入期的优惠措施。
在1903年,烟草托拉斯就顺利收购了无法与其竞争的威尔斯白头烟草公司。
问题:结合材料,分析掠夺性定价的含义、特征及其后果。
材料2:加成定价法美国许多行业中的巨人都采用加成定价法。
几十年来,通用汽车公司的加成定价法是以获得总投入资本的大约15%的税后利润为预定目标的。
公司的管理者假定第二年他们能销售足够的汽车来发挥其生产能力的80%,并在此假定基础上估算每辆汽车的成本,然后在成本上加上一个足够大的加成以实现所想获得的回报,最后得到的价格就是所谓的标准价格。
在20世纪60年代,其他的美国主要汽车制造商,福特和克莱斯勒,每年为各种型号汽车制定价格时似乎也采取了相同的程序。
这些价格一旦宣布,一般是整整一年内不发生变化。
问题:结合材料,分析成本加成定价的步骤及其优势。
材料3:波音公司收购麦道公司1996年12月15日,世界航空制造业排名第一的美国波音公司宣布收购世界航空制造业排名第三的美国麦道公司。
波音公司和麦道公司合并之后,在资源、资金、研究与开发等方面都占有优势。
此外,波音和麦道都生产军用产品,能够在一定程度上把军用生产技术应用于民用产品的生产,加速民用产品的更新换代。
波音公司和麦道公司合并之后,新波音公司的资产总额达500亿美元,净负债为10亿美元,员工总数为20万人,成为目前世界上最大的民用和军用飞机制造企业。
这场不寻常的并购使得波音公司在世界市场上的占有率提高到65%,牢牢站稳市场领导者地位。
钱纳里标准结构
data:image/s3,"s3://crabby-images/c178d/c178de65b0137feaa392f7f24950d39edf782a7e" alt="钱纳里标准结构"
钱纳里标准结构
库兹涅茨的研究是以发达国家为 对象的,而对于典型的二元经济的 பைடு நூலகம்展中国家或地区是否适用呢?20 世纪60年代以来,一些经济学家对 经济增长与结构演变进行了更加深 入而广泛的研究。其中,美国经济 学家霍利斯·钱纳里(Hollis Chenery) 的“标准结构”最具影响。
钱纳里标准结构
随着经济的不断发展,产业结构呈现出有规律的变化,如当人 均国民收入由400美元飞跃到1000美元时,农业的就业份额降至 25.2%,工业的就业份额升为32.5%,服务业的就业份额升至 42.3%。这为分析和评价不同国家或地区在经济发展过程中产业结 构组合是否“正常”提供了参照规范,同时也为不同国家或地区根 据经济发展目标制定产业结构转换政策提供了理论依据。
钱纳里标准结构
钱纳里利用101个国家1950-1970年间的统计资料进行归 纳分析,构造出一个著名的“世界发展模型”,由发展 模型求出一个经济发展的“标准结构”,即经济发展不 同阶段所具有的经济结构的标准数值。他认为,在经济 发展的不同阶段,有着不同的经济结构与之相对应,如 当人均国民收入达到400美元时,农业的产值份额为 22.8%,工业的产值份额为27.6%,服务业的产值份额 为41.1%,基础设施的产值份额为8.5%;农业的就业份 额为43.8%,工业的就业份额为23.5%,服务业的就业 份额为32.7%。
钱纳里工业化阶段理论
data:image/s3,"s3://crabby-images/c56dd/c56dd8dcd9b5781757ce836d909b0aeb0cb86748" alt="钱纳里工业化阶段理论"
钱纳里工业化阶段理论
钱纳里工业化阶段理论是一种社会发展理论,由美国社会学家钱纳里提出。
根据这个理论,社会发展有三个阶段,分别是农业社会、工业社会和信息社会。
钱纳里的工业化阶段理论提出,社会的发展会通过三个阶段,从农业社会发展到工业社会,再从工业社会发展到信息社会。
农业社会的特点是以农耕经济为主,其社会结构稳定,社会秩序和传统也相对保守,主要依靠农业活动获取收入。
而工业社会则是以工业化生产为主,它依靠机器化生产,基本上拥有丰富的生产资料,而且有大量的劳动力,使生产力大大提高。
随着科技的进步,信息社会的出现,使得社会发展进入了以信息技术为主导的新阶段,在这个阶段,社会资源和信息的获取变得更容易,社会结构更加灵活,同时人们也开始更加关注自我发展和创新,以获得更多的财富和机会。
因此,钱纳里工业化阶段理论可以作为一种标准参考工具,来了解社会发展的三个阶段,从而帮助我们对当前发展阶段有更深入的了解,也可以更好地应对社会发展中的挑战和变化。
钱纳里的标准产业结构
data:image/s3,"s3://crabby-images/65e12/65e12233d2c9db94b56d0d23408e5ad9fb3b9a20" alt="钱纳里的标准产业结构"
钱纳里的标准产业结构钱纳里的标准产业结构是指根据经济活动的性质和功能,将产业分为三大部门,第一部门是原材料工业部门,第二部门是生产品工业部门,第三部门是服务业部门。
这种产业结构的划分方式,对于分析国民经济的发展阶段和产业结构的变化具有重要的指导意义。
首先,原材料工业部门是指以自然资源开发和初级加工为主要活动的产业部门,主要包括采矿业、农业、林业、渔业等。
这些行业是国民经济的基础,直接从事资源的开发和生产,为生产品工业部门提供原材料和能源。
在钱纳里的标准产业结构中,原材料工业部门扮演着支撑和保障生产的重要角色。
其次,生产品工业部门是指以加工制造为主要活动的产业部门,主要包括制造业、建筑业等。
这些行业将原材料加工成各种成品,满足人们日常生活和生产需求。
生产品工业部门是国民经济的支柱,直接参与产品的生产和加工,为国民经济的发展提供了物质基础。
最后,服务业部门是指以为社会提供各种服务为主要活动的产业部门,主要包括交通运输、金融保险、商贸流通、教育文化、医疗卫生、旅游餐饮等。
这些行业为生产品工业部门和个人生活提供各种服务,是国民经济的重要组成部分。
服务业部门的发展水平,直接反映了一个国家的综合国力和经济发展水平。
总的来说,钱纳里的标准产业结构将产业分为原材料工业部门、生产品工业部门和服务业部门三大部门,这种划分方式体现了不同产业部门在国民经济中的地位和作用。
同时,随着经济的发展和产业结构的调整,各个部门之间的联系和相互依存关系也在不断加强,形成了一个相互促进、协调发展的产业体系。
钱纳里的标准产业结构不仅对于国民经济的发展阶段和产业结构的变化具有重要的指导意义,也为政府部门和企业提供了重要的决策依据。
通过深入理解和分析产业结构,可以更好地制定产业政策、推动产业升级、促进产业转型,实现经济的可持续发展和高质量发展。
因此,钱纳里的标准产业结构在实践中具有重要的指导意义和应用价值。
钱纳里工业化阶段理论
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c12b/2c12b07959c5e6dcc0918457548fd828b8c3871e" alt="钱纳里工业化阶段理论"
钱纳里工业化阶段理论
钱纳里工业化阶段理论是20世纪70年代提出的一种经济发展理论,由意大利经济学家钱纳里(Amadeo Giannini)提出。
该理论着重于发掘经济发展的阶段性特征,将经济发展进程划分为“发达”、“发展中”和“发展中”三个阶段。
在发达阶段,经济发展总体上稳定,特征是高投资、高利润、高生产率、稳定的价格环境和低失业率,但经济增长机制也可能出现瓶颈,如高投资资本累积和技术投资饱和局面。
在发展中阶段,经济结构发生了重大变化,大量的新技术和资本投资开始进入,资本的积累也开始增加,技术投资也开始增加,从而推动了经济发展。
在最后的发展中阶段,经济发展总体上稳定,特征是高投资、高利润、高生产率、稳定的价格环境和低失业率。
钱纳里工业化阶段理论对于理解经济发展的阶段性特征具有重要的意义,但也存在一些局限性。
首先,它忽略了技术进步的重要作用,经济发展的持续动力也可能来自技术的发展。
其次,它忽略了经济发展的不确定性,经济发展的轨迹可能出现波动,因此,钱纳里工业化阶段理论不能准确地预测经济发展的发展轨迹。
总之,钱纳里工业化阶段理论是一种有价值的经济发展理论,它可以帮助我们理解经济发展的阶段性特征,但也存在一些局限性,因此,在实际的经济发展过程中,我们还需要结合实际情况,从多个
角度对经济发展进行研究和分析,才能更好地把握经济发展趋势。
钱纳里标准产业结构和工业化阶段理论
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8c59/b8c5971c4af495643ce0e3e29b09b4e2da076917" alt="钱纳里标准产业结构和工业化阶段理论"
钱纳里标准产业结构和工业化阶段理论钱纳里工业化阶段理论概述钱纳里从经济发展的长期过程中考察了制造业内部各产业部门的地位和作用的变动,揭示制造业内部结构转换的原因,即产业间存在着产业关联效应,为了解制造业内部的结构变动趋势奠定了基础,他通过深入考察,发现了制造发展受人均GNP、需求规模和投资率的影响大,而受工业品和初级品输出率的影响小。
钱纳里的工业化发展阶段人均GDP(美元)经济发展阶段300-600 初级产品生产阶段600-1200 初期1200-2400 中期工业化阶段2400-4500 后期4500-7200 初级阶段发达经济阶段7200-10800 高级阶段钱纳里的关于收入变动和生产结构转换的标‘准”模式(1970 年的美元) 时期 1 2 3 4 5 6收入变动范围(人均140~280 280~560 560~1120 1120~2100 2100~3360 3360~5040 美元)钱纳里的工业化发展阶段时期人均收入变动范围(1996年美元)发展阶段1 532—1064 初级产品生产2 1066—21283 2128—4256工业化阶段4 4256—798016 12768—19152我们参考江西省统计局课题组的研究成果,使用六项指标来衡量赣州市的工业化进程。
工业化阶段基本划分标准工业化衡量指标初级阶段中级阶段高级阶段人均经济总量(人均GDP以,1970年美元衡量)280-560 560-1120 1120-2100一产比重低一产比重低产业结构二产比重超于20%,二产于10%,二产(三次产业比例)过一产比重超过三比重达到最产高水平就业结构(农业劳动力占全社会从业人员比重)50%以上30% 20%以下工业内制造业增加值占总商品增加值比重20-40% 40-60% 60%以上部结构机械工业增加值占制造业增加值比重5% 20% 30%贸易结构(机电产品出口额占总出口额比重)1% 10% 30%城乡结构(城镇人口占总人口比重, 即城市化20%以下50% 70%以上率)我国和我市各年份人均GDP年份2002 2004 2007 2009 2011我国1135 1491 3652 3748 4394我市482 609 1134 1663 2472 说明:( 按2000年人口普查7586743人和2010年人口普查8368440人,平均每年人口增长78170人计算。
钱纳里和赛尔奎因模式
data:image/s3,"s3://crabby-images/7af64/7af644a912e9622b1d81ee8fab15e3821b1b6151" alt="钱纳里和赛尔奎因模式"
钱纳里标准产业结构和工业化阶段理论(钱纳里和赛尔奎因模式)钱纳里工业化阶段理论概述钱纳里从经济发展的长期过程中考察了制造业内部各产业部门的地位和作用的变动,揭示制造业内部结构转换的原因,即产业间存在着产业关联效应,为了解制造业内部的结构变动趋势奠定了基础,他通过深入考察,发现了制造发展受人均GNP、需求规模和投资率的影响大,而受工业品和初级品输出率的影响小。
钱纳里的工业化发展阶段钱纳里的关于收入变动和生产结构转换的标‘准”模式(1970年的美元)钱纳里的工业化发展阶段我们参考江西省统计局课题组的研究成果,使用六项指标来衡量赣州市的工业化进程。
工业化阶段基本划分标准我国和我市各年份人均GDP说明:(按2000年人口普查7586743人和2010年人口普查8368440人,平均每年人口增长78170人计算。
美元汇率按当年计算。
)1、人均经济总量。
2005年赣州市的人均GDP为6130元,以1970年美元衡量,大约相当于540美元。
2011年赣州市人均国内生产总值为2472美元,处于工业化后期阶段我国和我市各年份三大产业比例年份我国赣州市2005 12.24 47.68 40.08 23.20 38.80 38.00 2007 11.26 48.64 40.00 22.60 40.00 37.40 2011 11.31 48.62 40.07 18.90 44.40 36.702、产业结构。
三次产业比例由1998年的38.7∶28.3∶33.0调整为2003年的29.5∶32.7∶37.8。
2005年赣州市三次产业构成为25.8:36.4:37.8;2011年赣州市三次产业结构调整为18.9:44.4:36.7。
07年三次产业结构由2006年的23.3:38.9:37.8调整为22.6:40.0:37.4由此数据可以看到赣州市处于工业化初级阶段的中后期,并且赣州市已进入工业化进程加速状态,正向工业化中级阶段迈进。
中国工业化阶段的测度与路径转型
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea9ea/ea9eaf6b79abf950adc956372c37c4e6e3c57892" alt="中国工业化阶段的测度与路径转型"
中国工业化阶段的测度与路径转型作者:罗吉来源:《现代企业》2017年第05期目前,我国工业发展到了一个关键时期,长期以来我国高度依赖制造业尤其是重化工制造业,但重化工业的发展已经到了一个极限,重化工制造业正面临诸如土地不足、环境污染、能源消耗以及水资源不足等问题,是否我国重化工增长已经到了极限,未来我国工业化将如何进行,这都依赖于对我国工业化阶段的判断。
基于此,本文试图从多个研究角度对我国工业化阶段进行实证测度,并结合我国工业化特殊的历史背景与国情,探讨工业化趋势的走向。
一、关于工业化水平阶段测度及我国工业化阶段的判断1.依据钱纳里“标准结构”理论,中国工业化处于初级产品生产阶段。
人均收入水平是衡量工业化水平的一个常用指标。
从产出的角度理解,人均收入水平就是一国生产率水平的反映,也是实现工业化的前提条件。
H.钱纳里等人对工业化程度的实证研究表明:人均GDP水平与工业化水平成正比,人均GDP越高,工业化程度也越高。
根据H.钱纳里等人的分析,现代经济发展分为三个大的阶段,即准工业化阶段、工业化实现阶段和后工业化阶段;该划分方法又被称为钱纳里一般标准工业化模式。
2014年我国人均GDP按当年汇率换算为7575美元,对照H.钱纳里的总量标准,我国的工业化处于工业高级化阶段。
2.依据霍夫曼定理,中国工业化进入后期工业化成熟阶段。
霍夫曼比例被定义为消费品工业净产值与资本品工业净产值之比。
在工业化进程中,消费品工业净产值与资本品工业净产值之间比例呈不断下降的趋势,即霍夫曼比率与工业化水平成反向变动。
据此,将工业化划分为四个阶段:初期阶段说明工业化水平较低,尚处于农业为主导产业时期;中期及中后期阶段工业化程度有所加强,正处于振兴时期,初步迈入工业化国家行列;后工业化阶段,工业化高度发达。
对照霍夫曼比率,考察我国1978年—2014年工业内部结构变动情况可知,我国工业结构重型化态势明显,显然这种重工业比重的加速上升程度是与我国经济发展水平不相适应的,结构变化没有与结构效益实现统一,呈现“虚高”。
钱纳里标准产业结构和工业化阶段理论
data:image/s3,"s3://crabby-images/af163/af16377ac54c3cd11977f8b6f52e08dd196370d8" alt="钱纳里标准产业结构和工业化阶段理论"
钱纳里标准产业结构和工业化阶段理论文件编码(GHTU-UITID-GGBKT-POIU-WUUI-8968)钱纳里标准产业结构和工业化阶段理论钱纳里工业化阶段理论概述从发展的长期过程中考察了制造业内部各部门的地位和作用的变动,揭示制造业内部结构转换的原因,即产业间存在着,为了解制造业内部的结构变动趋势奠定了基础,他通过深入考察,发现了制造发展受、需求规模和的影响大,而受和初级品输出率的影响小。
钱纳里的工业化发展阶段钱纳里的关于收入变动和生产结构转换的标‘准”模式(1970年的美元)钱纳里的工业化发展阶段我们参考江西省统计局课题组的研究成果,使用六项指标来衡量赣州市的工业化进程。
工业化阶段基本划分标准我国和我市各年份人均GDP说明: (按2000年人口普查7586743人和2010年人口普查8368440人,平均每年人口增长78170人计算。
美元汇率按当年计算。
)1、人均经济总量。
2005年赣州市的人均GDP为6130元,以1970年美元衡量,大约相当于540美元。
2011年赣州市人均国内生产总值为2472美元,处于工业化后期阶段我国和我市各年份三大产业比例2、产业结构。
三次产业比例由1998年的∶∶调整为2003年的∶∶。
2005年赣州市三次产业构成为::;2011年赣州市三次产业结构调整为::。
07年三次产业结构由2006年的::调整为::由此数据可以看到赣州市处于工业化初级阶段的中后期,并且赣州市已进入工业化进程加速状态,正向工业化中级阶段迈进。
3、就业结构。
2005年,赣州市农业劳动力为万人,占全市就业人数的%。
(江西省2004年为41%)4、工业内部结构。
2005年,赣州市的制造业实现增加值亿元,占总商品增加值(第一、第二产业增加值之和)的%;机械工业增加值为亿元,占制造业增加值的%。
(江西省2004年此两项比重分别为%和%)5、贸易结构。
2005年,赣州市机电产品出口额1200多万美元,占海关总出口额的%。
钱纳里标准结构
data:image/s3,"s3://crabby-images/c178d/c178de65b0137feaa392f7f24950d39edf782a7e" alt="钱纳里标准结构"
钱纳里标准结构
随着经济的不断发展,产业结构呈现出有规律的变化,如当人 均国民收入由400美元飞跃到1000美元时,农业的就业份额降至 25.2%,工业的就业份额升为32.5%,服务业的就业份额升至 42.3%。这为分析和评价不同国家或地区在经济发展过程中产业结 构组合是否“正常”提供了参照规范,同时也为不同国家或地区根 据经济发展目标制定产业结构转换政策提供了理论依据。
钱纳里标准结构
库兹涅茨的研究是以发达国家为 对象的,而对于典型的二元经济的 发展中国家或地区是否适用呢?20 世纪60年代以来,一些经济学家对 经济增长与结构演变进行了更加深 入而广泛的研究。其中,美国经济 学家霍利斯·钱纳里(Hollis Chenery) 的“标准结构”最具影响。
钱纳里标准结构
钱纳里利用101个国家1950-1970年间的统计资料进行归 纳分析,构造出一个著名的“世界发展模型”,由发展 模型求出一个经济发展的“标准结构”,即经济发展不 同阶段所具有的经济结构的标准数值。他认为,在经济 发展的不同阶段,有着不同的经济结构与之相对应,如 当人均国民收入达到400美元时,农业的产值份额为 22.8%,工业的产值份额为27.6%,服务业的产值份额 为41.1%,基础设施的产值份额为8.5%;农业的就业份 额为43.8%,工业的就业份额为23.5%,服务业的就业 份额为32.7%。
产业经济学考试案例分析题(word文档良心出品)
data:image/s3,"s3://crabby-images/75c6d/75c6d788bbb9e162f9d05c0095bd15b228426d6e" alt="产业经济学考试案例分析题(word文档良心出品)"
材料1:美国烟草业的掠夺性定价行为在19世纪末至20世纪初,美国烟草托拉斯通过掠夺性定价来逼迫它的竞争对手以低价将公司卖给它。
例如,1901年,烟草托拉斯在北卡罗来纳州有个香烟品牌叫“美国丽人”,它与北卡罗来纳州的威尔斯白头烟草公司的类似产品相竞争。
“美国丽人”的价格是每千支1.50美元,恰与要求缴纳的税金一样多,可见这个价格是明显低于生产成本的。
不过烟草托拉斯声称低价是产品导入期的优惠措施。
在1903年,烟草托拉斯就顺利收购了无法与其竞争的威尔斯白头烟草公司。
问题:结合材料,分析掠夺性定价的含义、特征及其后果。
材料2:加成定价法美国许多行业中的巨人都采用加成定价法。
几十年来,通用汽车公司的加成定价法是以获得总投入资本的大约15%的税后利润为预定目标的。
公司的管理者假定第二年他们能销售足够的汽车来发挥其生产能力的80%,并在此假定基础上估算每辆汽车的成本,然后在成本上加上一个足够大的加成以实现所想获得的回报,最后得到的价格就是所谓的标准价格。
在20世纪60年代,其他的美国主要汽车制造商,福特和克莱斯勒,每年为各种型号汽车制定价格时似乎也采取了相同的程序。
这些价格一旦宣布,一般是整整一年内不发生变化。
问题:结合材料,分析成本加成定价的步骤及其优势。
材料3:波音公司收购麦道公司1996年12月15日,世界航空制造业排名第一的美国波音公司宣布收购世界航空制造业排名第三的美国麦道公司。
波音公司和麦道公司合并之后,在资源、资金、研究与开发等方面都占有优势。
此外,波音和麦道都生产军用产品,能够在一定程度上把军用生产技术应用于民用产品的生产,加速民用产品的更新换代。
波音公司和麦道公司合并之后,新波音公司的资产总额达500亿美元,净负债为10亿美元,员工总数为20万人,成为目前世界上最大的民用和军用飞机制造企业。
这场不寻常的并购使得波音公司在世界市场上的占有率提高到65%,牢牢站稳市场领导者地位。
这次的收购不仅涉及交易双方,而且涉及到美国政府以及欧盟各国政府,其中还引发了反垄断的争议。
钱纳里和赛尔奎因模式
data:image/s3,"s3://crabby-images/81f32/81f32a875a755c931be032bccbfa6803f251aaca" alt="钱纳里和赛尔奎因模式"
钱纳里标准产业结构和工业化阶段理论(钱纳里和赛尔奎因模式)钱纳里工业化阶段理论概述钱纳里从经济发展的长期过程中考察了制造业内部各产业部门的地位和作用的变动,揭示制造业内部结构转换的原因,即产业间存在着产业关联效应,为了解制造业内部的结构变动趋势奠定了基础,他通过深入考察,发现了制造发展受人均GNP 、需求规模和投资率的影响大,而受工业品和初级品输出率的影响小。
钱纳里的工业化发展阶段钱纳里的关于收入变动和生产结构转换的 标‘准”模式(1970年的美元)钱纳里的工业化发展阶段人均GDP (美元)经济发展阶段 300-600 初级产品生产阶段 600-1200 初期 工业化阶段1200-2400 中期 2400-4500 后期 4500-7200 初级阶段 发达经济阶段7200-10800高级阶段我们参考江西省统计局课题组的研究成果,使用六项指标来衡量赣州市的工业化进程。
工业化阶段基本划分标准我国和我市各年份人均GDP说明:(按2000年人口普查7586743人和2010年人口普查8368440人,平均每年人口增长78170人计算。
美元汇率按当年计算。
)1、人均经济总量。
2005年赣州市的人均GDP为6130元,以1970年美元衡量,大约相当于540美元。
2011年赣州市人均国内生产总值为2472美元,处于工业化后期阶段我国和我市各年份三大产业比例2、产业结构。
三次产业比例由1998年的38.7∶28.3∶33.0调整为2003年的29.5∶32.7∶37.8。
2005年赣州市三次产业构成为25.8:36.4:37.8;2011年赣州市三次产业结构调整为18.9:44.4:36.7。
07年三次产业结构由2006年的23.3:38.9:37.8调整为22.6:40.0:37.4由此数据可以看到赣州市处于工业化初级阶段的中后期,并且赣州市已进入工业化进程加速状态,正向工业化中级阶段迈进。
3、就业结构。
2005年,赣州市农业劳动力为218.45万人,占全市就业人数的50.8%。
钱纳里 标准工业化结构转换模式
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2880/c288010bcb6e35e360b6b74cb695ec08d186c281" alt="钱纳里 标准工业化结构转换模式"
元)
(%)
第二产业 (%)
第三产业(%)
<300
48.0
21.0
31.0
300
39.4
28.2
32.4
500
31.7
33.4
34.6
1000
22.8
39.2
37.8
2000
15.4
43.4
41.2
4000
9.7
45.6
44.7
>4000
7.0
46.0
47.0
分时期产业对GDP增长的贡献率(%)
生产总值 第一产业 第二产业 第三产业
工业化阶 段
初级阶段 中级阶段 高级阶段
280—560 560—1120 1120-2100
600—1200 1200—2400 2400—4500
发达经济 阶段
初级阶段 高级阶段
2100-3360 3360-5040
4500—7200 7200-10800
赛尔奎和钱纳里的发展模式
人均GDP(1980年美 第一产业
改革开放前(19531978)
100.0
23.7
54.6
21.7
1953-2005
100.0
4.1
58.1
37.8
“五五”
100.0
51.9
14.8
33.3
“六五”
100.0
24.1
40.5
35.5
“七五”
100.0
16.3
43.1
40.5
“八五”
100.0
4.4
63.6
32.0
“九五”
.0
钱纳里工业化阶段理论
data:image/s3,"s3://crabby-images/55718/55718a9159ce4fb6e3d556f60765c10d3898d864" alt="钱纳里工业化阶段理论"
钱纳里工业化阶段理论
钱纳里工业化阶段理论提出了5个不同的工业化阶段,即农业化、制造业化、高度工业化、再工业化和服务性工业化。
农业化阶段:在这一阶段,农民仍然是社会的主要劳动力来源,农业是最重要的行业。
农业经济结构保持相对稳定,而其他行业独立发展。
制造业化阶段:在这一阶段,制造业的发展开始快速扩张,开始成为主要的经济活动行业,工业用地也开始扩大,城市发展加快,供应链系统也开始发展,劳动力开始转移至制造业。
高度工业化阶段:在这一阶段,制造业部门已经成为最重要的经济活动行业,资本密集型生产使制造业发展中迅速,投资量增加,新技术应用,导致制造业规模企业快速发展,标准化生产技术应用广泛,以及大量的从业人员将从农业转向制造业,支撑了经济的高速发展。
再工业化阶段:在这一阶段,制造业在发展当中得到了更高的技术水平,机器制造越来越复杂,自动化设备应用也越来越广泛,制造业行业也开始进入了精细化制造、多层次分工以及新技术的研发阶段。
服务性工业化阶段:在这一阶段,服务业的发展越来越重要,服务能力的投入逐渐增加,服务行业成为社会支柱行业,推动了新兴服务业的发展和技术创新,促进了政府机构的管理体系的改革,服务性工业化的整体水平迅速提升。
钱纳里 标准工业化结构转换模式
data:image/s3,"s3://crabby-images/f18ec/f18ec596caf7b9dfe00c02ee478beb6b100cf1a9" alt="钱纳里 标准工业化结构转换模式"
280—560
600—1200
中级阶段
560—1120
1200—2400
高级阶段
1120-2100
2400—4500
发达经济阶段
初级阶段
2100-3360
4500—7200
高级阶段
3360-5040
7200-10800
赛尔奎和钱纳里的发展模式
人均GDP(1980年美元)
第一产业(%)
第二产业(%)
钱纳里标准工业化结构转换模式
依据人均GDP收入水平将结构转变过程分为三个阶段、6个等级,研究得出人均GDP各阶段产业结构一般模式,如下表。
钱纳里等人研究人均经济总量与经济发展阶段的关系
经济发展阶段
人均GDP
(1970年美元)
人均GDP
(1980年美元)
初级产品生产阶段
140—280
300—600
工业化阶段
4.00
2.0
56.4
41.6
第三产业(%)
<300
48.0
21.0
31.0
300
39.4
28.2
32.4
500
31.7
33.4
34.6
1000
22.8
39.2
37.8
2000
15.4
43.4
41.2
4000
9.7
45.6
44.7
>4000
7.0
46.0
47.0
分时期产业对GDP增长的贡献率(%)
生产总值
第一产业
第二产业
第三产业
改革开放前(1953-1978)
100.0
对我国工业化发展阶段的判断
data:image/s3,"s3://crabby-images/25b39/25b3907bbd94f64e1850fb4d99bb5e53179a85e3" alt="对我国工业化发展阶段的判断"
对我国工业化发展阶段的判断一、判断工业化发展阶段的主要依据(一)划分工业化阶段的经典理论经济发展过程中,产业结构呈现出一定的规律性变化,即第一产业的比重不断下降;第二产业比重是先上升,后保持稳定,再持续下降;第三产业比重则是先略微下降,后基本平稳,再持续上升。
对此现象,国外经济学家钱纳里、库兹涅兹、赛尔奎等人,基于几十、上百个国家的案例,采取实证分析的方法,得出了经济发展阶段和工业化发展阶段的经验性判据,进而得出了“标准结构”。
不同学者对发展阶段的划分不尽相同,其中具有代表性的是钱纳里和赛尔奎的方法,他们将经济发展阶段划分为前工业化、工业化实现和后工业化三个阶段,其中工业化实现阶段又分为初期、中期、后期三个时期。
判断依据主要有人均收入水平、三次产业结构、就业结构、城市化水平等标准(见表1)。
具体而言,完成工业化进入后工业化阶段的主要标志是:人均GDP超过11170万美元(2005年美元,购买力平价);农业在三次产业结构中的比重小于10%,而且第三产业的比重高于第二产业;农业就业人口比重小于10%;城市化水平超过75%。
进入工业化后期的标志是:农业在三次产业结构中的比重小于10%,但第二产业的比重仍然大于第三产业;农业就业人口比重为10%-30%;城市化水平为60%-75%。
按此标准,美国完成工业化并进入后工业化阶段的时间是1955年,当年工业(不包括建筑业)比重为39.1%,达到最高值。
日本、韩国进入相同阶段的时间分别为1973年、1995年,工业比重的最高值分别为36.6%、41.9%。
此外,工业内部结构也发生显著变化。
工业化初期,纺织、食品等轻工业比重较高,之后比重持续下降;工业化中期,钢铁、水泥、电力等能源原材料工业比重较大,之后开始下降;工业化后期,装备制造等高加工度的制造业比重明显上升。
对工业内部结构的变化,德国经济学家霍夫曼提出了“霍夫曼定理”——在工业化进程中,霍夫曼比率或霍夫曼系数(消费品工业的净产值与资本品工业净产值之比)是不断下降的,特别是进入工业化中期,霍夫曼比率小于1,呈现出重化工业加速发展的阶段性特征。
钱纳里和赛尔奎因模式
data:image/s3,"s3://crabby-images/81f32/81f32a875a755c931be032bccbfa6803f251aaca" alt="钱纳里和赛尔奎因模式"
钱纳里标准产业结构和工业化阶段理论(钱纳里和赛尔奎因模式)钱纳里工业化阶段理论概述钱纳里从经济发展的长期过程中考察了制造业内部各产业部门的地位和作用的变动,揭示制造业内部结构转换的原因,即产业间存在着产业关联效应,为了解制造业内部的结构变动趋势奠定了基础,他通过深入考察,发现了制造发展受人均GNP 、需求规模和投资率的影响大,而受工业品和初级品输出率的影响小。
钱纳里的工业化发展阶段钱纳里的关于收入变动和生产结构转换的 标‘准”模式(1970年的美元)钱纳里的工业化发展阶段人均GDP (美元)经济发展阶段 300-600 初级产品生产阶段 600-1200 初期 工业化阶段1200-2400 中期 2400-4500 后期 4500-7200 初级阶段 发达经济阶段7200-10800高级阶段我们参考江西省统计局课题组的研究成果,使用六项指标来衡量赣州市的工业化进程。
工业化阶段基本划分标准我国和我市各年份人均GDP说明:(按2000年人口普查7586743人和2010年人口普查8368440人,平均每年人口增长78170人计算。
美元汇率按当年计算。
)1、人均经济总量。
2005年赣州市的人均GDP为6130元,以1970年美元衡量,大约相当于540美元。
2011年赣州市人均国内生产总值为2472美元,处于工业化后期阶段我国和我市各年份三大产业比例2、产业结构。
三次产业比例由1998年的38.7∶28.3∶33.0调整为2003年的29.5∶32.7∶37.8。
2005年赣州市三次产业构成为25.8:36.4:37.8;2011年赣州市三次产业结构调整为18.9:44.4:36.7。
07年三次产业结构由2006年的23.3:38.9:37.8调整为22.6:40.0:37.4由此数据可以看到赣州市处于工业化初级阶段的中后期,并且赣州市已进入工业化进程加速状态,正向工业化中级阶段迈进。
3、就业结构。
2005年,赣州市农业劳动力为218.45万人,占全市就业人数的50.8%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
钱纳里标准产业结构和工业化阶段理论
钱纳里工业化阶段理论概述
钱纳里从经济发展的长期过程中考察了制造业内部各产业部门的地位和作用的变动,揭示制造业内部结构转换的原因,即产业间存在着产业关联效应,为了解制造业内部的结构变动趋势奠定了基础,他通过深入考察,发现了制造发展受人均GNP、需求规模和投资率的影响大,而受工业品和初级品输出率的影响小。
钱纳里的工业化发展阶段
钱纳里的关于收入变动和生产结构转换的标‘准”模式
(1970年的美元)
钱纳里的工业化发展阶段
我们参考江西省统计局课题组的研究成果,使用六项指标来衡量赣州市的工业化进程。
工业化阶段基本划分标准
我国和我市各年份人均GDP
说明:(按2000年人口普查7586743人和2010年人口普查8368440人,平均每年人口增长78170人计算。
美元汇率按当年计算。
)
1、人均经济总量。
2005年赣州市的人均GDP为6130元,以1970年美元衡量,大约相当于540美元。
2011年赣州市人均国内生产总值为2472美元,处于工业化后期阶段
我国和我市各年份三大产业比例
年份我国赣州市
2005 12.24 47.68 40.08 23.20 38.80 38.00 2007 11.26 48.64 40.00 22.60 40.00 37.40 2011 11.31 48.62 40.07 18.90 44.40 36.70
2、产业结构。
三次产业比例由1998年的38.7∶28.3∶33.0调整为2003年的29.5∶32.7∶37.8。
2005年赣州市三次产业构成为25.8:36.4:37.8;2011年赣州市三次产业结构调整为18.9:44.4:36.7。
07年三次产业结构由2006年的23.3:38.9:37.8调整为22.6:40.0:37.4由此数据可以看到赣州市处于工业化初级阶段的中后期,并且赣州市已进入工业化进程加速状态,正向工业化中级阶段迈进。
3、就业结构。
2005年,赣州市农业劳动力为218.45万人,占全市就业人数的50.8%。
(江西省2004年为41%)
4、工业内部结构。
2005年,赣州市的制造业实现增加值99.78亿元,占总商品增加值(第一、第二产业增加值之和)的32.1%;机械工业增加值为6.5亿元,占制造业增加值的6.5%。
(江西省2004年此两项比重分别为51.2%和20.6%)
5、贸易结构。
2005年,赣州市机电产品出口额1200多万美元,占海关总出口额的3.3%。
(江西省2004年为15.6%)
我国和赣州市各年份城市化率(%)
年份我国赣州市
1998 30.4 14.5
2003 40.53 26.9
2010 47.5 42.5
6、城乡结构。
城市化率由1998年的14.5%提高到2003年的26.9%。
04年城市化率比上年提高1.67个百分点,达到28.52%根据2005年1%人口抽样调查数据,推算赣州城镇人口占全市总人口的31.7%,即城市化率为31.7%。
(江西省2004年为35.6%),2010年为42.5%。
近十几年以来,赣州市的城镇化水平有了很大提高,城镇化率由1998年的30.4%上升到2010年的42.5%。
但与全国47.5%相比,总体水平偏低。
一般认为,在工业化前的准备期,城市化率在30%以下;在工业化的实现和经济增长期,城市化率在30%-60%之间;在工业化后的稳定增长期,城市化率在80%以上。
城市居民人均可支配收入10500元城市化率达35.2%
综合判断:(一)赣州市处于工业化初级阶段的中后期;(二)赣州市已进入工业化进程加速状态,正向工业化中级阶段迈进。
(三)赣州市的工业化程度落后于全省进程;多数指标落后于全国平均水平,与沿海发达地区相比的差距则更大。
我市三大产业结构总落后于全国平均水平几年,说明经济发展不够快速。
因此我们要重点做好以下几个方面的工作:
(一)加快推进新型工业化,为加快发展、转型发展构建强大支撑;
(二)加快推进新型城镇化,为加快发展、转型发展铸造强力引擎;
(三)以发展新型农业为抓手,推进农业农村现代化,为加快发展、转型发展打下坚实基础;
(四)大力发展第三产业,促进三大产业和谐发展。