技术性贸易壁垒和绿色贸易壁案例分析
技术性贸易壁垒和绿色贸易壁案例分析
全与价格挂钩的做法违背了WTO基本原则和WTO《技术性贸
易
壁垒协议》的有关规定，事实上构成了对中国打火机产品和产
业的歧视，中方对此不能接受。由于此草案已进入最终表决程
序，经过交涉，欧方承诺，草案一旦通过将立即修改。2002
年5月13日，欧洲标准化委员会通过并正式公布了EN13869号
标准
2002年7月，欧方启动了对该标准的修改程序，对
从另一个角度来看，美国对玩具的考察的严格也是对中国 玩具产业的一种技术性贸易壁垒。他不仅对生产玩具的原材料 有严格要求，对生产环境、运输环节等方面也有要求。
我国生产的玩具产品能够进入美国市场，但却频繁遭受“召 回”的威胁，存在以下几点原因：
一、送检样品表面符合有关机构的标准要求。
例如：ASTHF963-96aE2或EN71、EN50088，但标准有 其局限性，它只是一个最低限度要求，并不能涉及玩具所有不 安全的因素，与国际相关标准相比门槛较低。
从蜂蜜遭遇的技术性壁垒事例分析，造成农产品技术性壁垒 原因是两方面的，其中既有国内自身农产品生产质量环节的内 部原因，又存在一些国家利用技术性壁垒进行贸易保护的外在 原因。具体来说：
（一）农产品安全生产质量标准建设滞后，以质量、 安全为重点的意识在农业生产还没有很好树立。
1. 不良的操作习惯。 2．蜂产品质量标准相对低下。 3．检测设备、技术相对落后。 4．农产品质量体系论证滞后。
广泛性。产品角度, 包括初级、中间产品和工业制成品。过程角 度, 从研究开发、生产、加工、包装、运输、销售到消费。领域 角度, 从有形商品扩展到金融信息等服务贸易及环境保护等。表 现形式,涉及法律、法令、规定、要求、程序等。
隐蔽性。一是它在理论上一视同仁, 避免了进口配额、进口许可 证等非关税措施的不合理和歧视性问题；二是它的涉及面广、内 容复杂、形式灵活多变, 具间接性。三是其利用安全、卫生及环 境标准作为武器, 易把视线转到健康和环保上, 具更强的隐蔽性。
专题十六我国出口产品遭遇技术贸易壁垒的典型案例分析 王树明 1030193
一、技术贸易壁垒概述
2019/9/20
2008年和2009年技术性贸易壁垒的激增凸显了继2008年金 融危机爆发以来,世界经济增长持续下滑,全球贸易保护主义风 起云涌,这在客观上造成了我国与外国贸易摩擦的增多。2007 年技术贸易壁垒事件占贸易壁垒总数的比重(30.3%)还不足 1/3,后来三年所占比重均达到60%左右,2008~2010年技术贸 易壁垒所占比重分别是56.8%、62.0%和55.1%,也充分说明 了这一点。
（二）印染业现状 国内有数百家生产染料的企业，但环保型的活性染料
市场有6成以上被德国巴斯夫等国外大公司所控制，其价格 相当于国内企业的2倍。
由于国内同类染料的性能不够稳定，纺织品出口企业 还是忍痛花高价买进口染料。而结果直接导致我国纺织品 的原有价格优势就岌岌可危。
二、案例介绍
2019/9/20
（ 三）案例深入 1998年，绍兴钱清镇的永通染织集团有一批价值100万
Thanks
2019/9/20
案例介绍
案例背景： 众所周知，温州的打火机一向是以低价出售的，在出
售国外也是价格低廉，收益很少，但是当技术贸易壁垒的 存在，尤其是欧洲地区，温州打火机的主要销售地区，对 温州打火机进行了进口检验，主要是对温州打火机的安全 性进行了检验，他们提出，因为在打火机上没有设置安全 锁，所以会对儿童造成安全隐患，从而对中国温州的打火 机进行驳回，这是对温州打火机直接的价格成本和技术的 打击，一来，装安全锁不是不可以，但是在中国境内已经 出现了装安全锁来减少安全隐患的，这样如果在打火机上 也进行安全锁的装置，这样就是对产品专利权的侵犯；二 来：如果真的要进行加安全锁，安全锁的有限性的确认机 构不是中国的某个机构，这样一来，一只打火机的认可费 用高达USD3000元以上，这样一来一只打火机的成本必然 会大大的提高，加重了企业的经济负担！
技术性贸易壁垒案例
技术性贸易壁垒案例技术性贸易壁垒是指一些国家或地区采取的一种非关税壁垒措施，通过技术标准、认证、检验等手段限制外国产品的进口，从而保护本国产品。
这种壁垒不仅影响着国际贸易的公平竞争，也对全球经济发展带来了一定的负面影响。
下面我们来看一些实际的技术性贸易壁垒案例。
首先，美国对中国的光伏产品征收高额关税，限制了中国光伏产品在美国市场的销售。
美国以中国光伏产品的价格倾销和补贴为由，对中国光伏产品征收高额反倾销和反补贴税，这导致中国光伏产品在美国市场的竞争力受到了限制，对中国光伏行业造成了一定的影响。
其次，欧盟对进口汽车的技术标准要求较高，限制了日本和韩国等国家汽车产品在欧盟市场的销售。
欧盟对汽车产品的排放标准、安全标准等方面有着严格的要求，这使得日本和韩国等国家的汽车产品很难进入欧盟市场，对这些国家的汽车行业造成了一定的影响。
再者，中国对进口食品的检验标准较为严格，限制了一些国家的食品产品进入中国市场。
中国对进口食品的卫生标准、质量标准等方面有着严格的要求，一些国家的食品产品很难符合中国的标准，导致这些国家的食品产品难以进入中国市场，对这些国家的食品行业造成了一定的影响。
最后，印度对进口电子产品的认证要求较为严格，限制了一些国家的电子产品进入印度市场。
印度对进口电子产品的电磁兼容性、安全性等方面有着严格的认证要求，一些国家的电子产品很难通过印度的认证，导致这些国家的电子产品难以进入印度市场，对这些国家的电子行业造成了一定的影响。
综上所述，技术性贸易壁垒对国际贸易和全球经济发展都带来了一定的负面影响。
各国应该加强沟通合作，共同制定公平合理的技术标准和认证制度，促进国际贸易的自由化和便利化，推动全球经济的健康发展。
同时，企业也应该加强自身的技术创新能力，提高产品的质量和竞争力，以更好地适应国际贸易的挑战。
只有通过共同努力，才能够打破技术性贸易壁垒，实现互利共赢的局面。
绿色贸易壁垒的案例(绿色环境标志、绿色包装制度)
绿色贸易壁垒的案例（绿色环境标志、绿色包装制度）绿色环境标志【案例1】随着国际环境公约的频繁出台和全球环境的日益恶化，以及消费者环保意识的不断增强，许多国家纷纷制定和修订环境与贸易法规，并按照一定的环境标准颁发了环境标志（"绿色标志"），这无疑有利于促进环境保护。
但是，由于各国环境与技术标准的依据和指标水平、检测和评价方法等不同，有可能对外国商品的市场准入需求构成贸易壁垒或被新贸易保护主义所利用，从而必然引起种种的贸易纠纷，尤其威胁和冲击了发展中国家的出口贸易。
据统计，因发达国家绿色标志的广泛使用，至少影响我国40亿美元的出口。
欧盟一些国家实施纺织品环境标志（对棉花生产中农药的使用，对漂白剂、染色剂等提出较高环保要求）对我国纺织品出口产生严重影响。
如厦门丝绸进出口公司出口到欧盟的丝绸由于此标志的实施而出口量大大下降。
【案例2】1996年－2003年6月，我国仅有38家纺织服装企业获得环境标志认证。
对此，专家指出，我国服装企业积极应对外贸“绿色壁垒”，实施环境标志产品认证意义重大。
目前欧盟及各成员国或相关组织构筑“绿色壁垒”的速度正在加快。
仅在纺织品服装贸易领域，去年以来就有10余项新的法规、指令或标签标准出台。
其中涉及面较广的主要有：关于禁用偶氮染料的欧盟指令、关于纺织品生态标签标准的欧盟委员会决定、关于禁止使用和销售“蓝色素”的欧盟委员会指令等。
中国环境标志产品认证对于规范国内纺织服装市场，大力倡导清洁生产和绿色消费，具有很强的推动作用。
面对国际市场，特别是我国纺织品服装的主要出口地欧盟、日本及美国市场，企业必须瞄准国际先进水平，全方位满足国际市场要求，申请国际认证。
绿色包装制度【案例3】有些国家为强制实施再循环和再利用相关法律，建立了绿色标签制度，无绿色标签包装的产品禁止进口。
1998年，美、加、英、欧盟等相继以天牛虫问题为由，禁止我国所有未经熏蒸处理的木制包装进入其境内，这一规定使包装成本增加了20％，并影响我国对上述地区出口总额的三分之一强。
技术贸易壁垒案例
技术贸易壁垒案例技术贸易壁垒是指一些国家或地区对外国技术产品和服务设置的限制和障碍，这些限制和障碍可能包括技术标准、认证程序、知识产权保护、市场准入条件等。
技术贸易壁垒的存在对全球贸易和经济发展产生了重要影响，下面将通过几个案例来具体分析技术贸易壁垒对国际贸易的影响。
首先，美国对中国的5G技术产品设置了技术贸易壁垒。
随着5G技术的快速发展，美国对中国的华为等公司进行了一系列制裁，限制其在美国市场的发展。
这些制裁包括禁止美国公司向华为出售芯片和其他关键零部件，以及限制华为参与美国国内的5G建设。
这些技术贸易壁垒严重影响了中国在全球5G市场的地位，也给美国国内的通讯设备供应链带来了一定的不稳定因素。
其次，欧盟对美国的基因改良农产品实施了技术贸易壁垒。
美国生产的基因改良农产品在欧盟市场上面临着严格的技术标准和认证程序，这给美国农业产品在欧盟市场的销售带来了很大的困难。
由于欧盟对基因改良农产品持谨慎态度，美国农业产品在欧盟市场上的市场份额一直很小，这也导致了美国和欧盟之间在农业贸易上的持续摩擦。
另外，日本对外国汽车的技术标准和认证程序也构成了技术贸易壁垒。
日本对外国汽车的技术标准要求非常严格，而且认证程序复杂繁琐，这使得外国汽车在日本市场上难以获得市场准入。
虽然日本政府声称这是为了保护消费者和环境的利益，但实际上也给日本汽车产业带来了一定的保护主义色彩，对外国汽车在日本市场上的竞争造成了一定的限制。
综上所述，技术贸易壁垒对国际贸易和经济发展产生了重要影响。
各国之间在技术贸易上的摩擦不断，技术贸易壁垒也成为了全球贸易谈判的重要议题之一。
解决技术贸易壁垒，促进技术产品和服务的自由流通，将有助于推动全球经济的发展和繁荣。
因此，各国应该加强合作，通过对话和谈判解决技术贸易上的分歧，共同推动全球技术贸易的健康发展。
绿色贸易壁垒案例3篇
绿色贸易壁垒案例3篇篇一:绿色贸易壁垒案例1、从1996年开始，我国对欧洲的服装出口开始趋缓，主要原因是相当一部分服装残留污染，不符合环保要求。
我国苏南一家服装厂出口的服装因拉链用材“含铅过度，白白损失10万多美元，最终导致企业破产。
仅1996年，欧盟国家禁止进口的非绿色产品价值就达220亿美元，其中发展中国家提供的产品占90,。
值得注意的是目前一些国际组织在禁止生产和使用氟里昂之后，正着手对污染物控制采取新的行动，如联合国现已拟订《持久性有机污染物议定书》初步草案，一旦通过，必将对包括我国在内的企业生产和商品出口产生很大影响。
欧盟一些国家实施纺织品环境标志对我国纺织品出口产生严重影响。
如厦门丝绸进出口公司出口到欧盟的丝绸由于此标志的实施而出口量大大下降。
各国对进口商品的环保技术标准日趋复杂和严格，其中食品的环境技术标准是最高的，各国政府尤其是日本、欧盟、美国等发达国家对食品中的农药残留量和有毒物质含量标准规定到了近乎苛求的地步，过去我国大量出口冻猪肉和冻兔肉到欧洲，现在都被禁止。
同样我国的很多纺织品由于环保原因不得不退出国际市场。
产品包装方面，有些国家为强制实施再循环和再利用相关法律，建立了绿色标签制度，无绿色标签包装的产品禁止进口。
1998年，美、加、英、欧盟等相继以天牛虫问题为由，禁止我国所有未经熏蒸处理的木制包装进入其境内，这一规定使包装成本增加了20,，并影响我国对上述地区出口总额的三分之一强。
2、在农产品和食品出口中，我国正是一些发达国家名目繁多的卫生和检疫措施的直接受害者。
如我国出口日本的大米，日方规定的检验项目多达56个。
其中有90,以上是卫生和检疫措施项目;又如我输日的家禽，其卫生标准要求竟高出国际卫生标准500倍;出口至德国的蜂蜜曾经因为不能满足进口方的特殊卫生要求使输往德国的3万多吨蜂蜜不得不停止出运而一度退出欧洲市场;出口至欧共体国家的冻兔肉也因卫生标准不符合进口方过于苛刻的规定要求而被迫退出市场;出口至美国的陶瓷产品因与美国植物检疫措施有违而被勒令销毁;甚至因我国一家生产厂某一规格的蘑菇罐头有不符合检疫的嫌疑，而使我国几百家生产厂出口至美国的所有蘑菇罐头全部遭卡关、连已在美市场上销售的也全部被撤下来，其损失是巨大的。
绿色贸易壁垒案例
绿色贸易壁垒案例
绿色贸易壁垒是指一些国家或地区为了保护本国环境或生产者利益而设置的对
进口商品的环境、健康、安全等方面的技术壁垒。
这些壁垒可能会对跨境贸易造成一定的影响，特别是对于发展中国家来说，可能会面临更大的挑战。
下面我们就来看一些绿色贸易壁垒的案例。
首先，欧盟对进口木材产品的监管就是一个典型的绿色贸易壁垒案例。
欧盟为
了保护全球森林资源，制定了《欧盟木材法规》，要求所有进口木材产品必须符合一系列的法规和标准，包括木材的来源、采伐方式、运输过程等。
这些要求对于一些发展中国家的木材生产商来说，增加了进入欧盟市场的门槛，也增加了他们的生产成本。
其次，美国对进口食品的农药残留限制也是一个绿色贸易壁垒的案例。
美国食
品药品监督管理局（FDA）和环境保护局（EPA）对食品中农药残留的限制非常严格，一些发展中国家的农产品由于农药残留超标而无法进入美国市场。
这就迫使这些国家的农民不得不改变农药使用方式，增加了生产成本，甚至可能影响到农产品的质量和产量。
另外，日本对进口废电子产品的处理要求也是一个典型的绿色贸易壁垒案例。
日本环境部门规定，进口的废电子产品必须符合日本的废物处理标准，否则将无法进入日本市场。
这对于一些发展中国家来说，意味着他们需要投入更多的成本来处理废电子产品，否则就无法将这些产品卖给日本。
综上所述，绿色贸易壁垒对于跨境贸易来说是一个不容忽视的问题。
虽然一些
国家出于保护环境和生产者利益的目的设置这些壁垒，但是这些壁垒也可能对一些发展中国家的出口造成不利影响。
因此，国际社会需要共同努力，通过对话和合作，寻求解决这些问题的途径，促进全球贸易的健康发展。
技术贸易壁垒对我国出口案例分析、借鉴和对策
技术贸易壁垒对我国出口案例分析、借鉴和对策一、技术贸易壁垒定义：技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade，以下简称TBT）是指一国或区域组织以维护其基本安全、保障人类及动植物的生命及健康和安全、保护环境、防止欺诈行为、保证产品质量等为由而采取的一些强制性或自愿性的技术性措施。
这些措施对其他国家或区域组织的商品、服务和投资进入该国或该区域市场将造成影响。
TBT有狭义和广义之分。
狭义的TBT主要是指WTO《TBT协议》规定的技术法规、标准和合格评定程序；广义的TBT还包括动植物及其产品的检验和检疫措施(SPS)、包装和标签及标志要求、绿色壁垒、信息技术壁垒等。
技术性贸易壁垒是非关税壁垒的重要组成部分。
二、技术贸易壁垒对我国出口案列：案例1、浙江某丝绸进出口公司，产品主要销往日本和欧洲。
2005年成品出口量为1.2亿美元。
但其中有两单业务，一项是5万米的印花丝绸成品，价值10万美元，另一项是4万米已经染色和砂洗的丝绸，价值10万美元，共计20万美元的货品因未考虑禁用染料问题而被迫积压。
案例2、浙江某集团出口日本的一批纺织品被中间商处以16万美元的罚款，而另一批出口欧盟的3万米窗帘布被迫回销，理由都是因为这些纺织品没有达到生态纺织品标准。
以上两个例子，是贸易壁垒对浙江纺织品出口的影响，他们对中国产品的反倾销，理由很简单，是中国的纺织品的技术没有达标，在产品创新上面也没有很好的体现，这是对我国纺织技术的一大挑战，因为在进入WTO以后，很多地区，尤其是美国队中国的产品的反侵销日趋严重，他们对质量技术的要求也不断提高，他们有些都是按照国际标准来要求进口产品的，有些甚至是超过了国际标准，而中国的纺织品的技术只有国际标准的40%，这显而易见，这是对中国产品的歧视，这样一来，我省的纺织产品必然在国际竞争中因技术门槛提高而出口受阻。
而且当美国实行了一些反侵销的战略来对待中国的出口的时候，欧洲一些国家也开始对中国产品的反侵销，他们的条例完全是照搬美国对中国反倾销的条例，这样一来又是对中国的一大打击，基于，中国纺织品的贸易国方向基本是集中在美国、欧洲和日本三个贸易壁垒发源地，大多数的海关检验都是超过了国际标准的，并积极运用了技术贸易壁垒对进口产品进行管理。
技术性贸易壁垒TBT及案例讲解
技术性贸易壁垒TBT及案例讲解LT技术性贸易壁垒目录：一、定义二、壁垒形式三、原因四、我国受国外技术壁垒影响现状五、对策附录：案例一、定义1、技术性贸易壁垒是国际贸易中商品进出口国在实施贸易进口管制时通过颁布法律、法令、条例、规定，建立技术标准、认证制度、检验制度等方式，对外国进出口产品制定过分严格的技术标准，卫生检疫标准，商品包装和标签标准，从而提高进口产品的技术要求，增加进口难度，最终达到限制进口的目的的一种非关税壁垒措施。
2、它是目前各国，尤其是发达国家人为设置贸易壁垒，推行贸易保护主义的最有效手段。
3、WTO关于技术性贸易壁垒的文件有两个，分别是“技术性贸易壁垒协定”（TBT协定）和“实施卫生与动植物卫生措施协定”（SPS协定），于1995年1月1日WTO正式成立起开始执行。
二、壁垒形式1、严格繁杂的技术法规和技术标准利用技术标准作为贸易壁垒具有非对等性和隐蔽性。
在国际贸易中，发达国家常常是国际标准的制定者。
他们凭借着在世界贸易中的主导地位和技术优势，率先制定游戏规则，强制推行根据其技术水平定出的技术标准，使广大经济落后国家的出口厂商望尘莫及。
而且这些技术标准、技术法规常常变化，有的地方政府还有自己的特殊规定，使发展中国家的厂商要么无从知晓、无所适从，要么为了迎合其标准付出较高的成本，削弱产品的竞争力。
2、复杂的合格评定程序在贸易自由化渐成潮流的形势下，质量认证和合格评定对于出口竞争能力的提高和进口市场的由发达国家制定、推广的。
这就意味着我们自己没有创新，总是一味地依赖这些标准，那么我国在国际贸易中将处处受制。
3、技术落后是根源。
我国出口企业的技术水平落后，这是我国产品遭遇技术壁垒最根本的原因。
由于我国经济基础较差，虽然在改革开放后各个方面都取得了很大进步，但技术水平在整体上存在差距，很难真正摆脱技术壁垒的困扰。
目前，我国的出口结构仍是附加值低的劳动密集型和资本密集型产品占主导地位，而附加值高的技术资本密集型产品出口占次要地位，缺乏具有领先优势和创新能力的核心技术。
海外贸易壁垒三大案例
破解了绿色壁垒后的永通集团如同掌握了阿里巴巴“芝麻开门”的秘诀一样，顺利打开了欧洲市场，并牢牢占据了世界市场中的份额。
这家10多年前还名不见经传的民营企业，去年在全国印染行业中创下了产量、销售、出口三项全国冠军，外贸出口超过1亿美元，产品行销75个国家，其中，欧美国家占了40％。
今年前三个月，产品出又比上年同期增长了60％，让业内人士连连称奇。
如今，随着国内环保染料价格的总体走低，永通集团的效益显著提高。
总经理李传海深有感触地说：“绿色壁垒不可怕，关键是要图…破壁‟。
2、绿色贸易壁垒案例中国——欧洲：冻虾仁遭退货案浙江舟山出产的冻虾仁以个大味鲜名闻海内外，欧洲是它多年来的传统市场。
然而，最近舟山冻虾仁突然被欧洲一些公司退了货，并且要求索赔。
一问原因，原来当地检验部门从部分舟山冻虾仁中查到了10亿分之0.2克的氯霉素。
冻虾仁里哪来的氯霉素？浙江省有关部门立即着手调查。
结果发现，环节出在加工上。
剥虾仁要靠手工，一些员工因为手痒难耐，用含氯霉素的消毒水止痒，结果将氯霉素带入了冻虾仁，造成大量退货。
“随着我国入世，贸易壁垒正在消解，但国外对中国农产品的技术壁垒特别是…绿色壁垒‟日趋严重，这是我们必须面对的重大问题”。
浙江省省长柴松岳说，“…冻虾仁事件‟给我们上了惨重的一课”。
据了解，近几年我国农产品由于质量安全方面的原因而在国际市场屡屡受挫的状况已经不在少数。
加快发展绿色食品，确保农产品的质量安全，已经成为推动我国农村经济繁荣、增强农产品在国际市场竞争力的重要环节。
我国的绿色食品规范化起步于20世纪80年代末，尽管目前已形成了由各级绿色食品管理机构、环境监测机构、产品质量监测机构组成的工作系统，建立了涵盖产地环境、生产过程、产品质量、包装储运、（范文素材和资料部分来自网络，供参考。
可复制、编制，期待你的好评与关注）。
技术性贸易壁垒_绿色贸易壁垒
信息服务机构 （5）改革我国标准制定与管理体制, 利用标准化手
段支持竞争 （6）促进国际贸易中的质量保证体系认证, 产品认
证和实验室认可, 加强对全国认证认可工作的协 调和管理
技术性贸易壁垒案例
2.实施动植物卫生检疫措施协议（SPS协议） 乌拉圭回合农业谈判是SPS协议产生的直接原
因。 协议原则: （1）最小贸易限制原则（2）非歧
视性原则（3）协调原则（4）等效原则（5） 风险评估原则（6）依地区条件调整原则（7） 透明度原则 强调以科学证据作为制定卫生检疫措施的基础， 明确要求成员方必须以风险评估体系为基础 决定适当的卫生检疫保护水平。
第七章 国际贸易政策 ：非关税壁垒
数量限制措施 间接限制进口措施 技术性贸易壁垒 绿色贸易壁垒
第七章 国际贸易政策 : 非关税壁 垒
直接数 量限制
非
关
税
间接数
壁
量限制பைடு நூலகம்
垒
技术贸 贸易壁垒
配额制度(进口配额与关税配额) 进口许可证制度 多种纤维协定
外汇管制与国家垄断制 国内税收限制与商业限制 “两反一保”与政府采购制
7.3 技术性贸易壁垒
3. 严格苛刻的包装和标签要求。在包装和 标签的要求上，一些国家作了相当苛刻的规 定，如禁止使用某些包装材料，治理包装废 物对环境的污染，进口商、批发商和零售商 在包装废弃物处理的责任与义务，提出包装 废弃物的回收利用目标等。
7.3 技术性贸易壁垒
（三）技术性贸易壁垒的特点 1. 形式上的隐蔽性
7.3 技术性贸易壁垒
2.原因 （1）我国贸易方向主要集中于美、日、
技术性贸易壁垒案例
技术性贸易壁垒案例技术性贸易壁垒是指一些国家或地区利用技术标准、认证、检验等手段对进口产品进行限制或者阻挠，从而对外国产品实施贸易限制的一种措施。
这种贸易壁垒往往会对国际贸易造成一定的影响，甚至导致贸易纠纷。
下面我们将通过几个案例来具体了解技术性贸易壁垒的具体表现。
首先，美国对中国进口钢铝产品实施的关税政策就是一个典型的技术性贸易壁垒案例。
美国政府以国家安全为由，对进口的钢铝产品征收高额关税，同时要求进口产品必须符合美国的技术标准和认证要求。
这种做法不仅对中国钢铝产品的出口造成了严重影响，也引发了国际贸易摩擦，甚至影响了全球钢铝市场的稳定。
另一个案例是欧盟对美国生产的基因改良食品实施的技术性贸易壁垒。
欧盟对基因改良食品的标准和认证要求非常严格，对于美国生产的基因改良食品几乎是零容忍。
这导致美国基因改良食品在欧盟市场上几乎无法进入，从而影响了美国农业产品的出口。
此外，日本对外国汽车的技术性贸易壁垒也是一个典型案例。
日本对外国汽车的认证和检验要求非常严格，使得外国汽车在日本市场上难以获得认可。
这种做法不仅限制了外国汽车在日本市场的销售，也导致了国际贸易纠纷。
通过以上几个案例，我们可以看到技术性贸易壁垒对国际贸易的影响。
这种贸易壁垒不仅限制了产品的国际流通，也对国际贸易体系造成了一定的冲击。
因此，各国应该通过对话和协商解决贸易争端，避免采取过度保护主义的措施，共同维护自由、公平、开放的国际贸易秩序。
总结来说，技术性贸易壁垒是国际贸易中一个不容忽视的问题。
各国应该加强沟通与合作，共同应对技术性贸易壁垒带来的挑战，推动建立开放、包容、互利共赢的国际贸易环境。
只有这样，才能实现全球贸易的持续健康发展。
技术贸易壁垒和绿色贸易壁垒案例
绿色贸Байду номын сангаас壁垒简介
绿色贸易壁垒是指在国际贸易活动中， 进口国以保护自然资源、生态环境和人 类健康为由而制定的一系列限制进口的 措施。 中国的国际贸易问题专家对此的 定义是：“绿色壁垒是指那些为了保护 环境而直接或间接采取的限制甚至禁止 贸易的措施。主要包括国际和区域性的 环保公约、国别环保法规和标准、 ISO14000环境管理体系和环境标志等自 愿性措施、生产和加工方法及环境成本 内在化要求等分系统。”
技术贸易壁垒案例 一
美国从1968年开始研HDT研 制一开始充分应用数字压缩 技术，较好地解决了利用现 有的TV设施和传送和播送问 题。为此美国联邦通信委员 会（ECC）规定：
1、美国的HDTV应当利 用现有的地方广播电视设施 播送；
2、USA的HDTV必须与 现有的普通电视机和电视节 目兼容。
这两条“合理”的规定， 一举把日本和欧盟的HDTV 技术排斥出美国市场。
目前国际上已有较为理想的替代产品，但 我国尚未研发出能完全符合欧盟PFOS控 制标准的纺织用助剂。
技术贸易壁垒发展前途
随着科学技术的不断发展，贸易中涉及的 各种技术问题将更加复杂，同时消费者对 商品的质量、卫生和安全要求也越来越严 格，对环境的要求也不断提高，而高技术 含量的测试和检验检疫技术的不断发展， 也给一些国家利用技术性贸易壁垒进行国 际贸易限制甚至贸易歧视提供更精确的数 据。同时，经济全球化带来的不断激烈的 国际市场竞争，也使得国家间的贸易保护 手段花样翻新。所有这些因素都将使有关 技术性贸易壁垒问题不断升级，越来越成 为影响国际贸易发展的重要因素。
技术贸易和绿色贸易壁垒案例
制作人：肖文
技术贸易壁垒简介
“技术性贸易壁垒”又称“技术性贸易措 施”或“技术壁垒”，是以国家或地区 的技术法规、协议、标准和认证体系 （合灵活多变、名目繁多的规定。
技术性贸易壁垒案例
技术性贸易壁垒案例技术性贸易壁垒是指一些国家或地区为了保护本国或地区的技术和产业发展，而采取的一系列限制进口产品的措施。
这些措施可能包括对产品的技术标准、认证程序、许可证要求等，从而使得进口产品难以进入市场，或者增加了进口产品的成本和时间。
技术性贸易壁垒在国际贸易中是一种常见的非关税壁垒，对于进口国家的产品出口造成了一定的影响。
一个典型的技术性贸易壁垒案例是中国市场对外国汽车的技术标准要求。
中国作为世界上最大的汽车消费市场之一，吸引了众多国际汽车制造商的目光。
然而，中国对进口汽车的技术标准要求相对严格，需要符合中国特定的安全、环保、质量等标准。
这些标准对于外国汽车制造商来说可能需要进行产品的调整和改进，增加了进入中国市场的难度和成本。
这就是一个典型的技术性贸易壁垒案例，影响了国际汽车制造商在中国市场的竞争力。
另一个案例是美国对中国电信设备公司华为和中兴通讯的限制。
美国认为华为和中兴通讯的产品存在安全隐患，并出台了一系列限制措施，包括禁止政府机构采购这两家公司的产品，限制其在美国市场的发展等。
这些限制措施对华为和中兴通讯在美国市场的发展造成了一定的影响，也引发了国际贸易和技术竞争的争议。
技术性贸易壁垒案例的存在对国际贸易和产业发展都带来了一定的挑战。
在全球化的背景下，各国之间的贸易往来日益频繁，技术性贸易壁垒的存在使得跨国企业面临更多的市场准入障碍和经营风险。
因此，解决技术性贸易壁垒成为了国际贸易谈判和合作的重要议题之一。
针对技术性贸易壁垒，国际社会需要加强合作，共同制定和遵守国际贸易规则，推动贸易自由化和便利化。
各国之间可以通过谈判和协商，建立互信机制，加强技术标准的对接和认证的互认，减少技术性贸易壁垒对国际贸易的影响。
此外，国际组织和跨国企业也可以发挥作用，推动技术创新和标准的国际化，提高全球产业链的协同效应，减少技术性贸易壁垒对产业发展的阻碍。
总之，技术性贸易壁垒案例的存在对国际贸易和产业发展都带来了一定的挑战，需要国际社会共同努力，加强合作，推动贸易自由化和便利化，减少技术性贸易壁垒对国际贸易和产业发展的影响。
当今世界国际贸易壁垒案例及分析
当今世界国际贸易壁垒案例及分析第一篇：当今世界国际贸易壁垒案例及分析我国服装因德国及欧盟禁止在纺织品使用偶氮染料被终止出口案——析论环境技术标准[案情简介]1994年7月15日，德国联邦政府正式颁布了1999年，欧洲委员会为了保护欧盟公民的身体健康，同时也为了统一欧盟各成员国关于限制偶氮类染料使用的法规，提出了中国是世界上最大的纺织品贸易大国，2001年纺织品出口金额高达541．8亿元，占中国同期外贸出口总额2 661．6亿元的20，4％，其中，欧盟所占比例为10％左右，约为54亿元。
但是，中国印染业整体水平普遍比较低，据技术监督检验检疫机构对出口纺织品服装中的内衣、婴幼儿类的抽查结果表明，有10％～15％的服装含有偶氮染料。
在某种程度上，染料的质量已经成为制约我国纺织品出口的一个重要因素。
《关于禁止使用偶氮类染料指令》的颁布对我国纺织品出口产生重大影响。
[法律问题](1)环境技术标准的概念。
(2)环境技术标准与WTO。
(3)IS014000概述。
[法律依据](1)GATT第20条(b)项、(g)项。
(2)《技术性贸易壁垒协议》(TBT协议)序言、第2条第2款、第5条第4款。
(3)《清洁生产促进法》第30条。
(4)国家环境保护总局、国家经济贸易委员会《印染行业废水污染防治技术政策》第1条第4款、第2条第4款。
[法理和法律分析]1．环境技术标准的概念环境技术标准即发达国家通过国际组织或国内立法手段制定的以环境保护为目的的技术标准，采用某一环境技术标准的国家有权对未达到该标准的产品禁止或限制进口。
发达国家的科技水平处于世界领先地位，它们根据其生产和技术水平，通过国际组织或国内立法手段，制定严格的技术标准，限制国外商品进入本国市场。
发达国家要达到这些标准，在技术上并不存在困难，但对于发展中国家的大多数企业来说，则具有很大困难。
这样势必导致发展中国家产品被排斥在发达国家市场之外，形成新的贸易壁垒。
2．环境技术标准与WTOGATT第20条“一般例外”条款(b)项、(g)项对背离WTO基本原则的与环境保护有关的例外情况作了规定。
技术性贸易壁垒和绿色贸易壁案例分析
绿色贸易壁垒具有合法性、合理性、隐蔽性、灵活性等特点，既可以满足环保和人类健康的需求，又 具有保护国内产业和市场的作用。
绿色贸易壁垒的类型
环境税费
指对进口商品征收的各种环保税费 ，如碳排放税、环境资源税等。
环保技术标准
指进口国对进口商品制定的环保技 术标准，如RoHS、REACH等。
环保认证
指进口国对进口商品进行的环境保 护认证，如ISO 14001、 GREENGUARD等。
参与 争取话语权，提高我国在国际 标准制定中的地位和影响力。
加强国际组织合作
加强与其他国际组织、非政府 组织的合作，共同应对全球性
技术性贸易壁垒问题。
推动绿色发展
强化环保意识
加强环保宣传教育，提高企业和公众的环保意识 ，推动绿色生产、绿色消费。
优化产业结构
调整产业结构，发展绿色产业，推动产业升级和 转型，降低对环境的影响。
随着全球经济一体化的加速，技术性贸易壁垒在国际贸易中的地 位越来越重要，成为各国保护本国产业的重要手段之一。
02
技术性贸易壁垒案例
电子产品案例
案例背景
欧盟对进口的电子产品实施了RoHS指令，限制了多种有害物质的含量，对电子 产品的进口造成了影响。
案例分析
RoHS指令的目的是为了保护环境和人类健康，但实施后对欧盟内部的电子产品 生产和进口造成了影响，也影响了其他国家的出口。
准则，也损害了其他国家的利益。
05
技术性贸易壁垒与绿色贸易壁 垒的影响
对经济的影响
增加企业成本
技术性贸易壁垒和绿色贸易壁 垒的设置通常会增加企业的成 本，包括研发、生产、储存、
运输等环节的成本。
降低市场竞争力
由于上述成本的增加，企业的产 品在市场竞争中的优势将会降低 ，甚至可能失去市场竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
张巧琳、虞小丽、罗晶晶、杨虹、陈阳
PPT 制作：余亚琼、杨虹 PPT 讲解：陈聪聪
技术性贸易壁垒的含义
技术性贸易壁垒是指一国以维护国家安全、保障 人类健康和安全、保护动植物健康和安全、保护 环境、防止欺诈行为、保证产品质量等为由制定 的一些强制性和非强制性的技术法规、标准以及 检验商品的合格性评定程序所形成的贸易障碍, 即 通过颁布法律、法令、条例、规定, 建立技术标准、 认证制度、检验检疫制度等方式, 对外国进口商品 制定苛刻繁琐的技术、卫生检疫、商品包装和标 签等标准, 从而提高进口产品要求, 增加进口难度, 最终达到限制进口的目的。
于2002年3月至4月赴德国、意大利、比利时、葡萄牙、西
合理性。设立技术法规、标准及检验程序, 主要是为了保护国家 安全及消费者利益, 因而有其合理的一面。
复杂性。其涉及的技术和适用范围的广泛性。 灵活性。不断发展的技术和技术性贸易壁垒形式的多样化. 影响大。尽管要求采取技术性贸易壁垒应尽量减少对贸易的影响,
但其影响程度较之于关税和一般非关税壁垒要大得多且具全球性。
【案例一】 蜂产品技术性标准案
案情
2002年1月25日，欧盟理事会以浙江舟山地区的冻虾仁 氯霉素含量超标为由，通过《关于对产自中国的进口动物产 品实行某些保护性措施的决议》（2002/69/EC）。
欧盟提出，蜂蜜中氯霉素检出量不得超过0.1ppb，即10万 吨蜂蜜中氯霉素含量不能超过1克，这个标准比原先严格了 100倍。随后，英国食品标准局在市场抽样检测中查出我国蜂 蜜含欧盟禁用药物——氯霉素残留。2月20日，英国食品标准 局发布公告，建议英国商店停售所有产自中国的蜂蜜。与此 同时，英国蜂蜜进口协会也建议所有的会员停止销售任何含 有中国蜂蜜的混合蜂蜜，寻找其他蜂蜜进口渠道，直到中国 的兽用药达到标准。2月底，欧盟通知其各成员国，对所有工 厂、仓库及以包装上市的中国蜂蜜进行强行检查。
（二）缺乏专门针对贸易对象国产品标准的研究。
（三）生产环境的污染。
（四）进口国对本国市场进行贸易保护的动机。
一些国家和地区出于保护本国市场动机，制定过于苛刻的 品质条件。我国加入WTO后，日本、韩国、欧盟这些我国农 业主要出口国和地区等成员利用关税来保护本国本地区市场， 纷纷以食品安全为借口，采取提高产品质量标准等办法，致 使技术性贸易壁垒的增加。实际上，案例中欧盟对中国蜂蜜 氯霉素检测限量提高到0.1ppb(即10万吨蜂蜜里不能含有1克 氯霉素)，过于苛刻，且检验方法未经公开论证。据欧盟进口 商反映，欧盟食品中氯霉素残留0.3ppb以内可视为未检出。 欧洲蜂蜜进口商协会也认为，欧盟对蜂蜜中残留规定过于苛 刻，是不合理的，即使是欧盟自产蜂蜜也很难做到。即便是 大气粉尘中氯霉素的含量也要超过这一标准。可以看出，有 关组织和国家对我国农产品设置的技术性贸易壁垒， 已经成纷纷仿效，导致我国蜂产品 出口严重受阻。2002年2月初，沙特宣布禁止进口中国蜂蜜； 2月初，日本也开始对进口的中国蜂蜜进行10％的抽样检验氯 霉素等抗生素残留；2月20日，加拿大开始对中国蜂蜜加强抗 生素检验，并要求对进口蜂蜜中苯酚和19种磺胺等残留进行检 测；5月，美国FDA宣布中国蜂蜜氯霉素残留检测限为0.3ppb。 墨西哥农业部6月2日下令把扣留的356吨受污染的中国蜂蜜销 毁或退回中国，主要是在抽样检查中，发现这些蜂蜜中含有链 霉素等一些有毒物质的残留物和一些“对人体健康和
国家养蜂业造成危险”的污染物。
分析
1991~2001年中国蜂蜜的TC指数表
蜜蜡 蜂蜂
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
0.953 0.932 0.940 0.932 0.929 0.949 0.933 0.953 0.932 0.936 0.961 0.797 0.696 0.825 0.774 0.905 0.922 0.931 0.864 0.815 0.800 0.835
广泛性。产品角度, 包括初级、中间产品和工业制成品。过程角 度, 从研究开发、生产、加工、包装、运输、销售到消费。领域 角度, 从有形商品扩展到金融信息等服务贸易及环境保护等。表 现形式,涉及法律、法令、规定、要求、程序等。
隐蔽性。一是它在理论上一视同仁, 避免了进口配额、进口许可 证等非关税措施的不合理和歧视性问题；二是它的涉及面广、内 容复杂、形式灵活多变, 具间接性。三是其利用安全、卫生及环 境标准作为武器, 易把视线转到健康和环保上, 具更强的隐蔽性。
【案例二】
欧盟打火机CR标准案
案情
2001年秋，欧盟启动制定限制中国打火机出口的CR法
规程序。该技术壁垒规定出口价在2欧元以下的打火机必须
安装防止儿童开启的“安全锁”，否则不准进入欧洲。在核
实有关情况后，外经贸部立即开展了相关工作。针对草拟中
的CR法规，为加强对重点国家的交涉力度，外经贸部公平贸
易局会同欧洲司组团，并邀请温州烟具协会及企业代表参加，
(资料来源：根据FAO数据库计算整理)
2002年我国对欧盟蜂蜜出口额减少83%，损失2960万美元， 对美国出口约7614吨，比2001年下降52.35%，出口额约809 万美元，下降43.56%。浙江省是我国最大的蜂产品出口省份， 全省年蜂产品出口贸易额为2000万美元左右。2002年1-11月， 浙江省蜂产品出口欧盟同比减少271万美元，下降63.61%。
从蜂蜜遭遇的技术性壁垒事例分析，造成农产品技术性壁垒 原因是两方面的，其中既有国内自身农产品生产质量环节的内 部原因，又存在一些国家利用技术性壁垒进行贸易保护的外在 原因。具体来说：
（一）农产品安全生产质量标准建设滞后，以质量、 安全为重点的意识在农业生产还没有很好树立。
1. 不良的操作习惯。 2．蜂产品质量标准相对低下。 3．检测设备、技术相对落后。 4．农产品质量体系论证滞后。