生态系统生产总值

合集下载

生态系统生产总值(gep)统计核算技术导则

生态系统生产总值(gep)统计核算技术导则

生态系统生产总值(gep)统计核算技术导则一、总体指导思想生态系统生产总值(GEP)是全面衡量生态系统经济价值的核心指标之一,是计算生态与经济相互作用的重要工具。

GEP的统计核算涉及社会、经济、环境等多个领域,需要各相关部门协同作业、沟通合作,采用多种方法、途径进行统计。

要根据生态环境建设与生产发展的新形势新要求,不断完善GEP统计核算工作体系,提高统计数据质量和科学性,为实现可持续发展奠定坚实的基础。

二、范围和含义GEP的统计范围包括所有的生态系统经济价值,涵盖了生态环境、资源等多元素。

具体包括:土地、水、生物多样性、生产生活垃圾、建筑和土地利用、基础设施、自然游憩、环境治理等生态与环境的要素,以及固定资本形成、服务、旅游、文化等传统经济领域的产出。

GEP体现的是生态系统对经济增长的贡献,是为生态环境建设与经济发展提供了一种新的指导思想和实施工具。

三、统计方法GEP统计核算是一项复杂的工作,需要综合运用统计学、经济学、生态学、环境科学等多学科知识,采用多种方法、途径进行统计。

通常包括以下几种方法:(一)生态系统服务法生态系统服务法是一种理论和方法,以生态系统管理为主要研究对象,以生态系统对社会经济服务为核心切入口,通过对生态系统服务的分类、计量和估算,研究生态环境与经济发展的相互作用和协调关系,为决策提供重要的经济、社会与环境信息。

实施生态系统服务法需要较为严格的技术标准与规范,对统计数据的获取、处理、计算等多个方面都有严格要求。

(二)单位面积产值法单位面积产值法是以土地利用类型为单位,统计每种类型土地的产值,然后将各个类型土地的产值总和,即为该地区的GEP。

具体操作时,需充分了解不同区域、不同土地类型及相关产业的特点与规模,采用合理的数据来源、处理方式和计算公式,保证统计数据的科学性和准确性。

(三)生态资产减脱式法生态资产减脱式法是典型的区域生态环境经济核算方法,主要是将GEP设计为一个计算生态资本净值变化的指标。

生态系统生产总值(GEP)核算方法研究

生态系统生产总值(GEP)核算方法研究

生态系统生产总值(GEP)核算方法研究作者:冯妍屈梓桐来源:《中国市场》2023年第29期摘要:生态系统生产总值(GEP)的核算研究可以为生态环境保护和可持续发展提供理论和实践支持。

本文采用物质流量法、成本替代法和市场价格法相结合的方法,构建了GEP核算体系框架,并给出了各项指标的核算方法及计算公式。

同时,以陕西省汉中市为研究对象,利用相关数据进行实证研究,计算该市的GEP。

研究结果表明,2021年汉中市的GEP总额是其GDP的1.85倍,其中生态系统调节服务价值最大。

本文的研究为汉中市生态保护和建设提供了参考,同时也为其他地区的GEP核算提供了一定的借鉴意义。

关键词:生态系统生产总值(GEP);生态系统服务;汉中市;核算研究中图分类号:F124 文献标识码:A 文章编号:1005-6432(2023)29-0000-04[DOI]10.13939/ki.zgsc.2023.29.000近年来,生态系统生产总值(GEP)的核算研究逐渐成为生态经济学领域的热点话题。

GEP的核算研究可为政府和企业制定可持续发展政策提供理论和实践支持。

自20世纪90年代以来,国内外学者就认识到了生态系统对人类社会的重要性。

Daily介绍了生态系统提供的各种服务,而人类活动对生态系统造成的破坏会对人类生存和福祉造成严重影响[1]。

《千年生态系统评估报告》将生态系统服务分为4类——供应服务、调节服务、支持服务和文化服务,这些服务又被分为11类[2]。

Costanza提出一种生态系统服务的量化货币化评估方法[3]。

欧阳志云介绍了物质流量法、生产函数法和市场价值法等GEP核算方法[4]。

此后,国内外许多学者针对不同地区生态系统生产总值进行了评估[5,6]。

这些研究为定量研究生态系统产品与服务价值奠定了基础。

然而,当前不同指标体系所计算的GEP差异较大,因此,需要明确GEP核算体系的服务功能指标及其核算方法,以提供科学依据来实际保护和管理生态环境。

福州市森林生态系统生产总值(GEP)评估

福州市森林生态系统生产总值(GEP)评估

王克达,魏斌,常璐,等.福州市森林生态系统生产总值(GEP )评估[J].沈阳农业大学学报,2022,53(6):759-767.沈阳农业大学学报,2022,53(6):759-767Journal ofShenyang Agricultural University http ://DOI:10.3969/j.issn.1000-1700.2022.06.016收稿日期:2022-09-13基金项目:福州市生态系统价值核算科研服务资助项目([350100]HH[CS]2019001)第一作者:王克达(1992-),男,硕士研究生,从事森林经营、生态系统价值评估等研究,E-mail:****************通信作者:常璐(1992-),女,博士研究生,从事森林生态学研究,E-mail :*********************福州市森林生态系统生产总值(GEP )评估王克达1,魏斌1,常璐2(1.辽宁省林业发展服务中心,沈阳110031;2.中国科学院沈阳应用生态研究所/森林生态与管理重点实验室,沈阳110016)摘要:森林是陆地生态系统的主体,以绿水青山为代表的高质量森林生态资产为人们的生活生产提供了必需的生态产品和生态服务,产生了巨大的生态效益。

GEP 核算是构建生态文明制度体系的基础之一,是践行“绿水青山就是金山银山”的具体举措。

鉴于此,研究并建立科学、可行的森林生态系统评估指标体系,客观、科学地评估森林生态系统服务价值,对于提高人们的环境意识、合理配置资源、促进将环境纳入国民经济核算体系、正确处理社会经济发展与生态环境保护之间的关系等都具有重要的现实意义。

基于福州市森林生态系统2015年和2018年两期数据,建立了森林生态系统生产总值核算体系,从空间和时间上对比分析了福州市森林生态系统生产总值。

研究结果表明:2015年福州市森林生态系统生产总值为4678.31亿元,生态产品供给服务价值为69.87亿元,生态调节服务价值为4608.44亿元。

生态系统生产总值(GEP)核算的现状与对策探究

生态系统生产总值(GEP)核算的现状与对策探究

生态系统生产总值(GEP)核算的现状与对策探究摘要:开展生态系统生产总值(以下简称“GEP”)核算,能够进一步摸清生态系统为人类所提供的生态价值,指导社会实现可持续发展,促进人与自然和谐发展。

为进一步强化GEP应用,本文对GEP核算的现状及存在的问题进行简要分析,并针对目前国内GEP核算尚未统一标准、难以统一标准以及核算参数缺乏数据支持等多方面问题提出相应对策。

关键词:生态系统;生产总值;核算前言:从经济高速发展迈向高质量发展,我国生态系统面临的挑战在不断升级,虽然我国一直在强调加强生态环境保护和修复工作,但事实上仍是存在着非法侵占自然生态空间和破坏生态资源的现象。

开展GEP核算能够科学赋予生态系统具体价值,客观评价生态系统状况,提高全民生态环境保护意识,精准保护生态环境,加快建设美丽中国。

1.GEP核算的概述GEP指的是某一区域的生态系统在一段时间内为人们提供的产品与服务的经济价值[1]。

其中生态系统产品与服务指的是生态系统为人们创设的条件、提供的物质资源,主要包括物质产品、调节服务以及文化旅游服务等类型,其中物质产品包括食物、原材料以及能源等;调节服务包括涵养水源等调节功能与调蓄洪水等服务功能;文化旅游服务包括景观价值与文化价值。

GEP核算就是对某一地区生态系统产品与服务的经济价值进行计算。

2.GEP核算的意义开展GEP核算对我国具有重要意义。

一是能够量化认识生态系统。

对GEP进行核算可以客观衡量生态系统的变化情况,增进我国对生态系统的了解,有效提高生态环境保护意识[2]。

二是能够深入推动生态环境保护和修复。

对GEP进行核算可以摸清生态系统的短板,及时发现问题,明确生态环境保护和修复的目标,并有针对性地解决问题,指导生态环境保护和修复工作。

三是能够进一步实现可持续发展。

对GEP进行核算可以正确把握可持续发展方向,弥补GDP核算在衡量自然资源消耗和生态环境破坏方面的不足,实现生态环境与社会经济协调发展。

浅析生态系统生产总值(GEP)

浅析生态系统生产总值(GEP)

浅析生态系统生产总值(GEP)摘要基于“十四五”生态环境保护规划任务重点内容,面对我国经济常态化发展,生态系统生产总值(GEP)的研究具有高度的政治任务性。

现阶段,针对生态系统生产总值评估核算工作的研究成果较为多元化,本文主要从生态系统生产总值的概念及内涵,生态系统生产总值研究现状的局限性,未来发展趋势及建议三个大方面进行梳理和拓展,总结分析了目前生态系统生产总值研究中存在的问题,并提出相关建议,以期为生态系统生产总值的研究发展提供参考价值。

关键词:生态系统;GEP;经济发展;可持续发展前言生态系统及整个生物圈为人类生存提供大量的物质基础。

是需要全人类共同守护和爱惜的。

而人与自然的关系也可以是人与生态系统的关系,我们要从科学的角度去审视和理梳自身与生态系统的关系,以及生态系统的保护和恢复问题。

生态系统生产总值(Gross ecosystem product,GEP)是指生态系统为人类生存与福祉提供的产品与服务的经济价值。

GEP核算可以量化各区域生态环境发展现状,还可以为生态环境的可持续发展规划提供参考价值,为完善生态补偿机制提供科学依据。

1生态系统生产总值的概念及内涵1.1概念的提出生态系统生产总值(GEP)最早提出是为了描述生态产品价值,生态系统生产总值(GEP)核算是为了分析评价生态系统对人类生存与福祉提供的产品和服务的经济价值。

随后经多方学者研究探讨,将生态系统核算纳入了国内生产总值核算范围。

而我国最早涉及这一领域是从2013年,其中最为代表的科学院研究员欧阳志云、朱春全等人,他们在我国最先提出GEP核算的概念和方法,将GEP定义为生态系统为人类生存和发展提供的产品与服务价值的总和,并从功能和价值两个角度进行核算,用生态系统服务的功能量借助价格,得出价值量。

国内很多学者都是以GEP指标作为生态系统服务价值的研究对象[1]。

1.2内涵GEP与国内生产总值(GDP)侧重点是不同的,前者侧重生态系统的运行状况,后者侧重于经济的运行状况。

陆地生态系统生产总值(GEP)核算方法、核算表、核算报告编写大纲、环境空气和地表水功能质量标准

陆地生态系统生产总值(GEP)核算方法、核算表、核算报告编写大纲、环境空气和地表水功能质量标准

A.1.2.2 价值量核算模型
式中:
=
·························(A.2)
Vm——生态系统提供的物质产品价值(元/a); Ei——第 i 类生态系统提供的物质产品产量(根据产品的计量单位确定,如 kg/a); Pi——第 i 类生态系统提供的物质产品的价格(根据产品的计量单位确定,如元/kg)。
水能 生物质能源
潮汐能 其他
指标 木材 橡胶 松脂 生漆 油桐籽 油茶籽 药材 其它种植林业产品 牛、羊、猪、家禽肉等 牛奶、羊奶等 鸡蛋、鸭蛋、鹅蛋等 细绵羊毛、半细绵羊毛、羊绒、山羊毛等 蜂蜜 其他放养畜牧业产品 牛、羊、猪、家禽肉等 牛奶、羊奶等 鸡蛋、鸭蛋、鹅蛋等 细绵羊毛、半细绵羊毛、羊绒、山羊毛等 蜂蜜 其他养殖畜牧业产品 鱼类、贝类、虾蟹类等 鱼类、贝类、虾蟹类、藻类等 其他野生渔业产品 鱼类、贝类、虾蟹类等 鱼类、贝类、虾蟹类、藻类等 其他养殖渔业产品 农业用水、工业用水、生活用水等 水能发电 薪柴、秸秆 潮汐能 其他物质产品
11
GB/T XXXXX—XXXX
表 A.1 生态系统的物质产品指标(续)
类别
林 集约化 业 种植 产 林业产 品品
放牧散 养畜牧 业产品 畜 牧 业 产 品 集约化 养殖畜 牧业产

野生渔 渔 业产品 业 产 集约化 品 养殖渔
业产品 淡水资源
生态能源
其他
内容 种植木材 种植橡胶 种植松脂 种植生漆 种植油桐籽 种植油茶籽 种植药材 其它种植林业产品 放养肉类 放养奶类 放养禽蛋 放养动物皮毛 放养蜂蜜 其他放养畜牧业产品 养殖肉类 养殖奶类 养殖禽蛋 养殖动物皮毛 养殖蜂蜜 其他养殖畜牧业产品 野生淡水渔业产品 野生海水渔业产品 其他野生渔业产品 养殖淡水渔业产品 养殖海水渔业产品 其他养殖渔业产品 淡水资源

生态系统生产总值核算(GEP)项目提纲

生态系统生产总值核算(GEP)项目提纲

生态系统生产总值核算项目编制内容生态产品是在维系生态安全、保障生态调节功能的条件下,生态系统通过生物生产及其与人类劳动共同作用下为人类福祉提供的,用以满足人类美好生活需求的最终产品或服务。

GEP 是特定地域单元特定年度自然生态系统提供的所有生态产品的价值。

我市大花园核心区、大花园示范县建设单位等地区率先探索开展GEP核算应用工作,积极开展生态系统生产总值核算(GEP)工作,编制内容如下:一、主要内容。

GEP 核算内容包括生态系统供给产品、调节服务和文化服务等三大类生态产品。

供给产品包括农林牧渔产品(工业化畜牧产品除外)等直接利用供给产品和水电等转化利用供给产品。

调节服务包括水源涵养、土壤保持、洪水调蓄、水环境净化、空气净化、固碳、释氧、气候调节、负氧离子等9 项生态产品,负氧离子为可选项。

文化服务主要为生态旅游。

二、相关数据。

GEP 核算基础数据包括自然资源、生态环境、气象、统计、林业、遥感等方面数据。

相关部门、地区提供基础数据并对其质量负责。

三、方法步骤。

应严格按照GEP 核算标准要求,分以下步骤开展核算:一是确定核算地域。

以地区行政地域为核算单元。

二是编制生态产品清单。

调查分析核算地域范围内生态产品的种类,明确供给产品、调节服务、文化服务三大类具体指标科目,编制生态产品清单。

三是核算生态产品功能量。

分别核算地域范围内不同类别生态产品的功能量。

四是确定生态产品价格。

明确不同类别生态产品价格。

涉及不同年份比较时,采用GEP 核算标准明确的可比价折算方法进行折算。

五是核算GEP。

用前述不同类别生态产品功能量乘以相应生态产品价格得到不同类别生态产品价值,相加得出地区GEP。

四、成果界定。

GEP 核算成果主要包括但不限于年度GEP 核算报告、生态产品价值实现实施方案(含典型案例)(分别简称“年度核算报告”“实施方案”)等内容。

年度核算报告主要内容包括摘要、区域自然生态状况、GEP 核算结果与分析、对策建议、生态产品清单、基础数据来源等内容。

生态产品总值核算简报

生态产品总值核算简报

生态产品总值核算简报摘要:一、引言二、生态产品总值核算的意义三、我国生态产品总值核算的现状与问题四、我国生态产品总值核算的措施和建议五、结论正文:一、引言随着我国经济的快速发展,生态问题日益突出,生态环境保护已成为国家战略。

生态产品总值(GEP)核算作为一种衡量生态系统服务价值的方法,对于推动绿色发展、实现可持续发展具有重要意义。

本文旨在分析我国生态产品总值核算的现状与问题,并提出相应的措施和建议。

二、生态产品总值核算的意义生态产品总值核算是指对一定时期内生态系统提供的物质和非物质产品和服务的价值进行评估。

这一概念的提出,有助于全面反映我国生态资源的价值,推动生态文明建设和绿色发展。

具体来说,生态产品总值核算具有以下意义:1.提高生态资源保护意识:通过对生态产品总值的核算,可以更直观地展示生态资源的价值,进一步提高全社会对生态资源保护的意识。

2.引导绿色发展:生态产品总值核算有助于政府和企业更加科学地决策,调整产业结构,推进绿色发展。

3.完善生态补偿机制:通过对生态产品总值的核算,可以为政府制定生态补偿政策提供依据,推动生态补偿机制的完善。

三、我国生态产品总值核算的现状与问题近年来,我国在生态产品总值核算方面取得了一定的进展,但仍存在一些问题,具体表现在:1.核算体系不完善:我国生态产品总值核算体系尚未完全建立,核算方法和指标有待进一步完善。

2.数据基础薄弱:生态产品总值核算所需的数据较为庞大,但我国在生态资源调查、监测等方面尚存在一定的不足。

3.部门协作不足:生态产品总值核算涉及多个部门,目前部门间的协作机制尚未形成,导致核算工作推进困难。

四、我国生态产品总值核算的措施和建议针对我国生态产品总值核算的现状与问题,提出以下措施和建议:1.完善核算体系:建立和完善生态产品总值核算体系,明确核算方法和指标,提高核算的科学性和准确性。

2.强化数据基础:加大生态资源调查、监测力度,提高生态产品总值核算的数据基础。

晋中市生态系统生产总值核算与空间利用研究

晋中市生态系统生产总值核算与空间利用研究

晋中市生态系统生产总值核算与空间利用研究
王道远;王瑾;刘慧芳;韩苗;马昕
【期刊名称】《湖北农业科学》
【年(卷),期】2024(63)1
【摘要】基于功能价格法对生态系统生产总值(GEP)核算框架进行构建,分供给服务、调节服务、文化服务三大类别共15个核算科目对2019年山西省晋中市GEP 进行核算,并根据不同价值量的分布进行空间分析与利用评价。

结果表明,2019年
晋中市GEP为1 719.32亿元,供给服务、调节服务和文化服务价值分别占10.3%、71.6%、18.1%;不同生态系统类型所提供的GEP由大到小依次为森林、湿地、农田、草地;各县(市、区)GEP由大到小依次为和顺县、左权县、寿阳县、昔阳县、
榆社县、平遥县、榆次区、灵石县、太谷区、祁县、介休市,整体呈东高西低的分
布态势;最后依据GEP不同服务类别的空间分布及其重要程度对研究区开展了生态产品主导服务分区和空间利用评价。

【总页数】8页(P25-32)
【作者】王道远;王瑾;刘慧芳;韩苗;马昕
【作者单位】山西农业大学资源环境学院
【正文语种】中文
【中图分类】F062.2;X826
【相关文献】
1.生态系统生产总值核算:概念、核算方法与案例研究
2.北京市延庆区生态系统生产总值核算及空间化
3.新时代生态系统生产总值核算:评《生态系统生产总值(GEP)核算理论与方法》
4.生态空间视角下生态系统生产总值核算——以国家重点生态功能区遂川县为例
5.生态系统生产总值(GEP)核算研究——以郑州市为例
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

2022-2023学年安徽省太和第一中学高二下学期期中地理试题

2022-2023学年安徽省太和第一中学高二下学期期中地理试题

2022-2023学年安徽省太和第一中学高二下学期期中地理试题1. 生态系统生产总值(GEP)是指生态系统能够为人类生活和社会发展提供的最终产品与服务价值的总和,由物质产品、调节服务和文化服务构成,2019年海南热带雨林国家公园GEP高达2045亿元,其各项价值量占比如图所示。

完成下面小题。

1.属于图中“其它”项目的是()A.农林产品B.科普教育C.休闲旅游D.净化空气2.该公园GEP高的主要原因是()A.土壤肥力高B.科研价值高C.森林面积大D.纬度跨度大2. 城市的辐射半径越大,影响的地区范围越广,即其经济辐射力越强。

长三角经济圈中,上海、南京、苏州、无锡、杭州和宁波具有经济辐射力,其他城市为接受经济辐射的城市。

上海市的辐射范围几乎覆盖整个长三角经济区,对长三角经济区的经济发展有重要影响。

下图示意2003~2012年上海市辐射半径变化。

据此完成下面小题。

1.对上海市经济辐射力影响程度最大的指标是()A.交通状况B.经济发展水平C.科技实力D.对外开放水平2.引起2005~2012年上海市辐射半径变化的主要原因是()A.上海市经济水平下滑B.周边城市综合实力提高C.上海市城市规模扩大D.辐射区交通通达度提高3. 2022年12月9日,南水北调东线一期工程北延应急供水工程(简称“北延供水工程”)启动2022—2023年度向河北、天津调水工作,与东线工程总在冬季调水不同,这是该工程自2019年应急试通水以来首次在冬季启动调水。

据此完成下面小题。

1.南水北调东线工程总在冬季调水是因为此时()A.可供水量大B.水质无污染C.防洪压力小D.供水成本低2.北延供水工程冬季调水的主要目的是()①保障春灌储备水源②增加冬季发电水源③促进沿线航运发展④缓解地下水源超采A.①③B.①④C.②③D.②④4. 新疆的煤炭资源丰富且集中,呈现“北富南贫”格局。

下图为新疆煤炭外运市场示意图(箭头代表煤炭运向)。

据此完成下面小题。

陆地生态系统生产总值核算技术指南(GEP)

陆地生态系统生产总值核算技术指南(GEP)

陆地生态系统生产总值(GEP)核算技术指南生态环境部环境规划院中国科学院生态环境研究中心二〇二〇年九月目录前言 (1)1 总则 (2)1.1适用范围 (2)1.2规范性引用文件 (2)1.3术语和定义 (2)2 核算程序与内容 (5)2.1核算原则 (5)2.2核算程序 (5)2.3核算内容与指标 (8)2.4生态系统服务实物量核算 (10)2.5生态系统服务价值量核算 (11)3 物质产品实物量和价值量核算 (13)3.1物质产品实物量核算 (13)3.2物质产品价值量核算 (14)4水源涵养实物量和价值量核算 (16)4.1水源涵养实物量核算 (16)4.2水源涵养价值量核算 (17)5土壤保持实物量和价值量核算 (19)5.1土壤保持实物量核算 (19)5.2土壤保持价值量核算 (20)6防风固沙实物量和价值量核算 (22)6.1防风固沙实物量核算 (22)6.2防风固沙价值量核算 (23)7海岸带防护实物量和价值量核算 (24)7.1海岸带防护实物量核算 (24)7.2海岸带防护价值量核算 (24)8洪水调蓄实物量和价值量核算 (26)8.1洪水调蓄实物量核算 (26)8.2洪水调蓄价值量核算 (29)9碳固定实物量和价值量核算 (31)9.1碳固定实物量核算 (31)9.2碳固定价值量核算 (37)10氧气提供实物量和价值量核算 (38)10.1氧气提供实物量核算 (38)10.2氧气提供价值量核算 (38)11空气净化实物量和价值量核算 (40)11.1空气净化实物量核算 (40)11.2空气净化价值量核算 (41)12水质净化实物量和价值量核算 (43)12.1水质净化实物量核算 (43)12.2水质净化价值量核算 (44)13气候调节实物量和价值量核算 (46)13.1气候调节实物量核算 (46)13.2气候调节价值量核算 (48)14物种保育实物量和价值量核算 (49)14.1物种保育实物量核算 (49)14.2物种保育价值量核算 (50)15休闲旅游实物量和价值量核算 (51)15.1休闲旅游实物量核算 (51)15.2休闲旅游价值量核算 (51)16景观价值实物量和价值量核算 (53)16.1景观价值实物量核算 (53)16.2景观价值价值量核算 (53)17附则 (55)17.1核算数据 (55)17.2成果表达形式 (55)17.3结果校核 (55)17.4信息管理 (56)附录A(资料性附录)生态系统生产总值核算数据来源表 (57)附录B(资料性附录)陆地生态系统生产总值核算报告编写大纲.. 60附录C(资料性附录)生态系统生产总值实物量核算参数参考表.. 61附录C.1土壤保持实物量核算参数 (61)附录C.2防风固沙实物量核算参数 (64)附录C.3固碳实物量核算参数 (69)附录C.4空气净化实物量核算参数 (74)附录C.5水质净化实物量核算参数 (74)前言为全面贯彻落实习近平生态文明思想和“绿水青山就是金山银山”理念,以及《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》、《关于加快推进生态文明建设的意见》和《生态文明体制改革总体方案》中建立生态效益评估机制、促进人与自然和谐的部署,保障国家和区域生态安全,指导和规范陆地生态系统生产总值核算工作,提高陆地生态系统生产总值实物量与价值量核算的科学性、规范性和可操作性,制定本指南,供地方参考使用。

生态系统生产总值核算概念、核算方法与案例研究

生态系统生产总值核算概念、核算方法与案例研究

内容摘要
根据核算结果,我们可以得出以下结论:阿尔山市作为国家级重点生态功能 区县,其生态系统具有重要生态价值。通过对其GEP进行核算研究,我们可以更 好地了解该地区的生态环境状况,为制定合理有效的保护管理措施提供科学依据。
内容摘要
针对核算结果,我们提出以下建议:首先,应加强对阿尔山市生态环境的保 护力度,严格控制开发活动对生态环境的影响;其次,积极推广绿色发展理念, 促进生态旅游等绿色产业的发展;最后,加强区域合作,实行跨区域联合保护, 共同推进重点生态功能区县的保护与发展。
概念解析
概念解析
生态系统生产总值是指一定区域内生态系统中生物和非生物要素通过自然过 程和人类活动所形成的价值总和。它涵盖了生态系统的各个层面,包括生态系统 提供的物质产品、生态服务以及文化价值等。生态系统生产总值的核算不仅有助 于了解生态系统的状况和变化,还能为生态保护和可持续发展提供决策依据。
内容摘要
电通信业,批发和零售贸易、餐饮业。
内容摘要
阿尔山市位于内蒙古自治区兴安盟,地处大兴安岭南麓,是一个拥有丰富生 态资源的地区。作为国家级重点生态功能区县,阿尔山市的生态系统生产总值 (简称GEP)核算研究具有重要意义。本次演示旨在介绍阿尔山市GEP核算研究的 方法、结果及对未来的建议。
内容摘要
二、背景知识
二、背景知识
生态系统生产总值是指人类从生态系统中获得的生态服务价值。开展生态系 统生产总值核算,有助于人们更好地了解生态系统的功能、价值和贡献,从而更 加科学地进行资源配置和决策。在国内外学者的努力下,生态系统生产总值核算 理论和方法不断完善,为甘孜藏族自治州开展此项研究提供了有力的支持。
四、研究结果
3、甘孜藏族自治州的生态系统生产总值在不同区域存在较大差异。例如,东 部地区的生态系统生产总值较高,而西部地区则较低。这种差异与不同区域的自 然条件和社会经济发展水平有关。

面向生态效益评估的生态系统生产总值GEP核算研究

面向生态效益评估的生态系统生产总值GEP核算研究

第40卷第10期2020年5月生态学报ACTAECOLOGICASINICAVol.40,No.10May,2020基金项目:国家重点研发计划项目(2016YFC0503402)收稿日期:2020⁃04⁃26;㊀㊀修订日期:2020⁃05⁃13∗通讯作者Correspondingauthor.E⁃mail:zyouyang@rcees.ac.cnDOI:10.5846/stxb202004260999宋昌素,欧阳志云.面向生态效益评估的生态系统生产总值GEP核算研究 以青海省为例.生态学报,2020,40(10):3207⁃3217.SongCS,OuyangZY.GrossEcosystemProductaccountingforecologicalbenefitsassessment:AcasestudyofQinghaiProvince.ActaEcologicaSinica,2020,40(10):3207⁃3217.面向生态效益评估的生态系统生产总值GEP核算研究以青海省为例宋昌素1,2,欧阳志云1,2,∗1中国科学院生态环境研究中,心城市与区域生态国家重点实验室,北京㊀1000852中国科学院大学,北京㊀100049摘要:开展生态效益评估,对于推动生态效益纳入经济社会评价体系㊁推进生态文明建设具有重要意义㊂生态效益是指自然界的生态系统对人类的生产㊁生活条件和环境条件产生的有益影响和有利效果㊂GEP(GrossEcosystemProduct)是生态系统生产总值,指一定区域在一定时间内,生态系统为人类提供最终产品与服务的经济价值总和,是一定区域生态系统为人类福祉贡献的总货币价值,可以反映一个地区的生态效益㊂本研究提出面向生态效益评估的GEP核算框架,建立核算指标体系和技术方法,基于遥感数据和统计数据以青海省为例开展面向生态效益评估的GEP核算研究,并对相关利益者进行分析㊂研究结果表明,2015年青海省生态系统生产总值GEP为464.16亿元,对生态资产产生的生态效益进行相关利益者分析,80%以上生态效益的受益者是青海省以外的区域㊂以可比价计算,自2000年以来青海省GEP增加32.6%㊂根据现有的数据体系和方法核算的GEP是有现实意义的,可以作为生态效益评估的指标,可以作为GDP的重要补充对政策效益和生态保护成效开展评估,还可以作为市场化㊁多元化生态补偿机制建立和 绿水青山 向 金山银山 转化的依据和参考,为决策者提供重要的信息㊂关键词:生态效益;生态系统服务;生态系统生产总值GEP;青海省GrossEcosystemProductaccountingforecologicalbenefitsassessment:AcasestudyofQinghaiProvinceSONGChangsu1,2,OUYANGZhiyun1,2,∗1StateKeyLaboratoryofUrbanandRegionalEcology,ResearchCenterforEco⁃EnvironmentalSciences,ChineseAcademyofSciences,Beijing100085,China2UniversityofChineseAcademyofSciences,Beijing100049,ChinaAbstract:Conductingecologicalbenefitassessmentisofgreatsignificanceforpromotingecologicalbenefitstobeincludedineconomicandsocialevaluationsystemandpushingtheconstructionofecologicalcivilization.Ecologicalbenefitsrefertothebeneficialeffectsofnaturalecosystemsonhumanproduction,livingconditionsandenvironmentalconditions.GrossEcosystemProduct(GEP)isameasureoftheaggregatemonetaryvalueofecosystemgoodsandservicesinagivenregioninanaccountingperiod,whichcanreflecttheecologicalbenefitsofspecificarea.ThisresearchproposedtheframeworkofGEPaccountingforecologicalbenefitsassessment,establishedtheaccountingindicatorsystemandmethods.Onthebasisofremotesensingdataandstatisticaldata,thisresearchtookQinghaiProvinceasacasetomeasuretheGEPforecologicalbenefitsassessment,andanalyzedthestakeholders.TheresearchresultsshowthattheGEPofQinghaiProvincein2015was8023㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀40卷㊀46.42billionYuan,andincreasedby32.6%since2000.Morethan80%ofthesebenefitsaccrueregionallytootherprovincesoutofQinghaiProvince.GEPcanprovidevisibilityandgiveprominencetothevaluesofnatureandtheircontributionstohumanwell-beingwithavailabledataandmethods,aswellascontributetoecologicalbenefitsassessment,whichcanbeusedasanimportantsupplementofGDPinassessmentofpolicyeffectsandecologicalprotectioneffectiveness,alsoserveasthereferencefortheestablishmentofmarket-orientedanddiversifiedecologicalcompensationmechanismandthetransformationfrom lucidwatersandlushmountains to goldenandsilvermountains ,providingimportantinformationfordecisionmakers.KeyWords:ecologicalbenefits;ecosystemservices;GrossEcosystemProduct(GEP);QinghaiProvince长期以来,人类在经济社会发展中过分追求经济效益和社会效益,造成严重的自然环境污染㊁生态系统退化和资源过度消耗等问题[1⁃3]㊂早在二十世纪八十年代,就有中国学者在国际上首先提出 人类社会与其赖以发展的生态环境构成经济⁃社会⁃自然复合生态系统 [4]㊂也是从那时候,生态效益成为科学家和社会关注和重视的问题[5],对森林生态效益的关注和研究成为重点[6⁃7]㊂后来随着国外生态系统服务功能[8⁃9]概念的引入,人们对生态效益的关注有所下降㊂但是,生态效益仍然是一个在政策制定中较多使用且被社会大众所理解和熟知的概念㊂自党的十八大以来,国家明确要求将生态效益纳入考核指标体系㊂党的十八大报告提出: 要把资源消耗㊁环境损害㊁生态效益纳入经济社会发展评价体系,建立体现生态文明要求的目标体系㊁考核办法㊁奖惩机制 ㊂习近平总书记关于 绿水青山就是金山银山 的科学论断表明以绿水青山为代表的高质量森林㊁草地㊁湿地等生态资产,为人们的生活生产提供了必需生态产品与服务,产生巨大的生态效益,生态效益可以转化为经济效益㊂生态效益成为我国政治生活的高频词汇,引起学者和社会各界的广泛关注㊂社会经济效益是指在进行社会活动后,社会经济各项经济指标的综合变化状况,可以根据社会经济系统的产值进行评价和计算㊂而由于生态效益的复杂性,目前关于生态效益的评价范围㊁指标㊁内容和方法尚未形成统一的标准,不同研究对生态效益的关注点差异较大[10⁃11],对重要生态工程和大型建设工程生态效益的评价是研究的重点问题之一[12⁃14]㊂人们对生态效益的研究从特定生态系统㊁特定某几项生态效益的评估逐步发展到多种生态系统和多项生态系统服务尺度,但是这些研究仍然存在的评价指标不统一㊁方法不一致等问题,使不同研究之间评价结果差异较大,很难进行比较[15]㊂2013年中国科学家首次提出生态系统生产总值(GrossEcosystemProduct,GEP)的概念,将其定义为 生态系统为人类福祉和经济社会可持续发展提供的最终产品与服务价值的总和 [16]㊂中央和地方各级政府高度重视GEP的核算研究与实践应用,广大中国学者依托各类研究课题在全国[17]㊁省域[18]㊁市域[19]㊁县域[20]尺度上对森林㊁草地㊁湿地等不同生态系统类型开展了大量的GEP试点核算和实践研究,试图为生态保护成效评估㊁政府绩效考核㊁生态补偿标准确立提供理论依据[21]㊂作为江河源区,青海省生态资产丰富[22],产生巨大的生态效益,对维持当地㊁下游㊁全国乃至东亚地区的生态安全发挥重要作用,中央政府高度重视青海省的生态文明建设进程,开展一系列生态恢复和保护工程㊂青海省经济发展以畜牧业和农业为主,经济发展水平落后,属于经济发展的贫困区,又要承担巨大的机会成本保护生态系统,却无法因此获益㊂开展生态效益评估可以为青海省将生态效益纳入经济社会发展体系提供参考,可以用于评估生态保护政策效益,还可以用于市场化㊁多元化生态补偿机制的建立和经济效益的转化㊂本文提出面向生态效益评估的GEP核算框架,建立指标体系和技术方法㊂以青海省为例,基于该框架㊁指标和方法,开展GEP核算研究,以期为青海省和其他地区开展生态效益评估提供借鉴㊂1㊀研究区域青海省位于中国西部,世界屋脊 青藏高原 的东北部,是联结西藏㊁新疆与内地的纽带,是中国青藏高原上的重要省份之一㊂青海全省地貌复杂多样,五分之四以上的地区为高原;生态系统格局复杂,以草地生态系统为主㊂作为长江㊁黄河㊁澜沧江三大河的发源地,青海省生态区位重要,向当地和下游提供了重要的水源涵养㊁洪水调蓄㊁土壤保持㊁防风固沙等生态系统服务,产生巨大的生态效益㊂图1㊀青海省生态系统格局分布Fig.1㊀EcosystempatternsofQinghaiProvince2㊀研究方法2.1㊀数据来源本研究采用的生态系统格局数据来源于中国生态系统评估与生态安全数据库[23];统计数据㊁监测数据来自青海省统计局[24⁃25]㊁水利厅[26⁃27]㊁生态环境厅[28⁃29]和气象局;核算参数参照相关资料㊁文献[30⁃37]㊂2.2㊀研究方法2.2.1㊀核算框架生态资产是指在一定时间㊁空间范围内和技术经济条件下可以给人们带来效益的生态系统,包括森林㊁灌丛㊁草地㊁湿地㊁荒漠等自然生态系统,农田㊁城镇绿地等以自然生态过程为基础的人工生态系统,以及野生动植物资源[22]㊂生态资产产生和提供生态系统服务,主要包括物质服务㊁调节服务㊁文化服务和支持服务四大类[9]㊂人类从自然生态系统获得的利益是生态系统服务表达和发挥作用,产生生态效益㊂GEP是生态系统生产总值,指一定区域在一定时间内,生态系统为人类福祉和经济社会可持续发展提供的最终产品与服务价值的总和,可以反映一个地区的生态效益㊂因此,开展面向生态效益评估的GEP核算研究可以用来评估生态效益,推动生态效益纳入经济社会评价体系,提高决策者对生态保护的重视程度,以便将生态系统对人类福祉的贡献纳入政策制定与实施(图2)㊂2.2.2㊀核算指标体系根据国际学术界普遍认可的产品提供㊁调节服务㊁文化服务和支持服务四类分类法[9]和IPBES最新分类法[38],生态物质产品和文化服务产品的价值已经在市场交易中得到实现,并体现在地区生产总值GDP中;根据生态效益内涵[15]和GEP核算思路[16],因此本文面向生态效益评估的青海省GEP核算主要核算青海省的调节服务产品价值㊂本研究根据青海省生态系统特点和生态区位特征及前人研究[39],建立了包括水源涵养㊁9023㊀10期㊀㊀㊀宋昌素㊀等:面向生态效益评估的生态系统生产总值GEP核算研究 以青海省为例㊀0123㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀40卷㊀图2㊀面向生态效益评估的GEP核算框架Fig.2㊀FrameworkofGEPaccountingforecologicalbenefitsassessment洪水调蓄㊁土壤保持㊁水体净化㊁空气净化㊁防风固沙㊁碳固定等7个指标在内的青海省生态系统生产总值GEP核算指标体系(表1)㊂表1㊀面向生态效益评估的青海省GEP核算指标体系Table1㊀IndicatorsystemofGEPaccountingforecologicalbenefitsassessmentinQinghaiProvince序号No.核算指标IndicatorcontentAccountingindicator指标内涵1水源涵养生态系统通过其结构和过程,改变水流调节水资源的运输和分配,有效涵养土壤水分和补充地下水㊁调节河川流量2洪水调蓄生态系统通过蓄积洪峰水量,削减洪峰,减轻洪水威胁产生3土壤保持生态系统通过其结构与过程减少雨水的侵蚀能量,减少土壤流失4水质净化生态系统对进入其中的污染物进行吸附㊁转化以及生物吸收等,使水体得到净化5空气净化生态系统净化㊁阻滤和分解大气中的污染物,有效净化空气,改善大气环境6防风固沙生态系统通过其结构与过程削弱风的强度和携沙能力,减少土壤流失和风沙危害7碳固定㊀植物通过光合作用将CO2转化为碳水化合物,并以有机碳的形式固定在植物体内或土壤中,有效减缓大气中CO2浓度升高,减缓温室效应2.2.3㊀核算方法(1)水源涵养功能量:水源涵养量为本地用水量和净出境水量之和㊂评估方法如下:Qwr=Qli+Qla+Qld+Qle+(Qlw-Qew)式中,Qwr为水源涵养量(m3/a);Qli为当地工业用水量(m3/a);Qla为当地农业用水量(m3/a);Qld为当地城镇居民生活用水量(m3/a);Qle为当地生态环境用水量(m3/a);Qlw为出境水量(m3/a);Qew为入境水量(m3/a)㊂价值量:运用市场价值法,以工业㊁农业和居民生活用水的水价为单价核算水源涵养价值㊂核算方法如下:Vwr=QliˑPli+QlaˑPla+QldˑPld+QleˑPle+ð3jQjiˑPji+QjaˑPja+QjdˑPjd式中,Vwr为水源涵养价值(CNY/a);Pli为当地工业用水水价(CNY/m3);Pla为当地农业用水水价(CNY/m3);Pld为当地城镇居民生活用水水价(CNY/m3);Ple为当地生态环境用水水价(CNY/m3);Qji为j流域工业用水量(m3/a);Pji为j流域工业水价(CNY/m3);Qja为j流域农业用水量(m3/a);Pja为j流域农业水价(CNY/m3);Qjd为j流域居民生活用水量(m3/a);Pjd为j流域居民生活用水价格(CNY/m3);j为流域类型,j=1,2,3㊂(2)洪水调蓄功能量:本研究建立相关模型,分别评估大暴雨条件下森林㊁草地等植被和湖泊㊁水库㊁沼泽等湿地生态系统蓄积的水流量[35],为洪水调蓄的功能量㊂评估方法如下:Qfm=Qvfm+Qlfm+Qsfm+QrfmQvfm=ðni=1Ph-Rfi()ˑSivˑ10-3Qlfm=PhˑSlQsfm=PhˑSsQrfm=PhˑSr式中:Qfm为洪水调蓄量(m3/a);Qvfm为植被洪水调蓄量(m3/a);Qlfm为湖泊洪水调蓄量(m3/a);Qsfm为沼泽洪水调蓄量(m3/a);Qrfm为水库洪水调蓄量(m3/a);Ph为青海省大暴雨产流降雨量(mm);Rfi为第i种自然植被生态系统的地表径流量(mm);Siv为第i种自然植被生态系统的面积(km2);i为自然植被生态系统类型,i=1,2, ,n;n为自然植被生态系统类型数量,无量纲;Sl为湖泊生态系统的面积(km2);Ss为沼泽生态系统的面积(km2);Sr为水库的面积(km2)㊂价值量:本研究采用替代成本法,运用汛期单位水量的平均洪涝灾害经济损失作为单价,评估洪水调蓄的价值量㊂核算方法如下:Vfm=QfmˑCfd式中:Vfm为洪水调蓄价值(CNY/a);Cfd为单位水量的平均洪涝灾害经济损失(CNY/m3)㊂(3)土壤保持功能量:本研究根据修正后的土壤流失方程(RUSLE)和InVEST模型[36],评估土壤保持量为潜在的土壤侵蚀量与当前生态系统保护下发生的实际土壤侵蚀量的差值,减少泥沙淤积量和减少面源污染的量为土壤保持量乘以相应的泥沙淤积系数和氮㊁磷扩散系数㊂评估方法如下:Qsr=RˑKˑLSˑ1-CˑP()Qsd=QsrˑλQrN=QsrˑλˑcNˑdNQrP=QsrˑλˑcPˑdP式中:Qsr为土壤保持量(t/a);Qsd为减少泥沙淤积量(t/a);QrN为减少氮面源污染量(t/a);QrP为减少磷面源污染量(t/a);R为降雨侵蚀力因子(MJ∙mm/hm2∙h∙a);K为土壤可蚀性因子(t㊃h/MJ㊃mm);LS为坡长坡度影响的地形因子,无量纲;C为植被覆盖因子,无量纲;P为工程控制措施因子,无量纲;λ为泥沙转移淤积系数(%);cN为土壤中氮含量(%);dN为土壤中氮向水中扩散的扩散率(%);cP为土壤中磷含量(%);dP为土壤中磷向水中扩散的扩散率(%)㊂价值量:运用替代成本法,根据水库清淤工程的成本得到减少泥沙淤积的价值;运用替代成本法,根据污染物处理成本得到减少面源污染的价值㊂核算方法如下:1123㊀10期㊀㊀㊀宋昌素㊀等:面向生态效益评估的生态系统生产总值GEP核算研究 以青海省为例㊀Vsr=Vsd+VrN+VrPVsd=Qsd/ρˑCsdVrN=QrNˑCtNVrP=QrPˑCtP式中:Vsr为土壤保持价值(CNY/a);Vsd为减少泥沙淤积价值(CNY/a);VrN为减少氮面源污染的价值(CNY/a);VrP为减少磷面源污染的价值(CNY/a);ρ为土壤容重(t/m3);Csd为清淤工程成本单价(CNY/m3);CtN为氮面源污染治理成本单价(CNY/t);CtP为磷面源污染治理成本单价(CNY/t)㊂(4)水质净化功能量:根据核算区水体质量情况,如果污染物排放量超过生态系统自净能力造成明显的水体污染,则以生态系统的自净量作为水体净化服务的功能量;如果没有明显的水体污染,则以污染物排放量作为水体净化服务的功能量㊂评估方法如下:Qjwp=MinWj,ðIi=1AiQWij[]式中:Qjwp为第j类水体污染物的水体净化服务功能量(t/a);Wj为第j类水体污染物的排放量(t/a);Ai为第i类生态系统的面积(km2);QWij为单位面积第i类生态系统对第j类水体污染物的净化量(t/km2);j为水体污染物种类,j=1,2,3;i为生态系统类型,i=1,2, ,I;I为生态系统类型数量,无量纲㊂价值量:采用替代成本法,以水体污染物排污费征收价格为单价核算水质净化服务的价值量㊂核算方法如下:VWP=QCODˑCCOD+QNH⁃NˑCNH⁃N+QTPˑCTP式中:VWP为水质净化服务价值(CNY/a);QCOD为COD的净化量(t/a);CCOD为COD的排污费征收价格(CNY/t);QNH⁃N为NH⁃N的净化量(t/a);CNH⁃N为NH⁃N的排污费征收价格(CNY/t);QTP为TP的净化量(t/a);CTP为TP的排污费征收价格(CNY/t)㊂(5)空气净化功能量:根据核算区空气质量情况,如果污染物排放量超过生态系统自净能力造成明显的空气污染,则以生态系统的自净量作为空气净化服务的功能量;如果没有明显的空气污染,则以污染物排放量作为空气净化服务的功能量㊂评估方法如下:Qjap=MinAj,ðIi=1AiQAij[]式中:Qjap为第j类空气污染物的空气净化服务功能量(t/a);Aj为第j类空气污染物的排放量(t/a);Ai为第i类生态系统的面积(km2);QAij为单位面积第i类生态系统对第j类空气污染物的净化量(t/km2);j为空气污染物种类,j=1,2,3;i为生态系统类型,i=1,2, ,I;I为生态系统类型数量,无量纲㊂价值量:采用替代成本法,以空气污染物排污费征收价格为单价核算水质净化服务的价值量㊂核算方法如下:VAP=QSO2ˑCSO2+QNOxˑCNOx+QPMˑCPM式中:VAP为空气净化服务价值量(CNY/a);QSO2为SO2的净化量(t/a);CSO2为SO2的排污费征收价格(CNY/t);QNOx为NOx的净化量(t/a);CNOx为NOx的排污费征收价格(CNY/t);QPM为粉尘的净化量(t/a);CPM为粉尘的排污费征收价格(CNY/t)㊂(6)防风固沙功能量:本研究据修正后的风力侵蚀模型(RWEQ)[37],以当前土地覆盖模式和风蚀控制措施(如草方格)条件下土壤风蚀量与无植被覆盖条件下土壤风蚀量之间的差值评估生态系统的防风固沙量㊂评估方法如下:Qsp=0.1699ˑ(WFˑEFˑSCFˑKᶄ)1.3711ˑ(1-C1.3711)2123㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀40卷㊀式中:Qsp为防风固沙量(t/a);WF为气候侵蚀因子(kg/m);EF为土壤侵蚀因子,无量纲;SCF为土壤结皮因子,无量纲;Kᶄ为地表糙度因子,无量纲;C为植被覆盖因子,无量纲㊂价值量:本研究运用替代成本法,根据单位面积沙化土地治理费用核算生态系统防风固沙功能的价值㊂核算方法如下:Vsp=Qspρ㊃hˑCsp式中:Vsp为防风固沙价值(CNY/a);ρ为土壤容重(t/m3);h为土壤沙化覆沙厚度(m);Csp为单位治沙工程的成本(CNY/m2)㊂(7)碳固定功能量:本文运用固碳速率法建立相关模型估算陆地生态系统的年平均固碳量作为固碳服务的功能量㊂评估方法如下:Qcs=Qfcs+Qgcs+QwcsQfcs=RfcsˑSfQgcs=RgcsˑSgQwcs=ðni=1RiwcsˑSiw式中:Qcs为生态系统固碳功能量(tC/a);Qfcs为森林生态系统年固碳量(tC/a);Qgcs为草原生态系统年固碳量(tC/a);Qwcs为湿地生态系统年固碳量(tC/a);Rfcs为森林生态系统固碳速率(tC/hm2㊃a);Sf为森林生态系统面积(hm2);Rgcs为草地生态系统土壤固碳速率(tC/hm2㊃a);Sg为草地生态系统面积(hm2);Riwcs为第i种湿地生态系统的固碳速率(tC/hm2㊃a);Siw为第i种湿地生态系统的面积(hm2);i为湿地生态系统种类,i=1,2, ,n;n为湿地生态系统种类数量㊂价值量:运用替代成本法以造林成本为单价核算固碳服务的价值量㊂核算方法如下:Vcs=QcsˑCc式中:Vcs为固碳服务的价值量(CNY/a);Cc为造林成本价格(CNY/t)㊂3㊀结果与分析3.1㊀青海省GEP组成与特征2015年青海省GEP为464.16亿元,其中水源涵养价值最大,为214.28亿元,占GEP总量的46.2%;其次是防风固沙和土壤保持服务,占比分别为27.5%和15%㊂本研究对青海省GEP的供给进行空间化(图3)发现,GEP供给由降水较少㊁以荒漠生态资产为主的西北地区向降水较多㊁以森林㊁灌丛和高质量草原生态资产为主的东南地区递增㊂3.2㊀青海省GEP相关利益者分析作为重要的江河源区,青海省生态资产产生的生态效益不仅为当地的人们提供了惠益,还为省外下游其他省份甚至是其他国家的居民提供了惠益㊂本研究将空气净化和当地用水的价值划分为当地利益㊂水源涵养为其他省份带来的惠益以及洪水调蓄㊁土壤保持和水体净化等服务的惠益利益相关者则是下游长江㊁黄河和澜沧江流域的相关省份,属于区域尺度;由于风沙输送有一定的距离范围[40],防风固沙的受益者主要为西藏自治区㊁甘肃省和四川省三个省份,属于区域尺度㊂碳固定的惠益则属于全球尺度㊂综合来看,如图3所示,2015年青海省GEP的3.19%造福于当地居民;86.79%的GEP的受益者是青海省下游各省,属于区域尺度;10.02%的GEP供给全球范围内的受益者㊂3.3㊀青海省GEP变化剔除价格因素,自2000年以来,以可比价计算,青海省GEP增加114.05亿元,增幅为32.58%(表2)㊂3123㊀10期㊀㊀㊀宋昌素㊀等:面向生态效益评估的生态系统生产总值GEP核算研究 以青海省为例㊀图3㊀2015年青海省GEP供给和利益相关者空间分布Fig.3㊀ThedistributionofQinghaiGEPandstakeholdersin201515年间青海省开展大规模的生态保护和恢复工程使生态资产数量增加㊁质量提升[22],提高了生态系统产品和服务的供给,使GEP增加㊂其中,污染物净化价值的增幅较大,这是因为污染物排放量随着经济发展而增4123㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀40卷㊀加,青海省的生态资产在污染物净化中发挥重要作用,产生生态效益㊂其次,生态资产数量和增加和质量的提升使碳固定价值量增加67.42%,防风固沙㊁水源涵养㊁洪水调蓄和土壤保持价值增幅分别为35.76%㊁35.38%㊁3.33%和1.94%㊂表2㊀面向生态效益评估的青海省GEP核算Table2㊀GEPaccountingforecologicalbenefitsassessmentinQinghaiProvince生态系统服务Ecosystemservice核算科目Accountingitem2000年2015年2000 2015年(可比价)功能量价值量/(亿元)占比/%功能量价值量/(亿元)占比/%变化量/(亿元)变化率/%水源涵养Waterretention水源涵养/(亿m3)561.90110.5440.43495.27214.2846.1756.0035.38洪水调蓄Floodmitigation洪水调蓄/(亿m3)0.650.220.080.670.310.070.013.33土壤保持减少泥沙淤积/(亿t)3.8248.2117.633.9069.6815.011.321.93Soilretention减少氮面源污染/(万t)0.980.090.031.000.180.040.015.88减少磷面源污染/(万t)0.070.020.010.070.020.000.0015.79水体净化COD净化量/(万t)3.320.230.0810.431.460.310.99210.64Waterpurification氨氮净化量/(万t)0.350.030.011.000.180.040.12200.00总磷净化量/(万t)---0.090.030.01--空气净化SO2净化量(万t)3.200.200.0715.081.900.411.50375.00AirpurificationNOx净化量(万t)---11.791.480.32--粉尘净化量(万t)10.550.160.0624.600.370.080.21131.25防风固沙Sandstormprevention防风固沙(亿t)3.3094.1134.424.48127.7627.5233.6535.76碳固定Carbonsequestration碳固定(亿t)0.1319.607.170.2246.5110.0218.7367.42GEP-273.40100.00-464.16100.00114.0532.584㊀讨论本研究基于 资产 服务 效益 链条,提出面向生态效益评估的GEP核算框架㊁指标体系和技术方法㊂以青海省为例,开展面向生态效益评估的GEP核算研究,核算青海省森林㊁灌丛㊁草地和湿地生态资产产生的生态效益㊂作为 中华水塔 ,青海省的水源涵养功能是价值最大的单项服务;作为我国西北地区的风沙源区,青海省的生态资产在防风固沙方面发挥重要作用㊂研究核算的青海省GEP低于先前对青海生态系统服务价值的评估㊂造成这种情况的主要原因包括指标体系差异和核算方法的差异㊂指标体系方面,本研究提出面向生态效益评估的GEP核算指标体系没有包括物质产品㊁文化服务和调节服务的气候调节和氧气生产等指标[41-43];技术方法方面,与谢高地等[39]使用的中国化的基于单位面积价值的 当量法 相比,本研究在水源涵养和洪水调蓄价值量核算的单价选择和核算方法方面有所创新㊂根据现有的数据体系和方法核算的GEP是有科学意义和现实意义的㊂本研究在GEP核算中尽可能使用统计数据和监测数据,尽可能使用与人类福祉相关并且在实际生活中广泛应用的价格参数,尽可能核算生态系统实际提供的生态产品发挥作用的价值,而非生态系统的潜力㊂结果表明,GEP可以作为生态效益评估的指标㊂对青海省GEP相关利益者进行分析发现,青海省GEP大部分受益者是下游发达地区,但青海却没有从受益者处得到相应量级的付费㊂与青海相似,我国很多地区拥有丰富的生态资产,但却属于经济发展贫困区,又要承担巨大的机会成本保护生态资产,得到的生态补偿主要来源于政府付费,无法因为保护生态资产而获得相应的利益㊂同时这些地区正在逐步调整以GDP为核心的政府绩效考核模式㊂以GEP作为生态效益的评估指标,不仅可以作为GDP的重要补充,对地方政府经济和生态绩效开展综合评估,还可以作为 绿水青山 向 金山银山 转化的依据和参考,为决策者提供重要的信息㊂5123㊀10期㊀㊀㊀宋昌素㊀等:面向生态效益评估的生态系统生产总值GEP核算研究 以青海省为例㊀6123㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀40卷㊀参考文献(References):[1]㊀ChenYY,EbensteinA,GreenstoneM,LiHB.EvidenceontheimpactofsustainedexposuretoairpollutiononlifeexpectancyfromChinaᶄsHuaiRiverpolicy.ProceedingsoftheNationalAcademyofSciencesoftheUnitedStatesofAmerica,2013,110(32):12936⁃12941.[2]㊀欧阳志云.我国生态系统面临的问题与对策.中国国情国力,2017,(3):6⁃10.[3]㊀LiuJG,ViñaA,YangW,LiSX,XuWH,ZhengH.Chinaᶄsenvironmentonametacoupledplanet.AnnualReviewofEnvironmentandResources,2018,43:1⁃34.[4]㊀马世骏,王如松.社会⁃经济⁃自然复合生态系统.生态学报,1984,4(1):1⁃9.[5]㊀梁树春. 生态效益 的内涵及其特征.生态学杂志,1989,8(1):36⁃39.[6]㊀赵荣慧,胡承海,孔祥君,郭荫槐.中国辽西地区油松针阔混交林生态效益的研究.生态学报,1983,3(4):341⁃348.[7]㊀罗晓华,向成华.森林生态效益研究现状.四川林业科技,2006,27(2):42⁃46.[8]㊀DailyGC.NatureᶄsServices:SocietalDependenceonNaturalEcosystems.WashingtonDC:IslandPress,1997.[9]㊀MillenniumEcosystemAssessmentMEA.EcosystemsandHumanWell⁃Being:Synthesis.WashingtonDC:IslandPress,2005.[10]㊀潘剑彬.北京奥林匹克森林公园绿地生态效益研究.北京:北京林业大学,2011.[11]㊀吕永磊.西藏林芝地区鲁朗森林资源的生态效益分析.四川林勘设计,2013,(2):34⁃39.[12]㊀LiuJG,LiSX,OuyangZY,TamC,ChenXD.EcologicalandsocioeconomiceffectsofChinaᶄspoliciesforecosystemservices.ProceedingsoftheNationalacademyofSciencesoftheUnitedStatesofAmerica,2008,105(28):9477⁃9482.[13]㊀国家林业局.退耕还林工程生态效益监测国家报告.北京:中国林业出版社,2015.[14]㊀王希义,彭淑贞,徐海量,马婷婷,岳俊生.大型输水工程的生态效益与社会经济效益评价 以塔里木河下游为例.地理科学,2020,40(2):308⁃314.[15]㊀王效科,杨宁,吴凡,任玉芬,王思远,薄乖民,蒋高明,王玉宽,孙玉军,张路,欧阳志云.生态效益及其特性.生态学报,2019,39(15):5433⁃5441.[16]㊀欧阳志云,朱春全,杨广斌,徐卫华,郑华,张琰,肖燚.生态系统生产总值核算:概念㊁核算方法与案例研究.生态学报,2013,33(21):6747⁃6761.[17]㊀马国霞,於方,王金南,周夏飞,袁婧,牟雪洁,周颖,杨威杉,彭菲.中国2015年陆地生态系统生产总值核算研究.中国环境科学,2017,37(4):1474⁃1482.[18]㊀白杨,李晖,王晓媛,AlataloJM,江波,王敏,刘文俊.云南省生态资产与生态系统生产总值核算体系研究.自然资源学报,2017,32(7):1100⁃1112.[19]㊀董天,张路,肖燚,郑华,黄斌斌,欧阳志云.鄂尔多斯市生态资产和生态系统生产总值评估.生态学报,2019,39(9):3062⁃3074.[20]㊀白玛卓嘎,肖燚,欧阳志云,王莉雁.基于生态系统生产总值核算的习水县生态保护成效评估.生态学报,2020,40(2):499⁃509.[21]㊀孔德帅.区域生态补偿机制研究.北京:中国农业大学,2017.[22]㊀宋昌素,肖燚,博文静,肖洋,邹梓颖,欧阳志云.生态资产评价方法研究 以青海省为例.生态学报,2019,39(1):9⁃23.[23]㊀OuyangZY,ZhengH,XiaoY,PolaskyS,LiuJG,XuWH,WangQ,ZhangL,XiaoY,RaoEM,JiangL,LuF,WangXK,YangGB,GongSH,WuBF,ZengY,YangW,DailyGC.Improvementsinecosystemservicesfrominvestmentsinnaturalcapital.Science,2016,352(6292):1455⁃1459.[24]㊀青海省统计局,国家统计局青海调查总队.青海统计年鉴2000.北京:中国统计出版社,2001.[25]㊀青海省统计局,国家统计局青海调查总队.青海统计年鉴2015.北京:中国统计出版社,2016.[26]㊀青海省水利厅.2000年青海省水资源公报.西宁:青海省水利厅,2001.[27]㊀青海省水利厅.2015年青海省水资源公报.西宁:青海省水利厅,2016.[28]㊀青海省环境保护局.2000青海省环境状况公报.西宁:青海省环境保护局,2001.[29]㊀青海省环境保护厅.2015青海省环境状况公报.西宁:青海省环境保护厅,2016.[30]㊀水利部长江水利委员会.2000年长江流域及西南诸河水资源公报.武汉:水利部长江水利委员会,2001.[31]㊀水利部长江水利委员会.长江流域及西南诸河水资源公报2015.武汉:长江出版社,2016.[32]㊀水利部黄河水利委员会.2000年黄河水资源公报.郑州:水利部黄河水利委员会,2001.[33]㊀水利部黄河水利委员会.黄河水资源公报2015.郑州:水利部黄河水利委员会,2016.[34]㊀朱蕾.松花湖流域水土流失与湖泊富营养化研究.长春:吉林大学,2009.。

生态系统生产总值(GEP)核算技术规范2021版

生态系统生产总值(GEP)核算技术规范2021版

生态系统生产总值(GEP)核算技术规范1范围本文件规定了生态系统生产总值(GEP)的核算指标体系、核算步骤和核算方法。

本文件适用于生态系统生产总值(GEP)的核算。

2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。

其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。

GB/T 38582 森林生态系统服务功能评估规范3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。

3.13.1生态系统生产总值gross ecosystem product, GEP一定区域在一定时间内生态系统的产品与服务的价值总和,是生态系统为人类福祉提供的产品和服务及其经济价值总量。

3.23.2生态系统生产总值(GEP)核算gross ecosystem product (GEP) accounting分析与评价生态系统为人类生存与福祉提供的产品与服务及其经济价值,包括生态功能量和价值量核算,一般以一年为核算时间单位。

生态系统生产总值包括生态物质产品价值、生态调节服务价值和人居文化服务价值三类。

3.33.3生态功能量 ecosystem amount人类从生态系统中直接或间接得到的最终产品与服务的物质量。

3.43.4价值量核算 GEP accounting在生态功能量核算的基础上,结合各类生态产品的参考价格,通过一定数学运算得到以货币化形式呈现的生态产品价值的计算过程。

3.53.51DB3201/T 1041—2021生态物质产品ecological material products自然生态系统提供的可为人类直接利用的自然物质产品,如食物、木材、药材与其他物质产品。

3.63.6生态调节服务ecological regulation services生态系统提供改善人类生存与生活环境的惠益,如土壤保持、涵养水源、水质净化、固碳释氧、气候调节等服务功能。

陆地生态系统生产总值核算技术指南参考资料

陆地生态系统生产总值核算技术指南参考资料

陆地生态系统生产总值核算技术指南参考资料下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!《陆地生态系统生产总值核算技术指南参考资料》一、引言在当今世界面临生态环境挑战的背景下,对于陆地生态系统的生产总值核算变得愈发重要。

生态系统生产总值的内涵、核算框架与实施条件

生态系统生产总值的内涵、核算框架与实施条件

第40卷第2期2020年1月生态学报ACTAECOLOGICASINICAVol.40,No.2Jan.,2020基金项目:国家重点研发计划之子课题(2016YFC0503402)收稿日期:2019⁃01⁃11;㊀㊀网络出版日期:2019⁃11⁃04∗通讯作者Correspondingauthor.E⁃mail:gaominxue@126.comDOI:10.5846/stxb201901110098高敏雪.生态系统生产总值的内涵㊁核算框架与实施条件 统计视角下的设计与论证.生态学报,2020,40(2):402⁃415.GaoMX.Theconnotation,accountingframework,andimplementationconditionsoftheGrossEcosystemProduct⁃designandargumentationfromtheperspectiveofstatistics.ActaEcologicaSinica,2020,40(2):402⁃415.生态系统生产总值的内涵㊁核算框架与实施条件统计视角下的设计与论证高敏雪1,2,3,∗1中国人民大学统计学院,北京㊀1008722中国人民大学应用统计科学研究中心,北京㊀1008723中国人民大学国民经济核算研究所,北京㊀100872摘要:基于已有研究和中国当前实践,对GEP的内涵和核算框架进行理论论证,以期为GEP的后续应用开发提供基本规范㊂(1)辨析当前GEP已有定义,提出了经过优化的GEP定义:特定时期内一区域生态系统为经济生产和人类其他活动提供的最终产出价值,具体包括生态供应品㊁生态调节服务和生态文化服务三个组成部分㊂(2)确定GEP在以下两个方面的应用价值:辅助GDP评价区域发展业绩;为区域生态补偿提供标准㊂(3)参照国内生产总值(GDP)核算原理,设计出一套生态系统供应品和服务供给表和使用表,在此基础上生成了规范的GEP核算表和核算方法㊂(4)将框架设计落实到GEP核算实施层面,提出了后续需要考虑的相关分类体系㊁关键节点㊁实物和价值核算方法设计等重要问题及解决思路㊂关键词:生态系统生产总值(GEP);生态系统生产总值(GEP)核算;生态系统核算;GDP核算Theconnotation,accountingframework,andimplementationconditionsoftheGrossEcosystemProduct⁃designandargumentationfromtheperspectiveofstatistics㊀GAOMinxue1,2,3,∗1SchoolofStatistics,RenminUniversityofChina,Beijing100872,China2CenterforAppliedStatisticsofRenminUniversityofChina,Beijing100872,China3InstituteofNationalAccounting,RenminUniversityofChina,Beijing100872,ChinaAbstract:Inresponsetotheneedsofecologicalcivilizationconstruction,anupsurgeofexperimentalaccountingofGrossEcosystemProduct(GEP)hasbeensetoffinrecentyearsinChina.Nonetheless,thefundamentalresearchonGEPisstilllaggingbehind.BasedontheinternationalliteratureandcurrentpracticesinChina,thispaperdiscussestheconnotationandaccountingframeworkofGEPinordertoprovideguidanceforapplicationsofGEPinthefuture.(1)ByanalyzingtheexistingGEPdefinitions,thispaperproposesanimprovedGEPdefinition:thegrossvalueoffinalprovisionsandservicesthatareprovidedbyecosystemsforeconomicproductionandotherhumanactivitiesinaspecificareainagivenperiodoftime,includingthreecomponents:thevaluesofprovisioningproducts,thevalueofregulatingservicesandthevalueofculturalservices.(2)ConsideringtherequirementsofChinaᶄsecologicalcivilizationconstruction,thispaperclarifiestwoapplicationsofGEP.OneistoassistGDPtoevaluatetheregionaldevelopmentperformances,andtheotheristodeterminetheregionalecologicalcompensationstandards.(3)Thesupplytableandtheusetableofprovisioningproducts,regulatingservicesandculturalservicesaredesignedaccordingtotheGrossDomesticProduct(GDP)accountingprinciples,andanormalsetofGEPaccountingtablesandaccountingmethodsareformed.(4)ThispaperproposessomeessentialissuesandtheirsolutionsforimplementationofGEPaccountingframework,includingrelatedclassificationsystems,keynodes,andthedesignofaccountingmethodsinphysicalandmonetaryterms.KeyWords:GrossEcosystemProduct(GEP);GrossEcosystemProduct(GEP)accounting;ecosystemaccounting;GDPaccounting1㊀GEP核算的背景与本文研究目标最近几年国内出现了一波有关生态系统生产总值测算的研究㊂比较有代表性的一是欧阳志云带领的中科院团队在生态补偿前提下对生态系统生产总值的指标开发以及在省域㊁县域层面所开展的试点测算[1⁃2],二是环境保护部规划院马国霞㊁於方等针对全国陆地生态系统生产总值所做的试算[3]㊂为什么在中国当下会出现生态系统生产总值这样一个新概念并引起管理部门的重视?它作为一个核算指标,其开发和试算的学术渊源在哪里?对此做仔细追究,本文作者认为其背景大体可以归纳为以下三个方面㊂第一是中国大力倡导生态文明建设的需求引领㊂中国四十年经济高速发展带来了非常严峻的环境问题,对这些问题的关注,经历了从资源到环境㊁然后再到生态系统的视角演进过程㊂实际上,这些年许多大规模的资源管理㊁环境保护举措,必须放到生态系统这个平台上,才能给予更全面的认识㊂比如南水北调工程,初看起来是水资源供求问题,长远看就会牵涉生态系统改变带来的后果㊂类似的事件还有三峡水利工程㊁流域治理工程㊁林业六大工程㊁区域大气治理工程㊂即使是节能减碳,尽管直接对应的是气候变化议题,但许多方面也与生态系统有关㊂在此过程中,会涉及到生态系统的损失/损害及其补偿责任㊁生态系统保护的投入与负担㊁生态系统功能引致的区域间冲突与合作㊁生态脆弱地区经济发展与生态保护之间的矛盾等等重大课题,将这些问题落实到管理层面,就会转化为以下问题:谁应该为生态系统的功能退化负责,谁应该为生态系统的保护买单,生态系统对经济体系和人类福利的贡献应该如何衡量㊂回答这些问题必须要算账,针对生态系统算经济账,像经济算账那样为生态系统算账,为此生态系统核算的必要性就凸显出来:要依据历史和当前状况给出测算结果,并据此对未来做出预测,以便为管理和决策提供量化依据㊂第二是国际相关研究动态㊁适时提供的方法论㊂国际上一直在开展针对生态系统核算的探索,最近几年有较大突破,在环境经济核算平台上形成了相对独立的生态系统核算分支架构,其标志就是联合国等国际组织在发布作为统计标准的SEEA⁃2012中心框架(简称SEEA)[4]的同时,初步形成了‘环境经济核算⁃实验性生态系统核算“(简称EEA)[5]以及后续的操作性技术建议[6],作为其卫星账户㊂在这部讨论稿中,以生态系统服务为中心,形成了 服务⁃资产 的内容框架,对生态系统核算的范围㊁生态系统服务与资产的定义㊁生态系统服务和资产的实物量核算方法㊁实现生态系统服务和资产价值核算可能采用的估价方法㊁生态系统服务与GDP等经济总量的合并方法等问题,均进行了讨论㊂尽管很多问题尚没有定论,但却为进行生态系统核算提供了丰富的思路,尤其是其中有关生态系统服务的概念定义㊁范围界定以及在核算中可供选择的种种方法,均可作为生态系统生产总值指标开发和核算的方法论基础㊂考察上面提到的两个团队当前已经取得的成果,从指标定义到试算方法思路,都可以清楚地看到这部手册的影响㊂第三是此前在生态系统价值评估与国内生产总值核算两方面已经具备的核算基础㊂生态价值评估在生态研究领域已经过多年开发,大到 千年生态价值评估 这样的全球性大动作,小到各种集中于当时当地特定主题的生态价值评估项目[7⁃8],这些工作为生态系统生产总值从功能量到价值量的估算积累了方法和经验㊂在另一个方向上是经过长期建设㊁一直以来作为经济发展业绩核心评价指标的国内生产总值的核算,不仅是生态系统核算与国民经济核算的对接端口,更重要的意义在于,它可以作为生态系统生产总值核算的参照系,304㊀2期㊀㊀㊀高敏雪:生态系统生产总值的内涵㊁核算框架与实施条件 统计视角下的设计与论证㊀404㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀40卷㊀为后者的指标设计和方法开发提供重要借鉴㊂在某种程度上或许可以认为,生态系统生产总值核算就是生态系统价值评估与国内生产总值核算从两个方向上嫁接的结果㊂但是,尽管有了上述种种动力和基础,针对生态系统生产总值的基础性研究仍然比较滞后㊂考察已有文献可知,尽管已经开展了不同层次的试点测算,但有关什么是生态系统生产总值,其核算框架应该如何搭建,如何形成一套比较规范的方法将其核算落实到实施层面,明确其与国内生产总值的关系,这些基本问题都没有得到系统论证㊂本文的研究目标就是针对这些基本问题做论证㊂为达此目标,必然要考虑设定这样一个生态系统生产总值的目的是什么,其现实应用场景在哪里;在此前提下,必然要讨论如何将EEA有关生态系统服务核算的研究成果纳入其中,并从生态系统价值评估中吸收有意义的成分㊂要回答这些问题,一个最重要的借鉴对象是国内生产总值(GDP)核算,要吸收其思想和方法,才能最终搭建起生态系统生产总值核算的方法论㊂本文作者熟悉GDP核算的一套方法论,一直密切追踪环境经济核算的国际研究动态,曾经长期参与中国资源环境核算开发研究和应用实践[9],最近针对EEA文本及其他生态系统核算文献作过系统研究[10],这些工作无疑可以为针对上述问题展开讨论并提出一套生态系统生产总值核算框架提供支持㊂2㊀GEP的定义、基本性质与应用价值有关生态系统生产总值,不同文献有不同表述㊂早期将生态系统生产总值视为泛指,用于在不同视角下刻画说明生态系统核算甚至生态系统价值评估的功能特征[1,3];伴随后期演进,生态系统生产总值才成为一个特指概念,有了相对明确的定义㊂以下从当前已有定义入手做详细讨论,进而会延伸到生态系统生产总值的基本性质和应用价值,重点是理清它与国内生产总值之间的关系㊂2.1㊀GEP的基本内涵与具体定义依据当前相关文献给出的定义, 生态系统生产总值(grossecosystemproduct,简称GEP)是生态系统为人类提供的最终产品和服务及其价值的总和,是生态系统为人类福祉提供的产品和服务及其经济价值总量 ㊂所谓 生态系统最终产品和服务是指生态系统与生态过程为人类生存㊁生产和生活所提供的条件与物质资源 ,具体包括 生态系统产品提供价值㊁生态调节服务价值和生态文化服务价值 ,其中, 生态系统产品包括农业产品㊁林业产品㊁畜牧业产品㊁渔业产品㊁水资源㊁生态能源等,生态调节服务包括水源涵养㊁大气净化㊁水质净化㊁气候调节㊁病虫害控制等,生态文化服务包括自然景观游憩等 [11]㊂对上述描述作仔细辨析,可以看到GEP概念内涵定义中包含两个渊源,一个是国民经济核算中的国内生产总值(简称GDP),另一个是生态系统核算中的生态系统服务㊂相关文献并不讳言,GEP是 借鉴国内生产总值(GDP)概念而提出的 ,是 与国内生产总值并行的核算指标 ,目的是 评价与分析生态系统对人类经济社会发展的支撑作用,以及对人类福祉的贡献 [1]㊂具体而言,所谓 借鉴 ,主要体现在 最终产品 这个概念上㊂GDP是当期经济生产过程提供给人类消费使用的最终产品价值,其中不包括为其他产品生产提供支持的中间产品㊂将此概念移植到GEP上,就是将所有生态系统看作是一个统一的自然生产体系,在此范围内发生的生态系统内部和不同生态系统之间的流量应视为 中间产品 ,生态系统对经济体系㊁人类福利提供的物品和服务则被视为 最终 产出,只有后者才纳入GEP核算范围㊂这样,GDP是反映人类经济生产体系的最终产出指标,GEP则是反映自然生产体系的最终产出指标,二者在功能上具有 并行 性质㊂‘环境经济核算⁃实验性生态系统核算“(以下简称EEA)中对生态系统服务的对象范围㊁内容分类及其核算做了比较详细的讨论[5]㊂对比之下可以看到,彼处对生态系统服务的相关界定几乎原封不动被移植到了GEP定义中,并作为具体核算的基本依据㊂具体表现在:1)支持性服务作为中间性服务处理,不计入GEP;2)生物多样性作为生态系统资产的特征但不视为生态系统服务,因此不纳入GEP计算范围;3)具有 最终产出 性质的生态系统服务包括供给服务㊁调节服务㊁文化服务三个类别,构成GEP的基本内容㊂通过这两大渊源,为确定GEP内涵奠定了基础,上述有关GEP的基本定义应予肯定㊂但仔细考察当前有关GEP的具体表述,还有一些问题需要澄清㊂第一是GEP的最终使用去向㊂前述定义中给出来的最终使用去向是 人类福祉 或 人类生存㊁生产和生活 ㊂这只是一个笼统的说法,从后续核算和应用考虑,还需要对其作进一步明确㊂EEA曾明确将相关核算的功用区分为两部分,一是 生态系统对标准经济活动指标(例如GDP和国民收入)的贡献 ,二是 生态系统在为人类提供的一系列效益中扮演的角色 (EEA,段1.7)㊂落实到GEP上来,其产出的最终使用去向应具体分为两个部分:一部分提供给经济体系,为经济生产提供物质原料和其他服务;另一部分则与经济生产没有关联,而是直接提供给人类,为其福利形成提供支持㊂第二是GEP对应的最终产出内容㊂前述文献将其表述为生态产品与服务;如果沿用GDP核算的标准说法,应该称为生态货物与服务;EEA则直接称之为生态系统服务,以此 全面覆盖人类从生态系统中获益的所有可能的方式 ,其中既包含体现功能性服务的调节服务和文化服务,同时将那些具有物质形态的可收获物称为供给服务(EEA,段2.27)㊂综合上述说法,本文作者认为,在实际应用上未必过分讲求统一,但从定义角度应该更多体现与GDP的连续性,同时应考虑自然生产与经济生产的区别,对 货物 这个提法略加改造,因此可以考虑以 生态系统供应品和服务 作为具体表述㊂第三是生态系统供应品的具体表述㊂前述定义中将这些供应品(即文中所说的生态产品)具体表述为 农业产品㊁林业产品㊁畜牧业产品㊁渔业产品㊁水资源㊁生态能源等 ,似有不妥㊂这确实是一个比较复杂的问题,牵涉到生态系统生产与经济生产之间的边界㊂但是,农业㊁林业这些都是国民经济的行业,农业产品㊁林业产品都是经济生产的产品,在定义环节无论如何不能引入经济行业来描述生态系统供应品产出,这样将直接混淆生态系统生产与经济生产的界限㊂本文作者认为,最根本的解决办法,是制定生态供应品和服务分类,将供应品的物质特性(包括水㊁动物㊁植物㊁动植物的纤维和组织㊁生物能源等)及其应用方向(包括工业用㊁家用㊁食用㊁能源等)组合起来,确定具体产品类别㊂此外还有GEP作为一个价值指标的表述问题㊂GEP是一个价值指标,最终要通过估价实现各类生态供应品和服务产出的加总;内涵的价值尽管仍有诸多争议,但总体而言当前生态系统核算倾向于采用能够与GDP对接的交换价值(具体论述可参加EEA第五章以及相关文献[10]的论述)㊂据此,应该直接将GEP表述为各类供应品和服务价值总和,而不是前述定义中所说的 及其经济价值 ㊂总结以上,本文作者尝试给出生态系统生产总值(GEP)的定义:特定时期内一区域生态系统为经济生产和人类其他活动提供的最终产出价值,具体包括生态供应品㊁生态调节服务和生态文化服务三个组成部分㊂2.2㊀GEP的功能定位及其与GDP的关系研究GEP,必须回答它与GDP是什么关系,其中一个核心问题是:要不要像此前被人们高度关注的绿色GDP(简称GGDP)那样,通过GEP核算去调整GDP㊂这是一个有关GEP基本功能定位的重要问题,值得专门讨论㊂图1㊀生态系统产出与经济产出之关系示意图㊀Fig.1㊀Therelationshipbetweenecosystemoutputandeconomicoutput㊀以下借助于图1作具体论证㊂B代表经济体系通过经济生产为人类福利提供的经济产品流量,GDP是基于B作核算;生态系统作为自然生产体系,一方面为经济体系提供自然物质和服务(A),同时直接为人类福利提供服务(C),GEP就是基于A+C做核算㊂由此可以看到,GEP和GDP并不是简单并列的,二者在核算内容上不是 加 的关系㊂第一,如果将人类福利水平作为终点,GDP只代表通过经济体系提供的产品,是一个不完整的福利衡量指标,GEP中包含了为人类生存提供的各种生态系统服务(即流量C),故而对GDP具有504㊀2期㊀㊀㊀高敏雪:生态系统生产总值的内涵㊁核算框架与实施条件 统计视角下的设计与论证㊀604㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀40卷㊀补充作用;第二,立足经济体系来看,GEP处在GDP的上游,为后者提供了生物性供应品和服务支持,GDP中包含了来自GEP的这些支持(流量A)[10]㊂此番解析从生态系统角度集中显示出GDP的两个基本缺陷:第一是未能完整衡量人类福利水平,第二是可能高估了经济体系的贡献,GEP核算的必要性由此可以凸显出来㊂但由此也会出现一个问题,在GEP核算中要不要考虑对GDP这些缺陷作修正,也就是要不要依据GEP核算结果对GDP作总量调整,形成类似于绿色GDP(以下简称GGDP)或经济福利的调整后GDP指标㊂为此需要简要回顾GGDP㊁经济福利等指标开发的基本目标和基本性质㊂以GGDP为代表的GDP总量调整在最近二十余年特别引人注目,其基本思路大体可以做如下归纳[4,12]㊂(1)GDP中包含了经济生产所开采的自然资源价值,同时没有考虑经济活动给环境所带来的负面影响,由此高估了经济生产的产出价值,并导致对发展的误测(即上述第二条缺陷)㊂(2)基于此对GDP作调整,主旋律是扣减,扣除GDP中所包含的资源环境成本,避免以资源环境转移价值作为经济产出价值,以便更好地衡量经济产出业绩㊂这种处理有其合理性,但其实质仍然是从经济视角看问题,背后是资源经济学㊁环境经济学的思想,其改进主要体现在,不能仅仅就经济生产本身衡量业绩,需要将资源环境因素纳入经济生产体系之中,通过扣除GDP中所包含的资源环境价值,从可持续发展角度衡量经济产出业绩㊂与此相比,GEP核算的出发点已经不是经济体系而是生态系统,所依据的是生态经济学思想,要衡量的是生态系统对经济体系和人类福利的贡献,其关注重点(之一)在于对GDP提供了多大支持,而不是测算考虑这些支持之后的GDP是多少㊂结合图1来说,它仅就A作测算(这是生态系统本位),不应该延伸到对B(这是经济体系本位)的评价和调整㊂退一步说,GEP所涉仅限于生物性生态系统服务,却不包括那些不具有生物性质的资源环境流量(如矿物资源㊁太阳能风能等可再生资源)㊂在此前提下,即使对GDP予以调整,得到的结果也是一个片面的㊁难以给出确切定义的总量㊂经济福利总量测算的起点也是GDP,原因是GDP所代表的经济产出不是对经济福利的恰当度量,其中包含了一些不能形成福利的部分(比如用于保护环境的产出,只是抵消了经济对环境的影响,本身并不增加人类福利),同时还有一些与福利有关的内容没有体现在GDP之中(比如家务劳动所创造的价值㊁闲暇时间带来的福利等),故而要对这些内容作加/减调整㊂具体调整内容㊁调整方法可能依研究目的而具有不同,但其本质都是从人类福利视角看问题,衡量当期人类所获得的福利总量㊂沿着这一思路,借助于图1可以看到,生态系统为人类提供的供应品和服务确实会形成福利,从福利总量测算而言确实应该将这一部分包括在内(涉及 加 的调整),但这种调整本身仍然超出了GEP核算的范畴,后者是站在供应者立场上的核算,测算生态系统为人类福利直接提供了多少供应品和服务(C)以及对经济体系提供了多少生态产出(A),没有必要同时转换视角,从需求方立场去测算当期人类获得的福利总量是多少(B+C)㊂总结上述讨论,可以看到,鉴于GDP在评价发展业绩和宏观管理决策中的广泛应用,将GEP核算的目标与GDP总量调整联系起来,这个命题具有很大的诱惑性㊂但本文作者认为,GEP核算不应该延伸到对GDP的调整㊂因为,如果沿着这一思路作总量调整,就会脱离生态系统生产总值核算的最初立场:从生态系统立场转而为经济体系立场,从而背离GEP核算的初衷㊂如果说此前从GDP到GGDP体现了同方向下对经济产出业绩指标的改进,GEP则要转换立场和视角,是要重新构建一个与GDP并行的核算指标,以便弥补GDP只显示经济产出业绩无法体现生态保护建设业绩的不足㊂2.3㊀GEP的应用价值以上讨论明确了GEP的基本内涵及其与GDP之间存在的并行以及衔接关系,就可以确认GEP对GDP的补充作用,从而凸显GEP核算对于国家可持续发展战略实施和具体管理的必要性㊂结合中国生态文明建设进程的战略需求,未来GEP将在以下两个方面发挥其重大应用价值㊂第一是从业绩考核而言㊂如果一个区域(尤其是生态脆弱区域)经济发展与生态保护之间具有明显的竞争性,可能会因为经济开发而损害其生态系统的功能,带来当地环境以及更大范围内的环境质量下降㊂在此情况下,单纯用基于GDP的经济增长作为区域发展业绩核心指标会带来很大弊端,如果将GEP这样一个与GDP并行㊁在某种程度上具有替代作用的指标纳入考核体系,以GEP动态变动率辅助衡量区域发展业绩,就会大大改善区域发展评价的公允性,为实现整体可持续发展提供更好的激励㊂第二是从区域间(以及区域内部)生态系统效益外部性度量角度考虑㊂一个区域生态保护可能会产生大范围的生态效应,但这些效应常常难以通过真实的市场在供应与需求之间实现交换,难以形成真实的市场价格以及真实的支付,由此就难以激励各区域主动实施生态保护活动,甚至会 以邻为壑 ,为获取很小的经济收益而给更大范围的生态系统带来负面影响㊂在此情况下,特别需要在GDP之外有一个显示生态系统产出效应的指标,为在政府主导下创建区域间生态系统产品/服务 市场 进行 交易 提供标准,简单说就是为生态补偿提供度量标准,GEP就是这样一个标准度量指标㊂3㊀GEP核算的基本框架GDP核算的结果并不仅是GDP这样一个总数,而是包含若干组数据㊁是一个数据体系㊂同样,生态系统生产总值核算也不应该只是GEP一个总数,而是要以能够提供一套数据为目标㊂但考察现状可知,总体而言GEP核算目前还基本停留在 算总数 的阶段,除Crossman等[13]简略提及之外,尚没有专门文献对核算机理做系统讨论,没有搭建起一个清晰的核算框架㊂以下将参照GDP核算来一步步讨论GEP核算框架的搭建㊂通过这个框架,第一可以进一步深化GEP的内在含义,在总量基础上赋予GEP以不同的结构特征;第二可以使核算方法趋于规范,显示核算内容取舍背后的依据,以及不同方法选择的出发点和内在一致性;第三则可以丰富所提供数据的信息量,还会有助于与GDP等相关指标之间建立联系㊂先看GDP核算框架㊂GDP核算包含生产法㊁收入法㊁支出法三种算法,据此可以沿着生产㊁分配㊁使用三个方向提供三套数据㊂在这三种算法背后,则是为GDP核算提供完整基础㊁显示经济产品供给/需求及其平衡关系的供给表㊁使用表,以及在此基础上推导出来的投入产出表㊂其中,供给表显示各个产业(生产者)所生产的产品(生产了什么/多少);使用表则显示各种产品被谁使用㊁出于什么目的被使用,其中被其他生产者用于生产过程消耗,就是中间产品使用;如果被住户或政府等消费者使用,或者被投资者当作资本品积累起来,或者被国外买走,这些合起来就是最终产品使用[14⁃15]㊂仿效GDP核算,本文作者认为,搭建GEP核算的基本框架,应该包含两个基本步骤:首先是生态系统供应品和服务供给表㊁使用表的设计,然后即可在此基础上生成GEP的核算框架和具体核算方法㊂在此过程中,一方面要借鉴国民经济核算体系(SNA)为供给表和使用表提供的模板,另一方面则要最大限度地吸纳EEA针对生态系统服务供给㊁使用具体识别而提供的论证㊂3.1㊀生态系统供应品与服务供给表GDP核算之产品供给表中包含产业和经济产品两个要素㊂移植到GEP核算,生产者应替换为不同类别的生态系统;经济产品则被替换成生态系统所提供的各种供应品和服务㊂生态供应品和服务主要来自本区域生态系统,同时也有可能从其他区域获取,作为本地供给的补充来源㊂所谓生态系统,是指 一个由植物㊁动物㊁微生物群落,以及它们与非生物环境之间相互作用的功能所组成的动态复合体 (EEA,段2.1)㊂有关生态系统的特性和核算范围,需要把握以下要点:(1)生态系统应作广义理解,不仅限于纯粹的自然系统,人类住区㊁在人类高度控制下的动植物养殖活动也属于生态系统的组成部分㊂(2)生态系统的基本特征在于 生物 和 系统 ,因此不包括那些不具备生物特征的矿物㊁能源等自然资源(EEA,段3.20⁃3.21)㊂(3)生态系统主要在空间尺度上识别,与土地覆盖类型直接相关㊂本文认为,生态系统代表特定时空下产生生态供应品和服务的 能力 ㊂如果用经济体系做类比,提供不同供应品和服务的每一类生态系统,就像提供不同类别经济产品的 行业 一样㊂基于此,生态系统类型才作为生态系统供应品和服务的 生产者 出现在供给表中㊂有关生态系统的具体分类是需要专门讨论的问题,这里仅沿用EEA的说704㊀2期㊀㊀㊀高敏雪:生态系统生产总值的内涵㊁核算框架与实施条件 统计视角下的设计与论证㊀。

生态系统生产总值核算制度

生态系统生产总值核算制度

生态系统生产总值核算制度什么是生态系统生产总值?生态系统生产总值(Environmental Gross Domestic Product, Ecosystem GDP)是指生态系统为人类提供的各种生态服务的总价值,是衡量生态系统可持续发展的指标之一。

具体而言,生态系统生产总值体现了生态系统提供的水源涵养、土壤保持、气候调节、物种保护等方面的价值,是生态系统可持续发展的直接反映。

生态系统生产总值核算制度的背景随着经济全球化和人类生产生活方式的变迁,生态环境受到了越来越严重的破坏,传统的经济增长方式已经难以满足人类对环保要求的需要。

传统的GDP计算方法只考虑了经济发展的数量增长,而未能考虑自然环境和人类福祉的长远利益。

因此,生态系统生产总值核算制度应运而生。

生态系统生产总值核算制度的意义引入生态系统生产总值核算制度,实际上是将生态环境和人类福祉作为核心的经济发展理念的具体体现。

生态系统生产总值可以揭示人类经济活动对环境的影响,评价生态环境的价值,引导可持续发展,为政策制定者提供支持,从而保障人类和自然的利益。

生态系统生产总值核算制度的实践早在20世纪80年代,我国就开始了生态系统生产总值的研究工作。

随着研究的深入和技术的提高,我国在2004年正式颁布了生态系统生产总值核算规范,标志着我国生态系统生产总值核算制度的进入系统化阶段。

生态系统生产总值核算制度的评价生态系统生产总值核算制度的引入,使得人们可以从更多角度来反映经济和生态的关系,为实现可持续发展提供了有力工具。

但同时,生态系统生产总值的具体测算和核算仍存在一定的困难和争议,如计算方法不够科学、数据收集难度大等,在后续的工作中亟需解决。

总结生态系统生产总值核算制度是一种新的经济发展指标,是将生态环境和人类福祉作为核心的经济发展理念的具体实现。

它不仅能反映生态环境的价值,还能引导政策制定者制定更为科学的政策,实现人类和自然深度融合的可持续发展。

gep是什么意思

gep是什么意思

gep是什么意思
GEP一般指生态系统生产总值。

生态系统生产总值(GEP)是指生态系统为人类福祉和
经济社会可持续发展提供的各种最终物质产品与服务(简称“生态产品”)价值的总和,主要包括生态系统提供的物质产品、调节服务和文化服务的价值。

GEP是绿水青山所蕴含的生态产品的价值,开展GEP核
算可以提升人们对生态产品价值的认识,助力生态产品交易,是践行“绿水青山就是金山银山”理念、推进生态文明建设的有益探索。

GEP核算思路
GEP核算的思路是源于生态系统服务功能及其生态经济
价值评估与国内生产总值核算。

根据生态系统服务功能评估的方法,生态系统生产总值可以从功能量和价值量两个角度核算。

1。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

问题:1、什么是GEP?GEP简介:生态系统生产总值(Gross Ecosystem Production ,简称GEP)建立一套与国内生产总值(GDP)相对应的、能够衡量生态良好的统计与核算体系。

通过计算森林、荒漠、湿地等生态系统以及农田、牧场、水产养殖场等人工生态系统的生产总值,来衡量和展示生态系统的状况。

据悉,生态系统生产总值简称GEP,由世界自然保护联盟提出,是指国家或地区生态系统的生产和服务总和,是生态系统为人类福祉提供的产品和服务的经济价值总量,能展现人类活动对自然的影响,体现生态系统产品的生产和服务功能及计算生态系统现存自然资产的总和。

GEP能够直接反映自然生态系统的状况,有利于唤起全社会对生态系统保护、恢复的理解和支持。

党的十八大明确提出要把资源、环境、生态纳入经济社会发展评价体系。

中国十八大提出大力推进生态文明建设,在全球范围内都引起震动。

如何找到一个科学的核算体系来反映生态文明建设的进展,是当务之急。

GEP核算的首个项目启动,将有助于检验衡量生态良好核算体系的科学性和可行性,并为下一步与国民经济统计和核算体系接轨,并获得国际社会接受做准备。

GEP的提出填补了目前国内外对自然生态资产核算指标的空白。

中国首个生态系统生产总值(GEP)机制于2013年2月25日在内蒙古库布其沙漠实施,以该项目为例,如果沿用GDP核算,亿利集团20年让5000多平方公里的沙漠变成了绿洲的总投入达到了100多亿元,但它的产出只有3.2亿元,但是如果用GEP来核算,包括大气调节、土地涵养等多种功能,它的总价值达到了305.91亿元。

2月25日,由世界自然保护联盟(IUCN)、亚太森林组织(APFNet)、北京师范大学(BNU)、亿利公益基金会(EF)共同主办的“生态文明建设指标框架体系国际研讨会暨中国首个生态系统生产总值(GEP)项目启动会”在北京科技会堂举行。

相关国际组织和国内外专家学者出席了会议。

会上,北京大学环境科学院发布了内蒙古库布其沙漠生态系统生产总值(GEP)评估核算报告。

结果显示,亿利资源企业用了二十五年时间,在库布其沙漠不毛之地上创造出了305.91亿元的生态系统生产总值。

生态系统生产总值(GEP),是由世界自然保护联盟IUCN提出,旨在建立一套与国内生产总值(GDP)相对应的、能够衡量生态良好的统计与核算体系,主要指标是生态供给价值、生态调节价值、生态文化价值和生态支持价值。

呼吸干净空气,享受天蓝地绿成为每个人的热切渴望。

用GEP来量化评估生态系统价值和绿色发展,是迫切改善当前生态环境、助推生态文明的一条现实路径。

GEP概念的提出,填补了目前国内外对自然生态资产核算指标的空白,并为下一步与国民经济统计和核算体系接轨,并获得国际社会接受做准备。

问题:2、推出GEP的意义有哪些?生态系统生产总值简称GEP,是指国家或地区生态系统的生产和服务总和。

GEP与GDP虽然只差一个英文字母,但内容却完全不同。

简单点说就是,GDP 算的是生产帐,GEP算的是生态帐。

北京日前已经就GEP召开研讨会,并启动了国内首个GEP核算项目,即内蒙古自治区库布其沙漠GEP核算试点项目。

这或将点燃了美丽中国风二度炒作热炒。

GEP与GDP一字之差,但内容完全不同。

据介绍,生态系统生产总值项目GEP,旨在建立一套与国内生产总值GDP相对应的统计与核算体系,通过计算森林、湿地等生态系统生产总值,衡量和展示企业或地方发展状况。

主要指标是生态供给价值、生态调节价值、生态文化价值和生态支持价值。

“GEP项目是目前国际上绿色核算项目中的一个。

亿利的例子让公众直观感受到了环保财富是多么可观。

中国发展到目前阶段,关注发展的环保账,意义重大。

”南京大学环境学院院长毕军说。

毕军介绍,早在2005年我国就有绿色GDP核算的项目,计算试点省份扣除生态环境成本之后的GDP增幅。

但是绿色GDP的核算在试点几年之后,由于各地政府认识上的不足,目前处于半停滞状态。

“而短短几年后的今天,无论是公众还是政府都已经对不唯GDP有了更深刻的认识,对生态文明有了高度认同。

”“党的十八大提出生态文明建设,各地包括南京正积极探索如何在发展中不唯GDP,我国此时启动不唯GDP的GEP项目,无疑再次提醒地方,发展到了该算算生态账的时候了。

”经常给南京发展算“绿色账”的市农委林业处人士说。

“305.91亿元,体现的是注重生态给发展带来的甜头。

在南京也有很好的案例。

”市委农工委统筹办相关负责人陈佩弦说。

问题:GEP与GDP的区别有哪些?2011年5月南京开始实施镇街分类考核,不让美丽乡村再走“村村点火、户户冒烟”的老路。

一批曾被郊区县视为GDP支撑的“三高两低”污染企业关闭,更多绿色、科技、生态环保等项目进驻,南京郊县产业转型正华丽转身,经济发展质量、效益显著提高。

“现在人们每天一睁眼就要关注的雾霾天、土壤污染、地下水污染等环境污染极端事件,这些都是因发展不算生态账种下的恶果。

”市农委林业处人士说,如何找到一个科学核算体系,反映生态文明建设进展,目前是全球面临的课题,中国启动GEP项目的探索也具有全球意义。

“眼下,江苏正在围绕绿色发展,筹划做一个生态核算类的项目,如果按这个项目的测算标准给江苏各城市‘排队’,各城市的位置与现在的GDP排名可能会有大的变化。

但为今后的可持续发展,类似算生态账的新的考核指标体系,包括南京在内,都要积极探索,早日建立。

”毕军说。

问题:“美丽中国”的内涵,十八大首提“美丽中国”意义?在日常生活中,“美丽”和“中国”都是最普通不过的字眼,即使在平时偶尔谈起“美丽中国”,人们也不会有过多的关注。

但是,在庄严的人民大会堂、在字字珠玑的十八大报告中,通过总书记之口说出这一词汇,“美丽中国”被赋予了新的内涵,蕴藏着多层寓意,发人深思、令人惊喜。

“美丽中国”首重生态文明的自然之美。

从“人定胜天”的万丈豪情到“必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念”,再到可感、可知、可评价的“美丽中国”,说明我们党的执政理念越来越尊重自然,越来越尊重人民感受。

改革发展让我们摆脱贫困,我们不要山清水秀却贫穷落后,但是强大富裕环境质量很差同样不是美丽的中国。

中华文化最强调天地人的和谐相处,既要金山银山,也要绿水青山——这是百姓对“美丽中国”的最直观解读,十八大报告首次单篇论述“生态文明”,全国党代会报告第一次提出“推进绿色发展、循环发展、低碳发展”等等,把生态文明建设摆在总体布局的高度来论述,表明我们党对中国特色社会主义总体布局的认识深化了,也彰显了中华民族对子孙、对世界负责的精神。

“美丽中国”体现科学发展的和谐之美。

科学发展观是建设美丽中国的理论指导和保障,实现可持续发展、建设和谐社会的目标,归根结底是人与自然相和谐的发展。

提倡“美丽中国”是落实科学发展观的一种方式,可以说,“美丽中国”的提法既给我们指出了科学发展的具体方式,又给我们指明了经济社会发展的美好愿景。

十六大以来,“绿色发展”的理念逐渐进入党的执政视野,已经在中国生根发芽——过去10年间,从巴厘岛到哥本哈根、德班,历届气候大会上,中国带头许下并切实履行绿色发展的庄严承诺;从“十一五”首次设立约束性指标,到清理整顿钢铁等高耗能行业,从实施京津风沙源治理等系列生态工程到出台节能减排计划,从单位国内生产总值能耗下降12.9%到生态补偿机制稳步推进,中国正逐渐告别“黑色发展”,走上“前人种树、后人乘凉”的绿色发展之路。

我们有理由相信,在“美丽中国”理念的指导下,我们一定能实现“给自然留下更多修复空间,给农业留下更多良田,给子孙后代留下天蓝、地绿、水净的美好家园”的美好愿景。

“美丽中国”展现温暖感人的人文之美。

“美丽中国”让党代会报告一改以往工作报告用词严谨、中性,缺乏感情色彩的传统风格,运用如此柔软、悦耳、富有诗意的词汇,使总书记的工作报告充满亲切感,更加贴近基层、贴近普通群众,迅速拉近了党代会与民众关切之间的距离,透露出民生温度和民意期许。

实际上,以人为本的执政理念是本届党中央执政理国最有富创新和特色的地方。

近几年,“民生”成为各级党组织和政府的“高频词”。

从总书记关心灾民的吃饭、穿衣、喝水、住宿、医疗问题,总理“帮农民工讨薪”、“逛市场看肉价”,我们切身感受到了党中央对人民群众日常生活的关心和对改善民生问题的密切关注。

“美丽中国”,美在山川,美在文化,美在历史,更美在人文——最美的是人。

“美丽中国”,没有了最美中国人,如无根之萍、无源之水,徒具美丽外表,不具美丽生命。

解读十八大报告的一些新提法、新名词、新变化1、“美丽中国”“面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势,必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念,把生态文明建设放在突出地位,融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程,努力建设美丽中国,实现中华民族永续发展”把生态文明建设摆在总体布局的高度来论述,表明我们党对中国特色社会主义总体布局的认识深化了,也彰显了中华民族对子孙、对世界负责的精神。

背景解读党的十五大报告明确提出实施可持续发展战略。

十六大以来,在科学发展观指导下,党中央相继提出走新型工业化发展道路,发展低碳经济、循环经济,建立资源节约型、环境友好型社会,建设创新型国家,建设生态文明等新的发展理念和战略举措。

十七大报告进一步明确提出了建设生态文明的新要求,并将到2020年成为生态环境良好的国家作为全面建设小康社会的重要目标之一。

党的十七届五中全会明确要求“树立绿色、低碳发展理念”。

推广绿色建筑、绿色施工,发展绿色经济,发展绿色矿业,推广绿色消费模式,推行政府绿色采购……“绿色发展”被明确写入“十二五”规划并独立成篇,表明我国走绿色发展道路的决心和信心。

2、“生态产品”要加大自然生态系统和环境保护力度。

要实施重大生态修复工程,增强生态产品生产能力,推进荒漠化、石漠化、水土流失综合治理。

加快水利建设,加强防灾减灾体系建设。

坚持预防为主、综合治理,以解决损害群众健康突出环境问题为重点,强化水、大气、土壤等污染防治。

坚持共同但有区别的责任原则、公平原则、各自能力原则,同国际社会一道积极应对全球气候变化。

生态文明是一种更高形式的文明,要想为百姓提供更多优质“生态产品”,就必须大力推进生态文明建设,这也是破解地方发展难题的出路所在。

一些重点水域出现水污染,部分城市灰霾天气增多,生态系统破坏带来的自然灾害频发,这些都敲响了保护自然的警钟,需要我们树立人与自然和谐理念。

背景解读历经30多年快速发展,我们国家提供物质产品的生产能力大幅提高,文化产品的生产能力也在快速提高,但相对而言,提供生态产品特别是优质生态产品的能力实际上在减弱。

过去我们定义产品,都是从生产角度定义。

相关文档
最新文档