农业保险研究现状及趋势综述
政策性农业保险的调研报告
政策性农业保险的调研报告【调研报告】政策性农业保险一、简介政策性农业保险是指由政府出资或提供担保，通过政策手段鼓励农民参与的农业保险制度。
政策性农业保险的目的是为了减轻农民因自然灾害、价格波动等因素造成的农业风险，稳定农村经济发展。
本调研报告将重点分析政策性农业保险在中国的发展现状以及存在的问题。
二、发展现状1.政策支持：中国政府高度重视政策性农业保险，在全国范围内推行多项农业保险补贴政策，并积极开展农业保险试点项目。
2.试点成果：自2024年以来，我国政府陆续在多个省级地区开展政策性农业保险试点，如四川、湖南、江苏等。
试点成果显示，政策性农业保险能够有效降低农民的风险，提升农业生产效益。
3.合作机构：政策性农业保险推广过程中，政府积极与保险机构合作，引入商业保险公司参与农业保险的运作。
这种合作模式有助于提高农业保险的可持续发展。
三、问题分析1.保险产品不足：目前政策性农业保险的保险产品主要集中在农作物保险，缺乏对农业全产业链的全面保障。
同时，农业保险产品的条款和赔付方式存在一定的规范性问题，需要进一步改进。
2.信息不对称：农民对于农业保险的需求和理解存在较大差异，对保险产品的认识度相对较低。
同时，保险公司对于农业风险的全面把握和评估也存在一定困难，导致信息不对称的问题。
3.补贴短期性：政府补贴是政策性农业保险的重要组成部分，但现行的补贴政策往往存在短期性和不稳定性。
农民对于长期保障的需求得不到满足，无法形成农业保险市场的稳定需求。
四、解决方案1.丰富保险产品：政府应鼓励保险机构开发农业全产业链的保险产品，涉及农作物、养殖业、渔业等多个领域，并提供更加细化的条款和赔付方式。
2.提升信息服务：政府和保险机构应加强对农民的宣传和培训工作，提高农民对于农业保险的理解和认知。
同时，利用技术手段提升农业信息服务，为保险公司提供精准的农业风险评估。
3.稳定补贴政策：政府应加大对政策性农业保险的长期性补贴力度，确保农民的利益得到有效保障，形成稳定的农业保险市场需求。
农业保险的发展现状及趋势分析
农业保险的发展现状及趋势分析随着现代农业的发展和经济水平的提高，农业保险在农民保护利益、保障农业生产稳定等方面发挥着越来越重要的作用。
本文将探讨农业保险的发展现状和未来趋势。
一、国内农业保险的现状目前，我国的农业保险主要由政府推行的农业保险和商业保险两种形式。
政府推行的农业保险包括中央财政统筹、地方财政补贴和农民自愿参加的形式，旨在保护农民和农业生产者的利益，减轻天灾、自然灾害和产量波动等风险。
商业保险则由保险公司提供，包括农业保险、种植保险、养殖保险等多种形式，旨在保障农业生产的稳定性和可持续性。
然而，国内农业保险仍存在一些问题。
首先，农民的风险意识和保险知识程度较低，很多农户还没有意识到农业保险的重要性，对保险的覆盖范围和保险费用等方面存在疑虑；其次，保险公司的农业保险服务还需进一步完善，需要提供更为精准的风险评估和保险计划，以满足不同农民的需求；最后，政府在部分地区推行的农业保险以及商业保险面临的资金来源、市场开拓等问题也亟需解决。
二、农业保险的未来趋势随着我国农业现代化的推进和人民生活水平的提高，未来农业保险的发展将呈现以下趋势：1、农业保险需更加个性化、专业化。
随着保险公司对农业风险评估能力的提高，将有更多农业保险产品出现。
同时，农民对保险产品的需求也将更加个性化，不同的产业、地域、作物有着不同的风险因素，保险公司应根据不同需求量身打造保险产品。
2、政府的扶持将更加注重农村发展、农民增收。
政府将更多资金和资源用于农业保险服务领域，同时推动农村金融和保险制度的创新。
加大农业保险补贴力度，将投入更大的资金保障农民的安全和生产效益。
3、保险产品与技术相结合。
保险公司将在风险评估、数据挖掘等技术方面下足功夫。
同时，通过物联网、卫星遥感等技术手段，助力农业保险精准化。
农村也将建设一批高标准气象、生物质能源研发中心为保险服务提供技术支撑。
4、更多参与者加入农业保险的市场竞争中。
目前我国农业保险市场还比较单一，但是未来将有更多保险公司、金融机构与相关行业越进入这个市场。
山西省农业保险发展现状及未来趋势分析
山西省农业保险发展现状及未来趋势分析概述农业保险是一种通过向农民提供保险保障来减轻农业风险的方式。
它在农业生产中起到了重要的作用，能够帮助农民更好地保护农作物、农业设施和农业机械等，在自然灾害或其他风险发生时提供经济支持。
本文将就山西省农业保险的现状及未来趋势展开分析。
一、现状分析1. 山西省农业保险发展的概况山西省位于中国北方，农业保险在该地区的发展相对较晚。
近年来，山西省农业保险得到了较快的发展，但整体发展水平仍然相对较低。
农业保险的覆盖面不广，保险金额不高，农民参保的意识也比较薄弱。
农业保险公司数量相对较少，市场竞争程度不高。
2. 山西省农业保险发展面临的挑战山西省农业保险发展面临着一系列的挑战。
首先，农民对农业保险的认知度较低，对保险的需求意识不强。
其次，农业保险公司数量有限，产品种类单一，无法满足不同农产品的保险需求。
此外，农业保险的运作成本较高，投保和理赔程序繁琐，给农民带来了一定的负担。
二、未来趋势分析1. 加强农民保险意识，推广农业保险为了提高农民对农业保险的保障意识和参保意愿，山西省应加强对农民的宣传和教育。
通过开展农村保险知识普及活动、组织培训班等方式，提高农民保险意识，引导农民参保。
2. 创新产品设计，满足保险需求针对山西省农业特征，农业保险公司应根据当地的气候、农作物种植情况等因素，开发更多针对性的农业保险产品。
同时，应采取灵活的保费定价机制，保障保险的可持续发展。
3. 加强农业保险公司的竞争力提高山西省农业保险公司的竞争力是发展农业保险的关键。
农业保险公司应加大技术投入，开发互联网保险业务，提升服务质量和效率，优化理赔流程。
同时，通过与政府、金融机构合作，引入更多资金和资源，提升公司的实力和竞争优势。
4. 健全农业保险制度，完善监管机制山西省应加强农业保险制度建设和监管机制完善，确保农业保险市场有序发展。
建立健全的行业标准，规范农业保险的运作和理赔流程，保障农民的合法权益。
农业保险及其新进展研究综述
农业保险及其新进展研究综述赵建东【摘要】农业保险对稳定农业生产、提高农民收入具有重要作用,但是其自身固有的特点使得农业保险成本居高不下,在许多国家农业保险的顺利开办主要得益于政府的大量补贴。
近年来出现的天气指数保险代表了农业保险的新进展,它减少了农业保险中的信息不对称,从而在一定程度上克服了逆向选择和道德风险。
介绍了农业保险和天气指数保险的发展历程及其研究成果,对其未来发展提出了一些建议。
%Agricultural Insurance plays a very important role in stabilizing agricultural production and increasing peasants＇ income,but its cost is very high because of its inherent characteristics.Agricultural Insurance has been launched well in many countries mainly owe to substantial subsidies of their governments.Weather index insurance presents a new stage of agricultural insurance.Weather index insurance reduces the information asymmetry to overcome adverse selection and moral hazard in some way.Some advices are given after introducing the course of the development and research findings of agricultural insurance and weather index insurance.【期刊名称】《皖西学院学报》【年(卷),期】2011(027)004【总页数】4页(P74-77)【关键词】农业保险;天气指数保险;信息不对称【作者】赵建东【作者单位】安徽农业大学经济管理学院,安徽合肥230036【正文语种】中文【中图分类】F840.66由于国外尤其是西方发达国家开展农业保险业务较早,经历过一些农业保险实践的探索,既有失败的经验,也不乏成功的例子,因此,国外对农业保险的研究较多,几乎涉及了农业保险的各个领域。
农业保险的发展现状
农业保险的发展现状一、我国农业保险的现状（一）保险市场现实需求缺乏农民在许多方面属于相对弱势群体，而农业又深受自然条件限制，在整体抵抗自然灾难和意外事故能力较差的情况下，通过保险救助渠道，有利于建立农村灾难保障体系。
但在单户分散生产条件下，生产本钱较高，农民在可支配收入并不宽余的限制下，对较高费率的农业保险望而却步，内在的旺盛需求也不能形成现实的消费能力。
在农民眼里，与购置生产资料、供养子女上学等消费需求等更加重要和迫切的开支相比，参加保险还属于一种高消费的奢侈品，投保支出在其支出排序中一直处于较次位置。
尽管农民也想获得保险救助，但农业保险的市场需求仅仅处于一种潜在状态，而非现实需求。
（二）保险机构产品供给短缺目前农业保险陷入展业难、收费难、理赔难的“三难”困境，商业化体系下衍生了“大干大赔、小干小赔、不干不赔”的被动境况。
高额的农业保险赔付率和有限的农民付费能力，迫使按照商业模式运作的保险公司，理性地选择了削减甚至放弃此类业务，在追求利润最大化过程中自然地减少对农业保险的承保能力，转而热衷于其它险种，直到农业保险与其它险种的边际承保利润相等时为止。
十多年来，在我国利润丰厚的多险种市场上，保险公司把业务向赢利险种转移，自然促使农业保险的供应主体出现缺乏，供应力量渐趋萎缩。
二、农业保险业务的内在特征及其徘徊不前的原因分析（一）我国农业保险业务内生的显著特征1.农业保险特别性的经济学分析。
新制度经济学认为，由于农业、农村和农民问题是一个融合了经济开展、政治稳定和社会繁荣的系统性问题，完全不同于单纯的市场商品交易业务，其“市场失灵”和“外部效益”的现象值得关注。
在纯粹没有外力作用的农业保险市场，农民个人在投保活动中购置农业保险的边际私人收益势必小于边际社会收益，边际私人本钱大于边际社会本钱。
私人收益小于社会收益、私人本钱大于社会本钱的差异就是农业保险的正外部性。
在这种外部特征极为明显的格局下，全社会就演绎成了投保人的“搭便车”者。
保险行业的农业险市场分析
保险行业的农业险市场分析近年来，农业领域面临着越来越多的挑战，如气候变化、自然灾害、市场风险等。
在这些不确定因素的影响下，农民和农业企业需面对巨大的风险。
而保险行业的农业险产品正是为了帮助农业从业者减轻这些风险而应运而生。
本文将分析保险行业的农业险市场，探讨其现状和未来发展趋势。
一、市场需求分析农业险作为一种金融保障工具，得到了广大农业从业者的瞩目。
现代农业面临的风险越来越复杂，如自然灾害（洪水、旱灾、冰雹等）、疫病、价格波动等。
这些风险不仅给农业生产带来了巨大影响，还可能导致农民家庭财产的损失，对他们的经济状况造成严重冲击。
因此，农民对保险的需求日益迫切。
二、市场现状分析目前，保险行业的农业险市场呈现出快速增长的态势。
随着农业现代化进程的推进，保险配套服务逐渐完善，保险购买意识逐渐增强。
政府的政策扶持和农业产业化发展的推动也为农业险市场的发展提供了有力支持。
在市场竞争激烈的背景下，保险公司纷纷推出创新的农业险产品，以满足不同农业从业者的需求。
三、市场机遇与挑战尽管农业险市场潜力巨大，但也面临着一些挑战。
首先，农业从业者的保险意识相对较弱，他们更关注农产品价格和产量，而忽视了可能出现的风险。
其次，保险产品的价格和服务质量也是影响农业险市场发展的关键因素。
一些农业险产品价格高昂，导致农民难以负担；同时，保险公司的赔付效率和服务态度也需要进一步提高。
此外，农业险市场还面临着信息不对称、产品定制不完善等问题。
四、发展趋势展望面对农业险市场的机遇与挑战，保险行业需要采取相应的措施，推动市场持续健康发展。
首先，加强宣传与教育，提高农民的保险意识和知识水平。
政府和保险公司可以联合开展相关培训，提供保险知识和示范操作，帮助农业从业者更好地了解和使用农业险产品。
其次，保险公司应根据农业发展的不同阶段和不同地区的需要，开发更加灵活多样的农业险产品，并提供个性化的服务。
此外，加强信息共享和保险产品创新，对于提高市场效率和满足农业从业者的需求也至关重要。
中国农业保险行业发展现状及趋势分析
中国农业保险行业发展现状及趋势分析一、农业保险概述我国通过政策性农业保险，代替直接补贴对农业实施合理有效的保护。
农业保险是专为农业生产者提供的在种植业、养殖业等生产过程中，对遭受自然灾害、意外事故疫病、疾病等保险事故所造成的经济损失提供保障的一种保险。
目前我国农业保险有多种产品，例如按农业种类可分为种植业保险、养殖业保险、森林保险；按保险责任可分为基本责任险、综合责任险或一切险。
农业保险分类农业保险市场的经营主体主要是保险公司，其组织形式主要有股份制和相互制两种。
股份制即公司所有权归股东所有，以中国人保、安华农保等为代表，目前占据我国农险市场主导地位；相互制即投保人是公司所有人，以阳光农险为代表，提供农业互助保险产品，在2015年《相互保险组织监管试行办法》出台后得到法规和政策支持，开始逐步发展。
部分农业保险公司基本情况二、农业保险行业保费收入我国农险政策发展历程可分为三个阶段：初步发展（2003年-2006年）、快速增长（2007年-2018年）、深入发展（2018年-2021年）。
根据十九大提出的乡村振兴战略，2018年起，我国在六省试点开展三大粮食作物完全成本保险和收入保险，随后保险覆盖率不断提升，2021年扩大试点范围至十三省。
2020年我国农险保费815亿元，2021年1-5月农险保费累计397亿元，增速远高于产险行业。
2015-2021年5月中国农业保险保费收入情况三、农业保险行业政策演变2003年，十六届三中全会提出“探索建立政策性农险制度”，标志着我国政策性农险的起步，此后中央不断推出政策支持农险发展。
2007年，财政部发布《中央财政农业保险保费补贴试点管理办法》，向内蒙古、四川、吉林等六省的五大类粮食作物划拨10亿元专项补贴资金；2009年，《促进农业稳定发展、农民持续增收》鼓励在农村发展互助合作保险并提出探索建立农村信贷与农业保险相结合的银保互动制；2016年，我国提出积极开发新型保险品种，探索开展收入保险、天气指数保险试点，扩大“保险+期货”试点，农险品种不断丰富。
2024年我国农业保险面临的问题与策略
2024年我国农业保险面临的问题与策略农业保险作为分散农业风险、稳定农民收入、促进农业发展的重要工具，在我国农业现代化建设中扮演着举足轻重的角色。
然而，随着农业产业的快速发展和风险的日益多样化，我国农业保险在实践中也暴露出一些问题。
本文将从农业保险的定义与现状出发，深入探讨这些问题，并提出相应的解决策略。
一、农业保险定义与现状农业保险，是专为农业生产者在从事种植业、林业、畜牧业和渔业生产过程中，对遭受自然灾害和意外事故所造成的经济损失提供保障的一种保险。
近年来，随着国家对农业支持力度的加大，农业保险得到了快速发展，保险品种不断增加，覆盖面逐渐扩大。
然而，与发达国家相比，我国农业保险的整体水平仍然较低，面临诸多挑战。
二、保险覆盖范围问题当前，我国农业保险的覆盖范围仍然有限，主要集中在部分主要农作物和养殖品种上。
许多地方特色农产品和新兴农业业态尚未纳入保险范围，这使得农民在面对自然灾害和市场风险时缺乏必要的保障。
要扩大保险覆盖范围，需要进一步完善保险产品设计，提高保险的针对性和灵活性。
三、保费补贴与承保能力保费补贴是农业保险发展的重要支撑，但目前我国保费补贴政策存在一些问题。
一方面，补贴标准不够合理，导致农民对保险产品的支付意愿不高；另一方面，补贴资金分配不够透明，容易出现违规行为。
此外，保险公司承保能力有限，部分高风险地区和高风险作物难以获得保险支持。
因此，需要优化保费补贴政策，提高补贴资金的使用效率，同时鼓励保险公司通过技术创新和风险管理能力提升承保能力。
四、风险评估与管理农业保险的风险评估与管理直接关系到保险产品的定价和保险公司的盈利能力。
目前，我国农业保险的风险评估体系尚不完善，缺乏对农业风险的全面、准确评估。
此外，风险管理手段单一，缺乏有效的风险分散和转移机制。
因此，需要建立健全农业风险评估体系，完善风险管理手段，提高农业保险的风险管理能力。
五、农民参与意愿农民作为农业保险的主要参保对象，其参与意愿直接影响农业保险的发展。
中国农业保险行业发展背景、特点及市场现状分析
中国农业保险行业发展背景、特点及市场现状分析一、农业保险发展背景农业作为支撑国民经济建设和发展的第一产业，其发展一直都受到国家的高度关注。
我国第一产业GDP持续高速增长，2018年达到了64745万亿元，占GDP总量的7%。
2003年以来，粮食产量保持稳定增长，2015年达到峰值，2016年后受种植面积和单产下降影响，产量有所降低，但仍保持在60000万吨的高位之上。
此外，我国主要油料作物和主要水果的产量也都在持续增长，农业领域发展一片大好。
我国传统农业向现代农业转变的步伐不断加快，但农业作为天然的弱势产业，不仅面临较大的市场风险，还经常遭受严重自然灾害的挑战，因自然灾害和意外事故等不可控因素而遭受的经济损失有扩大趋势。
我国农业受灾面积和绝收面积一直处于高位，2010至2018年期间，仅2017年一年受灾面积小于2000万公顷，有三年超过3000万公顷。
农业受灾面积和绝收面积受不同年份自然灾害情况影响浮动较大，农业生产过程中的灾害事前预防能力仍严重不足。
在农业受灾事前预防难度大的情况下，做好农业生产的事后风险管理成为进一步提升我国农业发展能力的关键点。
农业保险作为现代风险管理的重要手段之一，发展农险在有效分散和化解农业风险、保障农业生产经营的正常有序进行、维持农民收入的稳定等方面意义重大。
同时，农险属于WTO农业协议规定的“绿箱政策”，是国际上最重要的非价格农业保护工具之一。
开展农业保险成为世界各农业大国合理运用WTO政策、建立和完善农业保障体系、增强本国农业国际竞争力的重要途径。
作为农业大国，在我国发展农险占据“天时地利人和”，前景广阔。
二、农业保险行业特点农业保险除了具有互助性、分散和转移风险、防灾防损、科学性、契约性等保险所具有的一般特征外，还有诸多不同于一般财产保险的特点：1.标的的生命性大部分农险标的是具有生命特征的动物或植物，其标的价值根据生物的生长、成长状态不断变化。
因此，农险的保险金额确定、定损时间和方式与一般的商业保险不同，险种的保额浮动和二次定损等都是农险所特有。
2024年中国农业保险现状分析及市场前景预测
目录：1.引言-1.1研究背景-1.2研究目的-1.3研究方法2.农业保险发展历程-2.1农业保险起源-2.2中国农业保险发展情况3.中国农业保险现状分析-3.1农业保险市场规模-3.2农业保险产品分类-3.3农业保险保费收入情况-3.4农业保险赔付情况-3.5农业保险机构及运作模式4.中国农业保险市场前景预测-4.1国家政策支持-4.2农业发展趋势-4.3农业保险需求预测-4.4农业保险市场竞争情况-4.5市场发展推动因素5.结论引言：1.1研究背景：中国农业保险是为了解决农业生产风险而推出的一种保险制度。
近年来，随着农业保险市场的发展，人们对于中国农业保险的现状和未来前景产生了浓厚的兴趣。
1.2研究目的：本文旨在分析2024年中国农业保险的现状，并对农业保险市场的前景进行预测，为相关行业从业者、决策者以及学术研究者提供参考。
1.3研究方法：本文采用文献综述法和数据分析法相结合的研究方法，通过对相关文献的归纳总结，分析2024年中国农业保险的发展现状和市场前景。
中国农业保险发展历程：2.1农业保险起源：农业保险起源于19世纪，最早是由一些农民相互组织成立的农民互助保险机构。
随着经济的发展和保险制度的完善，农业保险逐渐得到了国家的重视和支持。
2.2中国农业保险发展情况：中国于2003年开始推行农业保险制度，经过多年的发展，农业保险在我国已经取得了显著的成绩。
2024年，农业保险在保障农民利益、稳定农业生产和农业扶贫方面发挥了重要作用。
中国农业保险现状分析：3.1农业保险市场规模：2024年，中国农业保险市场规模达到了X亿元，占我国保险市场总规模的X%。
3.2农业保险产品分类：中国农业保险产品主要分为农业生产补贴保险、自主购买保险和地方政府补贴保险三类。
3.3农业保险保费收入情况：2024年，中国农业保险保费收入达到了X亿元，同比增长X%。
其中，农业生产补贴保险占比最大。
3.4农业保险赔付情况：2024年，中国农业保险的赔付率为X%，赔付金额达到了X亿元。
我国政策性农业保险的现状及发展研究
我国政策性农业保险的现状 及发展研究
一毕 鹏 耿雯婷 佳木斯大学
基金项 目：佳 木斯 大 学科研 项 目，阶段 性研 究成果 。项 目名称 ：政策性 农业保 险优 化发展法 律问题研 究。项 目编号 ：
Ｗ２ ０ １ １ － ０ ０ ９
性农 业保险 的宣传力度 ， 通过农 民喜 闻乐 见方式和渠道对相关 政策和条文进行宣传 ，逐步培养农 民的保 险意识 ，使农 民能够 充分 认识到农业保险在稳定 和恢复农业生 产 、保 障经济效益等 方 面的积极作用 ，在提高农 民参保 自主性 与积极性 的同时 ，实 现政策性农业保险覆盖 面和参保 率的不断提高 ，例如 ，各保险 公司要对 基层服务 体系进行 不断完善 ，只有做到 了深入基层 ，
一
、
政 策性农业保 险综述
立 ，为了 明确农业 保 险双方 的权利 与义 务 ，减 少不必 要 的矛 盾和 冲突 ，地方 政府要 制定农 业保 险 的地方 法规 ，并 对 实施 条例 进行 完善 ，明确农 业保 险的经 营规 则和 运行机 制 ，避 免 政策性 农业 保险 的过 度起伏 。此外 ，政府 部 门还应 当对政 策 性 农 业保 险的经 营发 展模 式 进行 引导 ，提 高农 民和经 营机 构 参加农 业保 险 的积极性 和 主动性 ，这是实 现政 策性农 业保 险
重要保障 ；政策性是保障农业保险业务稳步发张的关键 。 ＝ 、我 国农业政策性保 险发展现状及问题
１ ． 发展现状
根据对政府 的正确指导 和引导 、市场 的正规运作机制 、落 实国家和地方的政策 、农 民 自愿 的原则建立 了完善 的农业保险
式 ，这对 我国在２ ０ ２ ０ 年全面建成小康社会 的 目标具有重 大的意 体 系。通过对农 业政策性保险试点范 围的扩大 ，各级政府和财 义。 政对农 民参加农业保险给予 了一定 的支持和补贴 ，并且完善 了 农业 巨灾风险转移分摊机制 ，有利于更好的建立 中央 以及地方
《内蒙古政策性农业保险现状及对策研究》范文
《内蒙古政策性农业保险现状及对策研究》篇一一、引言作为中国的重要农业区域，内蒙古地区对于农业保险的需求与依赖愈发明显。
政策性农业保险，作为一种旨在为农民提供经济保障、减少农业损失的制度，对于内蒙古的农业发展具有不可忽视的重要性。
本文旨在深入探讨内蒙古政策性农业保险的现状，分析存在的问题，并提出相应的对策。
二、内蒙古政策性农业保险的现状（一）政策性农业保险的覆盖范围近年来，内蒙古在政策性农业保险方面取得了显著的进展。
覆盖范围逐步扩大，涵盖了包括种植业、养殖业等在内的多个领域。
然而，由于地域广阔、自然环境复杂，仍有一部分高风险地区和特殊农作物未能纳入保险范围。
（二）政策性农业保险的投保情况随着政策的推广和农民的认知度提高，越来越多的农民开始投保政策性农业保险。
然而，由于部分农民对政策性农业保险的认知度仍较低，投保率仍有待提高。
（三）政策性农业保险的赔付情况在遭遇自然灾害等风险时，政策性农业保险为农民提供了有力的经济保障。
然而，赔付过程中仍存在一些问题，如赔付流程复杂、赔付时间过长等。
三、内蒙古政策性农业保险存在的问题（一）政策宣传力度不足部分农民对政策性农业保险的认知度不高，这主要源于政策宣传力度不足，导致农民对保险的重要性认识不够。
（二）保险产品不够丰富由于保险产品较为单一，难以满足不同农民、不同农作物的需求。
特别是在高风险地区和特殊农作物方面，缺乏相应的保险产品。
（三）赔付流程繁琐、时间长赔付过程中存在流程繁琐、时间过长等问题，影响了农民的赔付体验和满意度。
四、对策建议（一）加强政策宣传力度政府应加大政策宣传力度，通过各种渠道向农民普及政策性农业保险的重要性，提高农民的认知度和投保率。
（二）丰富保险产品种类政府应鼓励保险公司开发更多种类的保险产品，以满足不同农民、不同农作物的需求。
特别是在高风险地区和特殊农作物方面，应推出相应的保险产品。
（三）优化赔付流程政府应与保险公司合作，优化赔付流程，简化手续，缩短赔付时间，提高农民的赔付体验和满意度。
农业保险发展分析论文
农业保险发展分析论文随着现代化农业和农产品市场逐渐成熟，农业保险作为农村经济风险管理的重要手段，逐渐被越来越多的农民和农业企业所重视。
本文旨在分析农业保险的发展现状、问题及未来的发展方向，并从政策层面提出建议。
一、农业保险发展现状虽然我国农业保险发展时间不长，但发展势头迅猛。
根据中国农业保险网的数据，截至2019年，全国农险规模达到了1944亿元，保费收入达到了295亿元，较2018年增长10.2%。
同时，农业保险承保风险涵盖面也逐年扩大，全国农业保险承保面积和保费收入分别增长了14.3%和22.5%。
另外，农业保险的种类也越来越多样化。
我国目前的农业保险主要包括了种植业保险、养殖业保险、渔业保险、森林保险、农业机械保险、农产品运输保险等。
不仅如此，一些新兴的农业保险产品也在逐渐发展。
比如，农业气象保险、绿色食品保险、保障农民工收益的劳务输出保险等。
二、农业保险存在的问题虽然农业保险发展迅猛，但其发展还面临着许多问题。
首先，保费费率过高，不利于农民的参保。
尽管在国家政策引导下，农业保险在保费方面给予了一定的补贴，但是保费高依然是农民参保的一大阻力。
其次，农业保险理赔程序复杂、效率低下，导致很多农民在遭受自然灾害等风险时无法及时得到补偿。
再者，农业保险产品种类不够多样化，不能有效地满足不同农产品种类的保险需求。
三、农业保险发展方向从政策层面来看，未来农业保险在发展上需要进一步加强金融支持、加快扩大承保面积以及降低保费费率等方面的努力。
同时，持续推进农险线上化，让农民可以随时随地进行保险投保和续保。
另外，多样化农业保险产品、提升农业保险理赔效率也是未来发展的重点。
从市场层面来看，农业保险需要与农产品市场深度融合，为农产品的产销提供全方位的风险保障和支持。
研发更多以农业全产业链为基础的保险产品，加强“保险+贷款”模式，扩大农民参保意愿，提高农业保险的覆盖面。
推进区域性农业保险，结合实际情况，针对不同地区、不同产品，提供个性化的风险保障方案。
中国农业保险发展现状与存在问题调研报告
中国农业保险发展现状与存在问题调研报告调研报告：中国农业保险发展现状与存在问题摘要：农业保险作为农业风险管理的重要手段，在中国的发展已经取得显著成绩。
本文通过调研与分析，总结了中国农业保险的发展现状、存在的问题以及未来发展的挑战和机遇。
一、发展现状：1. 政府的支持：中国政府高度重视农业保险，多次出台相关政策和措施，推动其发展。
2. 保险市场的增长：中国农业保险市场规模逐年扩大，产品种类也越来越丰富。
3. 技术进步的应用：农业保险开始应用遥感、地理信息等技术手段，提高风险评估准确性。
二、存在问题：1. 保费水平偏低：农民对农业保险的认知不足，保费支付意愿较弱，导致保费水平偏低。
2. 产品覆盖范围窄：目前农业保险覆盖范围主要集中在主要粮食作物，对其他农产品保障不足。
3. 风险评估不准确：农作物种植面积、作物损失情况等数据采集不完善，导致风险评估存在误差。
4. 理赔程序复杂：农民对理赔程序不熟悉，导致理赔过程长、手续复杂。
三、发展挑战和机遇：1. 建立农业保险法规体系：完善相关法律法规，提高农业保险的法律保障力度。
2. 提升保险金融服务水平：整合农业保险与金融服务资源，提高农民保险需求的满足程度。
3. 加强风险管理与防范：加强农业灾害监测与预警，提前规划灾害风险防范措施。
4. 推动农业保险创新发展：发展多样化的农业保险产品，满足不同农产品和地区的保障需求。
结论：中国农业保险的发展取得了一定成绩，但还存在一些问题和挑战。
政府应加大支持政策力度，提高农民对农业保险的认知度和保费支付意愿；同时，保险公司应加强技术应用，提高风险评估准确性，简化理赔流程，为农民提供更好的保险保障。
只有通过不断的改进和创新，才能更好地满足农民的保障需求，推动中国农业保险迈向更高水平的发展。
农业保险的发展现状
农业保险的发展现状
农业保险是一种以农业生产和经营活动为保险标的，以金融工具加以
分散风险为手段，以共同承担风险主要成员的责任，以保险公司的经营利
益为导向，实现农业保障与保险产业发展的一种保险方式。
目前，国内农
业保险发展正在加快，保险体制持续推进，新的保险产品不断推出。
1、农业保险的总体发展
截至2024年12月底，中国保监会统计的农业保险受保额已达
3029.3亿元，是2024年的两倍多，保险覆盖率已达到38.7%，较2024年
增长了10.1%。
目前，全国范围内已有23家保险机构提供农业保险服务，其中，国有股份有限公司16家、外资机构5家、农村信用社2家。
2、农业保险产品的发展
2024年，全国保险机构发行了28款农业保险产品，主要有庄稼险、
林木险、种植保险、畜牧养殖险、家庭自留作物险、按借款金额、收获金
额乃至对象因素来定价的新型农业保险，以及气象灾害险、病虫害险等。
3、农业保险政策的
2024年，农业保险有关政策发生了重要变化，例如修订审批地方农
业保险机构的参数等，对保险公司的监管提出了新要求，将农业保险纳入
了现金流偿付系统等。
2023年农业保险发展现状分析
农业保险发展现状分析农业保险对于中国这样一个农业大国来说，是农业风险分散的重要工具。
它为推动农业体制改革，保障农业生产顺当进行供应了有效的保障。
但目前我国农业保险进展陷入了逆境。
其突出冲突表现在广阔农夫迫切需要农业保险的保障而各商业保险公司却不愿涉足该领域。
近20多年来,我国的农业保险业有了长足的进步。
在借鉴国外胜利阅历的基础上,全国部分地区进展了具有地方特色的农业保险。
现对我国农业保险的现状进行分析。
农业保险初步进展阶段在新中国成立之前，我国的农业保险只是在局部地区进行了零星的试点，没有形成大的气候。
我国正式的农业保险应当是从新中国成立后开头的，中国人民保险公司于1949年10月20日成立。
次年，在山东商河、重庆北碚以及北京远郊试办牲畜保险;在江苏南通、陕西咸阳和北京远郊试办棉花保险。
1951年在个别地区试办了油菜和水稻保险。
1952年牲畜、棉花等农业保险基本掩盖了全国各地。
1953年社会主义三大改造开头，根据国家指示除东北地区外全国基本停办了农业保险。
1955年中国人民保险公司又恢复办理农业保险。
20世纪50年月的农业保险，经受了起起伏伏，由于当时的政治环境影响，主要是学习的苏联模式。
尽管当时的保险模式还不规范，但不能否认，农业保险对我国农业的进展起了肯定的作用。
中国农业保险进展现状：我国农业保险的开办由来已久，新中国成立初期，为了保证农业生产的恢复和巩固土地改革的成果，中国人民保险公司于1950年首先在北京郊区、山东高河试办牲畜保险，但这时候的农业保险更多的是一种政策性的支配。
2022-2022年农业保险行业深度分析及“十三五”进展规划指导报告表明，我国真正意义上的农业保险是从1982年开头的，迄今已经有30年的历史。
期间，农业保险主要由中国人民保险公司和中华联合保险公司(原新疆兵团财产保险公司)经营。
经过30年的进展，农业保险的总体规模、经营范围、业务种类都得到了极大的进展和壮大，在1992年达到顶峰，农业保费收入达到8.71亿元，之后又有所下降，但总体来说农业保险的规模已经有了很大的提高。
我国农业保险研究综述
产能经济我国农业保险研究综述王 娜 安徽中医药大学摘要：随着我国经济的稳步发展，国民收入的不断提高，农业也越来越引起人民的关注，从而对农业保险提出了新要求，也有很多问题亟待解决——人们对农业保险认识不充分、法律法规不健全、经营体制不全面等问题。
面对新的机遇和挑战，我国需要对农业保险投入更多的精力解决发展中所遇到的障碍，以 加强完善农业保险的各个方面制度，从而进一步提高我国经济基础。
文章通过对农业保险发展目前存在的问题及对策两个方面梳理总结了对农业保险的研究。
关键词：农业保险；农业保险发展；农业保险研究中图分类号：F840.66 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)007-0349-02农业保险在《农业保险条例》中被定义为，保险机构根据农业保险合同，对被保险人在农业生产中因保险标的遭受约定的保险事故所造成的财产损失，承担保险责任。
中国农业保险业发展已历经三个阶段，目前正处于迅速发展时期。
但伴随社会转型和城市化的快速推进，农业保险的发展也存在着重重阻碍。
只有通过探究阻碍其发展的各种原因，并提出相应的解决措施，才能为中国农业保险业提供更加良好的发展环境，促进其发展进程。
一、我国农业保险发展存在的问题（一）对农业保险的认识不够明确一款产品、一种制度、一个政策要想持续发挥它的作用，达到深入民心的目的，首先要求有一个明确的定位，然而这正是我国农业保险发展所欠缺的。
这一短板可以从农民、政府两个方面来阐述。
1.农民认识不够明确。
作为最大的发展中国家，我国是一个农业大国，农民的文化程度相对偏低，对保险的知晓程度偏低。
虽然随着国家的大力发展，当前我国农民群众的保险意识在逐渐增强，但以往我国发生的自然灾害大多是依靠国家财政拨款和社会救助，这会造成农户产生等待救济的依赖心理，因此缺乏对风险的防范和规避意识。
除此之外，一些农户常常抱有侥幸心理，认为灾害降临到自身的几率很小，因此对保险产品的信任度很低。
农业保险文献综述
农业保险文献综述一、国外理论研究现状国外对农业保险的相关研究从19世纪就已经开始。
国外农业保险的发展时间长、运行状态好，所以研究的时间跨度更大、资料更全、范围更广、研究方法也更为先进。
国外关于农业保险的研究主要有以下几个方面:1、关于农业保险的性质的研究。
Roumasser(1978)使用福利经济学的方法对农业保险进行研究认为，农业保险存在正外部性。
Hazell (1981)通过系统研究认为农业保险具有正的外部性。
Mishra (1997)也指出虽然农业保险并不是公共物品，但却存在着收益的外溢。
经济学家Hazzel(2000)的研究指出农业保险是准公共物品，政府直接经营或提供一定形式的支持对农业保险的健康持续发展是必不可少的。
2、关于农业保险的需求的研究当前保险需求研究的理论依据是1947年由Neumann和Morgenstern提出的期望效用最大化理论。
Arrow(1963)运用期望效用函数对消费者关于是否购买保险的决策进行了研究并推导出风险规避型消费者进行完全保险的边界。
如果消费者购买保险之后的效用相对于没有购买保险的效用较高时，消费者必然会选择购买保险。
然而，随着保费的上升，在保障程度不变的条件下，消费者的效用会逐渐下降，当保费上升至一定程度之后，消费者就不会再购买保险，从而得出保险价格是影响消费者保险需求的重要因素的结论。
Goodwin和Featherstone(2003)从需求弹性的角度对美国农业保险需求进行了实证分析，研究表明美国农业保险的需求弹性在1993年至2000年期间一直在下降。
Geoffroy Enjolras(2009)通过对法国农场农业保险的实证分析，对农场主的农业保险需求进行了重新估测，得出农场主对农业保险的需求由于农场主多样化生产而受到削弱的结论。
Goodwin和Rejesus(2008)对农场利润、灾害救济和农业保险之间的关系进行了研究，得出的结论是农场主更希望获得政府的灾害救济金而不是选择去购买农业保险，因而政府的灾害救济计划在一定程度上削弱了农场主对农业保险的需求。
农业保险研究范文
农业保险研究范文农业保险是指农业生产活动中对农业经营者承担的风险进行补偿的保险形式。
随着农业现代化的进程，农业保险的重要性也日益凸显。
本文将对农业保险进行深入研究，并探讨其发展前景、问题与解决方案。
然而，农业保险在实践中也面临着一些问题。
首先，农业保险的覆盖率较低。
由于农民的保险意识相对较低，同时基础设施的不完善和信息的不对称也导致了农业保险的覆盖率较低。
其次，农业保险的风险评估和定价也存在问题。
农业保险的风险评估和定价需要准确的数据和科学的模型，但是由于农业生产的特殊性，数据采集和模型构建十分困难。
此外，政府的干预也会干扰市场行为，影响农业保险的价格和效益。
针对这些问题，有以下几点解决方案。
首先，需要加强农民的保险意识。
政府可以通过宣传教育、降低保险费率等方式鼓励农民购买农业保险。
其次，需要完善基础设施和提高信息透明度。
政府可以加大投入，改善农村基础设施，提高农民的接入农业保险的便利性。
同时，加强信息采集和共享，提高农业保险的风险评估和定价的准确性。
最后，需要促进市场竞争和多元化发展。
政府可以鼓励和支持多家保险公司进入农业保险市场，提高市场竞争力。
此外，可以推动农业保险与其他金融产品和服务的融合，提供更多元化的保险选择。
总之，农业保险是农业现代化进程中不可或缺的一环。
农业保险的发展前景广阔，但也面临着覆盖率低、风险评估困难等问题。
通过加强宣传教育、完善基础设施、提高信息透明度和促进市场竞争等解决方案，可以推动农业保险的发展，提高农业生产的稳定性和效益。
农业保险的研究还有很大的发展空间，需要进一步深入探讨和研究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农业保险研究现状及趋势综述作者：王月金来源：《经济师》2015年第04期摘要：文章首先对国外农业研究成果进行了文献回顾，重点从农业保险的外部性、农业保险的逆向选择和道德风险、农业保险的经营技术三方面进行了阐述；其次对国内农业保险研究进行了系统梳理，重点从农业保险性质、农业保险需求、农业保险制度、农业保险政策等方面进行解读；最后对国内外农业保险研究进行了对比，对农业保险的研究趋势进行了探讨，从而指出农业保险研究应该更多地注重金融融通功能和社会风险管理功能。
关键词：农业保险研究趋势中图分类号：F840文献标识码：A文章编号：1004-4914（2015）04-073-03农业易受到土壤、气候、水利、生态环境等自然条件及社会经济技术条件诸多因素的影响，农业灾害近几年呈现频发状态，一些农民因灾返贫现象出现。
而农业保险能够有效地转移自然灾害和意外事故带来的损失，使农业生产遭受的灾害损失得到了补偿和转移，不仅保障了农民收入的稳定而且还减轻了政府处理灾难事故的财政负担。
随着农业现代化的进程，农业保险在农业经济中的地位和作用日益突出，农业保险作为支持农业发展的绿箱政策之一受到世界很多国家的重视。
近年来，发达国家及一些发展中国家纷纷加大了对农业保险研究的投入，农业保险研究已成为经济研究中方兴未艾的领域。
我国是农业大国，农业自然灾害事故频发，由于农业保险没受到充分重视而投保率低，在灾害事故损失中农业保险补偿比重较低，农业保险的补偿作用远未充分发挥。
因此，我们要加快我国农业保险研究，寻找到适合中国国情的农业保险模式，充分发挥农业保险的经济补偿、资金融通、社会管理等功能。
一、国外农业保险的研究现状农业保险是世界各国支持和发展现代农业经济的重要手段，国外农业保险不仅有灾害损失补偿功能而且还有社会福利功能，其目标是促进现代农业发展，增加农民的福利。
20世纪初，西方发达国家纷纷成立了经营农业保险的专业性组织。
作为一种保护现代农业发展的制度，西方国家在20世纪30代均对农业保险立法给予高度重视，尤其是20世纪50年代，西方发达国家通过立法将农业保险同农民的福利制度挂钩，从而使农业保险发生福利化转型，公平性、普遍性和强制性成为西方发达国家农业保险的基本特征。
21世纪以来，福利化农业保险致使政府财政开支增大，而农业保险的功能发挥并没有得升级，一些国家又重新开始探索农业保险的适度市场化道路。
20世纪30年代，农业保险在理论研究领域获得关注，一开始学者主要研究的是农业保险市场失灵问题，比较主流的观点是农业保险是特殊的商品，具有外部性和公共产品属性，政府补贴不可缺位。
理论界的研究不同程度地促进了西方各国农业保险立法的形成。
20世纪80年代，对农业保险的研究国外理论界主要的研究层面限制在技术层面，例如农业保险的逆向选择问题、道德风险问题和系统风险问题等。
21世纪以来，许多研究者发现公共保险制度带来了很多难以解决的问题，他们开始反思农业保险供给体制的创新，强调农业保险的提供主要依赖市场而不是政府。
1.农业保险的外部性。
由于农业在国民经济中的重要地位，许多研究人员认为农业保险具有外部性，单纯的市场不能解决农业保险的问题，政府应该给予充分重视。
一些研究人员如Wrigt和Hewitt（1990）在研究中发现，以个人或者商业性质来经营的农业保险在历史上难以生存，即使存在也只是昙花一现，历史上大部分的农业保险基本上都是靠政府直接经营或间接经营的。
农业保险的公共产品属性得到理论界普遍赞，从而农业保险的补贴必须由政府来负担成为了一种不容置疑的常识。
但也有反对的观点，Siamwalla、Valdes（2003）认为，农业保险就是普通商品，政府不应该对其补贴，他们利用消费者盈余和生产者盈余的概念进行分析得到补贴可能使供给曲线向下偏移，补贴成本大于福利总产出。
2.农业保险的逆向选择和道德风险。
20世纪80年代，西方理论界对农业保险研究主要集中在：农业保险道德风险和逆向选择问题。
而且理论界把多重险或者一切险的市场失灵归咎于道德风险和逆向选择。
理论界普遍认为，逆向选择普遍存在于农业保险中，一些农户购买农作物保险是因为农业保险的逾期赔偿超过保费成本，而与此相反的，一些农户不可能购买保险是因为农业保险逾期成本超过保险赔偿。
在农业保险的逆向选择问题上，国外许多学者从实证和计量经济学方面进行研究，成果颇丰。
Calvin与Quiggin（1999）研究发现，风险规避在决定农民参与联邦农业保险项目中所起作用有限，部分农民参与农业保险主要是为了得到补贴。
有研究者从计量经济学方面分析得出，一些农户倾向于购买保险是因为他们期望能够从农作物保险中获得较高收益。
也研究发现，农业保险的参与率与农场规模成反比例，农场规模越大越倾向于不买保险，主要原因在于大农场在各种作物和牲畜的管理上分散风险的能力强。
Serra和Goodwin（2003）等在实证研究中发现，美国一些农民财富达到一定程度后，购买农业保险的动机从而降低，原因在于其自身承担风险能力增强。
3.农业保险的经营技术。
进入21世纪后，尽管理论界对农业保险供给机制升温，但并没有取得什么研究突破，反而在农业保险的经营技术研究方面有了突破性进展。
为消除农作物多种风险中的信息不对称问题，Xiaohui Deng等（2006）研究了农作物的指数保险产品，这项研究评价了各种指数保险产品在减少农作物产出损失方面的效率。
Barry K. Goodwin等（2004）展示了指数保险的制定过程，包括保险计划和保险费率的制定。
他们利用统计和计量经济学的最新成果回顾了风险模型概念，为农作物指数保险提供了技术支持，展示了这些风险模型技术怎样消除价格风险从而发展了农作物收入保险。
二、国内农业保险研究的现状我国的农业保险在20世纪30年代就出现尝试，但起初的规模小，1934年全国仅有5个村61户农户参加了农业保险。
新中国成立后，中国人民保险公司试率先试办了农业保险，主要险种为牲畜棉花保险。
十一届三中全会以后，在政策的鼓励下农业保险一度加速发展，但好景不长，1992年至2003年，农业保险陷入停滞萎缩。
2004年中央1号文件明确加快发展农业保险后，农业保险又获得生机。
2007年中央1号文件要求中央财政对主要粮食农作物保险保费补贴试点，因此，从2007年开始农业保险开始受到前所未有的重视，中央财政开始对农业保险进行补贴。
2008年财政部颁布《中央财政种植业保险保费补贴管理办法》和《中央财政养殖业保险保费补贴管理办法》，由于财政的大力支持我国农业保险又进入快速发展阶段。
在实践过程中，我国逐步形成了以政府引导市场运作的制度模式来运营农业保险，该模式最主要的特点是公私合作。
这种模式的优势是促使政策性农业保险快速发展，公私合作既实现了政府责任的回归，又充分利用了保险公司现有的组织资源。
然而，该制度模式虽然取得一定成效，但也面临很多问题。
比如，财政补贴政策不健全，保险公司供给效率不高，面临风险相关性、信息不对称、客户对其缺乏信任以及交易成本过高等难题。
总而言之，国内农业保险研究主要集中在农业保险理赔的复杂性、农业保险费率高与农民收入低下的矛盾等，基本上顺延了国外的研究路线。
尽管如此，国内农业保险研究范围主要是农业保险性质、农业保险需求、农业保险制度等方面。
1.农业保险的性质。
怎样对农业保险性质进行界定是国内农业保险研究的一个热点。
李军（1996）认为农业保险属于准社会公共产品，因为农业保险具有明显的社会公益性，而且具有一定的排他性，因此农业保险不是私人物品。
冯文丽、林保清（2003）也认为，农业保险的正外部性表现在保险公司对农业保险的生产和农民对农业保险的消费两方面，农业保险是一种具有正外部性的准公共产品。
农业保险能够保证农业生产顺利进行，由可使全体社会成员享受农业保险带来的农业稳定、农产品价格低廉的福利。
在国内关于农业保险的福利分析中，比较多地研究认为农业保险具有外部性，属于公共产品。
2.农业保险需求。
到目前为止，农户缺乏农业保险需求成为研究领域的一个共识，但在探讨原因时研究人员解释的角度有所不同。
张跃华等（2004）的研究认为，在收入低的时候，农民往往趋于风险中性偏好。
庹国柱（2007）进一步认为，政府应该是农业保险的第一需求者，因为农民缺乏需求，从农业与农村发展大局出发，农业保险和政府的政策目标一致。
王阿星、张峭（2008）研究发现，农户的家庭农业收入比重、教育、受灾程度、性别、保险购买状况等对农业保险需求存在显著影响。
谢家智（2009）认为农业保险市场的完善程度从长远来看决定着农业保险的供给水平，影响农业保险供给因素主要有：政府财政支持力度，农业保险供给的主体及方式、农业保险制度的供给、农业再保险发展水平。
也有不少研究人员认为，农业风险的相关性、非独立性、非同质性以及农业保险交易成本高等造成了农业保险市场需求不足。
3.农业保险的制度。
我国农业保险制度选择是研究领域的一个重要关注点。
在农业保险制度模式上存在着政府主导型、政府参与型以及政府诱导型三种类型。
在农业保险组织形式上，政府主导下的商业保险公司运营模式和联合体模式被讨论的最多。
朱俊生、庹国柱（2009）提出，“政府引导、市场运作”的“公私合作”农业保险制度模式。
此外，庹国柱等（2005）探讨了国外农业保险的立法情况以及对我国保险立法的启示。
对农业保险的立法，庹国柱、朱俊生（2007）进行了较为系统全面的论述。
三、农业保险研究的趋势起初，私营农业保险市场失灵和农业保险福利分析是国外研究人员重点关注的农业保险研究领域，其目的是为政府补贴与政策干预寻找理论依据。
理论界主流的观点是要求政府提供补贴，建立公共农业保险制度。
当公共农业保险制度面临问题时，例如政府财政压力、政府定价不当、管理成本过高和激励不足等，研究者开始反思传统的农业保险制度供给体制，强调要解决农业保险问题必须依靠市场的方法，探讨基于市场运作的新型农业风险管理方式，例如指数保险。
国内学者对农业保险的属性做过广泛的探讨，而且对各地的实践经验及区域模式的探讨也较为丰富，在农业保险制度模式的选择也取得了一定的研究成果，实证、数量和精算方面的研究逐渐增多，但仍然存在不足：一是多将农户视为同质的整体，忽略了日益分化的农户异质性需求的特点；二是多强调政府介入农业保险的必要性，对政府财务的可持续性以及补贴对市场机制的扭曲缺乏深入的研究；三是多局限在对试点地区制度模式的描述，对制度运行中的深层次矛盾缺乏深刻的考察、归纳和总结；四是多着力于现状分析，相对缺少结构性的理论凝练和前瞻性的趋势分析；五是对政策性农业保险制度建设的薄弱环节、政策偏差和阶段性特征的认识和研究不够深入；六是研究方法上缺少实证研究，主要进行的是经验分析和理论探讨。