逻辑导论练习试题ppt课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
.
9
9、如果赵川参加宴会, 那么钱华、孙旭和李元将不会一起参 加宴会。
如果上述断定是真的, 那么以下哪项也一定是真的? [ ]
I、如果赵川参加宴会, 那么钱、孙、李三人中至少有一人没 参加宴会。
II、如果赵川没参加宴会, 那么钱、孙、李三人都没参加宴 会。
III、如果钱、孙、李都参加了宴会, 那么赵川没参加宴会。
乙才在广州”均假,则下列判断中取值为真的是[
]。
(1)甲在武汉且乙在广州
(2)甲不在武汉但乙在广州
(3)并非或者甲在武汉或者乙在广州
(4)只有甲不在武汉,乙才在广州
.
5
2、根据三段论的基本规则和各格的特殊规则,下列属于第
一格的有效式的是[
]。
(1)AEE
(2)AAA (3)AII (4)EIO
3、已知“如果甲值班,那么乙或丙也值班”为真,则[ ] 为真。
IV、如果李元没参加宴会, 那么钱华和孙旭不会都参加宴会。
(1)仅I、II。
(2)仅I、III。 (3)仅II、III。
(4)仅I、III、IV。 (5)I、II、IV。
.
10
10、在张三和李四的班上,每一个人喜欢绘画或唱歌或两者, 但李四不喜欢唱歌。
据此分析,下面那一个陈述必定为真?
I、李四不喜欢绘画。
.
15
五. 证明题。
1、证明:对于第一格三段论,如果结论否定, 则大前提必为全称否定命题。 2、用选言证法证明:小前提是O判断的有效三段 论一定是第二格三段论。
.
16
六. 综合题。
1、已知下述四个条件为真,试问可以得出什么结论? (1)既发扬传统美德,又不能一概排斥西方技术。 (2)如果发扬传统美德,那么就要尊重传统文化。 (3)只有既抓物质文明又抓精神文明,才能尊重传统文化, 又批判吸收先进国家的管理和技术。 (4)要么一概排斥西方技术,要么批判吸收先进国家的管 理和技术。
(1)只有甲值班,乙或丙才值班 (2)如果乙和丙值班,那么甲也值班 (3)如果甲不值班,那么乙和丙均不值班 (4)只有乙或丙值班,甲才值班
.
6
4、下列关系判断中,除了[ 具有非传递性。
],都既具有非对称性,又
(1)张三认识李四
(2)张三喜欢李四
(3)张三不喜欢李四
(4)张三比李四高
5、“在一个有效三段论中,如果一个项在前提不周延,那么 它在结论中也不周延;此三段论的一个项在结论中不周延, 所以,这个三段论的一个项在前提中不周延。”作为论证, [ ]。
A:(﹁p∨q)∧(﹁q∨r)∧(﹁r∨p) B:(﹁q∨p)∧(﹁r∨q)∧(﹁p∨r ) 6、将下面的自然语句翻译成一阶谓词逻辑公式。 (1)有的哲学家欣赏所有的古典音乐。 (2)只有一班学生才会讲德语。 (3)每一个青年哲学家,或是青年中的捕鱼者,或是不捕 鱼的哲学家。 (4)甲班恰好有两个学生考上了哈佛大学。
.
12
四、分析题。
1、已知在A、B、C、D、E五人中只有一人说假话,其余人 均说真话。经询问,他们五人对相关问题回答如下:
A:我和B说真话。
B:我不说假话。
C:如果B不说假话,那么我也不说假话。
D:如果A不说真话,那么C也不说真话。
E:A说假话。
请根据他们的回答推断谁是说假话者,并写出推导过程。
.
《逻辑导论》练习试题
.
1
一. 填空题。
1、“张三是大学生,则李四不是大学生”与“如果李四 是大学生,那么张三不是大学生”,如果用p, q 表示变 项,那么它们的逻辑形式分别为( )和( )。 2、若p取真值,则根据基本规律中( )律,﹁p取 假值;若p取假值,则﹁p取真值,这样推理的逻辑依据 是( )律。 3、p∨q和( )联合,可以构成选言推理有效式; “要么p,要么q”和p联合后,可以推出( )。
13
2、如果肯定A而否定B,那么是否违反形式逻辑基本规律 的要求?为什么?
A:甲出席会议而乙不出席会议。 B:只有甲不出席会议,乙才出席会议。 3、写出下列推理的逻辑形式,并分析是否有效。 有些青年不是非党员,所以,有些党员不是非青年。 4、写出求同法和求异法的形式结构,并分析它们的同异。
.
14
5、运用范式理论分析下面的两个公式是否表达同一个真值 函项。
.
2
4、论证与反驳的区别在于前者目的是证明某论点为 ( ),而后者则要证明某论点为( )。
5、“有效三段论”(A)与“第一格三段论”(B)在外
延上具有(
)关系。
6、“有效直接推理”可以概括为(
制为(
)。
),可以限
7、与“不努力学习,就不能通过考试”相等值的选言命
题是(
)。
.
3
8、在“所有的S不是P”中,逻辑变项是(
(1)论据虚假。
(2)包含了一个无效推理。
(3)包含了一个有效推理。 (4)它是演绎论证。
.
7
6、下列具有共同逻辑形式的是[
]。
(1)SAP和MAN
(2)SIP和PES
(3)SOP和SAP
(4)p→q和p∨q
7、已知:﹁p←q、p∧q和p∨q三公式恰有两假,则公式
[
]为真。
(1)p→q
(2)﹁p→﹁q
.
17
2、已知下面四个命题两真两假,请推导:甲和乙是否考 得上大学? (1)或者甲考得上大学,或者乙考得上大学。 (2)并非甲必然考不上大学。 (3)乙考得上大学。 (4)并非甲可能考得上大学。
II、张三喜欢绘画和唱歌。
III、班上不喜欢绘画的人喜欢唱歌。
IV、班上没有人喜欢唱歌。
(1)仅I 和II。
(2)仅II和III。
(3)仅II。
(4)仅III。
.
11
三. 图表题。
1、设SAP假,试用欧拉图表示S与P可能有的各种外延关系。 2、用真值树方法判定公式(p→(q→r))↔(p∧q→r)的真值类 型。 3、举例说明第三格的OAO式,并用文恩图判定其有效性。
(3)p∨q
(4)﹁p∨﹁q
(5)p∨﹁q
.
8
8、下列各组判断中,不矛盾又不等值的是[
]。
(1)“要么p,要么q”和“要么p,要么非q”
(2)“非p或q”和“p并且非q”
(3)“如果非p,那么非q”和“非p并且非q”
(4)“只有p,才非q”和“非p并且q”
(5)“p当且仅当q”和“非p当且仅当非q”
);在
“p→(p∨﹁q)”中,逻辑常项是(
)。
9、在任何一个正确的划分中,“母项”和“子项”之间
在外延上具有( )关系,而“子项”与“子项”之间
具有( )关系。
10、与“p∨q”相等值的必要条件假言命题形式可以表
达为(
)。
wk.baidu.com
.
4
二. 不定项选择题。
1、已知“甲不在武汉且乙在广州”与“当且仅当甲在武汉,