四库全书总目提要

《四库全书总目提要》
一、了解这部目录书的分类情况。

总目以经史子集提纲，部下分类，全书共分四部、四十四类、六十七个子目，录收《四库全书》的着作3461种、79307卷，又附录了未收入《四库全书》的着作6793种、93551卷。

具体如下：
“经部”分为“易、书、诗、礼、春秋、孝经、五经总义、四书、乐、小学”等10类。

“史部”分为“正史、编年、纪事本末、别史、杂史、诏令奏议、传记、史钞、载记、时令、地理、职官、政书、目录、史评”等 15类。

“子部”分为“儒家、兵家、法家、农家、医家、天文算法、术数、艺术、谱录、杂家、类书、小说家、释家、道家”等14类。

“集部”分为“楚辞、别集、总集、诗文评、词曲”等5类。

全书总共44类。

二、了解其目录的着录事项，举一二例加以说明。

书名着录：主要阐释书名的由来，考辩书名的流传变化与名实异同。

例：“晋葛洪撰。

洪有《肘后备急方》，已着录。

是编乃其乞为句漏令后，退居罗浮山时所作。

抱朴子者，洪所自号，因以名书也。

”《抱朴子内外篇》·八卷（江苏巡抚采进本）
篇卷着录：主要是对书籍卷册情况的着录与考辩。

例：“以《戴记》《曲礼》附以《少仪》为《曲礼》上经三卷，以《仪礼》为下经十七卷，《冠义》等十六篇为《仪礼正传》十六卷，《王制》等
二十三篇为《二礼杂传通传》二十三卷，又别分小戴《郊特牲》等五篇与大戴《公符》等四篇为《仪礼逸经传》。

每节各为章旨，标目殊伤烦碎，所注亦皆空谈。

”《二礼经传测》·六十八卷（原任工部侍郎李友棠家藏本）
版本着录：主要包括出版年、出版地、出版者、版刻，附注题跋校注者与流传情况等。

例：“宋晁迥撰。

迥有《昭德新编》，已着录。

是编即迥《法藏碎金录》也。

明代久无传本。

嘉靖乙巳，其裔孙栗以翰林院检讨兼管诰敕，得此编于内府而刻之，改题此名。

前载迥逸事数条，及栗所为跋。

跋称十卷，与《宋志》合。

此本止四卷，盖又佚阙矣。

”《迦谈》·四卷（浙江巡抚采进本）
真伪着录：主要是对于典籍作者、书名及所载内容的辨伪。

究其异同,核其虚实。

例：“今检此本，亦无元灵二曲及朱鸟窗一段，而有十二事之篇目，与曾所说又不同。

又《玉海》引《中兴书目》曰：《汉武帝内传》二卷，载西王母事。

后有淮南王公孙卿、稷丘君八事，乃唐终南玄都道士游岩所附，今亦无此八事。

盖明人删窜之本，非完书矣。

”《汉武帝内传》·一卷（江苏巡抚采进本）
存佚着录：主要涉及古籍在流传中的存亡佚失的情况。

例；“蜀杜光庭撰。

记古来遇仙之事。

《云笈七签》所载凡四十四条，此本凡七十五条。

然第五卷末尚有阙文，不知凡佚几条也。

”《神仙感遇传》·五卷（两淮盐政采进本）
着作者着录：主要涉及其生平着录，同名之人的区别与托名者、佚名者作品的考辩。

例：“明穆文熙编。

文熙字敬止，东明人，嘉靖壬戌进士，官吏部员外郎。

是编取《战国策》之文，加以评语，并集诸家议论附于上阑。

大抵剿袭陈因，无所考证。

”《七雄策纂》·八卷（安徽巡抚采进本）
三、体会并谈谈你对姚名达所说：“我国古代目录学之最大特色为重分类而轻编目，有解题而无引得。

……其优于西洋目录者，仅恃解题一宗。

”(《中国目录学史?结论篇》)的中国传统目录书的特点的认识。

从姚名达的话来看，他批评了现代目录学对西方的一味效法，不但未能取人之长，补己之短，反将解题这一可贵之处也丢掉了，即“古代之缺点未及尽祛，而其优点且已丧失矣”。

从姚名达的观点上看，中国传统目录书主要有两个特点，具体如下：
一、重分类而轻编目（略）
二、有解题而无引得
解题是中国传统目录学的一大特色，它不同于一般的目录摘要，不仅记录书名、卷数、作者、成书时间，更重要的是叙述了学术渊源，介绍了书的内容，有的还作出简要的评价。

此外，还着录了版本类别、款式、版刻特点、得书经过等内容。

解题最重要的作用在于使目录达到所谓的“辨章学术，考镜源流”的作用。

但姚名达同时也认为，中国传统目录书疏于索引，这就是所谓的“有解题而无引得”。