医学统计学6卡方检验资料讲解

• 第4步：x2检验（3）
• 选择单元 格按钮
• 在交叉表： 单元显示 对话框： 勾上观察 值、期望 值、百分 比：行
• 第5步：结果解读（1）
• 结果解读：预防注射组的感染阳性率为4/22， 非预防组的感染阳性率为5/11。
• 第5步：结果解读（2）
• 结果解读：四格表中有期望值小于5，总例 数小于40。
➢理论频数T采用两组的合并情况来计算。
【例2】某医院把慢性支气管炎患者376名，随机分为2 组，分别用中西医结合法和西医法治疗，结果见表。问 两种疗法治疗慢性支气管炎病人的治愈率是否有差别？
理论值T的计算
345/376（总的治愈率）*276=253.24 276-253.24=22.76 345/376（总的治愈率）*100=91.76 100-91.76=8.24
• 第5步：结果解读（3）
• 结果解读：选Fisher的精确检验p（exact）=0.121
x2检验
• 单个样本构成比的x2检验 • 独立样本四格表的x2检验 • 行×列的x2检验 • 配对设计分类资料的x2检验 • 多维分类资料的x2检验
行×列卡方检验计算公式
• n为总例数；R和C分别为行数和列数； A为第R行、第C列位置上的实际频数； nR为实际频数所在行的行合计；nC为 实际频数所在列的列合计。
➢CMH多维卡 方检验
• 第4步：x2检验（2）
• 选择统计 量按钮
• 在交叉表： 统计量对 话框：勾 上卡方
• 第4步：x2检验（3）
• 选择单元 格按钮
• 在交叉表： 单元显示 对话框： 勾上观察 值、百分 比：行、 列
• 第5步：结果解读（1）
• 结果解读：中西医组的治愈率为98.2%，西 医组的治愈率为74.0%。
• 选择分析→交叉表 • 交叉表对话框：组别和疗效分别进入行和列
• 第4步：x2检验（2）
• 选择统计 量按钮
• 在交叉表： 统计量对 话框：勾 上卡方
• 第4步：x2检验（3）
• 选择单元 格按钮
• 在交叉表： 单元显示 对话框： 勾上观察 值、期望 值、百分 比：行
• 第5步：结果解读（1）
• 第5步：结果解读（1）
• 结果解读：甲药组的有效率为92.9%，乙药 组的有效率为64.3%。
• 第5步：ຫໍສະໝຸດ Baidu果解读（2）
• 结果解读：有2个格子的期望值小于5，不符 合卡方检验的条件。
• 第5步：结果解读（3）
• 结果解读：四格表中有期望值小于5，选连 续校正的卡方。x2=3.621，p=0.057？
SPSS软件操作
• 第1步：定义变量
• 第2步：输入 原始数据
• 第3步：定义频数
• 选择数据→加权个案 • 例数→加权个案（频
数变量）
• 第4步：x2检验
• 选择分析→非参数检验→ 卡方
• 中医证型→检验变量列表
• 第5步：结果解读
• 结果解读： x2=392.514， p=0.000，说明 原发性高血压患 者中医证型内部 构成不相同。
➢行变量和列变量均为无序分类变量。 ➢可分析行、列两变量之间有无关联，关联
的密切程度。 ➢可进行多个样本率或构成比的比较。
关联性分析
➢ 列联系数的意义
• |rp|<0.4，关联程度低 • 0.4≤|rp|<0.7，关联程度中等 • |rp|≥0.7，关联程度高
SPSS软件操作
• 第1步：定义变量
行×列表卡方检验注意事项
• 当多个样本率（或构成比）作卡方检验， 结论为拒绝零假设时，只能认为各总体率 （或总体构成比）之间总的有差别，不能 说明两两之间有差别；两组间的比较需进 一步做多个样本率或构成比的两两比较， 即多重比较。
行×列表卡方检验注意事项
• R×C表可以分为双向无序 、单向有序、双向有序属 性相同和双向有序属性不 同等4类。
• 第4步：x2检验（3）
• 选择单元 格按钮
• 在交叉表： 单元显示 对话框： 勾上观察 值、百分 比：行、 列
• 第5步：结果解读（1）
• 结果解读：行与列均为无序变量，行、列百 分比均有各自专业意义。
• 第5步：结果解读（2） • 结果解读：x2=64.059，p=0.000
• 第5步：结果解读（3）
注意事项
➢进行拟合优度 x2 检验，一般要求有足够的 样本含量，理论频数不小于 5 。
➢理论频数小于 5 时，需要合并计算。
x2检验
• 单个样本构成比的x2检验 • 独立样本四格表的x2检验 • 行×列的x2检验 • 配对设计分类资料的x2检验 • 多维分类资料的x2检验
➢四格表的卡方检验，也是通过计算代表实 际频数A与理论频数T之间的吻合程度的卡 方值来进行检验的。
• 第2步：输入 原始数据
• 第3步：定义频数
• 选择数据→加权个案 • 频数→加权个案（频
数变量）
• 第4步：x2检验（1）
• 选择分析→交叉表 • 交叉表对话框：结石部位和结石类型分别进入行和列
• 第4步：x2检验（2）
• 选择统计 量按钮
• 在交叉表： 统计量对 话框：勾 上卡方和 相关系数
• 第4步：x2检验（3）
• 选择单元 格按钮
• 在交叉表： 单元显示 对话框： 勾上观察 值、期望 值、百分 比：行
• 第5步：结果解读（1） • 结果解读：各组的中医分型构成比。
• 第5步：结果解读（2） • 结果解读：x2=4.020，p=0.403
【例7】某医院肝胆外科在手术中，观察了222例胆结石 患者，其发病部位与结石类型的资料见表，分析其发病 部位与结石类型间有无关系？
• 结果解读：rp=0.473，p=0.000 • 两者有关联，但关联度不高。
行×列表卡方检验注意事项
• 同四格表资料一样，R×C表的卡方分布是 建立在大样本的假定上的，要求总例数不 可过少，不能有1/5以上的格子理论频数小 于5，且不能有一个格子的理论频数小于1 。
• 如果出现上述情况，可以考虑：增大样本 量；根据专业知识合理地合并相邻的组别 ；删除理论数太小的行列 ；改用其它方法 分析，例如确切概率法或似然比卡方检验 。
数变量）
• 第4步：x2检验（1）
• 选择分析→交叉表 • 交叉表对话框：组别和疗效分别进入行和列
• 第4步：x2检验（2）
• 选择统计 量按钮
• 在交叉表： 统计量对 话框：勾 上卡方
• 第4步：x2检验（3）
• 选择单元 格按钮
• 在交叉表： 单元显示 对话框： 勾上观察 值、期望 值、百分 比：行
• 通常情况下只有双向无序 的资料（例如多个样本率 的比较、多个样本构成比 的比较）可以使用R×C列 联表卡方检验。
• 右上表格使用卡方检验分 析不同疗法间疗效是否有 别，右下表格分析不同的 血型分类结果是否有关联 （不同的血型分类是否相 互独立）；它们都属于双 向无序的列联表，都可使 用卡方检验分析
x2检验
• 单个样本构成比的x2检验——拟合优度检验 • 独立样本四格表的x2检验
• 行×列的x2检验
• 配对设计分类资料的x2检验 • 多维分类资料的x2检验
x2检验
• 单个样本构成比的x2检验——拟合优度检验 • 独立样本四格表的x2检验
• 行×列的x2检验
• 配对设计分类资料的x2检验 • 多维分类资料的x2检验
卡方值的计算
➢卡方值的影响因素： • 1、格子数 • 2、实测值与理论值的差距
专用公式的推导
T11=(a+c)/(a+b+c+d)*（a+b） T12=(b+d)/(a+b+c+d)*（a+b） T21=(a+c)/(a+b+c+d)*（c+d） T22=(b+d)/(a+b+c+d)*（c+d）
疗法
物理疗法 药物治疗 外用膏药
合计
疗效
有效
无效
199
7
164
18
118
26
481
【例5】某中医师将某病患者随机分为三组，分别用新 药、传统药物和安慰剂治疗，结果见表。问三种方法治 疗该病的有效率是否有差别？
A
nR
nC
SPSS软件操作
• 第1步：定义变量
• 第2步：输 入原始数据
• 第3步：定义频数
• 选择数据→加权个案 • 频数→加权个案（频
数变量）
• 第4步：x2检验（1）
• P（exact）=0.031？
四格表x2检验结果的选择
• 1）当n≥40，所有理论值≥ 5时，用 pearson卡方检验。
• 2）当n≥40，但有理论频数1≤理论值＜5 时，用连续校正的卡方检验；或者确切概 率法。
• 3） n<40或有理论值<1，或P≈α时，用 确切概率法。
【例4】某医师为研究乙肝免疫球蛋白预防胎儿宫内感 染HBV的效果，将33例HBsAg阳性孕妇随机分为预防 注射组和非预防组，结果见表。问两组新生儿的HBV总 体感染率有无差别？
2、卡方值的校正值 3、似然比卡方，一 般用于对数线性模 型。 4、fisher的精确检 验 5、线性趋势检验
➢输出2种相关 系数： 1、pearson相关系
数 2、spearman相关系 数
➢列联系数：分 析行与列之间的 关联程度
➢Kappa：一 致性检验
➢风险：计算 相对危险度（ RR）和比数比 （OR）。 ➢McNemar： 优势性检验。
SPSS软件操作
• 第1步：定义变量
• 第2步：输入 原始数据
• 第3步：定义频数
• 选择数据→加权个案 • 频数→加权个案（频
数变量）
• 第4步：x2检验（1）
• 选择分析→交叉表
• 交叉表对话框：组别和感染结果分别进入行和列
• 第4步：x2检验（2）
• 选择统计 量按钮
• 在交叉表： 统计量对 话框：勾 上卡方
• 第5步：结果解读（2）
• 结果解读：x2=56.772，p=0.000
• 两种疗法治疗慢性支气管炎病人的治愈率的 差别有统计学意义
四格表x2检验结果的选择
• 1）当n≥40，所有理论值≥ 5时，用 pearson卡方检验。
• 2）当n≥40，但有理论频数1≤理论值＜5 时，用连续校正的卡方检验；或者确切概 率法。
专用公式的推导
SPSS软件操作
• 第1步：定义变量
• 第2步：输入 原始数据
• 第3步：定义频数
• 选择数据→加权个案 • 频数→加权个案（频
数变量）
• 第4步：x2检验（1）
• 选择分析→交叉表 • 交叉表对话框：组别和疗效分别进入行和列
➢输出4种卡方 检验结果： 1、pearson卡方
医学统计学 （6）
《中华医学杂志》对来稿统计学处理的有关要求
卡方检验(chi-square test)
• χ2检验是现代统计学的创始人之一，英国人 Karl . Pearson于1900年提出的一种具有广 泛用途的统计方法。
• 可用于两个或多个率间的比较，计数资料 的关联度分析，拟合优度检验等等。
SPSS软件操作
• 第1步：定义变量
• 第2步：输入 原始数据
• 第3步：定义频数
• 选择数据→加权个案 • 频数→加权个案（频
数变量）
• 第4步：x2检验（1）
• 选择分析→交叉表 • 交叉表对话框：组别和中医分型分别进入行和列
• 第4步：x2检验（2）
• 选择统计 量按钮
• 在交叉表： 统计量对 话框：勾 上卡方
• 3） n<40或有理论值<1，或P≈α时，用 确切概率法。
卡方检验的校正公式
【例3】某中医院比较两药治疗某病的效果，所得结果 见表。问甲乙两药疗效有无差别？
校正公式
SPSS软件操作
• 第1步：定义变量
• 第2步：输入 原始数据
• 第3步：定义频数
• 选择数据→加权个案 • 频数→加权个案（频
• 结果解读：新药组的有效率为88.9%，传统药物组 的有效率为86.7%，安慰剂组的有效率为70.9%。
• 第5步：结果解读（2） • 结果解读：x2=13.238，p=0.001
•进一步的两两比较
•P<0.017才有 统计学意义！！
【例6】某中医院用三种治疗方法治疗413例糖尿病患者， 资料见表。为避免中医不同证型对疗效比较的影响，分 析3种疗法治疗的病人按3种中医分型的构成比有无差别？
• 在中医药科研中，经常遇到同一个样本中 两个或多个构成比比较的问题，在满足卡 方检验的要求条件下，可用卡方检验来分 析实际频数的比率是否符合理论比率。
【例1】为探索高血压患者中医证型构成，调查原发性 高血压患者3578例，中医证型构成见表。问原发性高血 压患者中医证型内部构成是否相同？
A
T
• X2=392.514 • V=5-1=4 • P=1-CDF.CHISQ(392.514，4)=0.000