第2章劳动生产率比较优势李嘉图模型
合集下载
劳动生产率和比较优势李嘉图模型(PDF 62页)
6
重商主义的贸易观点
货币（金银）是财富的唯一形态，货币的多寡作为衡量一国 财富的标准。 国内贸易不会增加整个社会财富的总量，因为国内贸易是由 一部分人支付货币给另一部分人，一些人之所得就是另一些 人之所失 ； 国际贸易可以改变一国的财富总量。一国可以通过出口本国 产品从国外获取货币从而使国家变富，但同时也会由于进口 外国产品造成货币输出从而使国家丧失财富。 一国要使财富的绝对量增加，必须要在对外贸易中保持出口 大于进口。
10
重商主义的主要错误
金银是财富的惟一形态； 财富都是在流通领域中产生的； 国际贸易是一种“零和游戏”，一方得益 必定是另一方受损，出口者从贸易中获得 财富，而进口则减少财富。
11
斯密的绝对优势贸易理论
“裁缝不想自己制作鞋子，而向鞋匠购买…….如 果每一个私人家庭的行为是理性的，那么整个国家的 行为就很难是荒唐的。如果一个国家能以比我们低的 成本提供商品，那么我们最好用自己有优势的商品同 他们交换。 ”
7
重商主义的两个发展阶段
重商主义的发展可分两个阶段：从15 世纪到16世纪中叶为早期重商主义，16世 纪下半期到1
代表人物：斯塔福（William Stafford） 政策主张：强调绝对的贸易顺差，主张多卖少买 或不买，要保持每一笔交易和对每一个国家的贸 易都实现顺差。采取行政手段，控制商品进口， 禁止货币输出以积累货币财富。早期重商主义者 的这种思想被称为货币平衡论。
Adam Smith (17231790)
13
绝对优势的基本概念
所谓绝对优势（Absolute Advantage ）是指，一国如果 在某种产品上具有比别国高的劳动生产率，该国在这一产 品上就具有绝对优势；相反，劳动生产率低的产品，就不 具有绝对优势，即具有绝对劣势。绝对优势可间接地由生 产成本来衡量：如果一国生产某种产品所需的单位劳动比 别国生产同样产品所需的单位劳动要少，该国就具有生产 这种产品的绝对优势，反之则具有劣势。
重商主义的贸易观点
货币（金银）是财富的唯一形态，货币的多寡作为衡量一国 财富的标准。 国内贸易不会增加整个社会财富的总量，因为国内贸易是由 一部分人支付货币给另一部分人，一些人之所得就是另一些 人之所失 ； 国际贸易可以改变一国的财富总量。一国可以通过出口本国 产品从国外获取货币从而使国家变富，但同时也会由于进口 外国产品造成货币输出从而使国家丧失财富。 一国要使财富的绝对量增加，必须要在对外贸易中保持出口 大于进口。
10
重商主义的主要错误
金银是财富的惟一形态； 财富都是在流通领域中产生的； 国际贸易是一种“零和游戏”，一方得益 必定是另一方受损，出口者从贸易中获得 财富，而进口则减少财富。
11
斯密的绝对优势贸易理论
“裁缝不想自己制作鞋子，而向鞋匠购买…….如 果每一个私人家庭的行为是理性的，那么整个国家的 行为就很难是荒唐的。如果一个国家能以比我们低的 成本提供商品，那么我们最好用自己有优势的商品同 他们交换。 ”
7
重商主义的两个发展阶段
重商主义的发展可分两个阶段：从15 世纪到16世纪中叶为早期重商主义，16世 纪下半期到1
代表人物：斯塔福（William Stafford） 政策主张：强调绝对的贸易顺差，主张多卖少买 或不买，要保持每一笔交易和对每一个国家的贸 易都实现顺差。采取行政手段，控制商品进口， 禁止货币输出以积累货币财富。早期重商主义者 的这种思想被称为货币平衡论。
Adam Smith (17231790)
13
绝对优势的基本概念
所谓绝对优势（Absolute Advantage ）是指，一国如果 在某种产品上具有比别国高的劳动生产率，该国在这一产 品上就具有绝对优势；相反，劳动生产率低的产品，就不 具有绝对优势，即具有绝对劣势。绝对优势可间接地由生 产成本来衡量：如果一国生产某种产品所需的单位劳动比 别国生产同样产品所需的单位劳动要少，该国就具有生产 这种产品的绝对优势，反之则具有劣势。
国际经济学 第二章 劳动生产率和比较优势
第二节 李嘉图比较优势理论
1817年李嘉图发表了《政治经济学及赋税原理》一书,其中提出了比较优势 原理----为数不多的没有受到严重挑战、具有很强应用价值的原理。
比比较较优优势势的的概概念念 比较优势的概念可以通过比较两国某种商品相对于其他商品的相对
生产效率（或相对生产成本、机会成本）来衡量。
➢ 定义1：如果一个国家某一产品的相对劳动生产率高于其他国家的相对劳动 生产率，则该国在这一产品生产上具有比较优势，其他国家在这一产品上处 于比较劣势。
贸易交换获得葡萄酒: 单位劳动→1/aLC 奶酪→价值PC /aLC→交换(PC /aLC )/Pw 葡萄酒 直接生产葡萄酒:单位劳动→1/aLW葡萄酒 本国奶酪具有比较优势时, (PC /aLC )/Pw > 1/aLW
方法2: 贸易扩大了消费可能范围,消费者效用增加
Qw
B’
B
E’
贸易前消费可能范围:三角型ABO; 贸易后消费可能范围:三角形AB’O
例如：生产单位A商品和单位B商品，本国分别需要3个劳动和4个劳动，而
外国分别需要5个劳动和3个劳动。那么，本国A 商品生产具有绝对优势，B商 品生产具有绝对劣势。本国应出口 A商品，进口B商品。
➢ 证明
假设英国与葡萄牙亚的单位产品劳动投入如下：
布
酒
国内交换比例
英国
1
4
单位酒=4单位布
葡萄牙
2
3
单位酒=1.5单位布
aL*C aL*W
;
w w*
PC PW
• aL*W aLC
aL*W aLW
w w*
aL*C aLC
➢因此,如果本国两种产品的生产率均小于外国, 本国工资必然低于外国.
第二章劳动生产率和比较优势李嘉图模型
• What determines comparative advantage?
– Answering this question would help us understand how country differences determine the pattern of trade (which goods a country exports). （Ricardian Model）
number of hours of labor required to produce one unit of output.（单位：人小时，person-hours）
• Denote with aLW the unit labor requirement for wine (e.g. if aLW = 2, then one needs 2 hours of labor to produce one gallon of wine).
– A country has a comparative advantage in producing a good if the opportunity cost of producing that good in terms of other goods is lower in that country than it is in other countries.
– The PPF of our economy is given by the following equation:
(2-1)
aLC×QC + aLW×QW ≤L
– From our previous example, we get:
QC + 2QW ≤ 120
11
– Answering this question would help us understand how country differences determine the pattern of trade (which goods a country exports). （Ricardian Model）
number of hours of labor required to produce one unit of output.（单位：人小时，person-hours）
• Denote with aLW the unit labor requirement for wine (e.g. if aLW = 2, then one needs 2 hours of labor to produce one gallon of wine).
– A country has a comparative advantage in producing a good if the opportunity cost of producing that good in terms of other goods is lower in that country than it is in other countries.
– The PPF of our economy is given by the following equation:
(2-1)
aLC×QC + aLW×QW ≤L
– From our previous example, we get:
QC + 2QW ≤ 120
11
第二章李嘉图模型
21
工资与价格的决定
• 假定本国香水的边际劳动生产率为1，电脑芯片的边际劳动 生产率为1，alp/alc=1，外国alp*/alc*=4 。
• 则本国在生产香水上有比较优势。
• 假设自由贸易后，本国专门生产香水，外国专门生产电脑 芯片，pp/pc=3。
– 自由贸易后本国的真实工资为3单位的电脑芯片，而自由贸易 前本国的真实工资是1单位的电脑芯片。
6
无差异曲线
• 无差异曲线可以有多种形状。
7
生产可能性边界
• 生产可能性曲线（PPF）能够表示出在恒定的生产率和 有限的资源下最大限度的生产一系列产品的组合。
• 李嘉图模型中所讨论的生产可能性边界只包括两种类型 的产品，而且这两种产品的生产率是恒定的。
8
生产可能性边界
• 如果令本国全部的劳动力资源总量为L，我们可以使用如 下的数学公式将生产可能性边界表示出来： alpQp + alcQc= L
13
单一要素经济中的工资与价格
工资决定：
• 在均衡的情况下，两个部门之间的工资必然相等，否则劳 动力的部门间转移将会继续。
• 以上条件可以表示为如下的数学等式：
PP*MPLP=PC*MPLC PP/PC=MPLC/MPLP
– 这个式子的左边是香水的相对价格，右边则是生产可能性边 界斜率的绝对值，即多生产一单位香水的相对机会成本。
39
李嘉图模型的实证证据
（一）MacDougall的实证检验
• 根据劳动相对成本理论，在两国经济中，对于某商品的生 产而言，如果A国与B国劳动生产率的比值高于A国与B国 在工资成本上的比值，那么A国将向B国出口该商品。
• 上式隐含地假设了在生产可能性边界上的所有生产组合 使用了全部可得的劳动力要素，不存在劳动力资源的浪 费或者是失业。
工资与价格的决定
• 假定本国香水的边际劳动生产率为1，电脑芯片的边际劳动 生产率为1，alp/alc=1，外国alp*/alc*=4 。
• 则本国在生产香水上有比较优势。
• 假设自由贸易后，本国专门生产香水，外国专门生产电脑 芯片，pp/pc=3。
– 自由贸易后本国的真实工资为3单位的电脑芯片，而自由贸易 前本国的真实工资是1单位的电脑芯片。
6
无差异曲线
• 无差异曲线可以有多种形状。
7
生产可能性边界
• 生产可能性曲线（PPF）能够表示出在恒定的生产率和 有限的资源下最大限度的生产一系列产品的组合。
• 李嘉图模型中所讨论的生产可能性边界只包括两种类型 的产品，而且这两种产品的生产率是恒定的。
8
生产可能性边界
• 如果令本国全部的劳动力资源总量为L，我们可以使用如 下的数学公式将生产可能性边界表示出来： alpQp + alcQc= L
13
单一要素经济中的工资与价格
工资决定：
• 在均衡的情况下，两个部门之间的工资必然相等，否则劳 动力的部门间转移将会继续。
• 以上条件可以表示为如下的数学等式：
PP*MPLP=PC*MPLC PP/PC=MPLC/MPLP
– 这个式子的左边是香水的相对价格，右边则是生产可能性边 界斜率的绝对值，即多生产一单位香水的相对机会成本。
39
李嘉图模型的实证证据
（一）MacDougall的实证检验
• 根据劳动相对成本理论，在两国经济中，对于某商品的生 产而言，如果A国与B国劳动生产率的比值高于A国与B国 在工资成本上的比值，那么A国将向B国出口该商品。
• 上式隐含地假设了在生产可能性边界上的所有生产组合 使用了全部可得的劳动力要素，不存在劳动力资源的浪 费或者是失业。
2-比较优势理论
例:比较优势和绝对优势
假设小李和小张每周只有1个小时的时间用来论文打 印和熨整衣服。
1、小李打字快而小张熨整衣服快
小李打印论文30分钟一篇，熨整衣服你需要10分钟一 件；小张打印论文1小时一篇，熨整衣服只需要5分钟一件。 假如他们都采用论文打印、熨整衣服、论文打印、熨整衣 服这样的顺序来安排时间。 他们在1个小时内的总产出如下表所示：
分工前：
小李 小张 合计
论文
1篇 1篇 2篇
衣服 3件
3件
分工后： 小李 小张 合计
论文
2篇
衣服
5件 2篇 5件
在第二种情况中，小李打印论文和熨整衣服均具有绝对优 势，但在打印论文上具有比较优势，因为小李打印论文的机 会成本比小张低，所以小李打印论文，而小明熨整衣服，总 产出最大。
例：假设两个国家是美国和英国，两种商品是小 麦（单位：bushel）和布(单位：yard)，一种要素 指劳动（单位：man-hour）。 下表表示一单位劳动能够生产的小麦和布。 U.S. 6 4 U.K. 1 5
比较优势的概念
如果每个国家都生产机会成本相对低的产品上， 贸易会对双方国家都有利。
பைடு நூலகம்
在南美玫瑰具有相对低的机会成本。 在美国电脑具有相对低的机会成本。
通过比较两个国家在玫瑰和电脑上的生产可以看 到贸易使双方都受益。
比较优势的概念
表 2-1: 生产上的假定变化。
比较优势的概念
如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本低 于在其他国家的机会成本的话，则这个国家在生 产该种产品上就拥有比较优势。 表 2-1的例子说明了比较优势的原则:
分工前：
小李 小张 合计
第2章 劳动生产率和比较优势：李嘉图模型
3
比较优势的概念
• 情人节美国对玫瑰的需求达到大约1000万 • 在冬季美国种玫瑰是非常困难的.
– 需要用温室. – 在能源资本劳动力的成本是巨大的.
• 为了生产冬季玫瑰，就不得不少生产其他 产品，如计算机。
4
比较优势的概念
• 机会成本
– 机会成本是指为生产一单位的某一产品所必须 放弃的其他产品的生产数量。
– 本国劳动力的相对需求相对依赖于本国对外国 的工资率。
• 第一，本国劳动相对外国劳动的价格升高，本国产 品的相对价格也会升高，世界市场对这些产品的需 求就会减少。
40
多种产品的比较优势
– 本国劳动力的相对需求相对依赖于本国对外国 的工资率。
• 第二，本国的工资上升之后，本国生产的产品种类 会减少，外国生产的产品种类会增加，这进一步减 少了对本国劳动的需求
aLCQC + aLWQW = L
– 从我们的前面的例子, 我们得到:
QC + 2QW = 120
14
单一要素的ห้องสมุดไป่ตู้济
图 2-1: 本国的生产可能性边界
本国葡萄 酒产量, QW （加仑）
P L/aLW
o
斜率的绝对值等于用葡萄酒衡量 的奶酪的机会成本
F L/aLC 本国奶酪 产量
, QC（磅）
15
• 机会成本表示为PPF的斜率 • 在此为aLC/aLW
• 假定我们处在一个经济体系（我们称之为 国内）。在这个经济体系中：
– 劳动是唯一的生产要素. – 只有两种产品能生产（葡萄酒和奶酪）. – 每个国家的劳动力供给是固定的. – 每种商品的劳动生产率是固定的. – 所有市场是完全竞争.
12
单一要素的经济
比较优势的概念
• 情人节美国对玫瑰的需求达到大约1000万 • 在冬季美国种玫瑰是非常困难的.
– 需要用温室. – 在能源资本劳动力的成本是巨大的.
• 为了生产冬季玫瑰，就不得不少生产其他 产品，如计算机。
4
比较优势的概念
• 机会成本
– 机会成本是指为生产一单位的某一产品所必须 放弃的其他产品的生产数量。
– 本国劳动力的相对需求相对依赖于本国对外国 的工资率。
• 第一，本国劳动相对外国劳动的价格升高，本国产 品的相对价格也会升高，世界市场对这些产品的需 求就会减少。
40
多种产品的比较优势
– 本国劳动力的相对需求相对依赖于本国对外国 的工资率。
• 第二，本国的工资上升之后，本国生产的产品种类 会减少，外国生产的产品种类会增加，这进一步减 少了对本国劳动的需求
aLCQC + aLWQW = L
– 从我们的前面的例子, 我们得到:
QC + 2QW = 120
14
单一要素的ห้องสมุดไป่ตู้济
图 2-1: 本国的生产可能性边界
本国葡萄 酒产量, QW （加仑）
P L/aLW
o
斜率的绝对值等于用葡萄酒衡量 的奶酪的机会成本
F L/aLC 本国奶酪 产量
, QC（磅）
15
• 机会成本表示为PPF的斜率 • 在此为aLC/aLW
• 假定我们处在一个经济体系（我们称之为 国内）。在这个经济体系中：
– 劳动是唯一的生产要素. – 只有两种产品能生产（葡萄酒和奶酪）. – 每个国家的劳动力供给是固定的. – 每种商品的劳动生产率是固定的. – 所有市场是完全竞争.
12
单一要素的经济
劳动生产率和比较优势李嘉图模型
• 斯密的思想对国际贸易，乃至 整个经济学的发展都产生了重大 影响。
Copyright © 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
3-9
亚当.斯密简介
Copyright © 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
3-17
中国 美国
棉布（万米）
100 80
小麦（吨）
50 100
表2.2 中国和美国的劳动生产率
棉布（人均产量）小麦（人均产量) 中国 1=100万米/100人 √ 0.5 =50吨/100人 美国 0.8 =80万米/100人 1 = 100吨/100人√
Copyright © 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
Adam Smith及《An
Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations》。
斯密３岁父亲去世（一说 出世前父亲去世），与母相 依为命，终身未娶。
传记： “他的舅舅幸运地 为世界挽救了一个天才，正 是这样一个天才创造了经济 学；否则这个社会将多了一 名算命先生，少了一个经济 学家”。
3、重商主义把货币与真实财富等同起来也是错 误的。正是基于这样一个错误的认识，重商主义 才轻率地把高水平的货币积累与供给等同于经济 繁荣，并把贸易顺差与金银等贵金属的流入作为 其唯一的政策目标。
Copyright © 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
解释产生贸易部分原因，首次论证分工 和交换可“双赢”而不是“零和游戏”。
Copyright © 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
3-9
亚当.斯密简介
Copyright © 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
3-17
中国 美国
棉布（万米）
100 80
小麦（吨）
50 100
表2.2 中国和美国的劳动生产率
棉布（人均产量）小麦（人均产量) 中国 1=100万米/100人 √ 0.5 =50吨/100人 美国 0.8 =80万米/100人 1 = 100吨/100人√
Copyright © 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
Adam Smith及《An
Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations》。
斯密３岁父亲去世（一说 出世前父亲去世），与母相 依为命，终身未娶。
传记： “他的舅舅幸运地 为世界挽救了一个天才，正 是这样一个天才创造了经济 学；否则这个社会将多了一 名算命先生，少了一个经济 学家”。
3、重商主义把货币与真实财富等同起来也是错 误的。正是基于这样一个错误的认识，重商主义 才轻率地把高水平的货币积累与供给等同于经济 繁荣，并把贸易顺差与金银等贵金属的流入作为 其唯一的政策目标。
Copyright © 2009 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved.
解释产生贸易部分原因，首次论证分工 和交换可“双赢”而不是“零和游戏”。
2 劳动生产率和比较优势：李嘉图模型
相对工资和专业分工
贸易模式取决于本国和外国的工资比。 商品总在生产成本最低的国家生产。
例如，如果waLi
< w*a*Li ,在本国生产商品i就更便宜
或改写为 a*Li /aLi > w/w*.
Table 2-4: 本国和外国单位产品劳动投入
哪个国家生产哪种产品?
如果一国在某种产品上的相对劳动生产率高
Figure 2-3: 世界相对供给和相对需求
奶酪的相对价格 PC/PW
a*LC/a*LW 1 2 RD' Q' L/aLC L*/a*LW RD
RS
aLC/aLW
奶酪的相对产量 QC + Q*C QW + Q*W
首先，当相对价格PC/PW低于生产奶酪的机 会成本aLC/aLW时,世界奶酪的供给量为0。
南美生产玫瑰的机会成本较低。 美国生产计算机的机会成本较低。
两国从贸易中获得的好处可以从生产变化的 结果中看到。
Table 2-1: 假定的生产变化
表 2-1 说明了比较优势的基本原理:
如果每个国家出口拥有比较优势的商品，那么原则
上所有国家都能从贸易这个问题可以帮助我们理解各国之间的差
一、比较优势的概念
在浪漫的情人节，美国对玫瑰花的需求大 约是1000万支。 美国在冬季种植玫瑰花非常困难。
花必须种植在温室。 对能源、资本和劳动力的花费巨大。
种植玫瑰的资源可以用来生产其它商品， 如计算机。
机会成本
玫瑰的机会成本用计算机来表示，就是用生产一
定数量的玫瑰的资源所能生产的计算机数量。
注：带星号的变量都表示外国。
国际经济学第二章 劳动生产率和比较优势
第二章劳动生产率和比较优势第一节绝对优势和比较优势一、绝对优势绝对优势学说是由亚当.斯密（Adam Smith）提出的。
他是古典经济学派的主要奠基人之一，也是国际分工和国际贸易理论的创始人。
他在1776年所写的划时代的著作“国富论”（The Wealth of National）中阐述了一下观点：每个国家都有其适应于生产某些特定产品的绝对有利的生产条件，从而具有该产品生产上的绝对优势，因此各国应专门生产其享有绝对优势的产品，然后通过国际贸易彼此交换，这种交换对两国都是有利的。
亚当.斯密以英国和葡萄牙为例说明上述理论，假定两国都生产葡萄酒和毛呢两种产品，在分工的基础上进行交换，结果如下：由此可见，分工并通过贸易进行交换后，两国的两种产品的总产量有所增加，两国消费者对两种产品的消费量也有都所增加。
二、比较优势1．比较优势的主要观点1815年，英国修订“谷物法”，招致工业资产阶级的反对，比较优势的观点是基于有关废除的论战产生的，最早是由托伦斯在1815年出版的“论对外谷物贸易”一书中提出的，大卫.李嘉图（David Ricardo）在1817年出版的“政治经济学及赋税原理”充分的阐述了这一学说。
李嘉图在亚当.斯密绝对优势的基础上进一步发展，认为每个国家不一定要生产各种商品，而应集中力量生产那些利益较大或不利较小的商品，然后通过国际贸易，在资本和劳动力不变的情况下，生产总量将增加，如此形成的国际分工对贸易各国都有利。
李嘉图认为，在资本与劳动力在国际间不能自由流动的情况下，按照比较成本理论的原则进行国际分工，可使劳动配置更合理，可增加生产总额，对贸易各国均有利。
但其前提必须是完全的自由贸易。
他说：“在商业完全自由的制度下，这种个体得奖的追求很好地和整体于普遍地结合在一起。
由于鼓励勤勉奖励智巧并最有效地利用自然所赋予的各种特殊力，它使劳动得到最有效和最经济的分配；同时，由于增加生产总额，它使人们都得到好处，并以利害关系和互相交往的共同纽带把文明世界各民族结合成一个统一的社会。
李嘉图模型(比较优势)
劳动生产率和比较优势1． 各国参与国际贸易的基本原因：A. 各国间的差别，做善长的事，取长补短，获益（比较优势）B. 达到生产的规模经济，生产效率提高 2. 比较优势：本国生产一种商品的机会成本低于外国，拥有比较优势（北美计算机，南美玫瑰） 3. 英国经济学家 大卫-李嘉图模型 A. 一国：国际间劳动生产率的不同是国际贸易的唯一决定因素a L ：单位产品劳动投入，单位劳动生产率是它的倒数生产可能性边界：斜率是横坐标的机会成本（前提是同质）（一个国家能够生产不同产品的组合）不等式：L Q a Q a LC LC LW LW ≤+劳动总是流向工资比较高的部门，产品的供给取决于劳动力的流向 奶酪的小时工资: P c /a LC当 Pc/Pw>aLc/aLw ， 奶酪部门工资高，本国专门生产奶酪 关键命题：一国相对价格>机会成本时，只生产奶酪如果没有国际贸易，本国必须为自己生产两种产品，导致两种产品的价格必须等于机会成本。
即：在没有国际贸易时，产品的相对价格等于他们的相对单位产品劳动投入 B. 两国*LW*LC LW LC a a a a < 比较机会成本 得出比较优势绝对优势：当一个国家能够以少于其他国家的劳动投入生产出同样单位的商品时。
（光凭绝对优势没法确定贸易模式） 4.国际贸易发生后相对价格确定研究比较优势时必须注意两个市场，即注意两种产品的相对供求量。
RDTOT5．贸易所得两种方法体现贸易互利性： ①间接生产：用1小时生产的奶酪换取葡萄酒：(LCa 1)（Pw Pc )直接用1小时生产葡萄酒：LWa 1因为(LC a 1)（Pw Pc )> LWa 1，所以第一种方法好。
当世界市场均衡时，没有国家会同时生产两种产品，就一定有PwPc>LWLCa a 。
②研究影响消费可能性：贸易前：消费可能性与生产可能性一致贸易后：都扩大了，各国居民的福利水平提高 6.相对工资劳动生产率较低的国家工资率也较低，就具有了成本优势（工资相同是在一国情况下）。
第2章_劳动生产率和比较优势(二)
对李嘉图模型的实证分析
李嘉图模型存在的不足：
• 预测了极端的分工。 • 忽略了国际贸易对国内收入分配的影响。 • 忽略了资源不同也是贸易产生的一个原因。 • 忽视了规模经济也可能是国际贸易的起因。
• 但一些实证研究还是在一定程度上验证
表明，贸易靠的是比较优势而不是绝对
优势。如（p33）美国26部门的劳动生产
பைடு நூலகம்
• 在李嘉图模型中，国家出口的产品是具
有劳动生产率比较优势的产品。即一个 国家的生产模式和贸易模式是由比较优 势来定。
• 贸易利得可以从两个方面来考察：
（1）贸易是一种间接生产方式
（2）贸易拓展了消费可能性
• 贸易利益的分配取决于国家所生产商品的相
对价格。相对价格也隐含了相对工资率。
• 贸易的利益性是绝对的，既不需要国家有竞
率平均大约为英国的2倍，但是英国有12
个部门的产品出口大于美国。而美国出
口量大于英国的那些产业部门的劳动生
产率优势几乎都超过2：1。
本章小节
• 李嘉图模型是一个最简单的模型，它揭
示了国家间的差异导致了贸易，并获得 了贸易利益。
• 在这一模型中，劳动是唯一的要素，国
家间的差异反映在劳动生产率的差异上。
相对工资的确定
RS
苹果 10 8
香蕉
4 3 2
鱼子酱 枣
烤饼
RD
0.75
相对劳动量, L/L*
运输费用和非贸易品
在实际的国际贸易中，专业分工并不会如模型 分析的那样极端，主要有三个原因： • 存在多于一种的生产要素，会减弱专业分工的 趋势。 • 国家会使用贸易保护措施。 • 某些商品和服务的运输成本太高。 ■由于实际运输成本太高，或一些服务产品不能 进行国际贸易，使得一些商品成为非贸易品。 • 各国收入的很大一部分被花费在非贸易品上.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
8
比较优势的概念
▪ 表 2-1的例子说明了比较优势的原则:
• 如果每一个国家出口 他具有 比较优势（低机会成本）
的产品 ，那么所有国家都能从以这种原则进行的贸易 中获益。
▪ 什么决定 比较优势?
• 回答这个问题将会帮助我们理解国家之间的 不同是如
何决定贸易结构（一个国家出口哪种商品）的。
9
单一要素的经济
奶酪的相对价格, PC/PW
** a LC/a LW
aLC/aLW
22
1 2
RS RD
RD'
Q'
L*/aL*C
L /a LW
奶酪的相对产量,
QC
+
* Q C*
QW + Q W
单一要素世界的贸易
▪ 首没先有,人总会供供给应曲奶线酪显.示如果世界价格低于aLC/aLW 则
-假定 aLC/aLW<a*LC/a*LW,, 本国将会只生 奶酪. -只要 PC/PW<aLC/aLW ,或者PC/aLC<PW/aLW ，本国 将会只生产葡萄酒.
-类似地,只要 萄酒.
PC/PW<a*LC/a*LW
外国将会只生产
葡
▪ 第无二所,谓当生奶产酪奶的酪相对和价葡格萄,酒P上C/P。W=供aL给C/a曲LW线, 本出国现工了人一
个水平阶段。
23
单一要素世界的贸易
▪ 第三, 因为 PC/PW>a*LC/a*LW, 本国和外国都专业化
生产 奶酪。 将不会有葡萄酒的生产, 这样 奶酪 的 相对供给将会趋向无穷大。
▪ 经济的全部资源定义为 L, 全部劳动力供应 (例如如
果 L = 120, 那么这个经济拥有120小时劳动，或者 120个工人).
11
单一要素的经济
▪ 生产可能性
• 经济的生产可能性边界(PPF)显示了生产某种产品(如 奶
酪),一定数量的资源能生产另一种产品(如 葡萄酒)的最大 数量 ，反之亦然. 或者表明这种经济状况下所能生产的 产品的混和数量.
第二章
劳动生产率 比较优势 李嘉图模型
2020/12/9
Slide 3-1
本章结构
▪ 简介 ▪ 比较优势的概念 ▪ 单一要素的经济 ▪ 单一要素世界的贸易 ▪ 多种商品的比较优势 ▪ 引入运输成本和非贸易品 ▪ 结论
2
简介
▪ 国家加入世界贸易的两个原因:
• 在气候，土地，资本，劳动力和技术上的不同. • 试图获得生产上的规模经.
• 下面的式子显示了我国的经济的 PPF :
aLCQC + aLWQW = L
(2-1)
• 从我们的前面的例子, 我们得到:
QC + 2QW = 120
12
单一要素的经济
图 2-1: 本国的生产可能性边界
本国葡萄 酒产量, QW （加仑）
P L/aLW
o
13
斜率的绝对值等于用葡萄酒衡量 的奶酪的机会成本
– 美元对可口可乐的相对价格就是两听能换一美元
14
单一要素的经济
▪ 用表示PC 奶酪的美元价格 ，用 PW 表示 葡萄酒的美
元价格. 用 wW 表示葡萄酒行业的工资 用 wC 表示 奶 酪行业的工.
▪ 在单一要素的模型中是不存在利润的，在奶酪部门
的单位工资率等于一个工人在一个小时生产的价值 PC/aLC.在葡萄酒部门的单位工资率等于PW/aLW.
▪
加强自身建设，增强个人的休养。202 0年12 月9日上 午12时 50分20 .12.920 .12.9
▪
追求卓越，让自己更好，向上而生。2 020年1 2月9日 星期三 上午12 时50分 3秒00:50:0320 .12.9
– 即使国内在两种商品上拥有 绝对优势，可获利的贸 易也是可能发生的.
▪ 贸易结构将会被比较优势所决定.
18
单一要素世界的贸易
▪ 比较优势
• 假定 aLC /aLW < a*LC /a*LW
(2-2)
– 这一假定暗含 奶酪对 葡萄酒 的机会成本在国内要
低于国外。
– 换言之，在贸易的存在下，国内奶酪的相对价格比 国外奶酪的相对价格低.
▪ 国内在奶酪上具有 比较优势 将会出口到国外以换
回葡萄酒.
19
单一要素世界的贸易
图 2-2: 外国的生产可能性边界
外国葡萄 酒*产量, Q W（加仑）
** L /a LW
* F
+1
*
P
** L /a LC
外国奶酪产量,
* QC
（磅）
20
单一要素世界的贸易
▪ 贸易后确定相对价格
• 贸易后什么确定相对价格 (例如., PC / PW)?
• 在贸易存在的条件下，消费可能性曲线和生产
可能性边界是一致的。
• 贸易扩大了两国的消费选择的范围。
26
单一要素世界的贸易
图形 2-4: 贸易扩展了消费可能性
葡萄酒产量, QW
葡萄酒产量,
* QW
*
T
F
P
F 奶酪产量, QC
(a) 本国
27
* P
* T
奶酪产量,
* QC
(b) 外国
多种产品模型的比较优势
那么她们都会从这种专业化生产和贸易中获益。
• 我们将会一两种方式表现贸易的互利性。 • 首先，我们可以将贸易看作一种生产商品和服
务的新方法。（那是一种新的技术）
25
单一要素世界的贸易
• 另一种方法是研究贸易如何影响两国的消费可
能性。
• 消费可能性边界表现在任意给定其他商品的数
量下，某种商品的消费的最大数量。
▪ 假定我们处在一个经济体系（我们称之为国内）.
在这个经济体系中:
• 劳动是唯一的生产要素. • 只有两种产品能生产（葡萄酒和奶酪）. • 每个国家的劳动力供给是固定的. • 每种商品的劳动生产率是固定的. • 所有市场是完全竞争.
10
单一要素的经济
▪ 国内经济的技术可以用每个产业的劳动生产力来概
势(和绝对优势相对)的产品。
34
结论
▪ 我们可以用两种方法来说明国际贸易对国家有利:
• 我们可以把贸易看作是一种间接生产的方法。 • 模型还表明贸易扩大了一个国家的消费可能性。
▪ 贸易所得的分配取决于各国产品的相对价格。
35
结论
▪ 将两种产品的单一要素模型扩展到具有多种产品
的世界市场范围说明了运输费用导致了非贸易品 的产生。
F L/aLC 本国奶酪 产量
, QC（磅）
单一要素的经济
▪ 相对价格和供给
• 每种产品所生产的特定数量是由价格决定的. • 产品X (奶酪)对产品Y (葡萄酒)的相对价格 是指
多少Y (葡萄酒)能换一个单位的X (奶酪).
• 相对价格的:
– 如果一听可乐的价格是0.5美元, 那么可乐的相对 价格就是多少美元能换一单位的可口可乐, 是0.5.
▪ 第四, 如果PC/PW=a*LC/a*LW, 外国工人无所谓生产
奶酪和葡萄酒。 供给曲线又一次出现了一个水平 阶段
▪ 第五, aLC/aLW< PC/PW< a*LC/a*LW, 奶酪的相对供给
是 (L/aLC)/(L*/a*LW).
24
单一要素世界的贸易
▪ 贸易所得
• 如果国家根据其比较优势来进行专业化生产，
▪ 模型的建立
• 假定两个国家都能生产许多种（ N种)不同的产品.
▪ 相对工资和专业分工
• 贸易模式取决于本国和外国的工资比率 。 • 商品总是在成本最低的地方生产。
– 例如, 如果waLi < w*a*Li 那么在国内生产I产品将会更 便宜, 或者换种表达方式是 a*Li/aLi > w/w*.
28
17
单一要素世界的贸易
▪ 绝对优势
• 如果一个国家在某种商品上生产较外国需要更少的
单位劳动力，那么这个国家就在这种商品的生产上 具有绝对的比较优势.
• 假定 aLC < a*LC 和 aLW < a*LW
– 这种假定暗含国内在两种产品的生产商都具有绝对 优势 。换个角度看就是国内比国外具有更高的生产 效率.
▪ 多种产品模型中相对工资的确定
• 要确定在多种产品经济中的相对工资，我们必须根
据产品的相对需求来推知隐含的对劳动的相对需求 (例如, 相对派生需求)。
• 本国劳动力的相对需求相对依赖于本国对外国的工
资率。
31
多种产品的比较优势
表 2-5: 相对工资的确定
相对工资率,
* w/w
RS
苹果 10
8
香蕉
• 例如: 理发，汽修等服务行业不可能进行国际贸易.
33
结论
▪ 我们研究了李嘉图模型，在所有表明国家之间的
差异如何导致贸易所得的模型中，它是最简单的 一个。
▪ 在这个模型里，劳动是各个国家 产业部门的惟一
生产要素，劳动生产率的不同是各个国家产业部 门之间的惟一不同点。
▪ 在李嘉图模型中，一国出口劳动生产率有相对优
▪ 模型的假设:
• 世界有两个国家 (国内和国外). • 每个国家只生产两种产品 (葡萄酒和奶酪). • 劳动力是生产的唯一要素. • 劳动的供应在每个国家都是固定的. • 每个产品上劳动生产率是固定的. • 劳动力在两个国家之间不能流动. • 所有的市场都是完全竞争. • 所有带星号的变量指的是外国.
▪
安全象只弓，不拉它就松，要想保安 全，常 把弓弦 绷。20. 12.900:50:0300 :50Dec -209-D ec-20
▪
重于泰山，轻于鸿毛。00:50:0300:50:0 300:50 Wedne sday , December 09, 2020
比较优势的概念
▪ 表 2-1的例子说明了比较优势的原则:
• 如果每一个国家出口 他具有 比较优势（低机会成本）
的产品 ，那么所有国家都能从以这种原则进行的贸易 中获益。
▪ 什么决定 比较优势?
• 回答这个问题将会帮助我们理解国家之间的 不同是如
何决定贸易结构（一个国家出口哪种商品）的。
9
单一要素的经济
奶酪的相对价格, PC/PW
** a LC/a LW
aLC/aLW
22
1 2
RS RD
RD'
Q'
L*/aL*C
L /a LW
奶酪的相对产量,
QC
+
* Q C*
QW + Q W
单一要素世界的贸易
▪ 首没先有,人总会供供给应曲奶线酪显.示如果世界价格低于aLC/aLW 则
-假定 aLC/aLW<a*LC/a*LW,, 本国将会只生 奶酪. -只要 PC/PW<aLC/aLW ,或者PC/aLC<PW/aLW ，本国 将会只生产葡萄酒.
-类似地,只要 萄酒.
PC/PW<a*LC/a*LW
外国将会只生产
葡
▪ 第无二所,谓当生奶产酪奶的酪相对和价葡格萄,酒P上C/P。W=供aL给C/a曲LW线, 本出国现工了人一
个水平阶段。
23
单一要素世界的贸易
▪ 第三, 因为 PC/PW>a*LC/a*LW, 本国和外国都专业化
生产 奶酪。 将不会有葡萄酒的生产, 这样 奶酪 的 相对供给将会趋向无穷大。
▪ 经济的全部资源定义为 L, 全部劳动力供应 (例如如
果 L = 120, 那么这个经济拥有120小时劳动，或者 120个工人).
11
单一要素的经济
▪ 生产可能性
• 经济的生产可能性边界(PPF)显示了生产某种产品(如 奶
酪),一定数量的资源能生产另一种产品(如 葡萄酒)的最大 数量 ，反之亦然. 或者表明这种经济状况下所能生产的 产品的混和数量.
第二章
劳动生产率 比较优势 李嘉图模型
2020/12/9
Slide 3-1
本章结构
▪ 简介 ▪ 比较优势的概念 ▪ 单一要素的经济 ▪ 单一要素世界的贸易 ▪ 多种商品的比较优势 ▪ 引入运输成本和非贸易品 ▪ 结论
2
简介
▪ 国家加入世界贸易的两个原因:
• 在气候，土地，资本，劳动力和技术上的不同. • 试图获得生产上的规模经.
• 下面的式子显示了我国的经济的 PPF :
aLCQC + aLWQW = L
(2-1)
• 从我们的前面的例子, 我们得到:
QC + 2QW = 120
12
单一要素的经济
图 2-1: 本国的生产可能性边界
本国葡萄 酒产量, QW （加仑）
P L/aLW
o
13
斜率的绝对值等于用葡萄酒衡量 的奶酪的机会成本
– 美元对可口可乐的相对价格就是两听能换一美元
14
单一要素的经济
▪ 用表示PC 奶酪的美元价格 ，用 PW 表示 葡萄酒的美
元价格. 用 wW 表示葡萄酒行业的工资 用 wC 表示 奶 酪行业的工.
▪ 在单一要素的模型中是不存在利润的，在奶酪部门
的单位工资率等于一个工人在一个小时生产的价值 PC/aLC.在葡萄酒部门的单位工资率等于PW/aLW.
▪
加强自身建设，增强个人的休养。202 0年12 月9日上 午12时 50分20 .12.920 .12.9
▪
追求卓越，让自己更好，向上而生。2 020年1 2月9日 星期三 上午12 时50分 3秒00:50:0320 .12.9
– 即使国内在两种商品上拥有 绝对优势，可获利的贸 易也是可能发生的.
▪ 贸易结构将会被比较优势所决定.
18
单一要素世界的贸易
▪ 比较优势
• 假定 aLC /aLW < a*LC /a*LW
(2-2)
– 这一假定暗含 奶酪对 葡萄酒 的机会成本在国内要
低于国外。
– 换言之，在贸易的存在下，国内奶酪的相对价格比 国外奶酪的相对价格低.
▪ 国内在奶酪上具有 比较优势 将会出口到国外以换
回葡萄酒.
19
单一要素世界的贸易
图 2-2: 外国的生产可能性边界
外国葡萄 酒*产量, Q W（加仑）
** L /a LW
* F
+1
*
P
** L /a LC
外国奶酪产量,
* QC
（磅）
20
单一要素世界的贸易
▪ 贸易后确定相对价格
• 贸易后什么确定相对价格 (例如., PC / PW)?
• 在贸易存在的条件下，消费可能性曲线和生产
可能性边界是一致的。
• 贸易扩大了两国的消费选择的范围。
26
单一要素世界的贸易
图形 2-4: 贸易扩展了消费可能性
葡萄酒产量, QW
葡萄酒产量,
* QW
*
T
F
P
F 奶酪产量, QC
(a) 本国
27
* P
* T
奶酪产量,
* QC
(b) 外国
多种产品模型的比较优势
那么她们都会从这种专业化生产和贸易中获益。
• 我们将会一两种方式表现贸易的互利性。 • 首先，我们可以将贸易看作一种生产商品和服
务的新方法。（那是一种新的技术）
25
单一要素世界的贸易
• 另一种方法是研究贸易如何影响两国的消费可
能性。
• 消费可能性边界表现在任意给定其他商品的数
量下，某种商品的消费的最大数量。
▪ 假定我们处在一个经济体系（我们称之为国内）.
在这个经济体系中:
• 劳动是唯一的生产要素. • 只有两种产品能生产（葡萄酒和奶酪）. • 每个国家的劳动力供给是固定的. • 每种商品的劳动生产率是固定的. • 所有市场是完全竞争.
10
单一要素的经济
▪ 国内经济的技术可以用每个产业的劳动生产力来概
势(和绝对优势相对)的产品。
34
结论
▪ 我们可以用两种方法来说明国际贸易对国家有利:
• 我们可以把贸易看作是一种间接生产的方法。 • 模型还表明贸易扩大了一个国家的消费可能性。
▪ 贸易所得的分配取决于各国产品的相对价格。
35
结论
▪ 将两种产品的单一要素模型扩展到具有多种产品
的世界市场范围说明了运输费用导致了非贸易品 的产生。
F L/aLC 本国奶酪 产量
, QC（磅）
单一要素的经济
▪ 相对价格和供给
• 每种产品所生产的特定数量是由价格决定的. • 产品X (奶酪)对产品Y (葡萄酒)的相对价格 是指
多少Y (葡萄酒)能换一个单位的X (奶酪).
• 相对价格的:
– 如果一听可乐的价格是0.5美元, 那么可乐的相对 价格就是多少美元能换一单位的可口可乐, 是0.5.
▪ 第四, 如果PC/PW=a*LC/a*LW, 外国工人无所谓生产
奶酪和葡萄酒。 供给曲线又一次出现了一个水平 阶段
▪ 第五, aLC/aLW< PC/PW< a*LC/a*LW, 奶酪的相对供给
是 (L/aLC)/(L*/a*LW).
24
单一要素世界的贸易
▪ 贸易所得
• 如果国家根据其比较优势来进行专业化生产，
▪ 模型的建立
• 假定两个国家都能生产许多种（ N种)不同的产品.
▪ 相对工资和专业分工
• 贸易模式取决于本国和外国的工资比率 。 • 商品总是在成本最低的地方生产。
– 例如, 如果waLi < w*a*Li 那么在国内生产I产品将会更 便宜, 或者换种表达方式是 a*Li/aLi > w/w*.
28
17
单一要素世界的贸易
▪ 绝对优势
• 如果一个国家在某种商品上生产较外国需要更少的
单位劳动力，那么这个国家就在这种商品的生产上 具有绝对的比较优势.
• 假定 aLC < a*LC 和 aLW < a*LW
– 这种假定暗含国内在两种产品的生产商都具有绝对 优势 。换个角度看就是国内比国外具有更高的生产 效率.
▪ 多种产品模型中相对工资的确定
• 要确定在多种产品经济中的相对工资，我们必须根
据产品的相对需求来推知隐含的对劳动的相对需求 (例如, 相对派生需求)。
• 本国劳动力的相对需求相对依赖于本国对外国的工
资率。
31
多种产品的比较优势
表 2-5: 相对工资的确定
相对工资率,
* w/w
RS
苹果 10
8
香蕉
• 例如: 理发，汽修等服务行业不可能进行国际贸易.
33
结论
▪ 我们研究了李嘉图模型，在所有表明国家之间的
差异如何导致贸易所得的模型中，它是最简单的 一个。
▪ 在这个模型里，劳动是各个国家 产业部门的惟一
生产要素，劳动生产率的不同是各个国家产业部 门之间的惟一不同点。
▪ 在李嘉图模型中，一国出口劳动生产率有相对优
▪ 模型的假设:
• 世界有两个国家 (国内和国外). • 每个国家只生产两种产品 (葡萄酒和奶酪). • 劳动力是生产的唯一要素. • 劳动的供应在每个国家都是固定的. • 每个产品上劳动生产率是固定的. • 劳动力在两个国家之间不能流动. • 所有的市场都是完全竞争. • 所有带星号的变量指的是外国.
▪
安全象只弓，不拉它就松，要想保安 全，常 把弓弦 绷。20. 12.900:50:0300 :50Dec -209-D ec-20
▪
重于泰山，轻于鸿毛。00:50:0300:50:0 300:50 Wedne sday , December 09, 2020