最新consort声明(版)

合集下载

继续解读:随机对照临床研究的报告规范CONSORT声明

继续解读:随机对照临床研究的报告规范CONSORT声明

继续解读:随机对照临床研究的报告规范CONSORT声明《柳叶刀》呼吁中国医学界应大力开展临床研究,而不是扎堆基础研究。

通过临床研究,其成果可以有效转化到临床实践和卫生政策的制定中。

医生们赶快开展临床研究吧!开展一项临床研究,从设计到写作发表都要遵循一系列规范。

今天,我们就接着上一期的话题,继续解读CONSORT清单的“方法”部分和“结果”部分。

CONSORT清单的“方法”部分Item 12a. 主要结局指标做组间比较的统计方法:——总体要求:详细描述统计学方法,以使读者能够通过原始数据验证所报告的结果;——计划书上,每一项分析用什么方法都要说明;——报告中,需说明所用方法是原计划规定的;——在报告的结果部分进一步解释细节。

Item 12b. 附加分析的方法,比如亚组分析和校正分析:——不鼓励亚组分析,因为假阳性率常常很高,容易出虚假结果。

事后的亚组间比较(Post hoc subgroup comparisons)是看到数据之后才想起来做的分析,往往不能被进一步研究所确认,这类分析不可信。

——校正分析必须事先在研究计划里规定,并说明理由。

例如,(1)关于分层变量的校正。

(item 8b 随机化中采用的分层变量)必须说明选择被校正的变量是计划规定的还是事后根据数据提议的。

(2)关于baseline的校正。

(item 16)如果事先没有规定,事后发现baseline有统计学差异,才来决定校正,不能算是正式结果,只能算是探索性分析。

CONSORT清单的“结果”部分Item 13. 受试者流程图:——分组后排除受试者并不随机;如:有些受试者因为急性恶化或出现副作用而失访,如果这类受试者在两组间的排除不均衡,就会导致错误结论。

——了解多少人没有按分配接受干预或没有完成治疗有助于读者判断多大程度低估或高估了疗效;——为了详细报告受试者流程图及相关信息,研究者须:(1)事先周密计划随访事宜;(2)实施过程中,由专人负责随访;详细记录随机化分组之后每一位病人的信息(case report form)。

consort statement评价表格模板

consort statement评价表格模板

Consort statement 是一种声明,用于描述一项临床试验的总体设计和方法。

为了方便评价,通常会使用一个评价表格模板来整理相关信息。

以下是一个可能的Consort statement 评价表格模板:
序号评价项目评价标准评价结果
1研究目的是否明确、具体、科学合理
2研究设计是否符合Consort 声明要求,包括随机、对照、盲法等
3研究人群是否具有代表性、合适、明确
4样本量是否充足、合理、符合统计学要求
5干预措施是否明确、一致、合理
6结局指标是否科学、合理、可测量、具有临床意义
7数据收集与分析方法是否科学、合理、符合统计学要求
8研究结果表达与解释是否客观、准确、完整、有逻辑性
9研究结论与建议是否科学、合理、有实际意义和可操作性
10研究伦理与安全考虑是否符合伦理原则和法律法规要求,有无安全问题或不良事件发生
根据实际情况,可以对以上表格进行调整和补充。

在评价时,
应按照评价标准逐项进行评价,给出具体的评价结果,并根据评价结果对研究的质量进行综合评价。

随机对照临床试验CONSORT声明解读

随机对照临床试验CONSORT声明解读

随机对照临床试验CONSORT声明解读王瑞平李斌(上海市皮肤病医院临床研究与创新转化中心 上海 200443)摘 要 随机对照试验(randomized controlled trial, RCT)是临床研究的重要组成部分,合理设计、良好实施并规范报道的RCT临床研究通常可以为疾病的干预和治疗提供最高等级的循证医学证据。

为规范RCT临床研究的结果报告和学术发表,David Moher和Drummond Rennie于1996年起草了第1版随机对照试验报告统一标准(consolidated standards of reporting trials, CONSORT)声明,并分别于2001、2010年进行修订。

本文就最新版的CONSORT声明,从题目和摘要、介绍、研究方法、随机化方案、结果、讨论和其他信息等7个部分25个条目进行详细解读,为医务人员今后开展临床研究设计和临床研究结果报告撰写提供参考。

关键词 随机对照试验临床试验 CONSORT 结果规范报告中图分类号:R19-0 文献标志码:C 文章编号:1006-1533(2022)05-0058-05引用本文 王瑞平, 李斌. 随机对照临床试验CONSORT声明解读[J]. 上海医药, 2022, 43(5): 58-62.Interpretation of CONSORT statements on randomized controlled clinical trialWANG Ruiping, LI Bin(Clinical Research & Innovation Center, Shanghai Skin Disease Hospital, Shanghai 200443, China) ABSTRACT Randomized controlled trial (RCT) are essential for clinical research, and RCT that are rationally designed, well-implemented and reported can usually provide the highest level of evidence-based medical evidence for disease interventions and treatments. In order to standardize the result reporting and academic publication of RCT clinical studies, the first edition of the Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT) statement was drafted in 1996 by David Moher and Drummond Rennie and revised in 2001 and 2010, respectively. The latest version of the CONSORT statement was interpretated in detail from 7 sections and 25 items including title and abstract, introduction, methods, randomization, results, discussion, and other information so as to provide reference for medical staff to carry out the writing of result report on clinical research design and clinical research in the future.KEy WORDS RCT; clinical trials; CONSORT; specification results reporting为规范随机对照临床试验(randomized controlled clinical trial, RCT)的结果报告,降低RCT研究的偏倚,1996年David Moher和Drummond Rennie教授起草第1版随机对照试验报告统一标准(consolidated standards of reporting trials, CONSORT)声明,该声明在很大程度上规范了RCT研究结果发表,提高了研究论文的质量[1-2]。

按CONSORT声明要求报告随机对照试验

按CONSORT声明要求报告随机对照试验

摘要举例
• Results Of 102 patients in group 1, 22 (22 percent) reached the primary end point, as compared with 44 of 108 patients given benazepril in group 2 (41 percent) and 65 of 107 patients given placebo in group 2 (60 percent). As compared with placebo, benazepril was associated with a 43 percent reduction in the risk of the primary end point in group 2 (P = 0.005).
• 文题和摘要
– 如何把参加者分配到干预组(如:“随机分 配”、“随机化”、“随机指定”)
文题举例
• Efficacy and Safety of Benazepril for Advanced Chronic Renal Insufficiency (贝 那普利)
• Efficacy and Safety of Benazepril for Advanced Chronic Renal Insufficiency:a randomized, double-blind study
• 临床试验学家 • 统计学家 • 流行病学家 • 生物医学编辑
CONSORT声明主要内容
• 一个流程图:介绍病例入组到进入分析 各阶段的动态变化
• 一个核查表:22个项目,从文题到讨论 都有要求
CONSORT声明核查表
CONSORT声明核查表

你知道CONSORT声明么?

你知道CONSORT声明么?

你知道CONSORT声明么?
展开全文
我是莫姐,基础科研扎实,所以认识我的朋友都不会来找我看病(好尴尬),我要恶补临床知识才行。

作为一只看文献毫无压力的科研狗来说,看过基础的文章,再看临床的文章,感觉毛毛雨,都没有几张酷拽拉风的图,不开森!
2000年到现在,大概有25,000篇随机或对照试验的文章被发表了,这么多文献可以参考,是不是就意味着决策者很容易找到可信的证据进行临床和保健决策呢?感觉我的临床技能会像坐火箭一样上升。

但是......技术再高还是要练习跑步,最近医院精神分裂症太多,老是乱砍人。

作为一枚靠谱的受过正统科研训练的科研狗,我用脚趾想想都知道,这25000篇随机对照研究不全可信,特别是中国发表的随机对照试验文章质量令人堪忧。

知道CONSORT声明是什么么?就是很多人刚开始不知道,然后等到杂志社问你要consort清单了才知道,然后傻眼了不是这里漏了就是那里漏了或者干脆整个试验设计都不规范的那个东西。

(下图截取了一部分)
1995年,为了提高随机对照试验报告质量,一个由临床试验学者、统计学家、流行病学家和生物医学编辑组成的国家小组制定了CONSORT声明,包括一个由22个条目组成的清单和一个流程图。

这份声明有助于研究者和其他人写作或者评价临床试验的报告,像lancet、BMJ、JAMA等等一系列的期刊都参与consort清单评估研究的可靠性,因此,在开展一项随机对照的临床实验之前,请仔细阅读CONSORT声明,以保证自己的研究设计是否正确。

CONSORT声明(2010版)

CONSORT声明(2010版)

CONSORT声明20世纪90年代中期,国际上一个由临床流行病学家、临床专业人员、统计学家和医学杂志编辑组成的课题组,花费近2年的时间制作了一个随机对照临床试验报告的规范,并在国际著名的临床医学杂志上应用。

最先采用该规范的著名期刊有《美国医学会杂志(JAMA)》、美国的《新英格兰医学杂志》、英国的《柳叶刀》杂志、《英国医学杂志》和《内科学年鉴(Ann Intern Med)》等。

该规范在使用5年后被更新和完善。

实践应用规范的结果表明,临床试验报告的质量有了很大提高。

这一报告规范称为“CONSORT(Consohdated Standards of Reporting Trials)声明”。

随后几年的调查表明,国际上随机对照试验发表的质量得到了显著提高,该规范也以多种语言版本在全世界发表。

根据几年的使用和反馈意见,该小组对报告又进行了修订,由上述杂志于2001年再次发表。

最新的CONSORT声明可从下列网址免费获取:。

完整的随机对照试验报告应包括22条基本要素(表1),可供临床试验研究者、杂志编辑和审稿专家对一篇随机对照试验进行核对,并督促作者按照该规范的要求撰写随机对照临床试验报告。

此外,临床研究者还可根据该规范的各项条目严格设计一项随机对照临床试验。

表1 随机对照试验报告规范中的条目(CONSORT 声明)条目(共22条)定义及说明标题和摘要 1 以结构式摘要报告目的、对象和方法、治疗、主要结果和结论前言 2 简要介绍研究的背景、科学意义和立论依据方法对象 3 诊断标准、纳入/排除标准、研究场所、资料收集的来源治疗措施 4 试验治疗和对照治疗的详细用药方案、疗程及依从性试验目的 5 特定的目的和假设评价的结局 6 主要及次要结局的名称、测量方法和时段样本量7 说明样本量估算的依据随机化随机分配的方法分8 具体说明用什么方法进行随机分配配方案的隐藏9 说明随机分配方案的执行过程,有无做到治疗方案的隐藏实施10 说明随机分配方案的制作者、试验对象的纳入和分组执行者盲法11 说明受试对象、治疗实施者、结局评估者是否对其设盲统计学方法12 用于结局资料组间比较的分析方法(包括亚组和校正分析)结果受试对象流程图13 以示意图表示受试对象纳入试验各阶段的数目和流失情况对象纳入的期间14 说明从纳入第一例到最后一例的时间段及随访情况基线资料15 各组纳入病例的基线人口学和临床特征(通常列表比较)纳入分析的例数16 说明各组纳入分析的例数和退出/失访例数,意向性治疗分析结局和效应大小17 报告每一主要及次要结局,给出原始数据及分析结果亚组或校正分析18 对事先说明的亚组和校正因素进行附加的资料分析不良事件19 报告各组的不良事件、副作用或药物不良反应讨论对结果的解释20 结合研究的目的或假设、可能存在的偏倚,对结果进行解释结果的推广应用性21 试验结果对实际应用的意义和价值概括证据22 根据当前其他研究所获得的证据,对该试验结果进行概括。

CONSORT2010声明:报告平行对照随机临床试验指南的更新

CONSORT2010声明:报告平行对照随机临床试验指南的更新
e ir, C J ht : / w .i j , r) dt s I M E; t / w w c e o 认可 C N o p m g O—
满足所有读者的需求 , 模棱两可 , 甚或略而不述并不
可取 。须注 意 的是 , C N O T 21 “ 0 S R 00声 明” 包 含 不
任何对试验设计 、 实施和结果分析 的建议, 仅仅是说
免费获取 , 也将在 L ne, btrs n y e l y P o ein ,nas fIt nl dc e O e ei a c O stc a dG nc o ,LSM d i A n lo e a Mein ,pnM d— t e i og ce nr i c eJunl l i l pdmo g ,MCMein i , r Ci c i ioyB d i n o a o naE e l f c e和 Ti s r l 等杂志发表。 a
估 , 赖于该 试验 报 告对 方法 学 和研 究 结 果 信息 的 有 完整 、 清晰和透 明 的表 述 。遗憾 的是 , 这种 评估 尝试 常常 以失败 告终 , 因为许 多 试验 报 告并 不 能 完整 而 明晰地提供这 些关键 信息 。 临床试验报告不充 分促使 19 “ 96年 临床试 验报 告的统一标准 (osl a ds nad feoigt. cnodt t drs prn i i e a o r t r a , O S R 声 明 ”( 称 C N O T 声 明 )出 l C N O T) s 简 O SR
如 果设计 合 理并 得 以恰 当地 实 施 和报 告 , 机 随 对照 临床试验是评价 医疗保 健 干预措施 效果 的金 标 准 。但 是 , 如果方法学 方 面不严 谨 , 随机 试验 则可 产

按CONSORT声明要求报告随机对照临床试验

按CONSORT声明要求报告随机对照临床试验
解释其 中分析及研究停止条件 : 其 中分 析指研究者 在研究 尚未达到预期样本量 前进行分 析,研究者必须说 明在此时研究停止的原 因。对 同一 资料 做多次统计分析必须提 出适 当的校正方法 ,否则会 导致错误 的结果 和解 读。 ( 7 ) 随机分 组的方法、保持盲性 的方法必须 向读 者展示。 ( 8 )结 果 统计分析方式 :不 同类型 的资料需不 同的分析方式 , 作者需完整报道分析方式 , 是否有次族群分析及如何进行次族群分析。
2 季 宁东 ,丁善 戎 ,薛 彩 萍 ,等 .农 村卫 生 人员 培训 提倡 个 性化 [ J ] . 中国医药指南 , 2 0 0 8 ,6 ( 1 3 ) :1 7 8 — 1 7 9 .
( 收稿 日期 : 2 0 1 2—1 0— 0 8 ;修 回 日期 :2 0 1 2—1 1 —3 0 )
造学习交流氛围 ,并 给专业技术人员一定的学习压力 :定期开
身具有局 限性 ,一 般 以面授 为 主 ,讨论 、技能 操作 、 自学 为
辅 ,但是全科型卫生人才 的培养 ,在作为综合性医院和社区卫 生服务 中心的轮转与见习学习是必不可少 的环节。 因此 ,建立
办学习交流会、案例讨论会等专题活动 ;要求专业技术人员修 满继续教育学 分 ;为其 提供适 宜培训 信息 ;为其创造 培训 条 件 ;定 期开展多种形式 的院内考核 。

7 5・
人员 的素 质、能力 、水 平 ,单 靠短 期培 训很 难有 较大 幅度 提 升 ,提高他们 的 自学意识 、 自学能力是 当务之急 。 3 . 2 人才 队伍建设长效机 制 的建 立问题 一定 时期 内的集 中
培训所取得 的效果是显著 的,也是有 限的。集 中培训的方式本

随机对照研究论文撰写要点:CONSORT声明摘录(文题、摘要及引言)

随机对照研究论文撰写要点:CONSORT声明摘录(文题、摘要及引言)

随机对照研究论文撰写要点:CONSORT声明摘录(文题、摘
要及引言)
佚名
【期刊名称】《上海护理》
【年(卷),期】2024(24)2
【摘要】CONSORT声明即报告试验的综合标准(consolidated standards of reporting trials)是基于证据的随机试验报告要点总结。

CONSORT声明包含1个25项清单和1个流程图,为作者撰写研究结果报告提供了一种标准方法。

为进一步规范随机对照研究的报告形式,以下节选2010 CONSORT声明的相关内容,供广大作者对照检查。

【总页数】1页(P6-6)
【正文语种】中文
【中图分类】G63
【相关文献】
1.随机对照研究论文撰写要点:CONSORT声明摘录(文题、摘要及引言)
2.随机对照研究论文撰写要点:CONSORT声明摘录(文题、摘要及引言)
3.随机对照研究论文撰写要点:CONSORT声明摘录(文题、摘要及引言)
4.随机对照研究论文撰写要
点:CONSORT声明摘录(文题、摘要及引言)5.随机对照研究论文撰写要
点:CONSORT声明摘录(文题、摘要及引言)
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

医疗研究报告规范CONSORT声明

医疗研究报告规范CONSORT声明

示例关键点: 主要终点指标、 预期差异、 I类错误α值、 单侧/双侧假设、 power值、 脱落率
18/32
方法(Methods)
➢ 7b: 如有,需解释中间分析和停顿标准 ➢ Many trials recruit participants over a long period. If an intervention
医疗研究报告规范CONSORT声明
3/32
Why
医学研究汇报规范
医疗研究报告规范CONSORT声明
4/ /32
What
CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials): 针对随机对照临床试验汇报规范。 已被多家期刊广泛采取,包含New Engl J Med (59.558) 、 Lancet (44.002 )、J Am Med Assoc (37.684 )、Lancet Oncol (26.509 )、J Clin Oncol (20.982)、Brit Med J (19.697 )、Plos Med (13.585 )、Medicine (2.133)等。 CONSORT 修订版。 包含: 含有25个条目标列表和1个流程图。
CONSORT Flow Diagram
医疗研究报告规范CONSORT声明
25/32
结果(Results)
➢ 14a 决定病人入选标准和随访时间 ➢ 14b 为何试验结束或停顿
➢ 15 各组人口统计学和临床特征基线资料表格 ➢ 16 每组参加人数(分母)包含每次分析时及是否按最初分配进行
分析均被包含进去, 是否按最初分组分析
Allocated to intervention (n= )

consort声明模板 -回复

consort声明模板 -回复

consort声明模板-回复什么是consort声明模板?为什么使用consort声明模板?如何编写consort声明模板?Consort声明模板是一种用于编写医学随机对照试验(RCT)的合作组织报道标准的指导性文件。

Consort声明模板的目的是确保关于RCT的报告符合研究的审查要求,具有可靠性和可比较性,以促进研究间的比较分析和合成。

为什么使用consort声明模板呢?在医学研究领域,合理的科学方法和严格的研究设计是保证研究可重复性和可比较性的关键。

然而,由于缺乏标准化的报告要求和规范,许多研究的细节往往被忽视或不完全报告,这导致了研究结果不可靠,且无法与其他研究进行比较和合成分析。

而Consot 声明模板的使用则提供了一个统一的报告框架,鼓励研究者提供尽可能全面和准确的信息,从而增加研究报告的质量。

如何编写consort声明模板呢?下面我们将一步一步回答这个问题。

首先,编写consort声明模板的第一步是明确研究的标题、目标和背景。

在这一部分,需要简要介绍研究的主要目标和研究现状,为读者提供背景信息。

同时,也需要明确研究计划和设计的特点,例如研究采用的随机分组方法、双盲设计等。

接下来,我们需要介绍研究的参与者和招募过程。

这一部分需要明确研究的入选和排除标准,并解释如何招募参与者以及招募过程是否存在任何偏差。

然后,我们需要详细描述研究的干预措施和对照组。

在这一部分,需要清楚地说明干预措施的内容、剂量和持续时间。

同时,也需要明确对照组接受的干预措施,以便对照组与实验组进行比较。

接着,我们需要明确研究的主要结局指标和次要结局指标。

在这一部分,需要给出每个结局指标的定义和测量方法。

如果研究的设计允许,也可以在这一部分预先给出分析计划。

然后,我们需要详细描述研究的随访和数据收集过程。

这一部分需要明确随访时点、随访方式以及如何收集主要和次要结局指标的数据。

同时,也需要提供数据管理和质量控制措施的详细描述。

草药干预措施随机对照试验报告 CONSORT扩展声明

草药干预措施随机对照试验报告 CONSORT扩展声明

中国循证医学杂志2021年1月第21卷第1期草药干预措施随机对照试验报告 CONSORT 扩展声明田然1>2,林伟青1>2,段玉婷1>2,卞兆祥1>2,张弛3,商洪才3,译1. 香港浸会大学中医药学院(中国香港999077)2. 中国EQUATOR 中心(中国香港999077)3. 北京中医药大学东直门医院(北京100700)【摘要】草药产品被广泛使用,其成分及质量差异很大,在随机对照试验(randomized controlled trials, R C T s)中也十分常见。

笔者基于22项CO N SO RT 条目清单,对含草药干预措施R C T s 的报告内容提出推荐条 目。

经过电话沟通,笔者于加拿大多伦多与16位专家进行了专家共识会议。

工作组通过了 9项草药R C T s 的 C O N SO R T 清单条目,其中针对草药干预措施的条目4阐述最为详尽。

这些推荐将会用于改善草药干预措施 R C Ts 的报告。

Reporting randomized, controlled trials of herbal interventions: an elaborated CONSORT statementTranslated by TIAN Ran1.2, LAM Wai Ching1’2, DUAN Yuting1,2, BIAN Zhaoxiang1.2, ZHANG Chi 3,SHANG Hongcai31. School of C hinese Medicine, Hong Kong Baptist University, HongKong 999077, P.R.China2. Chinese EQUATOR Centre, HongKong 999077, P.R.China3. Dongzhimen Hospital, Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 100700, P.R.China Correspondingauthor:BIANZhaoxiang,Email:********************使用草药干预措施的RCTs ,通常对方法学的 描述不够充分尽管这些试验的报告质量可能 会随着时间的推移而提高,但许多试验仍缺乏重要 的信息,尤其是关于草药干预措施的成分信息1<51。

报告随机对照试验的CONSORT声明修订版说明与详述01

报告随机对照试验的CONSORT声明修订版说明与详述01

Chinese J Evidence2Based Medicine,2005,Vol15(9)报告随机对照试验的CO NS O RT声明修订版:说明与详述(一)The Revised CONS ORT St ate ment for Reporti n g Rando m i zed Tr i a ls:Expl anati on and El aborati on(1)Douglas G.Alt m an1,Kenneth F.Schulz2,David Moher3,Matthias Egger4,Frank Davidoff5,Diana Elbourne6,Peter C.G tzsch7,Thomas Lang8for the CONSORT Group1.英国健康科学研究所医学统计学中心I CRF医学统计学组(牛津OX37LF);2.美国北卡罗莱纳州研究三角园国际家庭健康定量研究组(P OBox139503);3.加拿大东安大略湖所儿童医院Thomas C.Chal m ers Cente系统评价中心(渥太华K1H8L1);4.英国布里斯托尔大学MRC健康服务研究协作网(布里斯托尔B582PR);5.美国内科医师协会《内科学年鉴》(费城P A19106);6.英国热带医学伦敦公共卫生学院医学统计学单元(伦敦WC1E7HT);7.北欧Cochrane中心(哥本哈根DK22100C);8.13849Edgewater D rive,Lake wood,OH44107 【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】16722531(2005)09071203 有充分的证据表明目前随机对照试验(RCT)的报告质量不尽如人意。

最近的方法学调查表明,不恰当的报告及试验设计将使治疗措施的效果产生偏倚RCT本可摒弃系统偏差的特征。

RCT中的系统偏差反映出了科学性差,而科学性差会严重影响正确的伦理标准。

consort声明模板 -回复

consort声明模板 -回复

consort声明模板-回复Consent Template for Writing an ArticleTitle: The Importance of Mental Health Awareness in SchoolsIntroduction:Mental health is a critical aspect of overall well-being, particularly for students in educational institutions. This article aims to discuss the significance of mental health awareness in schools, the benefits it offers, and the steps that can be taken by schools to enhance mental health support for their students.1. The Need for Mental Health Awareness:a. Statistics on mental health issues in schools: Provide relevant data on the prevalence of mental health issues among students.b. Impact on educational outcomes: Discuss the detrimental effects of untreated mental health issues on academic performance, attendance, and overall student development.c. Long-term implications: Highlight the potential long-term consequences of unaddressed mental health concerns, such as increased risk of substance abuse, low self-esteem, and difficulties in social relationships.2. Benefits of Mental Health Awareness in Schools:a. Early intervention and prevention: Explain how creating awareness about mental health can help identify issues at an early stage, allowing for timely intervention and prevention of further complications.b. Promoting a supportive environment: Discuss the positive impact of mental health awareness on fostering a supportive and inclusive school environment, reducing stigma, and encouraging open dialogue among students, teachers, and parents.c. Enhancing overall well-being: Emphasize the role of mental health awareness in promoting overall well-being, resilience, and healthy coping mechanisms among students.3. Steps to Improve Mental Health Support in Schools:a. Implementing comprehensive mental health policies: Outline the importance of creating and implementing policies that prioritize mental health within the school system.b. Training teachers and staff: Discuss the significance of providing training and resources to teachers and staff to enable them to identify signs of mental health issues and offer appropriate support.c. Creating student support networks: Explain the benefits of establishing support networks, such as counseling services, peer support programs, and mentorship initiatives.d. Collaboration with external resources: Emphasize the importance of collaborating with external mental health professionals, community organizations, and parents to enhance the existing support network for students.e. Incorporating mental health education: Discuss the inclusion of mental health education in the curriculum, promotingself-awareness, emotional intelligence, and healthy coping strategies.Conclusion:Recognizing the importance of mental health awareness in schools is crucial for the overall well-being and success of students. By implementing effective strategies and support systems, schools can create a nurturing environment that supports students' mental health, fostering their personal growth and academic achievement. It is essential for educational institutions to prioritize mental health as an integral part of the educational experience, enabling studentsto lead healthier and happier lives.。

consort声明模板

consort声明模板

consort声明模板
首先,Consort声明模板是一种通用的声明文档模板,适用于各种不同类型和行业的企业声明。

以下是一份简单的Consort声明模板的示例,供您参考:
**标题:** 关于XXX的声明
**日期:** XXXX年XX月XX日
**致辞人:** 公司名称及负责人姓名
**一、声明目的:**
在此,我们声明XXX是我们公司的产品或服务,我们对其质量和性能负责。

我们承诺提供卓越的客户体验,并确保遵守所有适用的法律和法规。

**二、产品或服务描述:**
XXX是我们公司研发的一种XXX产品或服务,它具有以下特点和优势:...(在此详细描述产品或服务的特性和优势)。

**三、质量保证:**
我们公司高度重视产品质量,所有XXX产品都经过严格的质量控制和测试。

我们使用高品质的原材料和先进的生产工艺,确保产品的可靠性和稳定性。

同时,我们也提供完善的售后服务,确保客户满意度。

**四、合规性声明:**
我们公司遵守所有适用的法律和法规,包括但不限于知识产权法、数据保护法和广告法规。

我们不会销售或提供任何违规的产品或服务。

**五、联系方式:**
如您对我们的产品或服务有任何疑问或投诉,请通过以下方式联系我们:...(在此提供详细的联系方式)
**六、结尾:**
我们感谢您对我们的信任和支持,我们将继续努力提供优质的产品和服务。

如有任何违规行为,我们将立即采取纠正措施。

以上就是一份简单的Consort声明模板,您可以根据实际情况进行修改和调整。

请确保声明内容真实、准确、完整,并符合相关法律和规定。

Consort声明的评价

Consort声明的评价

Consort声明的评价
张武
consort声明简介
CONSORT声明致力于改进随机对照试验 的报告质量,帮助研究者理解一个试验的 设计、执行、分析和解释,并评估研究结 果的有效性。声明强调,只有作者透明化 公开数据,该工作才能完成。
consort声明的作用
1.规范随机对照试验的研究设计 2.随保障机对照试验的顺利实施 3.保障随机对照试验报告内容的完整性 4.确保和提升报告的真实性和科学性 5.用以评价随机对照试验报告 6.促进全国乃至世界学术报告的规范化,促进信息资源全球 化共享交融成为可能。
Consort声明对随机对照试验报告的评估
Consort声明能够从随机对照试验的设计到 结果报告提供了全程的指导,按照这个标 准对随机对照试验报告进行评估,一性
Consort声明对随机对照试验报告的规范
全国乃至全世界使用相同的标准处理随机 对照报告,使报告呈现出一体化模式,有 利于各报告资料信息的结合,推动全球相 关报告结合,制定大的系统综述,促进全 球医疗资源共享,促进循证医学发展,提 升医疗水平。

供应商和需求方共同声明 (中英文)

供应商和需求方共同声明 (中英文)

供应商和需求方共同声明 (中英文)
供应商和需求方共同声明
我们,以下简称为“供需双方”,在达成合作关系之前,经过合法授权的代表已就以下事项达成共识:
1. 合作目标:
供需双方将共同努力实现以下合作目标:
- 确保产品/服务的质量和安全性;
- 促进供需双方的互信和合作;
- 实现双方的共同利益。

2. 合作责任:
供应商的责任:
- 供应商应始终按照协议规定的标准和要求提供产品/服务;
- 供应商应确保产品/服务符合适用的法律法规和质量标准。

需求方的责任:
- 需求方应按时支付合同约定的款项;
- 需求方应积极配合供应商,提供必要的信息支持。

3. 信息保密:
供需双方承诺保护对方的商业机密和敏感信息,并不得泄露给第三方,除非经过先期书面同意或依法要求。

4. 纠纷解决:
在供需合作过程中,如发生纠纷,供需双方应通过友好协商的方式解决。

如果无法达成一致意见,应提交给双方协议确定的仲裁机构进行仲裁。

5. 终止合作:
供需双方可以随时协商一致终止合作关系,并在终止后彼此履行相应的义务。

终止合作不影响已达成的协议的有效性。

6. 适用法律和管辖权:
本声明受中华人民共和国法律管辖,并适用中华人民共和国的法律制度。

此声明自双方签署之日起生效,并取代以前任何形式的共同声明和口头协议。

供需双方确认,已知悉并同意遵守上述共同声明的所有条款。

供应商:
[供应商名称] [日期]
需求方:
[需求方名称] [日期]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

CONSORT声明
1
2
20世纪90年代中期,国际上一个由临床流行病学家、临床专业人员、统计学
3
家和医学杂志编辑组成的课题组,花费近2年的时间制作了一个随机对照临床
4
试验报告的规范,并在国际著名的临床医学杂志上应用。

最先采用该规范的著
5
名期刊有《美国医学会杂志(JAMA)》、美国的《新英格兰医学杂志》、英国的《柳
6
叶刀》杂志、《英国医学杂志》和《内科学年鉴(Ann Intern Med)》等。

该规
7
范在使用5年后被更新和完善。

实践应用规范的结果表明,临床试验报告的质
8
量有了很大提高。

这一报告规范称为“CONSORT(Consohdated Standards of
9
Reporting Trials)声明”。

10
随后几年的调查表明,国际上随机对照试验发表的质量得到了显著提高,该
11
规范也以多种语言版本在全世界发表。

根据几年的使用和反馈意见,该小组对
12
报告又进行了修订,由上述杂志于2001年再次发表。

最新的CONSORT声明可从
13
下列网址免费获取:。

14
完整的随机对照试验报告应包括22条基本要素(表1),可供临床试验研究者、
15
杂志编辑和审稿专家对一篇随机对照试验进行核对,并督促作者按照该规范的
16
要求撰写随机对照临床试验报告。

此外,临床研究者还可根据该规范的各项条
17
目严格设计一项随机对照临床试验。

18
表1 随机对照试验报告规范中的条目(CONSORT 声明)
条目(共22条)定义及说明
标题和摘要1以结构式摘要报告目的、对象和方法、治疗、主要结果和
结论
前言2简要介绍研究的背景、科学意义和立论依据
方法
对象3诊断标准、纳入/排除标准、研究场所、资料收集的来源治疗措施4试验治疗和对照治疗的详细用药方案、疗程及依从性
试验目的5特定的目的和假设
评价的结局6主要及次要结局的名称、测量方法和时段
样本量7说明样本量估算的依据
随机化
随机分配的方
8具体说明用什么方法进行随机分配
法分
配方案的隐藏9说明随机分配方案的执行过程,有无做到治疗方案的隐藏实施10说明随机分配方案的制作者、试验对象的纳入和分组执行

盲法11说明受试对象、治疗实施者、结局评估者是否对其设盲
统计学方法12用于结局资料组间比较的分析方法(包括亚组和校正分析)
结果
受试对象流程图13以示意图表示受试对象纳入试验各阶段的数目和流失情况对象纳入的期间14说明从纳入第一例到最后一例的时间段及随访情况
基线资料15各组纳入病例的基线人口学和临床特征(通常列表比较)
纳入分析的例数16说明各组纳入分析的例数和退出/失访例数,意向性治疗
分析
结局和效应大小17报告每一主要及次要结局,给出原始数据及分析结果
亚组或校正分析18对事先说明的亚组和校正因素进行附加的资料分析
不良事件19报告各组的不良事件、副作用或药物不良反应
讨论
对结果的解释20结合研究的目的或假设、可能存在的偏倚,对结果进行解

21试验结果对实际应用的意义和价值
结果的推广应用

概括证据22根据当前其他研究所获得的证据,对该试验结果进行概括
19
20
21
22
23
24。

相关文档
最新文档