LTE深度覆盖解决方案

合集下载

lte无线网不同场景覆盖解决方案

1. 引言LTE（Long-Term Evolution）是一种4G无线通信技术，具有高速数据传输、低延迟和大容量特点，被广泛应用于各类场景中。

然而，在不同的场景中，由于环境条件和业务需求的差异，LTE无线网的覆盖问题也会存在一定的挑战。

因此，本文将针对不同场景的LTE无线网覆盖问题，提出相应的解决方案。

2. 室内覆盖解决方案在室内环境下，LTE无线网的覆盖面临着墙壁、隔离物和多径衰落等挑战。

为了解决室内覆盖问题，可以采取以下措施：•增加室内基站的部署密度，提高信号的覆盖范围和强度。

•使用低频段频谱，如800MHz或900MHz，提高信号的穿透力。

•配备室内天线，优化信号传输路径，减少多径衰落的影响。

•配置信道选择和调度算法，减少与室内干扰源的竞争，提高网络容量。

3. 高速公路覆盖解决方案在高速公路等移动场景下，LTE无线网的覆盖需要满足高速移动、大容量和无缝切换的要求。

为了解决移动场景下的覆盖问题，可以采取以下解决方案：•部署密集的微基站和室外宽带天线，提高信号的覆盖和容量。

•采用MIMO（Multiple-Input Multiple-Output）技术，增加天线的数量，同时传输多个数据流，提高网络容量。

•配备车载天线和合适的信道选择算法，确保高速移动时的信号稳定性和切换性能。

•结合其他无线通信技术，如Wi-Fi和蜂窝网络的协同，实现无缝切换和更好的用户体验。

4. 农村覆盖解决方案在农村地区，由于信号覆盖较差和网络基础设施较少的原因，LTE无线网的覆盖面临着一些挑战。

为了提供良好的农村覆盖，可以采取以下措施：•扩大基站的覆盖范围，增加基站的传输功率，并优化覆盖半径。

•部署微基站和集群基站，提高基站的覆盖密度，减少农村偏远地区的覆盖盲区。

•利用低频段频谱，提高信号的穿透力和覆盖范围。

•使用新的通信技术，如MBMS（Multimedia Broadcast Multicast Service），实现广播和群播服务，提供更多样化的业务。

LTE深度覆盖解决方案

天线口功率不平衡将影响性能
要求双通道电平差值不大于3，当通道电平差值大于5时将影响整体业务性能，尤其在远点，下行吞吐量下降20.2%，上行吞吐量下降27.8%
双通道天线功率不平衡对业务性
能的影响
现有深度覆盖面临的挑战— 技术的实现
基于现有电缆室分难以保证双路平衡
CDMA
新建站点：节点多，设计、施工难以保证双路平衡改造站点：新建一路利旧一路方案由于早期方案缺失、器件老化及物业协调等
深度覆盖解决方案探讨
京信通信系统（中国）有限公司 2014年2月
V .01 22 2013 ()
目录
现有室分改造解决方案光纤分布系统（）新型解决方案
2
现有室分改造解决方案一：现有室分单路改造方式
特点
快速实现覆盖施工、协调简单,投资少速率优势无法体现
通过更换合路器，将合路到原有室分系统，并通过原有的室分和天馈系统实现单通道的覆盖
现有分布设备安装
现有同轴线缆安装
现有分布天线安装
MDAS路灯杆型美化天线
MDAS光纤/网线安装
MDAS外接射灯隐僻天线
光纤分布系统()特点 — 有效降低物业协调和施工难度
CDMA
光纤直流远程供电
网线远程供电
CCDDMMAA
集中取电、方便管理降低取电难度和成本
采用光纤远供和供电，有效降低施工和物业协调难度集中供电，可靠稳定
远点参考值：-105 :14.1 下载峰值速率：46.04 平均下载速率：32.20
测试结论：数字光纤直放站与信源下载速率基本相当
现有室分改造解决方案二：利旧一路，新建一路
特点
端口功率难以平衡，性能无法保证

LTE网络多场景深度覆盖解决方案

分析Technology AnalysisDI G I T C W 技术116DIGITCW2019.011 引言目前LTE 网络的建设日趋完善，网络的广覆盖已基本实现，随着一些重要场景数据业务需求的快速增长，如室内或繁华的街区等，深度覆盖不足的问题已开始明显显现，严重影响了用户感知，带来了较差的用户体验。

因此，深度覆盖的提升成为了接下来需要面临和亟待解决的重要难题。

2 深度覆盖的重要性及解决思路现阶段随着各种智能终端的层出不穷，LTE 无线网络的深度覆盖便不仅仅局限于传统的语音覆盖，而是向数据业务方向转变，智能化、流畅化已然成为LTE 无线网络的现实需求。

目前虽已实现了LTE 网络的连续覆盖，但是在一些如商务楼宇云集的核心商圈、居民楼密集的住宅区域等场景下依然存在信号覆盖弱、甚至无信号的情况，这些区域特点显著：用户相对集中，业务需求量大，对容量提出较高要求；楼层高，楼宇密，楼间遮挡造成阴影盲区，对覆盖造成很大影响。

纵观整个LTE 网络都是以宏站建设为基础，来快速解决连续覆盖道路、楼宇外部等的浅层覆盖问题。

而对于覆盖盲区和弱覆盖区域，仅仅通过调整宏站的工参已经无法满足覆盖要求，因此采取“宏微协同、室内外协同”的措施就显得尤为重要。

图1 深度覆盖解决思路所谓“宏微协同、室内外协同”如图1所示，就是对于室外区域，除正常进行宏站建设之外，还采用灯杆站、微站等一体化小基站的建设方式，对弱覆盖区域、热点区域近距离灵活部署，有针对性的解决深度覆盖问题，同时降低对宏站的依赖，从而做到宏微协同。

对于有核心价值的、业务需求较高的室内区域，可以一方面采用室外微站向室内辐射对打的方式进行网络覆盖，另一方面采用外表美观、性能良好、维护便捷的新型室分如LampSite 等进行室内覆盖，从而做到室内外协同。

3 多场景深度覆盖解决方案3.1 多场景解决方法3.1.1 高密度住宅小区业务特点方面，高密度住宅小区的功能单一，人口密度高，流动人员少，数据业务以休闲娱乐为主。

LTE室内深度覆盖解决方案

路进行驱车测试。这两种分析方法均外，性价比更高。通过对多个城市大量楼宇的穿透
通过３Ｄ射线跟踪模型精细化仿真、
点线面综合分析法发现网络覆盖问
有其局限性，拨打测试工作量太大，
而路测只能直观反映室外路面的覆盖
损耗测试分析，我们发现建筑物的穿题，合理界定室内外两种方式的分界透损耗累计概率密度曲线存在明显的 “ 拐点” ，该拐点通常发生在９０％的点进行合理的网络规划，并因地制宜结合多种手段对深度覆盖问题区域进
只能解决个别楼宇的室内覆盖；而对于穿透损耗小的楼宇，单个室外基站
深度覆盖问题。总而言之，室内深度覆盖问题必
将是ＴＤ— ＬＴＥ网络建设的重中之重。
点分析主要是针对单个楼宇进行可以覆盖多个楼宇室内及周边区域室室内拨打测试。线分析主要是针对道
情况。因此我们还需要结合更全面、
深入的面分析方法如ＭＲ数据分析、
楼宇的穿透损耗上限处。从经济效益行室内外联合规划，将可高效优质地
仿真分析、投诉分析等实现深度覆盖合理性来讲，选择该拐点作为测试地解决网络覆盖问题。 ★
问题的准确、全面定位。ＭＲ数据是区室外基站设计的穿透损耗取值最通信展专刊ｉ
ＬＴＥ室内深度覆盖解决方案
程敏广州杰赛科技股份有限公嗣通信规划设计院副总工
移动数据业务已超越语音业务成
为流量和收入的主体。根据国外数据
用户的真实测量数据，因此可以真实反映用户的业务体验。此外，ＭＲ数据包含了室内、室外用户的测量数据，因此可以反映室内外用户的网络

LTE深度覆盖提升方案

深度覆盖提升方案1、xx深度覆盖指标现况各场景普遍存在深度覆盖不足的问题，弱覆盖小区规模仍较大，xx全区域MR覆盖率为72.64%,在8个3类地市中排在第八位，且弱覆盖小区数有425,在8个3类地市中排在第三位；xx4G低流量小区有2039在8个3类地市中排在第一位；xx热点规模大热点小区有3354个，有规划尚未开通的热点有506个，未规划4G小区的热点有351个，xx的热点数总数、有规划尚未开通的热点、未规划4G小区的热点数都在8个3类地市中排在第一位，需要加大力度对深度覆盖指标的优化提升2、深度覆盖优化流程与方法2.1、新站规划、设计、施工、验收方面2.1.1x x新站规划设计施工方面> xx4G覆盖短板主要体现为连续覆盖及深度覆盖均不足，局部地方存在覆盖空洞；已规划未建成和建设偏移是导致xx网络问题的主要原因；主要原因是：已规划站址未建成开通，全网建设偏移占比为10%左右，全省排在倒数第9位；其中核心城区偏移站点导致道路测试重叠覆盖，城区范围仅以D频段单层组网，室内覆盖深度有限，影响4G分流效果。

>提升方案与计划城区LTE覆盖水平及D频段的覆盖能力直接影响驻留比指标。

建议加强城区内室分+小微设备建设，提高城区内的深度覆盖，同时加快城区外3B/4A站点的建设进度规划站建设进度慢影响整体覆盖率，导致2&3G小区高倒流，需加快城区内站点规划站点建设，建议加强城区内室分+小微设备建设，提高城区内的深度覆盖2.1.2新站验收方面注意事项新站验证是网络优化的基础性工作，位于网络优化的最开始阶段，在站点建设、调测完毕后，网络优化开始前进入单站验证环节。

单站验证的目的是保证站点各个小区的基本功能（接入、通话、数据业务等）和信号覆盖正常，保证工程安装、参数配置与规划方案一致，单站验证测试将可能影响到后期优化的问题在前期解决，另外还可以数据优化区域内的站点位置、无线环境的信息，获取实际的基础资料，为更高层次的优化打下良好的基础。

LTE深度覆盖技术方案及建设策略讲解

价内
值覆
弱盖
覆室外、盖室内
方案
分布系区统
皮、Байду номын сангаас蜂窝
阶段一：
宏、高微蜂窝室
价
内
值
覆
弱
弱
盖
覆
覆
方
盖
室外盖、室内案
区
分布区系统
皮、飞蜂窝
F、D频段基站广域覆盖
7
TD-LTE覆盖规划指标
广域覆盖
规划指标
定义
➢连续覆盖：特定室外区域的整体覆盖，区域内达到95%以上的覆盖概率。 ➢热点覆盖：特定室外区域的局部覆盖，局部区域内达到95%以上的覆盖概率。
RSRP≤-110dBm或室内小区外泄的RSRP比室外主小区RSRP低10dB(当建
筑物距离道路不足10米时，以道路靠建筑一侧作为参考点)。
8
深度覆盖规划指标体系
室外覆盖室内
场景多栋高层塔楼
居民区
多栋高层非塔楼居民区
多栋低层居民区
高低层混合居民区城中村
覆盖概率建议
（RSRP≥-113dBm、RSSINR≥-3dB）
补盲层：针对宏覆盖边缘和覆盖盲区，通过小基站实现覆盖
补热层：针对业务热点区域，通过小基站实现热点区容量增强，实现覆盖和容量的均衡
6
LTE网络室内覆盖的演进路径
网络发展近期
➢ 利用F、D频段基站部署实现广域连续覆盖。
➢ 利用小基站等技术实现高价值区域的深度
覆盖。
网络发展中、远期
➢ 网络建设目标为达到或超过现有2G网络覆盖水平。
➢ 利用低频段系统(FDD-LTE)全面提升网络覆盖能力,从根本上
解决深度覆盖，提升室内区域的覆盖效果。 ➢ 已建的TD-LTE网络深度覆盖系统可以有效提升室内区域的容

TD-LTE网络深度覆盖解决方案探讨

２６
・
２０１３年第９期・
－
２．３７０ＧＨｚ频段用于ＴＤ — ＬＴＥ网络的室内覆盖；（３）Ｆ频
段，１．８８０～１．９２０ＧＨｚ，１．８８０～１．９００ＧＨｚ频段用于ＴＤ — ＳＣＤＭＡ覆盖，而ＰＨＳ使用１．９００～１．９２０ＧＨｚ频段。
在１．９ＧＨｚ频段较２．６ＧＨｚ频段的覆盖范围要大５１％。
从表１可知，ＴＤ — ＬＴＥ在高速率的情况下，仍然要面对
深度覆盖的问题。
２．１数据链路目前，ＴＤ— ＬＴＥ网络系统部署备用频段主要有Ｄ、
中进行仿真规划时，其网络覆盖效果仍较差，较ＧＳＭ
网络的覆盖率还较远。
１网络覆盖需求
移动互联网技术在很大程度上推动了市场对移动宽带的需求 … 。在过去５年时间里，我国移动数据流量
市场业务来说，数据业务需具有较高的ＳＩＮＲ条件才可拥有数据高速传输的体验，而采用单一的宏基站来进行网络的深度覆盖很难保证数据业务具有良好的ＳＩＮＲ条件。
络深度覆盖不够。ＴＤ — ＳＣＤＭＡ的深度覆盖不足问题普遍存在，特别是在城市建设的初始阶段，ＴＤ — ＳＣＤＭＡ网络难以满足用户的需求，从而网络效能也很难得以发挥。同样，深度覆盖问题在ＴＤ — ＬＴＥ网络中同样存在。
有效改善ＴＤ — ＬＴＥ网络的覆盖率。
若采用ＣＯＳＴ一２３１模型，穿透损耗为２ｄＢ，通过数据链路的仿真分析，ＴＤ — ＬＴＥ网络在１．９～２．６ＧＨｚ频段的覆盖范围较ＴＤ — ＳＣＤＭＡ网络在２．０ＧＨｚ的覆

TD-LTE深度覆盖解决方案2016-山东

基站产品美化设计，可定制不同美化方案，利于隐蔽安装全向玻璃钢天线高增益定向天线
3dBi 11dBi
配置天线类型多样，可定向，可全向，满足不同场景应用需求天线安装灵活，可贴面，可拉远，利于工程实施天线美化方式多样，利于隐蔽 13
Padsite小巧轻薄更利于室外建设解决深度覆盖问题
产品型号
9
大唐移动全系列小基站满足各场景精确覆盖需求
Cubesite （魔方站）一体化微站 Padsite (笔记本站) 分布式微基站 Pinsite （图钉站）分布式皮站 NEOsite （小行星），体积小，集成度基带、射频一体设计，体积小，集成度高
简简约不简单小巧轻薄，无痕天线设计，轻松单手上杆，安装更灵活，伪装更隐蔽省省时省力省投资安装便利省工时，灵活部署省投资强功能强大，性能卓越 2*10w大功率，40M大容量随心扩容，支持CA
高可靠性 • 能适应高/低温环境、防雷、防水、防尘，可靠性高
高灵活性 • 无需机房环境要求，工程施工简单、安装灵活
实地勘察测试合理设计，多形态设备和多样化天线合理应用实现立体无死角覆盖
11
深度覆盖主要场景问题及需求
居民区
校园高层楼宇
• 室内覆盖差，投诉较高 • 室外居民区内小花园、停车场等缺少主服区，兵乓现象严重 • 宏站选址建设困难 • 室分建设投资困难，投资大
• 环境复杂，业务需求大 • 运营商竞争焦点，需重点保证网络覆盖及速率需求 • 由于学校、物业或者运营商间的竞争等问题，难以建设室分
站点隐性化
设备向小型化、隐性化方向发展易部署、好维护，一次建设持续扩容为站点建设的发展趋势
6
宏+微+皮，硬+软，确保LTE网络覆盖的绝对领先

lte系统深度覆盖问题分析及解决方案

第22期2019年11月No.22November，2019由于LTE 系统频率高，其物理特性导致传播覆盖距离受限，宏站覆盖下的部分居民小区和学校覆盖较弱，甚至存在覆盖盲点[1-2]。

目前的长期演进技术（Long Term Evolution ，LTE ）系统城市道路覆盖率RSRP （RSRP<﹣100，sinr>﹣3）达到97.63%左右，下载速率为35 M 左右；LTE 用户投诉因为深度覆盖引起的投诉占比约为25.25%，LTE 网络道路覆盖和指标良好，但因室内深度覆盖不足产生很多投诉。

解决好这些室内深度覆盖的问题，不仅有助于提高用户满意度，也有利于进一步提升网络质量。

1 问题分析覆盖是受多重因素影响的，发射功率、天线挂高、周边建筑特性、穿透损耗等都会导致损耗[1]。

LTE 深度覆盖不足的主要原因有以下几个方面。

1.1 高频段产生的路径损耗LT E 使用2.6 G 频段、2.6 GH z 的路径损耗与GSM 900 MHz 的路径损耗理论相差是14 dB ，如图1所示。

图1 GSM与LTE基站半径比较1.2 宏站小区边缘存在的大范围室内弱覆盖以城区450 m 站间距（对应300 m 左右小区半径）为例，25~30站高小区，150~160 m 左右范围内18层左右的板楼基本满足室内覆盖要求，考虑穿透两堵墙对应35 dB 穿透损耗（板楼穿透两堵墙）。

实际测试结果：站高25 m ，40 W 功率，天线增益16.5 dBi小型化宏站覆盖范围内150 m 内，16~18层高层板楼室外覆盖室内基本上可以满足覆盖要求。

距离基站250 m 以上的100~200 m 连片覆盖区域内室内覆盖达标率仅有17%左右；总体上根据理论和实测结果分析，宏站覆盖范围内50%以上的室内建筑存在深度覆盖不足风险，深度覆盖不足区域大多集中在多小区边缘的连片区域[2]。

1.3 受建筑、地理特性影响产生的深度覆盖问题受建筑、地理特性影响产生的深度覆盖问题主要是室内大面积场所，如大型商场、地下车库、密集住宅区等，由于穿透损耗过大引起的；大面积景区、公园内受人为和环境因素限制，无法新增宏站，导致景区内室内产生深度覆盖的问题[3]。

LTE深度覆盖提升方案

深度覆盖提升方案1、x x深度覆盖指标现况各场景普遍存在深度覆盖不足的问题，弱覆盖小区规模仍较大，xx全区域MR覆盖率为72.64%，在8个3类地市中排在第八位，且弱覆盖小区数有425，在8个3类地市中排在第三位；xx4G低流量小区有2039在8个3类地市中排在第一位；xx热点规模大热点小区有3354个，有规划尚未开通的热点有506个，未规划4G小区的热点有351个，xx的热点数总数、有规划尚未开通的热点、未规划4G小区的热点数都在8个3类地市中排在第一位，需要加大力度对深度覆盖指标的优化提升2、深度覆盖优化流程与方法2.1、新站规划、设计、施工、验收方面2.1.1xx新站规划设计施工方面xx4G覆盖短板主要体现为连续覆盖及深度覆盖均不足，局部地方存在覆盖空洞；已规划未建成和建设偏移是导致xx网络问题的主要原因；主要原因是：已规划站址未建成开通，全网建设偏移占比为10%左右，全省排在倒数第9位；其中核心城区偏移站点导致道路测试重叠覆盖，城区范围仅以D频段单层组网，室内覆盖深度有限，影响4G分流效果。

提升方案与计划城区LTE覆盖水平及D频段的覆盖能力直接影响驻留比指标。

nokialte深度覆盖综合解决方案v

06
结论
解决方案的效益和影响
提升网络覆盖范围和质量
通过采用先进的LTE技术，该解决方案能够显著提升网络覆盖范围，提高信号质量，为用户提供更加稳定、高速的网络服务。
降低运营成本
该解决方案采用高效的网络设备和优化技术，能够降低运营商的运营成本，提高网络性能和资源利用率。
促进产业发展
该解决方案的应用和推广，将进一步推动LTE技术的发展和普及，促进相关产业的繁荣和发展。
由于建筑物、地形等因素的影响，LTE网络信号的覆盖效果并不理想，尤其在室内、地下室等复杂环境下，信号覆盖问题更加突出。为了解决这一问题，需要采取一种综合性的解决方案，以提高网络信号的覆盖效果和用户体验。
解决方案重要性
NokiaLTE深度覆盖综合解决方案V的成功实施，将有助于提高LTE网络信号的覆盖效果和用户体验，满足用户对高速、稳定、低延迟的通信需求。同时，该方案的成功应用也将为移动通信行业的进一步发展提供有力支持。
成功案例二
要点一
总结词
全面覆盖、高容量、高效率
要点二
详细描述
在某大型购物中心，NokiaLTE深度覆盖解决方案实现了全面的信号覆盖，满足了高容量、高效率的网络需求。通过部署高性能的基站设备和智能天线系统，购物中心内部实现了无缝的LTE信号覆盖，为顾客和商家提供了高速、稳定的网络连接。该方案还支持高容量的用户接入，确保了在高峰时段购物中心内的网络性能不受影响。
系统集成与测试
完成设备安装后，进行系统集成和功能测试，确保系统正常运行。
交付与验收
完成优化调整后，进行项目交付和验收，确保满足客户需求。
实施后的维护和优化
日常维护
定期对系统进行巡检，确保设备正常运行。

TD-LTE深度覆盖方案

～
ＲＲＳＰ值（Ｂｄｍ）
一
面积百分比统计大于面积百分比统计大于（ｋｍ）（）％－１ｄｍ比例（ｍ１０Ｂｋ）（）％一１０Ｂ比例１ｄｍ
８．９９．８３．１３．４
１０ｌ
覆盖距离小２％，．Ｇｚ１１９Ｈ
—
１０Ｏ～－１０．０１．０００
１０．０～－９０００００．９Ｏ０～－８０Ｏ０．０．
２３９．
２８．９１１７．
３．２２
３１８．１８８Ｉ
１４９．
３３．１２３．３
采用ＣＳ３模型并考虑２Ｂ的穿透损耗差异，ＯＴ２１ｄ
２Ｔ－Ｔ宏基站深度覆盖能力分析ＤＬＥ
２１链路预算．
采用链路预算分析方法得到１９Ｈｚ２６Ｈｚ段．Ｇ和．Ｇ频Ｔ－ＴＤＬＥ覆盖距离以及２０Ｈｚ段的Ｔ — ＣＭＡ．Ｇ频ＤＳＤ覆盖距离如表ｌ所示。从表１中数据分析可知，如果Ｔ－ＴＤＬＥ边缘速率
性能接近，而３０由于其干扰相对较高，性能最０ｍ
差，ＨＤＡ每用户平均吞吐速率从４０ｂｔｓＳＰ３ｋｉ下降到／２０ｂｔｓ６ｋｉ。预期对于Ｔ — Ｔ／ＤＬＥ网络，同样存在宏站站距缩小到一定程度后，网络性能反而会恶化的情况。
化改进，以实现不同层网络间的同频部署。异构网络通常利用宏蜂窝小区提供基础覆盖，使用Ｍｉｏｅｌ微小ｃｃｌｒ（

lte无线网不同场景覆盖解决方案

lte无线网不同场景覆盖解决方案
《LTE无线网不同场景覆盖解决方案》
LTE作为一种高速无线通信技术，广泛应用于各种不同的场景中，包括城市、郊区、乡村、室内等不同的环境。

在不同的场景中，需要采用不同的覆盖解决方案来满足用户的需求。

在城市中，由于大量的高楼大厦和密集的人口聚集，LTE网络需要采用密集覆盖的方法来保证用户在高速移动和室内的环境下仍能获得稳定的信号。

为了解决这个问题，可以采用小区分离和室内覆盖增强的技术，通过增加小区数量、加强室内信号覆盖来提升网络的覆盖质量。

在郊区和乡村地区，由于地形和环境的限制，可能存在信号覆盖不足的问题。

为了解决这个问题，可以采用天线增益提升、功率放大器增强信号传播范围、以及多小区覆盖的方法。

通过这些技术手段，可以使LTE网络在郊区和乡村地区获得良好的覆盖效果。

在室内环境中，由于建筑结构和物质遮挡等原因，LTE信号可能出现较大的衰减。

为了解决这个问题，可以采用室内分布式天线系统（DAS）和室内基站的方法来增强LTE信号的覆盖范围和质量，确保用户在室内也能获得高速、稳定的网络体验。

总的来说，不同的LTE无线网覆盖场景需要采用不同的解决方案来满足用户的需求。

通过采用适合的技术手段，可以为用
户提供更好的通信体验，推动LTE技术在不同场景中的广泛应用。

td-lte深度覆盖解决方案

TD-LTE深度覆盖解决方案引言随着移动通信技术的迅猛发展，用户对无线网络覆盖和容量需求不断增长。

尤其是在高密度人口区域、室内和深度覆盖区域，传统的TD-LTE网络往往无法满足用户的需求。

为了解决这一问题，TD-LTE深度覆盖解决方案应运而生。

什么是TD-LTE深度覆盖解决方案TD-LTE深度覆盖解决方案是指通过一系列技术手段和工程实践，提升TD-LTE网络在室内和深度覆盖区域的覆盖质量、容量和用户体验。

该解决方案主要包括信号增强、空中接口优化、网络规划和优化等方面的措施。

信号增强技术室内小基站室内小基站是将基站性能最小化，并适应室内环境的一种解决方案。

通过在办公楼、商场、地铁站等特定区域部署室内小基站，能够有效提升室内信号覆盖，满足用户的通信需求。

分布式天线系统（DAS）分布式天线系统（DAS）通过将室外天线系统连接到室内分布式天线，将信号送达到各个室内覆盖点。

这种方式可以避免信号在室内传输过程中的损耗，提供更好的室内覆盖效果。

无线信号中继器无线信号中继器是一种简单有效的信号增强技术，通过接收室外信号并将其转发到室内，以弥补室内信号覆盖的不足。

无线信号中继器可以灵活布局，对于中小型办公场所和住宅区域非常适用。

空中接口优化技术低噪声放大器（LNA）低噪声放大器（LNA）是一种用于增强无线信号的电路组件。

在TD-LTE深度覆盖解决方案中，通过在基站接收链路中应用LNA，可以提升弱信号的接收能力，从而提高覆盖范围和质量。

高增益天线高增益天线是一种设计精良的天线，能够集中天线辐射能量，提升信号的传输距离和强度。

在TD-LTE深度覆盖解决方案中，通过使用高增益天线，可以有效增加信号覆盖范围，改善用户的通信质量。

网络规划和优化预测模型通过建立精确的预测模型，可以在实际网络部署之前预测TD-LTE的覆盖情况和性能。

这样可以在规划阶段就针对深度覆盖区域进行相应调整，提前解决潜在的覆盖问题。

频谱优化在TD-LTE深度覆盖解决方案中，频谱是一项宝贵的资源。

不同场景下LTE 深度覆盖研究及解决方案

不同场景下LTE 深度覆盖研究及解决方案作者：徐亮张扬来源：《中国新通信》 2018年第23期一、研究背景及意义通过近几年LTE 大投入、高强度的站点建设，逐步实现了基础网络的全覆盖，同时重点场景的业务需求愈加明显，深度覆盖欠缺问题开始凸显。

与此同时，随着技术的进步，4G 时代各设备厂家均推出了很多新的技术和产品，包括各种形态的小功率设备、小天线等，如何结合不同场景利用这些新设备、新技术，在控制好投入成本的情况下，解决好不同场景的LTE 深度覆盖，不仅是当前、也是后期运营商需要面临解决的重要课题。

二、深度覆盖主要新型产品介绍1、宏站：AAU5240（华为）/Mini Air（爱立信）/ iMacro（中兴）是三个设备厂商推出的增强型设备，RRU 天线一体化，外观美化，利于部署。

支持垂直波束宽度可调，支持大电上倾、电下倾远程电调，灵活支持横装、竖装特性，可实现覆盖容量有效提升；2、微站：BOOKRRU（华为）/Mrru（爱立信）/PadRRU（中兴）三类新型微站，主要用于解决现网中的深度覆盖补盲问题。

该类型RRU 具有体积小、天线内/ 外置按需选择、部署灵活等特点。

可安装在抱杆上、槽钢上、角钢上、墙面上，可实现隐形站点部署；3、室分：Lampsite（华为）/ DOT（爱立信）/Q cell（中兴），是三家设备商针对传统室分场景对应的新型室分设备。

具有可演进、可升级、易部署等优势，同时支持多频多模、载波聚合、多入多出等技术。

以上三大类设备需要根据现场实际无线情况、小区情况，合理调配设备资源，并与传统设备相结合进行协同覆盖。

三、不同场景下LTE 深度覆盖解决方案3.1 板式高层居民楼宇板式高层居民楼一般指10 层以上的楼宇，楼宇间距一般在30~80m 左右，建筑物基本为多栋平行排列，横截面宽度一般介于15~20 米之间，长度约50 米左右。

? 小区外打方案：主要是通过垂直宽波束天线进行覆盖。

包括5240 和3D-MIMO。

LTE深度覆盖解决方案培训

居民区场景深度覆盖解决方案目录1、概述 (3)1.3深度覆盖解决方案交付流程 (3)2、室分覆盖方案 (3)2.1室内分布系统 (3)3、居民区场景室外覆盖方案 (7)3.1场景特点 (7)3.2整体覆盖思路 (10)3.3小区划分 (12)3.4容量估算 (12)3.5居民小区覆盖解决方案 (13)4.居民区覆盖测试数据 (18)4.1.滴灌覆盖 (18)4.2宏站覆盖10米落差 (20)4.3宏站覆盖0米落差 (21)4.4宏站覆盖20米落差 (24)4.5小站3203E (25)4.6E ASY M ACRO (26)5．小区覆盖案例. (32)5.1滴灌覆盖 (32)5.2宏站+小灵通利旧 (32)5.3小灵通利旧+灯杆 (33)5.4SFN小区 (33)6.常用美化天线................................................................................................... 错误!未定义书签。

1）概述1.1 深度覆盖解决方案交付流程高层深度覆盖解决方案主要包含三大块工作：现网评估，协同规划，测试优化。

其中现网评估包括网络结构评估，基于MR的室内外话务分析或者现场DT测试分析。

这三部分评估工作是各自独立的，其输出结果将综合用于对问题区域的锁定及解决方案的选择。

选定解决方案后，需结合周边宏站在问题区域的覆盖情况，进行细致的协同规划，包括周边宏站的天馈调整，新增宏站，小区内分布系统的设计等。

为了减少小区内外的干扰，RRU合理共小区及干扰消除的相关特性需根据实际情况进行选择。

方案实施后，需进行详细的测试并根据测试结果对覆盖方案进行优化调整，以期达到最佳网络性能。

2 室分覆盖方案2.1 室内分布系统2.1.1总体介绍传统的室内分布系统覆盖是指通过馈线、无源器件及室内分布天线，将信源产生的无线信号均匀引入到室内建筑中，从而对室内环境进行无线信号覆盖的覆盖方式，此种覆盖方式适用于绝大多数的室内场景。