空中目标的易损性分析

合集下载

聚焦式战斗部攻击下飞机的易损性计算

聚焦式战斗部攻击下飞机的易损性计算
聚 焦 带
飞机易 损性是 指 飞机不 能 承受损 伤 机理一 次 或多 次打击 的程度 , 即在 被敌 方火 力 击 中 时倾 向于严 重 损 伤 和 毁 坏 的程 度 。飞机 易损 性越 高 , 容 易被 杀伤 。在 现代 战争 中 , 战飞 越 作 机 的杀 伤主要 是 由导 弹战斗 部爆 炸形 成 的毁伤 元 的杀伤 引起 的¨ J 。聚焦 式战 斗部 使轴 向能 量在 某个 位置 上 环带 汇 聚并 形 成较小 的飞散 角 ( 般认 为小 于 4 ) 一 。 和较 集 中 的毁 伤 元 预 制破 片 。 图 l 一种 典型 的 聚焦式 战斗 部结 构 。本文 使用 是 Vsa C++60编 程模 拟 聚集式 战 斗 部破 片 飞 散 特性 , 计 i l u . 并 算分 析在 其攻 击下 飞机 的易 损性 。
聚 焦 式 战 斗部 攻 击 下飞 机 的易 损性 计 算
赵晨钟 , 韩 庆
( 西北工业大学航空学院 , 陕西 西安 ,10 2 707 )
摘 要 飞机 生存 力 已成 为军 用 飞机 设 计 的主要 技术指 标 之一 , 飞机 易损 性计 算 的主 要 目的是评 估 飞机 生存 力 , 飞机 生存 力增 强设 计提供 理论 指 导。 以模 拟 现代 空战 中主要使 用 的 聚焦 式 战 为 斗部 的毁 伤元 真实 飞散特 性 为基 础 , 虑冲 击 波超 压 的毁伤 效 应 和球 形 、 考 方形 毁 伤 元对 飞机 的 洞穿作 用 , 以战 斗部 静态 飞散 角作 为 设 计参 数 , 立 了聚集 式 战 斗部 的威 力场 。研 究 了聚 焦 式 建 战斗部 威 力场 内不 同毁伤 元 对飞机 的 多击 中易损 性 , 同时给 出 了计 算 实例 , 与非 聚 焦 战斗部 杀 伤结果 对 比表 明 : 焦 式战 斗部对 飞机 有更 高 的杀伤概 率。 聚 关 键词 聚焦 式战 斗部 ; 杀伤 概 率 ; 损性 ; 易 生存 力

空中目标的易损性分析

空中目标的易损性分析
• 二、从系统总体水平上把握武器系统的杀伤效力,提高 与优化战斗部的杀伤效能,为研制新型武器系统和改进现 有武器指明方向。
2、飞机的易损性分析
• 飞机易损性定义(军用标准):

在某种人为敌对环境下,由于遭受某种等级
的威胁机理而使飞机完成任务的能力受到限定等
级降低的一种系统特性。
2.1 研究目的及意义
• 我国在生存力/易损性研究方面起步在90年代初左右,目 前,各主机场所(601、603、611等)及一些相关院校 (北航、南航、西工大、空军工程大学等)均开展了生存 力/易损性的研究。
2.3 飞机易损性的分析、评估与设计
试验、数值仿 真、经验数据

生存力/易损性 权衡技术
威胁特征分析 致命性部件辨识
致命部件 模型
2.3 飞机易损性的分析、评估与设计
2.3 飞机易损性的分析、评估与设计
条件杀伤概率
2.3 飞机易损性的分析、评估与设计
(5)易损性评估
碎片杀伤概率计算
• 单碎片杀伤概率、多碎片杀伤概率 (“杀伤树图法”和“马尔科夫状态转 移矩阵法”)
爆炸冲击波对目标的杀伤概率计算
• 给出飞机的爆炸易损性包线,在包线内 的爆炸将导致飞机指定水平的杀伤
3.3 巡航导弹的易损性分析
导弹目标在破片战斗部作用下的毁伤概率
3.3 巡航导弹的易损性分析
衡量冲击波对目标毁伤作用的大小: 考虑峰值压力、正压时间、比冲
量、冲击波的波形等参数
冲击波作用
3.3 巡航导弹的易损性分析
3.3 巡航导弹的易损性分析
3.3 巡航导弹的易损性分析
3.3 巡航导弹的易损性分析
杀伤准则研究 目标几何描述 易损性评估 降低易损性措施

某型飞机目标易损性分析系统设计

某型飞机目标易损性分析系统设计

究 了计算机 仿真 分析 方法 的原理 和流程 .并设计 开发 了该 型飞机 的 目标 易损性 分析 系统 。
关 键 词 : 易损 性 ;分 析 ; 系 统
中图分 类号 :T 3 1 P 9
文献 标识 码 :A d i O3 6 /.s . 0 - 6 32 1 .1 0 o: . 9 j s 1 2 6 7 .0 0O . 8 l 9 in 0 0
目标 易 损 性 分 析 。
条 件 ,开展 战 伤模 式仿 真试 验 ,对 飞机 战伤概 率 、损 伤 分 布 、损 伤形 态等 进行 统计 分析 。
( h i t eo at ntueo A rF re Xiyn n n 6 0 0,Chn ) T eFr rn ui Istt f i oc , n agHe a 4 4 0 sA c i ia
Absr t tac :On b s fa lzng sr t r n tl ak m o e he p pe na z st ag tvun rbl y o o e ar rf o o d t n o ae o nay i t u e a d bate ts d ,t a r a l e he tr e le a it fs m ic at n c n ii f uc y i o m i i —tr e eig. trsac e h icpe a d fo o o utrs uain a ayzn eh .Th n t e tre l e a it n lzng s l ag tme tn I eer h st eprn il n w fc mp e i lto n l ig m tod se l m e h ag tvun rbl a ay i i y
De i n o r e l e a i t a y i g S s e o o e Ai c a t sg fTa g tVu n r b l y An l z n y t m f r S m r r f i

高空气象探测业务问题与处置方式分析

高空气象探测业务问题与处置方式分析

高空气象探测业务问题与处置方式分析高空气象探测业务是指利用卫星、飞机、气球等平台,采集高空的气象信息,包括温度、湿度、气压、风向风速等气象要素的观测。

这些数据对气象预报、气候研究、天气灾害预警等方面具有重要的应用价值。

高空气象探测业务也面临一些问题,需要进行合理的处置方式。

高空气象探测业务面临的问题是观测数据的准确性和时效性。

由于高空环境的复杂性和不稳定性,观测数据的准确性受到很大的影响。

风向风速观测受大气湍流、气流不稳定等因素的影响较大,容易出现误差。

而且,高空观测数据需要及时传输和处理,以保证其在气象预报和灾害预警等方面的应用。

需要采取相应的处置方式来提高数据的准确性和时效性。

一种处理观测数据准确性和时效性的方式是采用多平台同步观测。

可以同时利用卫星和飞机进行高空气象观测,多个平台之间相互验证,提高数据的准确性。

采用高速数据传输技术,保证数据的及时传输和处理,以满足实时预报和灾害预警的需求。

高空气象探测业务还面临着观测设备的维护和管理问题。

观测设备通常需要定期的校准和维护,以确保其正常运行和准确观测。

由于高空环境的恶劣性和不稳定性,观测设备容易受到大气冲击、温度变化等因素的影响,导致设备损坏或误差增大。

需要采取相应的处置方式来进行设备的维护和管理。

一种处理观测设备维护和管理问题的方式是加强设备检修和更新。

定期对观测设备进行检修和维护,及时更换老化或损坏的设备部件,确保设备正常运行。

基于新技术的设备更新也是重要的方式,例如使用更先进的传感器和数据处理系统,提高设备的准确性和稳定性。

高空气象探测业务还面临着数据存储和利用问题。

观测数据的容量较大,需要合理的存储和管理方式。

高空气象观测数据对气象预报、气候研究等方面具有重要的应用价值,需要进行合理利用和共享。

需要采取相应的处置方式来解决数据存储和利用问题。

一种处理数据存储和利用问题的方式是建立统一的数据共享平台。

将高空气象观测数据统一存储于云端服务器,实现数据的集中存储和管理。

高空气象探测工作中的常见问题及对策探讨

高空气象探测工作中的常见问题及对策探讨

高空气象探测工作中的常见问题及对策探讨高空气象探测工作中的常见问题及对策探讨引言:高空气象探测工作是指利用飞机、卫星等载体进行的对大气中的各种物理量进行测量和观测的工作。

它是研究天气、气候、环境以及预测预报的重要手段之一,具有重要的科研和应用价值。

然而,在高空气象探测工作中,也存在一些常见问题,如数据可靠性、设备稳定性、样本采集等方面的挑战。

本文将对这些问题进行探讨,并提出相应对策。

一、数据可靠性问题:1. 测量误差:飞机、卫星等载体进行高空探测时,受到大气条件和外界环境的影响,测量误差较大,对于高精度的气象测量数据来说,误差会对数据可靠性产生较大影响。

对策:在高空气象探测中,应加强仪器设备的校准和维护工作,将误差控制在合理范围内。

同时,采用多台设备同时进行观测和测量,可以提高数据的可靠性。

2. 数据传输:高空探测过程中,需要将采集到的数据及时传输回地面,以便进行分析和处理。

然而,在高空环境中,数据传输存在信号弱化、干扰等问题,可能导致数据传输不稳定或丢失。

对策:采用先进的数据传输技术,如卫星通信、高速传输网络等,可以提高数据传输的稳定性和可靠性。

同时,也可以在飞机等载体上设置存储装置,将数据先暂存,待到地面再进行传输和存储。

二、设备稳定性问题:1. 高空环境:高空环境的温度、湿度、气压等因素存在极大变化,对设备的稳定性提出了更高要求。

同时,高空环境还会伴随较大的气流、振动等因素,可能对设备造成损坏或影响其正常工作。

对策:在设备设计和制造过程中,应采用适应高空环境的材料和工艺,保证设备的稳定性和耐久性。

同时,配备相应的减震、防护装置,以降低外界环境对设备的影响。

2. 能量供应:高空环境下,能量供应也成为一个关键问题,传统能源供应方式无法满足对便携性、持续性和高效性等要求。

对策:研究和开发新型高效能源供应方式,如太阳能、风能等清洁能源供应技术,可有效解决能量供应问题。

同时,提高设备的能耗效率,延长设备的使用寿命。

机场目标毁伤与防护

机场目标毁伤与防护

机场目标毁伤与防护摘要】本文通过对机场目标的结构和易损性进行分析,结合导弹对机场的打击方式和实例,提出了一系列可行的机场防护方案,以期对指挥员做出威胁预判和防护决策提供思路。

【关键词】机场毁伤与防护【作者】李君乐,国防大学联合勤务学院硕士研究生在21世纪的军事冲突中,通过摧毁机场来压制敌方航空兵力量、获取制空权,已经成为公认的最直接、最有效、最经济的方式。

从近期发生的几场战争可以看出,导弹在打击机场的过程中将扮演着越来越重要的角色。

例如美军在2017年4月,对叙利亚沙伊拉特军用机场进行了共计,先后发射59枚战斧巡航导弹,精确命中了包括飞机、跑道、油料库、弹药库、雷达等重要设施,造成了巨大毁伤。

因此,基于导弹的作用方式,分析机场的相关结构和特性,有助于我们对机场面临的威胁进行预判,为机场防护决策提供建议。

一、机场目标特性机场作为一种复杂的大型目标它通常是由飞行场地(跑道)、飞机掩体、停机坪、机场防护工程、营区、油库、弹药库、修理厂区、指挥所,通信和防御设施等组成。

对于导弹来说,导引部能否正常发挥作用,与机场的各子目标的特性有相当大的关系(一)机场跑道对于现代化的机场而言, 跑道暴露于地面, 且面积较大, 除了简单的防空武器外, 其本身缺乏切实可行的防护设施。

从这个角度来说, 跑道是易摧的目标, 一旦被摧毁,机场将丧失作战能力。

机场的几何特征一般是长、宽、厚度、材质等,跑道的道面一般是刚性的,由混凝土材质构成,不同的跑道有着不同的承载能力。

机场跑道的尺寸较大,目标明显,用肉眼即可看见,导弹在打击时通常选择红外/电视制导或其他复合制导方式和侵彻型战斗部,相对其他目标选择条件更加宽泛。

但跑道抗毁伤能力较强,即使受到导弹袭击,也能在找到最小起飞窗口的条件下保障战机起飞,想要完全使跑道丧失功能有比较大的难度。

(二)后勤保障设施油库、弹药库是机场用于存放油品和弹药的地方, 由于储存的石油、弹药等属于易燃、易爆物质, 一旦被导弹击中, 将产生爆炸, 同时还可能引起一系列连锁爆炸, 故油库、弹药库等设施自身相当脆弱。

飞机类目标易损性数据库软件设计

飞机类目标易损性数据库软件设计

于计算 机仿真建模 的高分辨率模 型 。采用 在 目标毁 伤研究 累积
的基础 上提出“ 虚拟 目标 ” 的易损性建模方法 开展 目标易损性模
易损
性 数 据 库
型构建 。“ 虚拟 目标 ” 建模方法是 基于 “ 高分 辨率模 型” 的概念 , 通过 将计算 机三 维建模 技术 、 仿真 技术 、 可视 化技术 、 据库 构 数 建技术相结 合 , 较全 面地反 映 目标 的几何 结构 、 材料 特征及部件 结构功 能关 系等。“ 虚拟 目标 ” 易损性模型结构 如图 1 所示 , 3 由 部 分组成 : 目标几何模 型 、 目标易 损性数据 和 目标部 件功能结 构
杂 系统 , 易损性 涉及到诸多 因素 , 其 正是这 些 因素决 定着飞 机耐 受 战斗损伤的能力 。飞机 目标易 损性 的研 究可揭示 出提高 飞机 作 战生存力的有效途径 , 也是武器对飞机 目标毁伤评估 的基础 。 飞机 目标易损性 研究 是 防空战 斗部设 计 的依据 , 定着 战 决 斗部毁 伤方式的选择 及其 威力 设计 , 武器终 端毁 伤效 能评 估 是 的基 础。因此只有对 目标 特性 作详 细深入 的研 究 , 才能 分析 出 目标 的薄 弱结构 , 导弹 战斗部 的论证 、 制 、 为 研 毁伤效 能评估 提 供依 据 , 使研 制的 战斗部 能更加 可靠 、 有效地 毁伤 目标 , 完成 导
图 2 飞机 类 目标 易损 性 数 据 库 系统模 块 框 架
Hale Waihona Puke 弹作 战任务。 目标 几何 模 型 目标 易损 性
数据
目标 部 件 功 能
结构 树
图 1 目标 易损 性 模 型 结 构
本软件系统通过部件毁 伤一 系统功能 影响一飞 机 目标 系统 毁 伤 2次映射关系 , 立了有着数学 逻辑关 系的评估模 型 , 基 建 并 于“ 降阶态 ” 法的 目标 毁伤评 估数学 模型 , 现了对 目标 毁伤 方 实 状 态的详细划分 、 准确评估 , 以及 由结构毁 伤评估 到功能毁 伤评 估再 到系统毁伤评估 的 目标 易损性 评估 , 具有 更 高 的评 估精 度 和更细的评估层 次 。该 系统 在 目标 毁伤/ 战斗 部威 力评 估结 果 的精确性 、 面性 、 全 真实性 , 以及仿 真程 序 的可视 化 、 操作 界 面 , 平 台适 用性上等都具有显著优势 。

综述飞机易损性评估

综述飞机易损性评估

综述飞机易损性评估飞机易损性是指飞机不能承受由人为敌对环境所引起损害的程度及其在被敌方火力击中时倾向于严重损伤或毁坏的程度[1]。

其与飞机与环境的敏感性均为飞机生存力的重要指标。

通过建立贝叶斯网络,可以对于飞机被击中后的杀伤概率和全机的易损面积进行评估与计算。

通过计算,对于飞机的易损性设计乃至飞机的整体设计提供理论依据。

1 贝叶斯网络概述贝叶斯推理是概率统计学中一种很重要的方法,贝叶斯网络是根据贝叶斯推理建立的各个变量之间依赖关系的图形模型。

它是一种特殊的因果推理网是由节点和有向线段组成的有向非循环图。

每个节点代表一个随机变量,其概率分布说明该变量处于该变量状态集合中每个状态的概率值。

每条有向线段代表两节点之间联合或推论的依赖关系由与连接相关的条件概率矩阵定量描述。

同时为了进行概率推理,需要给出一组随机变量的联合概率分布。

贝叶斯网络相当于一个二元组,B=。

其中G代表有向的环图,G=。

其中,A为弧集合。

而P代表着每一个元素代表的节点的条件概率密度,即。

表示v中所有父结点的集合。

表示结点在某一取值状态下的概率分布。

贝叶斯网络结点的计算,其结点v的置信度表达式为:(1)其中,是结点v取事件1,事件2的概率值。

而置信度的值为:(2)其中为一常数,,表示第j个结点传来的信息。

,其中表示结点v在父节点集下的条件概率。

表示结点v在父节点集传来信息[2]。

2 基于贝叶斯网络的飞机易损性评估易损性评估是飞机易损性设计中重要的内容,评估提供的许多数据是易损性设计的依据,其方法在整个飞机发展研制阶段和使用阶段都是有效的。

利用贝叶斯网络对于飞机的易损性评估是切实有效的,该方法通过建立飞机的几何模型和飞机易损性的贝叶斯网络评估模型,便于对各关键部件的暴露面积和杀伤面积进行计算,进而对于整架飞机的易损性程度进行评估。

為了方便计算,可以进行如下的假设:飞机被单次击中,且被非爆战斗部碎片或穿透物等击中情况下的对飞机的杀伤概率计算;在任何给定的战斗任务中,飞机只能是或者不被击中或者只被击中一次,或者被多次击中;部件被假定为或者能执行和完成它所有功能,或者完全失效,不考虑由于打击而产生部件功能降低的情况;对飞机的任何打击都沿着射击线完全穿透飞机;同时在飞机暴露面积上的单个或多个打击击中的具体位置为随机分布。

飞机单击中易损性的杀伤概率图谱分析法

飞机单击中易损性的杀伤概率图谱分析法

probability contour analysis method for assessing aircraft single vulnerability
作者: 裴扬;宋笔锋;韩庆
作者机构: 西北工业大学航空学院,西安710072
出版物刊名: 系统工程理论与实践
页码: 166-169页
主题词: 易损性;杀伤概率;易损面积;杀伤模式;生存力
摘要:飞机在威胁单次打击下的易损性通常是以杀伤概率或易损面积形式给出的,这种评估方法往往是在宏观上对飞机及其部件易损性进行评估,然而具体的某一飞机位置的易损性很难直观给出.提出了一种飞机单击中易损性评估的杀伤概率图谱分析法.该方法以飞机及部件的有限元模型作为输入数据,考虑了部件的引燃、引爆、穿透及其组合杀伤模式,通过计算每一条射击线打击下飞机各个位置的杀伤概率值.最后可以提供飞机的杀伤概率云图.应用中表明:杀伤概率图谱分析法可以直观的显示飞机杀伤概率的区域分布,可以作为易损面积评估的有益补充,对于生存力增强/易损性减缩设计具有指导意义.。

某型飞机目标易损性分析系统设计

某型飞机目标易损性分析系统设计

某型飞机目标易损性分析系统设计
秦宇飞;刘晓山;冯海星
【期刊名称】《机电产品开发与创新》
【年(卷),期】2010(023)001
【摘要】在分析结构和作战任务模式的基础上,对某型飞机弹目交会条件下的目标易损性进行了分析,研究了计算机仿真分析方法的原理和流程,并设计开发了该型飞机的目标易损性分析系统.
【总页数】3页(P18-20)
【作者】秦宇飞;刘晓山;冯海星
【作者单位】空军第一航空学院,河南,信阳,464000;空军第一航空学院,河南,信阳,464000;空军第一航空学院,河南,信阳,464000
【正文语种】中文
【中图分类】TP391
【相关文献】
1.机场跑道目标易损性分析方法研究 [J], 杨云斌;李小笠
2.主战坦克目标易损性分析与毁伤评估仿真 [J], 王国辉;李向荣;孙正民
3.破片对空间轨道目标的易损性分析及毁伤模型研究 [J], 刘春美;冯顺山;张旭荣;董永香
4.易损性分析中计算机目标描述系统 [J], 李向东;魏惠之
5.化工园区目标储罐受撞击荷载的易损性分析 [J], 陈国华;祁帅;胡昆
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

飞机类目标毁伤效果评估方法研究

飞机类目标毁伤效果评估方法研究

摘 要:在飞机结构特性、战斗部破片毁伤场等毁伤效能评估基本要素分析基础上,建立了一种破片式战斗部
作用下的飞机类目标毁伤效果评估模型。通过对飞机目标结构分析,得到适用于毁伤概率计算的目标几何特征、毁
伤模式等易损性信息,结合破片动态飞散特性,给出了破片命中舱段的计算方法,最终通过计算破片对飞机目标的
毁伤概率定量描述飞机的易损性。基于此数学模型开发了毁伤评估仿真系统,并通,毁伤评估
中图分类号:TJ85
文献标识码:A
DOI:10.3969/j.issn.1002-0640.2019.08.026
引用格式:高睿源,范瀚阳,范洪明. 飞机类目标毁伤效果评估方法研究[J]. 火力与指挥控制,2019,44(8):
136-140.
Research on Damage Effect Assessment Method of Aircraft Targets
Key words:aircraft targets,warhead,vulnerable,damage assessment Citation format:GAO R Y,FAN H Y,FAN H M.Research on damage effect assessment method of aircraft target[s J].Fire Control & Command Control,2019,44(8):136-140.
·136·
高睿源,等:飞机类目标毁伤效果评估方法研究
(总第 44-1437)
毁伤模式等;然后通过研究破片式战斗部破片的动 态飞散特性,建立了战斗部毁伤场模型以及与目标 的交会模型,得到了破片命中目标舱段的特征参 数,结合不同舱段的毁伤准则计算各舱段的毁伤概 率,最后根据毁伤树描述的目标毁伤与舱段毁伤的 逻辑关系得到目标整体毁伤概率,以此作为评估飞 机毁伤效果的指标。

目标易损性一体化建模

目标易损性一体化建模
Journal of Ordnance Equipment Engineeringꎬ2020ꎬ41(05) :217 - 222.
中图分类号:TJ760. 1
文献标识码:A
文章编号:2096 - 2304(2020)05 - 0217 - 06
Integrative Modeling of Target Vulnerability
established by computer technologyꎬ the high ̄precision description of the target was achievedꎬ and the
damage law relations for the parts of the target were revealed objectively. The modeling process was
能评估以及战斗部威力评估等都必须以目标易损性研究作
许多专家、学者都涉足于该领域内的研究ꎮ 随着计算机技术
几何模型用于提供破片杀伤元素和超压作用下损伤计算的
为基础ꎬ目标易损性建模是应用计算机开展上述研究必不可
靶标ꎻ结构模型为专门用来引起结构破坏的战斗部( 如连续
少的基础工作 [3 - 4] ꎮ 通过研究各种典型目标ꎬ建立相应的目
method was proposed. The damage formula was defined in the parts of the targetꎬ and uniform model files
were used to characterize and store the target vulnerability model in the method. The integrative model was

民用航空空中管制存在的人为安全风险因素与对策分析

民用航空空中管制存在的人为安全风险因素与对策分析

民用航空空中管制存在的人为安全风险因素与对策分析民用航空空中管制作为保障民航安全运行的重要保障措施,直接关系到航空安全和生命财产安全。

但是,由于各种原因,空中管制存在着许多的人为安全风险因素。

本文将对这些因素和应对措施进行分析和解析。

一、人员管理方面的风险1.1 人员缺乏相关经验在管制现场需要有具有一定经验和技能的人员。

如果管制人员缺乏必要的经验,就可能导致管制过程出现错误,加重安全风险。

对此,应该在选拔管制人员时注重其相关经验和技能,加强培训,事前制定相应的规定以避免例外情况出现。

1.2 人员匹配不合理管制需要的人员包含控制组、雷达组、通信组等。

如果人员匹配不合理,就可能出现管制不过关的情况。

因此,需根据管制区域的特点,消除不匹配的人员组合,提高管制效率,降低安全风险。

1.3 人员职业倦怠度高由于管制工作的高压,会导致一些工作人员工作倦怠。

通过持续的培训和职业常规医疗检查,以及心理诊疗等措施,有助于缓解职业倦怠情况的发生。

2.1 管制设备缺陷或设备损坏现有管制设备大多数结构精细、技术复杂,遭受外界损害或操作不当都会导致频繁抛锚,给飞行服务带来巨大影响。

应定期检测设备,及时了解设备运转情况,确保设备正常运转,减轻因为设备故障产生的安全风险因素。

2.2 计算机病毒、资源耗竭、人为操作失误等原因管制机房依赖计算机、电信设备进行信息传递,一旦计算机感染病毒、被黑客攻击,将导致系统瘫痪,造成重要数据的丢失。

此外,由于长期运行、电器老化等因素对设备的使用限制,由此造成设备资源不足、贷款过度,同样会影响空管服务。

因此,应该加强设备管理、多级备份,防范病毒感染、网络攻击,并保持系统的数据安全。

3.1 应急预案不完善应急预案是应对事故的关键。

一些航空管制中心的应急预案可能存在不完善的情况,对于一些突发事件的应对能力不足。

因此,应该完善管制中心应急预案,建立应急管理方案并进行专门培训。

3.2 急救措施不够空中管制发生事故后,应通过紧急处理措施减轻事态发展,尽量避免安全事故的扩散。

航空维修风险分析方法研究

航空维修风险分析方法研究

航空维修风险分析方法研究
航空维修的风险分析是指对航空维修过程中可能出现的各种风险进行分析和评估的过程。

在航空维修中,任何一点的疏忽都可能导致灾难性的后果,因此对风险进行分析是非常重要的。

下面是一些常用的航空维修风险分析方法:
1. 故障模式和效果分析(FMEA):FMEA是一种系统性的方法,通过对系统、子系统和组件的模式和效果进行分析,识别潜在的故障和缺陷,并评估其对整个系统的影响。

FMEA 能够帮助航空维修人员了解可能的风险和故障,采取预防措施,避免故障的发生。

2. 事件树分析(ETA):ETA是一种分析潜在事件的方法,通过建立事件与其可能的结果之间的关系,分析事件的概率和影响。

在航空维修中,ETA可以帮助人员评估维修操作中的各种事件,如工作失误、设备故障等,以及这些事件可能带来的后果,从而确定合适的预防措施。

4. 人为因素分析(HFA):人为因素是航空维修中常见的风险之一,人为错误可能导致严重的后果。

HFA是一种分析人为因素的方法,通过评估人员的行为、能力、培训和工作环境等因素,识别可能的人为错误,并提出相应的预防和纠正措施,减少人为因素带来的风险。

这些方法在航空维修中被广泛应用,可以帮助维修人员识别、评估和降低风险,确保维修操作的安全和可靠性。

为了有效地应用这些方法,需要有适当的培训和经验,并且需要不断地更新和改进分析方法,以适应不断变化的维修环境和技术。

《空中目标识别技术研究》

《空中目标识别技术研究》

《空中目标识别技术研究》一、引言随着现代科技的不断进步,空中目标识别技术在军事、民用等领域得到了广泛应用。

该技术主要是利用雷达、光学、红外等多种传感器,对空中目标进行探测、识别与跟踪。

通过对空中目标的有效识别,可实现安全防范、军事防御、民航空管等多种功能。

本文将对空中目标识别技术的现状、关键技术、发展趋势及应用领域等方面进行探讨与研究。

二、空中目标识别技术现状目前,空中目标识别技术主要包括雷达识别技术和光学识别技术。

其中,雷达识别技术具有探测距离远、全天候工作等特点,被广泛应用于军事领域。

光学识别技术则具有较高的识别精度和较低的误报率,逐渐在民用领域得到广泛应用。

三、关键技术分析1. 传感器技术传感器是空中目标识别的关键设备之一,其性能直接影响到识别效果。

目前,常用的传感器包括雷达、光学、红外等。

其中,雷达传感器具有探测距离远、抗干扰能力强等优点;光学传感器具有较高的识别精度和较低的误报率;红外传感器则可实现夜间和恶劣天气条件下的目标探测。

2. 信号处理技术信号处理技术是空中目标识别的核心技术之一。

通过对传感器采集的信号进行预处理、特征提取和分类识别等操作,实现对空中目标的准确识别。

其中,特征提取是关键环节,需要通过算法对信号进行深入分析和处理,提取出目标的特征信息。

3. 识别算法识别算法是空中目标识别的核心技术之一,直接关系到识别精度和速度。

目前常用的识别算法包括基于模式识别的算法和基于机器学习的算法等。

其中,基于模式识别的算法需要对目标的特征进行提取和匹配;而基于机器学习的算法则可以通过训练大量数据,实现对目标的自动识别和分类。

四、发展趋势随着科技的不断发展,空中目标识别技术将朝着更高精度、更快速、更智能的方向发展。

具体来说,未来空中目标识别技术将进一步融合多种传感器技术,提高探测和识别的精度和速度;同时,将借助人工智能和机器学习等技术,实现对目标的自动识别和分类,提高系统的智能化水平。

五、应用领域空中目标识别技术在军事和民用领域都有广泛的应用。

航空业的弱点和改进方案

航空业的弱点和改进方案

航空业的弱点和改进方案一、航空业的弱点A. 安全问题i. 飞行事故频发:航空业存在飞行事故的风险,这给乘客和机组人员带来了巨大的安全压力。

ii. 恶劣天气下飞行困难:恶劣天气条件下,如暴雨、雷暴等,航班的准时率可能受到影响。

B. 成本控制困难i. 燃油成本不断上涨:燃油耗费是航空公司最昂贵的成本之一,而国际原油市场价格波动不定,对航空公司经营产生了不稳定影响。

ii. 维护与修复费用高昂:飞机维护和修理是一个巨大的支出项目,并且需要高度训练有素的专业人员进行操作。

C. 环境污染i. 温室气体排放增加:航空业是温室气体排放的主要来源之一,其对全球变暖作出了重要贡献。

ii. 噪音污染问题:起降噪音对周边居民和环境都产生了不可忽视的负面影响。

二、改进方案A. 提升安全性i. 强化培训与审核制度:航空公司应该加强员工培训,并对飞行操作进行更严格的审核,以确保飞行安全。

ii. 导入先进技术:通过引入先进的自动驾驶系统和飞行修复技术,可以大大减少人为因素造成的事故。

B. 控制成本i. 探索替代能源:航空公司可以研究和投资使用可再生能源来减少对传统燃油的依赖,例如太阳能和氢燃料等。

ii. 提高维护效率:通过使用先进的技术和智能系统监测飞机状态,航空公司可以更有效地规划维护计划并降低维护费用。

C. 环保措施i. 研发新一代低碳排放发动机:航空公司应加大对新型低碳排放发动机的研发力度,以减少温室气体的排放量。

ii. 投资噪音减少措施:通过购买更环保、降噪效果较好的飞机,并采取降低爬升和着陆噪音的方法来减少对周边居民的噪音污染。

三、结语航空业作为一项重要的交通工具,其发展面临着诸多困难和挑战。

然而,我们相信通过加强安全培训与技术创新、控制成本以及实施环保措施等改进方案,航空业将能够克服这些弱点,并取得可持续发展。

同时,政府部门也应该出台更加严格的法规标准,监管并促进航空公司推行这些改进方案,以促进整个行业的可持续发展。

飞机场灾害易损性分析报告

飞机场灾害易损性分析报告

飞机场灾害易损性分析报告
1. 引言
本报告旨在对飞机场灾害的易损性进行分析,并提出相应的应
对措施。

通过对飞机场的结构、设施、安全措施等方面的评估,我
们可以得出飞机场在面对各类灾害时的抵抗能力和恢复能力。

2. 飞机场结构评估
飞机场的结构是其抵抗灾害的基础。

我们对飞机场的跑道、停
机坪、航站楼等结构进行了综合评估。

考虑了材料强度、设计标准、维护状况等因素,得出了相应的易损性程度。

3. 设施易损性分析
飞机场的设施包括停机坪设备、导航设施、供电设备等等。


们对这些设施的可靠性、维护情况等进行了分析。

根据评估结果,
我们可以判断这些设施在灾害发生时的易损性程度。

4. 安全措施评估
飞机场的安全措施对于灾害的预防和应对至关重要。

我们对飞
机场的安全措施进行了全面评估,包括防火系统、应急逃生设施、
灭火器布局等。

通过这些评估,我们可以得出飞机场在灾害情况下的安全性能。

5. 应对措施建议
根据以上评估,我们提出了相应的应对措施建议。

这些建议包括加强结构维护、提升设施可靠性、完善安全措施等。

同时,我们还建议飞机场应制定紧急应急预案,并加强灾害演练和培训,以提高应对灾害的能力。

6. 结论
根据对飞机场灾害易损性的分析,我们得出了飞机场在灾害中的薄弱环节,并提出了相应的改进建议。

如果飞机场能够按照这些建议进行改进,将能够提高其抵抗灾害的能力,保障航空交通的安全和顺畅运行。

民用航空空中管制中的人为安全风险以及应对措施

民用航空空中管制中的人为安全风险以及应对措施

民用航空空中管束中的人为安全风险以及应付举措摘要:在现在社会,跟着我国时代的进步和社会经济的快速发展,航空事业更是发展快速,而民用航空属于高风险型的服务行业,是推进社会进步的重要力量,更应健康发展。

可是,我国的空中管理制度其实不是很成熟,特别在民用航空领域,民用航空多半是小型机场,在管理和运转方面都缺少完美的制度。

但是在现阶段,民用航空使用量也在不停增添,致使航空事故也在不停增添,直接影响着乘坐人员的人身和财富安全。

所以文章就风险问题采纳了相应的对策。

重点词:民用航空;空中管束风险;应付方案为紧跟时代的脚步,民用航空事业也在快速兴起并快速发展,同时也致使了空中管束工作中出现各种各种的问题和缺点,这些接踵而来的各种问题必定程度上影响着航空飞翔的正常运转,使其严重缺少靠谱性和安全性。

国家和航空事业为了保护乘坐人员的人身安全,且还要保证民用航空事业的发展和利益不遇到影响和伤害基础上,采纳了各种应付方案,来全面预防和遏止航空管束中的风险,来保证航空事业的整体安全。

1民用航空空中管束中的人为安全风险要素1.1 管理问题风险要素无规则不可方圆,全部工作都是这样,民用航空事业更是这样,只有依据正确的规章制度,才能健康发展。

关于民用航空而言,空中管束是保证其安全的重点,所以航空事业向来高度要求着空中管束工作的运转。

即便这样,在管束工作中也没能将制度贯彻此中,缺少时效性,空中风险问题一直存在着,时辰威迫着乘客和工作人员的人身和财富安全。

航空事业在空中管束工作的运转中,管理力度不到位,管束工作者向来缺少较高的警惕性微风险预示性,必定程度上损害着航空事业的健康运转。

1.2 思想问题风险要素踊跃先进的正确思想对管束工作者的工作运转有着积极作用,会必定程度上促使空中管束工作的正确展开。

但是,就当前状况来看,民航事业的空中管束现状复杂,部分管束工作者关于工作有着悲观态度,思想比较懒惰。

比如,管束工作者在工作中缺少原则性,过于任意性,没有正确认识空中管束工作的重要性,没有充分认识空中管束对民航事业的指导作用,最后形成了部分管束工作者对管束工作不踊跃开展,只流于形式的场面。

大气环境下飞机航空器材料疲劳损伤的预测分析

大气环境下飞机航空器材料疲劳损伤的预测分析

大气环境下飞机航空器材料疲劳损伤的预测分析众所周知,飞机航空器材料在飞行过程中经受着各种复杂的力学和热学环境条件,由此产生的疲劳损伤是导致飞机事故的重要原因之一。

因此,对飞机航空器材料疲劳损伤的预测分析具有重要的意义。

首先,我们需要了解大气环境对飞机材料的影响。

飞机在高空中飞行时,暴露于不同的气压、温度和湿度条件下。

气压的变化会导致飞机航空器材料的应力分布发生变化,温度和湿度变化会影响材料的热膨胀和腐蚀性。

准确地预测这些条件对材料的影响,是疲劳损伤预测的关键。

其次,我们需要研究飞机材料的机械性能与疲劳性能之间的关系。

航空器材料的机械性能包括强度、延展性、硬度等指标,而疲劳性能则体现了材料在受到周期性应力加载时的耐久性。

通过对材料的力学性能和疲劳性能进行测试和分析,可以建立材料的应力应变曲线和疲劳寿命曲线,从而预测材料在不同应力加载下的疲劳损伤。

然后,我们可以利用有限元方法进行疲劳损伤的预测分析。

有限元方法是一种常用的材料力学建模和分析技术,它将材料分成许多小区域,然后采用数学方法进行离散,最终得到材料的应力和应变分布。

利用有限元方法,我们可以模拟不同应力加载条件下材料内部应力的变化,进而预测疲劳损伤的产生和扩展路径。

这种方法需要考虑飞机在不同飞行阶段的应力加载,并结合飞机结构和材料特性等多个因素进行分析。

除了有限元方法,我们还可以利用计算流体力学(CFD)模拟飞机在大气环境中的飞行过程。

CFD可以模拟飞机周围的气流流动和飞机表面的传热传质过程,从而预测飞机表面的温度分布和湍流强度等。

这些参数对飞机材料的疲劳损伤有直接影响,因此通过CFD模拟可以为疲劳损伤的预测分析提供有价值的数据。

最后,为了提高疲劳损伤的预测准确性,我们还可以借助机器学习和人工智能技术。

通过对大量历史数据进行分析和学习,机器学习算法可以发现隐藏在数据中的模式和规律,进而建立预测模型。

利用这些模型,我们可以预测飞机材料在特定条件下的疲劳损伤情况,并提前采取相应的维修措施,降低事故发生的风险。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

致命部件 模型
2.3 飞机易损性的分析、评估与设计
2.3 飞机易损性的分析、评估与设计
条件杀伤概率
2.3 飞机易损性的分析、评估与设计
• 我国在生存力/易损性研究方面起步在90年代初左右,目 前,各主机场所(601、603、611等)及一些相关院校 (北航、南航、西工大、空军工程大学等)均开展了生存 力/易损性的研究。
2.3 飞机易损性的分析、评估与设计
试验、数值仿 真、经验数据

生存力/易损性 权衡技术
威胁特征分析 致命性部件辨识
2.3 飞机易损性的分析、评估与设计
• b)飞行与任务基本功能
2.3 飞机易损性的分析、评估与设计
• c) 执行基本功能的系统/子系统
2.3 飞机易损性的分析、评估与设计
• d) 损伤模式影响分析 (Damage Model Effects Analysis,简称DMEA)
• 将部件或子系统的失效模 式与战伤联系起来, 填写 DMEA 工作单:
• 二、从系统总体水平上把握武器系统的杀伤效力,提高 与优化战斗部的杀伤效能,为研制新型武器系统和改进现 有武器指明方向。
2、飞机的易损性分析
• 飞机易损性定义(军用标准):

在某种人为敌对环境下,由于遭受某种等级
的威胁机理而使飞机完成任务的能力受到限定等
级降低的一种系统特性。
2.1 研究目的及意义
3.3 巡航导弹易损性分析方法
1、目标易损性
• 定义:在战斗状态下,目标被发现并受到攻击而损伤的难 易程度。

战术易损性:指目标被红外、雷达或其他探测器探测到的可能性。

结构易损性:指目标在被探测到的条件下,受弹药的毁伤因素
(如破片、冲击波、直接命中等)作用时被击毁的可能性。
• 研究目的:
• 一、研究目标在战斗部作用下的易损程度,旨在提高目 标在战斗部作用下的生存能力;
• 代码、产品或功能标志、 功能、任务阶段与工作方 式、损伤模式
2.3 飞机易损性的分析、评估与设计
• e) 损伤模式影响及致命性分析(DMECA)
定性分析
A级(经常 发生)
大于20%
B级(有时 发生)
10%-20%
C级(偶尔 发生)
1%-10%
D级(很少 发生)
0.1%-1%
E级(极少 发生)
小于0.1%
空中目标的易损性分析 (飞机、巡航导弹)
空中目标的易损性分析
• 1、目标易损性

1.1 定义
• 2、飞机的易损性分析

2.1 研究目的及意义

2.2 国内外研究进展

2.3 飞机易损性的分析、评估与设计

2.4 研究方向预测
• 3、巡航导弹的易损性分析

3.1 研究目的及意义

3.2 国内外进展

• 表示飞机完成任务后带有战斗损伤安全着陆,且经必要 完成任务 的修理后可恢复其战斗力
2.3 飞机易损性的分析、评估与设计
• 损耗杀伤可分为六个杀伤等级:
• “KK”级杀伤(又称灾难性杀伤):该杀伤等级用以度量飞机在 被击中后即刻解体的损坏。
• “K”级杀伤:该杀伤等级用以度量飞机在被击中后30秒钟之内, 使飞机丧失人工控制能力的损坏。
• a)飞机杀伤危险等级 • 常用于易损性评估的飞机杀伤等级包括:
损耗、强迫着陆、任务放弃和完成任务。
• 适用于带有大范围战斗损伤的飞机,对这些飞机再进行
损耗
修理
• 涉及飞机战斗损伤后迫使机组人员进行强迫着陆(有动 强迫着陆 力或无动力)
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
• 飞机的损伤程度妨碍其完成指定任务.但允许飞机带着 任务放弃 战斗损伤返回基地
• “A”级杀伤:该杀伤等级用以度量飞机在被击中后5分钟内, 使飞机丧失人工控制能力的损坏。
• “B”级杀伤:该杀伤等级用以度量飞机在被击中后30分钟内, 使飞机丧失人工控制能力的损坏。
• “C”级杀伤:该杀伤等级用以度量飞机在完成任务前,使飞机 丧失人工控制能力的损坏。
• “E”级杀伤:该杀伤等级用以度量飞机在着陆时受到的附加损 坏。
战伤报告
飞机部件/ 系统的试验
杀伤 概率
面积 消除
能量 密度
冲击 波
2.3 飞机易损性的分析、评估与设计 (4)目标的几何描述
几何外形 模型
2.3 飞机易损性的分析、评估与设计
结构模型
2.3 飞机易损性的分析、评估与设计
油箱中心总体坐标(1150.0,0.00,0.00) 油箱长度:102.3、宽度:106.90、高度:93.0: 发动机1中心总体坐标(1534.7,0.0,75.0) 发动机1长度:572.0、直径:136.1; 发动机2中心总体坐标(1534.7,0.00,-75.0) 发动机2长度:572.0、直径:136.1
杀伤准则研究 目标几何描述 易损性评估 降低易损性措施
2.3 飞机易损性的分析、评估与设计
(1)威胁特征分析
• 作战威胁
敌方探测系统威胁、制导武器系统威胁、非制导武器 系统威胁、NBC 武器(核武器、生物武器和化学武器) 威 胁、定向高能武器等
• 战斗部分析
破片杀伤型战斗部、连续杆型战斗部、聚能型战斗部、 爆破型战斗部等
• 终端效应
撞击力、穿透力、冲击波、激波、高温热环境等
2.3 飞机易损性的分析、评估与设计 (2)致命性部件辨识
2.3 飞机易损性的分析、评估与设计
• 致命性部件
• 某些部件受
到损伤时,飞机 就被击毁或丧失 其完成战斗任务 的能力,我们称 这些部件为飞机 的要害部件或致 命性部件。
2.3 飞机易损性的分析、评估与设计
• 易损性分析的重要性 越南战争
2.2 国内外研究进展
• 二十世纪六十年代末期美国成立了弹药效率与飞机生存性 联合技术协商组,采用目标易损性的概念开始系统地研究 飞机受弹药作用的易损性。国会托管的实战炮火试验 (LFT)法规要求有关系统在投产之前必须进行真实的易 损性试验。1971年6月25日,美国成立了飞机生存力综合 技术协调组(JTCG/AS),负责组织飞机生存力设计技术的 大规模研究。
具备部件的技术数 据和损伤率
定量分析
2.3 飞机易损性的分析、评估与设计
• f) 致命性矩阵的绘制与排查

致命性矩阵用来确定和比较部件损伤模式
的致命性程度, 进而为致命性部件辨识以及确
定改进的先后顺序提供依据。
矩阵图上的损伤 模式分布点在对 角线上的投影点 距原点越远, 其 致命性越大
2.3 飞机易损性的分析、评估与设计 (3)杀伤准则研究
相关文档
最新文档