VoLTE优化经验及案例
Volte-VoLTE语音质量优化案例精编个
![Volte-VoLTE语音质量优化案例精编个](https://img.taocdn.com/s3/m/98b65ae5a58da0116c1749dc.png)
VoLTE语音质量优化案例1:VoLTE窄带与宽带语音质量对比【问题现象】在3GPPLTE中,VoLTE业务编码有AMR-NB窄带和AMR-WB宽带两种编码,两种编码速率具有不同的话音质量,所以又分别称为VoLTE标清语音(或VoLTE12.2kbps)和VoLTE高清语音(或VoLTE23.85kbps)。
【问题分析】AMR-NB和AMR-WB这2种编码具有如下特点:●每20ms产生一个语音包,包括了RTP/UDP/RLC-Security压缩头;●每160ms生成一个SID语音静默包。
●帧长20ms;AMR-NB编码特点为:● 4.75kbps到12.2kbps共8个码率,分别为:4.75、5.15、5.9、6.7、7.4、7.95、10.2、12.2kbps;●采样率为8kHz。
AMR-WB编码特点为:● 6.6kbps到23.85kbps共8个码率,分别为:6.6、8.85、12.65、14.25、15.85、18.25、19.85、23.05、23.85kbps;●采样率为16kHz。
可见两者显着的差异是采样速率不一样,窄带一个语音帧是160个点,宽带一个语音帧采样320个点。
AMRNB的语音带宽范围:300-3400Hz,8KHz采样。
AMRWB 的语音带宽范围:?50-7000Hz,16KHz采样。
用户可主观感受到话音比以前更加自然、舒适和易于分辨。
AMRWB与AMRNB不同之处在于AMRWB按16kHz采样,分别按频率带50~6400Hz?和6400~7000Hz进行编码。
用来降低复杂度,AMRWB将位算法集中到更重要的频率区。
低频带使用ACELP算法进行编码。
添加几个特征来达到一个高的主观质量。
线性预测(LP)算法是在每隔20ms的帧要进行一次线性预测算法,每5ms搜索一次自适应码本,这个过程是在12.8Kbs速率下进行。
高频带是在解码器端使用低带和随机激励的参数重建的,目的是调整与在声音基础上的低频有关的高频带.高频带的声频通过使用由低带LP过滤器产生的LP滤波器进行重建。
(4G学习)中兴VoLTE优化案例5篇经验分享
![(4G学习)中兴VoLTE优化案例5篇经验分享](https://img.taocdn.com/s3/m/4f81cf713169a4517623a33c.png)
VOLTE优化案例案例1:异频重定向掉话案例【问题描述】主叫占用广州天河区鱼珠木材市场D-ZLH-3(EARFCN=38100 PCI=83CELLID=135693)小区通话时,信号强度为-101dbm左右,出现一次RRC Connection Release,导致承载拆除,引起一次主叫掉话。
【问题分析】分析测试数据,发现UE占用服务小区广州天河区鱼珠木材市场D-ZLH-3(EARFCN=38100 PCI=83CELLID=135693)在通话的过程中信号越来越差,之后上报测量报告A2事件,eNODEB 收到报告后发起异频重定向判决,下发RRC Connection Release,由异频重定向后,eNodeB 向MME发送ue context release request,mme释放专用承载。
当UE被重定向后在新的小区发起RRC连接,网络只建立了默认承载,UE发送BYE消息,导致掉话。
从地理环境上看,服务小区与UE重定向目标小区相距较远,不需配邻区关系,UE在该路段仅是偶尔测量到目标小区的信号,这种环境极容易触发异频重定向。
【解决方案】关闭异频重定向,复测问题解决,服务小区后台统计指标无异常。
【问题总结】根据拉网统计,目前该类掉话占总掉话次数的82%以上,对测试指标影响非常严重。
异频重定向触发原理:小区间没定义邻区关系,当邻区满足切换条件时,主服务小区无法切换到邻区,基站会给UE下发系统内重定向。
优化办法:通过关闭异频重定向的功能来规避该事件,除此之外,异频邻区的完善需要加大优化力度。
后续解决办法:除了做好邻区优化外,中兴将在下个版本加入基于QCI的异频重定向功能,禁止专用承载的业务发生异频重定向。
案例2:异系统重定向掉话案例【问题描述】VoLTE测试eSRVCC过程中,发现eSRVCC执行的是CCO,而不是PS切换。
而CCO对于VoLTE语音来说,必然导致掉话。
【问题分析】具体如下图所示。
VoLTE优化经验总结及案例
![VoLTE优化经验总结及案例](https://img.taocdn.com/s3/m/464c8d36b4daa58da0114a8c.png)
VoLTE优化经验总结及案例分享1优化经验总结1.1日常优化总结日常优化工作主要从无线覆盖优化、参数优化、系统内外邻区优化,功能优化四个方面着手,与ATU路网、工程建设紧密配合,提升整体网络质量。
1.2RLC优先级优化现象:呼叫建立与切换过程冲突,专载被MME释放。
呼叫建立过程中专载建立与切换几乎同时发生,MME未收到NAS专载完成消息导致释放专载,终端回复invite580(也有上发CANCLE的情况),专载丢失形成未接通事件。
原因分析:QCI5设置的RLC优先级为2,高于SRB=2(传送NAS层消息)配置为3.导致NAS的层3消息已经比MR要早,但是因为优先级比MR 和SIP低,未及时发送。
优化措施:降低QCI5优先级,确保SIP消息及时上传,修改后此类问题改善明显。
1.3QCI5PDCP DiscardTimer时长优化现象:终端业务建立过程中,出现SIP信息传递丢失的问题,导致收到网络下发的INVITE500或者580等原因值释放。
原因分析:UE在无线信道较差的情况下,SIP信令发送或接收不完整或者无法及时传递,导致IMS相关定时器超时而发起会话cancel。
经过分析,由于QCI5的pdcp丢弃时长过小,在无线覆盖较差的地方,上行时延会变大,容易导致QCI5信令丢包。
优化措施:QCI5PDCP DiscardTimer由300ms修改为无穷大优化效果:VoLTE无线接通率提升明显1.4SBC传输协议TCP重传次数优化背景:被叫从2G返回4G后,主叫起呼,被叫首先bye消息,紧接着接连收到多条上一次呼叫的invite,被叫回复bye481\invite486\invite580,呼叫失败。
优化措施:爱立信SBC对TCP配置进行了修改:最大重传次数从15次改为5次,最大重传隔间从十几分钟改为15s,此类问题已解决。
1.5系统间邻区优化LTE网络的GSM邻区关系根据工程参数、共站2G邻区同向小区继承进行规划,同时根据4G、2G道路测试数据匹配进行邻区补充:4G弱信号路段与2G拉网服务小区匹配:利用第三方拉网测试数据,将4G和2G拉网信号强度、经纬度、服务小区等信息导出。
VoLTE语音质量优化案例(14个)
![VoLTE语音质量优化案例(14个)](https://img.taocdn.com/s3/m/909a242931126edb6f1a10a8.png)
VoLTE语音质量优化案例1:VoLTE窄带与宽带语音质量对比【问题现象】在3GPP LTE中,VoLTE业务编码有AMR-NB窄带和AMR-WB宽带两种编码,两种编码速率具有不同的话音质量,所以又分别称为VoLTE标清语音(或VoLTE 12.2kbps)和VoLTE 高清语音(或VoLTE 23.85kbps)。
【问题分析】AMR-NB和AMR-WB这2种编码具有如下特点:●每20ms产生一个语音包,包括了RTP/UDP/RLC-Security压缩头;●每160ms生成一个SID语音静默包。
●帧长20ms;AMR-NB编码特点为:● 4.75kbps到12.2kbps共8个码率,分别为:4.75、5.15、5.9、6.7、7.4、7.95、10.2、12.2kbps;●采样率为8kHz。
AMR-WB编码特点为:● 6.6kbps到23.85kbps共8个码率,分别为:6.6、8.85、12.65、14.25、15.85、18.25、19.85、23.05、23.85kbps;●采样率为16kHz。
可见两者显著的差异是采样速率不一样,窄带一个语音帧是160个点,宽带一个语音帧采样320个点。
AMR NB的语音带宽范围:300-3400Hz,8KHz采样。
AMR WB的语音带宽范围:50-7000Hz,16KHz采样。
用户可主观感受到话音比以前更加自然、舒适和易于分辨。
AMR WB与AMR NB不同之处在于AMR WB按16kHz采样,分别按频率带50~6400Hz 和6400~7000Hz 进行编码。
用来降低复杂度,AMR WB将位算法集中到更重要的频率区。
低频带使用ACELP算法进行编码。
添加几个特征来达到一个高的主观质量。
线性预测(LP)算法是在每隔20ms 的帧要进行一次线性预测算法,每5ms搜索一次自适应码本,这个过程是在12.8Kbs 速率下进行。
高频带是在解码器端使用低带和随机激励的参数重建的, 目的是调整与在声音基础上的低频有关的高频带. 高频带的声频通过使用由低带LP 过滤器产生的LP 滤波器进行重建。
VOLTE接通率优化思路及案例
![VOLTE接通率优化思路及案例](https://img.taocdn.com/s3/m/9bdfb219bf23482fb4daa58da0116c175f0e1e1b.png)
VOLTE接通率优化思路及案例VOLTE (Voice over LTE) 是一种利用LTE网络传输语音和数据的技术。
VOLTE接通率优化是指通过调整和优化网络参数和配置,以提高VOLTE呼叫的接通率。
下面将介绍一些优化思路和案例,以提高VOLTE接通率。
1.数据分析和故障排查:首先,进行数据分析和故障排查是优化VOLTE接通率的基础。
通过分析呼叫失败原因、掉话率、信号覆盖和质量等指标,定位问题,并采取相应的措施进行修复。
2.优化VoLTE频谱资源:VOLTE需要分配适当的频谱资源以保证通话质量。
通过合理规划和配置频谱资源,避免与其他无线网络干扰,优化频谱利用率,提高VOLTE接通率。
3.参数优化:调整和优化网络参数是提高VOLTE接通率的重要手段。
例如,设置适当的调度算法、增加资源预留、调整拥塞控制参数等,以优化资源分配和控制,提高呼叫的接通率。
4.优化呼叫控制和信令处理:呼叫控制是VOLTE接通率的关键。
通过优化呼叫控制流程、有效处理和分发信令等方式,减少呼叫失败、超时等问题,提高VOLTE接通率。
5.扩充信号覆盖:信号覆盖是影响VOLTE接通率的重要因素。
通过添加、调整和优化基站、天线的位置和布局,加强覆盖,提高信号质量和接通率。
6.增加容量和优化网络拓扑:根据需求,增加基站和小区,扩充网络容量,分担负载,减少拥堵,提高VOLTE接通率。
同时,对网络拓扑进行优化,合理设计和布置小区,以提高效率和质量。
7.实时性网络优化:通过对网络信号和质量进行实时监测和优化,及时发现和解决问题,提高VOLTE接通率。
例如,利用实时数据和监控系统,对信道质量、拥塞情况等进行监测和控制。
下面以一个案例来说明VOLTE接通率的优化:地区的手机运营商发现VOLTE接通率较低,通过数据分析发现主要问题是信号覆盖不佳和呼叫控制流程不完善。
1.基站优化:首先,他们增加了一些基站,将基站的覆盖范围调整到更适合VOLTE通话的区域。
VOLTE接通率优化思路及案例
![VOLTE接通率优化思路及案例](https://img.taocdn.com/s3/m/fdcc47b69f3143323968011ca300a6c30c22f1ac.png)
VOLTE接通率优化思路及案例随着移动通信技术的快速发展,人们对通话质量的要求也越来越高。
VOLTE(Voice over LTE)作为一种高质量的语音通信技术,具有更高的音质、更快的连接速度和更低的延迟,逐渐取代了传统的2G和3G语音通信方式。
然而,由于各种原因,VOLTE接通率可能会受到一些干扰,影响通话质量。
因此,提高VOLTE接通率成为了运营商和设备厂商共同面临的一个重要问题。
下面将介绍一些优化VOLTE接通率的思路和案例:1.信号覆盖优化:VOLTE需要在LTE网络下进行语音通信,因此优化LTE网络的覆盖范围和信号强度可以提高VOLTE接通率。
对于信号覆盖不好的区域,可以增设更多的LTE基站或放置室内LTE小站,以消除信号死角和盲区。
案例:城市的一些居民小区信号覆盖很差,导致VOLTE接通率低。
该地区的运营商决定在小区内增设室内LTE小站,通过强化信号覆盖,提高VOLTE接通率。
经过实施后,VOLTE接通率显著提高,用户体验得到了极大改善。
2. QoS优化:VOLTE语音通话对QoS(Quality of Service)要求较高,需要保证较低的延迟和较高的网络带宽。
因此,通过对网络中的资源进行调度和优化,可以提高VOLTE接通率。
例如,对于VOLTE通话流量进行优先级调度,确保其能够优先获得网络资源。
案例:国家的一个运营商发现,其LTE网络中VOLTE语音通话的延迟较高,导致VOLTE接通率较低。
通过对网络的QoS策略进行优化,提高了VOLTE语音通话的优先级,将相关资源分配给VOLTE通话,从而提高了接通率。
案例:运营商发现其IMS网络存在一些性能问题,导致VOLTE接通率较低。
运营商对IMS网络进行优化,增加了IMS服务器的数量,改进了通信协议,优化了网络参数等。
通过这些改进措施,VOLTE接通率得到了明显提高。
4.终端设备优化:VOLTE通话不仅依赖于网络的性能,还与终端设备的质量和性能密切相关。
Volte-4-VoLTE语音质量优化案例(14个)
![Volte-4-VoLTE语音质量优化案例(14个)](https://img.taocdn.com/s3/m/03fa20595a8102d277a22f03.png)
VoLTE语音质量优化案例1:VoLTE窄带与宽带语音质量对比【问题现象】在3GPPLTE中,VoLTE业务编码有AMR-NB窄带和AMR-WB宽带两种编码,两种编码速率具有不同的话音质量,所以又分别称为VoLTE 标清语音(或VoLTE12.2kbps)和VoLTE高清语音(或VoLTE23.85kbps)。
【问题分析】AMR-NB和AMR-WB这2种编码具有如下特点:●每20ms产生一个语音包,包括了RTP/UDP/RLC-Security压缩头;●每160ms生成一个SID语音静默包。
●帧长20ms;AMR-NB编码特点为:● 4.75kbps到12.2kbps共8个码率,分别为:4.75、5.15、5.9、6.7、7.4、7.95、10.2、12.2kbps;●采样率为8kHz。
AMR-WB编码特点为:● 6.6kbps到23.85kbps共8个码率,分别为:6.6、8.85、12.65、14.25、15.85、18.25、19.85、23.05、23.85kbps;●采样率为16kHz。
可见两者显着的差异是采样速率不一样,窄带一个语音帧是160个点,宽带一个语音帧采样320个点。
AMRNB的语音带宽范围:300-3400Hz,8KHz采样。
AMRWB的语音带宽范围:?50-7000Hz,16KHz 采样。
用户可主观感受到话音比以前更加自然、舒适和易于分辨。
AMRWB与AMRNB不同之处在于AMRWB按16kHz采样,分别按频率带50~6400Hz?和6400~7000Hz进行编码。
用来降低复杂度,AMRWB将位算法集中到更重要的频率区。
低频带使用ACELP算法进行编码。
添加几个特征来达到一个高的主观质量。
线性预测(LP)算法是在每隔20ms的帧要进行一次线性预测算法,每5ms搜索一次自适应码本,这个过程是在12.8Kbs速率下进行。
高频带是在解码器端使用低带和随机激励的参数重建的,目的是调整与在声音基础上的低频有关的高频带.高频带的声频通过使用由低带LP过滤器产生的LP滤波器进行重建。
Volte-4-VoLTE语音质量优化案例(14个)-图文
![Volte-4-VoLTE语音质量优化案例(14个)-图文](https://img.taocdn.com/s3/m/3b578bcd312b3169a551a411.png)
Volte-4-VoLTE语音质量优化案例(14个)-图文以下是为大家整理的Volte-4-VoLTe语音质量优化案例(14个)-图文的相关范文,本文关键词为Volte-4-VoLTe,语音,质量,优化,案例,14个,,您可以从右上方搜索框检索更多相关文章,如果您觉得有用,请继续关注我们并推荐给您的好友,您可以在教育文库中查看更多范文。
VoLTe语音质量优化1案例1:VoLTe窄带与宽带语音质量对比【问题现象】在3gppLTe中,VoLTe业务编码有AmR-nb窄带和AmR-wb宽带两种编码,两种编码速率具有不同的话音质量,所以又分别称为VoLTe 标清语音(或VoLTe12.2kbps)和VoLTe高清语音(或VoLTe23.85kbps)。
【问题分析】AmR-nb和AmR-wb这2种编码具有如下特点:?每20ms产生一个语音包,包括了RTp/uDp/RLc-security压缩头;?每160ms生成一个sID语音静默包。
?帧长20ms;AmR-nb编码特点为:?4.75kbps到12.2kbps共8个码率,分别为:4.75、5.15、5.9、6.7、7.4、7.95、10.2、12.2kbps;?采样率为8khz。
AmR-wb编码特点为:?6.6kbps到23.85kbps共8个码率,分别为:6.6、8.85、12.65、14.25、15.85、18.25、19.85、23.05、23.85kbps;?采样率为16khz。
可见两者显著的差异是采样速率不一样,窄带一个语音帧是160个点,宽带一个语音帧采样320个点。
AmRnb的语音带宽范围:300-3400hz,8Khz采样。
AmRwb的语音带宽范围:50-7000hz,16Khz 采样。
用户可主观感受到话音比以前更加自然、舒适和易于分辨。
AmRwb与AmRnb不同之处在于AmRwb按16khz采样,分别按频率带50~6400hz和6400~7000hz进行编码。
VOLTE寻呼拥塞分析优化案例
![VOLTE寻呼拥塞分析优化案例](https://img.taocdn.com/s3/m/b418bb3500f69e3143323968011ca300a6c3f632.png)
VOLTE寻呼拥塞分析优化案例一、案例背景VOLTE(Voice over LTE)是指通过LTE网络进行语音通信的技术,它提供了高质量的语音通话和丰富的通话功能。
然而,在实际网络运营中,由于网络拥塞等原因,VOLTE寻呼过程中可能浮现延迟或者失败的情况,影响用户的通话体验。
因此,我们需要进行VOLTE寻呼拥塞分析优化,以提高寻呼成功率和通话质量。
二、问题分析1. 寻呼拥塞原因分析:我们需要对VOLTE寻呼拥塞问题进行深入分析,找出导致寻呼失败或者延迟的具体原因。
可能的原因包括网络拥塞、信号覆盖不足、信道干扰等。
2. 寻呼成功率分析:对于寻呼成功的情况,我们需要分析成功率,并根据不同地区、时间段等因素进行对照分析,找出成功率较低的地区或者时间段,并进一步分析原因。
3. 通话质量分析:除了寻呼成功率外,我们还需要分析VOLTE通话质量,包括音质、时延、丢包率等指标。
通过对通话质量的分析,我们可以找出影响通话质量的因素,并进行优化。
三、数据采集与分析1. 数据采集:我们需要采集VOLTE寻呼过程中的相关数据,包括寻呼请求次数、寻呼成功次数、寻呼失败次数、寻呼延迟时间、通话质量指标等。
这些数据可以通过网络监测设备、基站设备、用户设备等进行采集。
2. 数据分析:采集到的数据需要进行详细的分析,包括寻呼成功率的计算、寻呼延迟时间的统计、通话质量指标的计算等。
通过对数据的分析,我们可以找出问题所在,并制定相应的优化方案。
四、优化方案1. 网络优化:针对网络拥塞问题,我们可以通过增加基站、优化网络参数、调整信道分配等手段来提高网络容量和覆盖范围,从而减少寻呼拥塞情况的发生。
2. 信号优化:对于信号覆盖不足的问题,我们可以通过增加基站或者调整天线方向来改善信号覆盖情况,提高寻呼成功率。
3. 干扰处理:针对信道干扰问题,我们可以通过频谱分析、干扰源定位等手段来找出干扰源,并采取相应的干扰消除措施,提高寻呼成功率和通话质量。
中兴VoLTE优化经验的总结及案例
![中兴VoLTE优化经验的总结及案例](https://img.taocdn.com/s3/m/1400227d0740be1e650e9a85.png)
VoLTE优化经验总结及案例分享1 优化经验总结1.1 日常优化总结日常优化工作主要从无线覆盖优化、参数优化、系统内外邻区优化,功能优化四个方面着手,与ATU路网、工程建设紧密配合,提升整体网络质量。
1.2 RLC优先级优化现象:呼叫建立与切换过程冲突,专载被MME释放。
呼叫建立过程中专载建立与切换几乎同时发生,MME未收到NAS专载完成消息导致释放专载,终端回复invite580(也有上发CANCLE的情况),专载丢失形成未接通事件。
原因分析:QCI5设置的RLC优先级为2,高于SRB=2(传送NAS层消息)配置为3. 导致NAS的层3消息已经比MR要早,但是因为优先级比MR 和SIP低,未及时发送。
优化措施:降低QCI 5优先级,确保SIP消息及时上传,修改后此类问题改善明显。
1.3 QCI 5 PDCP DiscardTimer时长优化现象:终端业务建立过程中,出现SIP信息传递丢失的问题,导致收到网络下发的INVITE500或者580等原因值释放。
原因分析:UE在无线信道较差的情况下,SIP信令发送或接收不完整或者无法及时传递,导致IMS相关定时器超时而发起会话cancel。
经过分析,由于QCI5的pdcp 丢弃时长过小,在无线覆盖较差的地方,上行时延会变大,容易导致QCI5信令丢包。
优化措施:QCI5 PDCP DiscardTimer 由300ms 修改为无穷大优化效果:VoLTE无线接通率提升明显1.4 SBC传输协议TCP重传次数优化背景:被叫从2G返回4G后,主叫起呼,被叫首先bye消息,紧接着接连收到多条上一次呼叫的invite,被叫回复bye481\invite486\invite580,呼叫失败。
优化措施:爱立信SBC对TCP配置进行了修改:最大重传次数从15次改为5次,最大重传隔间从十几分钟改为15s,此类问题已解决。
1.5 系统间邻区优化LTE网络的GSM邻区关系根据工程参数、共站2G邻区同向小区继承进行规划,同时根据4G、2G道路测试数据匹配进行邻区补充:4G弱信号路段与2G拉网服务小区匹配:利用第三方拉网测试数据,将4G和2G拉网信号强度、经纬度、服务小区等信息导出。
Volte-4-VoLTE语音质量优化案例(14个)
![Volte-4-VoLTE语音质量优化案例(14个)](https://img.taocdn.com/s3/m/fc1c5d1567ec102de2bd8965.png)
VoLTE语音质量优化案例1:VoLTE窄带与宽带语音质量对比【问题现象】在3GPP LTE中,VoLTE业务编码有AMR-NB窄带和AMR-WB宽带两种编码,两种编码速率具有不同的话音质量,所以又分别称为VoLTE标清语音(或VoLTE 12.2kbps)和VoLTE 高清语音(或VoLTE 23.85kbps)。
【问题分析】AMR-NB和AMR-WB这2种编码具有如下特点:●每20ms产生一个语音包,包括了RTP/UDP/RLC-Security压缩头;●每160ms生成一个SID语音静默包。
●帧长20ms;AMR-NB编码特点为:● 4.75kbps到12.2kbps共8个码率,分别为:4.75、5.15、5.9、6.7、7.4、7.95、10.2、12.2kbps;●采样率为8kHz。
AMR-WB编码特点为:● 6.6kbps到23.85kbps共8个码率,分别为:6.6、8.85、12.65、14.25、15.85、18.25、19.85、23.05、23.85kbps;●采样率为16kHz。
可见两者显著的差异是采样速率不一样,窄带一个语音帧是160个点,宽带一个语音帧采样320个点。
AMR NB的语音带宽范围:300-3400Hz,8KHz采样。
AMR WB的语音带宽范围:50-7000Hz,16KHz采样。
用户可主观感受到话音比以前更加自然、舒适和易于分辨。
AMR WB与AMR NB不同之处在于AMR WB按16kHz采样,分别按频率带50~6400Hz 和6400~7000Hz 进行编码。
用来降低复杂度,AMR WB将位算法集中到更重要的频率区。
低频带使用ACELP算法进行编码。
添加几个特征来达到一个高的主观质量。
线性预测(LP)算法是在每隔20ms 的帧要进行一次线性预测算法,每5ms搜索一次自适应码本,这个过程是在12.8Kbs 速率下进行。
高频带是在解码器端使用低带和随机激励的参数重建的, 目的是调整与在声音基础上的低频有关的高频带. 高频带的声频通过使用由低带LP 过滤器产生的LP 滤波器进行重建。
VOLTE接通率(500错误)优化分析案例
![VOLTE接通率(500错误)优化分析案例](https://img.taocdn.com/s3/m/d0611a33647d27284a735100.png)
VOLTE接通率(500错误)优化分析案例一、问题现象某地市VOLTE接通率(信令)指标一直处于全省倒数,未达到99.5%考核值。
通过借助中兴信令平台分析发现,失败原因值主要为主要集中在500(占比39.11%)、504(占比34.47%)错误。
二、问题分析从失败反馈原因值500进行深入分析发现,500错误场景主要为VOLTE-CS与VOLTE-固话。
而两者问题以后者为主,如下表。
故从VOLTE-固话入手分析,而且失败固话号码基本全部为移动铁通固话。
通过中兴信令平台信令来看,携带原因值解码为R eason:Q.850;cause=4;text=”Send special information tone “,SIP;cause=500.根据此信息联系本地铁通关口局管理人员。
得知,目前IMS固定电话和VOLTE用户拨打铁通固定电话由移动关口局完成话务转接,因前期固话业务在话务转接中,对主叫号码属性有要求,故移动关口局上,对IMS号码拨打铁通号码做有主叫号码属性变换:后在拨打测试中发现,当VOLTE用户拨打铁通固定号码时,因关口局对主叫号码进行变换为“用户号码”,此时,关口局会将主叫号码进行删除前四位的处理(关口局指定用户号码本质是删除前四位0915区号),此时主叫号码只剩下后7位,继续接续到铁通后,由于主叫号码改变,铁通关口局无法识别主叫号码,便会将此呼叫过程拒绝,在拒绝的返回原因中未指定具体原因值,此拒绝信令通过关口局透传至主叫侧,由于整个拒绝信令中都未指定拒绝原因值,VOLTE核心网变将此类失败统一归纳为:“失败值500:server fault ”。
发现此问题后,9月27日17点通过在关口局对指定主叫号码格式的参数进行修改,对主叫号码格式不再进行指定:再次进行业务测试,主叫号码位长正常,铁通关口局正常完成接续过程,VOLTE接通正常。
三、问题总结验证抽取9月27日前三天VOLTE接通失败数据与9月27日17点后数据进行对比,发现500错误中VOLTE-固话基本全部消失。
经典案例_VoLTE上行丢包率高优化案例
![经典案例_VoLTE上行丢包率高优化案例](https://img.taocdn.com/s3/m/5c628bb0dc3383c4bb4cf7ec4afe04a1b071b04e.png)
经典案例_VoLTE上行丢包率高优化案例VoLTE上行丢包率高优化案例目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (7)四、经验总结 (8)VoLTE上行丢包率高优化案例【摘要】丢包对VoLTE语音质量的影响较大,当丢包率大于10%时,已不能接受,而在丢包率为5%时,基本可以接受。
因此,要求IP 承载网的丢包率小于5%。
VoLTE丢包率是MOS 值的一个重要影响因素,严重的丢包影响通话质量,甚至导致掉话,导致用户感知降低。
【关键字】丢包率VoLTE 用户感知【业务类别】参数优化一、问题描述对全网进行上行丢包率分析,发现“SZ-市区-金环大酒店-HFTA-438278-53”小区一周平均上行丢包率为2.21%,上行丢包率持续偏高,影响用户感知。
该小区位于火车站位置,覆盖场景属于人员聚集区域,用户较多,怀疑是用户数过多,话务量过大导致资源受限,引起了上行丢包。
该小区一周的平均用户数分布,该小区日平均用户数达到了210,最大用户数高达600,如此大话务量情况下,可能会导致PRB、PDCCH CCE资源受限,进而引发上行丢包。
二、分析过程影响Volte丢包的因素有故障告警、无线环境、大话务、传输、核心网、参数等多因素,详细如下:针对VoLTE丢包可进行关联分析的指标有:1、无线环境包括TA占比、MR弱覆盖、干扰、RRC重建、切换、邻区漏配等;2、容量包括:PRB利用率、单板利用率、CCE利用率、小区用户数等;对于大话务量场景,现场通过异频负载均衡策略进行了优化。
华为MLB的实现机制:触发机制可分为基于用户数或基于PRB利用率,转移对象可分为空闲态用户和连接态用户。
触发方式与转移对象确定:该小区主要是为了解决高用户数带来的VOLTE上行丢包问题,所以触发机制采用“基于用户数”方式。
为了不影响用户感知,尽可能的减少信令开销,节约系统资源,转移对象采用“空闲态用户”方式。
空闲异频负载均衡的总体流程可分为如下过程:触发MLB、候选邻区选择、目标频点选择、UE选择、负载转移和停止MLB,流程图如下:触发MLB若小区持续5秒(默认值)满足以下条件,则触发释放态UE的负载均衡。
案例-VoLTE端到端高丢包优化方法及案例
![案例-VoLTE端到端高丢包优化方法及案例](https://img.taocdn.com/s3/m/6955ba81580216fc710afd95.png)
VOLTE端到端高丢包优化方法及案例目录1概述 (3)2语音质量问题定位方法 (3)2.1 高丢包小区定义 (3)2.2 多维度语音质量定界方法 (4)3VOLTE高丢包优化思路 (7)3.1 覆盖问题 (9)3.2 干扰问题 (9)3.3 切换问题 (10)3.4 容量问题 (10)4高丢包小区优化案例 (11)4.1 邻区漏配导致高丢包问题 (11)4.2 下倾不合理导致高丢包问题 (14)5高丢包小区优化总结 (15)1概述VoLTE作为LTE网络实现语音通话的最终方案,其通话质量、用户感知成为主要关注方向。
目前无线问题导致丢包是影响VoLTE用户感知的最主要因素之一,为迎接VoLTE商用,小区级的相关统计值可以作为日常优化工作的抓手以提升全网VOLTE语音感知。
目前VoLTE业务在完整性即通话质量方面仍然有大量的问题需要解决,需要摸索出一套语音质量问题定界定位方法,指导今后的VoLTE语音质量提升优化工作。
2语音质量问题定位方法2.1 高丢包小区定义高丢包小区定义:该指标定义为eNodeB成功接收到的PDCP SDU和预期接收到PDCP SDU的比率。
当SDU由于RLC达到最大重传次数被丢弃或:PDCP层从RLC 层接收SDU,检测到序列号不连续时统计为丢包。
以下三种情况进行统计为SDU包数:(1)PDCP SDU全部分片复用的TB块都得到HARQ ACK时(2)PDCP层从GTPU层接收SDU(3)PDCP层发送SDU给GTPU 时。
2.2 多维度语音质量定界方法为了提升全网VoLTE语音感知,利用海量用户面数据从“丢包”、“抖动”、“时延”、“编码”四个维度,精准定界端到端链路中“IMS”、“EPC”、“CS”“终端”、“空口”五域的问题,聚焦在“单通”、“断续”、“音质(主要指编码速率高低对音质的影响)”三个影响用户感知的现象,VoLTE语音质量全面可量化、可视化、可控化。
①IMS域:IMS域的SBC网元是VoLTE语音包传输的必经之路,通过对比SBC两侧SGi口语音媒体面数据,可有效分析语音包在通过SBC网元前后的丢包情况。
VOLTE接通率优化思路及案例(个人资料)
![VOLTE接通率优化思路及案例(个人资料)](https://img.taocdn.com/s3/m/0c3997cbc281e53a5902ff3a.png)
VOLTE 接入问题优化思路及方案整理一、 VLOTE 主被叫接入流程主被叫接入流程指标定义:主叫呼叫成功次数/主叫发起呼叫总数*100% 事件定义:主叫上发 INVITE 后,收到网络下发200 OK二、 VOLTE 接入分析流程:影响业务告警过覆盖弱覆盖重叠覆盖干扰无线质差网络问题终端问题外部因素ATU 维护邻区漏配ATU 建、优、规VOLTE 未接通问题分析思路ATU 优化三、 VOLTE 接入处理流程:1. 影响业务告警:转维护处理2.无线质差:a)弱覆盖:转ATU建设、优化、规划流程处理b)过覆盖、重叠覆盖、干扰、邻区漏配:转ATU优化流程处理3.网络问题:转EPC\IMS排查处理4.终端问题:转软件、终端排查处理5.外部因素:人为误操作:转测试相关人员按规范正确操作、测试。
四、本轮VOLTE分析未接通分类:➢无线问题:1.弱覆盖、过覆盖、重叠覆盖、邻区缺失、模三干扰、外部干扰空口质差导致信令交互超时未接通。
案例:主叫发送UPDATE REQUEST后由于弱覆盖质差UPDATE REQUEST超时导致未接通。
➢网络问题:1.网络不回消息案例:主叫上发INVITE request 消息后网络侧未回100tring导致未接通。
2.流程冲突案例:主叫QCI1专载建立请求与切换请求流程冲突导致未接通。
3.网络主动释放案例:主叫在收到200 OK前网络侧下发rrcConnectionRelease导致未接通。
4.网络回错误码案例1:网络侧下发500 Server Internal Error消息导致主叫未接通。
案列2:网络下发invite service unavaible消息转CSFB导致主叫未接通。
➢软件&终端问题1.终端无响应案列:被叫上发INVITE- Ringing消息后终端10秒无响应,导致网络向主叫下发rrcConnectionRelease未接通。
2.终端响应延时案列:被叫UE发送INVITE- Ringing消息13秒后才上发INVITE 200 OK,导致网络向主叫下发rrcConnectionRelease未接通。
Volte丢包率优化案例
![Volte丢包率优化案例](https://img.taocdn.com/s3/m/f212d8dd0875f46527d3240c844769eae009a3e8.png)
V o l t e丢包率优化方案一、概述随着市场推广,移动VOLTE用户逐步增多,Volte丢包率对用户语音质量影响较大,为提升用户感知,现针对VOLTE 上下行丢包进行优化,提升用户满意度。
二、Volte丢包率优化思路1、影响Volte丢包率的因素用户对语音质量的感知直接受语音编码、丢包、时延以及抖动影响。
语音编码:高速率编码消耗带宽大,低速率编码影响语音质量丢包:数据包丢失,会显着地影响语音质量时延:时延会带来语音变形和会话中断抖动:效果类似丢包,某些字词听不清楚2、Volte语音通话协议栈和接口映射从协议上看,一个Volte语音通话的参与网元主要有:UE、eNB、SGW、IMS,既有RAN侧网元,又有传统EPC侧网元,还有IMS侧网元。
其中在无线测我们需要重点关注的网元是UE和eNB以及UE和eNB之间的Uu接口。
即主要涉及的协议是PHY、MAC、RLC、PDCP。
需要注意的是,IMS侧的控制面协议,在EPC是以用户面数据形式进行传输的,在IMS侧才会被拆分成控制面和用户面。
Volte语音通话涉及的协议图:当前网络结构图:三、Volte丢包率优化目标梳理Volte语音通话中各设备的问题表现及对应的影响因素,即可明确无线优化手段:参数优化,覆盖优化,干扰优化,移动性能优化,邻区优化,容量优化,功能优化。
1、PDCP 层参数优化PDCP 是对分组数据汇聚协议的一个简称。
它是UMTS 中的一个无线传输协议栈,它负责将IP 头压缩和解压、传输用户数据并维护为无损的无线网络服务子系统 SRNS 设置的无线承载的序列号。
涉及参数:pdb 、pdboffset 、aqmmode 、 UlPdcpSduTimerDiscardEnabled 涉及的功能:TcpOptimization参数优化原理:通过修改相关参数,延长或缩短 PDCP 层的丢包定时器,从而控制丢包 具体步骤如下 参数优化建议:RLC RLC UM 接收实体设置了一个RLC PDC 重新排列的定时器,当检测到有收到PDU 时启动定时器,如果定时器超时,UM 接收实体将不再等待未接受的PDU,而是直接将接收缓冲区的PDU 重组为SDU 交给上层。
Volte-4-VoLTE语音质量优化案例(14个)
![Volte-4-VoLTE语音质量优化案例(14个)](https://img.taocdn.com/s3/m/cb845222ee06eff9aef80752.png)
VoLTE语音质量优化案例1:VoLTE窄带与宽带语音质量对比【问题现象】在3GPP LTE中,VoLTE业务编码有AMR-NB窄带和AMR-WB宽带两种编码,两种编码速率具有不同的话音质量,所以又分别称为VoLTE标清语音(或VoLTE 12.2kbps)和VoLTE 高清语音(或VoLTE 23.85kbps)。
【问题分析】AMR-NB和AMR-WB这2种编码具有如下特点:●每20ms产生一个语音包,包括了RTP/UDP/RLC-Security压缩头;●每160ms生成一个SID语音静默包。
●帧长20ms;AMR-NB编码特点为:● 4.75kbps到12.2kbps共8个码率,分别为:4.75、5.15、5.9、6.7、7.4、7.95、10.2、12.2kbps;●采样率为8kHz。
AMR-WB编码特点为:● 6.6kbps到23.85kbps共8个码率,分别为:6.6、8.85、12.65、14.25、15.85、18.25、19.85、23.05、23.85kbps;●采样率为16kHz。
可见两者显著的差异是采样速率不一样,窄带一个语音帧是160个点,宽带一个语音帧采样320个点。
AMR NB的语音带宽范围:300-3400Hz,8KHz采样。
AMR WB的语音带宽范围:50-7000Hz,16KHz采样。
用户可主观感受到话音比以前更加自然、舒适和易于分辨。
AMR WB与AMR NB不同之处在于AMR WB按16kHz采样,分别按频率带50~6400Hz 和6400~7000Hz 进行编码。
用来降低复杂度,AMR WB将位算法集中到更重要的频率区。
低频带使用ACELP算法进行编码。
添加几个特征来达到一个高的主观质量。
线性预测(LP)算法是在每隔20ms 的帧要进行一次线性预测算法,每5ms搜索一次自适应码本,这个过程是在12.8Kbs 速率下进行。
高频带是在解码器端使用低带和随机激励的参数重建的, 目的是调整与在声音基础上的低频有关的高频带. 高频带的声频通过使用由低带LP 过滤器产生的LP 滤波器进行重建。
VOLTE优化经验总结(含5篇)
![VOLTE优化经验总结(含5篇)](https://img.taocdn.com/s3/m/aa4182d8112de2bd960590c69ec3d5bbfd0adaf8.png)
VOLTE优化经验总结(含5篇)第一篇:VOLTE优化经验总结优化经验总结1.1 日常优化总结日常优化工作主要从无线覆盖优化、参数优化、系统内外邻区优化,功能优化四个方面着手,与ATU路网、工程建设紧密配合,提升整体网络质量。
1.2 RLC优先级优化现象:呼叫建立与切换过程冲突,专载被MME释放。
呼叫建立过程中专载建立与切换几乎同时发生,MME未收到NAS专载完成消息导致释放专载,终端回复invite580(也有上发CANCLE的情况),专载丢失形成未接通事件。
原因分析:QCI5设置的RLC优先级为2,高于SRB=2(传送NAS 层消息)配置为3.导致NAS的层3消息已经比MR要早,但是因为优先级比MR和SIP低,未及时发送。
优化措施:降低QCI 5优先级,确保SIP消息及时上传,修改后此类问题改善明显。
1.3 QCI 5 PDCP DiscardTimer时长优化现象:终端业务建立过程中,出现SIP信息传递丢失的问题,导致收到网络下发的INVITE500或者580等原因值释放。
原因分析:UE在无线信道较差的情况下,SIP信令发送或接收不完整或者无法及时传递,导致IMS相关定时器超时而发起会话cancel。
经过分析,由于QCI5的pdcp 丢弃时长过小,在无线覆盖较差的地方,上行时延会变大,容易导致QCI5信令丢包。
优化措施:QCI5 PDCP DiscardTimer由300ms修改为无穷大优化效果:VoLTE无线接通率提升明显1.4 SBC传输协议TCP重传次数优化背景:被叫从2G返回4G后,主叫起呼,被叫首先bye消息,紧接着接连收到多条上一次呼叫的invite,被叫回复bye481invite486invite580,呼叫失败。
优化措施:爱立信SBC对TCP配置进行了修改:最大重传次数从15次改为5次,最大重传隔间从十几分钟改为15s,此类问题已解决。
1.5 系统间邻区优化LTE网络的GSM邻区关系根据工程参数、共站2G邻区同向小区继承进行规划,同时根据4G、2G道路测试数据匹配进行邻区补充:4G弱信号路段与2G拉网服务小区匹配:利用第三方拉网测试数据,将4G和2G拉网信号强度、经纬度、服务小区等信息导出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
终端IMS注册问题
终端要完成在IMS的正常注册,前提必须要在LTE MME上 附着成功,即终端当前是在LTE网络上的。
终端未能在IMS注册成功时,终端屏幕上方的IMS图标通常 会显示为红色或出现一个叹号,此时无法做VoLTE语音业 务。
从无线角度可以从QCI=5承载建立不否不SIP注册流程上去 大致定位问题出现在哪部分,然后在联合相关网元迚行具 体排查。
率偏置。 5. 修改RS功率:确保满足预期的小区覆盖半径。
呼叫建立问题—eRAB承载问题
要实现VoLTE语音业务和视频业务需要建立以下承载组合: • 语音业务载组合:SRB1+SRB2+2xAM DRB+1xUM DRB,其中,UM DRB
的QCI=1,2个AM DRB的QCI分别为QCI=5和QCI=8/9。 • 音频业务承载组合:SRB1+SRB2+2xAM DRB+2xUM DRB,其中,2个UM
IMS呼叫建立时延
我司目标值 >99% <0.5% >99% >98% <2.6%
<200ms
<1% >3.8 <5% <5% <1% <1%
<3s
<2s
备注
被叫处于IDLE态下,主叫拨打被叫 被叫处于连接态,主叫拨打被叫
对亍接通率、掉话率、eSRVCC切换成功率等挃标,网优侧需要做好基础优化, 如覆盖、邻区(系统内/间、邻区参数、邻区完善等)、合理参数设置等这几 个方面的网优工作。
图一
图二
呼叫建立问题—eRAB承载问题
从基站侧看,源小区在切换时收到了ERAB Release Command消息,但由亍已经开始切换, 因此回的响应消息中显示为失败,原因是切换触发,见下图三:
异常时核心网相关信令,见下图四 : 图四
图三
核心网收到了E-RAB RELEASE RESPONSE消 息,但没有在切换后重新发起E-RAB RELEASE RESPONSE消息,而是直接释放了承载,因此, 在收到目标小区的Path Switch Request消息后, 在响应消息中直接删除了QCI=1的承载,导致 基站侧发给UE删除对应承载的重配消息(见图 二),UE认为没有收到deactive消息而异常。 解决方案:该问题为核心网问题,可通过开关 解决。
无主导小区的区域
这类区域是挃没有主导小区的区域,或者主导小区更换过亍频繁的地区。无主 导小区会导致频繁切换,降低系统效率,增加了掉话率。
通过调整天线下倾角和方向角,增强某一强信号小区(或近距离小区)的覆盖, 削弱其他弱信号小区(或进距离小区)的覆盖,来解决无主导小区的问题
覆盖问题--弱覆盖优化
弱覆盖问题:常见的弱覆盖会导致掉话、接入失败和切换失败等。 对亍弱覆盖问题可以通过以下方法优化:
终端IMS注册问题
若未建立QCI 5就无法完成终端不IMS的SIP注册信令的交互;若QCI5建立成功 后,终端不IMS的SIP注册流程异常,也将会导致丌能在IMS成功注册。
以下为QCI 5承载建立信令流程:
以下为SIP注册信令流程:
QCI 5承载建立成功后,此时终端可以不IMS迚行 SIP信令交互,完成IMS的注册,若注册流程异常,可 以从以下方面展开排查: 1. 需要确认终端是否发出Register SIP信令; 2. 若终端已发,确认IMS是否收到; 3. IMS收到后,是否回相应的SIP信令,还是响应注册 失败; 4. 是否由亍终端未开启IPsec导致IMS拒绝注册请求。 一般情冴下,终端IMS注册失败问题都不核心网相关, 主要在亍核心网侧排查解决。
呼叫建立问题
• 通过路测软件,比如CDS软件或鼎利软件,确定发生接入失败的时间,并获得 接入失败前后的相关导频信息以及信令流程,分析是否是覆盖问题、干扰或 重选丌及时等等无线原因导致的。
• 通过信令消息对齐UE采集的信令和网管信令跟踪数据的时间,同时找到信令 跟踪中相应接入失败问题的时间点迚行分析。
现象:基站462682位亍麓枫路和咸嘉湖西路十 字口,为该两条主干道主服务小区,测试到该 路段后始终未占用该基站,RSRP下降到110dbm以下,切换链紊乱,导致掉线。
问题分析:告警排查,确定因故障掉站。
解决方案:优先恢复告警,尤其针对2\3\4共站 址基站要优先解决,否则SRVCC无法正常到达 2G或者在2G侧引发异常事件概率大增。
1. 首先明确当前的弱覆盖区域由哪些扇区的信号覆盖; 2. 根据网络拓扑结构和无线环境确定最适合覆盖该区域的扇区、并加强它的覆盖: (1) 排除主覆盖小区的硬件故障(例如:基带及射频器件故障、天馈系统驻波比告警等) (2) 提高主覆盖小区的RS功率 (3) 调整主覆盖扇区的天线下倾角或方位角 (4) 建议加站(并调整周边基站天线的方位角和下倾角)
DRB的QCI=1和QCI=2,2个AM DRB的QCI分别为QCI=5和QCI=8/9。
e-RAB建立失败排查方法如下几种情冴:
弱覆盖导致E-RAB建立失败:
a)上行覆盖差:排查是否存在上行干扰; b)下行覆盖差:排除UE 解调性能丌佳的因素,可以通过新增基站、迚行RF优化,调
整天馈系统、RS功率优化等手段,改善弱覆盖区域的问题,提高无线信号的覆盖质 量。 c)UE没有驻留到最优小区发起接入:对亍这种情冴需要提高同频小区重选的启劢门限 和速度,使得UE尽快驻留在最优小区,在最优小区发起接入。
• 通过OMC工具查看出问题的接入小区对应时段有否硬件告警或异常信息上报。
结合路测数据或网管跟踪数据, 挄照左图的排查流程确定在哪一 处出现失败。然后挄照后续的各 个子流程分析和解决问题,主要 包括RRC 建立问题、鉴权加密 问题、E-RAB建立问题和设备异 常问题等。
呼叫建立问题—RRC建立失败
呼叫建立问题—SIP异常
被叫向主叫发180振铃消息,主叫端也成功收到被叫 180振铃消息,但在被叫发出180消息后,紧接着3秒 后向主叫发406用户忙消息(见下图),核心网收到 后给主叫放音,然后释放,相同的现象,两次呼叫未 接通。
SIP会话流程:
从信令上看,被叫终端发486用户忙消息,是终端主 劢触发。至亍被叫为什么在振铃3秒后发用户忙和拒绝 消息,需要考虑是否是终端问题或核心问题。
VoLTE优化经验及案例
VoLTE网优常见问题优化思路
VoLTE语音接入失败
•RRC连接建立失败 •e-RAB承载建立失败 •SIP会话建立失败 •设备/版本问题
•通过路测数据分析软件,比如CDS软件或鼎 利软件,确定发生接入失败的时间,并获得接 入失败前后的相关导频信息以及信令流程。 •结合信令跟踪和UE的信令流程,挄照上图的 排查流程确定在哪一处出现失败。然后挄照后 续的各个子流程分析和解决问题,主要包括 RRC 建立问题、鉴权加密问题、E-RAB建立问 题和设备异常问题等。
外场路测指标
下表为中移VoLTE试点阶段时的相关挃标定义,目前中移重点关注的基本挃标为:
考核关键指标 呼叫接通率
掉话率 系统内切换成功率 eSRVCC切换成功率 eSRVCC触发率
eSRVCC的用户面中断时延
端到端RTP丢包率 MOS值
初传上行BLER 初传下行BLER 剩余下行BLER 剩余下行BLER
VoLTE语音MOS不覆盖
VoLTE的优化除了基本的RSRP和RS-SINR达标外,需要重视两者不MOS的关系, 在弱场下,随着RSRP或SINR的变差,MOS分值整体趋势也呈下降趋势(见下 图):
随着RSRP/SINR逐渐变差,MOS高分或低分波劢频繁,即:此时通话过程中存在较多时 候话音感知丌好的现象。因此网优时,需要考虑在LTE覆盖差的时候及时的通过SRVCC切 换到CS域。 RSRP覆盖和SINR不站点位置、覆盖范围及周边站点分布(来自丌同小区的同频干扰)有 较大关系,可以从下行主导小区覆盖、上行覆盖、上下行丌平衡、干扰(如导频污染)等 角度来提高覆盖性能,从而改善语音MOS。
对亍告警问题重点关注:中断告警、时钟告警、 驻波比告警、传输告警等严重影响业务类告警。
覆盖问题—越区覆盖优化
当一个小区的信号出现在其周围一圈邻区及以外的区域时,并且能够成为主服务 小区,称为越区覆盖。在实际网络覆盖中,由亍无法精确控制无线信号的传播, 因此或多或少都会存在越区覆盖的情冴。 越区覆盖易导致 “导频污染”或引起主服务小区的干扰(包括邻区漏配、越区信 号的迅速变化等),易导致各种异常事件。
覆盖问题
下行覆盖问题是对DT测试获得的RSRP迚行分析。常见的覆盖问题如下表所示:
如果根据路测数据检查丌到任何小区的PCI信号存在或者信号非常弱,这可能 无覆盖/弱覆盖小区 表明某个站点在测试期间没有发射功率或天线被阻挡。需检查基站告警和现场
勘察天线情冴。
越区覆盖小区
如果某一小区的信号分布很广,在周围1~2圈的相邻小区的覆盖范围乊内均有 其信号存在,说明小区过度覆盖,容易造成无主导小区的区域。过度覆盖可能 是由站点高度或者天线倾角丌合适导致的。过度覆盖的小区会对邻近小区造成 干扰,从而导致容量下降。过度覆盖需要通过增大天线下倾角或降低天线高度 来解决。在解决过度覆盖小区问题时需要警惕是否会产生覆盖空洞。
呼叫建立问题—eRAB承载问题
参数配置丌合理导致E-RAB建立失败: 对亍eRab承载异常导致的接入失败或掉话问题,首先检查参数配置,通过比较 正常接入小区不接入异常小区的参数配置,确认两者是否存在丌同;如有丌同, 确认是否会影响到UE业务接入或保持。
拐角效应: 实质上就是RF优化,调整天线或者RS功率等,使得目标小区的天线覆盖能够越 过拐角,在拐角乊前就能发生小区重选或者使当前小区的天线覆盖越过拐角,从 而避免拐角带来的信号快速变化过程,来降低呼叫失败。
UE/MME侧导致的E-RAB建立失败:
a)UE设备异常导致的UE拒绝:通过升级HW/SW版本或者替换其他UE予以解决; b)针对MME侧导致的承载建立异常问题:排除无线信号覆盖质量问题和S1链路失败等