化学打顶

由左表可见，单株铃数：102团
/105团/106团/共青团农场“化学” 分别比“人工”0.2/0.2/0.5/0.3 个，芳草湖“化学”比“人工” 少0.4个；单铃重：106团/芳草湖 /共青团/“化学”分别比“人工” 多0.1/0.3/0.3克（102团、105团 “化学”与“人工”相同）；籽 棉产量：102团/105团/106团“化 学”分别比“人工”高 2/24.4/41.3公斤，芳草湖/共青 团“化学”分别比“人工”少 1.8/2.4公斤；皮棉产量：102团 /105团/106团/芳草湖/共青团 “化学”分别比“人工”高 0.8/10.8/19.3/3.0/0公斤。
34.7 Aa 39 Aa 26.7 Aa 25.9 Aa 56.7 Aa 55.3 Aa 22.7 Aa 26.7 Aa 51 Aa 50.5 Aa
9.4 Aa 7.3 Bb 10.4 Aa 6.8Ab 12.4 Aa 9.9Ab 9.4 Aa 9.8 Aa 11.3 Aa 9.9 Bb
3.5 Aa 1.4 Bb 2.5 Aa 0.4 Bb 3.4 Aa 0.3 Bb 0.87 Aa 0.43 Bb 0.35 Aa 0.5 Aa
2011
石河子134 团
组控式单行仿 形棉花打顶机
三、2012年试验情况与结果分析
（一）
（二）
（三）
棉花化学 整枝剂作 用原理
试验材 料和方 法
试验结 果与分 析
（一）新型棉花化学打顶专用调节剂作用原理
新型棉花化学打顶专用调节剂的主效成分 有植物生长延缓剂（抑制剂）、幼嫩组织微 触伤材料（摘心剂）和缓释剂三种： 1、抑制剂：可被内吸传导，抑制棉花主茎 的伸长。 2、摘心剂：智能识别顶芽并发挥微 创 伤效果，对已有叶片、蕾、铃等无影响。 3、缓释剂：持续维持抑制剂的抑制效果并 缓和微创材料的触伤效果，直至棉花自封顶 。
（三）试验结果与分析
3.1 对棉花顶心的影响
3.2 对农艺性状影
3.3 对棉铃空间分布影响
3.4 对棉铃吐絮期的影响
3.5 对品质性状的影响
3.6 对产量性状影响
3.1 对棉花顶心的影响
• 喷药后7-10天，棉株顶心紧缩、不同程度退绿、变黄，株高停止增长。 10-15天后顶心与茎、枝交界处开始出现离层，用手轻松晃动棉株，顶心 容易脱落。
四、2012年经济效益分析
四、经济效益分析
1、节本增效
表六 成本分析分析表
处理 化学 人工
人工费（元/亩） — 50.0
农药费（元/亩） 20.0 —
机力费（元/亩） 6.0 —
成本合计（元/亩） 26.0 50
由以上表看出，成本对比，“化学”是26.0元/亩，“人工”是50.0元/亩，“化 学”比“人工”节约24元/亩。 2、增产增效 将五个参试单位“化学”与“人工”籽棉产量、面积加权平均计算分析如下： 增产效益＝（“化学”籽棉产量－“人工”籽棉产量）×市场单价（元∕㎏）＝ （396.7㎏∕亩－362.1㎏∕亩）×7.5元∕㎏＝259.5元∕亩 3、节本增产效益 节本增产效益＝节本增效＋增产增效＝24元/亩＋259.5元∕亩＝283.5元/亩.
品质性状结果分析
长度
28.19
处理
人工
马值
4.69
整齐度
83.66
强力
28.68
成熟度
0.86
由以上可以看出，化学打顶对棉花纤维品质影响不大。
3.6 对产量性状影响
表五 产量性状结果分析表
单位 处理 化学 102团 人工 化学 105团 人工 化学 106团 人工 化学 芳草湖 人工 化学 共青团 人工 亩株数 （株） 12845 12549 14700 14300 14833 15133 14120 14099 15457 15403 单株铃数 （个） 6.0 5.8 3.8 3.6 5.5 5.0 4.8 5.1 4.6 4.9 单铃重 （g） 5.1 5.1 5.3 5.3 5.7 5.6 5.8 5.5 5.6 5.3 衣分 （ %） 41.7 41.4 41.3 41.0 41.6 41.1 42.0 41.0 41.8 41.6 籽棉产量 （kg/亩） 383.9 381.9 297.2 272.8 465.0 423.7 393.1 395.5 398.2 400.0 皮棉产量 （kg/亩） 160.1 159.3 122.7 111.9 193.4 174.1 165.1 162.1 166.4 166.4
顶心紧缩
褪绿变黄
出现离层
3.2 对农艺性状影响
农艺性状结果分析表
单位 处理 株高（㎝） 株宽（㎝） 果枝台数（个） 倒四叶空果枝数（个） 主茎节数（个） 节间长度 （ ㎝）
102团
化学 人工 化学 人工 化学 人工 化学 人工 化学 人工
73 Aa 57.9 Bb 80.1Aa 65.3Bb 83.4 Aa 80.3 Aa 79.4 Aa 78.9 Aa 85.7 Aa 84.6 Bb
农六师棉花化学整枝剂 试验示范项目汇报
农六师农业技术推广站
目录
研究的目的意义
国内外的研究现状分析 2012年试验情况与结果分析
2012年经济效益分析
结论与建议
一、研究的目的意义
棉花打顶整枝是棉花生产中一项重要工作，长期以来，新疆 棉区一直采取的是传统的人工打顶办法，由于近几年劳动力资 源紧缺、用工成本过快上涨，造成打顶工作不能如期完成、打 顶质量也无法得到有效保证，因而严重制约了棉花全程机械化 的实现。为了解决这一难题，本中心积极寻求替代人工、机械 喷药的化学打顶的办法。2008—2012年期间师市农业技术推广 中心引进棉花化学打顶剂进行试验，目前已取得了可喜成果。
第8台 果枝
12／9 5／10 5／9 27／8
第9台 果枝
20／9 无 13／9 5 ／9
第10台 果枝
无 无 20／9 无
第8台 果枝
10 ／9 29／9 1／9 23／8
第9台果 枝
15／9 无 8／9 29／8
第10台 果枝
无 无 13／9 无
由上表可见，第8台果枝棉铃吐絮期:化学打顶为8月27日-10月5日,人工打顶 为8月23日-9月29日；第9台果枝棉铃吐絮期：化学打顶为9月5日-9月20日， 人工打顶为8月29日-9月15日；第10台果枝棉铃吐絮期（芳草湖）：化学打 顶为9月20日，人工打顶为9月13日；秋季气候正常年份不论是化学打顶或者 人工打顶的第8-10台果枝棉铃均能正常成熟和收获。
（二）试验材料和方法
• 2.5调查方法与项目： • ①农艺性状调查:自试验开始即在各处理随机选择三个点即为三个重复 ，定株调查，每个点选择有代表性的植株10株，每7天调查一次不同打 顶方式棉花株高、果枝台数、主茎节数、单株铃数情况，计算平均节间 长度。 • ②棉铃空间分布调查 :吐絮后各处理选择有代表性10株，统计下（1-3 果枝）、中（4-6果枝）、上（7果枝以上）三部分的有效铃数，以及内 围铃数（第一果节的铃）和外围铃数（第2果节以外）。在所选植株主 茎上、中、下部各取一片叶测量叶长，叶宽。 • ③吐絮期主要农艺性状调查:测量棉花倒四叶空果枝数、株宽（棉株横 向最大宽度）、植株总叶片数和吐絮数。 • ④产量调查:单株结铃数、铃重、衣分、皮棉产量。 • ⑤品质性状调查:各参试单位的棉样均由本站送往六师棉花纤维检测中 心，分析纤维品质。
3.3 对棉铃空间分布影响
表二
处理 化学打顶 人工打顶 上部铃 0.79 0.77
棉铃空间分布调查汇总表
中部铃 2.43 2.53 下部铃 2.44 2.26 内围铃 5.26 5.09 外围铃 0.71 0.53
注：该表为五个试验点调查数据汇总。
6 5 4 化学打顶 人工打顶
由左侧图表可见，就纵向分布而言，化 学打顶的下部铃高于人工打顶，这有利于提 高棉花纤维品质。中部铃低于人工打顶，上 部铃二者相当，原因可能是今年7月20日-8 月10日大于10℃积温比去年高6度，比前年 高12.2度，高温干热风引起的花粉败育。就 横向分布而言，化学打顶的内围铃和外围铃 均高于人工打顶。
芳草湖
共青团
注：同一列数据后不同字母表示在P＜0.01水平上差异极显著，P＜0.05水平上差异显著（Duncan法）
3.2 对农艺性状影响
由上表可知化学打顶和人工打顶相比较，株高达到显著且极显著 水平的团场有102团、105团、共青团等，106团、差异不显著的有芳 草湖，化学打顶比人工打顶株高高出最多的的是102团15.1cm，其次 是105团14.8cm ；株宽各试验团场差异均不显著；果枝台数达到显著 且极显著水平的团场有102团、共青团，达到显著水平的有105团、 106团，差异不显著的有芳草湖，化学打顶比人工打顶果枝台数高出 最多的是105团3.6台，其次是106团2.5台；倒四叶空果枝达到显著 且极显著水平的团场有102团、105团、106团、芳草湖等，差异不显 著的有共青团，化学打顶比人工打顶空果枝数多最多的是 106团3.1个， 其次是102团和105团2.1个；主茎节数达到显著且极显著水平的团场 有105团、106团、共青团等，差异显著的有102团，差异不显著的有 芳草湖；节间长度达到显著且极显著水平的团场有共青团，差异显著 的有106团，差异不显著的有102团、105团、芳草湖。
（二）试验材料和方法
• 2.1药品来源：试验药剂由新疆金棉科技 有限责任公司生产并提供。 • 2.2试验品种：试验棉花品种均为新陆早48号。 • 2.3试验地点：试验于2012年在102团3连8支5斗6号地， 化学打顶50亩，人工打顶20；105团5连8号井地， 化学打顶10亩，人工打顶60亩；106团四连西4地、 二连407条田，化学打顶25亩，人工打顶75亩： 芳草湖六场三连沙井地，化学打顶41亩，人工打顶7亩； 共青团农场七连4号地化学打顶47亩，人工打顶3亩； 以上五个试验点化学打顶173亩，人工打顶165亩。 均采用宽膜覆盖，膜下滴灌，行距配置为机采棉方式。 • 2.4施药时间与方法：化学打顶剂施药时间在7月8-12日。施药量旺苗 50mL/亩、正常40mL/亩、弱苗30mL/亩。每亩兑水40公斤，采用打药机均 匀喷洒棉花冠层。
ຫໍສະໝຸດ Baidu
3.5 对品质性状的影响
表四
单位
共青团 化学 人工 105团 化学 人工 芳草湖 化学 人工 106团 化学 4.4 27.96 84.16 27.33 0.85 4.46 4.38 28.1 27.51 84.08 82.71 27.85 27.63 0.85 0.85 4.7 4.36 27.7 28.24 83.64 84.11 28.23 28.38 0.86 0.85 4.69 4.57 26.38 26.97 81.78 83.91 27.73 27.33 0.86 0.86
13.8 Aa 12.2Ab 14 Aa 11.8 Bb 17.6 Aa 13.9 Bb 16.4 Aa 15.4 Aa 16.6 Aa 14.9 Bb
4.1 Aa 4.7 Aa 5.7 Aa 5.6 Aa 4.7 Aa 5.8Ab 5.1 Aa 4.8 Aa 4.95 Aa 5.7 Bb
105团
106团
（二）新疆棉区研究现状
棉花打顶
植物生长延缓 剂缩节胺 DPC
棉花群体容量 的拓展效应的 研究 08-12 08-10 新型棉花化学打 顶专用调节剂 我师连续5 年多点试验 2011 农七师125团
物理打顶
化学打顶
1960年起
97-99
辛酸甲酯、癸 酸甲酯和 6-BA
2000年后
人工打顶
马拉棉花 打顶机
铃数
近三年7月20日-8月10日的芳草湖大于10℃积温表
年份 积温
上部铃 中部铃 下部铃 空间分布 内围铃 外围铃
3 2 1 0
2010年 75.2
2011年 81.5
2012年 87.5
3.4 对棉铃吐絮期的影响
表三 棉铃吐絮时期记载表
化学打顶（日／月） 人工打顶（日／月）
单位
102团3连 105团5连 芳草湖6场 106团4连
二、国内外的研究现状分析
（一）国内外研究现状
• 1、在美国采用收获前不浇水和使用脱叶剂就可以了不追 求产量，只求低投入和经济效益 • 2、在中亚一些国家仍然采用人工打顶的办法 • 3、北京神农源科技发展有限公司 • 4、中国洛阳驻新疆办事处、车立信生物工程有限公司 • 5、浙江禾田化工有限公司（氟节胺） • 6、新疆金棉科技有限责任公司