财政支出对经济增长影响的实证分析

合集下载

财政政策促进经济增长的理论与实证研究

财政政策促进经济增长的理论与实证研究一、概要在经济增长的过程中，财政政策作为一种重要的调控手段，具有举足轻重的作用。

它能够通过影响总需求、总产量和结构等关键因素，对经济波动进行逆周期调节，从而保障经济的稳定增长。

本文旨在对财政政策促进经济增长的理论与实证研究进行全面的梳理和归纳，以期能够更好地理解财政政策的宏观经济效应，为政策制定提供理论支持和实证依据。

文章首先从理论层面探讨财政政策如何通过不同的机制和渠道影响经济增长。

我们将分析财政政策如何通过支出和税收两大手段来影响经济总需求，进而推动经济增长。

我们还将研究财政政策如何通过调节结构，如优化资源配置、促进产业升级等，来推动经济的高质量发展。

在实证研究方面，本文将通过对国内外相关文献的综述和梳理，评估财政政策在促进经济增长方面的实际效果。

我们将使用各种计量经济学方法，如向量自回归（VAR）、面板数据模型等，来对财政政策的经济增长效应进行实证检验。

我们还将对不同国家、不同地区的财政政策措施进行比较分析，以揭示其异同点和适用性。

1. 财政政策的定义与重要性财政政策是政府为了实现宏观经济目标而制定的一系列有关收支、税收、债务和政府支出的政策。

它是现代市场经济体制中政府不可或缺的政策工具，通过调整政府支出和税收政策来影响总需求和总供给，从而达到促进经济增长、控制通货膨胀、实现充分就业和国际收支平衡等目标。

财政政策在宏观经济调控中具有举足轻重的地位，其有效性对于经济稳定增长具有至关重要的影响。

财政政策的实施还具有收入分配和优化资源配置的功能。

政府通过税收政策可以调整收入分配，促进社会公平；通过政府支出政策可以优化资源配置，提高资源利用效率。

这些功能有助于缩小收入差距，提高人民生活水平，从而为经济增长奠定坚实基础。

财政政策在促进经济增长中发挥着不可或缺的作用。

它不仅可以调节总需求和总供给，保持经济稳定增长，还可以优化收入分配和资源配置，为经济增长创造有利条件。

中国财政收入和经济增长关系的实证分析

中国财政收入和经济增长关系的实证分析摘要：财政收入是保证国家有效运转的经济基础，在一国经济建设中发挥着重要作用。

从建国到现在，中国经济正是在财政收入、政府支出的循环往复中得到快速发展的。

在这个长期过程中，财政收入规模随着经济增长而加大，经济增长速度也随着财政收入规模的扩大而加快，二者密切相关。

本文以1978-2007年的相关数据为依据，对中国财政收入增长和经济增长做了简单的对比分析，同时运用单位根检验，协整分析和Granger因果关系的分析框架，对中国财政收入和经济增长进行了实证分析。

实证结果显示：中国财政收入和经济增长之间存在长期均衡的协整关系，且存在着较强的正向相关性，财政收入增长对中国经济增长有一定的正向的促进作用；财政收入和GDP之间存在双向Granger意义上的因果关系，增加财政收入可以促进经济增长。

因此，中国应在保持经济平稳增长的前提下，逐步提高财政收入占GDP的比重，不断加强国家运行的经济基础，同时在今后实施财政政策过程中，根据国内宏观经济形势的变化，充分把握好调整财政收入的时机，不断深化财税制度改革，实现财政收入与经济增长的协调发展。

关键词：财政收入经济增长单位根检验协整分析Granger因果关系一、引言财政收入与经济增长理论分析回顾在财政学说史上，有许多关于财政收入、税收和经济增长关系的文献。

从历史上来看，威廉·配第最早在这方面做了研究，不仅在国家财政支出方面进行了深入研究，而且在国家财政收入理论上也有很多建树。

在其代表作《赋税论》中，阐述了关于税收制度的建设和税收对于国家重要性的理论。

Hanen以及nyderandTanaka也对财政支出和财政收入对经济增长的效应作过测算。

国内学者对财政收入与经济增长做了一定的研究，袁培全等（1998）利用数学回归方法对山东省GDP与财政收入之间的关系进行了分析，并得出财政收入增长速度为27%时，GDP增长最快。

付树农、何建华（2004）分析了我国财政收入体系的特殊性———税费并存，尤其是大量非规范的收费存在，削弱了中央政府的经济调控职能，加剧了企业税费总负担；认为当前应进一步完善财政收入体系，在清费立税的基础上，确定以税收收入为主体的财政收入增长略高于经济增长的速度，促进公共财政体系的建立。

财政支出与新疆经济增长的实证分析

［摘
要］文着重分析了改革开放后财政支出与新疆经济增长两者的关系，现财政支本发
出都能够有效地刺激新疆经济增长。根据各项财政支出对经济增长的影响，文划分出生产性本
财政支出和非生产性财政支出两大类别，利用ＶＲ模型和ＩＦ检验了生产性财政支出冲击、并ＡＲ
地位的特殊性和重要性。是因为新疆的发展不这
出与经济增长两者关系的研究，化对相关问题深的认识；是总结和评价改革开放以来新疆地方二财政支出在促进新疆经济发展方面所作出的贡献；是为将要实施的对口援疆工作提出切实可三行的政策建议。
ＸＪＮＡＲＳＣＮＭ３ＩＩＧＴＥＡＭＯＯＹ７】ＮＡＳＴＦＥＩ
财务ｓ金融
新疆农垦经矫
２１．ｏ１９
在这方面的研究最初的贡献来自于阿罗和
题的研究也没有一个统一的结论。龚六堂、恒邹
甫（０１研究表明政府的资本性开支的增长对２０）经济增长没有统计学上的影响，常性开支可以经
二、献回顾文
仅关乎着一个地区的经济水平，而且还影响着祖
国边疆的安全与稳定。而新疆经济发展步伐的快
［金项目］文系兵团社会科学基金项目（目编号：ＯＴＢ３ “ 疆贫困地区扶贫开发机制研究 ” 段性研究成果。基本项ＩＢＹ１）新阶【作者简介］刘林（９３）男，１８一，山东滨州入，汉族，石河子大学经济与管理学院博士；龚新蜀（９３）女，１６一，四川遂宁人，石河子大学经济与管理学院教授，士生导师，要从事国内外经济理论方面的研究；柯（９３）男，博主李１８一，山东滨州人，滨州市人力资源和社会保障局科员，要从事社会保障和人事管理工作。主

财政支出与经济增长关系的实证研究

财政支出与经济增长关系的实证研究随着经济的发展，财政支出成为国家经济政策中的关键因素之一。

财政支出在人民生活中发挥着不可或缺的作用，但是财政支出对经济增长的影响一直是一个备受关注的问题。

在这篇文章中，我们将通过实证研究来探讨财政支出与经济增长的关系。

1. 财政支出对经济增长的影响财政支出对经济增长的影响取决于其支出的方向和用途。

如果财政支出被用于投资和公共服务领域，则财政支出将对经济增长产生积极影响。

例如，政府的教育支出、科技研发投资和基础设施建设支出等，都将促进经济增长。

但是，如果财政支出过多地分配给传统服务业和社会保障支出，则对经济增长的推动作用将相对较弱。

财政支出的质量也很重要。

如果财政支出表现出极度浪费和不透明，或者过多地分配给腐败和金融寡头等特权群体，则对经济增长的推动作用将大打折扣。

相反，如果财政支出公正、透明、科学、合理，则对经济增长的推动效果将更为明显、更为可持续。

2. 财政支出与经济增长的实证研究从实证研究来看，财政支出对经济增长的直接影响并不明显。

然而，通过对多个国家、多个时期的统计数据分析可以得出一些普适的结论：首先，教育和卫生支出对经济增长的正向影响是显著的。

教育支出对人力资本的积累和科技发展的促进将增强经济发展的实力。

同时，卫生支出也将提高人民的健康状况，减少因疾病而造成的经济损失。

其次，公共投资支出与经济增长之间存在积极的关系。

例如，基础设施建设、环保设施、文化设施等，会进一步推动涵盖广阔领域的高效市场经济的形成，提升人民生活质量。

再次，社会保障支出对经济增长的促进作用相对较小。

社会保障支出往往流向日常生活开销或福利补贴的提供，虽然可以缓解民无所依和心理上的压力，但是并不具有直接的经济增长效果。

服役员工、失业者、残障人士等群体的补贴意义明显，但需要谨慎防范过多支出和不合理的负担可能给改革留下隐患。

3. 结论总之，在实证研究中，财政支出对经济增长有积极的作用。

然而，这种作用需要保持透明和持久的发展方向。

海南省财政支出结构对经济增长影响的实证分析

中图分类号：２４９Ｆ２．
文献标识码：Ａ
文章编号：０６４１（００）８０５ — ２１０ — ３１２１０ — ０６０
０前言
表１ＶＩＷＳ．验结果ＥＥ５１检
经济增长取决于科技进步、要素禀赋、资本积累等多种因素，财政政策作为其中ａｉｎｌ．ＮｗｉＳｎｃｓａｙｔａｊｓｔｅｅｐｎｉｒｔｃｕｅｎｒａｅｓｉｃｎｄｃｔｎｅｐｎｉｒｆｆｃｌａｄｏｈｒｅｐｎｉｒ，ａｄｒｔａｌｏｔｅｅｓｒｏｄｕｔｈｘｅｄｔｅｓｔｒ，ｉｃｅｓｃｅｅａｄｅｕａｉｘｅｄｔｅｏｓａｎｔｅｘｅｄｔｅｎｒｏｙ ’ ｕｕｒｎｏｕｉｕ
・
５６・
价值工程
海南省财政支出结构对经济增长影响的实证分析
ＴｈｍｐｒｃｌａｙｉｆＲｅａｉｎｂｔｅｉｃｌｐｎｉｒｔｕｔｒｎｏｏｃＧｒｗｔｎＨａｎｎｅＥｉｉａＡｎｌｓｏｌｔｅｗｅｎＦｓａｓｏＥｘｅｄｔｅＳｒｃｕｅａｄＥｃｎｍｉｏｈｉｉａｕ
Ａｂｓｒｃ：Ｉｈｓｐｐｒｈｍｐｒｃｌａａｙｉｆｒｌｔｎｂｗｅｎｆｃｌｅｐｎｉｕｅｓｒｃｕｅａｄｅｏｏｃｇｏｈｓｎｅ１８２ｏ６ｉｉａｔａｔｎｔｉａｅ，ｔｅｅｉｉａｎｌｓｓｏｅａｉｅｔｅｓａｘｅｄｔｒｔｕｔｒｎｃｎｍｉｒｗｔｉｃ７— ０ｎＨａｎｎｏｉ９ｐｒｖｎｅｓｏｈａ：ｓｉｎｅａｄｅｕａｉｎｅｐｎｉｅｎｔｅｘｎｔｒｓｆｆｓａｈｖｐｓｔｅｍｐｃｎｅｏｏｃｅｅｏｍｅｔｗｈｉｔｅｏｉｃｈｗｓｔｔｃｅｃｎｄｃｔｏｘｅｄｔｓａｄｏｈｒｅｐｅｄｉｅｏｃｌａｅａｏｉｖｉａｔｏｃｎｍｉｄｖｌｐｎｕｒｕｉｉｌｈｅａｍｉｉｔａｉｅｘｅｄｔｒｏｓａｈｖａｅａｉｅｍｐｃｏｅｏｏｃｅｅｏｍｅ，ＳｔｅｉｓａｅｐｎｉｕｅｔｕｔｒｏＨａｎｎｒｖｎｃｉｄｎｓｒｔｅｐｎｉｕｅｆｆｃｌａｅｎｇｔｖｉａｔｎｃｎｍｉｄｖｌｐｎｔＯｈｆｃｌｘｅｄｔｒｓｒｃｕｅｆｖｉｉａｐｏｉｅｓ

辽宁省财政支出对经济增长的影响——基于空间计量模型的实证分析

ｏｅｇｖｒｍｅｔｅｐｎｉｒｎｅｏｏｃｇｏｈｕｉｇｓａｉｌｅｏｏｔｉｄｌ，ｔｅｓａｉｌａｔｃｒｅａｉｎｃｕｔｒｍａｓｆｔｏｅｎｎｘｅｄｔｅｏｃｎｍｉｒｗｔｓｎｐｔａｃｎｍｅｒｍｏｅｓｈｐｔｕｏｏｒｌｔｌｓｅｐｈｕｃａｏａｄｔｅｐｏｉｎｆａｔｌｖｌｏｏｏｃｇｏｈＴｈｍｐｒｃｌｒｓｌｓｓｏ：ｔｅｅｉｅ－ｐｔＭｉｔｉｕｉｎｏｅｅｄｎｅｎｈｌｔｓｇｉｃｎｅｆｅｎｍｉｒｗｔ．ｉｅｃｅｅｉｉａｅｕｔｈｗｈｒｓｇｏｓａｉｄｓｒｂｔｆｄｐｎｅｃｏａｄｈｔｒｇｎｉｙｏａｎｎｏｉｃ ’ ｏｅｎｎｘｅｄｔｒｎｃｎｍｉｇｏｈｏｈｉｅｉｏｉｇＰｏｉｃ．ＴｈｎｅｅｏｅｅｔｆＬｉｏｉｇＰｒｖｎｅＳｇｖｒｍｅｔｅｐｎｉｕｅａｄｅｏｏｃｒｗｔｆｔｅｃｔｓｉＬａｎｎｒｖｎｅｉｎｅ

ＡｂｔａｔＴｈｓａｔｌｔｉｅａｎｎｒｖｎｅＳｐｎｌｄｔｆ１ｒｆｃｕｅｌｖｌｉｅｒｍ０５ｔ０８ｔｔｄｈｆｅｔｓｒｃ：ｉｒｉｅｕｉｚｓＬｉｏｉｇＰｏｉｃ ’ ａｅａａｏ４ｐｅｅｔｒ－ｅｅｔｓｆｏ２０ｏ２０Ｏｓｕｙｔｅｅｆｓｃｌｃｉｃ
— —

我国财政支出对经济增长和社会公平影响的实证研究——基于2007-2011年省级面板数据

的省际面板数据，实证研究我国财政支出对经济增长和社会公平的影响。结果表明各解释变量的显著性随区域的不同而不同，文章对现实情况和原因也进行了详细分析，最后根据分析结果针对不同地区提出了相应的政策
建议。
［关键词］财政支出经济增长社会公平
面板数据
中图分类号：ＦＳ１０．４５
（二）我国财政支出结构分析与财政支出总量分析不同，财政支出结构分析主要突
出政府财政支出在不同支出项目的配置。基于研究目的的不同，往往可以对财政支出进行不同的分类，而本研究
图１给出了２Ｏ０７ — ２０１１年中国财政支出以及ＧＤＰ的变动
２ｏｌｌ
０一财政支出，ＧＤＰ
资料来源：根据表１中的数据整理绘制。
由于总量指标仅能反映指标自身的变动隋况，而在分
析现实的经济社会问题时，往往要给分析指标找一个参照
物，以考察该指标相对于另一个指标的变动情况。显然，
弱择上，黔国ｎ＂在这个参照物的选内生产总值（ＧＤＰ）比较合适。
基金项目：国家自然科学基金青年项目（７１００３０９８）。
２０１４年第２期《发展研究》
表１２００７— ２０１１年中国财政支出与ＧＤＰ变动情况（亿元）年份
２００ｒ７
２００８２００９２Ｏ１０２０ｌ１
响情况进行实证考察，并据此来提高我国财政支出效率是
十分必要的。
从绝对规模来看，在一个较长的时期内我国财政支出

福建省财政支出结构优化与经济增长的实证分析

的产出弹性，并对４３个发展中国家２０年的统计
关，而政府的投资性支出为经济增长提供了必要环境；Ｂ Ⅱ ① ａ０明确区分了公共支出中的非生产性政府消费和生产性公共投资，分析结果表明公其共消费对人均ＧＰ产生显著的负面影响，而公Ｄ共投资对人均ＧＰ有正面的影响，但统计上不Ｄ显著；中国学者郭庆旺等人认为，府公共支出 ② 政
①ＧｒｒＫｉ，ｅ
．，
数据进行分析，结果表明传统的生产性支出在总支出中的比例与经济增长负相关，展中国家大发
ａｄＧＴｌｃ．ｎｅｉｃｌｎｌｓｆｒｓ— ａｏａｅｏｏｉｇｏｔ：９０１８［］ｏｒａｆｎｔｒＥｏｎ．ｕｏｋｍｐｉａａａｉｏｏｓｎｔｎｌｃｎｍｃｒｗｈ１５ — ９０Ｊ．ｕｌｏｅａｃ— ＡｒｙｓｃｉＪｎＭｏｙ
政府财政支出与经济增长的关系一直是理
生产性支出与经济增长正相关；生产性支出中人力资本的投资支出比物质资本的投资支出更能提高经济增长率。（第二类认为经济增长与非生产性支出正相关、生产性支出负相关，Ｄ — 与如ｅｖｒｊｎＳａｏｐ和Ｚｕ在理论上把公共支出分ａａ、ｗｒｏａｏ
的如ＧｉｒＴｌｃｒ和ｕｌｋ的经验分析所表明的，ＤｅｏＧＰ的实际增长率与政府消费性支出比率显著负相

财政支出结构与经济增长关系的实证研究——以河南省为例

ｌ佣政：＿财与融Ｉｉ金
财政支出结构与经济增长关系的实证研究
以河南省为例
李喜平
（州财经技师学院，南郑州４０１）郑河５０３
【摘要】文章通过建立财政支出与经济增长模型，结合河南省财政支出的有关数据，具体分析了财政支出总量与经济增长的关系，结果表明财政支出总量对区域经济增长有正的影响作用，而分析了各类财政支出与经济增长之间的进关系，认为河南各类财政支出对经济增长都有一定的促进作用，但财政支出结构还存在很多不合理的因素，出结构有待支进一步的调整。通过实证研究以便使河南省政府部门更合理地分配财政支出，使财政支出更好地促进经济增长。【键词】财政支出结构；关经济增长；实证研究【中图分类号】８２５Ｆ２【Ｆ１．；１４４文献标识码】【Ａ文章编号】０４２６（０００—０８０１０—７８２１）９０６—２
ＹＡ（ “ Ｙ” Ｗ ” Ｆ４Ｔ５＝ｌＬ Ⅱ ＳＦＸｓ０ｅ（）４
同样对（）两边取对数，：４式得
ｌ＝ｎ＋ｄＫ１ｎ＋，Ｔ＋ｌＳ＋３Ｆ＂ｎＦ￣ｌＱｎｌＡｏｎ＋１Ｌ３ｌＺ＂ｎＹ￣ｌＷ＋／Ｘ＋５ＴＹ３１ｎｈｎＡｎ＋ＬＬ ’ （）５
出的影响。
从理论上分析，政府财政支出可以提高全要素生产率和单个要素生产率，是将模型（）模型（）行对比后，以发但７和８进可现加入财政支出后资本和劳动的产出弹性都有所下降，明财说政支出并没有改进单个要素增长率，但对区域经济增长的影响却是正效应，产生这种现象的原因可能是财政支出这一解释变量的加入提高了全要素生产率，也就是说地方财政支出这个变

财政政策促进经济增长的理论与实证研究

财政政策促进经济增长的理论与实证研究一、本文概述本文旨在全面探讨财政政策促进经济增长的理论基础与实证研究。

我们将概述财政政策的基本概念及其在经济中的作用，然后深入探讨财政政策如何通过影响总需求、总供给、投资、消费等关键经济变量来推动经济增长。

接着，我们将详细分析各种财政政策工具，如政府支出、税收、转移支付等，以及它们在不同经济环境下的运用策略。

在理论研究的基础上，本文将通过实证研究来验证财政政策对经济增长的实际效果。

我们将选取一系列具有代表性的国家和地区，分析其财政政策实践及其对经济增长的影响。

我们还将运用计量经济学方法，构建相应的经济模型，以量化分析财政政策与经济增长之间的关系。

本文的目标是为政策制定者提供有关财政政策促进经济增长的理论依据和实证支持，以帮助他们更好地制定和实施财政政策，实现经济的持续、稳定和健康发展。

本文也期望为经济学界提供一个新的研究视角，推动财政政策与经济增长领域的研究不断深入。

二、财政政策与经济增长的理论基础财政政策作为宏观经济调控的重要手段，其对经济增长的影响一直是经济学研究的热点之一。

财政政策与经济增长的理论基础主要源自凯恩斯主义经济学、新古典经济学和内生增长理论等多个流派。

凯恩斯主义经济学认为，在市场机制不完美、存在有效需求不足的情况下，政府应当通过积极的财政政策来刺激总需求，从而促进经济增长。

这包括增加公共支出、减税等措施，以提高居民消费和企业投资，进而推动经济增长。

新古典经济学则强调财政政策的长期效应，认为政府支出和税收对经济增长的影响取决于其是否促进了资本积累和技术进步。

如果财政政策能够引导资源有效配置，促进技术创新和人力资本积累，那么它将有助于实现经济的长期增长。

内生增长理论则进一步分析了财政政策如何通过影响经济增长的内生因素来推动经济增长。

该理论认为，财政政策可以通过影响教育、研发、基础设施等关键领域的投资，提高全要素生产率，从而推动经济的持续增长。

在实证研究方面，大量文献利用时间序列分析、面板数据分析等方法，对财政政策与经济增长的关系进行了深入探索。

辽宁省财政支出对经济增长的影响——基于空间计量模型的实证分析

财政管理
辽宁政支出省财对经济增长的影响刘又哲谢冬水
（中央财经大学，北京１０８）００１内容提要：文采用２０年一２０本０５０８年辽宁省十四个地级市的面板数据，过空间计通量经济模型、间自相关聚类图及显著性水平图定量地研究了财政支出对经济增长的影响。空
［收稿日期］０００ — ６２１～９１［作者简介］王海军，经济学院经济学博士，研究方向为市场国际论理论、经济增长理论分析；刘又哲，经济学院经济学博士，研究方向为市场国际论理论、风险管理；水，金融谢冬经济学院经济学博士，究方向为产权理论、研农业经济。 ①数据来源：财政部２０年预算决算表，ｔ：ｙｓｏｇｖ。０９ｈｐ／ｓｍｆｏｔ／．．ｌ
一
、
问题的提出与文献回顾
随着经济的高速增长，国的财政支出规模不我断扩大，尤其是地方财政支出规模稳步攀升。２００８年，方财政支出已占全国财政支出的７．％，０９地８７２０年进一步达到８． ① 这使人们越来越关注财政支０１，％出，尤其是地方财政支出的经济增长效应。财政支出与经济增长的关系是国内外众多学者研究的重要领域。Ａｒｗ＆Ｋｒ（９０较早的在新古ｒｏｕｚ１７）典增长理论的框架里讨论财政支出与经济增长的关系，随后这一重要的理论问题一直备受关注。现有的研究主要围绕两方面展开：是从财政总支出方面。一Ｒｍ（９６利用ｌ５国家１６ａ１８）ｌ个９０年一ｌ８９０年的数据对政府服务大小和经济增长的关系进行了测算，发现政府消费的系数为正，政府规模对经济增长具有正影响。Ｌｎｎ（９３也对财政支出和经济增长ａｄｕ１８）关系进行了研究，但却得出政府财政支出与经济增长呈反方向变化的结论。Ｅａｓ１９）ｖｎ（９７也对财政支出和经济增长关系进行了分析，却得出人均产出的增长与政府消费比重的相关性不显著。二是从分类支

南通市财政支出与经济增长的实证分析

财政支出结构指各类财政支出占总财政支出的比重，它直接关系到政府动员社会资源的程度。财政支出结构体现了财政支出的内部比例关系是否合理，直接关系到政府能否充分发挥财政政策宏观调控的职能作用。本文采取南通市财政支出中的５个项目进行分析研究：基本建设支出、支农经费、科学教育卫生医疗、行政管理、社会保障。５项构成的数额这总和占财政支出总额的５％上，影响经济发展的五大主要因素，０以是随着经济的发展，政支出中专项支出和其他支出等的占比逐渐增加，五项财这构成的占比呈下滑趋势。文节选１８本９４年一０９年南通市的财政数据，２０社会保障支出在１９９８年之前用抚恤和社会福利救济费的数额表示，９８年１９之后用抚恤和社会福利费与社会保障补助支出之和表示。２００７年南通市财政支出采用国际通行做法分类，为便于分析，２０对０７年以来的数据进行了同口径加工处理。图４１８ — ０９南通年财政支出主要构成占比变化趋势图：９４２０
在绝大多数情况下，财政支出与ＧＰ的两个增长率的变动方向是一致的，Ｄ财政支出增长率上升，济增长率也上升；政支出增长率下降，济增长经财经率也下降。参见图２。图２南通市ＧＰ与财政支出增幅变化图：Ｄ
一
、
（财政支出的结构变化二）
２财政支出的增速变化、从时间段来看，了几个特殊的年份，余年份南通市财政支出的增除其长速度均大于当年经济增长的速度。两个增速之间差距最大的出现在１８，差３．百分点。从趋势曲线看，政支出的增速波动较为剧９９年相２３个财烈，经济增速曲线较财政支出增速曲线显得平滑，波动曲线比较平稳。而其

我国财政支出对经济增长影响的实证分析

件下．要公共服务作为生产的竞争性只
道格拉斯技术条尤其是政府投资这一块会对私人投资模型．推导出在柯布一同时．于庞大的政府机构导致的政府过支出容易影响政府支出的效率．成浪造服务．就能达到经济的最大化增长率Ｄｖｒｊｎ通过分析４ｅａａａ３个发展中国家
然而．府支出并不是必然导致经政济增长．古典的经济理论认为政府支出
产生挤出效应．从而抑制经济的发展。
对经济增长影响的研究．ａＢ Ⅱｏ通过将政府支出引入到简单的内生经济增长
理论．府财政支出中的政府采购是构政成社会总需求的一部分．支出法ＧＰＤ中就直接包含了之一部分。同时。府政
采购有巨大的乘数效应．仅能带动就不
业人数的增加．且由此增加居民的可而支配收入．而促进消费，动内需。政从拉
我国财政支出对经济增长影响的实证分析
刘碧
（中国地质大学（北京）文经管学院北京１０８）人００３
摘要：政支出作为财政政策的一个重要部分，一个国家的经济发展有着重要的影响。通过对我财对
产性支出反而会成为非生产型Ｇｏｍ个显著性水平下．位根检验的临界值ＧＰ之间的协整关系ｌｏ单Ｄ认为并非整个基础设施存量都能纳入分别为一．２８一．６９一．７５ｔ验３２、３５、２６４．检９０生产函数．为部分基础设施并非纯公统计量值１７３１于相应临界值．因．５２大６从（）ＬＲＤ１对ＮＧＰ与ＬＧＮＲＥ进行ＯＳＬ

我国财政支出对经济增长贡献的实证研究

ｔ（．７２８２．６９）＝１１５０）（０３８５
Ｒ２．４３７＝Ｏ９５１
Ｆ＝４４．９０１８４
！：０９３３．４０９
庄子银、邹薇（０３２０）研究了我国的政府财政支出与经济增长关系，结果发现
维普资讯
我国财政支出对经济增长贡献的
实证研究
李凌西南财经大学经济学院６１０１１
Ｙ＝Ｃ＋ａｘ，其中为中国的Ｇ，为ＤＰ中国的财政支出。具体数据取自１８９０— ２００５中国统计年鉴。
促进作用呢？因此有必要从实证上分析财用。但是该文所用的数据仅为预算内的支政支出规模与经济增长的具体关系，所以出数据，不能显示我国所有财政支出对经本文试图对这一问题进行一些探讨，从而济增长的影响，尤其是预算外资金支出中为选择提高或降低财政支出规模提供一定的行政管理支出和经济建设支出比例相当的决策依据。高，那将在很大程度上影响该文的结果。
、
问题的提出
３模型存在的局限改革开放以来，我国经济保持着强劲据进行单整协整及因果检验，既有可能出．的增长势头，人民生活水平有了显著的提现伪回归的现象。对我国的财政支出理解 ①模型的设定形式比较简单，尚没找
高。但随着经济的不断增长我国的财政支有偏差，以财政支出管理的差别替代了支到更精确地拟合两者关对规模）呈出结构的差别，该文以预算内和预算外资Ｐ财政却 ② 模型存在的异方差和自相关的问题现出下降的趋势。财政支出作为财政宏观金为分析对象，而且预算内与预算外资金调控政策的重要组成部分，它的规模体现的统计口径在很多年时不具有可比性的，了政府施政的能力。我国自从改革开放以没有说明为什么对全国的数据检验不显著来财政支出总量增长缓慢，其占的比例大而对地方数据检验显著的原因。郭庆旺、吕兵洋和张德勇（０３２０）在体上处于下降状态，这显然违背了瓦格纳９８２０年定律。然而这一时期却是我国经济高速增理论研究的基础上对我国１７ — ０１的长的时期，那么我国财政支出与经济增长数据进行了实证检验，检验结果显示国家的关系到底怎样呢？大多数的理论研究表的财政支出总量与经济增长负相关，而生明财政支出对经济增长具有正作用，但是产性支出与经济增长呈正相关，原因是政

我国财政支出对经济增长影响的实证研究

我国财政支出对经济增长影响的实证研究常熟理工学院尹陈、王瑜瑾、周丽萍摘要：财政支出对经济增长的影响一直是经济学研究的热点话题，也是我国财政体系的重要课题之一。

作为我国经济宏观调控的重要手段，财政各类别的支出状况对我国的经济增长都有着深远影响。

本文以我国财政支出与经济增长为研究对象，结合西方经济学、财政学、计量经济学等学科的相关知识，以现有的财政支出与经济增长理论为基础，利用统计软件对我国的财政支出与经济增长的相关时间序列数据进行分析研究及建立模型，并对财政支出的分项目进行了分析。

研究结果显示，在总量关系上，我国财政支出每增长1个百分点，国内生产总值平均增长0.997个百分点；在结构关系上，除行政管理费外，其他如基本建设支出，支农支出，文教、科学、卫生支出，国防支出等重要财政分支项目都有利于促进我国经济的增长。

在此基础上，从财政支出规模与结构的角度，提出优化我国财政支出的政策建议，进而促进我国经济的增长。

关键词：财政支出经济增长协整主成分回归1.引言1.1选题背景及意义1.1.1选题背景政府财政支出与经济增长的关系是经济学研究的一个重要问题。

在现代市场经济条件下，财政支出作为政府宏观调控的重要手段之一，对经济增长有着重要的影响。

我国经济的高速增长离不开政府的宏观调控，尤其是政府财政政策的支持作用。

而且财政支出在我国的宏观经济调控中一直占据着举足轻重的地位。

本文从国家财政支出规模和结构两方面分析了财政支出对我国经济增长的影响，研究在我国经济增长的背后，财政支出发挥了怎样的作用，以及如何科学地用好财政支出的工具来促进我国经济的增长，进而促进经济又好又快发展。

只有深入了解财政支出状况与经济增长的关系，才能更加深入地了解财政支出结构中存在的问题，以及政府职能中存在的失位与越位，为政府职能的转化提供更准确的指导，进而更加有效地利用财政政策的杠杆作用来促进经济增长①。

1.1.2研究意义财政支出是政府实现宏观经济调控职能的重要手段，财政的资源配置、收入分配、经济稳定与发展等都是通过财政支出来执行实现的。

财政支出对经济增长影响的实证分析——以陕西省为例

ＡｎＥｍｐｒｃｌｉｉａａｙｉｆｔｅＩａｔｏｐｎｉｒｓｏｏｏｃＧｒｗｔＡｎｌｓｓｏｈｍｐｃｆＥｘｅｄｔｅｎＥｃｎｍｉｏｈｕ
— —
ＳａＩｊＰｏｉｃｈａｌｉｒｖｎｅ】【
随着我国财政体制的改革，地方财政支出稳步攀升，０世２
纪９０年代以来占财政支出总额的比重已超过７％且一０
财政支出以促进其经济增长的策略。
二、国内外研究文献回顾
（）一国外研究文献回顾
直居高不下，地方财政支出在地区经济增长和社会发展中发挥着越来越重要的影响，引起了越来越多的关注。也
一
、
引言
“ 十一五” 国家 “ 是进一步推进西部大开发时期” 作为西，部经济发展中的代表性省份，西省在西部大开发中具陕
有“ 桥头堡” 作用。本文以陕西省为例，就其财政支出对经济增长的影响进行相关实证分析，寻求优化陕西省以
政府财政支出与经济增长的关系是学术界研究的一个重要问题。现代市场经济条件下，财政支出作为政府宏观调控的重要手段之一，经济增长有着重要的影响。对
ｇｏｈｆｏｔｔｌｆｎｎｉｌｅｐｎｉｒｎｔｔｕｔｒｆＳａｎｉＰｏｉｃｒｗｒｍｏａｉａｃａｘｅｄｔｅａｄｉｓｓｒｃｕｅｏｈａｘｒｖｎｅ．Ａｎｔｅｅｔａｌｒｓｎｓｔｕｄｉｖｎｕｌｙｐｅｅｔｓｍｅｓｇｓｉｎａｄａｖｃｆｅｐｎｉｕｅｏｔｍｉａｉｎｔｒｍｏｅｅｏｏｃｄｖｌｐｎ．ｏｕｇｅｔｏｎｄｉｅｏｘｅｄｔｒｐｉｚｔｏｏｐｏｔｃｎｍｉｅｅｏｍｅｔＫｅｒｓ：ｈａｘｒｖｎｅ；ｉａｃａｘｅｄｔｅ；ｃｎｍｉｒｗｈ；ｙｗｏｄＳａｎｉｐｏｉｃｆｎｎｉｌｅｐｎｉｕｒｅｏｏｃｇｏｔＶＡＲｄｌｍｏｅ

地方财政支出结构变化及对经济增长影响的实证分析——以淮安市为例

四、策建议对
对改善居民生活，立和谐社会作用重大。目前建医疗体制改革已经成为中央政府关注的重点，各级政府也正致力于建设全面均衡的医疗服务体
系。从淮安发展实际来看，三年财政经常性经近费支出中医疗卫生方面的经费增速较快，到年达平均４．％的增速，不能忽视的是，２０３５２但从０８年起，疗支出的增长速度呈逐年下降趋势，别医特
，
ｌ
样本容量的限制，因此本文拟选取四个具有代表
通过分析，们认为，四项财政支出项目我有
性的财政支出项目作为解释变量。
从经济意义上以及统计意义上可能均对经济增
长有较为显著的影响。因此我们拟将一般公共服务、教文卫、林水事务以及交通运输这四项科农财政支出项目作为本课题的解释变量。
表２计量结果
ＤｐｎｅｔａｉｂＹｅｅｄｎｒｌＶａｅ：ＭｅｈｄＬａｔｑａｅｔｏ：ｅｓｕｒｓＳＤｔ：８０／ａｅ０／８１１Ｔｍｅ１：８ｉ：７４
（）二加大人力资本投资，大力发展教育事业教育作为一种人力资本理论，现代经济增是长的主要动力和源泉，有提高劳动者素质以及具提高劳动生产率、进经济增长的功能。近年来，促我国政府逐渐意识到教育投资的重要意义，多次提出保证财政性教育经费的增长幅度明显高于

财政支出结构扭曲对地区经济增长影响的实证分析——基于我国东、中、西三大区域的省级面板数据

影响、而科教文卫事业支出和代表政府公共消费的
的相关研究。郭庆旺、吕冰洋和张德勇（０３从社２０）会总产品的供需平衡方程出发，建了财政支出结构构与经济增长关系的理论模型，模型分析表明财其政投资比率、财政物质资本投资占政府购买支出的比例、政人力资本投资支出占财政购买支出的比财
蟹皇笪堡鲣鲨
财政金融研究
财政支出结构扭曲对地区经济增长影响的实证分析
— —
基于我国东、西三大区域的省级面板数据中、
郑尚植
（东北财经大学马克思主义学院，宁大连辽１０２）６０５
［摘
要］基于１９９８—２００９年我国东、西三大区域的省级面板数据，用财政支出的结构变量来研究财中、利
促进作用。王新军（００采用我国１７２０２１）９９— ０６年
分省面板数据，究了分税制改革前后财政支出结研
构与经济增长的关系，现：分税制改革前，本发在基建设支出和支农支出对地方经济增长产生了不利的
行政管理支出为主、不是以提供公共服务产品为而主，表明地方财政依然是建设型财政或者称之为这
长。廖楚晖（０６运用面板数据分析方法对我国２０）
３１个省、自治区和直辖市财政支出结构与经济增长

浅论财政支出对经济增长影响的实证论文.doc

浅论财政支出对经济增长影响的实证论文财政支出对经济增长影响的实证论文导读：本论文是一篇关于财政支出对经济增长影响的实证的优秀论文范文,对正在写有关于支出论文的写有一定的参考和指导作用,摘要：随着经济的不断发展，财政支出的不同组成部分对经济增长的影响越来越大。

本文在对财政支出进行科学分类的基础上，按照功能性质将其分为经济建设支出、社会文教支出、国防支出、行政管理支出。

并以evie=log(x3)，n=log(x4)，p=log(x5)。

财政支出对GDP带动作用模型的葛兰杰因果检验结果为表2。

表二葛兰杰因果检验结果表2是模型的格兰杰双向因果检验，原假设均为：A不是B的格兰杰理由。

由于格兰杰检验的结果太多，且大多数在统计上不显著，本文只列出统计上显著的结果，并加以分析，从上表可以看出GDP与经济建设支出、社会文教支出、国防支出存在格兰杰因果关系，且GDP是统计作用上经济建设支出、社会文教支出、国防支出的主要影响变量。

同时经济建设支出对GDP存在格兰杰因果关系，及经济建设支出也是GDP的影响因素。

以上的格兰杰因果关系检验说明，政府投资的经济建设支出、社会文教支出、国防支出是经济增长的结果，而经济建设支出也是经济增长的理由。

五、采用最小二乘法进行回归分析从上述结果可知，GDP只与经济建设支出、社会文教支出、国防支出（即x1、x2、x3）有显著关系，所以实证过程中可以假设回归模型如下形式：lnGDP =a0+a1lnx1+a2lnx2+a3lnx3根据表1的数据，利用最小二乘法对上式进行估计，回归方程如下：lnGDP =1.7733+1.2677lnx1-0.5118lnx2+0.4391lnx3R2=0.98从结果来看，有关解释变量可以解释真实GDP增长约98%，拟合的效果较好，其中（1）经济建设支出和国防支出与经济增长正相关，可以推动经济增长（2）社会文教支出属于非生产性支出，与经济增长负相关，政府增加相关投入将降低经济增长。