企业破产法案例分析[全文]

企业破产法案例分析[全文]

企业破产法案例分析

[案例一]荣昌针织厂(以下简称“荣昌厂”)始建于50年代初期属于地方国有企业，因经营管理不善，长期亏损，以严重到不能清偿到期债务。1996年9月1日，该厂向人民法院提出了破产申请，人民法院受理此案后，依照法定程序，于1996年12月20日宣布荣昌厂破产，并于同年12月25日成立了清算组接管荣昌厂。随后，清算组对荣昌厂的财产进行了清理，有关清理情况如下:

(1)荣昌厂资产总额为6000万元(变现价值)，其中:流动资产1000万元，长期投资800万元，固定资产4000万元，其他资产200万元，负债总额为12000万元流动负债11000万元，长期负债1000万元。

(2)荣昌厂流动负债的具体情况为:

A、应付职工工资及劳动保险费200万元，应交税金500万元

B、短期借款4200万元。其中:1995年10月5日，以荣昌厂厂房A、机器设备做抵押，向中国建设银行荣昌支行共贷款2200万元;1996年2月1日向中国工商银行荣昌支行信用贷款2000万元。

C、应付帐款3100万元，其中包括但不限于:

a、欠宏达公司1994年9月到期贷款160万元。宏达公司经多次催交无效后，起诉于人民法院，1996年8月2日，人民法院经过二审审理，判决荣昌厂支付宏达公司欠款及违约金和赔偿金等共计200万元，随后将荣昌厂办公楼予以查封，拟用于抵偿宏达公司债权。人民法院受理荣昌厂破产申请时，此判决正在执行之中。

b、欠华天公司1995年6月到期贷款100万元。华天公司多次催交无效后，于1996年8月10日起诉于人民法院。人民法院受理荣昌厂破产申请时，此案正在审理之中。

c、欠万达公司1996年5月5日到期贷款150万元。1996年6月5日，应万达

公司的要求，荣昌厂与万达公司签订了一份担保合同，担保合同约定:若1996年8

月5日荣昌厂不能支付万达公司150万元欠款，则以荣昌厂厂房B折价抵偿万达公

司欠款。

D、其他流动负债合计3000万元。

(3)经评估确认:荣昌厂厂房A变现价值为500万元，厂房B变现价值为200万元，办公楼变现价值为300万元，机器设备变现价值为1400万元。

(4)荣昌厂在破产程序中支付的破产费用为100万元。

根据以上事实，在不考虑债权利息的情况下，请分别回答下列问题:

(1)中国建设银行荣昌支行的破产债权额是多少,

(2)荣昌厂欠宏达公司、华天公司、万达公司的贷款是否属于破产债权,为什么,

(3)荣昌厂的破产财产应为多少,依照破产法的规定应按照何种顺序分配,

(4)中国工商银行荣昌支行应分配的财产具体数额为多少,(角、分省略)

[案例二] 晚霞水泥厂(以下简称水泥厂)系一国有企业，其欠德胜煤炭公司(以

下简称煤炭公司)的煤炭款380万元，逾期后欠拖不还。煤炭公司经过调查了解后

得知，水泥厂管理混乱，亏损严重，负债累累，在相当长的一段时间内，难以还

款，便于1995年8月6日依法向人民法院提出破产申请。人民法院经过审查后认为，水泥厂不清偿到期债务，又不具备法律规定的不予宣告破产的条件，便依照法

定程序宣告其破产。随后，人民法院组织成立清算组，对该厂的财产进行了清理，

最后形成清算报告，其有关要点如下:

(1)水泥厂的总资产为2400万元(变现价值)，其中:流动资产180万元，长期

投资120万元，固定资产1200万元，其他长期资产900万元。该厂的负债情况为:

流动负债为1800万元，其中:应付职工工资及劳动保险费为350万元，应付税款

320万元，其他流动负债1130万元;长期负债为800万元;负债合计为2600万元。

(2)在水泥厂的固定资产中，有8处房产，水泥厂均领有编号第1至8号的

《房屋所有权证》(以下简称房产证)，其中1、2、3号房产证所载明的房产已于1994年1月5日因民事诉讼而被法院扣押，但该三处房产又于1994年2月1日被水泥厂在向某工商银行借款150万元时用于抵押，该三处房产变现价值为200万元，此外，水泥厂将第4、5号房产证所载明的房产于1994年2月28日向某建设银行借款100万元时用于抵押，该两处房产变现价值为150万元。

(3)在企业资产中，国家划拨的土地使用权转让所得为750万元。清算组根据

国家有关安置企业职工的政策计算认定，用于安置水泥厂职工费用为600万元。

(4)水泥厂在破产还债程序支付的破产费用为150万元。

根据本案例提供的条件，请回答以下问题:

A、水泥厂的总资应按何种顺序清偿债务,

B、本案中的担保债权的数额为多少，并说明理由。

C、依照清偿顺序，煤炭公司分配的资产具体数额应为多少元(角、分、省略),