认真对待权力读书报告
2024年10月领导干部学习严以用权心得体会范文2篇
2024年10月领导干部学习严以用权心得体会范文(3)2024年10月领导干部学习严以用权心得体会范文 (3)精选2篇（一）2024年10月领导干部学习严以用权心得体会近期参加的领导干部学习活动，使我受益匪浅。
学习内容主要集中在\2024年10月领导干部学习严以用权心得体会范文 (3)精选2篇（二）领导干部学习严以用权心得体会作为一名领导干部，我认识到权力在手，责任重大，必须严以用权。
在2024年10月的学习中，我深刻体会到了严以用权的重要性，以下是我的心得体会：首先，严以用权是对自己的要求。
作为一名领导干部，我们必须以身作则，严格要求自己，做到守纪律、讲规范。
我们要始终保持清醒的头脑，正确行使权力，时刻保持对公权的敬畏之心。
我们要深入研究各项政策法规，严格按照法定程序办事，不得滥用职权，不得利用权力谋取私利。
同时，我们还要注重自身修养，提高自己的能力水平，提高处理问题的能力和担当意识，做到明廉、谦恭、自律。
其次，严以用权是对组织的负责。
作为领导干部，我们肩负着组织的重任和期望，任何权力的行使都应该为了服务人民、服务组织的目标。
我们要敢于担当，积极参与和推动重大决策的制定和实施，为组织的发展作出贡献。
同时，我们要注重团队协作，善于倾听不同声音，尊重他人的意见和建议，形成科学决策，避免个人主义和小团体的僵化思维，确保权力的执行符合组织的整体利益。
再次，严以用权是对群众的负责。
群众是我们的根基和衡量标准，我们的权力来自于群众，为了群众的利益而存在。
我们要始终以人民为中心，倾听群众的呼声，尊重群众的意愿，依法保护群众的权益。
我们要注重群众工作，加强与群众的联系，了解他们的需求和问题，积极为群众解决问题，提供优质的公共服务和有效的治理。
我们要发扬民主、透明的原则，接受监督，开展问责，确保权力的行使公正、公平、公开，让群众有真切感受到权力为他们带来的利益和幸福。
最后，严以用权需要长期坚持。
严以用权不是一时的行动，而是一种长期的责任和使命。
《认真对待权利》读书报告
感谢聆听
自由裁量权是指：法官的决定不受权威机关为他确定的准则的约束。对于这个问题，
德沃金说：“自由裁量权，恰如面包圈中间的那个洞，如果没有周围一圈的限制，它 只是一片空白，本身就不会存在。所以，它是一个相对的概念。”首先，原则具有约
束力和强制性，人们有权要求法官适用原则；其次，原则不决定特定结果，但并不意
味着原则不发生作用；第三，原则的可争议性不足以否认原则属于法律。
法理学的问题的核心是道德原则问题，而不是法律事实或战术问题。
——《认真对待权利》第一章P21
01
原则论
原则论主要来自于德沃金对法律实证主义的批判。法律实证主义认为，法律是规则的集合体， 德沃金通过引入原则的概念对其进行批判。 法律实证主义有三个基本理念： 一是，法律是决定公共权力的惩罚或强制的一套特殊规则，法律规则有特定的与其内容无关 的标准检验。哈特在奥斯丁的基础上区分了第一规则和第二规则，第一规则指的是规定社会 成员权利和义务的规则，第二规则规定了第一规则的制定、承认与修改，又可成为承认规则。 二是，当法律不足的时候，由法官行使自由裁量权来弥补。三是，权利义务由法律规则决定， 而行使自由裁量权不是在实施一项法律权利。
否定个体的权利≠关心和尊重大多数人的权利
02
权利论
法律实证主义认为除了法律规则规定的权利外，人们不享有任何其他权利。 但实际上，在国家和法律产生之前，人们享有蕴含于人类社会基本理念中的
道德权利。随着国家的发展和法律的产生，一些道德权利逐渐被法律认可而
得以保障。 德沃金认为，公民不仅仅享有法律之内的权利，还享有法
01
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
理论框架分析
原则论
法律实证主义把法律看作 规则的集合体，忽视了规 则的动机，这种理论难免 降低人们对于法律的特别 尊重。承认法律既包括法 律规则和法律原则，才能 解释我们对于法律的特别 尊重。
德沃金认真对待权利读后感
德沃金认真对待权利读后感篇一德沃金认真对待权利读后感哎呀妈呀，读了德沃金的《认真对待权利》，我这脑子可是像被搅了个天翻地覆！说真的，一开始我觉得这书可能就是那种高深莫测，让人看了就头疼的学术大作。
但真正读进去之后，我发现它虽然有点难啃，但真的很有料！德沃金强调要认真对待权利，这让我不禁想，咱们平常是不是太随意对待自己和别人的权利啦？也许在生活中，我们有时候会觉得一些小权利无所谓，比如被商家坑了几块钱，可能就懒得去计较。
但按照德沃金的说法，这可不行！每一项权利都应该被认真对待，不然权利就可能被一点点侵蚀掉。
我觉得吧，这就像保护我们自己的宝贝一样，要是今天丢一点，明天丢一点，最后啥都没了。
可有时候我又在想，认真对待权利是不是也意味着我们得变得特别较真，一点小事都不放过？那这样会不会活得太累了？不过再仔细琢磨琢磨，可能正是因为我们平时不太较真，一些不良商家、不负责的机构才会越来越嚣张。
这让我想起之前我买东西遇到的一次糟心事，那商家明明卖的是假货，还死不承认，我当时要是能拿出认真对待权利的劲儿，说不定就能讨个公道。
读完这本书，我觉得自己对权利的认识更深刻了，但同时也有点迷茫，到底怎样才能恰到好处地认真对待权利呢？这可能还需要我在以后的生活中慢慢摸索。
篇二德沃金认真对待权利读后感嘿，朋友们！今天我要和你们聊聊我读德沃金《认真对待权利》的感受。
刚翻开这本书的时候，我心里还犯嘀咕：“这能有多厉害？”结果呢，越读越觉得自己像个无知的小菜鸟。
德沃金说的认真对待权利，让我开始反思我们的社会。
比如说，我们总在喊着公平正义，可真正做到认真对待每个人的权利了吗？我觉得可能没有。
就像那些有权有势的人，他们的权利好像总是被格外重视，而普通人的权利有时候就被忽略了。
这难道是对的？我就在想啊，也许我们都应该像德沃金说的那样，把权利当成神圣不可侵犯的东西。
可现实中，为啥有时候为了所谓的大局，就要牺牲一部分人的权利呢？这难道不是一种矛盾吗？还有啊，认真对待权利是不是意味着我们要变得特别强硬，一点都不让步？我觉得也不一定吧。
“严以用权”学习心得：重在“四严”
“严以用权”学习心得：重在“四严”《严以用权》是一本关于领导干部权力运行的专题学习材料。
整本书围绕“严以用权”这一核心主题展开，以严格要求自己、严肃监督他人、严厉惩治腐败、严明政治纪律四个方面进行了深入的解析。
我在学习这本书的过程中，深刻体会到了其中的重要性和应该抓住的核心要点。
首先，书中强调了严格要求自己。
作为领导干部，要善于自我约束，做到廉洁奉公、严于律己，不因自己的权力而滥用职权。
严格要求自己不仅是为了确保自身的廉洁，更是为了树立良好的榜样，影响和带动身边的人践行严以用权。
在具体操作上，可以通过制定明确的纪律、执行规范，加强自我检查和反思，不断提高自身的纯洁度和道德水平。
其次，书中讲到了严肃监督他人。
作为领导干部，要加强对身边的人员的监督和管理，明确权力边界，规范干部的行为。
要建立健全的制度和机制，加强对干部的考核和评价，及时发现并处理不当行为和违法违纪行为。
同时，要加强对干部的培训和教育，提高他们的责任意识和纪律观念，有效减少权力滥用和腐败问题的发生。
此外，书中还强调了严厉惩治腐败。
腐败问题是干扰社会发展和破坏政治生态的严重问题，对于严以用权来说，惩治腐败是一个非常重要的方面。
要坚决打击贪污受贿、权力寻租等违法犯罪行为，形成严厉的打击高压态势。
对于腐败行为必须零容忍，一旦发现立即追究责任，从源头上切断腐败问题。
最后，书中强调了严明政治纪律。
政治纪律是党员领导干部在工作中应遵守的基本规范，也是严以用权的重要内容。
要加强党性修养，坚决维护党的政治纪律和政治规矩，不得把个人利益放在第一位，要把党和人民的利益放在首位。
同时，要坚决贯彻党中央的决策部署，积极落实各项政策，不得以权谋私、推诿扯皮。
综上所述，学习《严以用权》，重在“四严”，就是要严格要求自己，严肃监督他人，严厉惩治腐败，严明政治纪律。
这是领导干部权力运行的基本准则，也是推动党风廉政建设、打造风清气正的政治生态的重要保证。
只有把这四个方面做到位，我们才能真正做到“严以用权”，为党和人民做出更大的贡献。
严以用权心得体会样本
严以用权心得体会样本使用权力是一种重要的管理技能，对一个组织或者团体来说，正确有效地使用权力是组织顺利发展的关键。
经过一段时间的实践和学习，我对于使用权力具有了一些体会和心得，以下是我的体会总结：首先，理解权力的本质和目的。
权力本质上是一种资源，是组织为了实现目标而配置给个人的一种资源。
权力的最终目的应该是为了实现组织的使命和目标，通过行使权力来推动组织的发展和进步。
因此，在使用权力的过程中，我要始终以组织利益为出发点，把握好权力的定位和使用的范围。
其次，尊重他人的权力和尊严。
作为一个拥有权力的人，我应该意识到每个人都拥有自己的权力和尊严，不应该滥用权力来伤害他人或者侵犯他人的权益。
在处理与他人的关系时，我要尊重对方的意愿和权力，尽可能地与他人进行良好的沟通和合作，避免用权力来威胁或者迫使他人。
再次，保持公正和道义。
作为使用权力的人，我要始终保持客观公正的态度和行为，不偏袒任何一方，不以权谋私，不腐化权力。
在处理各种事务时，我要根据事实和规定来行使权力，不受个人感情和偏见的影响，保持冷静、理智和公正的态度。
另外，善于倾听和接纳他人的意见。
权力的使用往往涉及到多方的利益和观点，很难做到完全符合所有人的期望。
因此，我要善于倾听和接受他人的意见和建议，在权力使用的过程中，多与他人进行沟通和交流，从不同的角度来思考问题，避免主观臆断和武断决策。
此外，合理分配和使用权力。
权力的使用必须有适当的范围和限制，不能滥用权力。
我要根据组织的规定和职责来分配和使用权力，不超越自己的职权范围，遵循合法、合规的原则。
同时，我要根据具体的情况和需要来调整和适应权力的使用方式，不断优化和改进权力运行的机制，确保权力的使用更加高效和有序。
最后，及时总结和反思。
使用权力需要不断的总结和反思，及时发现和纠正自己的错误和不足。
我要及时对自己在权力使用过程中的行为和决策进行评估和反思，不断提高自己的权力运用能力和水平，以更好地服务组织和员工。
学习严以用权心得体会
学习严以用权心得体会严以用权，指的是在行使权力的过程中，严格要求自己，慎重、公正、明察秋毫，并在有限的权力范围内发挥其最大效能。
在实践中，严以用权要求我们要有正确的权力观念，注重制度建设，加强自我约束，注重权力监督，树立正确的权力态度。
其核心价值在于优化权力运行机制，提升行政效能，保护公民合法权益，提高治理效能，实现治理体系和治理能力现代化。
在我个人的学习和实践中，我对严以用权有以下几点体会和心得。
首先，要有正确的权力观念。
权力是一把双刃剑，能够帮助我们推动事业发展，也可能成为腐败滋生的土壤。
因此，我们要树立正确的权力观念，意识到权力不是为了个人私利而存在的，而是为了为人民谋利益、实现社会公平正义而存在的。
我们要将权力视为一种使命，而非一种特权，要始终把人民群众的利益放在首位，将权力用于推动社会进步和促进人的全面发展。
其次，要注重制度建设。
制度是权力的约束和规范，是保证权力正确行使的基础。
在实践中，我们要支持和维护各种制度，推动制度的完善和落地。
同时，我们也要牢记制度的力量，遵守和执行各项规章制度，使权力运行在制度的轨道上，不被个人主观意志所左右。
只有依法行使权力，才能使权力变得阳光、透明，增加行使权力的可预期性和公正性。
再次，要加强自我约束。
权力是有诱惑力的，容易使人产生膨胀感和滥用权力的倾向。
因此，我们要时刻保持清醒的头脑，自我约束，不被权力腐蚀。
在行使权力的过程中，要始终保持谦虚、务实的工作作风，把权力视为一种责任和义务，而非满足个人欲望的工具。
同时，我们还要注重修养和提高自身素质，具备正确的道德观念和职业操守，做到廉洁自律，保持良好的形象。
此外，要注重权力监督。
监督是权力的制约和监管，是遏制权力滥用的重要手段。
在实践中，我们要积极支持各种监督机制的建立，加强对权力运行的监督，确保权力行使的公正和合法。
我们也要主动接受来自各方面的监督，接受群众的批评和建议，并及时纠正自己的错误。
只有通过监督，才能真正保障权力的正当行使，营造廉洁、高效的政府机构。
德沃金认真对待权利读后感
德沃金认真对待权利读后感首先呢，德沃金一上来就强调权利这个事儿，可真的是给我敲了一记思想的警钟。
以前觉得权利嘛，好像就是法律条文里那些干巴巴的规定，但他可不是这么看的。
他把权利说得像是一种超级神圣不可侵犯的东西，就像每个公民手里都握着一把隐形的宝剑，这宝剑能在面对各种不公平的时候，跳出来保护自己。
比如说，一个小人物在面对政府强大的权力或者大公司那种雄厚的势力时，权利就是他的盾牌。
这让我一下子意识到，权利可不是什么轻飘飘的概念，而是实实在在关系到我们每一个人的生活，从街头巷尾的小纠纷，到那些涉及整个社会公平性的大事件。
德沃金在书里讨论权利的时候，那逻辑就像是一个超级精密的齿轮组，一环扣着一环。
他说权利是原则问题，不是那种可以随便用功利主义去衡量的东西。
这可有点颠覆我的想法呢。
我原来想着，很多时候只要大多数人能得到好处，牺牲一小部分人的利益好像也没什么大不了的。
但德沃金就像是个严厉的老师，告诉我这种想法大错特错。
他举了好多例子，就像讲一个个生动的故事一样，让我明白，哪怕是为了所谓的“公共利益”，也不能轻易践踏个体的权利。
这就好比你不能因为大家都想在公园里建个游乐场，就把一个住在公园里的小松鼠的家给拆了，小松鼠也有它的权利呢，虽然这是个很诙谐的比喻，但道理就是这么个道理。
还有啊，他对司法的看法也特别有趣。
在他眼里，法官可不是简单地按照法律条文来判案的机器人。
法官得像个智慧的侦探，去挖掘那些隐藏在法律背后的权利原则。
这就像是在玩一个超级复杂的拼图游戏，法官要把法律条文、社会的价值观、公民的权利等等这些碎片都拼在一起，才能得出一个公正的判决。
这让我对法官这个职业肃然起敬，原来他们背负着这么重大的使命呢。
不过呢，读这本书也不是一帆风顺的。
德沃金的论述有时候就像一团超级复杂的毛线球，我得很费劲地去捋顺那些思路。
那些高深的法律术语和哲学性的探讨，就像一个个小怪兽，时不时地跳出来吓唬我一下。
但是呢，当我好不容易理解了他的一个观点时，那种成就感就像是打游戏通关了一样，爽得不得了。
认真对待权利读后感
认真对待权利读后感摘要：一、导语：提及读物《认真对待权利》及其作者二、正文：1.作品核心观点概述《认真对待权利》的核心观点在于强调权利观念的重要性。
作者认为，在法治社会中，公民应当熟知自己的权利，不仅要积极行使，还要尊重他人的权利。
通过了解和维护权利，个人和社会才能实现真正的和谐发展。
2.作品的可读性分析《认真对待权利》以生动的案例和通俗易懂的语言阐述了抽象的法律观念，使得普通读者也能轻松理解。
作者旁征博引，例举了国内外著名法学家的观点，使得论述更加权威。
同时，作品结构清晰，逻辑严密，让读者在阅读过程中能够系统地掌握权利观念的内涵。
3.作品的实用性分析《认真对待权利》不仅具有很高的理论价值，同时也具有很强的实用性。
作者在书中提出了许多具体的建议，如如何维护自身权益、如何处理权利冲突等，对于广大公民来说具有很强的指导意义。
此外，该书还关注到了现实生活中的一些热点问题，如隐私权、知识产权等，有助于提高公民的法律素养。
4.个人读后感及启示阅读《认真对待权利》让我深刻认识到，权利观念在现代社会中的重要性。
在实际生活中，我们不仅要关注自己的权利，还要关注他人的权利，以求达到社会和谐。
这本书让我明白了，一个法治社会中，公民应当如何行使和尊重权利。
同时，作为一名职业写手，我也意识到了传播法律知识、提高公民素养的责任。
5.结论综上所述，《认真对待权利》是一部具有可读性和实用性的佳作。
作者通过生动的案例和通俗易懂的语言，使抽象的法律观念变得生动形象。
该书对于广大公民来说，既有理论指导价值，也有实际应用价值。
2024年“严以用权”专题学习研讨心得精选
2024年“严以用权”专题学习研讨心得精选引言：作为公务员，我们肩负着为人民服务的重任，权力是我们工作的工具，但同时也是我们工作中最容易滥用的东西。
为了更好地履行自己的职责，我参加了2024年的“严以用权”专题学习研讨活动。
通过这次学习研讨，我深刻地意识到了权力的重要性和弊端，下面是我在学习研讨中的心得体会。
一、权力的责任重于泰山权力是公务员的一项重要职责，但我们不能忘记，权力是来自于人民，用于为人民谋利益的。
在任何时候，我们都要时刻牢记这个根本的原则。
作为公务员，我们要尽职尽责，恪守职责，履行好我们的工作职责。
我们不能因为拥有一定的权力，就滥用权力，违法乱纪，损害人民利益。
我们应该保持廉洁自律，严于律己，在道德底线上坚守。
二、掌握权力，谨慎行使在学习研讨活动中，我们深入研究了权力的滥用问题，探讨了权力的边界和正确行使的方式。
我们认识到，权力是双刃剑，有正当的用途，也有不正当的用途。
权力可以为社会带来秩序和发展，但滥用权力会带来严重的后果。
因此，我们在行使权力的时候要谨慎而审慎，遵守法律法规，公正公平地行使权力。
三、规范权力，建立制度为了更好地防止权力的滥用，我们还要建立健全的制度和机制。
在学习研讨中，我们充分认识到，制度的建立和执行对于规范权力的行使至关重要。
我们要加强对权力运行的监督和制约，建立起一整套科学、完善的制度和机制，使行使权力的过程更加公开透明、严肃规范。
四、加强自身修养，提高素质在学习研讨活动中，我们还强调了个人修养的重要性。
作为公务员，我们要有高尚的品德和道德，要具备良好的职业操守和职业道德。
我们要不断增强自身的素质和能力，提高自己的思想修养和专业水平。
只有这样，我们才能更好地履行自己的职责，做一名合格的公务员。
五、善用权力，依法履职在学习研讨中，我们还强调了权力的正确使用。
权力是我们的工作工具，我们要依照法律法规和政策规定来行使权力，不能随意扩大自己的权力范围，更不能利用权力谋取私利。
认真对待权利读书笔记精选全文完整版
可编辑修改精选全文完整版认真对待权利读书笔记读书过程中，大家常会发现一些自己非常喜欢的优美词句，我们可以把它们写入我们的读书笔记之上。
下面是小编整理的认真对待权利读书笔记，欢迎查看。
认真对待权利读书笔记【1】德沃金当今世界上最杰出的法律理学家之一，在其名著《认真对待权利》问世后再法学界引起巨大震动，也因此他赢得了世界性的声望。
浅显地读完这本书后，对其中许多对我而言还比较晦涩深奥的东西目前还理解不透，但对有些论述却让我醍醐灌顶德沃金作为西方后现代自由主义的代表之一，其思想无不受“自由”之影响。
在此基础上他对美国盛行的功利主义给予了理性的批判。
而自由理念，从西方哲学和社会学的发展历程来看，自由就是必须承认自然客观规律与社会规律为前提，人与外部世界的联系不受限制的状态。
而在社会学意义上的自由是人与人的联系的相互尊重与平等，均衡的状态下的自由。
而法律意义上的自由是以前两者为基础，我认为就是个人的权利。
自由无论从哪个角来看都是以个人为出发点，是对于个体而言的，就是“把一个人当一个人”，就是使人不断成为自由体。
从这个立场出发，权利就是我们为人之不可忽视和脱离的重要东西，我们不是认真而是应该要很严肃地对待，因为它时刻受到限制和干扰。
德沃金很清晰地看到了这一点。
他在书中指出：“法律并不是统治者强加给弱者的意志，而是社会共存的保证。
为了维护社会的稳定，法律应该提供必要的基本框架和规范，使这些问题的争论局限在这些规则之内。
尽管立法是民主的过程，但名义上是大多数人意志的体现，但立法往往通过功利主义的思路论证限制个人权利的合理性。
大部分调整社会。
经济和外交政策的那些法律不可能是完全中立的，它必然体现社会大多数人或一些强者关于社会利益的观点，再严格的立法程序也不能确保少数人的权利不受到伤害。
因此，权利制度是至关重要的，因为它代表了多数人对尊重少数人的尊严和平等的许诺。
当人群中的这种分裂作为严重时，如果必须执行法律，那么这个许诺必须是最真诚的。
严以用权心得体会标准版本
严以用权心得体会标准版本一、严于律己严以用权，首先要求严于律己。
作为一名权力机关的工作人员，必须时刻保持自身高度的纪律性和严肃性，始终恪守法律法规和党风廉政建设的要求。
在工作中，我时刻保持谦虚谨慎的态度，不滥用权力，不任意干预他人的权益，始终以公正、公平、公开的原则为行事准则。
同时，我自觉加强自身的学习和修养，提高自身素质，积极参加各种培训和学习活动，不断丰富自己的知识储备，为更好地履行职责打下坚实的基础。
二、加强组织纪律严以用权，也要求加强组织纪律。
作为一名权力机关的工作人员，必须严格遵守组织的纪律要求，主动接受组织的领导和管理，不得擅自行动，不得以个人意志代替组织意志。
在工作中，我常参加组织的集体学习和讨论，按时上报工作进展和问题，积极配合组织开展各项工作，始终做到对组织的事业高度负责。
三、依法用权严以用权，更重要的是要以法律为准绳，依法用权。
作为权力机关的工作人员，必须始终坚守法律底线，依法行事，在为人民服务的同时，维护社会的公平正义。
我在工作中时刻牢记法律的庄严和公正，严格按照法律规定和程序进行办事，不越权行事，不滥用职权，不违反法律法规。
同时，我带头讲法治、强法治，积极宣传法律知识，引导身边的人员自觉遵守法律，共同营造法治化的工作和生活环境。
四、廉洁用权严以用权，也要求廉洁用权。
作为一名权力机关的工作人员，必须严守党风廉政的纪律要求，清正廉洁地行使职权，绝不能违反党风廉政的底线，损害群众利益，败坏党和政府形象。
我常常自省自警，严格约束自己的一言一行，在面临诱惑和风险时，勇于拒绝、坚决抵制，与腐败和不正之风保持距离，始终保持清白之心。
同时，我常对自己进行经济责任审计，确保自己的收入来源合法合规，坚守廉洁自律，以身作则，为周围的人树立良好的榜样。
五、亲民用权严以用权，还要求亲民用权。
作为一名权力机关的工作人员，必须时刻把人民群众的利益放在首位，真心为人民群众服务，始终保持与人民群众的密切联系。
学习严以用权心得体会
学习严以用权心得体会严以用权，是指在权力行使中，必须以严肃认真的态度对待，以正确的方法和方式使用职权。
对于每一个担任领导职务的人来说，严以用权都是一种严重负责的态度和行为准则，它关乎到领导职责的履行，也关乎到组织整体的效益和形象。
在我对严以用权概念的深度理解和研究中，我领悟到几个重要的层面和方面，并形成了自己的心得和体会。
首先，严以用权要求我们具备正确的权力观念。
权力是领导者手中的一把双刃剑，正确使用权力有利于推动事业的发展，错误使用权力则会导致损害组织利益和个人形象。
因此，我们必须树立正确的权力观念，明确权力的边界和约束，并意识到权力是一种责任和义务。
权力的行使应当以促进组织发展、保护群众利益为导向，而不是个人私利和滥用权力。
其次，严以用权要求我们坚守公正和廉洁的原则。
作为领导者，我们必须行使权力时保持公正和廉洁，坚决杜绝以权谋私、贪污腐败等行为。
公正是依法行使权力，以公平的方式对待每一个人，决策公正、计划公正、考核公正。
廉洁是坚守廉洁自律，从自身做起，严格规范自己的行为和言论，树立良好的榜样。
再次，严以用权要求我们坚持依法用权。
在权力行使过程中，我们必须严格遵守法律法规，不超越自己的权限，不滥用职权，守法用权。
依法用权具体体现为严格遵守国家和组织的法律、规章和制度，按照法定程序行使权力，依法对待每个案件和问题，遵守程序正义，确保公正决策和公正执行。
最后，严以用权要求我们注重权力的监督和制衡。
权力必须接受监督，否则就容易滥用和腐败。
作为领导者，我们要自觉接受组织和群众的监督，主动接受组织和上级的监督，自觉接受人民的监督。
同时，我们还要建立健全的制度和机制，加强内部监督，严格落实权力制衡机制，确保权力行使的公正性和透明度。
总之，严以用权是领导者责任和担当的具体体现，也是组织持续健康发展的基础和保障。
在权力行使中，我们必须树立正确的权力观念，坚守公正和廉洁原则，依法用权，注重权力的监督和制衡。
只有这样，我们才能正确行使权力，推动事业发展，树立良好的个人形象和组织形象。
2024年10月严以用权心得体会
2024年10月严以用权心得体会2024年10月，作为一个有幸担任权力一员的人，我不禁对过去一年的经历和取得的成就感到由衷的骄傲和满足。
然而，在我沉浸在这种荣耀中的同时，我也深感权力的沉重和责任的重要性。
在这段时间里，我从中领悟到了关于权力的种种道理和心得体会，下面我将就此与大家分享。
首先，我明白了权力使人高风险和高压力的性质。
拥有权力意味着赋予了行使决策和管理事务的责任，这就要求我必须时刻保持清醒的思维和敏锐的洞察力。
每一次决策都可能关系到国家和民众的利益，因此我必须尽全力考虑各种可能的后果和影响。
这种高风险和高压力的境地需要我具备稳定的情绪和心理素质，以便在充满挑战的环境中保持冷静和理智。
其次，我发现权力往往使人陷入诱惑和迷惑的境地。
拥有权力意味着具备了更多的资源和特权，很容易让人心生傲慢和自负。
在这个过程中，我学会了对自己进行严格的要求和管理，始终提醒自己保持谦逊和意识到自己的局限性。
我相信，权力的滥用只会导致不幸和失败，而真正的力量则源于对人性的理解和尊重。
另外，权力也使我看到了社会的复杂性和矛盾性。
在处理各种政策和决策时，我意识到了社会的多样性和相互依存的关系。
每个决策都可能对不同群体产生不同的影响，因此，我必须充分了解并平衡各个利益方的需求和期望。
同时，我也学会了在处理矛盾和争议时保持公正和中立，不偏袒任何一方，始终以社会的整体利益为出发点。
最后，我深刻体会到权力的价值在于为人民服务和改善社会。
拥有权力的人应该积极地推动社会进步和发展，创造更好的生活条件和公平的机会。
作为一个领导者，我始终将国家和民众的利益放在首位，倾听民意、靠近人民，并努力为他们创造更好的未来。
我相信，只有在为人民谋福祉的道路上，权力才能真正实现其价值和意义。
总结而言，拥有权力是一种荣幸，但也有着相应的责任和考验。
通过这段时间的实践，我深刻认识到权力的高风险和高压力的性质，以及对自身的严格要求和管理的重要性。
我也更加明白了权力的诱惑和迷惑，以及保持谦逊和意识到自己的局限性的重要性。
严以用权心得体会
严以用权也意味着要审慎决策。在决策之前，我会慎重思考，全面分析，充分调研，以确保决策的科学性和可行性。不轻易做出决定，不盲目跟风，是我在使用权力时的一贯原则。
六、倡导透明沟通
在团队中，透明沟通是十分重要的。作为领导者，我倡导透明沟通，将重要的决策和信息向团队成员公开透明，充分沟通，让团队成员明白决策的背后逻辑和意图。透明沟通不仅可以增加团队成员的信任感，还可以减少信息的偏差和误解，有利于团队的协作和凝聚力。
三、尊重专业意见
严以用权还意味着要尊重专业意见。作为领导者，并不是所有领域都能驾轻就熟，因此在相关领域的决策中，我会主动寻求专业人士的意见和建议。尊重专业意见，不仅可以减少决策中的盲区，还可以提高决策的准确性和可行性。
四、公正公平
在使用权力时，公正公平是非常重要的原则。我始终坚守公正公平的原则，不偏袒任何一方，不因个人情感左右决策。公正公平的原则不仅能够赢得团队成员的尊重和信任，还能够营造一个公正公平的工作氛围，激发团队成员的工作热情和创造力。
七、持续学习
最后，严以用权需要持续学习。在权力的使用中，不断学习新知识，提升自己的能力素质，才能更好地适应不同的挑战和问题，更好地行使权力。因此，我始终保持学习的热情，不断充实自己，提升自己的领导能力和管理水平。
总而言之，严以用权是一项非常重要的领导能力，它关乎到团队的凝聚力和活力，关乎到组织的长久发展。作为一名领导者，我将始终牢记严以用权的理念，不断提升自己，为团队和组织的发展贡献自己的力量。
严以用权心得体会
一、责任重于泰山
作为一名领导者，严以用权是一项极为重要的能力。我深知，责任重于泰山。每一项决定都可能对团队和组织产生深远的影响，因此在行使权力时必须倍加慎重。我清楚地意识到自己肩负着领导者的责任和使命，因此在使用权力时始终牢记责任重以用权意味着要善于倾听不同的声音。作为领导者，很容易陷入自己的思维定式，而忽略了团队中其他成员的见解。因此，我始终保持开放的心态，鼓励团队成员畅所欲言，提出不同的意见和建议。只有充分听取不同声音，才能做出更加全面和准确的决策。
副院长“严以用权”学习心得
副院长“严以用权”学习心得我的学习心得是，作为副院长“严以用权”，我深刻体会到权力的合理使用对于组织和个人的重要性。
在任职期间，我始终以负责任的态度，高度重视权力的正确运用。
首先，我认识到权力的合理使用需要与责任相结合。
作为副院长，我明白自己所拥有的权力是为了服务于组织和个人的利益，而不是为了个人私利。
因此，在进行决策和管理时，我始终以全局的角度思考，高度重视组织的长远发展和每个员工的利益。
其次，我学会了权力的合理使用需要与法律和道德相遵守。
权力的使用必须遵循相关法律法规和道德准则，不能违背法律的规定，更不能损害他人的利益。
在处理各类事务时，我坚持遵守法律法规，注重透明度和公正性，以确保权力的使用不受质疑。
此外，我也认识到权力的合理使用需要与专业知识相结合。
作为副院长，我不仅要具备良好的领导能力和管理经验，还需要具备相关专业知识，以便更好地指导组织和员工的工作。
因此，我不断学习和提升自己的专业知识水平，以更好地发挥权力的作用。
最后，我还学会了权力的合理使用需要与团队合作相结合。
作为副院长，我清楚自己无法独自完成所有的工作，需要与团队紧密合作。
因此，我注重与团队成员的沟通和协作，充分听取他们的意见和建议，并与他们共同制定并执行决策，以确保权力的使用能够最大限度地发挥作用。
总之，作为副院长“严以用权”，我深刻认识到权力的合理使用对于组织和个人的重要性。
通过与责任相结合、与法律和道德相遵守、与专业知识相结合以及与团队合作相结合，我努力使权力的使用更加高效和有效，为组织和员工的发展做出积极贡献。
“严以用权”学习体会(行政执法)4篇
“严以用权”学习体会（行政执法）“严以用权”学习体会（行政执法）精选4篇（一）“严以用权”是指在行政执法中，行政机关依法行使职权时，要严格按照法律规定和职责权限行使权力，严禁滥用职权、过度使用职权等违反法律法规的行为。
我在学习过程中对“严以用权”有以下几点体会：1. 法律尺度必须做到明确：作为执行法律的执法者，必须要对法律法规进行深入学习和理解，明确自己的权力范围以及执行的法律依据，严格遵循法律的规定行使职权。
2. 行使权力必须公正平等：在执法过程中，要保证行政机关的决策公正、客观、合理，不偏袒任何一方，对所有相关当事人一视同仁，坚决杜绝操纵执法、滥用行政权力等行为。
3. 行使权力必须合法合规：行政机关在行使权力时，要严格依法行事，不得超越自己的职权范围，不得擅自增加或减少法律规定的权力，遵循法定程序，确保行政行为的合法性和合规性。
4. 监督制约机制必须健全有效：为了确保行政执法的公正性和合法性，要建立健全的内部监督机制和外部监督体系，通过内外部的监督和制约，保证行政机关行使权力的合法性和正确性。
总的来说，“严以用权”是一种要求执法者严格按照法律规定行使权力的原则，目的是维护行政执法的公正性、合法性和权威性，保护公民的合法权益，促进社会的公平正义。
只有在严格遵守法律的前提下，行使职权才能更加规范、公正和有效。
“严以用权”学习体会（行政执法）精选4篇（二）“严以用权”是指在行使权力的过程中，要严格要求自己，正确使用和运用权力。
作为一个担任一定职务的人，无论是政府官员、企事业单位的负责人，还是学校的教师和班主任，都要从保障人民利益出发，为民众提供良好的服务。
在我个人的学习和工作中，深刻体会到用权为民的重要性。
首先，权力是为了服务人民的。
作为一名公职人员，我可以通过权力来实现对社会公平正义的维护，促进社会经济的发展。
然而，如果没有正确的意识和正确的用权方式，权力就会滥用，造成不良后果。
其次，用权为民需要秉持公正和诚信。
认真对待权力读后感
认真对待权力读后感读完关于“认真对待权力”的内容，真的是感触颇多，就像脑袋被狠狠敲了一下，突然对权力这玩意儿有了些新的看法。
以前觉得权力这东西离咱普通老百姓挺远的，就像是住在山顶的神仙，只能远远看着。
但仔细想想，权力其实无处不在，小到家庭里谁做主今晚吃啥，大到国家大事，都有权力的影子晃悠。
这权力啊，就像是一把双刃剑。
要是用好了，那可不得了。
就像那些清正廉洁、一心为民的官员，他们拿着手中的权力，就像超级英雄拿着自己的超能力一样，为老百姓谋福利。
给贫困地区修路搭桥，让孩子们有学上，让生病的人看得起病。
这时候的权力，就像阳光一样，洒到哪里哪里就亮堂堂的。
可要是权力被乱用，那简直就是灾难。
那些以权谋私的人，把权力当成自己的小金库钥匙，想拿啥拿啥。
这就好比把一把锋利的剑，用来乱砍无辜的花草树木，而不是去斩杀邪恶。
他们最后不仅害了别人，也把自己给坑惨了，落得个身败名裂的下场。
认真对待权力，其实就是要有敬畏之心。
权力不是用来显摆威风的大棒，也不是满足私欲的工具。
得把它当成一份沉甸甸的责任。
就像当班长的同学，权力就是组织好班级活动，帮助同学们解决问题，而不是利用班长的身份欺负同学或者给自己开后门。
从社会的角度来说，要是每个人都能认真对待权力，不管是自己手上那点小权力，还是别人的大权力，整个社会就会像一台精密的机器一样，顺畅地运转。
人与人之间也会更加公平、和谐，不会有那么多因为权力滥用而产生的怨气和矛盾。
咱老百姓呢，也得对权力有个正确的态度。
不能只想着巴结有权力的人，或者觉得权力高不可攀就放弃监督。
大家都要做权力的“啄木鸟”，看到不好的地方就敲一敲，让权力在正轨上运行。
“认真对待权力”这事儿，虽然说起来简单，但真要做到可不容易。
只要大家都往这个方向努力，这个世界肯定会变得更加美好，权力也就能真正成为推动人类进步的力量，而不是破坏的恶魔。
学习严以用权心得体会
学习严以用权心得体会
学习严以用权的心得体会是，作为一个领导者，我们需要展现出严谨的工作态度和严
肃的工作作风。
严以用权不仅是对自己的要求，更是对团队和组织的要求。
在实践中，我体会到以下几点：
1. 严格要求自己：作为领导者，首先要做到严格要求自己。
要时刻保持职业操守，遵
守纪律规定，坚持学习与进步。
只有做到自己身心严以用权，才能对团队起到榜样的
作用。
2. 把控权力边界：在使用权力时，要明确权力的边界和范围，明确自己的职责和职权。
不可滥用权力，不可越权操作，要充分尊重并依法运用权力。
3. 公正公平：在处理工作中的各种事务时，要坚持公正公平的原则。
不偏私、不徇私，只有公正公平地对待每一个人，才能建立良好的工作氛围和团队关系。
4. 依法用权：作为领导者，要遵守国家法律法规及组织规定，依法用权。
在处理问题时，始终把法律纪律放在首位，做到以法治事，以法定权益为准绳。
5. 严格制度执行：要建立健全的制度体系，并严格执行。
制度是规范行为的准绳，通
过制度的执行，既可以避免主观随意，又能提高工作效率和质量。
总之，严以用权是一种心态和态度，需要综合运用各种管理方法和手段。
只有以严谨
认真的态度去处理工作中的各项事务，才能有效地提升组织的凝聚力和绩效。
2024年严以用权心得体会
2024年严以用权心得体会2024年是我作为一名领导者有幸担任职位的一年，经过一年的执政和管理，我深深地体会到了用权的重要性和责任。
在这个____字的文章中，我将分享我在用权方面的心得体会。
首先，我学会了正确行使权力。
作为一位领导者，用权不仅要有担当和决断力，更要注重公正和合理。
我始终坚守“以人民为中心”的原则，秉持着对民众的负责态度。
在决策的过程中，我会充分听取各方的意见和建议，并综合考虑各方面的利益，力求做到公正、公平、公开。
我将权力视为一种信任和责任，不能滥用权力，更不能以权谋私。
只有正确行使权力，才能在民众中获得尊重和认同，才能有效推动各项工作的顺利开展。
其次，我发现用权需要善于沟通和协调。
在处理各种事务和问题时，往往需要与不同的部门和人员进行沟通和协调。
要推动各项工作的顺利进行，就需要有良好的沟通和协调能力。
我会定期召开会议，听取各方面的汇报和意见，及时解决问题。
同时，我也积极与其他部门和机构建立联系，加强合作与协调，共同推进各项工作。
在沟通和协调中，我不仅要做到明确表达自己的意图和要求，还要善于倾听和理解他人的意见和需求，以达成双方的共识和利益。
此外，我认识到用权需要有远见和战略思维。
在领导岗位上，我时刻关注国内外形势的变化和发展趋势，紧跟时代潮流，不断进行战略规划和调整。
我积极推动科技创新和经济转型，以适应社会发展的需求。
同时，我注重资源的合理配置和利用，提高行政效能和公共服务水平。
我深知只有具备远见和战略思维，才能在激烈的竞争中立于不败之地，实现长远发展。
最后，我也学会了谦逊和谨慎用权。
权力虽然是我作为领导者的一种特权，但也需要擦亮眼睛识别适合的选择，要时刻记住权力来自人民，为人民服务。
我时刻谨记自己的身份和责任，不断提高自己的修养和能力，做一个谦逊的领导者。
同时，我也时刻谨记用权需要慎重行事，不能草率决策，更不能因权力而骄傲自满。
我时刻保持清醒的头脑和理性的思考，在用权过程中不断总结和反思，不断提高自己的执政能力和水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
德沃金：《认真对待权利》《认真对待权利》是美国当代著名法理学家罗纳德•德沃金写于20世纪60 ～70 年代，由其早期一系列的论文组成，分析了美国当时最敏感、最尖锐的社会矛盾。
在上世纪六七十年代，美国国内一直处于动荡不安的状态，出现了种族歧视问题、越南战争以及反对征兵法的问题、妇女争取自由独立问题等。
在德沃金眼中，当时占支配地位的法律实证主义理论和功利主义理论并不能很好地解说现实，就此，他提出了自己的观点，批判了美国法律传统中的实证主义和实用主义，提出了自己的权利理论，认为政府必须平等地尊重和关心个人权利，不得为了社会福利或者社会利益牺牲人权的。
一、选择背景我并非因为事先有所了解才选择《认真对待权利》，我并不是个爱读书的人，更何况读这种偏思想类的法理学著作。
当得知结课方式是读一本书后，我回去就上网查阅了一下“西方法律思想史入门书目”，弹出某律师的博客，上面介绍不少的思想类别的书籍。
我挑了几个书名，通过亚马逊卓越的网站查看了这些书籍的大概目录。
当看到《认真对待权利》的目录时，我被其中第八章的“善良违法”吸引住了，因为我之前在课堂上听到过其他老师与学生讨论“恶法亦法or恶法非法”这个问题，至于当时的讨论结果是什么，我记得不真切了，所以看到这个章节时，我不由的心动了，于是就购买了这本书。
拿到书后，我先把导论粗略地看了一下，并上网查阅了一下相关资料，才发现这本书最精华的部分并不是初始吸引我的第八章，而是第二、四、六等章节，并且该书以第七章的题目《认真对待权利》为本书命名。
这本书并非一本易读之物，首先这本书的主题比较深刻，而德沃金的论证方式又比较晦涩；其次，这本书是一本译作，翻译过来的著作或多或少是与英文原著有所差别，语句逻辑也并不是十分通顺；最后这本书写的是美国的司法推理之道，由于中美两国是属于不同的法系，我先前较多地学习了我们国家的法律制度，已经有一定的大陆法系的固定思维，所以整本书看起来真是一种智力的劳累游历，因此，我也没有仔细阅读，只能是粗略地看看。
二、主要内容大概地把这本书看了一遍，我认为这本书的核心内容有两部分：一、引入了原则这种新的法律要素，也就是沃德金的“原则论”；二、提出了一个崭新的权利命题，并以此重新解释和指导英美的法律实践，即“权利论”。
（一）“原则论”在原则论的构建中，沃德金利用规则与原则、原则与政策的区别分别对了以哈特为代表的法律实证主义和功利主义进行了批判。
1、对实证主义的批判首先，德沃金将法律实证主义的将基本思想归纳为以下三个方面：第一、“一个社会的法律就是由该社会直接或间接地、为了决定某些行为将受到公共权力的惩罚或强制的目的而使用的一套特殊规则。
”（P34）第二、“这套有效的法律规则不是面面俱到”（P35）。
因此，实证主义认为当出现疑难案件，现有规则无法解决时，法官就拥有自由裁量权的，他可以在法律之外根据某些标准来创设新的法律规则。
第三、“说某人有‘法律义务’，就是说，他的情况在一个有效的法律规则的范畴之内，这一规则要求他去做什么或不得做什么。
”（P35）基于以上纲要的实证主义的观点，德沃金认为均不成立。
这只是实证主义的纲要，其各个实证主义者的个人观点也是有所不同的。
而德沃金觉得要对实证主义理论进行攻击，首先就得把哈特的思想当作靶子。
他认为在疑难案件中，法官使用的更多不是规则发挥作用的标准，而是原则发挥作用的标准。
“规则在适用时，是以完全有效或者完全无效的方法”（P44），而“当我们说某一条原则是我们法律制度的原则时，它的全部含义是：在相关的情况下，官员们在考虑决定一种方向或另一种方向时，必须考虑这一原则。
”（P46）与此同时，规则没有分量和重要性的深度，而原则却具备了。
当两条原则相冲突时，就要考虑两条原则的份量的强弱，即其中一个可以作为决定的主要依据，但其他原则也是要有所顾及的。
但是当两条规则冲突时，就意味着只有一个有效，另一个是无效，产生非此即彼的效果。
因此沃德金认为哈特认为的只有规则才是法律，而法官判案时只使用规则的观点是错误的，为此，他还引用“里格斯诉帕尔默案”和“亨宁森诉布洛姆菲尔德汽车制造厂案”两个著名案例来论证。
沃德金认为原则是法律的一部分，实证主义以“自由裁量权”理论来否认原则作为法律的观点是错误的。
为此，沃德金从三种意义上分析自由裁量权的概念。
前两种是弱的意义上的：（1）需要判断的——“为了某种理由，官员必须适用的标准，不能机械地加以适用，而要求使用判断。
”（P53）；（2）不受监督的——“某些官员有权作出最终决定，其他任何官员无权监督或者撤销。
”（P54）；（3）而最后一个是强的意义上的自由裁量权——“不受权威机关为他确定的准则的约束。
”（P54）他认为从第一第二个层面使用自由裁量权对认识原则毫无意义，只有在第三种意义上使用才可能不妥。
首先，沃德金认为原则具有约束力，人们有权利要求法官适用原则。
其次，虽然原则不决定特定结果，但不代表原则不发挥作用。
原则只是为判决引领方向，当其不起决定作用时，原则依旧在那，毫发无损。
第三，原则的可争议性也不足以否定原则作为法律。
在没有权威的标准来衡量原则和法律时，将原则与实践相结合，原则的地位就体现出来了。
因此，在沃德金看来哈特的第二个自由裁量权的观点也不成立。
承认原则作为法律还必须抛弃哈特的“承认规则”学说。
哈特的规则理论区分了基本规则和第二级规则，基本规则是规定社会成员权利和义务时的规则，而第二级规则是规定基本规则如何制定、由谁制定、承认、修改或废除的规则，又可称为承认规则，即哈特的基本区分是：一条规则可能具有约束力，一是因为它被接受了，或者，二是因为它是有效的。
因此，哈特认为承认规则具有约束力是因为被接受，而其他规则的有效性均来自承认规则的条件。
然而这种解释不符合原则的情况。
沃德金认为原则“源于在相当长的时间里形成的一种职业和公共正当意识。
这些原则的持续的力量，来源于这种意识的保持”。
（P64）因此，沃德金认为哈特理论存在伤口。
因为检验原则效力的是其制度性的支持，而这种制度性支持无法和承认规则相联系。
同时，原则也不是因其被接受而有效的习惯法。
2、对功利主义的批判沃德金首先认为“任何一项复杂的立法纲领的证明通常既要求原则的论点也要求政策的论点。
即使一个主要是政策问题的纲领，类似于一项资助重要工业部门的纲领，也需要若干原则以证明特定考虑的合理性。
”（P120），其次，明确“原则的论据意在确立个人权利；政策的论据意在确立集体目标。
”（P128），最后，沃德金表示司法与立法是不同，在疑难案件的判决中，法院要处理的仍然是原则问题而非政策问题，即使该法律来自政策。
从书里，可以看出沃德金认为在立法中，功利主义者一般将福利、效益、集体事业作为立法的标准，政策是立法的主心骨。
但前面最后一点提到司法与立法不同，在司法中特别是遇到棘手案件时，更需依靠的是原则而不是政策。
因为司法作为法律的适用，是司法机关按照法定的职权和程序，运用法律处理各种案件的专门活动。
当法律规范运用到具体的人之间，即一般规定个体化时，若发生权利义务冲突，就必须注意保护个人权利，因此必须坚持按原则而不是按政策来审理案件。
同时，在立法上，即使在立法过程中要注意社会利益，但也必须考虑到原则的因素，不能为了实现某个政策性目标就牺牲个人利益。
由此可见，按其理论分析，无论从政治学上说还是从法学上说，法院在处理疑难案件时都应该以原则而不是以政策作为依据。
因此，沃德金借此原则论来对功利主义进行一番批判。
其实，这一部分，也就是书本的第四章，我理解得不是很透彻，对这部分内容的理解主要通过网络资料进行的，所以沃德金这部分的内容我在表述上可能逻辑不清，甚至观点错误，请谅解。
（二）“权利论”这是《认真对待权利》这本书的另一大重点，也是德沃金在法理学中的伟大贡献。
由于个人能力有限，我对“权利论”的内容归纳也只能比较粗浅地进行。
德沃金的权利论是基于对上述理论批判的基础上提出，在权利问题上，他既反对法律实证主义把权利视为法律产物的观点，也反对功利主义强调最大多数人的最大幸福或是社会利益的观点，因为这两种观点都不同程度地抹杀或忽视了个人权利。
德沃金认为他的权利论能够解决了占支配地位的理论所不能解决的法律的有效性和法律的发展问题。
而且他所说的权利并不仅仅存在于法律规则之中，它也存在于历史和传统之中。
但一点必须明确，他的这种权利远非我们通常理解的权利，而是掌握在个人手中的政治王牌，是要求保护的道德主张，也是对抗政府的理由。
沃德金在书中提到“在美国，公民被认为享有某些反对他们政府的基本权利，某些被美国宪法规定为法律权利的道德权利。
”（P255）这也就说明他的这种权利是可以是道德政治上自然权利，也可以是法定的实证权利。
他认为，在所有的个人权利中，最重要的是平等权利，政府应该平等地对待其治理下的每一个人，不应该有所歧视和区别对待。
平等关怀和尊重权是原则的效力依据，也是德沃金权利论的核心思想。
什么是平等关怀和尊重权？德沃金说：“我设想我们所有人都同意政治道德的如下假设：政府必须关心它统治下的人民，亦即，把他们当作有能力遭受痛苦和挫折的人；政府必须尊重它统治下的人民，亦即，把他们当作可以根据他们应当如何生活的理性概念有能力组织起来并采取行动的人。
政府必须不仅要关心和尊重人民，而且必须平等地关心和尊重人民。
它千万不要根据由于某些人值得更多地关注从而授予其更多的权利这一理由而不平等地分配物品和机会。
它千万不要根据某个公民的某一集团良好生活的概念更高尚或高于另一个公民的同样概念而限制自由权。
”（P362）这一段论话完整地表述了德沃金关于平等关怀和尊重的思想。
在权利论中，德沃金最需要解决的关键问题是：公民应有什么权利？也就说应该认真对待的权利为何物？德沃金认为在不同的背景下权利的内涵应该是不同的，但唯一不变的是真正的权利是能够做某些事情的权利，尽管在社会多数人眼中这样的事情是错误的，即使是为了普遍的社会利益或为了保护多数人希望的生活环境，政府也不能否认这种权利。
例如，“公民享有言论自由的权利的主张，必须具备以下含义：即使政府认为公民要说的话所带来的害处大于好处，政府阻止他们发表言论也是错误的。
”（P255）当然，这种权利也非无限制的，在一个民主制度下，每一个公民都负有必要遵守全部法律的基本道德义务，即使他不喜欢那些法律并希望尽快得到修改。
要注意的是，接受法律限制，并不意味着剥夺反抗政府的权利。
从上述看，德沃金肯定了公民对抗政府的权利。
但其实他认为更核心的权利是平等权和自由权。
而且这种自由的分量是不可以和平等相抗衡的。
关于平等权，他明确指出：“自由主义平等概念支配下的每一位公民都有一种受到平等关心和尊重的权利。
这一抽象的权利可以包括两种不同的权利。
第一种权利是受到平等对待的权利”，“第二种权利是作为平等的人受到对待的权利。