浅谈初中数学课改实践中的体会

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈初中数学课改实践中的体会

新课程改革已经进入全面的梳理、调整阶段,不管是北师大版、人教版,还是华东师大版的教材,都给我们教学一线的教师们带来了面貌一新的课堂教学的理念。教材的编写无论是从内容的呈现方式,还是页面的设置上都重视初中学生已有的经验和兴趣特点,提供丰富的与其生活背景有关的素材,这些正是激发学生的好奇心和求知欲,使学生积极参与数学学习活动的基础。但是,教学实践中存在着诸多思想和行动上的误区,这应该引起我们的重视,下面谈一谈我在教学实践中的几点体会。

1不能把自主学习等同于自学

新课程理念有利于学生能力的提高和个性的发展,但有些教师把握不好角色改变的分寸。有些教师怕自己的课被认为是“满堂灌”而不敢讲授,只做发问者、旁听者,对学生的发问、解答不置之否;要么学生说什么,都说“好”,无视学生在回答中的偏激和错误,没有及时纠正和引导。于是,教师的主导作用无以发挥,甚至还以为这样就是体现学生“自主学习”的理念。

新课程改革提倡给学生创造自主学习的环境,并不是把师生关系割裂开来,教师的价值应体现在课前的引导,课堂上的点拨,解疑,课后的总结。其中更多的体现在教学活动中,教师凭着自己的科学素养乃至综合素养对学生适时指导,激发学生的求知、思考、探究和创造精神。所以教师的角色应该是教学活动的引领者、参与者、解疑者、鉴赏者。

2学习互动不能只重于形式

新课程改革提倡“自主合作互动探究”的学习方式,但是,许多课堂上出现了这样的现象:

2.1动辄分组,教师提出一个问题,不管有没有必要,都要进行小组讨论。

2.2讨论时间过短,考虑上课的时间比较紧张,很多教师提出一个问题,讨论不到1分钟后就急忙让学生回答讨论结果。

2.3讨论效率低,学生进行讨论因缺乏教师的参与,组织松散,讨论内容离题太远,因而收不到良好的效果,长此下去,在教学中,无效的互动、虚假的互动多了,这与新课程的精神实质背道而驰。合作学习的目的是通过学习来学会合作,学会与人共处,这种学习方式对当今社会的独生子女的教育犹为重要,但合作学习并不等于分组,形式主义的分组只会是徒劳无功。

互动包括学生互动和师生互动,它的形式可因教学内容、教学对象和教学情景等因素而定。互动的目的是帮助学生理解所学内容,探讨解决问题。

3不要把偏激当作是“求异”进行鼓励

在强烈的自我表现欲的驱使下,学生可能会已偏激的思维或行为引起别人的注意,在态度和言行上偏离家庭、学校和社会的要求。所谓“求异思维”,是指思维的逆向发散,让思维形成对立面,从问题的相反方面进行探索,形成新的认识。对于具有求异思维的学生所表现出来的进取精神和旺盛的求知欲望,应给予足够重视和引导他们发展创新思维。

总之,新课程理念是时代的产物,具有积极的现实意义和深远的历史意义,但迫切需要用实践去验证和改进。《国家数学课程标准》指出“让学生体味到数学的魅力”,这理应成为我们思考问题的基本依据和出发点。我们希望在不断地实践过程,得到更完善的经验,从而能更好地指导实践,造福学生,造福未来。

相关文档
最新文档