CT 扫描与图像质量分析
64层螺旋CT低剂量胸部平扫对图像质量的影响
中国医疗设备ＣＴ检查是诊断胸部疾病的重要手段，尤其对于肺癌早期的诊断具有重要的价值。
然而，由于Ｘ线对于人体具有潜在的危害性，因此在保证图像质量的前提下，尽可能地降低曝光剂量是当前面临的重要课题。
目前，国内外已经有多项研究探讨了降低管球电压或电流对于图像质量的影响［１、２］。
本研究的目的是评价西门子公司所提出的ＣａｒｅＤｏｓｅ４Ｄ（在线式实时动态曝光剂量调节）技术对于图像质量和曝光剂量的影响。
材料与方法８６名患者参加了本项研究。
患者的年龄范围是（３０￣５０）岁，其中男性５８例，女性２８例。
使用ＳｏｍａｔｏｍＳｅｎｓａｔｉｏｎＣａｒｄｉａｃ６４（西门子）螺旋ＣＴ对于志愿者进行胸部平扫。
扫描协议包括标准扫描协议和ＣａｒｅＤｏｓｅ４Ｄ扫描协议。
标准扫描协议为：不选用扫描选项卡中的ＣａｒｅＤｏｓｅ选项，电压１２０Ｖ、有效毫安秒１００ｍＡｓ、Ｐｉｔｃｈ１．２：１、重建层厚５ｍｍ。
ＣａｒｅＤｏｓｅ４Ｄ扫描协议为：选择扫描选项卡中的ＣａｒｅＤｏｓｅ４Ｄ选项，电压１２０Ｖ、参考毫安秒１００ｍＡｓ、Ｐｉｔｃｈ１．２：１、重建层厚为５ｍｍ。
扫描前嘱受检者去掉胸部金属饰物和行呼吸训练。
扫描范围以支气管隆突为中心，上下１ｃｍ的范围。
在单次屏气条件下，分别使用标准协议和ＣａｒｅＤｏｓｅ４Ｄ协议进行扫描。
图像重建后，从每次扫描所得到的图像中选择气管隆突层面的肺窗与纵隔窗图像（窗宽、窗位），并通过ＰＡＣＳ上传到医学影像服务器。
两名具有１０年ＣＴ阅片经验的放射科医师使用医学影像工作站分别对于不同扫描协议下获得的图像进行质量综合评价，评价的间隔时间为１个月。
两名放射科医师采用盲法对于图像中的肺组织、纵隔、胸壁、气道进行总体评价，并将图像质量分为３个等级，分别为：①优良；②合格；③不合格。
使用Ｋａｐｐａ检验对于两名放射科医师的评分结果进行比较。
结果使用ＣａｒｅＤｏｓｅ４Ｄ协议扫描的有效毫安秒平均值为８４ｍＡｓ，较标准扫描协议有效毫安秒平均降低约１６％。
CT扫描技术
图像放大技术
4、 内插图像放大 内插图像放大技术实际上是一种内插处理 过程，原图像矩阵中的一部分经内插处理 后在整个图像矩阵上显示，由于这种放大 技术是在图像显示及处理阶段，不能改变 图像的空间分辨率。所以多用在感兴趣区 尺寸测量及CT值测定比较准确。对从定位 片上决定扫描角度等方面尤为有用。
图像放大技术
CT图像质量控制和保证
CT图像的质量参数
（一）CT图像的质量参数
CT图像的质量参数
1、CT的分辨率 （1）空间分辨率（高对比分辨率）
表示的是指密度分辨率大于10%时，影像中能显示的最小 细节。或指鉴别结构大小的能力。空间分辨率与检测器孔 径的宽窄（愈窄愈好），检测器之间的距离（愈小愈好）， 图像重建中采用的卷积滤波函数形式、像素大小 、被检物 吸收系数的差别以及装置的噪声等因素有关。空间分辨率 常用的表示方法是能分辨最小圆孔的直径（mm），愈小 愈好。或可分辨每厘米的线对数（LP/CM）愈多愈好。 其换算系数：5/LP（线对数）/CM=可辨别最小物体的直径 （mm） 由于空间分辨率受诸多的因素影响，而且检测器的孔径不 可能像X线胶片的颗粒那样细小，所以CT的空间分率一般 不会超过X线成像。
CT图像的质量参数
（2）密度分辨率（低对比分辨率） 表示能够分辨组织之间最小密度差别的能力。 密度分辨率与被检物的大小、X线剂量、噪声等因 素有关，如若提高密度分辨率则要加大X线剂量， 即增加检测器吸收的光子数，提高其信噪比，相 对降低其噪声以及被检物体几何尺寸愈大，密度 分辨率愈佳。 空间分辨率和密度分辨率之间密切相关并相互制 约，空间分辨率与像素大小有关，约为像素宽度 的确良1.5倍。矩阵大、像素小、图像清晰、空间 分辨率高。但在X线剂量不变的情况下，每个单位 容积所获得光子数量都按比例减少，使噪声加大。 致使密度分辨率下降。
CT性能质量检测与评价
CT性能质量检测与评价CT（计算机断层扫描）是一种先进的医学影像诊断技术，已成为临床医生常用的影像学检查工具。
CT性能质量检测和评价是提高CT影像质量和临床诊断准确性、保障患者安全的重要任务。
本文将从CT性能质量检测的意义、检测项目及方法、评价指标等方面进行阐述。
首先，CT性能质量检测和评价对于提高影像质量和临床诊断准确性具有重要意义。
CT影像质量直接关系到医生对病情的判断和诊断，因此良好的CT影像质量是确保准确临床诊断的基础。
同时，CT性能质量检测还能保障患者的安全。
通过对CT设备的性能、辐射剂量等因素进行监测和评估，可以及时发现和纠正潜在的设备问题，避免对患者造成不必要的辐射损害。
CT性能质量检测主要包括设备性能测试、辐射剂量测量和图像质量评价等项目。
设备性能测试包括CT设备的空间分辨率、低剂量空间分辨率、对比度分辨率、噪声等参数的测量，以了解设备的性能特点和表现能力。
辐射剂量测量主要针对CT扫描中的辐射剂量参数，包括CT剂量指数（CTDI）、体虚拟剂量（VOL）和剂量曲线等，以评估影像质量和患者辐射剂量水平。
图像质量评价主要采用人工 review 和自动算法评价两种方法，通常通过观察图像的对比度、噪声、细节程度、伪影等指标来评价影像质量。
对于设备性能测试和辐射剂量测量，通常需要使用专门的检测器和模型，例如线扫描仪、电离室和水相估量器等设备。
这些设备能够准确测量CT设备的性能参数和辐射剂量水平。
而对于图像质量评价，可以通过人工 review 方法和自动算法评价两种方式进行。
人工 review 要求医学影像学专家对图像质量进行评价，主要可以通过直观感受和临床需求来判断图像质量。
自动算法评价则利用计算机算法对图像的对比度、噪声等指标进行自动化评估，能够提供客观、可重复的评价结果。
对于CT性能质量评价，主要有图像质量评价、剂量评价和检测结果分析等指标。
图像质量评价主要包括对比度、噪声、细节程度、伪影等指标，能够反映CT影像的清晰度和准确度。
影响PETCT图像质量和诊断的诸因素分析
探讨影响PET/CT图像质量及诊断的多种 因素的目的
了解影响PET/CT图像的各种因素
如何获得高质量的PET/CT图像
如何综合PET和CT的图像信息，提高诊 断准确性，尽量减少错误诊断
商品化的PET/CT扫描仪
GE公司
Discovery LS Discovery ST
西门子公司
Biograph HR 、 Biograph HS、 Biograph32 、 Biograph 64
PMT gain图
南方PET中心
Normalization Calibration 1）探测器归一化校准 ，用以校正发射显像资料
探头归一化也称为探测器灵敏度校正。 对PET数据进行图像重建时，基本假设是符合投影线灵敏度一致。 探测器参数的差异，符合投影线与探测器表面夹角不同，都会造 成灵敏度的差异。 对这些造成探测灵敏度差异的因素，进行校正的过程称为探测器 归一化。 对每一条符合投影线来说，都应有一个归一化因子
Six Detector Blocks（nodule)
Detector Cassette
One Block
18环探测器的组成
18 Rings 672 Crystals/Ring
南方PET中心
校准（Calibration）
Blank Scan: 5min, daily Singles /update gain adjustment: 1hr,weekly Coincidence Timing Calibration: 5min,
飞利浦
GEMINI
世界上著名的医疗仪器大公司的参与开发，使 PET/CT的发展突飞猛进
PET/CT组成
PET/CT扫描仪
功能 影像 与形 态影 像的 优化 组合
CT图像后处理质量控制报告分析
CT图像后处理质量控制报告分析1. 引言1.1 研究背景CT图像后处理质量控制报告分析CT图像后处理质量控制报告分析是医学影像学中非常重要的一环，它通过对CT图像后处理过程中质量控制的实施与评估，保证了影像诊断结果的准确性和可靠性。
随着医疗技术的不断发展，CT图像后处理质量控制报告分析也越来越受到重视。
在过去的研究中发现，CT图像后处理质量控制报告分析对于提高影像诊断的准确性和精度起到了关键作用。
通过对CT图像后处理过程中可能存在的问题进行分析和评估，可以帮助医学影像学工作者及时发现和解决问题，从而保证影像诊断的质量。
CT图像后处理质量控制报告分析还可以为医院科室管理提供重要参考依据。
通过对CT图像后处理质量控制报告的分析，可以及时了解影像质量的相关情况，为科室管理提供决策支持。
研究背景CT图像后处理质量控制报告分析的重要性不容忽视，对于提高影像诊断水平、加强医疗质量管理具有重要意义。
1.2 研究目的CT图像后处理质量控制报告分析CT图像后处理质量控制报告分析的研究目的在于通过对CT图像后处理过程中产生的质量问题进行深入分析，探讨其原因和解决方法，为提高CT图像后处理质量提供有效的参考。
具体来说，研究目的包括以下几个方面：通过对CT图像后处理质量控制报告进行分析，可以揭示出当前存在的问题和不足之处，为改进和提升CT图像后处理质量提供依据。
研究目的还在于探讨CT图像后处理质量控制报告的编制标准和要求，以及相关的技术指标和评价方法，帮助实验室或医疗机构建立完善的质量控制体系。
通过研究CT图像后处理质量控制报告的分析，可以为医疗机构或科研单位提供参考，指导其在实际工作中如何针对质量问题进行系统性的监控和管理，从而保障CT图像后处理质量的稳定和可靠性。
1.3 研究意义CT图像后处理质量控制报告分析CT图像后处理质量控制对于医学影像领域具有重要意义。
随着医学影像技术的不断发展，CT图像后处理已经成为了医学影像诊断的重要环节。
PET_CT扫描图像质量影响因素解析
VOL.24 No.72009年第24卷 07期130CLINICAL IMAGING TECHNOLOGYPET/CT扫描图像质量影响因素解析Analysis of PET/CTImaging and Technology Manipulation[摘 要] PET/CT显像技术对影像学的发展产生了深远的影响，在临床上的应用也越来越广泛。
但由于其显像原理的特性及操作上的不规范会导致所获得的扫描图像质量存在差异。
例如，图像的伪影、示踪剂因素及肿瘤显像的局限性等。
本文通过实践对这些因素的形成与解决方法进行总结讨论。
[关键词] PET/CT；伪影；示踪剂[中图分类号]R812 [文献标志码] B[文章编号] 1674-1633(2009)07-0130-03陈云富1，隋广平2，梁秀艳1（1. 哈尔滨医科大学附属肿瘤医院PET/CT中心，黑龙江 哈尔滨 150081；2. 大庆油田总医院 影像科，黑龙江 大庆 163001）CHEN Yun-fu 1,SUI Guang-ping 2, LIANG Xiu-yan 1(1. PET/CT Center,the TumorHospital of Harbin Medical University, Harbin Heilongjiang 150081,China；2. Radiology Department,Daqing Oil Field General Hospital,Daqing Heilongjiang 163001,China)PET/CT 是高端医学影像技术，伴随其在影像学上的巨大潜力，在临床上的应用越来越广泛，尤其是在肿瘤诊断的应用上。
获得高质量的PET/CT 图像是医生做出正确诊断的前提条件，虽然由于这项技术本身固有的一些特性而无法避免缺欠，但在扫描过程中一些规范的技术处理也是获得高质量图像的保证。
本文总结了实践中造成图像质量差异的主要因素并对如何加以避免进行了详细的论述，供同行参考。
浅谈64层螺旋CT冠状动脉造影扫描技术及影响图像质量的因素
Ｚ ｏ ｎａ，ＬｕＹ ａ ｂ Ｈ ｈｄ ｎ ． ＴＤｖ ｉ ， ｉ ｇｕＰｏｉ ｍｌ ｈｎａｇＭｕｉｉ ｌ ｉｔ ｏ ｉｌＺ ｅｊ ｎｓｉ １０ ２ Ｃ ｉ ｈｕＥ ｈ ｎ ｉ ｕ ｎ沁 ｕＳ ｕ ｏｇ Ｃ ｉｓ ｎ Ｊ ｎ ｓ ｒ ｎ ｅｊ ｎ ｎ ｐ ｒ ｓ ｔ ， ｈｎｉ ｇｈ ２ ０ ． ｈｎ ｉｏ ａ ｖｃ Ｚ ｉ ｃ ａ ＦｓＨ ｐ ａ ａ ２ ａ
ｏ Ｃ ｒ ｖ ｓ ａ ｉｉ ｇ ｐ ｘ ｍａ ｎ ｄ ｅ ｍｅ ｔ ｆ ｃ ｒ ｎ ｒ ｒｅ ｓ ３ ２ ｆ ＭＳ ＴＡ ｆ ｉｕ ｌ ｎ ｒ ｉ ｌ ａ ｄ ｍｉ ｇｅ ｓ ｇ ｎ ｓ ｏ ｏ ａ ａ ｔ ｒ ｗａ ９ ． ％ ｂ ｔ ｔ ａ ｒ ｖｓ ａｉ ｉ ｇ ｄ ｓａ ｅ ｍｅ ｔ ｆｃ ｒ ｎ ｒ ｏ ｚ ｏ ｏ ｙ ｙ ｕ ｈ ｔｆ ｉ ｕ ｌ ｎ ｉｔ ｓ ｇ ｎ ｓｏ ｏ ａ ｙ ｏ ｚ ｌ ｏ ａ ｔ ｒ ｓ ｎ ａｉｆ ｃ ｏ ． ｎ ｌ ｓ ｏ ｈ ｍａ ｅ ｏ ｎ ｒ ｒｅ ｃ ｕ ｒ ｄ ｂ ｓ ｎ ＣＴＡ ａ ｅ ｃｅ ｒａ ｄ ｒ ｌａ ｌ ｏ ｔ ａ ｔｃ ｎ ｂ ａ ｅ ｒｅ ｙ ｗａ ｕ ｓ ｔ ａ ｔｒ Ｃｏ ｃｕ ｉ ｎ Ｔ ｅ ｉ ｇ ｓ ｏ ｃ ｒ ａ ｙ ａ ｔｒ ａ ｑ ｉ ｙ ｕ ｉ ｇ ＭＳ ｓ ｙ ｆ ｏ ｙ ｅ ｌ ｌ ａ ｎ ｅｉ ｂ ｅ ｓ ｈ ｔｉ ａ ｅ ｔ ｋ ｎ
影响CT图像质量的伪影类型及处理方法
影响CT图像质量的伪影类型及处理方法CT（计算机断层扫描）是一种常用的医学成像技术，用于获取人体内部的高分辨率图像。
然而，在CT图像中，可能会存在一些伪影，影响图像的质量和准确性。
本文将讨论影响CT图像质量的伪影类型及处理方法。
一、伪影类型1. 金属伪影：金属物质在CT扫描中会产生明显的伪影，如金属植入物、牙齿修复材料等。
这些伪影会干扰正常的组织结构显示，并降低图像的诊断价值。
处理方法：采用金属伪影补偿算法来减轻伪影对图像的影响。
这些算法对有金属伪影的区域进行修正，使其更接近真实组织的密度值，从而改善图像质量。
2. 斑点伪影：斑点伪影是由于探测器单元间的非线性响应引起的。
它表现为图像上的小黑斑或小白斑，使得图像细节不清晰。
处理方法：采用平滑处理算法，如高斯滤波、中值滤波等，来减少斑点伪影。
这些算法能够降低图像噪声，并提高图像的清晰度和准确性。
3. 散射伪影：散射伪影是由于射线在物体内部发生散射而产生的。
它导致图像上的低对比度和模糊度增加。
处理方法：采用散射伪影校正算法来减少散射伪影。
这些算法通过利用不同投射角度的扫描数据，去除或减弱散射伪影，从而提高图像对比度和清晰度。
4. 钟形伪影：钟形伪影是由于圆形扫描区域与受扫描物体形状不匹配所引起的。
它会导致图像上的轮廓扭曲和形变。
处理方法：采用钟形伪影补偿算法来消除钟形伪影。
这些算法通过校正扫描区域与物体形状的不匹配，恢复图像的几何形状和尺寸。
二、伪影处理方法1. 图像后处理：通过对CT图像进行后处理，如平滑、滤波、增强等，来降低伪影的影响。
这些方法能够改善图像的对比度、减少噪声和伪影，并提高图像的质量。
2. 重建算法优化：采用改进的重建算法来减少伪影。
例如，采用最小二乘优化算法来调整图像的投射角度和路径，以获得更准确和清晰的图像。
3. 投射角度优化：通过优化投射角度的选择，可以减少伪影的发生。
例如，采用间断旋转投射角度和增强角度范围的选择，可以最小化伪影的产生。
CT常见故障分析及排除
CT常见故障分析及排除CT（计算机断层扫描）是医学影像学中常用的一种成像技术，广泛应用于临床诊断。
然而，在使用CT时会遇到各种故障，这将影响到病人的诊断结果和治疗。
因此，对CT常见故障进行分析和排除是非常重要的。
本文将介绍几种常见的CT故障，并提供一些解决方法。
第一个常见的CT故障是图像模糊。
图像模糊可能由各种因素引起。
首先，如果扫描速度过快，图像可能会因为运动模糊而导致模糊。
解决方法是调整扫描速度，使其适合被扫描物体的运动速度。
其次，如果X射线束的聚焦不准确，也会导致图像模糊。
可以通过调整聚焦器的位置和方向来解决这个问题。
最后，如果扫描中的伽马校正不正确，也会导致图像模糊。
在这种情况下，可以重新进行伽马校正，或者使用其他的图像处理方法来改善图像质量。
第二个常见的CT故障是伪影。
伪影是指那些不是由真实的解剖结构引起的图像异常。
常见的伪影包括金属伪影、散射伪影和环状伪影等。
金属伪影是由于金属物体在CT扫描中引起的，可以通过调整扫描角度或者使用金属伪影校正算法来减少。
散射伪影是由于X射线在扫描中发生散射而引起的，可以通过增加散射校正来减少。
环状伪影是由于CT扫描环的不均匀性而引起的，可以通过重新校准环的位置和方向来解决。
第三个常见的CT故障是图像噪声。
图像噪声是由于CT扫描中的信号干扰引起的，会导致图像细节的丢失和图像质量的下降。
图像噪声的主要原因是剂量过低或者扫描时间过短。
可以通过增加剂量或者延长扫描时间来解决这个问题。
另外，一些图像去噪算法也可以用来降低图像噪声。
第四个常见的CT故障是图像伪色彩。
图像伪色彩是指在CT图像中显示的颜色与实际情况不符。
这可能是因为显示器的颜色设置不正确或者图像处理软件的参数设置不正确。
可以通过调整显示器的颜色设置或者重新设置图像处理软件的参数来解决这个问题。
第五个常见的CT故障是图像失真。
图像失真是指CT图像中的结构形状和大小与实际情况不符。
常见的原因包括CT扫描中的几何失真和CT系统的非线性特性。
CT低辐射剂量与图像质量优化项目的质量控制分析
容 。目前 ，此类项 目研究过程 中的 质量控
制 基本 上还 处在 定性 的 、 比较 粗 糙的 水
平 ，基本上停 留在历史经验上 。这 些 已与
我 国市场经济的发展和医疗设 备放 射性 医 学诊 断 与治疗 事业 的进 步越 来越 不 相适
１ 、要理论与实践相结合
我国国家标准 Ｇ ／ ９ ０ ：０ ０ Ｂ Ｔ１０ ０２ ０ 对质
的管理 。质量控 制管理应随着项 目实施的
响 产 品 质 量 的 各 种 因 素 ，找 出主 导 因 ５ 项 目质量控制要按预定的计划 素 ，采 取措 施加以 重点控 制 ，使 质量 问 和技术标准实施
题消 灭在发生 之前或 萌 芽状态 ，做 到 防 患于未然 。过 去通过 对项 目研 究进行 质
相 比较是否存在偏差 ，偏差是 否在允许范
围内 ， 否采取有 力的整改措施 ，所以没 是
并防止再 发生 的过程 。利用现代项 目管理
相结 合 的原 则 ，以 Ｃ 低 辐射 剂量 与 图像 Ｔ
合 ， 以预 防为 主的方针 ，才能使项 目质 并
质量控制 的理论和方法 ，本着理论 与实践 量在研究的全过程 中处于控制之中 。
兰 鎏誊 垂 ≥ 萎 ≯ 蔓 薯 善 囊 要
誊
薯 。 囊毒 誊 ｉ 童
料陵 息２ 信 ０ 年第５ 期 ｃ仆 Ｃ Ｊ 硅 啦 Ｙ Ｈ ９Ｉ 嗽 Ｇｊ
≯
ｌ ２ ｏ ｏ ＮⅣ ｏ
预期要求 ， 对质量问题采取措 施进行补救
的 产生 。提倡 严格把 关 和积极 预防 相结
量 检 查 ，才 能 对 项 目的 合 格 与 否 做 出 鉴
延续而延续 ， 并随 着交叉实施的展开而扩 大 ，在 全过程控制 中，特 别需要重视以下
CT成像质量影响因素及简易测试方法
CT成像质量影响因素及简易测试方法摘要：CT（Computed Tomography），指电子计算机断层扫描。
它是1967年由英国工程师Hounsfield发明，1972年开始应用于临床。
CT成像基本原理是相对均匀的X线束照射人体不同检查部位的组织、器官，因其密度、厚度等差别产生不同的衰减，导致探测器接收透过该层面的剩余X线量的不同，转变为不同强度的可见光后，由光电转换器转为电信号，再经模拟/数字转换器转为数字信号，输入计算机处理成不同的灰阶的相应的人体组织、器官的CT成像，当人体产生疾病后，其不同密度的病理组织同样能被CT设备所检出，这就是CT能够检出病变的基本原理。
由于CT的工作原理较为复杂，这就对放射科技师的技术要求要高，技师不仅要具备基本的控制CT扫描图像质量的方法，还要掌握多种行之有效的方式方法。
本文主要研究CT技师如何保证扫描图像的质量，并提出具体可行的方法。
关键词：CT；图像质量；方法随着经济的快速发展，医学水平不断提高，CT技术也不断地成熟。
如多排螺旋CT技术在临床诊断中的应用无论在扫描范围、成像速度、成像质量上都有显著的成果。
再如灌注CT技术和PET（正电子发射型计算机断层显像）/CT的不断发展使得CT扫描技术有了更为广泛的应用前景。
无论CT扫描成像的技术有多先进总会受到各种各样的因素干扰，影响成像质量，不利于医生的准确诊断。
所以CT成像质量有专业的评价标准。
1 CT图像质量评价标准1.1 空间分辨率空间分辨率是成像的量化指标，是用来衡量CT成像质量的一个重要参数。
一般情况下高对比度空间分辨率采用的是调制传递函数来描述，CT成像的调制传递函数和X射线焦点机检测器的孔径大小、重建算法有密切关系，与扫描物体大小和X射线量没有关系。
1.2 噪声噪声主要是指在ct扫描成像过程中亮度水平的波动。
噪声一般会在X射线光子发射过程中或者是吸收转化中出现，限制了系统的检测能力。
信号噪声在被重建算法滤波之后会以影像噪声的形式出现在CT图像上。
胸部低剂量CT扫描对不同部位结构图像质量的影响
胸部低剂量CT扫描对不同部位结构图像质量的影响欧阳林;蔡晓娟;何平;陈晓武;曾江镇;许孟君【期刊名称】《放射学实践》【年(卷),期】2005(20)2【摘要】目的:探讨胸部低剂量CT扫描对不同部位结构图像质量的影响.方法:随机对48例来我科作胸部CT检查者行标准剂量及低剂量扫描,选择主动脉弓下缘层面以及右下肺静脉层面进行图像质量的对比分析,分别评价这两个层面中末梢肺血管、肺小叶、纵隔及胸背部软组织结构的清晰度.结果:胸部低剂量扫描对主动脉弓层面图像质量的影响大于右下肺静脉层面,其中对肺血管图像质量的影响最小,对肺小叶的影响次之,对纵隔、肩背部软组织影响最大.结论:胸部低剂量扫描主要影响胸部密实结构的图像质量,对肺内组织结构图像质量的影响不显著,所以可用于早期肺癌的筛查.【总页数】3页(P139-141)【作者】欧阳林;蔡晓娟;何平;陈晓武;曾江镇;许孟君【作者单位】363000,福建,漳州175医院放射诊断与介入治疗科;363000,福建,漳州175医院放射诊断与介入治疗科;363000,福建,漳州175医院放射诊断与介入治疗科;363000,福建,漳州175医院放射诊断与介入治疗科;363000,福建,漳州175医院放射诊断与介入治疗科;363000,福建,漳州175医院放射诊断与介入治疗科【正文语种】中文【中图分类】R814.42;R814.2【相关文献】1.胸部低剂量CT扫描对肺部感染检查图像质量影响的研究 [J], 王国树; 付彬洁; 林芮羽; 吕发金2.AIDR3D对胸部低剂量CT扫描图像质量及辐射剂量的影响 [J], 舒学愚;朱晓华3.不同定位方法对儿童胸部CT检查图像质量和辐射剂量的影响 [J], 葛宁;杨文忠;程颖;刘萍4.不同成像参数对胸部CT图像质量及辐射剂量的影响 [J], 苗文学5.基于胸部模体的CARE Dose4D技术不同定位像对图像质量和辐射剂量的影响[J], 唐红梅;任芳芳;杨柳;余泽平;郁仁强因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
CT性能质量检测与评价
CT性能质量检测与评价CT（计算机断层扫描）是一种高精度的医学成像技术，广泛应用于医学诊断和研究领域。
CT性能质量检测与评价是确保CT设备能够提供准确、可靠、高质量成像结果的关键过程。
本文将重点探讨CT性能质量检测与评价的方法和指标，并介绍其对医学影像诊断的重要性。
首先，CT性能质量检测与评价的目的是确保CT设备的准确性和可靠性。
CT设备的精度和稳定性会直接影响成像结果的质量，进而影响医生的诊断和治疗决策。
因此，对CT设备性能进行定期检测和评价，以确保其符合相关的技术规范和临床需求，是非常重要的。
CT性能质量检测与评价的方法主要包括质量控制测试、性能参数测量和影像评价等。
质量控制测试包括测量设备的线性和非线性响应、切片厚度一致性、剂量计精度等。
性能参数测量包括测量设备的空间分辨率、低对比度分辨率、剂量剖面等。
影像评价则是对CT成像结果的直观质量进行定性和定量分析。
质量控制测试是CT性能质量检测与评价的基础步骤。
这些测试能够检测和纠正CT设备的各种问题，确保成像结果的一致性和可靠性。
例如，线性和非线性响应测试能够检测CT设备对不同密度物体的响应，切片厚度一致性测试能够检测切片厚度的误差，剂量计精度测试能够确保设备输出的剂量符合规范要求。
性能参数测量是对CT设备成像性能的详细评价。
这些参数反映了CT设备的分辨率、对比度和剂量等重要特性。
空间分辨率是评价CT设备对小物体识别能力的指标，低对比度分辨率是评价CT设备对低对比度病变检测能力的指标，剂量剖面则是测量CT设备辐射剂量的分布情况。
影像评价是对CT成像结果的主观和客观分析。
主观评价主要依靠经验丰富的医生对图像质量进行直观判断，客观评价则通过一系列的图像处理和分析算法来进行定量分析。
例如，图像噪声的分析能够评估CT设备的图像质量，图像对比度的测量能够评估CT设备对不同组织结构的分辨能力。
CT性能质量检测与评价在医学影像诊断中起着至关重要的作用。
首先，它能够确保CT设备的稳定性和一致性，从而保证成像结果的可靠性。
个性化CT扫描参数对临床图像质量的影响
Logo
研究背景
The Background
数字图像处理技术迅猛 发展
传统的边缘提取方法常 常不支或多支肺 动脉部分或完全阻塞
CT肺动脉血管造影(CT pulmonary angiography， CTPA)是一种诊断PTE
的非侵入性检查方法
CTPA优点
BMI为瘦的分组中无明显相关性。
BMI为正常的分组中，BMI与右主干远SNR负相 关，置信度为0.037<0.05;DLP与左前降支远SNR负 相关，置信度0.025<0.05,与左旋支远端SNR显著 负相关，置信度0.009<0.01;CTDlvol与左前降支远 SNR负相关，置信度0.018<0.05,与左旋支远SNR负 相关，置信度0.019<0.05。HR与左前降支远SNR负 相关，与左旋支远端SNR显著负相关。
Academic Papers Powerpoint Template
个性化CT扫描参数对 临床图像质量的影响
University of Shanghai for Science and Technology
课题综述/Project Overview 研究背景/The Background 研究目的/Research Goal 研究方法/Research Process 研究结果/The Results 参考文献/The Reference
CT图像后处理质量控制报告分析
CT图像后处理质量控制报告分析CT（Computed Tomography）是一种医学影像技术，它通过使用X射线和计算机技术来生成人体的横断面图像，从而帮助医生更好地诊断和治疗疾病。
在CT图像后处理过程中，质量控制至关重要，因为图像质量直接影响到医生对病情的判断和诊断结果的准确性。
本文将从CT图像后处理的总体流程、质量控制指标的设定和实际应用情况等方面进行分析，以期为医疗机构提供合理的质量控制方案和改进措施。
一、CT图像后处理的总体流程CT图像后处理是对原始的CT图像进行进一步处理，以改善图像的质量、清晰度和对比度，使医生能够更准确地诊断病变。
通常的CT图像后处理流程包括以下几个步骤：1. 图像重建：将从患者身上获得的原始数据进行处理，生成横断面图像。
这个步骤需要确保重建参数的选择合理，以获得清晰的图像。
2. 骨干重建：对CT图像进行骨干窗显示，以便更清晰地显示骨骼结构。
3. 螺旋重建：通过将原始数据进行螺旋扫描重建得到更清晰的图像。
4. 后处理滤波：对图像进行滤波处理，以去除噪声和增强对比度。
5. 三维重建：将二维图像进行三维重建，以提供更全面的信息。
以上所述仅是CT图像后处理流程的一个概括，实际情况可能会因设备类型、应用场景等因素而有所差异。
二、质量控制指标的设定针对CT图像后处理的质量控制，需要明确一些指标用于评价图像的质量。
一般来说，可从以下几个方面进行评价：1. 空间分辨率：指图像能分辨出不同结构的能力，通常使用线对模块函数（MTF）来评价。
2. 对比度分辨率：指图像能够显示出不同物质的对比度程度，这对于显示病变非常重要。
3. 噪声水平：指图像中无用的杂乱信号，即噪声，应尽量降低。
4. 几何失真：指图像显示的物体与其实际形状的偏差程度。
5. 伪影：指图像中出现的不真实的结构，通常由于仪器故障或者处理算法的问题引起。
这些指标可以通过人工观察或者自动化算法来评估，以确保CT图像后处理的质量符合临床要求。
两种扫描序列对CT冠脉成像检查中图像质量的影响
两种扫描序列对CT冠脉成像检查中图像质量的影响【摘要】目的：评价CT冠脉成像检查中西门子Force CT两种扫描序列对图像质量的影响。
方法：将我院各70例自适应性前门控序列扫描（A组）和TurboFlash大螺距扫描（B组）CT冠脉成像采集到病例中，按照美国心脏协会冠状动脉15段评分，然后再进行5个等级的评分，对图像质量进行法评估，并应用统计学方法对图像质量进行分析比较。
结果：2种扫描方式的图像质量评价中自适应前门控序列扫描的图像质量略高，LMA和LAD在各分段中的得分差异具有统计学意义（p<0.05），LCX与RCA的评分差异没有统计学意义（p>0.05）。
结论：在低心率和严格的屏气训练条件下自适应性前门控序列扫描和TurboFlash 大螺距扫描都能得到质量较高的图像，而自适应前门控序列扫描的图像质量稍高一些。
【关键词】CT冠脉成像；自适应性前门控序列扫描；TurboFlash大螺距扫描；图像质量近年来，我国人口老龄化进程加快，居民冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）病死率有逐年上升趋势[1]。
CT冠脉成像以其安全、高效、便捷同时相对无创的优势已成为冠脉疾病的常规筛查手段。
西门子Force CT的收缩末期TurboFlash大螺距扫描，全新大螺距扫描方式是其特有的，提高了时间分辨率，只需要一个心动周期就可以完成整个冠脉数据的采集[2]，但是这种模式只适用于心率比较低且心律较齐的患者。
本文旨在比较以上这种全新扫描方式TurboFlash 大螺距扫描与目前常用的自适应性前门控序列扫描模式的图像质量。
1.资料与方法1.1一般资料收集我院西门子CT安装以来至今（2022年7月至2023年2月期间）采用Force CT自适应性前门控序列扫描（A组）和TurboFlash大螺距扫描（B组）CT冠脉成像各70例患者。
入组标准：心率小于75次/min，患者病史均未接受过冠脉搭桥手术、无碘过敏史、无严重肝肾功能损害。