不拆引线测量220kV氧化锌避雷器直流参数的方法
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
直流发生器及 控制箱应可靠 接地并 摆放 牢靠 ，高压 引线 应尽量缩短 ，尽可能使用绝缘 护套屏 蔽线 ，对 地保
停止试 验 ，检查接线及 表计 ；若超 出直流发生器 的输 出 电流额定值 ，则须 拆除一次引线进 行常规法试验 。
（ ） ｎ ｌ＞ 己 ｌＡ ２ ＵｌＡ ： ，ｍ Ｔ。 ＇
要想保证 串接电阻 Ｒ后避雷器 １ ＴＬ Ｉ ＜ 。 ，Ｒ的值 Ａ
就不能太小 ，但是要限制 Ｃ点的分压 ，Ｒ值又不能太 大。
注：避雷器型 号为 Ｙ Ｏ － ０／９ Ｗ，温度为 １％，湿度为 ６ ％。 Ｉ Ｗ１ ２ ０ ６ ４ ８ ０
表 ３ 嘉应站 ２ １ Ｔ ２ 乙 Ｖ避雷器两种方法试验结果比较
０ ０ ６ ｉ×０ １％ Ｆ ｋ ＝０ ０ ２８ Ｆ ．７ｋ ｎ ． ６ ／ ｉ ． １ ｆ ，故 有 ： ｎ
一 １ （ ￣／ ） ７ Ｈｚ ／ ２ ＬＣ ￣－Ｏ
例行试 验 中，选 取 不合 适 的耐 压 值 将 会损 坏 电缆 主 绝 缘 。本文仅 讨论 电缆 的工频交流试验 电压 问题 ，不涉 及
电流 。
ຫໍສະໝຸດ Baidu
测量 避 雷器 在 直 流 ｌ 电压 Ｕ 及 ０ ７Ｕ 下 的泄 ｍＡ ．５ 漏 电流 ，试验接 线 图 如 图 ２ 示 。 所
图 ２ 不 拆 引线 测量 避 雷 器 直 流 参 数 示 意 图
① 上 节 ：在 避 雷 器 中 问加 压 ，上 节 泄漏 电 流 此 时 读 取 的 试 验 电 压 为 Ｕ ｍ Ａ
压 值 的 ８ 。 ０
（） 验试 验 电抗 器 通 过 的 电流 。 ３校
试验 电抗器通过的电流为：
Ｉ ｗ Ｕ ． ２ ￣ ｌ 试 验 电抗 器额 定 电流 ） ： Ｃ ＝０ ７ Ａ Ａ（ ＝
现场试验中的实际谐振频 率为 ６ Ｈｚ ９ 。励磁变压 器输
出电 流为 ０ ６ Ａ，对 ３ 电缆 分 ３次进 行 耐压 试 验 ，时 间 ．８ 根
验接线 。
雷器的伏安特性使电压略为升高，回路电流急剧增 大，当
电压升至上节避雷器的 Ｕ ｍ时 ，下节避雷器的泄漏电流远 Ａ
大于 １ ，整个 回路的电流会很 大，从而造成 ， ｊ ｎ 一 总一 Ｊ 下的读数误差较大 ，影响试验数据的准确性 。
有文献提到测量避雷器上节时，将避雷器放电计数器接 线解开，即下节底座悬空不接地，靠底座绝缘 电阻的分压使 流过下节的电流小到可忽略的程度 ，从而方便地完成上节的
因此 如 何 选 择 Ｒ 的 值 ， 使 之 其 既 能 够 保 证 Ｕ ＜ ｍ Ａ
，
又可 以与底 座绝缘一起 限制 Ｃ点 的分 压 ，就成为
本方法的重点与难点 。
通过理论分析及多次现场试验 ，选择 串联一个额定 电
压为３ ８ Ｖ的避雷器 。选择理 由如下 。 ．ｋ 当 趾 ＞ ｍ下时 ，给 下 节 避 雷 器 串联 ３ ８ Ｖ 的 Ａ ．ｋ
圈
电气试验 与 测量
不 拆 引线测 量 ２ ０ Ｖ氧化 锌 避 雷器 直流 参 数 的方 法 ２ｋ
靳 英
（ 东电 网公 司梅 州供 电局 试验研 究所 ，广 东 梅 州 ５ ４ ２ ） 广 １ ０ １
［ 摘要］ 介 绍不拆一 次高压 引线测量 ２ ０ Ｖ氧化锌避 雷器直流参数的方法 ，并从 现场的角度分析对 比该法与常规法的 ２ｋ
试验 结果。 关键词 避 雷 器 不拆 引 线 试 验 方 法
０ 引言
对 ２０ Ｖ氧化锌避雷器进行试验时，一般采用拆除一 ２ｋ 次引线的方法 。由于导线截 面较大 ，引线头很重 ，引线头
禁徒手握持试验引线 。高压试验导线与绝缘杆应 固定好 ， 以防试验引线松脱触碰带电体 。
２ ２ 避 雷器试 验 ． 从理论上讲 ，２ ０ Ｖ避雷器上、下 节应基本平衡 ，上 ２ｋ
节的 ｍ电压略大于下节的 Ｕ ｍ电压 ；但实际上往往存在 Ａ Ａ
与设备间的距离也不容易拉开 ，同时高空作业多 ，感应 电
强 ，因此采用这种方法将大大增加试验人员 的工作量和安
全风险 。
偏差 ，避雷器上 、下节 Ｕ ｍ 电压不 可能完全一致 。据统 汁 Ａ
我局 ２ ｏ Ｖ避雷器上 、下节最大差值达 ２ ５ Ｖ。为了更详 ２ｋ ．ｋ 细地分析不拆引线的试验 ，下面分两种情况来讨论 。
冲击绝缘水 平 ，因此工 频过 电压是 电力电缆设 备工频 试 验 电压选择 的主要 依据 。 工频 过 电压 的频 率为工频或 接近工 频 。工 频过 电压 的幅值 不 高 ，在 小 电 流 接 地 系 统 中 约 为 工 频 电压 的
１ ７ ２ ；在 大 电 流 接 地 系 统 中 一 般 不 允 许 超 过 １ ５ ．３倍 ． 倍 。如果 考虑 １ １ ． 的裕度 系数 ，那么运用 于小 电流接 地 系统 中的电力 电缆 的交 流耐压值 可选取 ２ ０ 。 ． Ｕ ，运用 于 大 电流接地 系统 中 的可 选取 １ ７ 或选 取 出 厂试 验 电 ．Ｕ
一
先ｒ
下节泄漏 电流 达到 ｌ Ａ，回路 总电流 ， ｍ 小于 ２ ｍＡ．
当 电 压 为 ０ ７Ｕ 时 ． ．５
Ｊ 总一 ＩＦ。
②下节 ：直接读 取 ａ 值 。ａ ２ ２示值为 １ ｍＡ时 的直流 高压 即为下节避雷 器直流 Ｕ 以电压 ；当电压为０ ７ Ｕ ．５ 时，
—Ｉ 总一Ｉ 。 Ｆ
：ｌ ｍＡ时的直流电压即为
上节避雷器直流 ｌ ｍＡ 电压 己 ｍ ；当电压 为 ０ ７Ｕ ｍ 时， ，Ａ ．５ １ Ａ
上 节 泄漏 电流 ：
②下节 ：取下 Ｒ，Ｃ点直接经电流表接地 ，
一１ ｍＡ
时的直流电压 即为下节避雷器 的 ｍ ，由于下节先于上节 Ａ 达到 ｌ Ａ，因此 回路 的总电流不会超过直流发生器的额定 ｍ
电 气试 验与 测量
法须具备一些前提条件，如底座的绝缘水平应较高，避雷器 测量上节时 ，由于 Ａ点处于接地状态（ 地刀未拉 开） ，
的伏安特 ｌ 生 应较好等 ，否则将无法准确地完成测试 。 目前被广泛应用的环氧树脂外套避雷器 ，其底座容易 受潮 ，绝缘 电阻普遍很低 。我局一半此类 避雷器的底座绝
行试验 ，测量 了其直 流 １ ｍＡ下 的直 流参 考 电压 及０ ７ ．５ Ｕｍ 下的泄漏电流，丰顺站和嘉应站避雷器的测量数据见 Ａ
表 １ ～表 ３ 。
图 ３ 改进后的不拆 引线测量避 雷器 直流参 数示意 图 表 １ 丰顺站 ２１、避雷器两种方法试验结果比较 ２１，
图 ４ 等效 电路 图
ＨＹ ｗ ３８ １ 型避雷 器 ，由于它 的直流 ｌ Ａ参 考 电压 ５ ．／７ ｍ
不小于 ５ ４ Ｖ，２ Ｏ Ｖ避 雷器单 节 的 Ｕ ｍ 电压 为 １ ５ ｖ ．ｋ ２ｋ Ａ ５ｋ
注：避霉器型号 为ＹｌＷ１ ２０４ ６ Ｏ － ０ ／９ Ｗ，温度为 ２ ＇ ，湿度为 ５ ％。 ５１ ３ ０
工作人员应将试验引线绑在绝缘杆 上接触避雷器 ，严
收 稿 日期 ： ０ １ ０ — ９ ２ １— ４ ２
作 者简介 ： 靳英 （９ ３）技 师， 究方向为高压试验。 １８ 一 ， 研
测试 。我局在初期探索试验时也采用过此种方法，但这种方
２ １ ｗ ｈ ａ ｔ ｅｌ 工技术 ２ｗ ｗ ｃ ｉ ｅ． ｔ 电 ｎ ｎ
左右 ，能保证 ＜Ｊ ，从 而保证试验 顺利进行 。氧化 锌 下 避雷器绝缘底座的直流耐压试验表 明，底座的绝缘 电阻大
于 １０ ０ ０ Ｍ￣时 ，一般耐受电压超过 １ｋ ０ Ｖ，而 ３ ８ Ｖ串联 ．ｋ 氧化 锌 避 雷 器 的 ｍ Ａ电 压 一 般 为 ５ ４ Ｖ 左 右 （ 于 ．ｋ 小 ｌｋ ） Ｏ Ｖ ，所以可 以保证底座不发生放电或爬 电现象 。
注 ：避雷器型号 为 Ｙ Ｏ －０ ／９ Ｗ，温度 为２ ℃，湿度 为４ ％。 ＩＷ１ ２０４ ６ ４ ５
表 ２ 嘉应站 ２ １甲 Ｔ ２ Ｖ避雷器两种 方法试 验结果 比较
据直流电阻的分压原理 ，当底座绝缘高而避雷器电阻有所下 降时， Ｃ点电压有可能超过其耐压水平而发生放电或爬 电现 象 。增加 的电阻 Ｒ与底座的等效电阻并联 ，适当选择 Ｒ的值 就可以改变 Ｃ点的分压水平，从而限制底座放电。
需注意的是 ，当绝缘 良好 时，在 高电压下 ，绝缘底座 穿芯螺栓和底座之间会发生间隙放 电或爬 闪放 电，故将其 视为等效于电阻 Ｒ 与放 电间隙 Ｐ的并联电路 。
在下节避雷器下端 串联电阻 Ｒ， 虾将 大幅提升，这 样就可以保证当 Ｊ达到 １ Ａ时 ａ 不会超出量程。同时 ，根 上 ｍ １
电流 。
个电阻来支撑 ｕ Ａ 下，使上节先 于下节 达到 ｌ ｍＡ，从而使
整个 回路 电流控制在试验的有效范 围内，以提高试验的准 确性 ，如图 ３ 所示。等效电路如图 ４ 所示 。
３ 两 种 方 法 的 现 场试 验 数 据对 比
分别用常规法和不拆引线法对不同的 ２Ｏ Ｖ避雷器进 ２ｋ
（ ） ｍ 』＜ ＬｌＡ １ Ｕ１Ａ ，ｍ Ｆ。
一
为解决 以上 问题 ，我局从 ２０ ０ ８年开始进行 ２０ Ｖ氧 ２ｋ 化锌避雷器不拆 引线的试验 ，并积累了一定经验 。
１ 常规法测量避雷器直流参数
按预 防性试验规程要求 ，在停 电状 态下对 氧化锌避雷
器进行试验 。常规方法是拆除一次高压引线 ，然后分 节加 压测量直流参数 ，如图 １ 所示 。 （） １上节 ：Ａ点加压 ，Ｂ点接地 ，读 取 １ ｍＡ时的直流 电压 Ｌ ｍ及 ０ ７Ｕ ｍ直流电压下的泄漏电流 。 ，Ａ ．５ Ａ （） ２下节 ：Ｂ点加压 ，Ｃ点接地 ，此 时 Ａ 点悬空 ，读 取 ｌ ｍＡ时的直流 电压 Ｌ ｍ及 ０ ７Ｕ ｍ直流 电压下的泄漏 ，Ａ ．５ １ Ａ
交联 电缆绝缘 耐压试 验属 于破坏性试 验 ，试 验过 程 可能对绝缘 造成局部损 伤或不完全击 穿 （ 树枝状 放 电） 。 随着施加试 验电压次数 的增多 ，固体绝缘 的击 穿电压将
图 １ 常规法测 量避雷器 直流参数示意 图
等于 ａ ２示值 。试验 时应监视毫安表 ａ ，ａ ｌ ｌ的电
流值 不能超过 直流 发 生器 输 出 电流 的额 定值 。 如 发 现 ａ 示值 接近输 出电流额定值 ，而 ａ １ ２还没到 １ Ａ，则应 ｍ
２不拆 引线测量避雷器直流参数
２ １危 险预 控措 施 ．
电 工技术 ｌ０ １ 期 ｌ １ ｌ１ ２ ２ １ ３
ｉ 疆
电气试 验与 测量
由于试验电抗器的电抗远大于励磁变压器的电抗 ，即 试验电压远大于励磁变压器的输 出电压，因此估算谐振频 率时可将实际电路简化为 ４台串联电抗器总电感 Ｌ与 电缆 电 容 Ｃ 并 联 。 其 中， Ｌ 一 １ （ × ４— ４ ０ （Ｈ ） ］ ０ Ｈ； （ ＝ 、
从上述 ３ ２ｏ ｖ避雷器两种方法的试验结果可知， 组 ２ｋ
不拆引线 与 常规试 验 的 Ｕ１ 误 差最 大 为 ＋０ ６１ ｍ Ａ ． ０ ％，而
０ ７Ｕ ｍ下的直流泄漏 电流最大一节的误 差仅 为 ２ ８ Ａ， ．５ Ａ ．Ⅱ
两种方法的试验结果基本一致 。
（ 下转 第 ２ ６页）
①上节 ：ｊ 下先于 达到 １ ｍＡ，继续升高电压就会给
下 节 避 雷 器 造 成 危 害 ，毫 安 表 ａ 也 可 能 损 坏 。氧 化 锌 避 １
持足 够的安全距离 。试验前应 先将 设备 的被 试部分 短路 接地 ，试验 引线 接好后再拆 除短路接地线 以进行试 验 。
试验 结束后应 先将设备 的被试 部分短路接 地 ，再拆 除试
缘电阻低 于 ５ ＭＱ，处理后可达几百 ＭＱ。试验时此类避雷 器容易发生底座放 电，使试验无法进行 。因此 ，这种方法 不可广泛使用 。 为了限制下节泄漏 电流，考虑在下节与毫安表问 串一
电流不 能被 直接测 量 ，分 析等 效 电路 图可 得 Ｉ — — Ｅ
。
试验时，在 Ｂ点加压 ，
停止试 验 ，检查接线及 表计 ；若超 出直流发生器 的输 出 电流额定值 ，则须 拆除一次引线进 行常规法试验 。
（ ） ｎ ｌ＞ 己 ｌＡ ２ ＵｌＡ ： ，ｍ Ｔ。 ＇
要想保证 串接电阻 Ｒ后避雷器 １ ＴＬ Ｉ ＜ 。 ，Ｒ的值 Ａ
就不能太小 ，但是要限制 Ｃ点的分压 ，Ｒ值又不能太 大。
注：避雷器型 号为 Ｙ Ｏ － ０／９ Ｗ，温度为 １％，湿度为 ６ ％。 Ｉ Ｗ１ ２ ０ ６ ４ ８ ０
表 ３ 嘉应站 ２ １ Ｔ ２ 乙 Ｖ避雷器两种方法试验结果比较
０ ０ ６ ｉ×０ １％ Ｆ ｋ ＝０ ０ ２８ Ｆ ．７ｋ ｎ ． ６ ／ ｉ ． １ ｆ ，故 有 ： ｎ
一 １ （ ￣／ ） ７ Ｈｚ ／ ２ ＬＣ ￣－Ｏ
例行试 验 中，选 取 不合 适 的耐 压 值 将 会损 坏 电缆 主 绝 缘 。本文仅 讨论 电缆 的工频交流试验 电压 问题 ，不涉 及
电流 。
ຫໍສະໝຸດ Baidu
测量 避 雷器 在 直 流 ｌ 电压 Ｕ 及 ０ ７Ｕ 下 的泄 ｍＡ ．５ 漏 电流 ，试验接 线 图 如 图 ２ 示 。 所
图 ２ 不 拆 引线 测量 避 雷 器 直 流 参 数 示 意 图
① 上 节 ：在 避 雷 器 中 问加 压 ，上 节 泄漏 电 流 此 时 读 取 的 试 验 电 压 为 Ｕ ｍ Ａ
压 值 的 ８ 。 ０
（） 验试 验 电抗 器 通 过 的 电流 。 ３校
试验 电抗器通过的电流为：
Ｉ ｗ Ｕ ． ２ ￣ ｌ 试 验 电抗 器额 定 电流 ） ： Ｃ ＝０ ７ Ａ Ａ（ ＝
现场试验中的实际谐振频 率为 ６ Ｈｚ ９ 。励磁变压 器输
出电 流为 ０ ６ Ａ，对 ３ 电缆 分 ３次进 行 耐压 试 验 ，时 间 ．８ 根
验接线 。
雷器的伏安特性使电压略为升高，回路电流急剧增 大，当
电压升至上节避雷器的 Ｕ ｍ时 ，下节避雷器的泄漏电流远 Ａ
大于 １ ，整个 回路的电流会很 大，从而造成 ， ｊ ｎ 一 总一 Ｊ 下的读数误差较大 ，影响试验数据的准确性 。
有文献提到测量避雷器上节时，将避雷器放电计数器接 线解开，即下节底座悬空不接地，靠底座绝缘 电阻的分压使 流过下节的电流小到可忽略的程度 ，从而方便地完成上节的
因此 如 何 选 择 Ｒ 的 值 ， 使 之 其 既 能 够 保 证 Ｕ ＜ ｍ Ａ
，
又可 以与底 座绝缘一起 限制 Ｃ点 的分 压 ，就成为
本方法的重点与难点 。
通过理论分析及多次现场试验 ，选择 串联一个额定 电
压为３ ８ Ｖ的避雷器 。选择理 由如下 。 ．ｋ 当 趾 ＞ ｍ下时 ，给 下 节 避 雷 器 串联 ３ ８ Ｖ 的 Ａ ．ｋ
圈
电气试验 与 测量
不 拆 引线测 量 ２ ０ Ｖ氧化 锌 避 雷器 直流 参 数 的方 法 ２ｋ
靳 英
（ 东电 网公 司梅 州供 电局 试验研 究所 ，广 东 梅 州 ５ ４ ２ ） 广 １ ０ １
［ 摘要］ 介 绍不拆一 次高压 引线测量 ２ ０ Ｖ氧化锌避 雷器直流参数的方法 ，并从 现场的角度分析对 比该法与常规法的 ２ｋ
试验 结果。 关键词 避 雷 器 不拆 引 线 试 验 方 法
０ 引言
对 ２０ Ｖ氧化锌避雷器进行试验时，一般采用拆除一 ２ｋ 次引线的方法 。由于导线截 面较大 ，引线头很重 ，引线头
禁徒手握持试验引线 。高压试验导线与绝缘杆应 固定好 ， 以防试验引线松脱触碰带电体 。
２ ２ 避 雷器试 验 ． 从理论上讲 ，２ ０ Ｖ避雷器上、下 节应基本平衡 ，上 ２ｋ
节的 ｍ电压略大于下节的 Ｕ ｍ电压 ；但实际上往往存在 Ａ Ａ
与设备间的距离也不容易拉开 ，同时高空作业多 ，感应 电
强 ，因此采用这种方法将大大增加试验人员 的工作量和安
全风险 。
偏差 ，避雷器上 、下节 Ｕ ｍ 电压不 可能完全一致 。据统 汁 Ａ
我局 ２ ｏ Ｖ避雷器上 、下节最大差值达 ２ ５ Ｖ。为了更详 ２ｋ ．ｋ 细地分析不拆引线的试验 ，下面分两种情况来讨论 。
冲击绝缘水 平 ，因此工 频过 电压是 电力电缆设 备工频 试 验 电压选择 的主要 依据 。 工频 过 电压 的频 率为工频或 接近工 频 。工 频过 电压 的幅值 不 高 ，在 小 电 流 接 地 系 统 中 约 为 工 频 电压 的
１ ７ ２ ；在 大 电 流 接 地 系 统 中 一 般 不 允 许 超 过 １ ５ ．３倍 ． 倍 。如果 考虑 １ １ ． 的裕度 系数 ，那么运用 于小 电流接 地 系统 中的电力 电缆 的交 流耐压值 可选取 ２ ０ 。 ． Ｕ ，运用 于 大 电流接地 系统 中 的可 选取 １ ７ 或选 取 出 厂试 验 电 ．Ｕ
一
先ｒ
下节泄漏 电流 达到 ｌ Ａ，回路 总电流 ， ｍ 小于 ２ ｍＡ．
当 电 压 为 ０ ７Ｕ 时 ． ．５
Ｊ 总一 ＩＦ。
②下节 ：直接读 取 ａ 值 。ａ ２ ２示值为 １ ｍＡ时 的直流 高压 即为下节避雷 器直流 Ｕ 以电压 ；当电压为０ ７ Ｕ ．５ 时，
—Ｉ 总一Ｉ 。 Ｆ
：ｌ ｍＡ时的直流电压即为
上节避雷器直流 ｌ ｍＡ 电压 己 ｍ ；当电压 为 ０ ７Ｕ ｍ 时， ，Ａ ．５ １ Ａ
上 节 泄漏 电流 ：
②下节 ：取下 Ｒ，Ｃ点直接经电流表接地 ，
一１ ｍＡ
时的直流电压 即为下节避雷器 的 ｍ ，由于下节先于上节 Ａ 达到 ｌ Ａ，因此 回路 的总电流不会超过直流发生器的额定 ｍ
电 气试 验与 测量
法须具备一些前提条件，如底座的绝缘水平应较高，避雷器 测量上节时 ，由于 Ａ点处于接地状态（ 地刀未拉 开） ，
的伏安特 ｌ 生 应较好等 ，否则将无法准确地完成测试 。 目前被广泛应用的环氧树脂外套避雷器 ，其底座容易 受潮 ，绝缘 电阻普遍很低 。我局一半此类 避雷器的底座绝
行试验 ，测量 了其直 流 １ ｍＡ下 的直 流参 考 电压 及０ ７ ．５ Ｕｍ 下的泄漏电流，丰顺站和嘉应站避雷器的测量数据见 Ａ
表 １ ～表 ３ 。
图 ３ 改进后的不拆 引线测量避 雷器 直流参 数示意 图 表 １ 丰顺站 ２１、避雷器两种方法试验结果比较 ２１，
图 ４ 等效 电路 图
ＨＹ ｗ ３８ １ 型避雷 器 ，由于它 的直流 ｌ Ａ参 考 电压 ５ ．／７ ｍ
不小于 ５ ４ Ｖ，２ Ｏ Ｖ避 雷器单 节 的 Ｕ ｍ 电压 为 １ ５ ｖ ．ｋ ２ｋ Ａ ５ｋ
注：避霉器型号 为ＹｌＷ１ ２０４ ６ Ｏ － ０ ／９ Ｗ，温度为 ２ ＇ ，湿度为 ５ ％。 ５１ ３ ０
工作人员应将试验引线绑在绝缘杆 上接触避雷器 ，严
收 稿 日期 ： ０ １ ０ — ９ ２ １— ４ ２
作 者简介 ： 靳英 （９ ３）技 师， 究方向为高压试验。 １８ 一 ， 研
测试 。我局在初期探索试验时也采用过此种方法，但这种方
２ １ ｗ ｈ ａ ｔ ｅｌ 工技术 ２ｗ ｗ ｃ ｉ ｅ． ｔ 电 ｎ ｎ
左右 ，能保证 ＜Ｊ ，从 而保证试验 顺利进行 。氧化 锌 下 避雷器绝缘底座的直流耐压试验表 明，底座的绝缘 电阻大
于 １０ ０ ０ Ｍ￣时 ，一般耐受电压超过 １ｋ ０ Ｖ，而 ３ ８ Ｖ串联 ．ｋ 氧化 锌 避 雷 器 的 ｍ Ａ电 压 一 般 为 ５ ４ Ｖ 左 右 （ 于 ．ｋ 小 ｌｋ ） Ｏ Ｖ ，所以可 以保证底座不发生放电或爬 电现象 。
注 ：避雷器型号 为 Ｙ Ｏ －０ ／９ Ｗ，温度 为２ ℃，湿度 为４ ％。 ＩＷ１ ２０４ ６ ４ ５
表 ２ 嘉应站 ２ １甲 Ｔ ２ Ｖ避雷器两种 方法试 验结果 比较
据直流电阻的分压原理 ，当底座绝缘高而避雷器电阻有所下 降时， Ｃ点电压有可能超过其耐压水平而发生放电或爬 电现 象 。增加 的电阻 Ｒ与底座的等效电阻并联 ，适当选择 Ｒ的值 就可以改变 Ｃ点的分压水平，从而限制底座放电。
需注意的是 ，当绝缘 良好 时，在 高电压下 ，绝缘底座 穿芯螺栓和底座之间会发生间隙放 电或爬 闪放 电，故将其 视为等效于电阻 Ｒ 与放 电间隙 Ｐ的并联电路 。
在下节避雷器下端 串联电阻 Ｒ， 虾将 大幅提升，这 样就可以保证当 Ｊ达到 １ Ａ时 ａ 不会超出量程。同时 ，根 上 ｍ １
电流 。
个电阻来支撑 ｕ Ａ 下，使上节先 于下节 达到 ｌ ｍＡ，从而使
整个 回路 电流控制在试验的有效范 围内，以提高试验的准 确性 ，如图 ３ 所示。等效电路如图 ４ 所示 。
３ 两 种 方 法 的 现 场试 验 数 据对 比
分别用常规法和不拆引线法对不同的 ２Ｏ Ｖ避雷器进 ２ｋ
（ ） ｍ 』＜ ＬｌＡ １ Ｕ１Ａ ，ｍ Ｆ。
一
为解决 以上 问题 ，我局从 ２０ ０ ８年开始进行 ２０ Ｖ氧 ２ｋ 化锌避雷器不拆 引线的试验 ，并积累了一定经验 。
１ 常规法测量避雷器直流参数
按预 防性试验规程要求 ，在停 电状 态下对 氧化锌避雷
器进行试验 。常规方法是拆除一次高压引线 ，然后分 节加 压测量直流参数 ，如图 １ 所示 。 （） １上节 ：Ａ点加压 ，Ｂ点接地 ，读 取 １ ｍＡ时的直流 电压 Ｌ ｍ及 ０ ７Ｕ ｍ直流电压下的泄漏电流 。 ，Ａ ．５ Ａ （） ２下节 ：Ｂ点加压 ，Ｃ点接地 ，此 时 Ａ 点悬空 ，读 取 ｌ ｍＡ时的直流 电压 Ｌ ｍ及 ０ ７Ｕ ｍ直流 电压下的泄漏 ，Ａ ．５ １ Ａ
交联 电缆绝缘 耐压试 验属 于破坏性试 验 ，试 验过 程 可能对绝缘 造成局部损 伤或不完全击 穿 （ 树枝状 放 电） 。 随着施加试 验电压次数 的增多 ，固体绝缘 的击 穿电压将
图 １ 常规法测 量避雷器 直流参数示意 图
等于 ａ ２示值 。试验 时应监视毫安表 ａ ，ａ ｌ ｌ的电
流值 不能超过 直流 发 生器 输 出 电流 的额 定值 。 如 发 现 ａ 示值 接近输 出电流额定值 ，而 ａ １ ２还没到 １ Ａ，则应 ｍ
２不拆 引线测量避雷器直流参数
２ １危 险预 控措 施 ．
电 工技术 ｌ０ １ 期 ｌ １ ｌ１ ２ ２ １ ３
ｉ 疆
电气试 验与 测量
由于试验电抗器的电抗远大于励磁变压器的电抗 ，即 试验电压远大于励磁变压器的输 出电压，因此估算谐振频 率时可将实际电路简化为 ４台串联电抗器总电感 Ｌ与 电缆 电 容 Ｃ 并 联 。 其 中， Ｌ 一 １ （ × ４— ４ ０ （Ｈ ） ］ ０ Ｈ； （ ＝ 、
从上述 ３ ２ｏ ｖ避雷器两种方法的试验结果可知， 组 ２ｋ
不拆引线 与 常规试 验 的 Ｕ１ 误 差最 大 为 ＋０ ６１ ｍ Ａ ． ０ ％，而
０ ７Ｕ ｍ下的直流泄漏 电流最大一节的误 差仅 为 ２ ８ Ａ， ．５ Ａ ．Ⅱ
两种方法的试验结果基本一致 。
（ 下转 第 ２ ６页）
①上节 ：ｊ 下先于 达到 １ ｍＡ，继续升高电压就会给
下 节 避 雷 器 造 成 危 害 ，毫 安 表 ａ 也 可 能 损 坏 。氧 化 锌 避 １
持足 够的安全距离 。试验前应 先将 设备 的被 试部分 短路 接地 ，试验 引线 接好后再拆 除短路接地线 以进行试 验 。
试验 结束后应 先将设备 的被试 部分短路接 地 ，再拆 除试
缘电阻低 于 ５ ＭＱ，处理后可达几百 ＭＱ。试验时此类避雷 器容易发生底座放 电，使试验无法进行 。因此 ，这种方法 不可广泛使用 。 为了限制下节泄漏 电流，考虑在下节与毫安表问 串一
电流不 能被 直接测 量 ，分 析等 效 电路 图可 得 Ｉ — — Ｅ
。
试验时，在 Ｂ点加压 ，