(管理)新内部控制-整合框架(2013版)-中文版

合集下载

coso在其《内部控制—整合框架》(2013),确定的内部控制目标

coso在其《内部控制—整合框架》(2013),确定的内部控制目标

coso在其《内部控制—整合框架》(2013),确定的内
部控制目标
COSO在其《内部控制—整合框架》(Internal Control-Integrated Framework,简称ICIF)中确定了五大内部控制目标,分别是:
1. 经营的效率和效果:即经济有效地使用企业资源,以最优方式实现企业的目标。

2. 财务报告的可靠性:即确保财务报告的准确性、完整性和及时性,符合会计准则和法规要求。

3. 遵守适用的法律法规:即遵守所有适用的法律、法规、规章和合同协议等,确保企业的合法合规经营。

4. 保障资产安全:即采取措施保护资产,防止资产损失、被盗或被滥用。

5. 保障信息的可靠性:即确保信息完整、准确、可靠和及时,以满足内部和外部信息使用者的需求。

COSO框架中的五大目标是相互关联、相互支持的,确保企业在经营管理过程中保持合规、高效和可靠。

这些目标的实现需要通过设计、执行和维护有效的内部控制系统来实现。

2013版内部控制整合框架最新变化

2013版内部控制整合框架最新变化

原则4:企业制定完善的政策吸引、发展、保留人才
关注要点: 1. 制定了相关的政策与制度 2. 关注员工的胜任能力,并持续改进 3. 不断吸引、发展、保留人才 4. 制定了岗位继任计划
企业需要: 制定一整套人力资源政策与制度;加 强员工培训、轮岗;制定岗位继任计 划 对应流程:
人力资源管理
内部控制整合框架(2013版)要点
内部控制整合框架(2013版)要点
——17条原则
控制环境
原则1:恪守诚信并树立正确的道德价值观
关注要点: 1. 高级管理层树立了诚信的道德价值观并传递给整个公司 2. 制定了明确的员工守则 3. 评价员工是否准守了守则,并对违规情况进行及时处理
企业需要: 编制员工手册并进行宣贯 设立专门部门或岗位负责道德价值观 对应流程: 企业文化管理、人力资源管理
内部控制整合框架(2013版)要点
——17条原则
风险评估
原则6:有清晰的目标,并根据目标识别及评价风险
关注要点: 1. 设臵了明确的、相关的目标(包括经营目标、报告目标及 合规目标)
企业需要: 有对应的目标体系
原则7:对风险进行全范围的识别与分析,并决定如 何管理风险
关注要点: 1. 有适当的管理层参与整个过程 2. 风险评估过程包括总部、各部门、业务单元、事业部、下 属分子公司等全部实体 3. 考虑内部及外部的风险因素 4. 评估风险的重要性 5. 制定风险应对策略
2013版内部控制整合框架组成
#2 – 财务报告内部控制:方法和示例摘要
• 演示了内部控制原则应用与财务 报告内部控制的相关方法和示例 • 考虑到了过去20年企业内外部 经营环境的变化 • 提供了不同经营主体的实施案例 :包括上市公司、私营企业、非 营利性组织和政府机构 • 与2013版本的框架相一致

COSO内部控制新框架(2013版)

COSO内部控制新框架(2013版)

59
通通
企业于内部沟通的内部控制信息,
60
包括内部控制目标和职责范围,必 61
14 须能够支持内部控制的其他要素发
62
挥效用 63
关注点
涵盖总公司、子公司、分支机构、事业部和职能部门 分析内部和外部因素 涵盖适当层级的管理 评估风险识别的重要性 决定如何应对风险 考虑不同类型的舞弊 评估员工承受的压力和激励手段 评估舞弊发生的机会 评估态度和合理性 评估外部环境变化 评估商业模型变化 评估领导层变化 与风险评估相结合 考虑企业自身的因素 决定相关商业流程 评价控制活动类型集合 考虑控制活动的应用层面 职责分离 决定技术在流程中的应用以及技术的一般控制 制定相关技术基础设施控制活动 制定相关安全管理流程控制活动 制定相关技术取得、发展和维护的流程控制活动 制定政策和程序以支持管理层的部署 制定执行政策和程序的责任问责机制 定期执行 时常纠错 选用足以胜任的人员 重新评估政策和程序 识别信息需求 获取内部、外部数据来源 将相关数据处理成信息 在处理过程中保持信息质量 考虑成本效益 沟通内部控制信息 与董事会沟通 提供彼此独立的沟通渠道 选择沟通方式
香港会计师公会(HKICPA)在2013年11月所颁布的技术通告(AATB1)中,明确提出了对未来所有拟赴港上市的企业的 内部控制尽职调查工作拟采用2013版框架,并且要求审计师以17项原则评估企业的内部控制。
欲了解更多有关COCO内部控制2013版新框架的内容和企业所关注的相关问题,请点击:/zh-CN/Pages /CN-Guide-Updated-COSO-Internal-Control-Framework-FAQs.aspx。
新框架1177项项原则原则原原则则关关注点注点1确立高层态度2建立行为标准1企业对诚信和道德价值观的承诺企业对诚信和道德价值观的承诺3评价对行为准则的遵守情况4及时处理行为偏差5制定监督责任6保有对内部控制系统的监督董董事会独立于管理层对内部控制事会独立于管理层对内部控制7调用相关专业人员2的的制定及其绩效施以监督制定及其绩效施以监督8保持独立运作监控控制环境风险评估控制活动信息与沟通境环制控控9以及监督行为制环管理层在董事会的监督下建立目10考虑企业所有的组织架构管理层在董事会的监督下建立目境3标标实现过程中所涉及的组织架构实现过程中所涉及的组织架构11制定报告路径报报告路径以及适当的权利和责任告路径以及适当的权利和责任12定义分配权限和职责范围13建立制度和操作方案企业致力于吸引发展和留任优秀14评价人员的竞争能力和识别技能的不足企业致力于吸引发展和留任优秀4人人才以配合企业目标达成才以配合企业目标达成15吸引发展和留任人才16计划人才储备17实施权责问责机制18建立绩效考核和奖励制度5企业内部控制责任人的问责制度19评价绩效并执行奖励企业内部控制责任人的问责制度20考虑额外的压力21评价员工表现并奖励遵守纪律的员工企业制定足够清晰的目标以便识企业制定足够清晰的目标以便识6别别和评估有关目标所涉及的风险和评估有关目标所涉及的风险22a反映管理层决策23a考虑风险忍受度运营目标运营目标24涵盖运营和财务目标25形成投入资源的基准22b符合会计准则估评险风风外部财务报告目标23b考虑重要性水平外部财务报告目标险评26反映企业活动估22c符合外部标准和框架外部非财务报告目标外部非财务报告目标23c考虑精准度要求26反映企业活动22a反映管理层决策内部报告目标23c内部报告目标考虑精准度要求26反映企业活动22d反映外部法律法规合规目标合规目标23a考虑风险忍受度原原则则关关注点注点27涵盖总公司子公司分支机构事业部和职能部门企业从整个企业的角度来识别实现28分析内部和外部因素企业从整个企业的角度来识别实现7目目标所涉及的风险分析风险并标所涉及的风险分析风险并29涵盖适当层级的管理据据此决定应如何管理这些风险此决定应如何管理这些风险30评估风险识别的重要性续估评险评风风险31决定如何应对风险32考虑不同类型的舞弊估企业在评估影响目标实现的风险时33评估员工承受的压力和激励手段企业在评估影响目标实现的风险时续8考考虑潜

内部控制整合框架(ppt 26页)

内部控制整合框架(ppt 26页)
人力资源管理
内部控制整合框架(2013版)要点
——17条原则
控制环境
原则5:使员工各自担负起内部控制相关职责,共同 实现目标
关注要点:
1. 通过组织、权限及责任分工明确每名员工的责任 2. 制定了绩效衡量以及激励惩处机制 3. 在组织内部形成遵守内部控制的压力
企业需要: 管理层签署声明书、制定相应绩效考 核指标 对应流程:
内部控制整合框架(2013版)要点
——17条原则
监控活动
原则16:实施持续和专项的评价
关注要点:
1. 考虑持续和专项评价的方案 2. 在选择持续和专项评价时考虑企业管理活动的变化程度 3. 选用具有相关知识的人进行评价 4. 持续性评价与管理流程相融合 5. 定期开展独立的评价保证客观性 6. 根据风险大小调整评价的频率
企业需要: 确定内部控制缺陷,并与相关方进行 沟通 对内部控制缺陷的整改情况进行跟踪 对应流程: 内部控制自我评价 内部控制审计
内部控制整合框架(2013版)要点
——内部控制有效性评价
内部控制有效性的评价分为公司层面评价及业务层面评价:
内部控制整合框架(2013版)要点
——内部控制有效性评价 COSO框架提供的是公司层面评价的方法和模板,总体评价过程如下:
企业需要: 确定董事会与管理层权限 定期对内部控制有效性进行监督并报 告给董事会 对应流程:
治理架构、授权管理、内控审计
内部控制整合框架(2013版)要点
——17条原则
控制环境
原则3:管理层建立健全企业架构、汇报路径、合理 的授权于责任等机制
关注要点:
1. 建全了组织架构,明确汇报路径 2. 合理的授权,并承担对应的责任 3. 不过度授权,不相容职责有效分离

COSO内部控制新框架

COSO内部控制新框架

.
6
内部控制整合框架(2013版)要点
——17条原则 风险评估
原则6:有清晰的目标,并根据目标识别及评价风险
关注要点:
1. 设置了明确的、相关的目标(包括经营目标、报告目标及合 规目标)
企业需要: 有对应的目标体系
原则7:对风险进行全范围的识别与分析,并决定如 何管理风险
关注要点:
1. 有适当的管理层参与整个过程 2. 风险评估过程包括总部、各部门、业务单元、事业部、下属
——内部控制有效性评价
模板2:各要素评价模板
.
20
内部控制整合框架(2013版)要点
——内部控制有效性评价
模板3:各原则评价模板
.
21
内部控制整合框架(2013版)要点
——内部控制有效性评价
模板3:各原则评价模板
.
22
内部控制整合框架(2013版)要点
——内部控制有效性评价
模板4:缺陷汇总表
.
1. 考虑舞弊发生的各种可能性 2. 评估舞弊的动机和压力 3. 评估舞弊的机会大小 4. 评估对待舞弊的态度及自我合理化倾向
企业需要: 将舞弊风险(或廉政风险)作为专项 风险来识别;设立举报及举报人保护 机制 对应流程: 风险评估、内部信息沟通
原则9:识别并评价可能对内控体系造成较大影响的 变化
关注要点:
原则11:针对信息技术并开展一般控制
关注要点:
1. 确定独立于信息系统运行的信息系统一般控制 2. 建立相关的基础架构的控制活动 3. 建立相关的信息安全管理控制活动 4. 建立相关的信息系统购买、开发、运行维护控制活动
.
企业需要: 针对信息系统开发及运行设计对应控 制活动 对信息系统日常运行进行监控 开展信息系统专项审计 对应流程: 信息系统开发 信息系统运行维护

2013版内部控制整合框架最新变化

2013版内部控制整合框架最新变化

企业需要: 将舞弊风险(或廉政风险)作为专项 风险来识别;设立举报及举报人保护 机制 对应流程: 风险评估、内部信息沟通
原则9:识别并评价可能对内控体系造成较大影响的 变化
关注要点: 1. 评估外部环境变化带来的影响 2. 评估经营模式变化带来的影响 3. 评估管理层变动带来的影响
企业需要: 定期开展内控自我评价及内控审计 及时更新内控体系文档 对应流程: 内控自我评价、内控审计
企业需要: 确定信息需求,归集信息渠道 制定有效的信息沟通流程 持续评价信息沟通的有效性 对应流程: 信息与沟通
原则14:将企业目标和内部控制职责在内的必要信 息传达给每位员工
关注要点: 1. 将内部控制的相关信息与每名员工进行沟通 2. 将内部控制相关信息与董事会进行沟通 3. 建立独立的应急性的沟通渠道 4. 选择合适的沟通方式
业务层面评价
• 对各业务流程的关键控制点进行评价,通过穿行测试、 抽样测试等方法评价其设计及执行的有效性。
• 业务层面评价结果可以用来支撑公司层面评价的结论
内部控制整合框架(2013版)要点
——内部控制有效性评价
COSO框架提供的是公司层面评价的方法和模板,总体评价过程如下: 汇总五大要素评估结果,对内部控 制整体有效性进行评价
原则2:董事会独立于管理层,对内部控制有效性进 行监督
关注要点: 1. 明确了董事会与管理层各自的权责 2. 董事会独立于管理层并具有胜任能力、并保持独立性 3. 董事会对内部控制有效性进行监督
企业需要: 确定董事会与管理层权限 定期对内部控制有效性进行监督并报 告给董事会 对应流程:
治理架构、授权管理、内控审计
原则4:企业制定完善的政策吸引、发展、保留人才
关注要点: 1. 制定了相关的政策与制度 2. 关注员工的胜任能力,并持续改进 3. 不断吸引、发展、保留人才 4. 制定了岗位继任计划

内部控制整合框架

内部控制整合框架
——17条原则
风险评估
原则8:评估风险的过程中考虑舞弊的可能性
关注要点:
1. 考虑舞弊发生的各种可能性 2. 评估舞弊的动机和压力 3. 评估舞弊的机会大小 4. 评估对待舞弊的态度及自我合理化倾向
企业需要: 将舞弊风险(或廉政风险)作为专项 风险来识别;设立举报及举报人保护 机制 对应流程: 风险评估、内部信息沟通
精品ppt模板
内部控制整合框架(2013版)要点
——17条原则 监控活动
原则16:实施持续和专项的评价
关注要点:
1. 考虑持续和专项评价的方案 2. 在选择持续和专项评价时考虑企业管理活动的变化程度 3. 选用具有相关知识的人进行评价 4. 持续性评价与管理流程相融合 5. 定期开展独立的评价保证客观性 6. 根据风险大小调整评价的频率
企业需要: 编制员工手册并进行宣贯 设立专门部门或岗位负责道德价值观 对应流程: 企业文化管理、人力资源管理
原则2:董事会独立于管理层,对内部控制有效性进 行监督
关注要点:
1. 明确了董事会与管理层各自的权责 2. 董事会独立于管理层并具有胜任能力、并保持独立性 3. 董事会对内部控制有效性进行监督
What is 城市轨道交通 urban rail transport
精品ppt模板
内部控制整合框架(2013版)要点
——内部控制有效性评价
模板1:整体风险有效性评价模板
What is 城市轨道交通 urban rail transport
精品ppt模板
内部控制整合框架(2013版)要点
——内部控制有效性评价
• 业务层面评价结果可以用来支撑公司层面评价的结论
What is 城市轨道交通 urban rail transport

内部控制整合框架(ppt26张)

内部控制整合框架(ppt26张)

企业需要: 与员工沟通岗位职责、进行控制活动 宣贯;核心的要求可以让员工签字确 认;建立匿名投诉热线 对应流程: 信息与沟通
内部控制整合框架(2013版)要点
——17条原则
信息与沟通 原则15:企业与外部相关方就影响内部控制发挥作 用的事宜进行沟通
关注要点: 1. 与外部利益相关方进行沟通 2. 在内部信息传递渠道上增加外部的接入端口 3. 提供独立的应急性的沟通渠道 4. 选择合适的沟通方式
企业需要: 确定信息需求,归集信息渠道 制定有效的信息沟通流程 持续评价信息沟通的有效性 对应流程: 信息与沟通
原则14:将企业目标和内部控制职责在内的必要信 息传达给每位员工
关注要点: 1. 将内部控制的相关信息与每名员工进行沟通 2. 将内部控制相关信息与董事会进行沟通 3. 建立独立的应急性的沟通渠道 4. 选择合适的沟通方式
企业需要: 将舞弊风险(或廉政风险)作为专项 风险来识别;设立举报及举报人保护 机制 对应流程: 风险评估、内部信息沟通
原则9:识别并评价可能对内控体系造成较大影响的 变化
关注要点: 1. 评估外部环境变化带来的影响 2. 评估经营模式变化带来的影响 3. 评估管理层变动带来的影响
企业需要: 定期开展内控自我评价及内控审计 及时更新内控体系文档 对应流程: 内控自我评价、内控审计
内部控制整合框架(2013版)要点
——内部控制有效性评价 模板3:各原则评价模板
内部控制整合框架(2013版)要点
——内部控制有效性评价 模板3:各原则评价模板
内部控制整合框架(2013版)要点
——内部控制有效性评价 模板4:缺陷汇总表
新框架与全面风险管理框架的区别
整体变化情况: • 增加“战略目标”,战略是可以优化的

新COSO企业内部控制整合框架(2013)培训材料

新COSO企业内部控制整合框架(2013)培训材料
► 更实:提供了内控体系建设的原则、要素和工具
细化董 事会专 业委员 会描述
新框架的实在性
内控体系评价有章可循
17个原 则
COSO 新框架
提到案 例增强 理解
内控体系建设保持弹性
82个要 素
内控体系与风险管理、公 司治理、日常经营有机结 合
第8页
新COSO内部控制整合框架(2013)
新框架更新了什么?(续)
2014年12月15日

在过渡期间,对外报告应当披露组织使用的是新框架还是旧框架
第31页
新COSO内部控制整合框架(2013)
内部控制原则的综合运用

对使用管理层判断的强调。
内部控制阶段 董事会 管理层 判断 内部控制的设置是 否充分
Section 4 Appendix 2013 版COSO框架更新要点
► ►
第4页
新COSO内部控制整合框架(2013)
框架更新的背景
► ► ► ►
首次发布于1992年 在21世纪初的一系列财务控制失败案例后获得广泛认可 在美国使用最广的框架 在全世界也被广泛采用
信息和沟通
控制活动 风险评估
控制环境
更新的目的
改进
更新的、强化的、清晰的 框架
5原则 17关注点
扩展内部报告和非财务报 告的指引
内控整合框架 今后将运行得 更好
COSO 内部控制– 整合框架 (2013版本)
第6页
新COSO内部控制整合框架(2013)
新框架更新了什么?
► 更新旨在提高易用性和扩大应用范围 保留了什么... 改变了什么...
加强技术开发过程中的风险控制; 加强对处于运行状态的技术系统进 行监控及风险预警/处置; 加强针对技术的专项评价/审计。

COSO《内部控制——整合框架》(2003)对改进我国企业内部控制的启示

COSO《内部控制——整合框架》(2003)对改进我国企业内部控制的启示

2014年第12期【摘要】COSO 《内部控制——整合框架》是世界范围内被广泛接受的内部控制框架,2013年进行了最新修订,本文概述了其最新内容,并考虑到此次修订给我国内部控制发展提供了良好机遇,结合我国企业实际阐述了最新COSO 《内部控制——整合框架》对我国企业内部控制发展的启示和借鉴意义。

【关键词】内部控制整合框架内部控制规范体系COSO 【中图分类号】F235.19一、内部控制发展背景近年来,企业的内部控制建设越来越受到各方关注,相关利益团体越来越意识到内部控制、风险控制对企业长远发展的重要意义,无论是上市公司还是非上市公司,无论是国有企业还是私营企业,都在积极制定并不断完善内部控制制度。

而在世界范围内使用最广泛的内部控制指导性文件是COSO 内部控制框架,即由美国反虚假财务报告委员会的发起组织委员会COSO (Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commis⁃sion )发布的《内部控制——整合框架》。

COSO 的宗旨即是为促进企业风险管理,内部控制和防止舞弊提供指引。

COSO 于1992年9月第一次发布《内部控制——整合框架》,后经过了几次局部的补充、改进,2010年开始着手全面修订工作,至2013年5月14日正式发布了《内部控制——整合框架》(2013),对原内容进行了全面更新。

二、我国内部控制发展现状我国于2008年发布了《企业内部控制基本规范》,其总体框架基本遵循COSO 内部控制框架。

要求“自2009年7月1日起在上市公司范围内施行,鼓励非上市的大中型企业执行。

”2010年4月又发布了《企业内部控制配套指引》,要求“自2011年1月1日起在境内外同时上市的公司施行,自2012年1月1日起在上海证券交易所、深圳证券交易所主板上市公司施行;在此基础上,择机在中小板和创业板上市公司施行。

鼓励非上市大中型企业提前执行。

内部控制整合框架2013内容摘要中译

内部控制整合框架2013内容摘要中译

Internal Control—Integrated Framework Executive Summary内部控制——整合框架内容摘要May 2013 2013年5月前言1992年Treadway委员会发起组织委员会(“COSO”)发布了其内部控制整合框架(“原框架”)。

原来的框架已得到了广泛的认可,并在世界范围内被广泛应用。

它被公认为设计、贯彻、运行内部控制并评价内部控制有效性的领先框架。

自原框架发布的二十年来,商业和运营环境已经发生了巨大的变化,越来越趋于复杂、技术驱动和全球化。

与此同时,利益相关者更多地参与,在内部控制系统完整性方面寻求更大的透明度和责任性,以支持商业决策和组织治理。

COSO很高兴提供更新版的内部控制整体框架(“框架”,Framework)。

COSO 相信框架将使各组织能够有效和高效地开发和维护内部控制系统,可以提高实现主体目标的可能性,适应商业和运营环境的变化。

有经验的读者会发现在框架中有许多是熟悉的,它们建立在原版本中被证明是有用的内容。

它保持了内部控制的核心定义和五项要素。

把五项要素作为评价内部控制系统有效性的要求,从根本上保持不变。

同时,在设计、贯彻和运行内部控制时,以及在评价内部控制系统有效性时,框架继续强调管理层判断的重要性。

与此同时,框架包括了一些旨在易于运用的改进和澄清。

一个更重要的改进之处是对原框架中已作介绍的基础概念的形式化。

在新版框架中,这些概念现在成为原则,与五项要素联系起来,为使用者在设计和贯彻内部控制系统和理解有效内部控制方面,提供清晰说明。

框架的改进还有,通过扩大财务报告目标类别以包含其他重要的报告形式,如非财务的和内部的报告。

同时,框架反映了过去数十年来商业和运营环境许多变化方面的考虑,包括:· 治理监督的期望· 市场和运营的全球化· 商业的变化和更大复杂性· 法律、法规、规则和标准方面的需求和复杂性· 能力和责任的期望· 不断发展的技术的适用和依赖· 与预防和发现舞弊有关的期望本“内容摘要”旨在为董事、首席执行官和其他高级管理人员提供了一个高层次的概述。

COSO内部控制整合框架(中文版)

COSO内部控制整合框架(中文版)

目录管理层概述1总体构架11 1定义 13 2控制环境 23 3风险评估 33 4控制活动 49 5信息和沟通 59 6监控 69 7内部控制的局限 79 8作用和职责 83 附录A学习本文的相关事项及背景知识 93 B方法体系 99 C对定义的看法和使用 105 D反馈意见 111 E术语 119内部控制——整体构架管理层概述构架对外界的报告“对外界的报告”附录管理层概述高层管理人员一直在探求更好的企业经营控制之道。

内部控制致力于促使企业向着赢利和完成自身使命的目标运行,并使这一过程中的意外最小化。

内部控制使管理层能够应对瞬息万变的经济和竞争环境,客户不断变换的需求和偏好,并进行重组以利于公司的未来发展。

内部控制有利于提高企业经营效率,降低资产损失风险,有助于保证财务报表的可靠性、企业经营活动的合法合规性。

鉴于内部控制具有上述的重要性,因此对提高内控系统及其报告质量的需求日益增加。

内部控制日益被视为诸多潜在问题的解决方案。

什么是内部控制内部控制对不同的人有不同的含义。

这一概念在商业界人士、法律界人士、监管当局和其他人士之间容易引起混淆。

由此造成的误解和期望值的差异往往给企业带来问题。

一旦内部控制这一名词未经清楚定义就写入法律、规章或规则,问题便复杂化了。

本文是针对管理层的需要和期望而写的。

本文对内部控制的定义服务于以下目的:●确立一个满足各方需要通用的定义。

●提供一个标准——无论规模大小、公用和私人性质、赢利和非赢利,使各类企业都能以此对其内部控制制度进行评估和改进。

内部控制广义上可定义为一个受企业董事会、经理层和其他人员影响的,为达到下列目标提供合理的保证的程序:●经营的效果和效率●财务报告的可靠性●法律法规的遵循性第一类目标指企业的基本经营目标,包括业绩、赢利指标和资源保护。

第二类目标指编制可靠的公开财务报表的,包括中期和简略财务报表,以及从这些财务报表中摘出的数据(如利润分配数据)。

第三类目标指企业经营必须符合相关的法律法规。

COSO内部控制新整合框架(2013版)-17原则

COSO内部控制新整合框架(2013版)-17原则

控制环境Control Environment1.The organization demonstrates a commitment to integrity and ethical values.组织对正直和道德等价值观做出承诺。

2.The board of directors demonstrates independence from management and exercises oversight of the development and performance of internal control.董事会独立于管理层,并对内部控制的推进与成效加以监督控制。

3.Management establishes, with board oversight, structures, reporting lines, and appropriate authorities and responsibilities in the pursuit of objectives.管理层围绕其目标,在治理层监督下,建立健全组织架构、汇报条线、合理的授权与责任等机制。

4.The organization demonstrates a commitment to attract, develop, and retain competent individuals in alignment with objectives.组织对吸引、开发和保留与认同组织目标的人才做出承诺。

5.The organization holds individuals accountable for their internal control responsibilities in the pursuit of objectives.组织根据其目标,使员工各自担负起内部控制的相关责任。

风险评估Risk Assessment6.The organization specifies objectives with sufficient clarity to enable the identification and assessment of risks relating to objectives.就识别和评估与其目标相关的风险,组织做出清晰的目标设定。

COSO《内部控制_整合框架》执行纲要2013版(中英文对照)

COSO《内部控制_整合框架》执行纲要2013版(中英文对照)

Internal Control–Integrated Framework部控制整合框架Executive Summary执行纲要Internal control helps entities achieve important objectives and sustain and improve performance.COSO’s Internal Control—Integrated Framework (Framework)enables organizations to effectively and efficiently develop systems of internal control that adapt to changing business and operating environments,mitigate risks to acceptable levels,and support sound decision making and governance of the organization.部控制帮助组织达到重要的目标,维持和改进业绩。

科索委员会的部控制整合框架使得组织能够开发有效果且有效率的部控制体系,该体系且能够适应变化的商业和运营环境,将风险降低到可接受的水平,并且促进规决策和组织的治理。

Designing and implementing an effective system of internal control can be challenging;operating that system effectively and efficiently every day can be daunting.New and rapidly changing business models,greater use and dependence on technology,increasing regulatory requirements and scrutiny, globalization,and other challenges demand any system of internal control to be agile in adapting to changes in business,operating and regulatory第1页environments.设计并实施一套有效的部控制体系是充满挑战的;每天保持制度运行的效果和效率会让人可望而不可及。

COSO内部控制新整合框架(2013版)-17原则

COSO内部控制新整合框架(2013版)-17原则

控制环境Control Environment1.The organization demonstrates a commitment to integrity and ethical values.组织对正直和道德等价值观做出承诺。

2.The board of directors demonstrates independence from management and exercises oversight of the development and performance of internal control.董事会独立于管理层,并对内部控制的推进与成效加以监督控制。

3.Management establishes, with board oversight, structures, reporting lines, and appropriate authorities and responsibilities in the pursuit of objectives.管理层围绕其目标,在治理层监督下,建立健全组织架构、汇报条线、合理的授权与责任等机制。

4.The organization demonstrates a commitment to attract, develop, and retain competent individuals in alignment with objectives.组织对吸引、开发和保留与认同组织目标的人才做出承诺。

5.The organization holds individuals accountable for their internal control responsibilities in the pursuit of objectives.组织根据其目标,使员工各自担负起内部控制的相关责任。

风险评估Risk Assessment6.The organization specifies objectives with sufficient clarity to enable the identification and assessment of risks relating to objectives.就识别和评估与其目标相关的风险,组织做出清晰的目标设定。

COSO发布《内部控制--整合框架》整体升级

COSO发布《内部控制--整合框架》整体升级

美国反虚假财务报告委员会下属的发起组织委员会(COSO)于2013年5月14日发布《2013年内部控制——整体框架》及其配套指南。

《整体框架》的发布将有助于公司高管在企业运营、法规遵从以及财务报告等方面采用更为严密的内控措施,提升内控的质量。

COSO原《整体框架》发布于1992年,21年的时间过去了,资本市场和商业环境已经发生了天翻地覆的变化,这也要求《整体框架》有所调整。

据了解,新《整体框架》和原版相比,在基本概念、内容和结构,以及内控的定义和五要素、评价内控体系的有效性标准等方面均没有变化,据此,在很多业内人士看来,新《内控框架》对于原版内控不应称为改动,而是一种升级。

新《整体框架》相比原版,主要有三大亮点,即更实、更活、更稳。

更实:提供了内控体系建设的原则、要素和工具新《整体框架》与原版相比,细化了董事会及其下设专业委员会的描述,这只是一般性的改动,而且新《整体框架》里提到了很多案例,以增强从业者对内控体系建设的理解。

不过,让专家们更感觉“入眼”的是新《整体框架》的一些实质性变动。

新框架在继承了旧框架对内部控制的基本概念和核心内容的基础上,提供了内控体系建设的原则、要素和工具,具体的变化体现在突出了原则导向,即在原有五要素基础上提出了17个基本原则,在此基础上进一步提炼出82个代表相关原则的主要特征和重点关注点的要素,这是本次修改的亮点,使内控体系的评价更加有据可循。

新框架提供了17条具体的原则,这是新框架比较“实”的地方,因为之前版本的内控框架只有五个要素,更像是一个学术模型,具体要怎么做,并没有非常明确的答案。

而这次COSO委员会提到的17条原则都是相对来说更明确的动作,这为企业做内控提供了一套路线图,为企业评价内控提供了一张打分表。

更活:强调企业可有自己的判断新《整体框架》相对于旧框架,在内控建设和评价中,强调依赖于管理层自身的判断,而不是像原来一样要求严格基于证据。

新框架强调董事会、管理层和内审人员拥有“判断力”,这是新框架比较“活”的地方。

内部控制-整合框架(2013)

内部控制-整合框架(2013)


框架采用 “ 董事会” 来描述治理结 构, 包 括 董 事 会、 受 托 董 事 会、 一 般 合 伙 人、 所 有 者 及 监 事
会。

内部控制— — —整合框架 ( 2 0 1 3 )
组织识别、分析和应对风险及业务、经营环境变化的能力的信心。 对有效的内部控制体系的要求的理解。 对管理层可以通过运用判断来消除无效、冗余及低效率控制的理解。 内部控制并非一个连续的过程,而是一个动态且整合的过程。本框 架适 用于 所有类型主体,包括大、中、小型主体,营利和非营利主 体,以 及政 府机构。然 而每个组织所选择的内部控制实施方式可能均有所不同。 例如, 一个较 小型 主体 的内部控制体系可能不太正式且结构化程度较低,但仍然具备有效的内部控制。 本内容摘要的其余部分提供了对内部控制的一个概述,包括 其定 义、目 标类 别、必备要素及相关原则的描述,以及有效内部控制体系的要 求。另外 本内 容摘 要还包括对于局限性的讨论,即 为 何 一 个 完 美 无 缺 的 内 部 控 制 体 系 是 不 存 在 的。 最后,本内容摘要为各方组织和人士提供了在使用本框架时的一些考虑因素。

第一部分 内容摘要
内部控制的定义
内部控制的定义如下: 内部控制是一个由主体的董事会、管理层和其他员工实施的,旨在 为实 现运 营、报告和合规目标提供合理保证的过程。 这个定义强调内部控制是: — —这 些 相 互 独 立 但 又 互 有 重 叠 的 目 标 类 别 包 括 运 营、 报 旨在实现目标 — 告和合规。 — —此 过 程 包 括 持 续 的 任 务 和 活 动, 是 达 到 目 的 的 一个持续不断 的 过 程 — 手段,而非目的本身。 — —不 仅 仅 是 单 纯 的 政 策、 流 程 手 册、 系 统 和 表 单, 而 且 包 由人来实施 — 括组织中各层级人员以及他们所实施的可能影响内部控制的行动。 — —向 组 织 的 高 级 管 理 层 和 董 事 会 提 供 合 理 保 证, 但 可以提供合理 保 证 — 非绝对保证。 — —可 灵 活 应 用 于 整 个 组 织 或 其 中 一 个 下 属 单 位、 与组织的 结 构 相 适 应 — 分部、业务单元或业务流程。 内部控制的定义之所以被设计得很宽泛,是因为它需 要体现 如何 设计、 实施 和执行内部控制,以及开展内 部 控 制 体 系 有 效 性 评 估 这 些 最 为 基 本 的 重 要 概 念, 才能为那些不同类别、行业和地区的组织在应用本框架提供基础。

(管理)新内部控制-整合框架(2013版)-中文版

(管理)新内部控制-整合框架(2013版)-中文版

内部控制整合框架执行纲要内部控制帮助组织达到重要的目标,维持和改进业绩。

科索委员会的内部控制整合框架使得组织能够开发有效果且有效率的内部控制体系,该体系且能够适应变化的商业和运营环境,将风险降低到可接受的水平,并且促进规范决策和组织的治理。

设计并实施一套有效的内部控制体系是充满挑战的;每天保持制度运行的效果和效率会让人可望而不可及。

崭新且不断更新的商业模型,对技术的深入应用和依赖,日益繁多的监管要求和检查,全球化和其他挑战要求每一个组织的内部控制体系都能够更加敏捷地适应不断变化的商业、运营和监管的环境。

一套有效的内部控制体系除了对制度和流程严格遵守外,还要求判断力。

管理层和董事会通过其判断来决定多少控制是充分的。

管理层和其他员工每天通过其判断,在组织内选取,推进和实施各类控制。

管理层和内部审计师,以及其他的员工,通过其判断来监控和测试内部控制体系的有效性。

本框架在内部控制方面,对管理层,董事会,外部的利益相关者和其他与组织产生互动关系的相关方有所帮助,且不会过分死板;而这有赖于对内部控制体系构成要素的理解,有赖于对内部控制体系能够有效实施的时机的洞见。

翻译:@注册内审师对于管理层和董事会,本框架提供:一套工具,将内部控制推广到各类型的组织,无论行业或法律形式,无论在组织层面,经营单元层面或职能层面;一种原则导向的方法,能够灵活设计,实施和推进内部控制,并留有判断空间——这些原则可在组织层面、运营层面和职能层面应用;一些要求,具体阐述有效的内部控制体系的要素和原则是如何存在和发挥作用,如何在一起产生协调作用;一套工具,识别和分析风险,开发和管理合适的风险应对措施将风险控制在可接受的水平,且更关注反舞弊措施;一个机会,将基于财务报告的内部控制扩大应用范围,满足各种其他的报告、运营和遵循目标;1.一个机会,清理那些在降低风险方面价值不大的无效,冗余和低效的控制。

2.对于外部利益相关者和组织的其他相关方,本框架的应用可使其:对于董事会针对内部控制的监管更有信心;对于组织实现目标更有信心;对组织识别,分析和应对来自商业与运营环境风险与变化的能力更有信心;翻译:@注册内审师更了解有效的内部控制体系的具体要求;3.更了解管理层如何通过其判断清理那些无效,冗余和低效的控制。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

内部控制整合框架执行纲要内部控制帮助组织达到重要的目标,维持和改进业绩。

科索委员会的内部控制整合框架使得组织能够开发有效果且有效率的内部控制体系,该体系且能够适应变化的商业和运营环境,将风险降低到可接受的水平,并且促进规范决策和组织的治理。

设计并实施一套有效的内部控制体系是充满挑战的;每天保持制度运行的效果和效率会让人可望而不可及。

崭新且不断更新的商业模型,对技术的深入应用和依赖,日益繁多的监管要求和检查,全球化和其他挑战要求每一个组织的内部控制体系都能够更加敏捷地适应不断变化的商业、运营和监管的环境。

一套有效的内部控制体系除了对制度和流程严格遵守外,还要求判断力。

管理层和董事会通过其判断来决定多少控制是充分的。

管理层和其他员工每天通过其判断,在组织内选取,推进和实施各类控制。

管理层和内部审计师,以及其他的员工,通过其判断来监控和测试内部控制体系的有效性。

本框架在内部控制方面,对管理层,董事会,外部的利益相关者和其他与组织产生互动关系的相关方有所帮助,且不会过分死板;而这有赖于对内部控制体系构成要素的理解,有赖于对内部控制体系能够有效实施的时机的洞见。

翻译:@注册内审师对于管理层和董事会,本框架提供:一套工具,将内部控制推广到各类型的组织,无论行业或法律形式,无论在组织层面,经营单元层面或职能层面;一种原则导向的方法,能够灵活设计,实施和推进内部控制,并留有判断空间——这些原则可在组织层面、运营层面和职能层面应用;一些要求,具体阐述有效的内部控制体系的要素和原则是如何存在和发挥作用,如何在一起产生协调作用;一套工具,识别和分析风险,开发和管理合适的风险应对措施将风险控制在可接受的水平,且更关注反舞弊措施;一个机会,将基于财务报告的内部控制扩大应用范围,满足各种其他的报告、运营和遵循目标;1.一个机会,清理那些在降低风险方面价值不大的无效,冗余和低效的控制。

2.对于外部利益相关者和组织的其他相关方,本框架的应用可使其:对于董事会针对内部控制的监管更有信心;对于组织实现目标更有信心;对组织识别,分析和应对来自商业与运营环境风险与变化的能力更有信心;翻译:@注册内审师更了解有效的内部控制体系的具体要求;3.更了解管理层如何通过其判断清理那些无效,冗余和低效的控制。

4.内部控制不是一个按部就班的过程而是一个动态和整合的过程。

本框架可以适用于各类型的组织:大型,中型或小型;盈利,非盈利或政府机构。

然而,每个组织都可以有权选择,实施不同的内部控制。

例如,一个小型组织的内控体系可以不那么正式和结构清晰,但仍保持有效。

5.以下,本文将对内部控制提供总览,包括定义,各类别的目标,必要要素和相关原则的描述,以及对一个有效内部控制体系的要求。

本文也将讨论内部控制的局限性——为什么没有一个内部控制体系是完美的。

翻译:@注册内审师定义内部控制内部控制定义如下:内部控制是一套流程,受组织的董事会,管理层和其他员工所影响,被设计并用来为组织提供合理保证,使其实现运营,报告和遵循目标。

以上定义体现了一些基础概念。

内部控制是:使组织实现多个种类的目标,如运营,报告和遵循;一个持续不断的过程,包括各种任务和活动——一个达到目的的手段,而非目的本身;受人的影响——不仅仅是制度和流程手册,体系和表单,而是组织各个层级的人和他们所采取的行动;可以向组织的高级管理层和董事会提供合理保证——而非绝对保证;可以适应组织的结构——可灵活应用于整个组织或一个分支机构,业务部,运营单元或业务流程。

这个定义被设定的包含广泛,包括了关于组织如何设计,实施和推进内部控制的一些重要的基础概念,为不同的组织架构,行业和地理区域的组织提供了操作支持。

翻译:@注册内审师目标本框架提供了三个类型的目标,使得组织可以关注于内部控制的不同方面:运营目标——组织运营的效果和效率,包括运营和财务绩效目标,资产安全不受损失。

报告目标——内、外部的财务和非财务报告的可靠性、及时性、透明度,以及其他监管者、公认的标准制定机构和组织政策所要求的方面。

遵循目标——遵守对组织适用的法律法规。

内部控制的要素内部控制包括五个相关关联的要素。

控制环境控制环境是一套标准、流程和结构,能够为内部控制的实施提供基础。

董事会和高级管理层为内部控制的重要性(包括期待的行为准则)提供高层定调(the tone at the top)。

组织各个层级的管理活动强化了这种期望。

控制环境包括了组织正直和道德的价值观;促进董事会行使公司治理的监控职责的机制;吸引、开发和保留人才的机制;严格的绩效衡量、激励和汇报机制以保证绩效实现。

控制环境会对内部控制的整体体系产生全面影响。

风险评估每个组织都面临着来自内外部的各类风险。

风险是潜在事件发生并对组织实现其目标产生负面影响的可能性。

风险评估包括了根据组织要翻译:@注册内审师实现的目标,动态和反复的识别和评估风险的过程。

将全组织范围的影响目标实现的风险同已经建立的风险容忍度一同考量后,风险评估就为决定风险如何进行管理打下了基础。

风险评估的先决条件是组织各个层级的目标的确立。

管理层要结合运营、报告和遵循的三大类目标,明确相应的具体目标,以便识别和分析相关的风险。

管理层也要考虑这些目标对于组织的可持续性。

风险评估还要求管理层考虑可能导致内控失效的外部环境和内部商业模式的可能变化。

控制活动控制活动是通过制度和流程所确立的行动,旨在确保管理层降低影响组织目标实现的风险的方针得以实现。

在组织的各个层级,业务的各个环节,信息技术的整个环境中都应实施控制活动。

从性质上,可以是预防性的,也可以是检查性的;应覆盖手工和自动控制;包括授权和批准,复核,对账和业务绩效评估。

不相容职责分离也是典型的应选取和推进的控制活动。

如果不相容职责分离无法实施,管理层应选择和推进替代性的控制活动。

信息与沟通信息对于组织而言,对推进内控、促进其目标实现是非常必要的。

管理层从内外部获得或生成,并且使用相关的有质量的信息来支持内部控制其他要素的正常运转。

沟通是一个持续和不断重复的提供、分享和获得必要的信息的过程,。

内部沟通是一个手段,使得信息能够在整个组织向上、向下和横向扩翻译:@注册内审师散,能够帮助员工接受来自高管层的清晰的信息——控制的职责必须认真实施。

外部沟通包括两个部分:将外部的相关信息传入组织内部,以及根据其要求和期望,提供信息给外部的相关方。

监督活动持续的评价,独立的评价,或者两者的某种组合可以用来确认内部控制的五个要素以及每个要素下的原则是否存在并发挥作用。

嵌入整个业务体系的持续评价可以提供及时的信息;独立的评价需要定期开展,其范围和频率可能因风险评估,持续评价的有效程度以及管理层的其他考虑而有所不同。

评价中的发现应结合监管者、标准订立机构和管理层、董事会所设定的标准进行评估;缺陷应当视情况传递给管理层和董事会。

目标和要素的关系组织要实现的目标,为了实现目标所必须的要素,组织的组织架构(如运营单元,法律实体及其他)这三者之间存在着直接的关系。

这个关系可以以一个立方体的形式展现。

运营、报告和遵循三类目标以纵列表示。

•内部控制的五个要素以横行表示。

•组织的组织架构以第三维表示。

要素及原则本框架确立了十七项原则代表了与每个控制要素相关的基本概念。

因翻译:@注册内审师为这些原则直接从控制要素中提炼,一个组织可以直接应用全部这些原则来实施内部控制。

这些原则都可以应用于运营、报告和遵循三类目标。

这些每个控制要素内的原则如下:控制环境组织对正直和道德等价值观做出承诺。

董事会独立于管理层,并对内部控制的推进与成效加以监督控制。

管理层围绕其目标,在治理层监督下,建立健全组织架构、汇报条线、合理的授权与责任等机制。

组织对吸引、开发和保留与认同组织目标的人才做出承诺。

组织根据其目标,使员工各自担负起内部控制的相关责任。

风险评估就识别和评估与其目标相关的风险,组织做出清晰的目标设定。

组织对影响其目标实现的风险进行全范围的识别和分析,并以此为基础来决定风险应如何进行管理。

组织在风险评估过程中,考虑潜在的舞弊行为。

组织识别和评估对内部控制体系可能造成较大影响的改变。

s控制活动组织选择并开展控制活动,将风险对其目标实现的影响降到可接翻译:@注册内审师受水平。

.对(信息)技术,组织选择并开展一般控制以支持其目标的实现。

组织通过合理的政策制度和保证这些政策制度切实执行的流程程序,来实施控制活动。

信息与沟通组织获取或生成,并使用相关、有质量的信息来支持内部控制发挥作用。

组织在其内部沟通传递包括内部控制的目标和责任在内的必要信息以支持内部控制发挥作用。

组织与外部相关方就影响内部控制发挥作用的事宜进行沟通。

监督活动组织选择、推动并实施持续且(或)独立的评估以确认内部控制的要素是存在且正常运转的。

组织在相应的时间范围内,评价内部控制的缺陷,并视情况与那些应采取正确行动的相关方(如:高级管理层,董事会)沟通。

内部控制的有效性本框架对一个有效的内部控制体系设定了要求。

一个有效的体系应当为组织目标的实现提供合理保证。

一个有效的内部控制体系将影响组织目标实现的风险降低到可接受的水平,翻译:@注册内审师无论这些风险与一个、两个或三个类别的目标相关。

一个有效的内部控制体系要求:五个要素及相关的原则都存在且发挥作用。

“存在”是指这些控制要素和相关原则都已包含在内部控制体系的设计和运行中,以实现具体目标。

“发挥作用”是指这些控制要素和相关原则,确定的持续的存在于内部控制体系的运行和行为中。

五个控制要素共同运行,发挥整合的作用。

“共同运行”是指所有的五个控制要素共同的将影响目标实现的风险降低到可接受水平。

控制要素不应被割裂的看待,而应被视为一个整体。

当一个重大的缺陷存在,可能影响控制要素和相关原则的存在和发挥作用,或影响其共同运行发挥整合的作用,该组织不能认为其达到了内部控制的有效性。

当一个内部控制体系要实现有效性,高级管理层和董事会要在整个组织架构中对其实施有合理保证,使得组织:在不太可能有外部事件对组织实现其目标产生重大影响的情况下,或者组织可以合理的预测外部事件的性质和时间点以降低其影响到可接受水平的情况下,组织能够保证有效果和有效率的运营。

翻译:@注册内审师在不太可能有外部事件对组织实现其目标产生重大影响的情况下,或者组织可以合理的预测外部事件的性质和时间点以降低其影响到可接受水平的情况下,了解其运营受到管理的效果和效率所达到的程度。

能够根据相关规则、规定和标准,或者具体的报告目标提供报告。

遵循相关的法律、规则、规定和外部标准。

本标准要求在设计、实施和推进内部控制和评价其有效性时进行判断。

在法律、规则、规定和标准允许的范围内,判断的使用将加强管理层对于内部控制做出更佳决策的能力,但不能保证完美的结果。

相关文档
最新文档