技术价值观
工程师的职业追求与价值观
工程师的职业追求与价值观工程师是现代社会中不可或缺的职业之一,他们致力于解决技术问题、创新产品和改善生活质量。
工程师的职业追求和价值观对他们的工作方式、职业发展和社会责任产生了深远影响。
本文将探讨工程师的职业追求和价值观,并探讨其对个人和社会的意义。
一、职业追求1. 解决问题工程师的首要职责是解决各种技术问题。
他们通过研究和分析,设计和创新解决方案,以满足社会和人们的需求。
工程师追求在技术领域取得进步,通过解决问题来改善人们的生活。
2. 创新与发明工程师追求在技术和产品方面的创新。
他们通过研究和实践,不断寻找新的解决方案和设计理念。
创新推动了技术的发展和社会的进步,工程师努力在实践中创造出更好的产品和服务。
3. 持续学习和发展工程师职业追求的一个重要方面是持续学习和发展。
由于技术的不断发展和变化,工程师需要不断更新知识和技能以适应新的挑战。
他们通过参加培训和继续教育,保持专业素养和职业竞争力。
二、价值观1. 专业精神工程师的价值观之一是专业精神。
工程师在工作中要遵循科学原则和工程标准,确保设计和实施的可靠性和安全性。
他们注重细节,追求卓越,并时刻保持对技术和专业的敬畏之心。
2. 协作与团队合作工程师在现代社会中往往需要与各种相关方合作,包括其他工程师、科学家、设计师和管理人员。
因此,团队合作和协作能力是非常重要的价值观。
工程师追求与团队成员有效合作,分享知识和经验,共同实现项目目标。
3. 社会责任工程师的职业追求和价值观还包括对社会和环境的责任。
他们追求在技术发展和创新的同时,也要考虑社会和环境的可持续性。
工程师应积极参与可持续发展项目,关注公共利益,并确保他们的工作对社会有积极的影响。
三、意义与影响工程师的职业追求和价值观对个人和社会都有重要意义和影响。
对于个人而言,工程师的职业追求和专业发展可以带来成就感和满足感。
他们的工作不仅可以满足生活需要,还可以实现自我价值和人生目标。
工程师通过持续学习和发展,不断提高自己的技术水平和专业知识,为个人的职业生涯做出重要贡献。
科大讯飞价值观
科大讯飞价值观科大讯飞是一家以人工智能为核心技术的中国公司,其价值观旨在为社会创造价值、为客户提供满意的产品和服务、为员工提供发展机会和福利、为股东创造可持续增长的回报。
以下是科大讯飞的四个核心价值观:1. 以客户为中心科大讯飞以客户为中心的价值观是公司最重要的核心价值观之一。
公司秉承“以客户为中心”的原则,不断革新和改进产品和服务,以满足客户不断变化的需求。
科大讯飞始终关注客户的反馈和意见,并根据客户的需求进行产品研发和技术创新,为客户提供更好的体验和价值。
2. 以创新为驱动科大讯飞坚信创新是推动企业持续发展的关键。
公司重视技术创新和研发投入,不断探索和应用新的前沿技术,以满足市场和客户的需求。
科大讯飞拥有强大的研发团队和创新能力,不断推出具有竞争力的产品和解决方案,保持在人工智能领域的领先地位。
3. 以人为本科大讯飞的成功离不开员工的辛勤工作和贡献。
公司重视员工的培养和发展,提供广阔的发展平台和机会,鼓励员工不断学习和进步。
科大讯飞尊重员工的个人价值和意见,为员工提供良好的工作环境和福利待遇,激励员工发挥他们的潜力和创造力。
4. 以责任为先科大讯飞始终把社会责任放在首位,积极参与公益事业,关注社会问题和发展。
公司致力于推动人工智能技术在教育、医疗、智慧城市等领域的应用,助力社会进步和发展。
科大讯飞还注重环境保护和可持续发展,致力于减少对环境的影响,积极推动绿色发展和低碳经济。
总结科大讯飞的核心价值观体现了公司的使命和愿景,也是公司长期发展的基石。
以客户为中心、以创新为驱动、以人为本、以责任为先是科大讯飞的核心价值观,是公司不断前进和取得成功的关键。
科大讯飞将继续秉持这些价值观,不断提升技术和服务水平,为客户和社会创造更大的价值。
华为公司核心价值观
华为公司核心价值观
1什么是华为公司核心价值观
华为是一家以高科技为核心的全球领先企业,它不断追求卓越表现和可持续发展,并以此为基础创建了华为公司核心价值观体系。
华为公司核心价值观体系涵盖公司技术管理、产品品质、社会责任、企业文化与行为准则等多方面,致力于打造透明、廉正、守信的全球领先企业文化。
2具体哪些核心价值观
(1)技术引领:以技术为驱动,开创新时代,不断超越自我,始终保持领先。
(2)责任至上:责任、专业、尊重、追求卓越,以可持续发展为中心。
(3)客户至上:以客户为中心,为客户提供优质服务。
(4)拥抱变化:拥抱技术,让未来变得更精彩。
3可以给公司带来什么好处
华为公司核心价值观体系构建了公司管理规范体系,有效地维护了公司的经营秩序,提升了社会的认知和认可度。
它不仅能激励员工勇于挑战自我、创新突破,同时也能彰显企业文明对员工的慰籍。
此外,企业文化所包含的准则和核心价值观是建立完善的高效运作体系的基础。
它可以使企业遵守所有法律法规和行业准则,各部门各层级保持良好的合作。
华为公司核心价值观体系不仅能够让企业发展更加规范,也能确保企业可持续增长,增强内部竞争力,为客户终身创造价值。
软件工程师价值观、兴趣的满足
软件工程师价值观、兴趣的满足软件工程师的价值观和兴趣的满足是决定其个人成长和职业发展的重要因素之一。
在这篇文章中,我们将一步一步回答以下问题:软件工程师的价值观是什么?他们的兴趣如何满足?第一部分:软件工程师的价值观软件工程师的价值观主要包括以下几个方面:1. 专业性:软件工程师注重技术的专业性,追求工作的高质量和高效率。
他们致力于不断提升自己的技术能力,保持对领域内最新技术的了解,并将其应用到实践中。
2. 创新性:软件工程师具有创新精神,他们不满足于现有的解决方案,而是努力寻找更好的方法来解决问题。
他们致力于创造性地设计和开发软件,提供更好的用户体验和功能。
3. 质量意识:软件工程师非常重视软件质量,不仅关注开发过程中的每个细节,还注重软件的可维护性和可扩展性。
他们通过测试和质量保证流程来确保软件的稳定性和可靠性。
4. 团队合作:软件工程师通常与其他人合作开发软件项目。
因此,团队合作能力对他们来说至关重要。
他们能够有效地与设计师、产品经理和其他开发人员沟通,共同解决问题和实现共同的目标。
第二部分:软件工程师的兴趣满足软件工程师的兴趣主要体现在以下几个方面:1. 问题解决:软件工程师喜欢解决问题,他们享受分析和解决各种技术难题的过程。
他们善于思考,能够将抽象的问题转化为具体的解决方案。
2. 学习新技术:软件工程师对于学习新技术保持着持续的热情。
由于软件行业的飞速发展,新技术层出不穷,他们可以通过掌握这些新技术来提高自己的竞争力。
3. 创造性工作:软件工程师的工作往往包含创造性的方面。
他们通过设计和实现新的软件功能来实现创造性的工作,不断追求技术上的突破和创新。
4. 自我实现:软件工程师对于职业发展和个人成长非常重视。
他们追求在技术领域的高地,通过个人的努力和学习来实现自我实现。
第三部分:软件工程师价值观和兴趣的满足的关联软件工程师的价值观和兴趣的满足有着紧密的关联。
软件工程师通过遵循自己的价值观,如专业性、创新性和质量意识,能够更好地满足自己的兴趣。
天源迪科的核心价值观
天源迪科的核心价值观
天源迪科一直秉承“以客户为中心”,始终以“照顾客户、满足客户需求”为核心价值观,不断创新技术,致力于提升客户的管理效率,实现业务的持续发展。
一、客户至上:专注于客户需求,以客户的需求为核心,提供客户满意的产品和服务,因客户差异而异的解决方案,以最佳的产品和服务谋求客户满意。
二、责任心:高度负责的态度,满足客户需求,以有效的方式解决客户问题。
三、先进技术:拥有先进的技术开发能力,持续投入研发,不断探索产品更新换代,不断提升性能提高质量,以满足客户的需求。
四、创新能力:建立创新的研发体系,持续沉淀新技术,积极推动创新,探索新的发展思路,提高客户管理效率,及时响应客户需求,实现业务持续发展。
五、以诚信为本:以诚实守信的原则来做生意,高度重视与客户的信任,秉持公平公正的精神,以诚信取得客户认可。
信息技术情感态度与价值观
信息技术情感态度与价值观
信息技术在当今社会中扮演着重要的角色,它的发展和普及已经深刻地影响着我们的生活和思维方式。
然而,在应用信息技术的过程中,人们的情感态度和价值观念也会产生相应的变化。
首先,信息技术的发展让人们更加注重效率和速度,追求快速、方便的生活方式。
这种思维方式会导致人们对传统文化和价值观念的淡漠,导致个人与社会的关系变得疏离。
其次,信息技术的广泛应用也加深了人们对隐私和安全的担忧。
人们越来越了解数据被滥用的可能性,这会引发更多的个人和社会问题。
因此,对于信息技术的使用,应该更加谨慎和审慎,保持对隐私和安全的重视。
最后,信息技术的发展也为人们提供了更多的社交机会和渠道,可以让人们更容易地分享和交流。
这种互动可以促进社会的发展和进步,让人们更加理解和尊重不同文化和价值观的差异。
总之,信息技术对人们的情感态度和价值观念产生了深远的影响。
在应用信息技术的过程中,我们应该保持对传统文化和价值观念的尊重,注重隐私和安全,同时也要善于利用信息技术为社会做出更多的贡献。
- 1 -。
技术的价值观
技术的价值观摘要:从各种技术价值观念的比较、对立中阐释问题,探讨技术价值的多维度特征,揭示现代技术人文价值冲突的内在矛盾根源和社会文化根源。
关键词:技术价值观存在论技术是否荷载价值,在怎样的意义上荷载价值,现代技术的人文价值冲突的内在矛盾根源何在,这是本文旨在揭示、探讨的问题。
1 技术中性论与技术价值论之争在技术与价值的关系上,即技术是否荷载价值的问题上,存在着两种对立的观点:技术中性论与技术价值论。
技术中性(value-neutral)论,又称技术工具论,认为技术不过是一种达到目的的手段或工具体系,技术本身是中性的,它听命于人的目的,只是在技术的使用者手里才成为行善或施恶的力量。
最常见的论证就是,刀既可以用作救死扶伤的手术刀,也可以用作害人性命的凶刀。
雅斯贝尔斯和梅塞纳就是这种观点的代表人物。
梅塞纳说:“技术为人类的行动创造了新的可能性,但也使得对这些可能性的处置处于一种不确定的状态。
技术产生什么影响,服务于什么目的,这些都不是技术本身所固有的,而取决于人用技术来做什么。
”从梅塞纳所说,我们不难发现技术中性论是以“技术本身”作为前提条件的,而这也是所有技术中性论者的理论根基。
“技术本身”不是一个严格的概念,常常是与“技术应用”相对的意义上来使用的,实质上就是把技术看作是脱离了与社会环境相互作用的非历史的、现成的静态存在。
在海德格尔以前,技术中性论一直是一种占主导地位的技术观。
这可能具有一定的理论构想意义,但在现代技术条件下则完全脱离了现实的可能。
与技术中性论相对立的是技术价值论,认为技术是价值负荷的,技术不仅仅是方法或手段,它在政治、经济、文化、伦理上并不是中性的,我们可以对技术做出是非善恶的价值判断。
邦格就说,“技术在伦理上决不是中性的,它涉及伦理学,并且游移在善和恶之间。
”技术价值论主要表现为社会建构论(social constructivism)和技术决定论。
社会建构论认为,技术发展依赖于特定的社会情景,技术活动受技术主体的经济利益、文化背景、价值取向等社会因素决定,在技术与社会的互动整合中形成了技术的价值负载,技术不仅体现技术价值判断,更体现出广泛的社会价值和技术主体利益。
浅谈功利主义技术价值观
浅谈功利主义技术价值观摘要:技术价值观指的是人们对技术价值的看法,概括技术价值本质,以及实践中形成的对技术价值的认识,它影响着技术价值观的发展。
人类把技术当作掠夺自然、获得财富的手段和工具,技术为人类财富积累提供了条件,并发展出功利主义的技术价值观。
它是文艺复兴与工业革命结合的产物,注重经济价值、人类价值、工具理性,忽视技术价值多样性、自然价值及价值理性。
虽然其促进了社会经济的发展及技术进步,但同时却消解了人的主体性、破坏了人与自然的和谐、导致人自身价值的迷失。
关键词:功利主义技术价值观科技进步社会发展一、技术价值观的涵义价值观是对价值本质的一般概括,是有关价值的基本观点,是对各类价值关系的基本概括,是价值意识最高的形式。
它是人类特有的带有倾向性的评价、认识的标准,是人类从事某活动的定向标准。
人们一旦确立了某种价值观,就会在的活动中体现出某种倾向性的特征,并通过价值的创造从而实现价值理想。
技术价值观则是人们在对技术认知的基础上,在实践中所形成的关于技术价值的稳定的认识。
人类的自然观在很大程度上影响着技术价值观。
在技术原始的古代,当时的条件决定了把整个自然界看作是一个模糊的、笼统的、混沌的整体自然观。
人们追求的理想目标或对人与自然关系的看法,就是去顺应自然。
而在实践中,由于古代人类只能依靠原始技术来向自然界索取简单的生产资料和所需的生活资料。
因此,无论是对自然的自觉或不自觉的开发,或是有意无意的损害、滥用、破坏,都不会对自然界及其社会产生较为明显的影响。
近代的机械论自然观则把整个自然界当作一架按照一定规律自动运转的机器,人们只需通过实验和分析对自然界进行探寻,掌握规律的钥匙,便可以从自然界获取所需的生产生活资料。
近代技术的诞生和在生产上的应用,促进了人类财富的积累,人们于是把技术看作掠夺自然的手段和工具,并形成了影响几个世纪的功利主义的技术价值观。
二、功利主义技术价值观的形成及其合理性与局限性(一)功利主义技术价值观的形成及其合理性人类文明伊始就已经存在了人类的技术价值观,伴随着人类技术活动的进步、深入和拓展而走向系统化、知识化。
科学技术价值观
科学技术价值观
7
• 与科学主义相关联的社会思潮是“技术至 上主义”,它作为一种社会伦理产生于20 世纪30年代,在20世纪中叶甚为流行。技 术至上主义强调科技对社会发展和社会生 活的决定作用,并由此推出了“技术统治” 或“技术治国论”的观点。
• 尽管科学主义的说法不一,但基本思想是 一致的,就是都片面地强调了科学的功能, 夸大了科学及科学方法的力量。
科学技术价值观
9
• 人类创造了技术,但现代技术已超出了人 的控制,成为一种不道德和无人性的工具。 毫无疑问,反科学主义提出了一些令人沉 思的问题,这对正犯有工业狂热症的现代 工业化国家来说无疑是注射了一针清醒剂。
• 但是,“反科学主义”和“唯科学主义” 都犯了一个共同的错误,即撇开了社会条 件单纯谈论科学技术,这就无法找到问题 的正确答案。
• 所以他认为,经济不应该也不可能出现
“零增长”。与之相应的,人口的增长也
会随着生活水平和文化科技的提高而逐渐
下降,最后可能稳定在150亿左右。
科学技术价值观
14
• 持有乐观主义观点的还有美国著名社会学家、未 来学家托夫勒,他在《第三次浪潮》一书中认为, 经过第三次浪潮,工业社会将转入信息社会、知 识智力社会。
科学技术价值观
21
• 当代生态和环境科学以及绿色技术的兴起, 就是人类在和自然界关系问题的认识上的 重大进步。
• 但是仅有科学认识的发展是不够的。科学 技术作为人类的一种社会活动,是在一定 的社会历史条件下进行的,必然受到社会 的影响。因此,科学技术的负面效应的产 生,除了科学认识上的局限性这一原因外, 还具有深刻的社会根源。
科学技术价值观
22
• 要解决科学技术的负面效应问题需要依靠 社会文明的发展和进步。正如恩格斯曾指 出的:“但是经过长期的常常是痛苦的经 验,经过对历史材料的比较和分析,我们 在这一领域中,也渐渐学会了认清我们的 生产活动的间接的、比较远的社会影响, 因而我们就有了可能也去支配和调节这种 影响。”但是要实行这种调节,单是依靠 认识是不够的。
软件工程职业价值观
软件工程职业价值观一、引言软件工程是一个不断发展的行业,随着技术的不断进步和社会的不断变化,软件工程师所面对的职业价值观也在不断改变。
本文旨在探讨软件工程师应该具备的职业价值观,并分析其重要性。
二、职业道德1. 诚实守信作为一名软件工程师,诚实守信是最基本的职业道德。
在开发过程中,必须保证代码的质量和安全性,并遵守相关法律法规和公司规定。
同时,在处理客户需求时也要保持真诚和透明,确保客户对产品有正确的期望。
2. 尊重知识产权知识产权是一个国家和企业最重要的财富之一。
作为一名软件工程师,必须尊重知识产权并遵守相关法律法规。
在开发过程中,不能抄袭他人代码或使用未经授权的第三方库。
3. 保护用户隐私随着互联网技术的发展,用户隐私越来越受到关注。
作为一名软件工程师,在开发产品时必须尽可能地保护用户隐私,并遵守相关法律法规和公司规定。
三、专业素养1. 学习能力软件工程是一个不断发展的行业,新技术和新框架层出不穷。
作为一名软件工程师,必须具备良好的学习能力,不断学习新知识和新技术,并将其应用到实际开发中。
2. 团队合作软件开发往往需要多人协作完成,因此团队合作能力也是非常重要的。
在团队中,必须尊重他人意见并积极参与讨论,确保项目能够按时高质量地完成。
3. 代码质量代码质量是衡量一个软件工程师水平的重要指标之一。
优秀的代码应该具备可读性、可维护性、可扩展性等特点,并且需要经过严格的测试和审核。
四、客户导向1. 理解客户需求在开发产品前,必须深入理解客户需求,并根据需求进行产品设计和开发。
同时,在开发过程中也需要与客户保持良好的沟通,及时反馈进度和问题,并根据客户反馈进行调整。
2. 提供优质服务客户体验是评价一个产品的重要指标之一。
作为一名软件工程师,必须提供优质的服务,确保产品能够满足客户需求,并且尽可能地提高客户满意度。
3. 持续改进软件开发是一个不断迭代的过程,产品需求也会随着市场变化而不断调整。
作为一名软件工程师,必须持续改进产品,并根据市场反馈和客户需求进行调整。
科学技术价值观
整理课件
17
• 这个发展潜力就是人类依然拥有的没有束 缚的想象力、创造力和道德能力等资源, 这些资源可以被动员起来帮助人们摆脱它 的困境。
• 对科学技术社会价值的判断,就是对科学 技术在社会发展中所发挥的正反两个方面 的社会作用的分析。
整理课件
2
一、现代科学技术发展引发的社会问题
• 1.环境公害问题 • 2.生态失衡问题:臭氧层破坏、温室效应、
酸雨危害、海洋污染、生物多样性危机等。 • 3.资源危机问题:能源、土地、森林、淡
水等自然资源都面临严重的危机。 • 4. 经济问题 • 5. 计算机问题 • 6. 伦理问题: • 7. 生态伦理问题
整理课件
24
三、对科学技术负面作用的积极对策
• 对科学技术进行社会控制是必要的,也是可能的。 现代科学技术的发展,可以使人类做到以前所不 敢想象的事情,
• 但是目前技术应用引起的一系列问题,迫使我们 在应用这些技术成果时要采取谨慎的态度,在进 行技术推广应用的决策时,要充分估计该项技术 应用带来的较为长远的社会后果,以便发挥科学 技术的正面作用,制约和减少其有害影响,使科 学技术沿着符合人类整体利益和长远目标的轨道 发展。
整理课件
22
• 要解决科学技术的负面效应问题需要依靠 社会文明的发展和进步。正如恩格斯曾指 出的:“但是经过长期的常常是痛苦的经 验,经过对历史材料的比较和分析,我们 在这一领域中,也渐渐学会了认清我们的 生产活动的间接的、比较远的社会影响, 因而我们就有了可能也去支配和调节这种 影响。”但是要实行这种调节,单是依靠 认识是不够的。
1从技术的本质到技术的价值
万方数据 技术伦理。
)#
辽宁大学学报 ( 哲学社会科学版) , , , , ,
#((& 年
技能即人的因素在这一技术系统中占据主导地位 。因此, 如果从技术工具论者的逻辑 〔!〕 ( "#$ % #! ) 出发, 把技术看作工具、 手段, 那么在古代社会这 一特定历史时期, 把技术看作中立的, 显然是有其 合理性的。在古代技术系统中, 人是主动的、 积极 的因素, 而技术工具、 手段只是死的东西, 它可以 被不同人用于不同的目的, 因此, 被看作是中立 的。 从逻辑上看, 技术工具论的价值观也有其合 理性的一面。一般而言, 科学与技术有区别的观 点已经取得共识。陈昌曙先生曾经从六个方面论 述科学与技术的异同 。尽管二者有 〔&〕 ( "#’( % #’) ) 区别, 但技术功效却是以科学原理为基础的, 尽管 目的不同, 但二者都采用经验研究方法和用数学 表述的方法, 确实不能把这两个领域截然分开。 并且自然科学和技术原理都是以实验为基础和以 数学表达为特征的, 这两个领域的基础研究都具 有条件 命 题 的 特 点, 即服从严格的因果率 〔*〕 。通过这种途径和采用这样的方法发现的 ( "!* ) 自然规律, 是可以服务于任何目的的, 即在价值判 断上是中立的。建立在科学基础之上的技术原理 显然也具备这一特征, 它所表征的仍然是客观的 因果性, 只不过是合目的的因果性。所以说技术 原理仍然是与价值无涉的, 按照这一逻辑想下来, 就很有可能得出以技术原理为基础的技术发明也 是价值中立的, 因为技术发明是建立在严格的反 应客观因果性的技术原理基础上的, 因此它在价 值判断上也应该是清白的, 而作为技术本质的技 术工具、 手段就源于技术发明, 因此技术手段也是 中立的。 通过以上的论述我们可以看到, 技术工具论 的技术价值观虽然有其合理性, 但它突出了技术 体系中人的主体性地位, 把技术视为纯粹的工具、 手段, 只是实现人的目的的工具, 认为人能绝对把 握技术的命运, 但是, 随着历史的发展, 到了近代, 技术有了长足的进步, 出现了更加独立于人的工 具— — —机器。在近代技术系统中, 占据主导地位 的是机器, 而不是人, 因此, 工具— — —机器具有了 一定的相对独立性, 在这种新型关系中, 人反而受 制于机器, 成了机器的奴仆。到了现代, 随着技术 万 方数据 的进一步发展, 在技术系统中出现了自控装置, 人
科学技术观:乐观主义、悲观主义
科技乐观主义
科技是社会发展的一 个决定性因素; 科技带来的一切问题 都能依靠科技本身解决; 科技的发展状况是社 会发展阶段的划分依据。
基本观点:科技悲观主义源自科技悲观主义基本观点:
核武器悲观主义 (认为人类最终将遭 到核武器的毁灭)、 自动机悲观主义(认 为人类将沦为机器的 奴仆,甚至被机器人 所消灭)、生态悲观 主义(鼓吹科技发展 将导致环境、生态危 机)。
在对待技术与人类社会发展的关系问题上, 无论技术乐观主义还是悲观主义, 都可以归 之为技术决定论, 很多学者不同意技术乐观 主义和技术悲观主义的这种片面思维方法。 人类的命运或幸福完全依赖于技术的力量, 技术能创造一切, 技术也可以毁灭一切, 这是 技术乐观主义和悲观主义者们的立据, 他们 的逻辑起点是将人类的一切成功和失败都归 之于技术, 显然是非常片面的。虽然技术乐 观主义也看到了技术的负面效应, 技术悲观 主义也看到了技术的正面效应, 但是他们仍 只局限于以技术为中轴、以技术万能为出发 点的范畴来讨论问题。两者都把技术发展与 社会进步之间的复杂关系简单化了, 把技术 游离于社会之外孤立地加以考察。把技术作 为社会发展的唯一决定性力量, 淡化其他社 会因素对技术发展的影响, 尤其是淡化社会 改革及社会革命的意义。就方法论而言, 技 术乐观主义与技术悲观主义一样, 都陷入一 元线性历史观的窠臼。
既不能认为科技悲观主义是无稽之谈,也不能认为科技乐观主义都是可 以接受的。
这是由于,主体的价值取向不同,对科技成果的价值判断存在差异:消费 者注重有效性、实用性,企业家注重经济效益,科技专家则考虑其创造性。 因此,这两种思潮都是从科技与社会、科技与人类的更广泛的不同角度来 看待科技的,值得重视。
• “科学技术悲观主义”
论马克思主义科技价值观
论马克思主义科技价值观马克思主义科技价值观在价值哲学中占有重要的地位。
马克思和恩格斯根据当时科学技术的发展状况,根学据科技术的重大作用,深刻揭示了科学技术的社会价值,指明了科学技术的价值基础和实现机制,形成了马克思主义的科技价值观。
在21世纪,科技进步的日新月异给当代中国的发展带来了难得的机遇和严峻的挑战,研究马克思主义科技价值观,对于理解、完善马克思主义科技价值观的理论体系并运用这些理论指导中国加快科技发展的实践具有重要意义一、价值价值是客体满足主体需要的功能和作用。
我们这里要研究的价值,是科技价值,是作为客体的科学技术对人类生活的功能和作用,是研究科学技术在哪些方面影响主体的生产和社会生活,由此决定主体采取不同价值取向的战略和选择。
价值也是一种客观存在,必然反映到人的意识中来,反映事物的价值或价值关系的意识,就是价值意识。
如“科学技术是生产力”就是一个价值判断,是主体对科学技术的评价,反映科学技术对主体的价值关系,这是一个价值意识。
二、价值观价值观是价值意识的最高形式。
价值意识可以分为三个层次:一是不稳定的朦胧的价值意识,包括价值心理和价值认识,如价值心理中情绪、情感、意向、愿望以及兴趣和爱好等。
二是价值观念。
是不稳定的朦胧的价值意识经过多次实践和重复,逐渐形成稳定的、有价值追求的、有意识的、自觉的观念。
是主体对客体价值的稳定的思维模式。
如“科学技术是第一生产力”,就是对科技的价值观念。
三是价值观。
是关于价值的一般的或基本的观点,是对价值本质的一般概括。
价值观与价值观念是有区别的。
价值观念是主体对某一事物价值的稳定的观念模式,价值观是世界观的一个方面,是关于一般价值、价值关系的根本观点。
价值观决定了价值观念,价值观念是价值观的表现,二者是一般与特殊的关系。
构成价值观的首先是建立在一定价值评价基础上的价值信念。
如“科学技术是第一生产力”,是对科学技术价值的一种信念,这种信念是建立在价值评价基础上的。
论科学技术发展中的价值观取向
论科学技术发展中的价值观取向
随着科学技术的发展,人们对价值观取向的认识也发生了变化。
科学技术的发展使人们更加重视科学技术的价值,更加重视科学技术的发展,更加重视科学技术的应用。
科学技术的发展使人们更加重视科学技术的价值,更加重视科学技术的发展,更加重视科学技术的应用。
科学技术的发展使人们更加重视科学技术的价值,更加重视科学技术的发展,更加重视科学技术的应用。
科学技术的发展使人们更加重视科学技术的价值,更加重视科学技术的发展,更加重视科学技术的应用。
科学技术的发展使人们更加重视科学技术的价值,更加重视科学技术的发展,更加重视科学技术的应用。
科学技术的发展使人们更加重视科学技术的价值,更加重视科学技术的发展,更加重视科学技术的应用。
科学技术的发展使人们更加重视科学技术的价值,更加重视科学技术的发展,更加重视科学技术的应用。
科学技术的发展使人们更加重视科学技术的价值,更加重视科学技术的发
展,更加重视科学技术的应用。
科学技术的发展使人们更加重视科学技术的价值,更加重视科学技术的发展,更加重视科学技术的应用。
科学技术的发展使人们更加重视科学技术的价值,更加重视科学技术的发展,更加重视科学技术的应用。
科学技术的发展使人们更加重视科学技术的价值,更加重视科学技术的发展,更加重视科学技术的应用。
科学技术的发展使人们更加重视科学技术的价值,更加重视科学技术的发展,更加重视科学技术的应用。
科学技术的发展给人们带来了许多好处,也改变了人们的价值观取向。
科学技术的发展使人们更加重视科学技术的价值,更加重视科学技术的发展,更加重视科学技术的应用。
科学技术的发。
人工智能工程师的职业价值观
人工智能工程师的职业价值观
作为人工智能工程师,以下是一些职业价值观,可以帮助塑造专业工作:
1.道德和伦理:重视并践行道德和伦理准则,确保人工智能
系统的开发和应用不会对人类和社会带来伤害。
考虑到隐私、安全、公平和透明等方面的影响,积极推动人工智能的道德使用。
2.创新和技术前沿:对新技术和创新保持关注,并努力在人
工智能领域保持更新和学习。
努力推动人工智能技术的发展,以解决现实世界的问题和挑战。
3.社会责任和可持续发展:关注人工智能的社会影响,致力
于解决社会问题和改善人类生活。
在推动人工智能技术的同时,考虑到环境、社会和经济可持续性,并确保技术的公平和普惠性。
4.透明和可解释性:重视让人工智能系统的决策和行为具有
透明性和可解释性。
努力使人工智能技术能够被理解、审查和验证,以建立信任并防止算法的不当使用。
5.多样性和包容性:尊重和欣赏不同文化、背景和观点。
在
人工智能系统的设计和开发中,推动包容性和多样性,并避免算法的偏见和歧视。
6.持续学习和专业发展:积极参与学习和专业发展机会,保
持与人工智能领域的最新趋势和方法的接触。
通过不断学
习和提升技能,持续发展自己的职业能力和专业素养。
这些职业价值观可以帮助人工智能工程师在其工作中保持专业和道德准则,并努力将技术应用于社会发展和人类福祉中。
同时,这些价值观也可以为行业树立良好的声誉,推动人工智能技术的可持续和负责任的发展。
teg部门价值观
teg部门价值观TEG(技术工程部)作为一个关键部门,在企业中扮演着至关重要的角色。
TEG部门的价值观是其日常运作和业务发展的基石。
下面我们将详细介绍TEG部门的价值观,以及如何在实际工作中践行这些价值观。
TEG部门的价值观主要包括以下几点:1.创新:TEG部门高度重视创新,鼓励员工敢于尝试、勇于突破。
部门内部定期组织培训和分享会,提高员工的专业技能和知识储备,为企业提供源源不断的技术支持。
2.团队协作:TEG部门注重团队合作,鼓励员工相互支持、携手共进。
团队成员之间保持良好的沟通,共同解决项目中遇到的问题。
部门内部设有激励机制,表彰那些为团队作出突出贡献的员工。
3.客户至上:TEG部门始终坚持客户至上,以满足客户需求为己任。
部门要求员工站在客户的角度思考问题,全面提升客户满意度。
4.精益求精:TEG部门追求卓越,不断完善和优化现有技术。
部门鼓励员工持续改进,力求在各项技术指标上达到行业领先水平。
5.诚信为本:TEG部门强调诚信,要求员工在日常工作中诚实守信、遵守承诺。
部门致力于打造一个公平、公正、公开的工作环境。
在实际工作中,TEG部门积极践行这些价值观。
例如,在项目实施过程中,团队成员充分发挥团队协作精神,共同攻克技术难题。
同时,部门鼓励员工积极参与创新,为企业的技术储备添砖加瓦。
此外,TEG部门还注重客户沟通,定期收集客户反馈,不断优化产品和服务。
这些价值观对TEG部门的发展起到了积极的推动作用。
部门内部形成了良好的团队氛围,员工凝聚力不断提高。
在外部,这些价值观使得TEG部门能够为客户提供优质的产品和服务,赢得了市场的认可。
总之,TEG部门的价值观既是其成功的秘诀,也是其未来发展的重要支撑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
技术价值和技术社会观
技术价值——是指用马克思主义的“价值”概念来考察和评价技术对个人与社会的作用和意义,是现实的人同满足其某种需要的技术的属性之间的一种关系。
(源于技术本身所具有的属性)
1、技术的二重属性
技术属性是自然属性和社会属性的对立统一
自然属性
技术作为现实自然界的物质、能量和信息交换的手段、方法和活动,具有自然属性,并且是自然过程。
社会属性
技术作为社会的人所创造、所应用,服务于一定的社会目的并满足其需要的手段、方法和活动,具有社属性,并且是社会过程。
2、技术价值的二重性
技术的自然价值和社会价值的统一
技术的自然价值
技术在与主体发生作用的过程中,主要通过技术设计和发明,由其自然属性显现出来的价值。
技术的社会价值
技术在与主体发生作用中,主要通过技术开发和生产、技术的应用和普及,由其社会属性显现出来的价值。
(包括技术的经济价值、政治价值、文化价值和生态价值等)3、技术价值的特点
客观性
实践性
历史性
相对性
4、几种不同的技术价值观
技术价值中立说
技术负荷价值论
技术价值折中论
技术价值中立说
技术本身是中性,不含有任何的价值判断,没有善恶和对错之分.
技术作为一种工具体系,可以作为人类目的的手段。
中立论:认为技术仅仅是方法论意义上的工具和手段,在政治、文化、伦理上没有正确与错误之分,其本身是价值中立的。
技术价值中立说的论据
技术作为一种纯粹的手段,可被应用于任何目的(与服务的价值目的只有或然相关
性)
技术与政治无涉,与社会、政治因素无关。
技术对任何社会都发挥作用——技术的理性特征及其所体现的普遍性
技术负荷价值论
技术是负荷价值的,任何技术都有一定的价值取向和价值判断.
加拿大学者邦格:技术在伦理上绝不是中立的,它涉及伦理学,并且游移在善和恶之间。
技术伦理
技术伦理——是围绕技术所产生的伦理关系中的道德现象和道德关系。
价值是伦理产生与形成的前提和基础,伦理则是对正面价值的维护和对负面价值的制约。
技术中的伦理问题
1、对技术负面效应的认识
负面效应的原因何在?
人们不能完全对其进行科学的预测或预知
社会体制的影响
人类自身的伦理、道德观念和价值
2、高技术与传统伦理的冲突
生殖技术——传统的人伦道德关系
器官移植技术——传统的儒家伦理
克隆技术、网络技术
技术价值折中论
技术在一方面是中立的、与价值无涉的,而另一方面却是有价值负荷的。
(三)技术社会观
技术决定论
片面强调技术的作用,技术的自主性和独立性,认为技术能直接主宰社会命运。
1、硬技术决定论
技术是绝对自主独立的,是自然及人类社会发展的最终决定力量.
2、软技术决定论
技术是相对自主和独立并受社会影响的,它不是决定社会发展的唯一因素.
3、技术自主论
技术的发展依赖于自身的内在逻辑和自主功能,社会及其发展只能从属于技术发展的目标.
4、媒体决定论
强调媒体技术对人类的精神世界和社会的组织方式所起到的决定性作用.
5、技术统治论
主张由科学精英或技术专家统治社会,强调其在社会发展中的决定性地位.
★技术乐观主义——技术万能论
技术不仅能发展生产,繁荣经济,而且还能解决众多社会问题,技术将给人类社会带来文明。
★技术悲观主义
现代社会发展所存在的一切负面效应都可以归罪于技术,技术是社会发展中的危险物,社会最终将毁灭于技术之中
评析:
技术决定论
片面夸大技术在社会中的作用和地位,忽视社会环境对技术的影响和塑造。
社会决定论
1、强社会决定论和弱社会决定论
前者主张社会是决定技术及其发展的唯一因素,后者也承认技术对社会的影响。
2、社会建构论
主张科技的产生与发展很大程度上取决于相关社会全体的解释框架,取决于社会对它的选择作用,科技是社会建构或塑造的产物。
社会决定论
片面强调社会的作用,强调对技术及其发展的决定性影响,否认技术有其自身发展的特殊规律、否认技术对社会的反作用。
技术社会观
既不是单纯的技术决定论,也不是单纯的社会决定论,而是关于技术系统与社会系统互动的理论。
1、技术对社会的作用与影响
2、社会对技术的促动与观控。