繁体好还是简体好

中国大陆从古至今经历了无数次汉字改革，才形成了现在的简体字。台湾省未经过近代的几次汉字改革，才形成了简体和繁体两种汉字共存。即使繁体同甲古文相比也发生了巨大的变化。为什么？

从秦始皇到毛泽东，历史上约有n个领导人(待考)，认识到汉字普及的紧迫和简化的必要。至少这些决定汉字发展命运的领袖们认为，简体好。

本人赞同历史的选择。

语言和文字是一种交流的工具，所以应该越让人容易掌握越好。西方语言的最大特点就是发音和拼写的相关性，就拿德语来说吧，你看到一个词可能不认识，但是能够读出来，这就便于记忆。而中文就复杂多了，因为发音和文字没有直接联系。语言的简化是一种发展趋势，就像从文言文到白话文的发展一样。简体中文比繁体中文简化了很多，这本身就是一种进步。

简体中文方便书写

繁体中文更加典雅

这个问题都被讨论几十年了，还有什么好讨论的？

简体字简化汉字书写，加快了书写速度。而且有利于普及汉字，提高识字率。在电脑上显示清楚等等优点。

但是也有很多问题，比如很多简化字把多字合为一字以致一字太多意思，产生歧义，增加阅读古籍困难。违反了造字原则，大大削弱了汉字的科学性与逻辑性。对中国文化没有很好的传承。

所以实际上最好只有简化部分常用字，或者是“读繁写简”，大家在书写时用简化字，但是要认识繁体字，或者在印刷时使用繁体字。

繁体字她包含了很多，例如测字，姓名学等等很多传统文化，想要问的问题以繁体字解答是比较正确，在毛笔字书写上来说，繁体字比较优雅洁静，也更能衬托写者当时地意境。如果轻易地放弃繁体字，就如同我们放弃了很多固有的文化，如果我们很少阅读繁体，繁体在我们脑海中也不曾留下痕迹。假以时日，三五十年后，我们和我们的后代可能有太多人看不懂，而在我们脚下埋的古绩字体等好像都是繁体字吧。

但是时代的快速变迁，时间就是金钱，一般人也没啥时间再在文字上耗时间。世界上有13亿多人写简体，这已是不可麽灭的事实，如果让13亿多人再回头学繁体的话，那要付出的成本代价是无法计算，而且也是无意义的。

汉字是我国独有的文字，他以其独特的内涵和构造，始终是中国的一大象征，从甲骨文到现代的汉字，汉字也是在不断发展的，但是其总的趋势是越来越简单。但是在现代社会，也有一种声音，要求恢复汉字的本来面貌，这从某种角度也反映了我们现在对传统文化的重视和保护。

汉字到底是该简化还是应该保留原貌，其实都各有理由和其优势，但不可避免也有缺点。

汉字作为一种交际工具，人类都要求它具有高效率的特点。在这个快节奏的社会中，效率跟是我们所追求的。所谓高效率，一般说来表现在两个方面：一是速度快，二是成本低，我们既要文字简，结构简单，笔画少，写起来快而省力；又要文字明，能很好地表达语言，不会表意混淆，妨碍交际。正是两方面的要求，就造成了汉字四五千年的发展历史上的不断简化和繁化的现象。

但是汉字的简化，如同一把快刀，割断了文化的发展。今天大陆人中，认识未简化的汉字，能读中文书的人，凤毛麟角。凡民国以前的文章，一概成了古董、绝学。真的不利于文化的传承。

我们现在看到繁体字，大多数是在一些书法作品中，还有在一些文化氛围比较浓的地方。我的调查表明，现在对繁体字还比较了解的，多数是一些有一定年纪的，当时受过教育的人。而现在的学生，了解繁体字的很少。说实话，繁体字真的很漂亮，所以现代人更喜欢把他们当作是一种艺术品来欣赏，而不愿意用于实践。很多人的理由很简单，就是笔画太多，太麻烦。

但是，大家别忘了我国香港和台湾地区现在使用的还是繁体字，并没有听说他们因为笔画较多而打算放弃繁体字，也没有听说这两个地区的中小学生大力抱怨繁体字难学，他们还常常因为繁体字继承了中国传统文化而自豪，并以此来攻击中国大陆。可见，汉字是否好学或易于书写，主要是在于教育方法及书写习惯的不同，而不能仅仅妆归结于字体的简繁。

以前中国会推行汉字简化，很重要的一个原因是扫除文盲。有人认为，在当时中国这样一个充满了文盲的国家中，实行汉字简化是扫盲的先决条件。因为它大大降低了汉字书写的繁难程度，便于汉字的学习和普及。而现在，文化发展了，教育进步了，文盲一说似乎也站不住脚跟了。再加上现代的技术那么发达，电脑中繁体字输入似乎也不是见很难的事，所以真的有必要考虑一下是否恢复繁体字的问题了，毕竟老祖宗的东西，虽然不都是精华，好歹也要继承一些，怎么继承，就看我们自己的意思了

这几天看了这么多繁简字之争,真是公说公有理婆说婆有理,我一开始是两边倒,一会觉得这个对,一会觉得那个好.今天终于有点结论.

总得来说,我觉得大家的意见都不错,支持繁体字的朋友,只是希望能更好的呵护我们的传统文化，同时也能加强整个中华文明网络的联系，用文字做扭带更好的融洽民族、国际关系。因为我国历史上的原因，使得中华文明在东亚地区造成极其深远的影响力，而文字的重要性不言而寓，这世界一百多个国家却有上千种文字吧，不是每种文字都有汉字这样的影响力的，那是我们的光荣，也是老祖宗给我们留下的一项宝贵财富，特别是现在，有个脸皮超厚的国家，一天到晚的瞅着我们家的东西不放，只要有机会连我们家尿壶都想偷的在一边虎视耽耽，我们真的要小心看好自已的东西呀！（在这里，我想罗嗦一下，看到有些人说我们把东西扔了，别人捡去用有什么不可以。我觉得这句话有问题，凭什么说我们扔了呀！你们家东西用的少，或者暂时没用，就算从来不用，就该是别的了吗？至少，汉字，中秋节这些，我们并不是从来没有用过吧，只是国家没以前那么重视而已，但是民间从来都没有抛弃过呀！）所以，支持繁体字的朋友其实都是出于对中华文化的热爱，也有一定的道理，即使有难度，但本质又没什么恶意，提议一下有何不可，何况那本来就是我们用了几千的东西，至今还在使用，再错也错不到那去。一些人上纲上线，甚至于连人家的职业也连带污辱了，我觉得真是过分了点，演员又怎么了，美国总统还有演员呢，繁体字踉人身份有什么关系呢？

说了这么繁体字的好话，但是我自已也不想再去，原因就象是，一个同样的问题，我们已经解决了，只是解决的方法不同而已，除非是特殊原因。我想大多数人和我一样，不会再返回去用另外一种方法答题了。而且繁体也确实存在某些字实在繁得吓人的毛病，至于阅读，因为从小喜欢看港台剧、听歌，而且家里有几本繁体书，所以，虽然真的没有正式学过，但是港台的繁文还是看得懂的，当然写就不行了。所以，我觉得认识繁体字其实挺容易的，虽然对中华文化联系、传承有点影响，但也绝没支持繁体字的朋友说的那些吓人，有些人太过夸大了。而且，全面普及繁体也不切实际，老的那批即没动力，也没多大的必要再学，让小孩子学两种同样用途的文字，依现代孩子的个性不被他们骂死，也得被他们咒死。为了一个对他们今后生活帮助不大的东西几乎要多费一倍的力，特别是小学生，而这阶段认字这项，几乎占了学业的一半还多。本来就要减负的，现在差不多相当于多增了一门功课，孩子真的负担太重，也不会被家长们认可。而且台湾等地区好象也都在实行简化吧，所以呢，简化字肯定是要实行下去的。

总的来说两边都没什么错，一个希望中国在发展中不要失去自我，一个希望中国勇往直前，我觉得其实分岐也不是很大，应该说支持简体的朋友也大多承认简化字体的不足，而繁体的朋友也知道其难点。所以，我觉得这件事是有交点的，那就是大家都承认部份汉字太过复杂，而另一部份汉简化得不够科学，得不偿失。所以呢，根本就没必要吵嘛，我们只需要把那些简化的不够好的字恢复过去就行了，三思而后行，历史的思考就是一种反复。支持简的朋友也希望我们的汉字以最好的状态陈现在世人面前吧，所谓宁缺勿烂，既然没有想出更好的东西，那尽最大的力保持原状也是一种收获。而支持繁体朋友，我想他们也并不想重新回到繁体吧。