设计方案开发评审表

合集下载

产品设计评审表(设计方案)

产品设计评审表(设计方案)

从总成装车定位基准出发,结合总成的 装配要求,对装配的基准进行延伸与推 移。
4 零件的工艺性
5 产品装配防错防反
6 产品装配的工艺性
7
其他零件间的装配定位基准及定 位方式
8 重要特性尺寸
注意零件组装定位基准的连续性 重要特尺寸未做标识
9 技术要求明确
技术要求有无遗漏
10
在产品及零件的尺寸标注建议尽量将设计基准、装配基准、制造基准及检测基准到到 一致;同时零件的特征尺寸都标注到零件的第一基准上。
第 2 页,共 2 页
XXX 电子股份有限公司
产品设计评审表(设计方案)
产品型号
1.0 产品基本资料
产品名称 设计者
产品编号 评审人
版本 日期
2.0 工艺验证项目
序号
项目
OK
1
主机厂对产品尺寸偏差要求的分 解
2 产品基准的连续性 3 零件的选材
确认结果
NG
建议
将客户对总成结构偏差要求分解到每 个相关的结构件特性及后期各相关的 总装工序中。
3.0 验证问题改善建议
序号 改 善 项 目 明 细
改善建议
改善结果跟进
1
2
第 1 页,共 2 页
XXX 电子股份有限公司
3
4
5
6
7
8
重点关注产品装车匹配质量要求的分解,零件自身装配要求分解;NO.XX-00-00-01(A/0)
A4(210mm×297mm)

工程施工方案设计评审表

工程施工方案设计评审表

工程施工方案设计评审表项目名称:XXX工程项目项目地点:XXX地项目类型:XXX工程项目负责人:XXX工程施工方案设计评审表序号评审要点评审意见评审人审核意见审核人1 工程施工方案设计的可操作性2 工程施工方案设计的施工流程合理性3 工程施工方案设计的安全保障措施4 工程施工方案设计的质量保障措施5 工程施工方案设计的材料和设备选择6 工程施工方案设计的人员配备与管理7 工程施工方案设计的环境保护措施8 工程施工方案设计的工期控制措施9 工程施工方案设计的费用预算和控制措施10 工程施工方案设计的配合与沟通措施总结意见:评审人签字:审核意见:审核人签字:评审表填写说明:1、评审表可以根据实际需要进行具体的评审要点的添加和修改。

2、评审意见为对施工方案设计的具体意见和建议。

3、审核意见为对评审意见的具体审核意见。

4、评审人为参与对工程施工方案设计进行评审的相关人员。

5、审核人为对评审意见进行最终审核的相关人员。

工程施工方案设计评审表填写示例:项目名称:XXX工程项目项目地点:XXX地项目类型:XXX工程项目负责人:XXX工程施工方案设计评审表序号评审要点评审意见评审人审核意见审核人1 工程施工方案设计的可操作性施工方案设计是否易于操作,是否符合实际施工需要,并且是否能够有效解决可能出现的问题。

张工建议在施工方案设计中加强对实际操作的考虑,提高操作性。

2 工程施工方案设计的施工流程合理性施工流程是否合理且清晰,是否能够保证施工工艺的顺利进行。

李工施工流程设计比较合理,可以提前安排好施工进度。

3 工程施工方案设计的安全保障措施对施工过程中的安全问题是否有充分考虑,是否有相应的应急预案。

王工安全措施可以加强,需要进一步明确分工和责任,以及完善应急预案。

4 工程施工方案设计的质量保障措施施工方案设计中对工程质量保障的具体措施是否充分。

赵工质量保障措施比较完善,需进一步明确质量验收标准和流程。

5 工程施工方案设计的材料和设备选择对施工过程中所需材料和设备的选择是否合理和充足。

检具设计方案评审表

检具设计方案评审表

检具设计方案评审表检具设计方案评审表评审项目:检具设计方案评审日期:2021年XX月XX日评审人员:XXX评审要点:1. 设计原理是否合理明确,能否满足产品要求;2. 是否考虑到使用过程中可能遇到的问题,是否有应对措施;3. 设计方案的实施可行性,包括技术可行性、资源可行性、时间可行性等方面;4. 设计方案是否经过充分的测试和验证;5. 是否考虑到生产制造过程中的成本控制和效率提升。

评审结果:1. 设计原理是否合理明确,能否满足产品要求评审结果:合格评审意见:设计方案中详细说明了检具的工作原理和实现方法,并能够满足产品的要求。

2. 是否考虑到使用过程中可能遇到的问题,是否有应对措施评审结果:合格评审意见:设计方案中考虑到了使用过程中可能遇到的问题,并提出了相应的解决方案,具有一定的应对措施。

3. 设计方案的实施可行性,包括技术可行性、资源可行性、时间可行性等方面评审结果:通过评审意见:设计方案在技术可行性、资源可行性和时间可行性方面均有考虑,具备可行性。

4. 设计方案是否经过充分的测试和验证评审结果:不合格评审意见:设计方案中没有详细说明测试和验证的过程和方法,建议加强对设计方案的测试和验证。

5. 是否考虑到生产制造过程中的成本控制和效率提升评审结果:合格评审意见:设计方案中对生产制造过程中的成本控制和效率提升有一定的考虑,并提出了相应的措施。

总评:在评审过程中,设计方案在大部分方面均达到了要求,其中对设计原理的说明和满足产品要求的能力表现出色。

但是在测试和验证方面还存在不足,需要加强。

此外,建议在设计方案中加入更多的解决问题的应对措施,并进一步考虑成本控制和效率提升的方面。

综合评估,本次检具设计方案评审结果为合格。

评审人员签名:。

装修设计大赛评审表

装修设计大赛评审表
设计大赛评审表
项目名称
评审人员
评审时间
评审
项目
评审
细项
评审指标
(评审要点)
最高
分值
参赛学员姓名
房型
认识
风格搭配
风格是否统一,家风格搭配是否精准
10
空间利用
是否充分合理的利用房型区域的各空间
10
设计
方案
方案美观
设计方案是否美观
15
功能合理
是否使用方便,功能合理,满足客户需求
20
方案
表达
效果图
效果图制作是否美观(清晰地、视角等)
5
家居化
效果图方案表达是否具有生活化
5
方案
讲解
生动感染
方案讲解通顺,具有感染力,引起购买欲望
10
紧扣需求
讲解紧扣客户需求,引起客户重视程度
15
全屋
产品
数量
产品数量及满足的房内空间
设计方案是否达到全屋定制的要求及数量(在3个空间及以上)
10
总 分
100

模具工装设计方案评审表

模具工装设计方案评审表
工装潜在问题
后备方案
客户 项目 工序
一:设计方案输入
工装名称 年产量
二:设计方案输出
工装收缩率 工装尺寸 模架尺寸 表面处理
压机开、合高度 制造周期
模具工装设计方案评审表
零件号 零件名称
文件编号
编制日期:
评审日期
评审人员
三:设计方案输出评审
检查项目及内容
Y/N
1、产品放置方向是否符合手顺作业;
2、定位块是否有先导向在定位机构;
3、电气插型号是否匹配设备接口;
4、产品锁入螺钉的种内(包括扭力、防错方法)是否 合理; 5、产品放入及拿出工装的过程是否产生(碰撞、干涉 、不顺畅);
6、工装底板定位孔距离及孔径直径是否符合要求;
7、结构简介、稳固、轻量化为原则设计方案是否合 理;
8、易损零件必须是可以快速更换的结构;
9、工装是否与各个工厂设备匹配;
设计方案输出工装类型工装收缩率工装材料工装尺寸模架材料模架尺寸加工方式表面处理使用设备压机开合高度工装寿命制造周期工装重要特征工装潜在问题检查情况综合结论及其他问题点后备方案批准拒绝其他问题点
图片展示
供应商名称 工装阶段 同类型工装注
意点
工装类型 工装材料 模架材料 加工方式 使用设备 工装寿命 工装重要特征
10、工装防错是否满足生产要求;
11、工装制造周期是否完成;
12、工装方案是否需要修改;
13、其他:
检查情况综合结论及其他问题点
□ 批准 问题点:□拒绝Biblioteka □其他检查情况记录
编制/日期:工程师
审核/日 期:
科长
批准/日期: 项目经理
会签人: 参加评审的人员

策划方案评审表

策划方案评审表

策划方案评审表背景介绍在公司对于项目的开发、营销、推广等方案中,策划方案的重要性不容忽视。

经历了需求调研工作,策划方案的实施可谓是项目开发中的关键一环。

而对于策划方案的评审则是确保项目能够顺利执行的保障。

本文通过评审表的形式,为大家介绍在策划方案的评审中,需要注意的内容。

评审表格评分标准解读方案的整体可行性•评分标准:10分•评分范围:0分~10分•评分理由:在项目的整体考虑中,方案的整体可行性是对于方案实施的关键因素之一。

如果针对项目的实际情况,方案难以实施,那么该方案需要重新考虑或者调整实施方式。

对于方案整体可行性评分时,考虑方案可实施性、可操作性等因素。

方案针对项目需求的合理性•评分标准:10分•评分范围:0分~10分•评分理由:对于策划方案的制定来说,最关键的是依据项目的实际需求来设计方案。

从市场、客户、产品等因素出发,制定的方案需要考虑这些因素,以制定出更为恰当、实际的方案。

评分时,注意方案能否满足实际需求,是否有利于实现项目的绩效目标等因素。

方案的实施可操作性•评分标准:10分•评分范围:0分~10分•评分理由:方案能否被顺利实施是方案执行过程中的关键因素之一。

对于方案的设计,需要考虑实际的操作难度。

通过评估可操作性,可以有效的提高方案的执行效率。

在评分时,需要注意方案的清晰度、是否具有可操作性等因素。

方案创意性•评分标准:10分•评分范围:0分~10分•评分理由:在市场竞争较为激烈的情况下,一个好的策划方案需要有创意的设计。

因此方案创意性也是方案评审过程中的关键因素。

更好的创意设计有助于提高项目的推广效果和业务营销效果。

评分时需要注意方案的个性化、与市场的差异化等因素。

方案实施后的预期效果•评分标准:10分•评分范围:0分~10分•评分理由:策划方案的制定最终是要为了实现业务目标等因素。

因此方案实施后的预期效果也是重要的评分因素之一。

通过考虑实施后的预期效果,可以帮助根据执行的效果调整方案。

ID设计方案评审表

ID设计方案评审表
ID设计方案评审表
产品名称
项目编号
产品型号
评审时间
评审依据
设计公司名称
设计方案
□A□B□C□D
评审内容如:
1、设计外观风格,属性定位(造型,色彩)
重要程度B
□是
□否
修改建议:
2、设计外观风格,(包含形态、材料、结构、工艺)
重要程度B
□是
□否
修改建议:
3、设计整体外观尺寸,人机比例
重要程度A
□是
□否
修改建议:
4、设计结构,力学的合理性
重要程度A
□是
□否
修改建议:
5、成本控制(模具成本,整机成本)
重要程度B□是□否修改建议:评审人员签字:
备注:参见评审人员半数以上通过,即认定设计方案初级评审通过,待设计公司根据修改意见调整设计方案,确定二次评审时间。评审重要程度A级为否决项,B级为可调项
签字
批准

施工组织设计(方案)评审表

施工组织设计(方案)评审表

施工组织设计(方案)评审表
评审人(签字): ××× ×年×月×日
说明:
1、在评审时,若按照设计要求,不涉及某项内容的,则在备注中注明,此时的应得分小于100分,所得分数的计算为:得分=
应得分
实际得分
×100
2、在评审时,评审表的内容均包含了施工组织设计(方案)的内容时,得分就是实得分的总和
3、将所有参加评审的实得分相加后取平均值,作为最终评审得分的分数。

4、最终得分≥90分,上报公司总工审批,若最终得分<90分,则对施工组织设计(方案)重新进行调整,再进行评审,达到最终得分≥90分后,上报公司总工审批。

概念设计评审表

概念设计评审表

再重复)
意向产品平面
例(例如:景观好的户型,噪声影响的户型 主要分析“户型”、“价值点”及“售价
”;可与营销共同完成 标准化项目需确定使用产品;成熟项目需确
定主要意向户型
指标
项目综合技术经济指标表 户型配比表及产品比例表
其他
参与评审 人员签名
1:1000~1:1500草模
问题描述
验证
验证人 说明:此表用于各阶段设计评审问题的记录,由设计单位负责填写问题解决方式、时间及责任人,由设计管理部跟踪问题解决情况。
概念设计评审表
项目名称
图纸名称
设计单位
评审时间
评审依据 宗地区域分析
评审内容
出现问题图纸编 号
宗地地理位置;据地标方位(如市中心、高
速公路口等)的距离
宗地分析
宗地现状分析
周边环境、道路、交通、配套
土地价值分析
概念设计过程回顾
对过程中阶段性方案进行 简单总结(优点、缺点)
对宗地土地性质进行价值分类;复杂地形需 进行宗地“坡度、坡向分析” 重点分析各阶段方案的优缺点(与领导阶段 沟通的结论意见),目的为说明最终方案设 计是如何形成的 (1)需表示“总图布置、主要出入口、主要
概念方案
概念规划总平面图
道路”(2)如有分期,各期分期范围需在总
图中表示 产品分布示意图 (只有“ 户型组合平面总图(根据意向产品户型强排
户型组合”;可不表示道 “极限方案”);不同 户型 用不 同颜 色表
路;手绘及计算机绘制均 示,目的为测算产品配比以及特殊户型的比
可)
产品分析(如已给 竞品楼盘分析 领导汇报过,可不
记录编号: 参与评人员
问题解决时间
问题解决方式

设计方案评审表

设计方案评审表
口方案合理,同意设计开发
口方案不合理,但需要做少量的修改,需再次评审
口方案不合理,不同意立项
项目负责人:
产品经理:
方案批准:
列席人员 签名
修改意见调整设计方
项目名称
项目编号
设计方案评审表
评审主持
评审日期
评审地点
RD 参与评审
人员
业务
采购
PIE
PQE
财务
项管
列席人员
产品设计方案简述:(评审输入设计方案、客户需求表、产品设计标准书)
评审主要内容
评审项目
评审结果
设计外观风格,属性定位是否符合客户要 口通过

口不通过
设计创意点包含,形态,材料,结构,工 口通过
成本控制,模具成本、材料成本预估是否 口通过
满足设计规划要求
口不通过
其他需要评审部分 参加会议人员签名:
口名
备注:评审人员半数以上通过,即认定设计方案初级评审通过。如未达到,待RD根据修改意见调整设计方 案,确定二次评审时间。(如有任何不符合客户要求即评审失败) 评审结论:
艺是否符合客户要求
口不通过
设计整体外观尺寸,是否符合客户要求
口通过 口不通过
设计结构,配合方案是否满足客户要求
口通过 口不通过
电路设计、电器控制方案是否满足客户需 口通过

口不通过
软件部分设计(如果有)方案是否能够满 口通过
足客户规格要求
口不通过
新元器件或外购件货源及价格是否便于国 口通过
内采购
口不通过

设计评审表

设计评审表

Clie ntNo.编号:Ref. No.:编号:Form :XX-XX-XX Signed By 签名 Date日期:Marketing Dept.: Engineering Dept.: Production Dept.: Quality Control Dept.: Purchasing Dept.:市场及业务部经理: 工程部: 生产部: 品质部: 采购部:advert to a problem 注意事项:D e s i g n R e v i e w 设计评审Can design meet client’s requirement :囗Yes 能 囗No 否设计方案能否满足客户要求:Can design meet Semko and RoHS requirement : 囗Yes 能 囗No 否设计方案能否达到安规和RoHS 要求:Can existing facility be used during production: 囗Yes 能 囗No 否能否使用现有的设备工艺进行生产:Possibility of quality control during production 批量生产的质量控制可行性:囗Good 良好 囗Possible 尚可 囗Out of Control 无法控制Signed By 签名: Date 日期:D e s i g n I n p u t R e v i e w设计输入评审囗Price 价格: 囗Technical Possibility 技术可行性:囗Possibility of complying with Semko Standard 适用安规可行性囗 RoHS Signed By 签名: Date 日期:市场前景:Market Forecast :囗Good 良好 囗Possible 尚可 囗No Market 无市场市场及业务部经理: General Manager 工程部经理: Date 日期:XX有限共公司DESIGN REVIEW TABLE 设计评审表Developing Product Name:拟开发产品的品名:D e s i g nR e q u i r e m e n t设计要求Electrical Performance 光学和电气性能:Structure 结构Appearance 外观:Packaging 包装:。

设计方案评审表

设计方案评审表

设计方案评审表项目名称:项目编号:评审日期:评审人员:一、设计目标与要求1. 项目描述:2. 设计目标:3. 设计要求:二、设计方案评估1. 设计创意性(10分)2. 整体美观度(10分)3. 结构合理性(10分)4. 功能性与实用性(10分)5. 可持续性与环保性(10分)6. 技术可行性(10分)7. 成本控制(10分)8. 施工可行性(10分)9. 安全性与可维护性(10分)10. 品质可控性(10分)三、设计方案得分与评价根据以上评估指标,评审人员可为每个指标给出1到10的分数,10分代表符合完美要求,1分代表完全不符合要求。

评估指标评分设计创意性:整体美观度:结构合理性:功能性与实用性:可持续性与环保性:技术可行性:成本控制:施工可行性:安全性与可维护性:品质可控性:总分:评价:四、评审意见1. 设计方案的优点及建议改进的地方:2. 设计方案的特色与亮点:3. 设计方案的不足之处:五、评审结论根据评审结果及评审人员的综合意见,设计方案推荐/不推荐。

六、设计方案优化措施1. 改进意见:2. 优化方案:七、附件1. 设计方案图纸:2. 设计方案报告:3. 其他相关资料:备注:以上评审表仅为参考,可根据具体项目需求进行适当调整和修改。

评分细则可按照实际情况进行扩充或缩减。

为确保评审结果的准确性,建议由多位评审人员进行独立评审,并在评审过程中充分讨论与交流。

设计方案的优化措施应结合实际情况进行具体制定和实施,以确保设计方案的质量和实施效果。

建设工程方案设计审批表

建设工程方案设计审批表

建设工程方案设计审批表项目名称: XXXXX 建设工程方案设计申请单位:XXXXX 公司审批单位:XXXXX 地方建设局审批日期:XXXXX 年 XX 月 XX 日审批意见:同意审批人:XXXXX一、项目概况1. 项目名称:XXXXX 建设工程方案设计2. 项目位置:XXXXX 地区3. 项目规模:XXXXX 平方米4. 项目内容:XXXXX二、建设必要性分析1. 建设背景:XXXXX2. 市场需求:XXXXX3. 社会效益:XXXXX4. 经济效益:XXXXX三、项目可行性分析1. 技术可行性:XXXXX2. 经济可行性:XXXXX3. 环境可行性:XXXXX4. 社会可行性:XXXXX四、方案设计内容1. 设计原则:XXXXX2. 设计内容:XXXXX3. 设计方案:XXXXX4. 设计标准:XXXXX5. 设计图纸:XXXXX五、风险评估1. 技术风险:XXXXX2. 经济风险:XXXXX3. 环境风险:XXXXX4. 社会风险:XXXXX六、方案设计责任单位1. 设计单位:XXXXX 公司2. 施工单位:XXXXX 公司3. 监理单位:XXXXX 公司4. 监测单位:XXXXX 公司七、项目建议1. 建设期限:XXXXX2. 建设费用:XXXXX3. 建设资金来源:XXXXX4. 建设进度安排:XXXXX八、审批结果1. 备案意见:XXXXX2. 审批意见:同意3. 审批人签字:XXXXX以上为 XXXXX 建设工程方案设计的审批表,经审批单位 XXXXX 地方建设局审阅,同意该项目方案设计。

希望项目单位能够按照审批意见,落实方案设计内容,按时完成项目建设,为当地经济社会发展做出积极贡献。

审批单位(盖章):XXXXX 地方建设局审批日期:XXXXX 年 XX 月 XX 日审批人签字:XXXXX。

检具设计方案评审表

检具设计方案评审表

项目内容标题检具设计方案评审表时间[填写评审表的日期]评审人[填写评审人姓名]版本[填写评审表的版本号,例如v1.0]文档编号[填写评审表的编号]1. 引言本评审表用于评审检具设计方案,旨在确保设计方案符合设计要求、可行性和实施性,并评估其性能、可靠性和可维护性。

评审人员应根据设计方案的内容进行逐项评审,并记录相应的意见和建议。

2. 评审内容项目描述方案目标[填写设计方案的目标和要求]设计方案[填写设计方案的主要内容概述]设计原则[填写设计方案遵循的设计原则,如可靠性、可维护性、易用性等]关联文档[填写与设计方案相关的文档编号和标题]需求分析[填写设计方案的需求分析结果]设计方向[填写设计方案的设计方向和思路]核心技术[填写设计方案的核心技术]设计流程[填写设计方案的详细设计流程]性能评估[填写对设计方案性能的评估方法和结果]风险评估[填写对设计方案可能存在的风险和应对措施]3. 评审结果项目评审结果建议修改[填写需要修改的项目和建议修改内容]合格[填写该项目是否合格,是则勾选,否则留空]不合格[填写该项目是否不合格,是则勾选,否则留空]备注[填写评审意见和建议]评审人签名[评审人在此处签名确认]评审日期[评审日期]4. 评审结论本次评审对检具设计方案进行了全面的评估和分析,评审人员就设计方案的目标、原理、技术、性能、风险等方面发表了自己的意见和建议。

根据评审结果,将对设计方案进行适当的修改和改进,以确保设计方案的完善性和可行性。

评审人员签名:_______________日期:____________________。

建筑设计概念方案评审表

建筑设计概念方案评审表
③根据专业特点,在专业职业能力考核上有所创新,效果显著。
①查教学大纲、考核大纲;
②查试卷。
4-8职业素养培养的体现
①有明确体现一般职业精神和专业职业精神的教学内容;
②职业精神教育贯穿于理论教学、实习实训和第二课堂活动之中;
③职业精神纳入了学生的评价考核体系。
①查人才培养方案;
②查教案;
③查学生评价、考核文件。
①查近三年科研课题立项、结题、奖励、论文发表情况;
②查教学研究成果推广情况。
7—2专业应用技术研究、推广与咨询
①高职院校有应用技术研究课题或技术开发项目或专利2项以上,中职学校应有应用技术推广项目1项以上;
②高职教师人均年公开发表专业论文0-5篇以上,其中在有影响的专业刊物上发表论文3篇以上,中职教师公开发表专业论文3篇以上。
①查兴办产业(高职)、生产经营活动(中职)资料;
②查人才培养方案、教学大纲、校本教材、讲座资料等相关材料;
③查应用技术研究、推广的立项报告,结题报告、成果鉴定报告等。
四、专业人才培养方案
4-1专业人才培养方案制订
①专业建设指导委员会制订人才培养方案,有充分的调研与论证,专业培养方案规范科学,相对稳定,并具前瞻性;
③查订单培养协议书或合同。
3-2产学研结合
①高职开办了与专业相关的产业,形成了“专业+公司+师生员工"的专业建设模式,中职依托专业与企业合作共同开展了生产经营活动;
②高职开展了应用技术研究、中职开展了应用技术推广与咨询,并取得一定成效;
③在教学过程中能够不断吸收和消化新知识、新技术、新工艺、新材料、新设备、新标准.
五、专业教师队伍
5—1师资结构
①高级职称(高职不含高讲)比例达到30%,中级职称比例达50%;
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1、设计开发计划书各阶段划分合理、有序;
2、人员安排合理、充裕;
3、开发计划书各阶段完成期限定的合理,建议造当提前。
评审结果:
设计开发计划书合理,可行。
记录
审核
设计开发评审表
时间
2006.8.8
地点
总工程师办公室
编号
主持人
何磊
评审人员
何磊、朱元德
设计阶段
设计开发任务书评审
评审内容:
1、设计输入要求是否明确、合理、无异议;
评审记录:
1、转换图纸的完整性、合理性;OK
2、工艺、流程编排的合理性、可行性;OK
3、产品和过程特殊特性的合理性、完整性;OK
4、原材料、工装、检测仪器的适用性;OK
5、检验标准、实验计划的合理性。OK
评审结果:
1、设计输出齐全、适宜,过程设计合理,其它要求均能满足任务书中规定要求,满足客户的需要;
请即刻编写设计开发计划书。
记录
审核
设计开发评审表
时间
2006.9.8
地点
总工程师办公室
编号
主持人
何磊
评审人员
何磊、朱元德
设计阶段
设计输出评审
评审内容:
1、转换图纸的完整性、合理性;
2、工艺、流程编排的合理性、可行性;
3、产品和过程特殊特性的合理性、完整性;
4、原材料、工装、检测仪器的适用性;
5、检验标准、实验计划的合理性。
2、所限时间是否合理;
3、有无增添要求及隐含要求;
4、设计输出要求是否清晰、完整;
5、设计输入要求是否完全满足。
评审记录:
1、设计输入要求明确、合理、无异议;
2、所限时间是合理、充裕;
3、暂无增添要求及隐含要求;
4、设计输出是清晰、完整;
5、设计输入要求完全满足;
评审结果:
设计开发任务书合理,可行。
设计开发评审表
时间
2008.8.8
地点
总工程师办公室
编号
主持人
何磊
评审人员
何磊、朱元德
设计阶段
设计开发计划书评审
评审内容:
1、设计开发计划书各阶段划分是否合理、有序;
2、人员安排是否合理、充裕;
3、设计开发计划书各阶段完成期限定的是否合理;
4、设计开发计划书各阶段工作内容是否完善,有无补充。
评审记录:
2、请尽快落实跟催样品的制造。
记录
审核
相关文档
最新文档