康复新联合雷贝拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效分析
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的疗效及有效率分析
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的疗效及有效率分析【摘要】目的：探究分析雷贝拉唑与莫沙必利的联合用药方案用于治疗反流性食管炎的疗效和安全性。
方法：在2020年1月到2022年1月期间本院消化内科收治的反流性食管炎患者中抽取合计60例纳入研究对象，随机将其均分为常规组和观察组，各30例。
常规组利用单莫沙必利治疗，观察组联合雷贝拉唑与莫沙必利治疗，对比两组患者的疗效和不良反应情况。
结果：观察组患者的治疗有效率为96.67%，显著高于常规组的76.67%，差异具有统计学意义（p＜0.05）。
两组患者治疗期间均未发生腹泻、恶心、低温等不良反应，差异无统计学意义（p＞0.05）。
结论：雷贝拉唑与莫沙必利的联合用药方案用于治疗反流性食管炎的疗效确切，安全性突出，值得作为临床首选治疗方案。
【关键词】雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；有效率反流性食管炎是一种由胃、十二指肠内容物反流食管所引发的炎症性病变，根据食管黏膜损伤程度可将其分为非糜烂性、反流性和Barrett型三种类型[1]。
此病多发于中老年人群，它的症状一般表现为胸痛、胃灼热、胃痛、反酸、呕吐等[2]，严重者可出现食管黏膜糜烂出血，这对患者的生活和健康都带来了很多困扰，特别是针对老年患者来说[3]，老年患者可能还会伴随着其他的老年性疾病，如高血压等，加上老年人本身耐受力也较低，因此在治疗上就更需要寻求最佳的治疗方案，临床针对反流性食管炎大多采用促动力药物和抑酸药物进行治疗[4]，联合用药治疗方案逐渐受到患者的欢迎，本文分析了雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的疗效，具体如下：1 资料与方法在2020年1月到2022年1月期间本院消化内科收治的反流性食管炎患者中抽取合计60例纳入研究对象，随机将其均分为常规组和观察组，各30例。
其中常规组反流性食管炎患者中男性16例、女性14例，年龄在53-76岁之间，平均年龄为（59.23±2.11）岁，病程2个月－4年，平均病程为（1.23±0.22）年；观察组反流性食管炎患者中男性17例、女性13例，年龄在54-75岁之间，平均年龄为（59.34±2.31）岁，病程3个月－4年，平均病程为（1.22±0.21）年。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果分析
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果分析【摘要】目的：分析对于反流性食管炎患者通过合用雷贝拉唑、莫沙必利的治疗价值。
方法：对照组为雷贝拉唑治疗，观察组进一步加用莫沙必利治疗。
结果：治疗总有效率比较中，观察组97.37%、对照组84.21%，P＜0.05；与对照组相比，胸骨后灼烧感、反酸、嗳气以及胸骨后疼痛等症状消失时间均为观察组更短P＜0.05；不良反应率观察组2.63%，对照组5.26%，P＞0.05。
结论：对反流性食管炎患者合用雷贝拉唑、莫沙必利进行治疗可加快其症状消退、显著提升治疗效果，并且用药安全性好。
【关键词】反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；价值反流性食管炎是指由于酸碱反流而诱发的一种食管黏膜损伤性疾病，同时也是十分典型的消化疾病，近年来发病率较高，其病因往往与抗反流功能减弱、食管黏膜防御功能减弱、胃排空延迟以及食管正常清除能力下降等有关。
除此以外，年龄增长、高胃酸分泌、肥胖、高血糖等也是此疾病的诱发因素，可引起患者反流、嗳气、烧心以及上腹疼痛等诸多症状。
对于此类患者目前主要以药物治疗，如抑酸治疗、促胃排空治疗等[1]。
雷贝拉唑是对于消化性溃疡、胃食管反流病等治疗的常用药物，能够有效抑制胃酸分泌，减弱胃酸刺激性作用。
莫沙必利有助于改善胃肠道动力，对于恢复消化功能以及缓解消化不良等症状有重要作用。
以下将分析对反流性食管炎患者合用雷贝拉唑、莫沙必利的治疗效果。
1资料和方法1.1基础资料病例抽取时间为2020年4月～2022年4月，地点为我院，诊断结果均为反流性食管炎，病例数量76例，借助随机数字表法分组，即对照组、观察组，均为38例，观察组男、女分别为20例、18例；年龄46～79岁，均值（59.6±2.7）岁；病程3～16个月，均值（8.2±1.7）个月。
对照组男、女分别为19例、19例；年龄47～78岁，均值（59.5±2.8）岁；病程4～15个月，均值（8.3±1.6）个月。
雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎临床效果分析
雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎临床效果分析【摘要】目的：分析对反流性食管炎采用枸橼酸莫沙必利联合雷贝拉唑治疗的临床效果。
方法：选取2020年8月-2021年8月期间在我院接受治疗的反流性食管炎的90例患者进行调查研究，按照随机数字表法的方式将患者分为实验组与对照组，对照组的患者采用雷贝拉唑治疗，实验组患者给予枸橼酸莫沙必利治疗，比较实验组与对照组患者的治疗效果，观察患者的临床症状评分。
结果：对照组治疗有效率低于实验组，差异具有可比性（P<0.05）；实验组的临床症状评分远远低于对照组患者的症状评分，差异存在统计学意义(P<0.05)。
结论：使用枸橼酸莫沙必治疗反流性食管炎具有显著的临床效果，其安全性较高，值得推广。
【关键词】雷贝拉唑；莫沙比利；反流性食管炎；临床；效果；分析反流性食管炎是目前临床中比较常见的一种疾病。
主要是指患者十二指肠以及胃内容物进入患者食管内所引发的食管炎症。
其主要临床表现症状为食管糜烂，食管溃疡等等。
研究数据显示，反流性食管炎的发患者群为各个年龄段。
但是相比于正常人，肥胖人群，老年人群，长期吸烟和饮酒的人群发病率要高于正常人。
反流性食管炎的主要临床表现症状为胸骨后疼痛，吞咽困难，烧心等等。
为了验证其临床价值[1]。
我院选取90例反流性食管炎患者口服不同药物治疗进行效果对比，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料将随机数字表法运用在本次研究中，选取90例进行研究，选取时间为2020年8月-2021年8月期间，均在我院诊断为反流性食管炎。
本次研究将患者平均分为对照组与实验组各45例，实验组中有男性患者20例，有女性患者25例，患者的年龄在35-50岁，平均年龄为（42.50±1.38）岁，病程为1-3个月，平均病程为（2.00±0.37）个月，对照组有女性患者24例，男性患者21例，年龄为36-50岁，平均年龄为（43.00±1.41）岁，病程为1.5-3个月，平均病程为（2.25±0.41）个月，两组患者的一般资料均无明显数据差异（P>0.05），不具备临床统计学意义。
反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的临床效果观察
反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的临床效果观察【摘要】：目的观察分析反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的临床效果。
方法选取我院2018年2月-2019年12月收治的96例反流性食管炎患者作为本次的研究对象，按照随机数字表法将其均分为两个组别：对照组和研究组，每组各有48例患者。
对照组患者应用雷贝拉唑治疗，研究组患者在雷贝拉唑的基础上加用莫沙必利治疗。
比较两组患者的临床疗效以及胃镜检查疗效。
结果研究组患者的临床总有效率明显高于对照组患者（91.67% VS77.08%），差异有统计学意义（P<0.05）。
研究组患者的胃镜检查有效率显著高于对照组患者（85.42% VS 66.67%），差异有统计学意义（P<0.05）。
结论反流性食管炎患者联合应用雷贝拉唑与莫沙必利治疗取得的临床疗效满意，治疗后胃镜检查效果得到显著改善，值得临床进行广泛的推广。
【关键词】：反流性食管炎；莫沙必利；雷贝拉唑；临床疗效Clinical observation of rabeprazole combined with mosapride in the treatment of reflux esophagitis[Abstract] Objective To observe and analyze the clinical effect of rabeprazole combined with mosapride in the treatment of reflux esophagitis.Methods 96 patients with reflux esophagitis admitted to our hospital from February 2018 to December 2019 were selected as the subjects of this study. According to the random number table method, they were pided into two groups: control group and study group, with 48 patients in each group.Patients in the control group were treated with rabeprazole, while patients in the study group were treated with mosapride on the basis of rabeprazole.The clinical efficacy and gastroscopy of the two groups were compared.Results The total clinicalresponse rate in the study group was significantly higher than that in the control group (91.67% VS 77.08%), the difference was statistically significant (P<0.05).The effective rate of gastroscopy in the study group was significantly higher than that in the control group (85.42% VS 66.67%), and the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion The combined treatment of rabeprazole and mosabili in patients with reflux esophagitis has a satisfactory clinical effect, and the effect of gastroscopy has been significantly improved after treatment, which is worthy of extensive clinical promotion.【Key words 】: Reflux esophagitis;Mosapride;Rabeprazole;Clinical curative effect胃食管反流病主要是由于胃十二指肠内容物反流于食管，以产生嗳气、反酸及胸骨后烧灼感及疼痛为临床特征的消化内科常见疾病[1]。
雷贝拉唑与莫沙必利联合应用治疗反流性食管炎的临床效果观察
雷贝拉唑与莫沙必利联合应用治疗反流性食管炎的临床效果观察辛莘【期刊名称】《中国医刊》【年(卷),期】2017(52)10【摘要】目的评价雷贝拉唑与莫沙必利联合应用治疗反流性食管炎的临床效果.方法入选2014年1月至2015年1月本院收治的反流性食管炎患者96例,随机分为口服雷贝拉唑+莫沙必利组(A组)和口服雷贝拉唑组(B组),每组48例.记录并比较两组患者的一般临床资料,治疗前后的食管下括约肌(LES)压力、pH值(LES以上5cm)、血清胃泌素水平,以及治疗1年后的临床有效率、胃镜下有效率.结果治疗1年后,A组的临床有效率和胃镜下有效率(分别为95.83%和85.42%)均明显高于B组(分别为72.92%和58.33%),差异有显著性(P<0.05),A组的LES压力明显高于B组,差异有显著性(P<0.05),A组的pH值(LES以上5cm)、血清胃泌素水平与B 组比较差异无显著性(P>0.05).结论口服雷贝拉唑+莫沙必利治疗反流性食管炎疗效满意,值得临床推广.【总页数】3页(P96-98)【作者】辛莘【作者单位】首都医科大学附属潞河医院消化内科,北京 101149【正文语种】中文【中图分类】R571【相关文献】1.氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利与雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果观察 [J], 李沛2.莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床应用 [J], 朱兴春;姜会福3.雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果观察 [J], 杨锋4.反流性食管炎应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的临床分析 [J], 方国亮;邹锋5.雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果观察 [J], 王沚萱因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果评价
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果评价摘要：目的：探讨对反流性食管炎患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的效果。
方法：选取2022年4月—2023年4月期间到我院接受治疗的反流性食管炎患者60例为研究对象，随机做有效分组处理，将其分为两组，研究组与常规组，研究组30例患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗；常规组30例患者实施雷贝拉唑治疗，之后对比两组患者治疗效果。
结果：研究组患者治疗效果高于常规组，组间差异显著（P＜0.05）；研究组患者不良反应总发生率及炎性因子水平均低于常规组，组间差异显著（P＜0.05）。
结论：对反流性食管炎患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗予以干预，治疗效果显著。
关键词：雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；临床效果；评价反流性食管炎是指胃酸和胃内容物逆流至食管，导致食管黏膜发炎和损伤的病症。
它通常由下食管括约肌松弛、胃酸分泌过多、胃排空延迟等因素引起，反流性食管炎的主要症状包括胸骨后烧灼感、胸痛、咳嗽、咽喉炎、声音嘶哑、吞咽困难等，严重地影响了患者的生活及健康，因此对该类患者实施有效的治疗干预十分重要[1-2]。
基于此，本文为了分析对反流性食管炎患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗干预的效果，现选取60例反流性食管炎患者为研究对象，具体内容如下。
1、资料与方法1.1 一般资料将我院2022年4月—2023年4月期间的60例反流性食管炎患者随机做有效分组处理，分成两组（研究组与常规组），其中，研究组：30例，男女患者比例为12:18例，该组患者年龄最大68岁，最小21岁，其均值为（40.21±4.11）岁，病程6个月-20个月，平均病程为（10.01±3.25）个月；常规组：30例，男女患者比例为15:15例，该组患者年龄最大66岁，最小23岁，其均值为（40.14±4.23）岁，病程5个月-22个月，平均病程为（10.25±3.46）个月；两组患者一般资料对比数据无明显差异（P＞0.05），可纳入分析。
雷贝拉唑钠联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效分析
雷贝拉唑钠联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效分析发表时间：2018-07-12T16:26:07.513Z 来源：《心理医生》2018年16期作者：李巍娜[导读] 反流性食管炎是由于胃十二指肠内容物反流食管导致的食管炎性病变，随着人们生活节奏的加快。
（黑龙江省农垦九三管理局中心医院黑龙江黑河 161441）【摘要】目的：探究雷贝拉唑钠和莫沙必利联用治疗反流性食管炎的效果。
方法：选择我院2016年7月—2017年5月收治的反流性食管炎患者38例，将所有患者按照随机数字表法分为两组，观察组19例，对照组19例；对照组患者采取雷贝拉唑钠治疗，观察组患者采取雷贝拉唑钠和莫沙必利联合治疗，对比两组治疗效果。
结果：临床症状对比：观察组患者治愈15例，显效2例，有效1例，无效1例，总有效率为94.7%；对照组患者治愈9例，显效4例，有效2例，无效4例，总有效率为78.9%；差异具有统计学意义（P＜0.05）。
胃镜疗效对比：观察组患者治愈13例，显效2例，有效2例，无效2例，总有效率为89.5%；对照组患者治愈7例，显效5例，有效2例，无效5例，总有效率为73.7%；差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：治疗反流性食管炎采取雷贝拉唑联合莫沙必利疗效确切，值得临床推广应用。
【关键词】雷贝拉唑钠；莫沙必利；反流性食管炎【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）16-0046-02反流性食管炎是由于胃十二指肠内容物反流食管导致的食管炎性病变，随着人们生活节奏的加快，该病的发病率呈不断上升趋势，其主要病因为食管括约肌张力不足，不能将反流物及时清除，导致内容物在食管内停留时间过长，对食管黏膜造成损伤[1]；内镜下显示食管黏膜受损，糜烂等；临床常见抑酸治疗，但效果不够明显；目前临床主张联合用药治疗反流性食管炎，除采取雷贝拉唑抑制胃酸以外，促进胃排空、增加胃肠道运动的药物是联合用药的选择。
雷贝拉唑和莫沙必利联合用于治疗反流性食管炎的临床价值分析
●临床研究雷贝拉唑和莫沙必利联合用于治疗反流性食管炎的临床价值分析王秀芳，施玲芳，王芬芬（绍兴文理学院附属医院，浙江绍兴３１２０００）［摘要］ 目的：探究雷贝拉唑和莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床疗效，为患者临床治疗提供指导。
方法：选取我院２０１７年６月－２０１８年７月收治的１１２例反流性食管炎患者进行研究。
采用随机数表法，随机分成实验组和对照组。
对照组单独采用雷贝拉唑治疗，实验组采用雷贝拉唑和莫沙必利联合治疗。
治疗四周后，对两组治疗的效果进行评估分析。
结果：实验组治疗有效率９２．１９％，高于对照组的８０．５２％（Ｐ＜０．０５）；在胃镜下进行有效率对比，实验组为９７．２５％，对照组为７４％，实验组明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。
结论：雷贝拉唑和莫沙必利联合用于治疗反流性食管炎，对患者食管粘膜有着良好的愈合效果，值得推广应用。
［关键词］ 反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；临床疗效；药理学ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１７０１．２０１９．０６．０７１［中图分类号］ Ｒ５７１ ［文献标识码］ Ａ［文章编号］ １００２－１７０１（２０１９）０６－０１３５－０２ 反流性食管炎是一种内科常见疾病，它是由胃内容物和十二指肠的内容物倒流食管。
主要表现为胃灼热、胃酸倒流，会导致患者出现食管炎、咽喉损伤等症状。
近年来，由于生活的压力和生活节奏变快，反流性食管炎的发病率逐年提升，严重影响了患者的生活质量［１］。
雷贝拉唑是一种新型的质子泵抑制药剂，为了探究雷贝拉唑和莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床效果，选取我院收治的１１２例反流性食管炎患者进行分析，现报道结果如下。
一、对象与方法１．研究对象。
选取我院２０１７年６月－２０１８年７月收治的１１２例反流性食管炎患者作为研究对象。
纳入标准：患者均符合１９９９烟台会议对ＲＥ制定的诊断标准［２］，患者及家属签署知情同意书。
排除标准：排除患有胃、十二治溃疡及胃肠道恶性肿瘤等患者，妊娠和哺乳性妇女。
雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效观察
雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效观察摘要：目的探究雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法对315例反流性食管炎患者的临床资料进行回顾与分析研究，资料收集时间为2015年5月~2017年5月。
入组患者被实施分组研究，其中雷贝拉唑（n=157）给予单纯雷贝拉唑治疗，联合治疗组（n=158）实施雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗。
结果治疗后两组的各项症状积分与本组治疗前比较均显著下降，且联合治疗组的下降幅度更为明显，治疗后各项评分均显著低于雷贝拉唑组，（P＜0.05）。
经疗效判定，在治愈、显效、有效的患者方面，联合治疗照组分别有104例、30例、18例，总有效率显著高于雷贝拉唑组，（96.2%VS79.0%，P＜0.05）。
结论雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎疗效显著。
关键词：反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；临床症状；有效率前言反流性食管炎是一种常见的消化系统疾病，具有很高的临床发病率，会导致胸骨后疼痛以及胃灼热等一系列临床症状的出现，严重影响到患者的健康和生活。
近年来，雷贝拉唑拉唑与莫莫沙必利联合治疗的文献报道增多[1]。
本次研究探究雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床疗效，研究报告如下。
1资料和方法1.1资料对315例反流性食管炎患者的临床资料进行回顾与分析研究，资料收集时间为2015年5月~2017年5月。
男185例。
女130例。
患者年龄分布范围为21岁~59岁，中位年龄为38.84岁。
入组患者被实施分组研究，其中雷贝拉唑组（n=157）给予单纯雷贝拉唑治疗，联合治疗组（n=158）实施雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗。
组间统计学比较显示两组患者在平均年龄和及性别分布等方面差异均无统计学意义，（均P＞0.05）。
1.2方法1.2.1雷贝拉唑组给予患者口服雷贝拉唑（通用名称：雷贝拉唑钠肠溶胶囊，批准文号：国药准字H20052317，生产企业：丽珠集团丽珠制药厂。
）成人每日口服1次（1粒），根据病情也可每日口服1次20mg（2粒）。
雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎疗效观察【摘要】目的探讨雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效和安全性。
方法将我院收治并诊断为反流性食管炎患者68例随机分为研究组和对照组，每组34例，研究组给予雷贝拉唑10mg，1次/d，莫沙比利5mg，3次/d；对照组给予奥美拉唑20mg，2次/d，疗程均为8周。
观察两组患者临床症状改善情况，并于治疗后应用胃镜检查两组治愈情况。
结果研究组临床症状改善，显效30例，有效2例，临床总有效率为94.1%；对照组临床症状改善，显效22例，有效3例，临床总有效率为73.5%，研究组临床有效率明显高于对照组（P＜0.05）。
研究组胃镜下显效28例，有效3例，胃镜下有效率为91.2%，对照组胃镜下显效22例，有效2例，胃镜下有效率为70.6%，研究组胃镜下有效率明显高于对照组（P＜0.05）。
两组治疗期间未见严重不良反应，均未影响治疗。
结论雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎疗效较好，不良反应较低，具有较高的临床价值。
【关键词】反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙比利；奥美拉唑反流性食管炎是指胃酸等胃内容物及胆汁等反流进入食管而引起食管下段黏膜溃烂和溃疡等，引起食管黏膜发生炎症［1］。
其病程一般较长，病情反复，严重影响患者的正常生活。
近几年来，反流性食管炎发病率有所增高。
雷贝拉唑是新型质子泵抑制剂，可以选择性激动5羟色胺受体，在胃肠道疾病治疗中具有广泛的应用［2］。
我院应用雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎取得了较为满意的疗效，现报到如下。
1资料与方法1.1 一般资料我院2010年6月至2011年12月间收治的反流性食管炎的患者68例，诊断标准符合中华医学会消化内镜学会制定的反流性食管炎的诊断标准［3］：患者有典型的反酸、烧心及胸骨后烧灼痛等症状；经胃镜检查及病理学检查有发现有炎症改变，并排除恶性改变、消化性溃疡、功能性疾病、神经病变、胃部手术史等；病程≥2个月；4周内为应用非甾体抗炎药及抑酸药物；排除妊娠及哺乳期妇女。
雷贝拉唑加莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效用分析
雷贝拉唑加莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效用分析摘要：目的：探究雷贝拉唑加莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效用。
方法：选取2021年1月~2022年1月于我院进行治疗的反流性食管炎患者共98例，作为本次实验的研究对象。
按照简单数字随机分组的方式将其分为对照组与实验组，每组患者够49例。
两组患者均每日三次口服5mg莫沙必利。
对对照组患者采用每日两次口服20mg奥美拉唑的治疗方案进行治疗，对实验组患者采用每日两次口服10mg雷贝拉唑的治疗方案进行治疗。
治疗结束后，观察两组患者临床治疗的总有效率、用药前后的胃排空时间以及总反流次数。
结果：治疗结束后，实验组患者的治疗总有效率为100％，明显高于对照组患者的治疗总有效率83.67%，P＜0.05，差异有统计学意义。
比较两组患者的疾病指标，用药前两组患者的胃排空时间以及总反流次数差异无统计学意义，P>0.05。
用药结束后，实验组患者的胃排空时间以及总反流次数均低于对照组患者，P＜0.05，差异有统计学意义。
结论：在临床应用雷贝拉唑加莫沙比利的治疗方案治疗反流性食管炎，可明显改善患者的胃分泌功能，提高临床治疗有效率，因此值得临床推广应用。
关键词：雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；临床效用分析反流性食管炎是指为以及十二指肠内容物反流进入食管引起的病变[1]，临床表现为烧心，反流，胸痛等，严重影响患者正常进食以及生活质量水平。
目前我国反流性食管炎患者的发病率约为10%[2]，且随着人们饮食结构的改变，发病率在逐年升高，吸烟，肥胖，饮酒，精神压力都是反流性食管炎的高发人群。
一般用药物治疗，严重者手术治疗，奥美拉唑，雷贝拉唑，莫沙比利均为治疗反流性食管炎的常用药物，但单一使用时疗效并不明显。
本研究以雷贝拉唑加莫沙必利为治疗方案治疗反流性食管炎，探究期临床效果，现报道如下。
一、资料与方法1.1一般资料选取2021年1月~2022年1月于我院治疗反流性食管炎的患者共98例，作为本次实验的研究对象，按照简单数字随机分组的方式将其分为对照组与研究组，每组患者各49例。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法将笔者所在医院收治的213例反流性食管炎患者随机分为试验组与对照组，试验组采用雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗，对照组采用雷贝拉唑进行治疗，比较两组疗效。
结果试验组临床治疗有效率91.15%，高于对照组的82.00%（P＜0.05）；内镜下有效率比较，试验组96.46%远高于对照组的73.00%（P＜0.05）。
结论采用雷贝拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎进行治疗，能快速缓解患者临床症状，并对患者食管黏膜的修复、愈合有较好的促进作用。
标签：雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎胃食管反流病指过多的胃内容物及十二指肠的内容物反流进行食管，从而诱发患者表现出烧心等临床表现，并可导致患者出现食管炎，以及气道、咽喉及食管等组织损伤，其中主要包括反流性食管炎及内镜阴性的胃食管反流病［1］。
为探究雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效，对笔者所在医院收治的反流性食管炎患者进行研究，并取得满意临床疗效，现将结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2007年2月～2011年9月笔者所在医院收治的反流性食管炎患者213例，其中男133例，女80例，年龄为19～76岁，平均（46.5±12.1）岁。
纳入标准：具有嗳气、胸骨后不适、反酸、吞咽困难、上腹部灼痛等典型胃食管反流病的临床症状。
随机分为试验组与对照组，其中试验组113例，对照组100例，两组患者年龄、性别及内镜洛杉矶分级等比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法对照组仅给予其雷贝拉唑进行治疗，2次/d，10 mg/次，均为餐前30 min服用；试验组在对照组基础上加用莫沙必利，3次/d，5 mg/次，为餐前30 min服用。
治疗时间均为4周，所有患者在接受治疗中给予症状调查问卷表，并且在疗程结束后观察临床症状的改善情况，并给予胃镜检查，观察其反流性食管炎的分级变化。
雷贝拉唑、莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床有效性分析
雷贝拉唑、莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床有效性分析【摘要】目的：分析反流性食管炎患者接受雷贝拉唑联合莫沙必利治疗后的有效性进行探讨。
方法：从2022年6月－2022年6月期间选取的反流性食管炎患者中随机选取50例参与研究，通过数字表达法分成2组，每组均纳入25例。
对照组依托法莫替丁、莫沙必利联合治疗，观察组依托雷贝拉唑、莫沙必利联合治疗，对比2组临床有效性。
结果：观察组治疗有效率为96.0%与对照组治疗有效率70.0%相比明显更高，组间结果比较存在统计学意义（P＜0.05）。
结论：反流性食管炎接受雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗后整体疗效明显升高，不良症状在很大程度上缓解，加快了患者的康复速度，是一项值得推广应用。
【关键词】反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；临床有效性反流性食管炎在消化系统疾病中的发生率非常高，诱发该疾病的主要原因是由于十二指肠内容物中的胆汁和酸性胃液出现反流情况，不断刺激胃肠壁引发黏膜溃疡、黏膜炎症、黏膜糜烂以及纤维化病变[1]。
目前，治疗反流性食管炎的首选方法为药物治疗，雷贝拉唑与莫沙必利是常用的两种药物，以往主要通过单一药物进行治疗，但是效果有限，缓解黏膜病变速度缓慢，为此，越来越多的专家建议联合药物治疗，将雷贝拉唑与莫沙必利联合应用于临床可加快康复速度，与此同时，提高治疗有效性[2]。
1、资料与方法1.1 一般资料从2022年6月－2022年6月期间选取的反流性食管炎患者中随机选取50例参与研究，通过数字表达法分成2组，每组均纳入25例。
对照组：年龄最小者25岁、年龄最大者50岁，均值（33.6±2.4）岁，男性共计14例、女性共计11例，病程时间介于10个月内，平均病程（5.6±2.3）个月。
观察组：年龄最小者26岁、年龄最大者53岁，均值（35.4±2.7）岁，男性共计15例、女性共计10例，病程时间介于12个月内，平均病程（6.9±2.4）个月。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效评价
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效评价摘要：目的：分析雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床价值。
方法：研究于2018年1月-2020年1月收集入院就诊的返流性食管炎患者30例作为客观研究对象，临床分组方式选择双盲法，设置研究组（n=15例）与对照组（n=15例），对照组患者采取单纯雷贝拉唑治疗，研究组患者在对照组患者治疗基础上辅助使用莫沙必利治疗，对两组患者的治疗效果进行对比。
结果：治疗干预后，研究组患者的临床治疗效果指标，总有效率高于对照组，组间比对显示有意义（P<0.05）；研究者组患者的内镜下有效率对比，组间比对对照组，数据有意义（P<0.05）。
结论：临床针对反流性食管炎治疗使用雷贝拉唑联合莫沙必利优于单一使用雷贝拉唑治疗方式，对患者临床症状具有缓解作用，修复患者的食管粘膜，愈合效果较好，值得临床推广。
关键词：雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；临床疗效返流性食管炎属于临床上比较常见的消化系统疾病，其病理机制为内容物反流造成机体的食管糜烂和溃疡，疾病具有较高的复发率，存在较高的漏诊率，患者发病并不具有年龄限制[1]。
伴随年龄逐渐增长，疾病发病率在逐年上升，主要发病群体主要是饮酒、吸烟以及肥胖等，疾病是症状为烧心、吞咽困难等，经过内镜观察，患者食管粘膜可以看见破损，严重情况下患者会并发慢性食管溃疡等，更为严重诱发患者食管癌，威胁患者生命安全，降低生活质量。
本研究通过对2018年1月-2020年1月收集入院就诊的30例返流性食管炎患者进行客观性研究，临床采取药物联合治疗方式，探讨患者的临床治疗价值，现将研究结果公布如下：1资料与方法1.1一般资料研究经过本院伦理委员会批准进行，研究于2018年1月-2020年1月收集入院就诊的返流性食管炎患者30例作为客观研究对象，临床分组方式选择双盲法，设置研究组（n=15例）与对照组（n=15例），对照组：男8例，女7例，年龄范围值为25-72岁，平均年龄值为（48.5±7.8）岁，病程时间为4个月-5.2年，平均病程时间为（2.4±0.4）年；研究组：男7例，女8例，年龄范围值为26-73岁，平均年龄值为（49.5±7.8）岁，病程时间为5个月-5.3年，平均病程时间为（2.5±0.6）年。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析
3 讨论
反流性食管炎指的是胃内及十二指肠内容物发生反流到食管 内，导致食管内出现溃疡或是糜烂的情况。是一种胃酸分泌异常以 及胃肠动力和食管动力异常的疾病。引发该病的因素有很多，包括 食管下端括约肌功能衰退、食管酸清除异常、胃排空障碍、食管黏膜 屏障功能降低。患者食管下端括约肌产生了障碍，该病发生主要是 由于胃酸以及胃蛋白酶反流对于患者食管下段的协同作用，同时患 者的食管清除能力大大降低。临床治疗以抑制胃酸分泌为主，还要 增加胃动力，促进胃排空，减轻腹内压，缓解胃食管反流。
0 引言
现代生活节奏较快，人们压力较大，饮食习惯不良，导致各种 消化系统疾病的增多，其中的反流性食管炎发病率逐年增高，据资 料统计，在我国该病的发生率为 2% 左右，是临床常见的难治性疾 病，且极易复发。当前，人们的生活水平不断提升，人们对生活质 量的要求也逐渐提高。反流性食管炎作为一种较为常见的消化系 统疾病，严重地影响着人们的生活质量。其临床症状主要表现为 反酸、烧心、胸骨后疼痛、吞咽困难等，内镜检查可观察到食管粘膜 出现充血、水肿、糜烂、溃疡等。临床对于该病的治疗，以胃肠动力 药物、质子泵抑制剂为主。本院对收治的 108 例反流性食管炎患 者，采用雷贝拉唑联合莫沙必利方案进行治疗，疗效十分满意。
所有患者均给予基础治疗：抬高床头 15-20 cm，戒烟酒，饮食 宜清淡，禁咖啡、高脂饮食及辛辣刺激性饮食。对照组采用奥美拉 唑联合莫沙必利进行治疗，方法：奥美拉唑肠溶胶囊（浙江金华康 恩贝药物有效公司，国药准字 H19991118，规格型号：10 mg×14 粒），每天 1 次，20 mg/ 次；莫沙必利（山东鲁南贝特制药有限公司， 国 药 准 字 H19990317，规 格：5 mg×36 片），3 次 /d，5 mg/ 次。 观 察 组 采 用 雷 贝 拉 联 合 莫 沙 必 利 进 行 治 疗 ，方 法 ：雷 贝 拉 唑 肠 溶 胶 囊（江 苏 济 川 药 业 集 团 有 限 公 司 ，国 药 准 H 2 0 0 6 1 2 2 0 ，规 格 ： 2 0 mg×7 粒），每天 1 次，20 mg/ 次；莫沙必利用药方法与对照组 相同。治疗期间，禁止服用中和胃酸药物、非甾体抗炎药物以及对 胃肠动力药产生不利影响的药物。1 个疗程为期 8 周。1 周 1 次 复诊，观察两组不良反应发生情况。 1.3 观察指标
雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床效果分析
雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床效果分析发表时间：2017-06-20T15:24:42.563Z 来源：《航空军医》2017年第7期作者：付晓霏[导读] 反流性食管炎是属于临床较为常见的慢性疾病[1]，反流性食管炎患者会有烧灼感、恶心等临床表现。
湖南省娄底市中心医院湖南娄底 417000【摘要】目的探究雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床效果并作出分析对比。
方法选取从2015年1月1日至2015年12月31日期间收治入院的反流性食管炎患者，抽取资料完整的100例作为本次的研究对象，且采取盲选法平均分为两组，即实验组与对照组。
给予对照组多潘立酮联合奥美拉唑治疗；给予实验组雷贝拉唑联合莫沙比利治疗。
并收集本次研究的相关数据，整理比较。
结果应用雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎可以提高患者的治疗有效率，与多潘立酮联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的治疗效果比较，p＜0.05，有临床统计学意义。
结论应用雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床效果明显，而且不良反应发生情况低，安全性稳定，值得临床推广。
【关键词】雷贝拉唑；莫沙比利；反流性食管炎；临床效果反流性食管炎是属于临床较为常见的慢性疾病[1]，反流性食管炎患者会有烧灼感、恶心等临床表现，对患者的生活质量极为影响。
本次研究为研究雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床效果并作出分析对比。
具体研究结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取从2015年1月1日至2015年12月31日期间收治入院而且资料完整的100例反流性食管炎患者作为本次的研究对象，且采取盲选法平均分为两组，即实验组与对照组。
实验组患者的一般资料有：性别：男28例，女22例，共50例；年龄：35-75岁，平均年龄（45.59±0.26）岁；对照组患者的一般资料有：性别：男27例，女23例，共50例；年龄：34-76岁，平均年龄（45.69±0.22）岁；实验组与对照组的年龄、性别、病程等一般资料均无统计学意义，有可比性。
康复新联合雷贝拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效分析
康复新联合雷贝拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效分析摘要】目的：探讨康复新联合雷贝拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎(reflux esophagitis，RE)的临床疗效。
方法：将我院2015年1月至2016年1月消化内科收治的85例RE患者随机分为观察组（43例）和对照组（42例），观察组采用康复新联合雷贝拉唑和莫沙必利治疗，对照组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗。
对比分析两组患者的临床疗效。
结果：两组患者治疗后胃灼热、反酸、胸骨后疼痛、呕吐评分均较治疗前显著降低（P<0.05），且观察组降低的幅度大于对照组（P<0.05）；观察组治疗总有效率显著高于对照组（97.67% VS 85.71%，χ2=4.022，P=0.045）；观察组总不良反应发生率为9.30%，低于对照组总不良反应率发生率16.67%，但差异却无统计学意义（χ2=1.023，P=0.312）。
结论：康复新联合雷贝拉唑和莫沙必利治疗RE具有较好的临床疗效，且副作用小，安全性高，是临床治疗RE的较好方案。
【关键词】康复新；雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）09-0037-02反流性食管炎（reflux esophagitis，RE）是一种消化系统常见病，主要是由于食管下段括约肌功能失调和张力降低引起的胃内容物反流而导致的食管黏膜炎症、糜烂或溃疡等病变，同时可伴有腔道狭窄等并发症。
临床病情反复，主要表现为反酸、胸骨后疼痛、烧心等症状[2]。
其临床治疗原则为抑制胃酸分泌降低反流液酸度、增强胃肠动力促进胃食管排空和防止胃食管反流复发。
本文对RE患者采用康复新联合雷贝拉唑和莫沙必利进行治疗，现将结果报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料以我院2015年1月至2016年1月消化内科收治的85例RE患者为研究对象，随机分为观察组和对照组。
观察组43例，其中男性23例，女性20例；年龄32～69岁，平均（48.37±4.66）岁；病程2～55d，平均（46.21±4.76）d。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床价值分析
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床价值分析王文雄【摘要】选择我院收治的反流性食管炎患者180例，随机均分为观察组和对照组，两组患者均采用雷贝拉唑治疗，观察组在此基础上加用莫沙比利治疗，对两组患者的治疗效果进行观察比较。
观察组治疗总有效率为97.78%，明显高于对照组（87.78%），差异显著（P＜0.05）；且观察组患者不良反应发生率明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）。
雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床效果显著，值得推广。
【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2013(000)018【总页数】2页(P4292-4293)【关键词】反流性食管炎;雷贝拉唑;莫沙比利【作者】王文雄【作者单位】福建省第二人民医院东二环分院内科，福建福州 350001【正文语种】中文【中图分类】R576为进一步掌握雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床效果，我院收治的180例反流性食管炎患者分别予以单用雷贝拉唑治疗及雷贝拉唑联合莫沙比利治疗，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2010年12月～2013年6月我院消化内科接受治疗的反流性食管炎患者180例，所有患者行胃镜、食管造影以及食管压力测定等检查均确诊［1］。
将患者随机分为观察组和对照组各90例。
观察组中，男48例、女42例；年龄 20～75（43.6±10.4）岁，病程 2 个月～1 年；对照组中，男 53例、女 37 例。
年龄18～76（47.2±12.3）岁，病程3 个月～2 年。
两组患者的性别、年龄、病程等一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组采用雷贝拉唑治疗（晋城海斯制药有限公司，国药准字H20080125），口服，5～10mg/次，1～2 次/d。
持续用药30d为1个疗程；观察组在对照组基础上加用莫沙比利治疗（鲁南贝特制药有限公司，国药准字H19990317），口服，5～10mg/次，1～2次/d。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
王雪
【期刊名称】《黑龙江医学》
【年(卷),期】2011(35)9
【摘要】目的观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎的临床疗效.方法将46例反流性食管炎患者,随机分为治疗组23例和对照组23例,两组均服用莫沙必利,观察组再给予雷贝拉唑.结果治疗8周后,治疗组症状改善优于对照组,临床疗效总有效率95.6%,两组比较有显著性差异(P＜0.05),内镜下疗效观察结果显示:治疗组显著优于对照组,总有效率91.3%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论雷贝拉唑与雷尼替丁相比较,疗效更显著,能迅速改善症状,是治疗RE的有效药物,值得临床推广.
【总页数】3页(P685-687)
【作者】王雪
【作者单位】成都中医药大学第二临床医学院内科教研室,四川,成都,611137【正文语种】中文
【中图分类】R975.2
【相关文献】
1.雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效观察 [J], 白瑞锋
2.雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎34例疗效观察 [J], 黄艳飞;韦凤银;韦雅毅
3.黛力新联合莫沙必利-雷贝拉唑治疗反流性食管炎伴焦虑抑郁的疗效观察 [J], 苏有盛;吴封
4.氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑及莫沙必利治疗老年性反流性食管炎的疗效观察[J], 梁丹红;何嘉敏;黄换桂
5.雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察 [J], 陈亚楠;李兰娟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
康复新联合雷贝拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效分析
发表时间：2018-04-19T13:37:11.410Z 来源：《心理医生》2018年9期作者：宋嗣恩陈露嘉覃月秋周喜汉[导读] 探讨康复新联合雷贝拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎(reflux esophagitis，RE)的临床疗效。
宋嗣恩陈露嘉覃月秋周喜汉（右江民族医学院附属医院消化内科广西百色 533000）【摘要】目的：探讨康复新联合雷贝拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎(reflux esophagitis，RE)的临床疗效。
方法：将我院2015年1月至2016年1月消化内科收治的85例RE患者随机分为观察组（43例）和对照组（42例），观察组采用康复新联合雷贝拉唑和莫沙必利治疗，对照组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗。
对比分析两组患者的临床疗效。
结果：两组患者治疗后胃灼热、反酸、胸骨后疼痛、呕吐评分均较治疗前显著降低（P<0.05），且观察组降低的幅度大于对照组（P<0.05）；观察组治疗总有效率显著高于对照组（97.67% VS 85.71%，χ2=4.022，P=0.045）；观察组总不良反应发生率为9.30%，低于对照组总不良反应率发生率16.67%，但差异却无统计学意义（χ2=1.023，P=0.312）。
结论：康复新联合雷贝拉唑和莫沙必利治疗RE具有较好的临床疗效，且副作用小，安全性高，是临床治疗RE的较好方案。
【关键词】康复新；雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）09-0037-02 反流性食管炎（reflux esophagitis，RE）是一种消化系统常见病，主要是由于食管下段括约肌功能失调和张力降低引起的胃内容物反流而导致的食管黏膜炎症、糜烂或溃疡等病变，同时可伴有腔道狭窄等并发症。
临床病情反复，主要表现为反酸、胸骨后疼痛、烧心等症状[2]。
其临床治疗原则为抑制胃酸分泌降低反流液酸度、增强胃肠动力促进胃食管排空和防止胃食管反流复发。
本文对RE患者采用康复新联合雷贝拉唑和莫沙必利进行治疗，现将结果报告如下。
1.资料与方法 1.1 一般资料
以我院2015年1月至2016年1月消化内科收治的85例RE患者为研究对象，随机分为观察组和对照组。
观察组43例，其中男性23例，女性20例；年龄32～69岁，平均（48.37±4.66）岁；病程2～55d，平均（46.21±4.76）d。
对照组42例，其中男性24例，女性18例；年龄31～70 岁，平均（48.65±4.39）岁，病程2～53d，平均（46.11±4.24）d。
两组患者一般资料（年龄、性别、病程等）比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 纳入标准和排除标准
纳入标准：符合RE诊断标准；幽门螺杆菌检测阴性；病程≥60d；一月内未服用影响胃酸或胃促动力药物；患者知情同意且依从性好。
排除标准：排除消化系统溃疡、肿瘤患者；排除肝肾功能异常者；排除心脑血管疾病者；排除有手术史者；排除妊娠期、哺乳期者；排除精神异常者；排除相关药物过敏者。
1.3 治疗方法
对照组采用雷贝拉唑和莫沙必利联合治疗，观察组在对照组基础上加用康复新治疗，连续治疗2个月后对比分析两组患者的疗效。
具体用量和用法如下：（1）雷贝拉唑，雷贝拉唑钠肠溶片，国药准字H20080683，10mg /次，1次/日，口服；（2）莫沙必利，枸橼酸莫沙必利口服溶液，国药准字H20080373，5mg/次，3次/日，口服；（3）康复新，康复新液，国药准字Z1502085，10mL/次，3次/日，口服。
1.4 观察指标及疗效判定
疗程结束后，对比分析两组患者的临床症状评分和临床治疗效果。
症状评分为症状积分和频度积分之和。
症状积分轻微、较明显到显著评分依次为1分、2分、3分；频度积分从无发作、每周发作1d、每周发作2～3天、每周发作4～5天到每日发作评分依次为0分、1分、2分、3分、4分。
即症状越明显、发作频率越高，其评分越高。
临床疗效分为治愈、显效、有效和无效，总有效率=（治愈+显效+有效）/总例数×100%。
1.5 统计学方法
采用SPSS19.0统计软件进行数据处理和分析，计量资料采用（x-±s）表示，计数资料采用频数和构成比表示。
计数资料的比较采用卡方检验，双侧检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果 2.1 两组患者临床症状评分比较
两组患者治疗后胃灼热、反酸、胸骨后疼痛、呕吐评分均较治疗前显著降低（P＜0.05），且观察组降低的幅度大于对照组（P＜0.05）。
见表1。
2.2 两组患者临床治疗效果比较
观察组治疗总有效率为97.67%，对照组治疗总有效率为85.71%，观察组治疗总有效率显著高于对照组（χ2=4.022，P=0.045）。
见表2。
2.3 两组患者不良反应情况比较
观察组总不良反应发生率为9.30%，低于对照组总不良反应率发生率16.67%，但差异却无统计学意义（χ2=1.023，P=0.312）。
见表3。
3.讨论
随着现代生活节奏的加快，压力的增加，生活作息的不规律，消化系统疾病的发病率也不断升高[2]。
反流性食管炎作为常见的消化系统疾病之一，也越来越受到人们的重视[3]。
如何减轻胃反流物对食管黏膜的损害是治疗本病的关键，因此，促进胃排空和恢复胃动力尤其关键[4]，才能缓解患者的临床不适。
雷贝拉唑是一种新型的质子泵抑制剂，具有强大的抑制胃酸分泌的作用，可持续控制胃酸并缓解反流性食管炎的临床症状[5]。
莫沙必利是一种新型的胃肠促动力药，它可增强胃动力，促进胃排空[6]。
同时促进食管蠕动以提高食管下端括约肌张力，减少胃返流。
康复新是一种生物制剂，可促进创面愈合、有抗炎、镇痛、消肿的效果、可抑制肿瘤细胞的增殖活性、可增强免疫功能等[7-8]，通过以上作用，康复新可迅速控制和缓解反流性食管炎的临床症状，缩短创面愈合时间，减少和预防消化性溃疡的复发。
临床中对于反流性食管炎患者的治疗有多种药物,其治疗效果也不尽相同。
本文采用康复新联合雷贝拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎患者，其临床疗效优于雷贝拉唑联合莫沙必利治疗者，说明康复新与雷贝拉唑和莫沙必利起了协同作用。
不良反应发生率虽低于对照组，但差异却无统计学意义，这进一步说明了康复新的低毒性和安全性。
综上所述，康复新联合雷贝拉唑和莫沙必利治疗反流性食管炎具有良好的临床疗效，且副作用小，安全性高，是临床治疗反流性食管炎的较好方案，值得推广使用。
【参考文献】
[1]郭维芬.雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察[J].基层医学论坛,2014,18 (5):679-680．
[2]孙颖.雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病临床疗效观察[J].中国实用医药杂志,2015,10(6):186-187.
[3]郭未平.康复新联合雷贝拉唑及伊托必利治疗胃食管反流的疗效观察[J].临床合理用药杂志,2014,7(7C):128－129.
[4]赵兴彬,黑晓东.雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的临床疗效[J].中国实用医药,2016,11(18):193-194.
[5]袁泉,徐秀芬.雷贝拉唑、莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(42):8-9.
[6]张茹,徐正磊,姚君.雷贝拉哇联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效分析[J].中国医药指南杂志,2014,12(20):223-224.
[7]汤雁利,李罡,李启艳.康复新药理作用的研究进展[J].西北药学杂志,2014,29(1):103-106.
[8]刘辽,杨代喜,蒋丹,等.康复新液联合泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效及安全性的系统评价[J].中成药,2014,36(3):491-497.。