原发性乳腺淋巴瘤

合集下载

原发性乳腺淋巴瘤有哪些症状?

原发性乳腺淋巴瘤有哪些症状?

原发性乳腺淋巴瘤有哪些症状?*导读:本文向您详细介绍原发性乳腺淋巴瘤症状,尤其是原发性乳腺淋巴瘤的早期症状,原发性乳腺淋巴瘤有什么表现?得了原发性乳腺淋巴瘤会怎样?以及原发性乳腺淋巴瘤有哪些并发病症,原发性乳腺淋巴瘤还会引起哪些疾病等方面内容。

……*原发性乳腺淋巴瘤常见症状:乳房肿块、乳房肥大、乳房硬化、乳房胀痛*一、症状一、症状最常见的临床表现出现单侧乳腺的肿块,右侧侵犯多见。

只有一组报道见侵犯左侧,约5%~25%可见双侧侵犯。

只有少数发生于男性。

临床表现为无痛性、相对活动的增大的肿块,一般与皮肤不粘连,此肿块常在体检或乳腺扫描时发现,需要与浸润性乳腺癌鉴别。

不常见的表现是在怀孕的年轻妇女可见乳房短期内迅速增大,可触及双侧肿块。

组织学检查为Burkitt或Burkitt样淋巴瘤。

此病预后极差,因为肿瘤增长迅速,大范围播散,可侵犯卵巢和中枢神经系统。

这种临床表现在非洲多见,西方国家也偶见报道。

乳腺淋巴瘤好发于右侧,腋窝淋巴结受累者为30%~40%,其质地较实体瘤软。

二、诊断具备以下几条可诊断为原发性乳腺淋巴瘤:①临床上证实乳腺为首发或主要部位;②无其他部位淋巴瘤的证据,排除同侧腋窝淋巴结侵犯的存在;③局部淋巴结侵犯应是乳腺病变与淋巴结病变同时出现。

继发性乳腺淋巴瘤可定义为所有不符合上述标准的侵犯乳腺的淋巴瘤。

*以上是对于原发性乳腺淋巴瘤的症状方面内容的相关叙述,下面再看下原发性乳腺淋巴瘤并发症,原发性乳腺淋巴瘤还会引起哪些疾病呢?*原发性乳腺淋巴瘤常见并发症:乳房结核*一、并发病症也有文献报道合并其他自身免疫病,如Sj?gren综合征等。

*温馨提示:以上就是对于原发性乳腺淋巴瘤症状,原发性乳腺淋巴瘤并发症方面内容的介绍,更多疾病相关资料请关注疾病库,或者在站内搜索“原发性乳腺淋巴瘤”可以了解更多,希望可以帮助到您!。

原发性乳腺淋巴瘤与乳腺癌的鉴别诊断探讨

原发性乳腺淋巴瘤与乳腺癌的鉴别诊断探讨

头溢液 , 无橘皮样外观 , 无乳头 凹陷 , 均未触 及腋窝肿大淋
巴结 。所 有 患 者 均 行 乳腺 钼靶 摄像 , 表 现 为 大 片 状 密 1例
度增高 , 其余均表现为乳 腺肿块 , 边缘清 楚 , 毛刺 、 无 钙化 征象 ; 超声检查发现 , 行 6例患者均为 低回声结节 , 内部 回 声不均匀 , 中4例后方 回声增 强 , 其 2例后方 回声 无改变 ,
绝 大 多 数 为 非 霍 奇 金 淋 巴 瘤 ( o o gi, lm h m , nnH dkns y p o a N L 。本 文将 大 连 市 中 心 医 院 普 外 三 科 20 H ) 0 1~20 0 6年
女性 , 男性 罕见 。国外 P L发病 中位年龄 5 5 . B 4~ 5 6岁 , 国 内则为 3 9岁。与 乳腺 癌 相 比较 , 发病 年龄 偏低 _ 。 其 4 。j
张 月秋 郭文斌
肿 瘤 , B 以 N L 为 主 , 腺 霍 奇 金 淋 巴 瘤 ( ogi PL H 乳 Hdk n l po aH ) y hm , L 罕见 。本 组 均 为 N L B m H 。P L患 者 大 多 数 为
淋巴瘤 是原发于淋 巴结和淋 巴组织的恶性肿瘤 , 多见 于淋 巴结。原发性 乳腺 淋 巴瘤 ( r a rat y po a Pi r bes lm hm , m y P L 临床罕见 , B) 占乳腺所有 恶性 肿瘤 的 0 o % ~0 5 %, .4 .3 占淋 巴瘤的 03 % ~ .0 , .8 07 % 占结外淋 巴瘤的2 2 %_ , .0 】
2 结果
轻等伴 随症状 , 本组 1 .% (/ ) 67 16 患者 出现 上述 症状。约 3% 一0 0 5 %患者伴有同侧腋下淋 巴结肿大 , 而本组 患者均

乳腺原发弥漫性大B细胞淋巴瘤2例报道并文献复习

乳腺原发弥漫性大B细胞淋巴瘤2例报道并文献复习

a c mp ne y a o t s n o a e r ss Co cu i n : rmay DL CL o h ra t wh c h u r e e i a d mo h l g r c o a id b p p o i a d fc ln co i. n lso s P i r B f te b e s , ih t e t mo g n s n r oo y a c s s p
a d m o p o o y, n he r ltd ltr t e r e i we Re ul Two paint o h noie s n t i etb e s , n t i g s n r h l g a d t eae ie aur swe e rv e d. s t s: te s b t tc d a ma s i herlf r a t a d hera e
t mo e l d s r a l i flr t d n t e uro di g ts ue u r c ls wi e p e d y n ita e i h s r un n i s .The uc e s f t n l u o umo e l we e o nd, r e u a a d nu ua a g r c ls r r u ir g l r n u s l l r e,
df s ag —ellmp o ( BC iu elre B c l y h ma DL L)o h ra tM eh d : w ae fbe s D BC r n lz d b mmu o i oh mit f ftebe s. t o s T o c sso rat L L wee a aye yi n hs c e s y t r
we e4 n 2 y a s T e t mo swe e welcr u c b d a c mp n e y t e f c lr go r l e ai n r s o s fl mp o y e T e r 6 a d 4 e r. h u r r l i ms r e c o a id b h o a e in p oi r t e p n e o y h c t . h c i f o

乳腺原发性ALK阴性的间变性大细胞淋巴瘤1例并文献复习

乳腺原发性ALK阴性的间变性大细胞淋巴瘤1例并文献复习

2 . 3 病理诊 断
3 讨 论
右侧乳腺原发性 A L K阴性 的 A L C L 。
病理 特征 不明确 , 诊断也 较为 困难。文献 报道 3 0例 乳腺 原
发性 A L C L中 , 2 2例 与 硅 胶 植 入 相 关 l o 3 。P o p p l e w e l l 等 于2 0 1 1年 报 道 9例 A L K阴性 的 A L C K, 其 中 8例 与 乳 腺 植 入 物 相 关 。本 例 患 者 无 乳 腺 植 入 物 史 。尽 管 大 多 数 文 献 报 道乳腺 植入 物与 乳腺原 发性 A L K 1阴 性 的 A L C L有 因 果 联
B l o o d ,2 0 0 6, 1 0 7 ( 1 ): 2 6 5 - 7 6 . [ 3 ] Wi s e ma n C I ,I a o K T .P r i ma r y l y mp h o m a o f t h e b r e a s t [ J ] .
腺 淋 巴瘤 发 现 以 前 , 无 其 他 器 官 或 组 织 淋 巴瘤 的病 史 。
参考文献 :
[ 1 ] T a l w a l k a r S S ,Mi r a n d a R N,V a l b u e n a J R,e t a 1 .L y m p h o m a s
C a n c e r , 1 9 7 2, 2 9 ( 6 ) : 1 7 0 5 .
[ 4 ] 刘彤 华 , 主 编.诊 断病 理 学 [ M] .北 京 : 人 民卫 生 出版 社 ,
2 0 1 1: 6 5 7—6 1 .
A L C L是 N H L的特殊类型 , 常分 3型 。( 1 ) 通常型 : 7 0 % 病例表现为此型 , 以多形性 大“ 标 志细胞 ” 构成 , 偶见 嗜红细 胞现 象。 ( 2 ) 淋 巴组织 细胞 型 : 占A L C L的 1 9 %, 以肿 瘤 内 混杂大量组织 细胞 为特征 , 多到可 以将瘤细胞掩盖 。瘤细胞 常常比较 小 , 往 往集 中在 血 管周 围 。免 疫组 化标 记 C D 3 0 、 A L K或细胞毒蛋 白可显示肿瘤 细胞 , 偶可 见嗜红 细胞现象 。 ( 3 ) 小细胞 型 : 占A L C L的 5 % ~1 0 % 。主要 细胞群 为小 至 中等大细胞 。标志细胞 常集 中在 血管周 围。小 细胞 和小淋

乳腺原发性弥漫性大B细胞性淋巴瘤22例临床病理分析

乳腺原发性弥漫性大B细胞性淋巴瘤22例临床病理分析

乳腺原发性弥漫性大B细胞性淋巴瘤22例临床病理分析作者:司成来源:《中国保健营养·下旬刊》2014年第03期[摘要] 目的对乳腺原发性弥漫性大B细胞性淋巴瘤的诊断、治疗及预后进行探讨、分析,并对临床病理特征、免疫表型等进行观察。

方法随机抽取我院自2005年3月——2010年6月收治的按照世界卫生组织标准诊断为乳腺原发性弥漫性大B细胞性淋巴瘤的患者共22例,对其临床病理特征、免疫表型进行观察、分析,并实施随访。

结果乳腺原发性弥漫性大B细胞性淋巴瘤患者共22例,均为女性,年龄32-76岁,平均年龄53.2岁。

所有患者中肿块位于左侧乳房的有8例,肿块位于右侧乳房的有12例,肿块位于双侧乳房的有2例。

按照AnArbor分期,Ⅳ期的患者为1例,Ⅲ期的患者为2例,Ⅱ期的患者为9例,Ⅰ期的患者为10例。

最为常见的首发症状为乳腺单侧肿块。

大多表现为肿瘤性淋巴细胞弥漫浸润,中等大小或较大,部分呈列兵状排列,个别残留了部分乳腺结构,淋巴上皮可见部分病变,部分坏死。

非生发中心B细胞型患者可进行免疫分型。

对16例患者成功实施了随访,10例患者的存活期为20-83个月;6例患者于手术后6-16个月后死亡。

结论临床上,乳腺原发性弥漫性大B细胞性淋巴瘤较为少见,非生发中心B细胞型较为多见,免疫组化标记能够较好的利于患者病情的明确诊断。

对该病的治疗,以手术辅助联合放、化治疗为宜。

[关键词] 原发性;B细胞性淋巴瘤;病理分析;预后文章编号:1004-7484(2014)-03-1291-02原发性乳腺淋巴瘤较为少见,由Wiseman[1]等于上世纪七十年代首次发现并确定其诊断标准,以非霍奇金淋巴瘤为主,其中数量较多的为B细胞,以弥漫性大B细胞性淋巴瘤为主。

患者罹患该病后,一般治疗效果较差,且在临床诊断时容易发生误诊。

现为积累经验,达到与同行分享、交流的目的,随机抽取我院自2005年3月——2010年6月收治的乳腺原发性弥漫性大B细胞性淋巴瘤的患者共22例,进行回顾性分析,并报告如下。

原发性乳腺恶性淋巴瘤8例分析

原发性乳腺恶性淋巴瘤8例分析
1 7% ~ 2. . 2% J 乳 腺 肿块

包块 , 中 5例位 于右 侧 , 其 3例位 于左侧 , 块直 径 2 包 ~
8m, c 中位 4 5m, 硬 , 界 清 楚 或 不 清 楚 , 无 皮 肤 .c 质 边 均 溃疡 、 皮样 改变或 乳头 凹陷 、 橘 溢液 。亦无 发热 、 盗汗 、 体重 减轻 等 B组 症状 , 4例患 者存 在 同侧 或 对 侧腋 窝 淋 巴结肿 大 。所有 患者 其他体 格检查 均无 特殊 。术前
理 分 型 全 部 为 D B L 其 中 7例 为 术后 病 理 检 查 确诊 , 例 为 穿 刺 活 检 确 诊 ; 床 分 期 I LC, 1 临 E4例 ,E4例 ; 疗 方 法 多 数 采 I I 治
用手 术 切 除 +化 疗 , 包括 R+C O H P方 案化 疗 ; 例 失访 , 存 活 , 3 5例 中住 P S期 为 3 F O个 月 。结 论
le ao g Deat n o l aon Wet hn op a , i u nUnvr yl hn d Sc u n 6 041 C ia fm tl y, p r t fUt su d, s C ia H sh l Sc a i s C eg u. i a 1 0 。 hn o e m r h eh h
P i r ratm l nn m h m : eoto css Z A i r g. H unlg- E G Y— n Dpr etf r mayb es a g atl p o a arp r f ae. H NG Qu o Z UH a -n P N uf . eat n o i y 8 -n i a m
【 摘要 】 目的 总结原发性 乳腺 恶性淋 巴瘤( B ) P L 的临床特 点。方法 回顾性 分析 8例患者的临床 资料 。结 果 8

原发性乳腺恶性淋巴瘤3例观察

原发性乳腺恶性淋巴瘤3例观察
ita p rtv ips yolg n o e e ton ha r f c tt k ore td a no i. s d o rm a e s aina y p o a3 c s s nr o e aie bo y c t o y a d f z n s ci st ta edi ul o ma e c r c i g ssBa e n p i r bra tm l r i y g ntlm h m a e
皮样 改变 。乳头 无内陷及溢 液 ;同侧腋 下多伴有 肿大的淋 巴结 ,腋淋
巴结 亦可同时受 累。症状少 见发热 、盗汗 、半年 内体 重减轻超 过 1% 0 4讨 】 。
2 治疗 方法 本组3 原发性乳腺 恶性淋 巴瘤患者 均为B 例 细胞淋 巴瘤 。3例患者
均 采用手 术治疗 ,2例采用 单纯 乳腺肿 块切 除术 ,1 采用乳 房根治 例 术 。所 有病例 术后 均采用C O ( 酰胺 ,长春新 碱 ,阿霉 素 、强 H P 环磷 的松 )或类似方 案化疗6 0 周期 ,1 ~l个 例患者 加用干扰素。
中国医药指 南 2 1 年 1 00 2月第 8卷 第 3 期 6
G i f h a d i , ee e2 1,o. N . u e C i Mein D cmbr 00V 1 , o3 do n ce 8 6

著 I 3 3
原发性 乳腺 恶性 淋 巴瘤 3 l . 观察  ̄ J
黄 波
【 要 】原 发性 乳腺淋 巴瘤 (B ) 由 于其 发病 率极 低 , 临床 及 影 像 学表现 均不 明显 ,因此 ,在 术 前 细胞 学穿刺 和 术 中冷 冻切 片很 难做 出 摘 PL 正 确诊 断 。文章 通过 对原 发性 乳 腺 恶性 淋 巴瘤 3 观 察认 为 治疗 宜选择 手 术联 合 化 疗 的综合 治疗 模 式 ,其预后 与病理 、 分期和 治疗 方 式有 例

6例原发性乳腺淋巴瘤临床分析

6例原发性乳腺淋巴瘤临床分析

高, 同时体 内血 管 活 性 物质 如 组 织 胺 、 激 肽 大量 释 放 , 血 管 缓 使
壁通 透 性 增 加 , 量 血浆 蛋 白外 渗 导致 非 心 源 性肺 水 肿 口 。该 大 ] 患者 虽 然 也存 在 产 生 心 源 性肺 水 肿 的 结 构 性心 脏 病 , 括 心 肌 包
缺 血 、 肌梗 死 , 心 还包 括 扩 张 性 心 肌 病 、 厚 性 心 肌 病 , 律 失 肥 心
常甚 至心 脏 骤 停 , 数 患 者 肿瘤 切 除 后 可 以治 愈 。 因此 , 嗜 多 对 铬细 胞 瘤 患 者 尽早 正确 诊 断 , 以很 好 改 善 预 后 , 要 求 临 床 可 这
后 血 压 10 8 , 4h监测 未 发 现 血 压较 大 变 化 , 第 2 /0mm Hg 每 但
2 反 复 2次发 作 急 性肺 水 肿 时 , 压 升 高 至 1 0 9 , 周 血 6 / 0 mm Hg 经扩 血 管 利 尿 处理 , 压 很 快 降 至 7 / 0 mm H , 用 升 压 药 血 0 4 g 需 维持 。其 后患 者 再 次 发 作 时 , 压 增 至 2 0 1 0 mm Hg 给 予 血 1/ 1 , 酚 妥拉 明 , 压 很 快控 制 。 血 心 脏 损 害是 嗜 铬 细 胞 瘤 的严 重 并 发 症 , 称儿 茶 酚胺 心 肌 又
tdh at e sJ . l el a d l1 8 , 3 2 5 e e r c l [ ] JMo C l C ri ,9 1 1 : 6 . l o [ ] J s i Ma n R. h o h o c tmama i se sn n 3 o h R, n i P e c rmo yo n e tda o — f
症 状 很 快缓 解 。这 可 能 由 于 血 中 C 明 显 增 高 , 身 血 管 收 A 全 缩 , 循 环 血 液大 量 进 入 肺 循 环 , 毛 细 血 管 床 有 效 滤 过 压 增 体 肺

原发性乳腺淋巴瘤的CT及MR表现

原发性乳腺淋巴瘤的CT及MR表现

基 金项 目:江 苏 省 卫 生 厅 指 导 性 科 研 项 目基 金 资 助 (Z201209) 作 者 简介 :董 珉 (1973一),男 ,江 苏 张 家港 人 ,硕 士 ,副 主任 医 师 ,主要 从 事 肿瘤 影像 诊 断 的研 究 通 信作者 :王美芹 E-mai:564669530@qq.com
10 mm /s to 0.73×10。”mm s.The curve of time—signal intensity was platform pattern;② 14.3 percent(2/14)of the
lesions showed m ulti—m ass. The diam eter of lesions was larger because of nodules fusion.T he density or signal w as sim ilar
to the type of single solitary nodular or mass,but the space occupying lesions were obvious;③ 21.4 percent(3/14)of the
lesions showed diffuse m ass. The diam eter of lesions w as large. T he lesions w ere w idely ranged tw o quadrants of breast to all breast. The space occupying lesions w ere the m ost serious. The lesions showed intensely and heterogeneously enhan— cing m asses. Tz W I fat suppression sequences dem onstrated high signal seperated lesions and the seperated lesions were significantly enhanced, with skin thickening and retrom am m ary space endangered,w ithout nipple inversion. Conclusion Prim ary breast lym phom a has som e im aging characteristics: a single nodular, m ass without spiculation or calcification; T2 W I fat suppression sequences showed slightly higher signal lesions;ADC values decreased significantly;and inclusive skin thickens without nipple inversion.These features are helpful to diagnose primary breast lym phoma.

原发性乳腺恶性淋巴瘤一例

原发性乳腺恶性淋巴瘤一例

目前仍有争论目 P L主要的威胁来 自于远处播散转移 , 。B 因此 全身化疗在 P L的综合治疗 中占有举足轻重的地位。 B 推荐 的 标准化疗方 案仍 然为 C O , H P 获得 临床 完全缓解后至少再化 疗6 个周期 ,以后在无瘤期 内亦需每年定期 化疗 1 2个周 期, 持续 2 年 。 —3 本例患者行 C O H P方案化疗后 , 效果较好。 放疗可于化疗 中或化疗 6个周期结束后进行 , 照射区域通常
面实质 , 白色 , 灰 向周围脂肪组织浸润生长 。 中快速冰冻病 术
P L主要临床表现为无痛性 、生长迅速的乳房肿块 , B 一 般无全身症状 , 没有特异性 的实验室 或影 像学改变 , 术前 多 和乳腺癌难 以鉴别 , 例符合此特点。乳腺 恶性淋 巴瘤既可 本 是原发性 , 也可是全身性淋 巴瘤侵及 乳腺 , 两者病理 改变相 似, 在形态上难以区别 , 主要依赖免疫组化标记 。因此 ,B PL 的诊断需进行全面系统的检查 , 以排除其他原发部位淋巴瘤 浸润乳腺的可能性并 明确分期情况 。 明确诊断必须依靠术 中 冰冻切片 、 术后病 理切片 以及免疫组化染 色。 目前 , 临床对
下被浸润细胞包绕的导管 , 也可 向周 围脂肪组织浸 润 , 形似
见, 文献报道其发病率仅 占原发性 乳腺恶性 肿瘤的 0 4 ~ .% 0 05 %, . 0 占恶性淋 巴瘤 的 03 % ~ . %, .8 07 0 占所 有结外淋 巴瘤
的 22 . %。关于 P L的起源 , B 目前仍未完全明了。多数学者认 为其与乳腺导管周围和乳腺小 叶内淋 巴组织瘤样增 生、 恶变 有关 ; 也有学者认为其来源于血管外皮幼稚 的未分化的间叶 细胞。P L按其细胞来源分 B细胞型和 T细胞型两类 。B细 B 胞型多属非霍奇金恶性 淋巴瘤 ( H )它主要有弥漫大 B细 N L, 胞淋 巴瘤( L c ) D B L 和黏膜相 关淋巴组织型边缘 区 B细胞淋 巴瘤( L ) MA T 两种类型。 T细胞型则极为罕见。 不同细胞来源 的 P L组织学特点不同 ,乳腺 B细胞型恶性 淋巴瘤瘤 细胞 B 较单一 , 大小较一致 , 弥漫分布 , 呈 细胞核 多呈 圆形 、 卵圆形 ,

乳腺原发性弥漫性大B细胞淋巴瘤临床病理观察

乳腺原发性弥漫性大B细胞淋巴瘤临床病理观察
临床研究 L i n c h u a n g y a n j i u 《 中 国 医 学 创 新》 第1 1 卷第3 期( 总 第2 8 5 期) 2 0 1 4 年1 月
乳腺原发性弥漫性大B 细胞淋 巴瘤临床病理观察
黎骋①
【 摘要 】 目的 : 通过研究乳腺原发性弥漫性大 B细胞性淋 巴瘤 ( D L B C L) 的临床病 理特征及 免疫表 型,探讨乳腺 D L B C L 的诊疗及预后。
方法 : 按2 0 0 8 年 WH O淋巴瘤分类标 准 ,收集 3 l 例乳腺 原发性 D L B C L ,分析其 临床病理特征 、免疫分型并进 行诊疗随访 。结果 :按 A n n
A r b o r 分期标 准 , I 期1 5 例 ,Ⅱ期 1 4 例 ,Ⅲ 期 1 例 ,Ⅳ期 l 例。镜下多呈现肿瘤性淋 巴细胞 弥漫浸润分布 ,呈 “ 哨兵样”排列 ,残存乳腺 结构 。可 行免疫分型 的病 例均为非生发 中心 B细胞 ( G C B)型。3 1 例患者 中 2 9 例患者有完 整的随访资料 , 随访 时间 5 年, 其中 1 6 例存活 ,
s t r u c t u r e . F e a s i b l e i mmu n o p h e n o t y p e e a s e s we r e n i l n o n — g e r m i n a l c e n t e r B c e i l s t y p e( G C B). Amo n g t h e 3 1 p a t i e n t s . 2 9 p a t i e n t s h a d t h e c o mp l e r e
t o e x p l o r e t h e d i a g n o s i s a n d p r o g n o s i s o f b r e a s t DL BC L. Me t ho d:Ac c o r d i n g t o 2 0 0 8 W HO l y mp h o ma c l a s s i f i c a t i o n c it r e ia,c r o l l e c t e d 31 c a s e s o f br e a s t pr i ma y r DL BCL,a n a l y z e d i t s c l i n i c o p a t h o l o g i c a l f e a t u r e s a n d i mmu n o p h e n 0 t y p i n g,a s we l l a s c a r r i e d o n t h e d i a g n o s i s a n d f o l l o w- u p. Re s u l t :Ac c o r d i n g

原发性乳腺淋巴瘤怎样治疗?

原发性乳腺淋巴瘤怎样治疗?

原发性乳腺淋巴瘤怎样治疗?*导读:本文向您详细介绍原发性乳腺淋巴瘤的治疗方法,治疗原发性乳腺淋巴瘤常用的西医疗法和中医疗法。

原发性乳腺淋巴瘤应该吃什么药。

*原发性乳腺淋巴瘤怎么治疗?*一、西医*1、治疗尽管原发性乳腺淋巴瘤为一罕见病,但仍应作为乳腺肿瘤的一种独立疾病进行诊断,对于源于乳腺的淋巴瘤还没有统一的治疗方案,许多研究组报道它的治疗与具有相同组织学类型的全身性淋巴瘤相似。

最早采用单纯手术方式,后来放疗作为一种新手段与手术联合进行,20世纪70年代后则不采用根治术等这些致残性手术,而以切除活检,辅助放疗和(或)化疗取代,扩大性局灶切除也是不必要的,因为这些肿瘤细胞对于放疗和全身化疗特别敏感,一般不提倡乳腺切除,外科手术通常只用于在化疗和放疗不能控制时进行减少瘤负荷,De Blasio等对Ⅰ期患者应用40Gy照射乳腺区域淋巴结及手术活检区,取得了较好的局部控制,由于Ⅱ期患者有远处复发的危险性(70%),所以联合化疗很有必要。

Kim等(1999)报道ⅠAE期采用局部治疗可治率,但ⅡAE期病人应采用全身化疗后放疗,化疗方案仍以CHOP为标准方案,Ribrag等报道应用CHOP方案治疗20例局限性B细胞性淋巴瘤(16例为中心性弥漫大B细胞淋巴瘤),16例CR,2例PR,2例进展,中位随访54个月,6个病人在8~66个月后复发,其中2例复发病人累及中枢神经系统,2例PR病人在化疗后4或8个月也累及中枢神经系统,因此,此类病人应采用中枢神经系统预防治疗。

总之,该病发病率低,但恶性程度高,治疗宜采用综合手段,根治性乳房手术并不能有效提高生存率,Ⅱ期以上病人或恶性度高的组织亚型治疗倾向于使用联合方案,它需要多学科综合治疗。

*2、预后临床分期和组织学类型对于决定其预后特别重要,所有病例的5年总生存率为43%;Ⅰ期患者5年无复发生存率为50%,总生存率为61%;而Ⅱ期患者分别为26%和27%,组织学类型也可决定中位生存期:滤泡中心母细胞性/中心细胞性淋巴瘤为63个月,弥漫型中心母细胞性/中心细胞性淋巴瘤为52个月,中心母细胞性淋巴瘤为42个月,免疫母细胞性淋巴瘤为47个月,高度恶性的大细胞性或Burkitt淋巴瘤应该应用联合化疗加或不加放疗。

原发性乳腺恶性淋巴瘤5例诊治分析

原发性乳腺恶性淋巴瘤5例诊治分析

和乳腺 小 叶周 围的 淋 巴组 织 , 以非 霍 奇金 淋 巴瘤 多
见 , 中又以弥漫大 B细胞淋 巴瘤常见 , 其 仅少数为 T
细胞 型 , 本组均 为弥 漫大 B细 胞淋 巴瘤 。
原发性乳腺恶性淋 巴瘤诊断 主要依靠病理诊 断, 方法 有肿 块细 针穿刺 活检 和肿块 切 除病理 检查 。 E re 等 认为术前穿刺活检诊断价值低 , a s nt 明确诊 断必须依据术后病 理, 术中快速冰冻病理检查诊断 恶性淋 巴瘤 也相 当 困难 , 主要 原 因是 对 细胞 学 形 态 特征认 识 不 足 。Aea等 也 建 议 确诊 P B仍 以 ri ML 术后病理为主。本组 中3 例术中冰冻切片误诊为乳 腺癌 , 2例提示乳腺恶性肿瘤疑似淋巴瘤 , 都未明确
teleaue J .JS r dc 2 0 , 5 5 :6 .6 . h t tr[ ] ugE u , 0 8 6 ( )3 436 ir [ ] A eaA 3 ri L,Da i M,AvsMM,e a.P ma ratlm hma s le t 1 r r bes y p o i y
po h ma:t e r l fma tc o n h mp  ̄ n e o y h n d h e o se tmy a d t e i o a c l mp o e o f
巴瘤浸润 ;2 无同时存在广泛播散 ;3 既往无其 () ()
他 部位 淋 巴瘤病史 ;4 乳 腺 是首 发 部 位 , 时或 随 () 同 后可 有 同侧 腋 窝淋 巴结 累及 ;5 胸部 、 部 B超 或 () 腹
中国肿瘤外科杂 志 2 1 0 1年 8月第 3卷第 4期
C i JS r no Au. 0 1 V 13. o4 hn ugO c , g2 1 , o. N .

原发性乳腺淋巴瘤的临床、病理及影像学特点

原发性乳腺淋巴瘤的临床、病理及影像学特点

头 回缩 、触 诊腋 窝肿大 淋 巴结 较乳腺 癌转移 淋 巴结 毛刺 。 陈雅玲 等¨ 艮道 12例 患者 15个 孤立 病灶 的x
软 。乳 腺 淋 巴瘤 患者 B症 状极 少 见 l8],可 能 与这 些 线 表现 ,5个伴 有钙化 ,1个 可见 毛刺 。由于原发 性
临床 症状缺乏特 异性有关 。
乳腺是 首发 或主要 发病器 官 的病 例 ,即使是 处于进 抗淋 巴细胞 的特异 性单克 隆抗体 检测 ,提高乳 腺淋
展期 、发 现有远 处淋 巴结 或骨髓 累及 也包 括在乳腺 巴瘤诊 断准确率并评 价免疫表型 。
原发性 淋 巴瘤 内 。
3 影像学表 现
1 临 床 特 点
关 于乳 腺淋 巴瘤 x线 表 现 ,大 宗病 例文 献报 道
被 发现 。30%~50%乳 腺 淋 巴瘤 患 者伴 同侧 腋 下 淋 x线表 现 ,9例 为单乳 单发 肿块 、2例 为单 乳多 发肿
巴结 肿大 。Burkitt淋 巴瘤患者 常为妊 娠或 哺乳期 妇 块 、1例 为双乳 多发肿块 、2例 为单侧 乳腺致 密浸 润
女 ,是热 带非洲 的地 方病 ,典型表 现为 双侧乳 腺 巨 伴 皮肤 增厚 。共发 现 1 84"肿块 ,13个 边 缘清 楚 ;5
性 肿块 ,为单个 或 多结节 ,少数 患者呈 弥漫 浸润使 3例 为 多 发 肿块 、3例 为 弥 漫性 密 度 增 高伴 皮 肤 增
乳 房变 硬 ,局 部皮肤 受 累 ,伴炎性 改变 而与 炎性乳 厚 、4例 未见 异 常 ;肿块 中9例 边界 清 楚 、23例 边
腺癌 相似 。此外 ,极少部 分无 症状人 群 由于普查 而 界不 清 。刘佩 芳等 报 道 14例 原发性 乳腺 淋 巴瘤 的

原发性乳腺弥漫大B细胞淋巴瘤临床和病理特征

原发性乳腺弥漫大B细胞淋巴瘤临床和病理特征

原发性乳腺弥漫大B细胞淋巴瘤临床和病理特征汪园园;杨喆;邓元;常红云;李晓锋;张冠军;刘希【摘要】目的探讨原发性乳腺弥漫大B细胞淋巴瘤(primary breast diffuse large B-cell lymphoma,PB-DLBCL)的临床病理特征和遗传学上MYC基因重排情况.方法回顾性分析西安交通大学第一附属医院收治的8例PB-DLBCL临床病理资料,术前均诊断为乳腺癌或炎症.肿瘤最大直径1.8~7.4 cm,平均3.3 cm,其中ⅠEA期5例,ⅡEA期2例,ⅣE期1例.行免疫组织化学染色进行免疫分型,采用原位杂交检测EBV感染状态,采用荧光原位杂交检测MYC重排情况.结果 PB-DLBCL的肿瘤细胞弥漫或略呈结节状浸润乳腺组织,可见残存的乳腺导管.肿瘤细胞呈中等-大的中心母或免疫母细胞样形态.根据Hans分型,非生发中心B细胞型7例(87.5%),生发中心B细胞型1例(12.5%).8例病例EBER原位杂交均为阴性,无EBV感染.MYC荧光原位杂交检测显示无MYC重排或扩增.结论PB-DLBCL临床表现难与乳腺癌、乳腺炎症区别,确诊需依靠病理组织学和免疫表型分析.PB-DLBCL免疫表型分型大部分为非生发中心型,目前研究尚未见PB-DLBCL中MYC重排阳性.【期刊名称】《分子诊断与治疗杂志》【年(卷),期】2018(010)005【总页数】6页(P295-300)【关键词】乳腺;弥漫大B细胞淋巴瘤;临床病理;免疫表型;MYC基因重排【作者】汪园园;杨喆;邓元;常红云;李晓锋;张冠军;刘希【作者单位】西安交通大学第一附属医院病理科,陕西,西安710061;西安交通大学第一附属医院病理科,陕西,西安710061;西安交通大学第一附属医院病理科,陕西,西安710061;西安交通大学第一附属医院病理科,陕西,西安710061;西安交通大学第一附属医院病理科,陕西,西安710061;西安交通大学第一附属医院病理科,陕西,西安710061;西安交通大学第一附属医院病理科,陕西,西安710061【正文语种】中文原发性乳腺弥漫大B细胞淋巴瘤(primary breast diffuse large B-cell lymphoma,PB-DLBCL)是恶性程度较高的淋巴瘤,约占原发性乳腺恶性肿瘤的0.5%,占非霍奇金淋巴瘤的1%,占结外淋巴瘤的3%[1]。

原发性乳腺恶性淋巴瘤怎样治疗?

原发性乳腺恶性淋巴瘤怎样治疗?

原发性乳腺恶性淋巴瘤怎样治疗?*导读:本文向您详细介绍原发性乳腺恶性淋巴瘤的治疗方法,治疗原发性乳腺恶性淋巴瘤常用的西医疗法和中医疗法。

原发性乳腺恶性淋巴瘤应该吃什么药。

*原发性乳腺恶性淋巴瘤怎么治疗?*一、西医*1、治疗:有学者认为根治术加术后放疗是本病的最好治疗方法。

但近来大多数作者认为对本病采取合理的综合治疗措施可以延长患者的生存期。

综合治疗要全面细致地了解病情,充分考虑各种治疗方法的利弊,制定出一套包括手术、化疗、放疗及免疫治疗等方法在内的科学合理的治疗方案。

1.手术治疗:在综合治疗中具有重要意义。

因为手术虽不能彻底治愈,但却可去除肿瘤负荷,为其他治疗方法创造有利条件。

术中应注意无瘤技术操作,并干净彻底地将肿瘤和乳腺所属淋巴结一并去除。

2.化疗:本病主要播散途径是经血行和临近淋巴结侵犯。

因此,化疗的作用是不可忽视的。

可采用标准的CHOP方案和MOPP、COPP、CVPP等方案进行化疗。

3.放疗:对早期病人很敏感,甚至有人提出单独放疗可取得长期生存。

但从大量文献报道看,手术加放疗对控制原发灶一般是成功的,对Ⅱa期病人给予放疗加化疗的综合治疗,治愈率可达90%以上。

有人统计1500例Ⅰ~Ⅱa期病人的放疗加化疗的资料,5年生存率可达88%~98%。

*2、预后:1.本病预后较差,组织学类型是影响预后的主要因素。

结节型比弥漫型预后好;分化好的小细胞型比分化差的大细胞型预后好;分化差的曲核细胞型预后更差。

它好发于年轻病人,常伴纵隔肿块,易侵犯骨髓并转为白血病。

2.分期亦是影响预后的关键因素,分期越晚预后则越差。

*温馨提示:上面就是对于原发性乳腺恶性淋巴瘤怎么治疗,原发性乳腺恶性淋巴瘤中西医治疗方法的相关内容介绍,更多更详尽的有关原发性乳腺恶性淋巴瘤方面的知识,请关注疾病库,也可以在站内搜索“原发性乳腺恶性淋巴瘤”找到更多扩展资料,希望以上内容对大家有帮助!。

乳腺原发性恶性淋巴瘤的诊治现状

乳腺原发性恶性淋巴瘤的诊治现状

目前病 因 不 明 。可 能 与雌 、 激 素 作 用 于淋 巴 孕
细胞 或 作用 于乳 腺组 织 内 小静 脉 上 的 特异 性 受体 , 导 致 功 能 性 淋 巴细 胞 聚 集 ,乳 腺 导 管 树 与 外 界 相 通 , 原 微 生 物侵 入 导 致慢 性 非 特 异 性 炎 , 病 以及 机
乳腺原发性恶性淋 巴瘤 的诊治 现状
王 洪江 王 忠 裕
大连 医科 大 学 附属 第 一医 院
普 外科
( 宁 辽
大连
16 1 ) 1 0 1
【 摘要 】 乳腺原发性恶性淋 巴瘤是一种少见的结外 淋巴瘤 , 发病率低 , 因不 明 , 病 好发于 5 0~6 0岁女性 。
临床表现多为单侧乳房无痛性肿块 , 根据肿瘤细胞的形态和分布形式以及免疫 组织化学对其进行组织 学分型 。近年来认识到绝大多数乳腺原发性恶性淋 巴瘤将出现全身扩 散 , 故大多采用手术切除病灶 、 化
疗和放疗相结合的综合治疗措施进行治疗。 该病预后较乳腺癌差, 组织学类型和临床分期是预后差的主
要因素 。 【 关键 词】 乳腺 ・ 巴瘤 淋
【 中国分类号】 7 79 R 3. 【 文献标识码】 A 【 文章编号】1 0 — 9 5 2 0 ) 6 0 1 - 3 9 9 0 ( 0 7 0 — 5 0 0 3
维普资讯


沿



・ Fr tan on d Adv anc . e
中 国 现 代
普 通 外 科 进 展
Chi J n Cur t Adv Ge Sur n g
20 年 1 07 2月
第1 O卷
第 6期
D c 2 0 o . 0N . e . 0 7V 1 1 o 6

原发性乳腺弥漫大B细胞淋巴瘤1例并文献复习

原发性乳腺弥漫大B细胞淋巴瘤1例并文献复习

原发性乳腺弥漫大B细胞淋巴瘤1例并文献复习发布时间:2021-03-24T03:19:20.086Z 来源:《医药前沿》2020年32期作者:陈小欢方翔王前吴东升曹海艳[导读] 探讨原发性乳腺弥漫大B细胞淋巴瘤(PB-DLBCL)的临床表现、诊断、治疗方案及预后。

(东莞东华医院血液病科广东东莞 523129)【摘要】目的:探讨原发性乳腺弥漫大B细胞淋巴瘤(PB-DLBCL)的临床表现、诊断、治疗方案及预后。

方法:回顾性分析2019年7月我院收治的1例PB-DLBCL患者的临床资料并进行相关文献复习。

结果:该例患者接受6疗程R-CHOP方案化疗后续放疗,疗效评价为完全缓解。

结论:原发性乳腺弥漫大B细胞淋巴瘤是罕见的恶性淋巴瘤,诊断主要依靠组织形态学与免疫组化进行确诊,治疗主要以全身化疗及局部放疗为主,整体预后相对较好。

【关键词】乳腺肿瘤;弥漫大B细胞淋巴瘤;治疗【中图分类号】R737.9 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2020)32-0247-03原发性乳腺淋巴瘤(primary breast lymphoma,PBL)是以乳腺为原发部位的恶性淋巴瘤,其发病率低,最常见的病理类型为弥漫大B细胞淋巴瘤(diffuse large B- cell lymphoma,DLBCL)。

PB-DLBCL的临床表现缺乏特异性,对这类疾病的诊断及认识较少,因此容易误诊或漏诊。

现将我院收治的1例女性PB-DLBCL病例资料报道如下。

1.病例资料患者,女性,52岁,因体检发现右乳腺包块1月于2019年7月入院,患者无乳头溢液、溢血,无局部红肿热痛,无乳头凹陷,无发热、盗汗、体重下降等全身症状。

查体:右乳外上象限触及一个直径约1cm类圆形肿物,质韧,活动度尚可。

乳腺及腋窝淋巴结彩超:右侧乳腺10点钟方向可见两个低回声结节,大小分别约13×7mm、8×5mm,浅分叶状,边缘可见成角样改变,内部回声欠均匀,未见明确点状强回声,后方回声稍增强;双侧腋窝未见异常淋巴结回声。

原发性乳腺淋巴瘤的临床病理特征

原发性乳腺淋巴瘤的临床病理特征

P L的临床病 理 特征 并严 格把 握 其诊 断标 准 , 文 对 P L B 本 B 的临床及流行病学特 征 、 病理 学类 型 、 断要点 、 别诊断 、 诊 鉴
治疗和预后等方面综合做一介绍 。
1 定 义或 诊 断标 准
外上 14象 限, / 多数生长较慢 , 部分患 者起病 较急 或肿块 小
淋 巴结 甚 至 骨髓 。
作用 , 但也很难与其它病 变相 鉴别如 乳腺癌 ; X线 检查常 表
现为界限清楚的规则或不 规则肿块 , 多个结节 常见 , 局灶 性 出现致密影或钙化 , 血管 比较丰富 , 有时较少 , 出现弥漫性 浸 润和多个界限不清的病变可能提示淋 巴瘤 , 但有时表现 似乎 正常 ; 乳腺超声检查有时表现与乳腺癌不 同 , 出现低 回声 , 血

9 2・ 5
临 床 与 实验 病 理 学 杂 志
JCi x ahl 2 1 e ;8 9 l EpP to 0 2Sp2 ( ) n
原 发 性乳 腺 淋 巴瘤 的 临床病 理 特征
敖 启 林 , 国平 王
关键 词 : 乳腺肿瘤原发性淋 巴瘤 ; O肿瘤 分类 WH
中 图 分 类 号 : 3 . R7 7 9 文献标志码 : A 文 章 编 号 :0 1— 3 9 2 1 )9— 9 2— 5 10 7 9 ( 0 2 0 0 5 0
见, 其诊断标准 日趋 完 善并 被广 泛接受 , WH 在 O乳腺 肿瘤
病 理 分 类 中 已作 为 独 立 病 种 提 出 。P L与 其 它 部 位 淋 巴 瘤 B
相 比, 有其共 同特 征 , 有 其特 殊 性 。为 了更 加 全面 认 识 也
为可触及 的肿块 , 部分患 者可有疼 痛感觉 ; 肿块 常位 于乳腺

原发性乳腺淋巴瘤应该做哪些检查?

原发性乳腺淋巴瘤应该做哪些检查?

原发性乳腺淋巴瘤应该做哪些检查?*导读:本文向您详细介原发性乳腺淋巴瘤应该做哪些检查,常用的原发性乳腺淋巴瘤检查项目有哪些。

以及原发性乳腺淋巴瘤如何诊断鉴别,原发性乳腺淋巴瘤易混淆疾病等方面内容。

*原发性乳腺淋巴瘤常见检查:常见检查:乳腺检查、SPECT显像、核磁共振成像(MRI) *一、检查早期血尿及常规、生化等检查无异常。

1、影像学检查 X射线片上的明显表现为相对局限的肿块,但是通过乳房X射线和超声波检查来鉴别恶性淋巴瘤和其他常规乳腺疾病较困难。

镓扫描(67Ga成像)、SPECT和MRI扫描为用于诊断和随访的较新方法。

最近认为MRI在确认多中心发生的肿瘤上较乳房X射线片和超声检查更好。

2、细针穿刺和活检为原发性乳腺淋巴瘤的确诊手段细针穿刺联合流式细胞术在诊断乳腺肿瘤时非常有效。

冰冻切片诊断时误诊率较高:2例原发于乳腺的淋巴瘤误检为侵袭性小叶癌,几例高度恶性淋巴瘤诊断为侵袭性未分化癌。

乳腺淋巴瘤的诊断大多需要切除后活检,活检可更好地进行组织病理学分类。

*以上是对于原发性乳腺淋巴瘤应该做哪些检查方面内容的相关叙述,下面再来看看原发性乳腺淋巴瘤应该如何鉴别诊断,原发性乳腺淋巴瘤易混淆疾病。

*原发性乳腺淋巴瘤如何鉴别?:*一、鉴别由于乳腺淋巴瘤不常见,且临床表现与乳腺癌难以区分,所以开始活检时常被忽视。

乳腺淋巴瘤较乳腺癌体积偏大,但这并不能区分两者。

如果患者短期内肿块迅速增大,对恶性淋巴瘤有提示作用,而乳腺癌的一些常见症状,如皮肤退缩、红斑、橘皮样外观、乳头分泌物排出在原发性乳腺淋巴瘤不常见。

与乳腺低度恶性淋巴瘤的鉴别诊断包括MALT型淋巴瘤、滤泡型淋巴瘤、淋巴细胞性乳腺病和全身性淋巴瘤的继发侵犯,如小淋巴细胞淋巴瘤/慢性淋巴细胞白血病(CLL)或套细胞型淋巴瘤(MCL)。

MALT型与淋巴细胞性乳腺病鉴别主要通过组织学背景。

MALT型浸润主要以滤泡外细胞成分为主,伴有不规则核仁和大量细胞浆,可以淋巴上皮病变为主。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Mammographic and sonographic findings of primary breast lymphomaChae Yeon Lyou,Sang Kyu Yang 4,Du Hwan Choe,Byung Hee Lee,Kie Hwan KimDepartment of Radiology,Korea Cancer Center Hospital,Seoul,KoreaReceived 5December 2006;accepted 15February 2007AbstractThe objective of this study was to describe the mammographic and sonographic appearances of primary lymphoma of the breast.We retrospectively reviewed the mammographic and ultrasonographic images of 12patients with primary lymphoma of the breast.Descriptions of imaging findings were made according to the Breast Imaging Reporting and Data System lexicon by two radiologists.Mammography was performed on 11patients.Most of the lesions were shown to be oval-shaped (72.7%)and high-density (90.9%)masses on mammography.Ultrasound examination was performed on 8patients.The lymphomas were commonly single (75%),circumscribed (50%)or microlobulated (37.5%),and oval (50%)masses on sonography.The echo pattern of the mass was hypoechoic in 7patients (87.5%)but hyperechoic in 1patient (12.5%).No mass had spiculated margins or calcifications.Ipsilateral axillary lymph node involvement was noted in 1patient.In conclusion,most primary lymphomas of the breast present as oval-shaped and high-density masses on mammography and as single and hypoechoic masses with circumscribed or microlobulated margins on sonography.D 2007Elsevier Inc.All rights reserved.Keywords:Breast;Lymphoma;Ultrasound;Mammography1.IntroductionThe breast is an uncommon site of development for malignant lymphomas despite the relative frequency of primary extranodal non-Hodgkin lymphomas.Breast lym-phomas can be either primary or secondary.Secondary breast lymphomas more commonly occur in association with extramammary non-Hodgkin lymphomas.Primary breast lymphomas are less common,accounting for only 0.05%–0.53%of all breast malignancies [1].There are few articles about the imaging findings of primary breast lymphoma in the radiology literature [2–7].Data on the sonographic appearance of primary breast lymphomas are even more limited than those on its mammographic appearance.We reviewed 12cases of primary lymphoma of the breast to determine the mammo-graphic and sonographic characteristics of this rare diseasewith the American College of Radiology Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADS)lexicon [8].2.Materials and methodsA retrospective review of medical records at our institution that date between January 1993and October 2006revealed 12patients with primary breast lymphoma.All cases were diagnosed based on pathological demonstration after surgical biopsy or ultrasound (US)-guided core needle biopsy and satisfied the specific diagnostic criteria described by Wise-man and Liao [9]for primary lymphoma of the breast,including histological evidence of a close association between the mammary tissue and the lymphomatous infiltrate as well as absence of disseminated lymphoma or preceding extramammary lymphoma at the time of diagnosis.Presence of homolateral axillary node involvement is acceptable provided that both lesions developed simultaneously.The patients’ages at the time of the diagnosis as well as their physical findings and clinical status were abstracted from the medical records.We reviewed the pathological0899-7071/07/$–see front matter D 2007Elsevier Inc.All rights reserved.doi:10.1016/j.clinimag.2007.02.0284Corresponding author.Department of Radiology,Korea Cancer Center Hospital,215-4Gongneung-Dong,Nowon-Gu,Seoul 139-706,Korea.Tel.:+8229701576;fax:+8229702433.E-mail address:twoscan@ (S.K.Yang).Clinical Imaging 31(2007)234–238reports of all lesions and then determined the histological subtypes of lymphoma according to the classification by the World Health Organization.Mammograms were available for11patients.Mammog-raphy was performed using dedicated film-screen equipment (Senographe600T,GE Health Care)and single-emulsion film.Images were obtained in two standard planes(medio-lateral oblique and craniocaudal).US of the breast was also performed before biopsy in eight images were obtained using HDI5000 (Advanced Technology Laboratories,Bothell,WA,USA) and SSD-5500(Aloka,Tokyo,Japan)with a5-to12-MHz linear array.Mammograms and US images were reviewed by two radiologists,and the imaging appearances were determined by consensus.Descriptions of imaging findings were made according to the BI-RADS lexicon.Mammograms were reviewed to determine the presence of focal masses,the shape,margin,and density of the masses,calcifications,and axillary images were assessed for the presence of masses,the number and size of the masses,shape,margins,echo pattern,orientation,posterior acoustic features,and presence of calcifications.3.ResultsAll12patients were women;at the time of their diagnosis,their ages ranged from23to62years(mean age=46years).Breast symptoms in all patients were present as palpable lumps.Pain was present in only1patient. Clinical evidence of skin retraction and nipple discharge were absent in all patients.The right breast was involved in 5patients(41.7%),whereas the left was involved in 7(58.3%).All patients were diagnosed as having non-Hodgkin lymphoma,with the most common subtype being diffuse large B-cell lymphoma(83.4%,n=10/12)(Fig.1C and1D). One patient had a small lymphocytic B-cell lymphoma (8.3%,n=1/12),and another had a Burkitt-like high-grade B-cell lymphoma(8.3%,n=1/12).On mammography,all breast lesions presented as masses (100%,n=11/11).Eight of the masses were oval(72.7%, n=8/11),two were round(18.2%,n=2/11),and one was irregular(9.1%,n=1/11)(Table1).All except one were high-density masses(90.9%,n=10/11),and one was isodense to the adjacent glandular tissue(9.1%,n=1/11). Four masses had indistinct margins(36.3%,n=4/11),three had circumscribed margins(27.3%,n=3/11),and another three had obscured margins(27.3%,n=3/11).No mass had calcifications(Figs.1A,2A,and3A).Ipsilateral axillary lymphadenopathy was noted in one patient.On US,most patients presented with a single mass(75%, n=6/8),but two patients had multiple masses.The diameter of masses ranged from0.7to 5.9cm(mean diame-ter=2.3F1.7cm).The long axis of all masses paralleled the skin line(wider-than-tall or horizontal orientation).The shape of masses appeared as oval(50%,n=4/8),irregular (37.5%,n=3/8),or round(12.5%,n=1/8).Circumscribed and microlobulated margins were common—in50%(n=4/ 8)and37.5%(n=3/8)of the masses,respectively(Table2). The echo pattern of the mass was hypoechoic in seven patients(87.5%)(Fig.1B and Fig.2B)but hyperechoic in one patient(12.5%)(Fig.3B).Posterior enhancement was observed in six patients(75%),no posterior acoustic feature was observed in two(25%),and posterior acoustic shadowing was not observed in any patient.No mass had spiculated margins or calcifications.4.DiscussionPrimary lymphomas of the breast are rare,accounting for only1.7%–2.2%of extranodal lymphomas and for only 0.4%–0.7%of all non-Hodgkin lymphomas[10].To our knowledge,there are only few articles about breast lymphomas,except for case reports,in the radiology literature.We tried to describe the characteristics of the mammographic and sonographic features of primary breast lymphomas with the BI-RADS lexicon.A primary breast lymphoma may be very well defined and may be mistaken for a benign process,most notably in patients younger than35years[2],in whom cysts and fibroadenomas are more common.The key in the evaluation of these cases remains to be adequate tissue biopsy for histopathological evaluation and immunophe-notyping[11].The original diagnostic criteria for primary breast lymphoma were suggested by Wiseman and Liao [9]in1972.In our series,diffuse large B-cell lymphoma was the most frequent histological subtype.This result is consistent with the findings of another study[10]. Table1Mamographic findings of primary breast lymphomas(n=11) Mammographic finding Sample distribution[n(%)] ShapeRound2(18.2)Oval8(72.7)Lobular0(0)Irregular1(9.1)MarginCircumscribed3(27.3) Microlobulated1(9.1)Obscured3(27.3)Indistinct4(36.3)Spiculated0(0)DensityHigh10(90.9)Equal1(9.1)Low0(0)Fat containing0(0)CalcificationsPresent0(0)Absent11(100)C.Y.Lyou et al./Clinical Imaging31(2007)234–238235Lieberman et al.[7]reported that the imaging pattern of mammary non-Hodgkin lymphoma was unrelated to its histopathological subtype.Symptoms of mammary lymphomas may mimic those of carcinoma and cause difficulties in differential diagnosis.Breast lymphomas usually present as solitary painless lumps in younger patients as compared with breast carcinomas [12].This most likely reflects the relatively rapid growth of these lesions,as compared with breast carcinomas,especially in younger patients.The literature reveals that breast lymphomas can occasionally present as a diffuse rapid breast enlargement in the younger age group or as breast skin thickening caused by lymphatic blockage by lymphomas,resulting in retrograde edema [3].In our series,the age range of the patients at diagnosis was 23–62years (mean age=46years).All patients had a palpable lump.Pain was present in one patient.The right breast was involved in five patients (41.7%),whereas the left was involved in seven (58.3%).An unexplained right-sided predominance,in contrast to left-sided predominance documented in breast carcinomas,was classically described in primary lymphomas of the breast [1,8,13,14],but this was not noted in our series.Several studies had been performed to confirm the mammographic appearance of breast lymphomas.Lieber-man et al.[7]reviewed among 29women 32cases of non-Hodgkin lymphoma,of which 21(66%)were classified as primary breast non-Hodgkin lymphomas;mammograms revealed solitary and uncalcified masses in 69%of the cases,multiple masses in 9%,and diffuse increased opacity with skin thickening in 9%.Four cases (13%)had normal findings.Paulus [3]presented 31patientswithFig.1.Images for a 47-year-old woman with diffuse large B-cell lymphoma.(A)Craniocaudal mammogram of the right breast showing a high-density and oval mass (white arrows)with partially obscured margins (black arrows).(B)US image showing a 3-cm-diameter,hypoechoic,and oval mass (white arrows)with microlobulated margins (black arrows)and posterior acoustic enhancement.(C)Low-power view of surgical biopsy specimen showing that lymphocytic infiltrates replaced the normal architecture of the underlying breast parenchyma (hematoxylin–eosin,original magnification Â40).(D)High-power view showing that the mass is composed of medium-sized to large lymphoid cells with oval-to-round vesicular nuclei with fine chromatin.The cytoplasm is scanty and amphophilic to basophilic (hematoxylin–eosin,original magnification Â200).C.Y.Lyou et al./Clinical Imaging 31(2007)234–238236mammographic changes of proven reticuloendothelial system disease in which the masses in breast lymphomas were of homogeneous density and did not contain tumor calcifications and noted that there was no stromal distortion of the surrounding breast parenchyma as is recognized and often found in breast carcinomas.A less common mammographic finding of lymphomas is diffuse increased parenchyma density with or that without skin thickening.This pattern of involvement is predominantly observed in patients with a high-grade lymphoma [5].Axillary lymphadenopathy may be associated with primary lymphoma of the breast,but this is not a prominent feature of most reported cases [2,15–18].Mammographically,a solitary mass was the most common radiological pattern in our study.Most masses had an oval shape and were of high density.Margins were variable.Calcifications present in up to half of thecarcinomas were not seen in our series of lymphomas,in agreement with previous series [2,4,5,7].Desmoplastic or fibrotic reaction with architectural distortion often seen surrounding breast carcinomas was not demonstrated in the masses.Diffuse increased parenchymal density was not observed in any patient.Not much has been written about US findings of breast lymphomas [4–7].A hypoechoic,homogeneous,or hetero-geneous well-defined mass is the most common US finding among patients with malignant lymphoma of the breast [6,7].However,a wide spectrum of appearances,ranging from well defined to poorly defined,focal to diffuse [4–7],and hypoechoic to hyperechoic [4],has been described in previously reported series.Primary breast lymphoma can be present as an elongated cystic structure or an ellipsoid,well-defined,and complex lesion on US [11,17].There is one case of primary breast lymphoma that mimicked acute mastitis in a young woman [18].In our study,most masses showed an oval shape with circumscribed or microlobulated margins and a hypoechoic echo pattern,and one case showed a hyperechoic echo pattern on US.All masses had a horizontal orientation to the skin line.Most of themassesFig. 2.Images for a 56-year-old woman with diffuse large B-cell lymphoma.(A)Mediolateral oblique mammogram of the left breast showing a high-density and oval mass (white arrows)with partially indistinct margins (black arrows).(B)US image showing a large and hypoechoic mass (arrows)with irregularmargins.Fig. 3.Images for a 50-year-old woman with diffuse large B-cell lymphoma.(A)Craniocaudal mammogram of the right breast showing a high-density and round mass (arrows)in the outer part of the breast.(B)US image showing a circumscribed hyperechoic mass (arrows).C.Y.Lyou et al./Clinical Imaging 31(2007)234–238237showed posterior acoustic enhancement.No mass had spiculated or angulated margins.The greatest limitations of our study are caused by the small sample size,which is a direct reflection of the rarity of this lesion.Characterization of a larger number of primary breast lymphoma cases would be necessary to draw conclusions of any meaningful significance.Although the small study population with this rare disease clearly limits the value of the data obtained,certain tendencies were observed.In conclusion,most primary breast lymphomas present as oval-shaped and high-density masses on mammography and as single and hypoechoic masses with circumscribed or microlobulated margins on US.References[1]Brustein S,Filippa DA,Kimmel M,Lieberman PH,Rosen PP.Malignant lymphoma of the breast:a study of 53patients.Ann Surg 1987;205:144–50.[2]Meyer JE,Kopans DB,Long JC.Mammographic appearance ofmalignant lymphoma of the breast.Radiology 1980;135:623–6.[3]Paulus DD.Lymphoma of the breast.Radiol Clin North Am1982;20:561–8.[4]Jackson FI,Lalani ZH.Breast lymphoma:radiologic imaging andclinical appearance.Can Assoc Radiol J 1991;42:48–54.[5]Sabate JM,Gomez A,Torrubia S,Camins A,Rosen N,De Las HerasV ,Villalba-Nuno V .Lymphoma of the breast:clinical and radiologic features with pathologic correlation in 28patients.Breast J 2002;8:294–304.[6]Pope TL,Brenbridge AN,Sloop FB,Morris JR,Carpenter J.Primaryhistiocytic lymphoma of the breast:mammographic,sonographic and pathologic correlation.J Clin Ultrasound 1985;13:667–70.[7]Lieberman L,Giess CS,Dershaw DD,Louie DC,Deutch BM.Non-Hodgkin lymphoma of the breast:imaging characteristics and cor-relation with histopathologic findings.Radiology 1994;192:157–60.[8]American College of Radiology.Breast Imaging Reporting and DataSystem:BI-RADS atlas.4th ed.Reston (Va)7American College of Radiology;2003.[9]Wiseman C,Liao KT.Primary lymphoma of the breast.Cancer1972;29:1705–12.[10]Topalovski M,Crisan D,Mattson JC.Lymphoma of the breast Aclinicopathological study of primary and secondary cases.Arch Pathol Lab Med 1999;123:1208–18.[11]Mason HS,Johari V ,March DE,Crisi GM.Primary breast lymphoma:radiologic and pathologic findings.Breast J 2005;11:495–6.[12]Giardini R,Piccolo C,Rilke F.Primary non-Hodgkin’s lymphomas ofthe female breast.Cancer 1992;69:725–35.[13]Mambo NC,Burke JS,Butler JJ.Primary malignant lymphomas ofthe breast.Cancer 1977;39:2033–40.[14]Schouten JT,Weese JL,Carbone PP.Lymphoma of the breast.AnnSurg 1981;194:749–53.[15]Assaly T,Palayew MJ,Lisbona A,Alpert L.General case of the day.Radiographics 1992;12:602–5.[16]Watson AP,Fraser SE.Primary lymphoma of the breast.AustralasRadiol 2000;44:234–6.[17]Gal-Gombos EC,Esserman LE,Poniecka AW,Poppiti RJ.Is apseudocystic serpentine mass a sonographic indicator of breast lymphoma?Radiologic–histologic correlation of an unusual finding.AJR Am J Roentgenol 2001;176:734–6.[18]Grubstein A,Givon-Madhala O,Morgenstern S,Cohen M.Extranodalprimary B-cell non-Hodgkin lymphoma of the breast mimicking acute mastitis.J Clin Ultrasound 2005;33:140–2.Table 2Ultrasonographic findings of primary breast lymphomas (n =8)Ultrasonographic finding Sample distribution [n (%)]Shape Oval 4(50)Round 1(12.5)Irregular 3(37.5)Orientation Parallel 8(100)Not parallel 0(0)MarginCircumscribed 4(50)Indistinct 1(12.5)Angular0(0)Microlobulated 3(37.5)Spiculated 0(0)Echo pattern Anechoic 0(0)Hyperechoic 1(12.5)Complex 0(0)Hypoechoic 7(87.5)Isoechoic0(0)Posterior acoustic feature No posterior acoustic feature 2(25)Enhancement 6(75)Shadowing 0(0)Combined 0(0)Calcifications Present 0(0)Absent8(100)C.Y.Lyou et al./Clinical Imaging 31(2007)234–238238。

相关文档
最新文档