机用镍钛锉预备弯曲根管的研究现状
TF_联合萨尼S3_镍钛设备在磨牙弯曲根管预备中的应用研究
TF 联合萨尼S3镍钛设备在磨牙弯曲根管预备中的应用研究熊成玲井冈山大学附属医院口腔科,江西吉安 343000摘要 目的 采用TF 和萨尼S3两种机用镍钛锉预备根管,分析TF 联合萨尼S3镍钛器械应用于弯曲根管时预备的效果。
方法 选取2022年1月—2023年3月井冈山大学附属医院口腔科收治的患牙髓炎或根尖周炎且有弯曲根管的患者52例,共52颗牙,163个根管。
临床随机化分组产生数字并分配到患者,前1~17例患者为TF 组,18~34例患者为S3组,35~52例患者为TF 联合S3组。
对比3组患者根管偏移和疼痛评分。
结果 TF 组1个根管在根尖1/3处有偏移,S3组2个根管在根尖1/3处偏移,TF 联合萨尼S3组1个根管在根尖1/3处偏移,3组根备的无偏移率分别为98.11%、96.42%和98.15%,差异无统计学意义(P >0.05)。
3组在术后的疼痛程度评分比较,差异无统计学意义(P >0.05)。
结论 TF 组、S3组和TF 联合S3组机用Ni-Ti 器械在弯曲的根管预备中无明显区别,皆是预备根管的良好器械,都能最大程度避免根管偏移,减少术后疼痛反应。
关键词 根管预备;弯曲根管;磨牙中图分类号 R 4 文献标志码 Adoi10.11966/j.issn.2095-994X.2023.09.10.03Study on the Application of TF Combined with Sani S3 Nickel-titanium Apparatus in Curved Root Canal Preparation of Molar TeethXIONG ChenglingDepartment of Stomatology, Affiliated Hospital of Jinggangshan University, Ji'an, Jiangxi Province, 343000 ChinaAbstract Objective To prepare root canals using two machine-operated nickel-titanium files, twisted file (TF) and sani shape3 (SANI S3), and to analyze the effect of TF combined with Sani S3 nickel-titanium instrumentation applied to preparation of molar teeth in the case of curved root canals. Methods Fifty-two patients suffering from pulpitis or apical periodontitis with curved root canals admitted to the Depart⁃ment of Stomatology of the Affiliated Hospital of Jinggangshan University from January 2022 to March 2023 were selected, with a total of 52 teeth and 163 root canals. Clinical randomization grouping generated numbers and assigned to patients, the first 1~17 patients were in the TF group, 18~34 patients were in the S3 group, and 35~52 patients were in the TF combined with S3 group. Root canal deviation and pain scoreswere compared among the 3 groups. Results 1 root canal was offset at the apical 1/3 in TF group, 2 roots were offset at the apical 1/3 in S3 group, and 1 root was offset at the apical 1/3 in TF combined with S3 group.The no offset rate of root preparation in the 3 groups was 98.11%, 96.42%, and 98.15%, respectively, and the differences were not statistically significant (P >0.05). The postoperative pain level scores were compared between the three groups , and the difference was not statistically significant (P >0.05). Conclusion There is no significant difference between the TF group, the S3 group and the TF combined with S3 group in the preparation of curved root canals with Ni-Ti instruments, all ofwhich are good instruments for preparing root canals, and all of which can minimize root canal deviation and reduce the postoperative pain re⁃sponse.Key words Root canal preparation; Curved root canals; Molar teeth* 论著 *收稿日期:2023-08-04;修回日期:2023-08-24基金项目:江西省吉安市科技局科技项目(2022[6])。
使用镍钛锉进行根管治疗的临床研究
使用镍钛锉进行根管治疗的临床研究发布时间:2022-10-12T07:17:17.314Z 来源:《中国医学人文》2022年4月4期作者:唐恩厚[导读]使用镍钛锉进行根管治疗的临床研究唐恩厚(盈江县人民医院口腔科;云南盈江679300 )摘要:目的:探讨口腔科根管治疗中应用镍钛锉进行制备与填充的总体效果。
方法:对我院口腔科2020年4月-2022年3月期间实施根管治疗的70例患者进行回顾研究,根据患者自愿选择的治疗方式分为两组,分析组35例选择镍钛锉治疗,而常规组35例选择不锈钢根锉治疗,将两组并发症、填充情况及疼痛症状进行对比,并记录两组根管制备及填充所需时长,总结整体疗效区别。
结果:分析组发生根管偏移患者比例较少,并发症发生率为8.57%较常规组57.14%更低,而恰填患者占比为91.43%,远高于常规组45.71%,出现超填、欠填情况较少,分析组患者仅1人出现疼痛症状,占比为2.86%远低于常规组17.14%(P<0.05);分析组根管制备与填充时长分别为(14.16±5.41)、(2.74±0.56)分钟,较常规组(35.29±6.25)、(6.83±0.43)分钟明显缩短(P<0.05)。
结论:针对根管治疗患者,镍钛锉器械较常规不锈钢根锉优势更多,应用镍钛锉能够显著降低根管偏移出现,提高恰填率,缩短制备与填充时间,达到更理想的治疗效果,患者因此痛苦更少,是目前较先进的根管治疗方式,可予以推广。
关键词:镍钛锉;根管治疗;临床疗效口腔医学科常见牙根感染、牙髓坏死等疾病,通常需实施根管治疗,因手术保留牙齿,因此是拔牙术的互补治疗,根管治疗的原理是将因感染或刺激造成的坏死牙髓组织清理干净,抑制感染,使用专用材料将原本的牙髓空间进行重新填充,还原无菌的牙髓状态,达到治疗效果,整体治疗包含了初步抑制、根管预备阶段及根管填充阶段,涉及物理清创和化学抑菌方法,确保无菌的根管空间[1]。
机用ProTaper镍钛根管锉在根管治疗中的临床应用
机用ProTaper镍钛根管锉在根管治疗中的临床应用目的观察机用ProTaper镍钛根管锉在根管治疗中的应用效果,临床操作的时间,术后的疼痛反应等情况。
方法选择2011年3月~2012年5月,到本院口腔科就诊,需行根管治疗的患牙256颗,分成2组,其中试验组159颗患牙,采用机用ProTaper镍钛根管锉,冠向下法进行根管预备;对照组97颗患牙,用ISO标准手用不锈钢K锉,采用传统逐步后退法进行根管预备,两组均使用EDTA 凝胶疏通,2.5%次氯酸钠溶液冲洗,法国必兰根充糊剂+牙胶尖冷侧压法根管充填(机用镍钛组采用大锥度牙胶尖)。
对比临床操作的时间,观察根管治疗术后反应情况。
结果试验组根管预备平均操作时间(7.20±1.75)min,明显少于对照组(14.50±4.75)min;术后3 d患牙疼痛发生率,试验组为3.8%,明显低于对照组的13.4%(P<0.01)。
结论机用ProTaper镍钛根管锉预备根管,根管成型锥度好,根充效果好,根尖疼痛反应小,省时并有良好的疗效,值得临床推广。
标签:根管治疗术;机用ProTaper镍钛根管锉;根管预备;冠向下预备技术;疼痛根管治疗术是目前治疗牙髓病及根尖周病的最根本、最有效的方法。
根管预备及成形则是根管治疗成功的关键。
实践证明,传统的根管预备成形器械操作费时、费力,容易造成根尖偏移,预备不完善等缺点[1]。
在根管预备成形治疗中应用机动镍钛根管扩大系统,可以有效清除根管内感染物质,不给致病菌留有存活的空间,使之达到根管的完善预备;而且提高了根管预备成形的速度和操作者的工作效率,减轻了术者手部疲劳[2]。
本研究,就本院口腔科使用机用ProTaper 镍钛根管锉与传统手用不锈钢K锉预备根管进行比较分析,为机用ProTaper镍钛根管锉的临床应用推广提供参考。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年3月~2012年5月于揭西县人民医院口腔科需进行根管治疗的初诊患者共228例,男98例,女130例;年龄18~73岁,平均(34.5±5.2)岁;患牙256颗。
根管再治疗术中应用镍钛锉去除根充物的相关研究进展
根管再治疗术中应用镍钛锉去除根充物的相关研究进展摘要:根管再治疗和初次治疗的主要区别是需要去除旧的根管充填材料,以便重新进入根管系统,并解决技术缺陷和失败的可能原因。
随着齿科新材料的研发及技术的革新,机用镍钛锉在去除根充物效果方面有了很大进步,本文主要针对专用镍钛再治疗系统、新型机用镍钛预备系统去除充填物效果方面,及增强机用镍钛锉清理效果的辅助方式进行综述,为临床操作提供一定的参考依据。
关键词:根充物;被动超声冲洗;Nd:YAG激光;研究进展;再治疗牙髓治疗失败的主要因素是根管系统或根周区域持续存在微生物感染。
非手术根管再治疗是此类牙髓失败的首选治疗方法,其主要目标是重建健康的根尖周组织。
由于根管系统解剖的复杂性、器械设计的局限性及口内操作的不确定性,在再治疗期间完全去除填充材料可能很困难,甚至不可能完成[1]。
残余填充材料可以保护位于根管壁、牙本质小管、侧副根管、峡部等的残留细菌,并保护它们免受再治疗期间使用冲洗剂及药物的抗菌作用。
因此,重要的是寻找能有效促进最大程度去除现有填充材料的仪器、技术和方法,以有利于根管系统的清洁与消毒。
随着齿科材料、制作方式及冶金工艺的进步,机用镍钛器械在去除根充物效果方面的研究也逐渐开展和进步,本文就目前根管再治疗中机用镍钛系统的种类特点、去除根充物效果及增强清理效果的辅助方式等方面进行综述。
1根管再治疗专用镍钛系统的种类及设计特点专为根管再治疗研发的镍钛系统大多数由传统的奥氏体镍钛合金制作而成,一般具有较高的刚度及较大的锥度,长度较短,切割刃锋利且间距较宽,刃部螺旋凹槽较深,不仅有利于切割,还有利于旧充填物碎屑的排出;部分再治疗锉尖端为引导刃,无切割作用,但可减少治疗过程中根管侧穿和台阶的形成;部分尖端为切割刃,具有切削能力,可使锉尖穿透牙胶,快速到达工作长度,提高切割效率,减少临床操作时间;其运动方式为连续旋转运动,转速较高,器械与充填物摩擦后产生的热量可使牙胶软化,有利于尖端的切割作用;多采用冠向下法进行预备[2]。
ReVo-s机用镍钛锉预备磨牙弯曲根管疗效观察
[ 6 ] N a m e G B ,K i m Y H,A n t z e l e v i t c h C .A u g m e n t a i o n o f J
1 . 4 根管 预备 标准 形态好 : 维 持 根 管 原走 向 , 形 成 冠 方 最大 , 根 端 最 小 的 连续 锥 形 , 无 根 管 偏 移 等 并 发 症 。形 态差 : 根 管走 向改 变 , 有 台阶 形 成 , 出现 圆 柱状
c r o — M a g a 公 司继 H e r o S h a p e 镍钛锉后的第三代创新 设计 , 全程根管预备 只需 3只锉。经 过 2年多 的临床 应用 , 取 得 了 良好 的治疗 效果 。
1 临床 资料
1 . 1 病例 将2 0 1 1 年 1 月至 2 0 1 3年 1 O月 口腔 科 门
根管 , 根管锥度 、 流畅度差 J 。
1 . 5 统计 学分 析
2 结 果
四表格 校 正卡方 检验 法 。
诊 患者 3 0 0例 随 机 分 为 三 组 : R e v o—S 组 1 0 0例 , P r o — t a p e r 组 1 0 0例 , H e r o S h a p e组 1 0 0例 。纳入 标 准 : ( 1 ) 慢性 牙髓 炎 、 根 尖周 炎初 诊病 例 , ( 2 ) 年龄 4 5—6 0岁 ,
( 收稿 日期 : 2 0 1 3 — 1 2 . 1 6 )
R e v o—S 机 用镍 钛锉 预 备磨 牙弯 曲根 管疗 效 观察
机用镍钛器械预备后牙弯曲根管产生根管偏移的情况
2016 年4月第3卷/第4期V ol.3, No.4, Apr. 2016全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology99机用镍钛器械预备后牙弯曲根管产生根管偏移的情况满都拉(呼和浩特市口腔医院,内蒙古呼和浩特 010050)【摘要】目的 探讨3种机用镍钛器械预备后牙弯曲根管产生根管偏移的情况。
方法 选取2013年8月~2015年8月我院实施正畸或牙周病拔除患者的下颌磨牙近中弯曲根管60个作为研究对象,随机将其分成三组:Mtwo组、K3组及Protaper组,并选取Flexofile作为对照组,将根管预备到30号器械,比较分析四组牙根管偏移情况。
结果 对照组根管偏移最大,显著大于Mtwo组、K3组,差异有统计学意义(P<0.05);而protaper组根尖区切削较多;在根中段,对照组中88%根管中心向远中侧移动,其余镍钛三组仅有30%根管中心向远中移动。
结论 Mtwo组与K3组根管偏移程度较小、向远中侧偏移几率也较小,使用Mtwo与K3能获得良好的根管成形和中心定位力。
【关键词】镍钛预备器械;弯曲根管;根管偏移【中图分类号】R781.05 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2016.04.099.02镍钛根管因为由镍钛合金制成,具有较好的柔软性能,能有效克服不锈钢锉硬度过大缺点,广泛应用于根管预备中,尤其是弯曲根管及后牙根管[1]。
机用镍钛根管预备器械近几年来取得了快速发展,其中三种Mtwo、K3及Protaper是典型的镍钛机动预备器械,其在预备后牙弯曲根管中产生的根管偏移也不相同,本次实验研究将重点探讨分析下这3种镍钛根管预备器械预备后牙弯曲根管产生根管偏移的情况,详情如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年8月~2015年8月我院实施正畸或牙周病拔除患者的下颌磨牙近中弯曲根管60个作为研究对象,所选弯曲根管无裂纹。
随机将其分成三组:Mtwo组、K3组及Protaper组,并选取Flexofile作为对照组,四组样本根管弯曲度平均分布,将根管预备到30号器械。
机用镍钛器械根管预备的临床疗效观察
2 4个根管 。随机分为试 验组 和对照组 , 验组 3 1 试 7例 ,7颗 3 磨牙 、0 19个根管 ; 对照组 3 , 8颗磨牙 、0 8例 3 15个根管 。 1 2 器械和材料 .
镍 钛锉 , G钻 。 13 治疗方法 . 所 有 患 牙 常 规 开 髓 , 髓 , 理 髓 腔 , 初 尖 拔 清 用
根管治疗术 是 目前牙髓病 和根尖周病 的首选方法 , 中 其 根管预备是其成 功的关键 。选择合适 的根管预备器械 和方法
不仅可 获得 理想 的预备 效果 , 可提 高根 管充 填 的成 功率 。 还
组根管 预备 时间明显 短于对 照组 。
表 1 两 组 根 管预 备 时 间 比较
本 文就应用 Po ae 机用镍钛 器械 根备 系统 和手 用不锈钢 K r pr T
安 徽 医 药
A h i d a adP am cu cl ora 2 1 e ;6 9 n u Mei l n h r aeta un l 0 2Sp 1 ( ) c i J
‘ 3 1‘ 12
机 用镍 钛 器械 根 管 预 备 的临 床 疗 效 观 察
陈淑薇
( 徽 省 合 肥 市 口腔 医 院 口腔 内科 , 徽 合肥 安 安 2 00 ) 3 0 1
3 讨论
根 尖定位 仪 , 不锈 钢 K锉 , r a e 机 用 Po pr T
锉探查根管 ,5号 K锉根 尖定 位仪测量 工作长度 。试 验组采 l 用冠向下技 术进 行根管预备 :5号 K锉 引导根 管 , G钻扩 1 用 大根管 口, 用成形锉 S X敞开根管 口, 再用成形锉 s 、s 1 2进行 根管 中上段 的预备 , 再依顺序使用 F ,2和 F lF 3预备从根管临 时工作长度直至根管工作 长度 。对 照组采 用逐步后 退法 : 使 用初尖锉测 定根管工作 长度并完 成根尖段 的预备 , 后后退 然
ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨
ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨临床中,根管填充治疗是进行牙髓病及牙根尖周病患者口腔疾病治疗常用的有效方法[1],其中,根管预备作为其重要环节之一,对其治疗效果有着特别重要的作用和影响。
传统根管预备成形使用的器械,在实际治疗应用中由于不能够彻底将根管内感染物质去除,导致根管治疗存在持续感染,进而对治疗效果产生影响[2-3],是临床讨论和关注的重点。
下文将以笔者所在医院2022年1月-2022年1月收治的40例根管治疗患者,对其根管预备方式及效果进行讨论。
1 资料与方法1.1一般资料选取笔者所在医院2022年1月-2022年1月收治的40例磨牙牙髓炎疾病患者,共44颗患牙,依据其临床治療中磨牙根管预备方式不同分为观看组和对比组两个组别,每组20例。
其中,观看组男9例,女11例,年龄24~65岁,平均(43.1±2.8)岁,包含上下磨牙22颗、共132个根管;对比组男8例,女12例,年龄24~65岁,平均(43.2±2.9)岁,包含上下磨牙22颗、共134个根管。
本次讨论经医院伦理委员会批准,全部患者及家属均对本次讨论知情且自愿参加。
两组患者年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。
1.2 病例选取标准所选取患者符合急慢性牙髓炎疾病标准[4],且牙根发育完成,依据弯曲度数经测量均20?,无其他严峻全身系统性疾病患者。
排解存在急慢性牙根尖炎患者;排解牙周条件差,且磨牙松动在Ⅱ度以上患者;排解牙周袋深度大于5mm患者;排解牙根纵裂患者[5-6];排解不同意本次讨论患者。
1.3 方法术前对全部患者实施X线牙片检查,对患者根管粗细及弯曲状况、工作长度等进行全面了解,然后对患者实施阿提卡因肾上腺素注射液局部麻醉,麻醉后对患者进行常规开髓、拔髓及髓腔预备处理。
其中,观看组使用包含3根成形锉与3根完成锉组成的ProTaper机用镍钛锉进行磨牙根管预备[7],详细方法为:使用不锈钢K锉进行探查并疏通根管后,通过EDTA进行根管润滑,并对根管工作长度进行确定,然后使用两根成形锉根据250 r/min的速率通过提拉式方式放开根管冠约2/3至根管工作长度的3~4 mm处即可,并且需要保持两根成形锉中一根进入深度不超过另一根,在此基础上,将另外两根成形锉送至工作长度,进行根管初步预备。
ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨
ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨【摘要】本文探讨了ProTaper机用镍钛锉在磨牙根管预备中的临床效果。
介绍了ProTaper机用镍钛锉的特点,应用及与传统锉具的比较,通过临床实验设计和结果分析,发现ProTaper机用镍钛锉在根管预备中具有一定优势。
结论表明,ProTaper机用镍钛锉在磨牙根管预备中具有较好的临床效果,但研究也存在一定局限性。
未来可以进一步深入研究,提高磨牙根管预备的效果和安全性。
该研究具有重要的临床意义,为临床医生提供了参考,有望促进牙科治疗的进步。
【关键词】ProTaper机用镍钛锉, 磨牙根管预备, 临床效果, 比较分析, 实验设计, 结果分析, 展望, 局限性, 特点, 研究背景, 研究目的, 研究意义.1. 引言1.1 研究背景根管预备是根治性牙髓病治疗的重要环节,它是清除根管内的感染物质、扩展根管的目的,以便于根管内填充材料的紧密填充。
传统的手工根管预备需要经验丰富的牙医进行操作,操作过程中容易出现误伤、牙髓碎片残留等问题,且效率低下。
为了提高根管预备的效率和质量,减少患者的不适感,近年来一种新型的根管预备工具——ProTaper机用镍钛锉被广泛应用于临床实践中。
ProTaper机用镍钛锉具有优良的弹性和记忆性,能够更好地适应根管的弯曲和扭转,减少根管预备过程中出现的误伤。
ProTaper机用镍钛锉具有多种尺寸和形状,适合不同类型的根管预备,能够更好地清除根管内的感染物质。
ProTaper机用镍钛锉在根管预备中受到了广泛关注。
本研究旨在探讨ProTaper机用镍钛锉在磨牙根管预备中的临床效果,为进一步推广该技术提供参考依据。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨ProTaper机用镍钛锉在磨牙根管预备中的临床效果,旨在评估其在根管治疗中的应用价值和优势。
通过对ProTaper机用镍钛锉的特点、根管预备中的应用方式以及与传统锉具的比较进行分析,进一步验证其在临床实践中的有效性和安全性。
Waveone镍钛器械的研究进展
Waveone镍钛器械的研究进展随着镍钛旋转器械的发展,根管的成形能力和根管预备速度大大提高,特别是在弯曲根管中。
镍钛器械的广泛使用,使其更容易获得统一的根管锥度。
但旋转镍钛系统也有它的局限性,在操作过程中需要更换器械,操作较为繁琐耗时,也容易造成器械的折断。
为了克服这些缺点,使根管预备更加方便和安全,单根锉根管预备系统应运而生。
本文就waveone这种新型的镍钛器械作一综述。
标签:Waveone;镍钛器械;根管预备由登士柏公司设计的Waveone新型镍钛锉系统在整个根管预备过程中是由单只器械进行预备。
一个连续漏斗形的根管形态不仅便于清理根管内病变的牙髓组织、细菌及其分解产物而且为以后的根管充填创造良好的条件。
在大多数情况下,该技术只需要单只锉在预设参数的马达下来回做往复运动预备根管,单只锉是为往复运动的根管预备而特别设计。
1 Waveone镍钛器械的外形特点该锉是用m-wire镍钛制造,这样的加工方式使材料在弹性上对各种根管形态具备更好的适应性,同时相比较于其他品牌的旋转镍钛器械其强度和抗循环疲劳程度高达四倍[1]。
目前,Waveone单只锉往复系统有三种尺寸可供选择,工作长度分别是21mm、25mm、31mm,分别适合不同形态的根管。
S File:用于细小的根管,尖端直径ISO21#,连续锥度6%;p File:用于大多数根管,尖端直径ISO25#,根尖锥度8%、向冠方锥度递减;L File:用于粗大的根管,尖端直径ISO40#,根尖锥度8%、向冠方锥度递减。
该器械的设计采用反向切割,根尖顶端横截面为改良的凸三角形,该设计提高了器械的灵活性,其改良的尖端设计与根管的弯曲度保持一致。
刃部均衡变化的螺旋沟槽大大提高了器械的安全性。
单根锉根管预备系统是通过独特的往复旋转运动(reciprocating)来进行根管预备。
与普通旋转镍钛系统不同,在往复运动中,器械会先顺时针地进行一次钝角旋转,接着再进行一次逆时针的锐角旋转,如此交替进行,旋转的角度决定了往复运动的振幅大小。
镍钛机动根管预备器械应用现状及性能研究
用 于根管 粗大型的前牙。设计转速 2 0 0 mi 5 ~3 0 / n 螺纹设计 ,使 碎片更有效地沿着 冠方排出【 ,K r 1 4 3 】
(m。 r ) 根据 B rm n 等m 的相关研究 , rt e 的 锉 在 S 弯 曲根管成 形方 面也有 很好 的表 现 【】 p e as 】 g Po p r a 型 1。 5
管预备( 向下法 )o 冠 【- 1。
12 Poae 根管预备系统 __ 1 rtpr
1 群~6 ,最大工作长 度 1 m;② poi 锉 ,锥 舞 9m rfe l
Poae 的设计特 度 0O ,1 { 0 ,最大工作 长度分别为 2 m、 r pr t . 6 5} # 5 一4 1 m
fe1 x i s。S :最大工作长度 1 l 9mm,尖端 直径 01 髓组织 和残 屑 ,维持根管 弯 曲和根尖 狭窄 ,转速 .9
mm,D O到 D 锥度从 O0 5 9 .3 增加 到 01 。另两支 设计2 0 5 mi rm 。 . 9 5 ~3 0 / n p ) r ( 成形锉分别是 S 和 S , 1 2 最大工作长度有 2 m和 125 K 根 管预备系统 K 镍钛根 管预备 系统 1 m 。. 3 3 2 m两种规格 , 5 m 尖端直径分别为 0 7m 。 m和 O 0 是不 对称设计 的根管治疗 系统 ,由 Q a tc系统 1 . 2 u ne m m,锥度 在尖端 直径从 00 和 OO 分别增加 到 .2 .4
探究ProTaper机用镍钛锉根管预备的临床应用效果
探究ProTaper机用镍钛锉根管预备的临床应用效果目的:探讨ProTaper机用镍钛锉根管预备的临床应用效果。
方法:选取214例患者280颗患牙(628个根管)随机划分为A 、B两组,各140颗患牙;A组采用ProTaper进行根管预备,B组采用K锉进行根管预备,对比两组根管预备后疼痛反应、根管充填效果以及器械分离状况。
结果:A组疼痛发生率明显低于B组(P<0.05);A组根管恰填率明显高于B组(P<0.05);两组器械分离状况无明显差异。
结论:ProTaper机用镍钛锉比不锈钢K锉根管预备术后反应小,充填效果好,值得在临床中推广应用。
标签:ProTaper机用镍钛锉;手用不锈钢K锉;根管预备目前临床治疗牙髓病及根尖周病最有效的方法为根管治疗术,而根管治疗术是否能够成功,关键在于根管预备及成形[1]。
本文主要针对ProTaper机用镍钛锉(Protaper)与手用不锈钢K锉(K锉)根管预备后疼痛反应、充填效果以及器械分离状况进行对比分析,探讨ProTaper机用镍钛锉根管预备的临床应用效果,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料收集2013年1月至2014年8月于我科就诊需行根管治疗术的214例患者280颗患牙(628个根管),随机划分为A、B组,A组140颗患牙(311个根管),B组140颗患牙(307个根管),所有患牙均由同一名医生进行根管预备、充填。
入选标准:①知情同意;②根尖孔形成,无根尖囊肿、根折、根管侧壁、髓腔穿孔;③由于根尖周炎、牙髓炎等多种原因需要进行根管治疗的患者;④牙周组织健康,⑤无系统疾病。
1.2 材料与器械根管长度测量仪(登士柏)、不锈钢K锉(Mani)、Glyde凝胶(登士柏)、X-Smart马达(登士柏)、ProTaper机用镍钛锉(登士柏)1.3 方法两组患者均于手术之前拍摄X线片,初步对根管的弯曲度、长度、形态以及根尖病变等多种情况进行评估;常规开髓揭顶,长度测量仪进行确定工作长度。
ProTaper机用镍钛锉预备弯曲根管的临床效果
ProTaper机用镍钛锉预备弯曲根管的临床效果潘广嗣;吉建新;高平【期刊名称】《广州医学院学报》【年(卷),期】2007(35)1【摘要】目的:评价ProTaper机用镍钛锉预备弯曲根管的临床效果.方法:选择2005年6月至12月间本院口腔内科行根管治疗的120例患者(120颗牙),随机分为两组:试验组(PT组)用ProTaper机用镍钛锉及冠根向预备技术预备弯曲根管74个,对照组(SS组)用不锈钢K型锉及逐步后退法技术预备弯曲根管75个.两组均采用标准牙胶侧向加压法进行根管充填,通过术前、中、后的X线牙片评价根管预备与根管充填的效果.结果:PT组根管预备平均时间为(6.67±2.75)min,并发症发生率为2.68%,SS组根管预备平均时间为(11.56±6.55)min,并发症发生率为18.67%;PT 组根管充填成功率为93.27%,SS组则为80.00%.经χ2 检验,两组平均根管预备时间、合并症发生率与根管充填成功率差异有统计学意义(P﹤0.05).结论:ProTaper 机用镍钛锉具有良好的成形能力与清理效果,是临床上预备弯曲根管的有效方法.【总页数】4页(P43-46)【作者】潘广嗣;吉建新;高平【作者单位】广州医学院第一附属医院口腔科,广东,广州,510120;广州医学院第一附属医院口腔科,广东,广州,510120;广州医学院第一附属医院口腔科,广东,广州,510120【正文语种】中文【中图分类】R781.05【相关文献】1.ProTaper机用镍钛锉预备弯曲根管后的损伤评估 [J], 严红;任敏;尹兴喆;赵曙炎;张成飞2.ProTaper机用镍钛锉预备后牙弯曲根管的疗效分析 [J], 丁咏;肖汉耿;容柏成3.机用单根锉WaveOne与ProTaper镍钛器械对重度弯曲根管的预备及评价 [J], 鲁杰;于淼;仪虹;贾琳4.M3镍钛锉与Protaper镍钛锉行根管预备的临床效果分析 [J], 吕成5.机用单根锉WaveOne Gold与ProTaper Next镍钛器械对重度弯曲根管的预备效果评价 [J], 葛晓甜;宋颖韬;仪红;黄岭;刘洋因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
机用镍钛根管锉的应用观察
机用镍钛根管锉的应用观察根管预备是根管治疗术的关键步骤,根管治疗术成功与否很大程度上取决于根管预备的质量。
1998年Walia首先报道使用镍钛合金制造根管器械。
由于镍钛合金弹性系数较小且具有宽范围的塑性变形,因而镍钛合金器械的柔韧性和抗扭断性明显提高。
镍钛合金器械按照使用方法可分为手用器械和机用器械[1]。
本文分别将机用镍钛根管锉和手用镍钛根管锉的临床应用效果做以比较,总结如下。
1 资料和方法1.1临床资料:选择门诊需根管治疗的慢性尖周炎患者且无急性炎症、隐裂、根管内吸收、严重的牙周病及全身系统性疾病。
将患者随机分为两组:实验组(机用镍钛根管器械)142颗患牙(上颌86颗,下颌56颗);对照组(手用镍钛根管器械)124颗患牙(上颌39颗,下颌85颗)。
1.2 方法1.2.1实验组:以机用镍钛根管锉采用逐步深入法(crown-down technique)进行根管预备,开髓揭髓顶。
用10#、15# K锉自根管口向根管内插入探明根管走向用根管测长仪(登士柏公司)确定工作长度,采用机用镍钛根管锉以S1、Sx敞开根长2|3遇阻力退出,再以S1、S2为工作长度进行根尖预备,F1、F2最终完成根管预备。
对细小或弯曲根管一般预备至F1即可。
根管预备中常规3%双氧水、生理盐水荡洗根管。
1.2.2对照组:以手用镍钛根管锉采用常规方法进行根管预备。
以15# K锉置根管内,根管测长仪(登士柏公司)确定工作长度,依次用15#、20#、25#、30#、35#、40# K锉预备根管。
颊根及弯曲根管一般扩至25~30#即可。
根管预备中常规3%双氧水、生理盐水荡洗根管。
两组根管预备好后用吸潮纸尖吸干根管内水分并封入FC棉球,1周后无根尖症状即根管内置Vitapex根管糊剂加牙胶尖侧方加压充填根管。
以X光片确认根管充填情况和结果进行综合评价[2]。
2 结果机用镍钛根管器械组术后1周内急性根尖反应明显低于手用镍钛根管器械组;术后1年两组疗效无明显差异(见表1~2)。
机用ProTaper镍钛锉预备磨牙根管的临床效果评价
机用ProTaper镍钛锉预备磨牙根管的临床效果评价[摘要]目的:观察机用ProTaper镍钛根管锉进行磨牙根管预备的临床疗效。
方法:选取2010~2011年在我所进行磨牙根管治疗的临床病例80例,随机分为两组,每组40例。
PT组:采用机用ProTaper镍钛锉以冠根向法预备弯曲根管78个;SS组:采用不锈钢K锉以逐步后退法预备弯曲根管76个,两组均采用冷侧压法进行根管充填。
根管预备前摄X线片测定根管弯曲度,预备时分别记录每个根管所需时间,预备后1周复诊进行疼痛评价。
最后再摄X线片评价根管预备和根管充填效果。
结果:PT组预备时间短,术后疼痛的发生率低,根管适充率高,与SS组相比有显著的统计学差异。
结论:机用ProTaper镍钛锉进行磨牙根管预备有明显的优势,具备一定的临床推广价值。
[关键词]机用ProTaper镍钛根管锉;磨牙;根管预备根管治疗术是牙髓病和根尖周病的首选疗法,包括根管预备、根管消毒、根管充填3大步骤[1]。
根管预备的目的在于清理根管内病变的牙髓组织,除去根管壁感染的牙本质并将根管扩大,形成根管口最大牙本质骨质界最小的平滑锥形根管[2],为根管封药和根管充填创造良好条件。
临床上根管预备主要以逐步后退法和冠根向深入法为主,可采用手用、机用或超声器械。
手用不锈钢K锉硬度高,易引起根管拉直和根尖偏移。
机用ProTaper镍钛根管锉具有良好的超弹性和抗扭断性,预备时能很好维持根管的弯曲度和走向,避免形成台阶,防止侧穿,也有利于提高根管预备效率。
本研究拟将机用ProTaper镍钛器械与传统手用不锈钢器戒相比较,评价其在预备磨牙根管中的临床效果,并对其临床应用技巧进行探讨,从而为临床实践提供一定参考。
1 资料和方法1.1临床资料:2010年3月~2011年3月到我所就诊患者80例(男31例,女49例),年龄16~65岁。
纳入标准:①磨牙,确诊为急、慢性牙髓炎或根尖周炎;②根尖孔已完全形成且根管通畅,牙周情况尚可;③无牙髓病治疗史;④具有轻、中度弯曲根管;⑤患者知情同意。
ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨
ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的临床效果探讨磨牙根管预备是根管治疗过程中非常重要的一环,它直接影响到根管治疗的成败。
在根管治疗中,正确的根管预备是非常重要的,它直接关系到根管内部的清洁情况、杀菌情况、充填效果等。
而根管预备的工具之一就是ProTaper机用镍钛锉,它具有良好的弯曲性和强大的剪切力,适用于多种牙齿形态的根管预备。
而临床上对ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管预备的效果还有待探讨。
本文将对ProTaper机用镍钛锉在根管预备中的临床效果进行探讨,以期为临床实践提供参考和借鉴。
一、ProTaper机用镍钛锉的特点ProTaper机用镍钛锉采用先进的镍钛合金制成,具有良好的柔韧性和导向性,适用于各种牙齿形态的复杂根管预备。
ProTaper机用镍钛锉具有多个不同形状和尺寸的锉头,可以满足不同根管形态的预备需求。
ProTaper机用镍钛锉的头部设计独特,可以充分清理根管内部的牙髓组织和牙齿残留物,确保根管内部的清洁和充填效果。
ProTaper机用镍钛锉的使用流程简单、易学、高效,使临床操作更加便捷和灵活。
ProTaper机用镍钛锉的使用过程中对根管的破坏性小,能够减少牙根的破裂和裂纹的产生,提高了根管治疗的成功率。
由于这些优点,ProTaper机用镍钛锉已经成为临床上根管预备的重要工具之一。
1. 清理效果显著2. 预备效果良好ProTaper机用镍钛锉具有良好的柔韧性和导向性,可以更好地适应不同根管形态的需求,对根管壁进行充分的清理和扩展。
使用ProTaper机用镍钛锉进行根管预备后,根管内的形态得到了良好的调整,根管轴向和横向的宽度得到了合理的扩展,为后续的根管填充提供了良好的基础。
3. 安全性高在使用ProTaper机用镍钛锉进行根管预备时,临床医生需要注意以下几点:1. 选择合适的锉头ProTaper机用镍钛锉具有多个不同形状和尺寸的锉头,临床医生需要根据具体的根管形态选择合适的锉头,以确保根管预备的效果。
对三种常用镍钛锉研究现状的对比分析
对三种常用镍钛锉研究现状的对比分析众所周知,目前牙髓病和根尖周病的最有效的治疗手段为根管治疗,决定根管治疗成败的最主要的因素包括根管预备。
机用镍钛器械由于其良好的柔韧性、成形能力、独特的记忆性能、工作效率高等显著优点已取代不锈钢器械,成为根管预备的主要工具。
在广泛阅读了解国内外关于本文提到的三种镍钛器械相关的各种研究的基础上,着重在其设计特点、中心定位能力及抗疲劳性和预备后牙本质裂纹的产生四方面进行归纳总结,以便临床临床医生在几种多用的镍钛器械中选择最有效器械,既对根尖部进一步扩大成形和清理根管内壁上的碎屑和玷污层,同时降低器械折裂的风险,减少预备后牙本质裂纹的产生,提高工作效率及安全性,这将对临床工作产生一定的指导意义。
标签:镍钛锉;根管中心定位能力;抗疲劳性由于机用镍钛器械在柔韧性、成形能力、记忆性能、工作效率等方面的显著优势,已逐步取代不锈钢器械,变成根管预备的首选工具。
本文选取了三种临床常用的镍钛锉:Twisted file 、Waveone 和ProTaper Next。
由于新型镍钛锉在临床上的使用率越来越高,医师怎样在镍钛器械中选择最合适的器械,既对根尖部进一步扩大成形和清理根管内壁上的碎屑和玷污层,同时降低器械折裂的风险,减少预备后牙本质裂纹的产生,提高工作效率及安全性,能减少镍钛锉的折断,将成为问题的关键。
1 设计特点TF(Twisted file)镍钛锉的组成结构是R-Phase 镍钛丝,由于TF是由R 相热处理技术制作的,对比传统切割技术制作的镍钛锉,在柔韧性和抗疲劳能力有很大的优势,其柔韧性对比传统镍钛锉的增高了70%[1]。
PTN(ProTaper Next)和Wave One镍钛锉由三种不同结构的M-wire镍钛金属制造。
以上两种镍钛金属相比,M- wire弹性更佳,在契合不同根管形态,降低根管治疗中各种并发症的发生率,对抗金属产生的不良应力,提高治疗成功率等方面性能更佳。
机用镍钛锉预备弯曲根管的研究现状
机用镍钛锉预备弯曲根管的研究现状(作者: _________ 单位:___________ 邮编: ___________ )【关键词】牙髓疾病;根尖周疾病;根管制备;根管疗法根管治疗术是牙髓病和根尖周病的基本治疗方法和最佳选择,由根管预备、根管消毒、根管充填三个步骤组成,缺一不可,现代根管治疗术理论认为这三个步骤相互影响、相互补充,其中根管预备是最关键的步骤,其基本要求是在保持原有根管系统形状下扩大根管,这对弯曲根管的预备更为重要。
然而根管系统中弯曲根管的客观存在,以往用不锈钢器械预备时,易发生器械变形折断,根管出现台阶、侧穿、根管偏移拉直等现象,从而影响根管治疗的成功率。
镍钛合金属于记忆合金,其具有高弹性、超柔韧性、抗扭转性和抗折断性。
自镍钛合金材料引入牙科治疗器械以来,20世纪90年代机用镍钛根管预备器械得到了发展。
作为一种新的根管预备器械系统,机用镍钛锂的工作效率高,成形能力强,清理效果好,能缩短操作时间,为弯曲根管预备提供了新的选择。
作者现就几种机用镍钛锂和相应预备技术及它们预备弯曲根管的研究成果进行综述如下。
1弯曲根管的分类弯曲根管分类主要以沿根管长轴来进行,目前最常用的分类法是Schneider [1]分类法:以唇(颊)舌向X线片测量根管弯曲度,可分为直根管(0〜5°),中度弯曲(10〜20°),重度弯曲(25〜75°)。
但用二维的X线片来描述和评价三维的根管弯曲度变化存在局限性。
2机用镍钛锂的种类和预备技术近年来不同设计的机用镍钛锂不断推陈出新,包括Lightspeed、ProFile、Hero642、ProTaper等。
这些器械在锂尖和刃部的设计等方面各有特点,并有相应的预备技术。
2.1 Lightspeed :2]属于非ISO标准器械,由头部、杆部和柄部3部分组成,共22种型号,其特点为:①头部有3种不同的设计,分别为圆柱状、圆锥状和长斜方形;②头部包括3部分,分别为引导尖、刃部和连接平面,引导尖无切削功能,长度在0.05〜0.30mm之间,刃部横断面为U型设计,长度在0.25〜1.75mm之间,类似根管扩孔钻;③杆部光滑无锥度,直径小于头部的直径。
ProTaper机用镍钛锉预备后牙弯曲根管的疗效分析
表 1 两组 患者一般的资料
12 82 :
2: 37 1
例
35 0 .
2. 8 6
组别 例 性别( 女)平 龄( 数 男: 均年 岁)双 尖牙 磨牙 弯 根管 平均 度( 啦 数 弯啦 。 )
48 5 .
4. 6 3
1 2 7 3
1 9 2 1
6 8
6 o
预备成原有根管形态的流畅锥形 . 以适于严密的三维 充填。由于后牙根管系统 的复杂性 , 有相当一部分为 弯 曲根管 ,传统 的根管预备器械多 由不锈钢材料 制 成, 具有较大刚性 , 柔韧性差 , 成形弯 曲根管 的效果不 佳 。 动镍 钛根 管 器械 因其具 有 超 弹性 和 良好 的抗扭 机 断性 , 极少产 生根管内并发症 , 操作时 间短 [ ] 1 等优点 - 2 近年来 广 泛应 用 于 临床 。 研 究 采用 Poae 机 用镍 本 rT pr 钛锉进行后牙 弯曲根管的预备 , 并对其临床疗效进行 评价。
椎 盘 硪
关键词
根 管疗法
根 管制备
机 用镍 钛锉
根 管 预备 是根 管 治疗 的关 键 环节 , 目的是 彻 底 其 清 除根 管 系 统 内 的有 机 残 渣 、 生物 、 染 和 不 规 则 微 感 牙本质 ,成形根管至根尖部牙本质一牙骨质界处 , 并
实验 4 组 0
对照组 如
牙髓 炎、 尖周 炎的后 牙 8 根 0例 , 实验 组 4 0例采 用 Po a e 机 用镍钛 锉及 冠根 向技术 预备 根 管 , rT p r 对照 组 4 0例 采 用 K锉 及逐 步后退技 术预备根 管 , 两组 均 用侧 向加 压法 充填根 管 , 据 x线 片评 价根 管预 备及 充填效 果。 根 结果 :
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
机用镍钛锉预备弯曲根管的研究现状(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)【关键词】牙髓疾病;根尖周疾病;根管制备;根管疗法根管治疗术是牙髓病和根尖周病的基本治疗方法和最佳选择,由根管预备、根管消毒、根管充填三个步骤组成,缺一不可,现代根管治疗术理论认为这三个步骤相互影响、相互补充,其中根管预备是最关键的步骤,其基本要求是在保持原有根管系统形状下扩大根管,这对弯曲根管的预备更为重要。
然而根管系统中弯曲根管的客观存在,以往用不锈钢器械预备时,易发生器械变形折断,根管出现台阶、侧穿、根管偏移拉直等现象,从而影响根管治疗的成功率。
镍钛合金属于记忆合金,其具有高弹性、超柔韧性、抗扭转性和抗折断性。
自镍钛合金材料引入牙科治疗器械以来,20世纪90年代机用镍钛根管预备器械得到了发展。
作为一种新的根管预备器械系统,机用镍钛锉的工作效率高,成形能力强,清理效果好,能缩短操作时间,为弯曲根管预备提供了新的选择。
作者现就几种机用镍钛锉和相应预备技术及它们预备弯曲根管的研究成果进行综述如下。
1 弯曲根管的分类弯曲根管分类主要以沿根管长轴来进行,目前最常用的分类法是Schneider[1]分类法:以唇(颊)舌向X线片测量根管弯曲度,可分为直根管(0~5°),中度弯曲(10~20°),重度弯曲(25~75°)。
但用二维的X线片来描述和评价三维的根管弯曲度变化存在局限性。
2 机用镍钛锉的种类和预备技术近年来不同设计的机用镍钛锉不断推陈出新,包括Lightspeed、ProFile、Hero642、ProTaper等。
这些器械在锉尖和刃部的设计等方面各有特点,并有相应的预备技术。
2.1 Lightspeed[2]属于非ISO标准器械,由头部、杆部和柄部3部分组成,共22种型号,其特点为:①头部有3种不同的设计,分别为圆柱状、圆锥状和长斜方形;②头部包括3部分,分别为引导尖、刃部和连接平面,引导尖无切削功能,长度在0.05~0.30mm之间,刃部横断面为U型设计,长度在0.25~1.75mm之间,类似根管扩孔钻;③杆部光滑无锥度,直径小于头部的直径。
Lightspeed使用逐步后退法预备根管,可与根管扩孔钻结合使用。
使用转速为750~2000r/min。
2.2 ProFile[3]也属于非ISO器械,由3种类别组成,分别为:①Orifice Shapers (OS),锥度为0.05~0.08,共6支(20~80号),长度为19mm,主要用于根管冠方的扩大;②ProFile.06,锥度为0.06,共6支(15~40号),长度有21mm和25mm两种,主要用于根管中段的预备;③ProFile.04,锥度为0.04,共9支(15~90号),长度有21mm、25mm和31mm 3种,主要用于根管及根尖段的成形。
ProFile在设计上有以下特点:①与ISO标准器械不同,器械尖端直径呈29%连续递增,仅15号器械尖端直径与ISO标准器械相同;②器械尖端圆钝,无切削能力,仅有引导作用;③刃部横断面为U型,此形状可提供足够空间,使牙本质碎屑清理出根管,减少根管阻塞或碎屑被推出根尖孔;④切缘以放射状平面与根管壁接触,器械在根管内运动为刨而非锉,可减少根管偏移,同时避免器械锁入根管。
ProFile使用冠根向预备技术,预备后根管呈大锥度,有利于冲洗液深入清洗和牙胶充填。
使用转速为150~350r/min。
2.3 Hero642根管锉[4,5]由9支器械组成,具有3种锥度,每支锉的锥度恒定,分别为0.06、0.04、0.02,长度有21mm和25mm 两种。
根管锉有3个弧形的切刃,正中有一个强有力的内核确保不易折断及预备时根管不易变形,特殊的沟槽利于牙本质碎屑排除和减少进入阻力,3种不同锥度能够减少切削根管壁的面积,以减少根管锉陷入根管壁和折断,独特的尖端设计无切削能力,不与根管壁接触,且始终保持在根管中央,有效防止根管壁侧穿和形成台阶,但根管上段锥度不理想,需扩孔钻配合。
使用冠根向技术预备根管,使用转速为300~600r/min。
2.4 ProTaper[6]是一种最新型的机动镍钛器械,由6支器械组成,包括3支成形锉(SX、S1、S2)和3支完成锉(F1、F2、F3),长度有21mm和25mm两种。
其设计特点:①凸三角形的横断面和锋利的刃缘,具有高的切削效率和强的机械性能;②切削刃部的锥度多样、可变、逐渐增加,锥度为0.02~0.19,可提高弹性和切削力;③改良导向尖,每支器械都有一个无切削功能的导向尖,可避免过分切削根管壁引起侧穿;④刃部全长有连续变化的螺距和螺角,有利于牙本质碎屑的排出,减少碎屑阻塞根管或被推出根尖孔,同时防止器械旋紧锁入根管;⑤器械数量少,操作简便。
ProTaper使用冠根向技术,使用转速为150~350r/min。
3 根管成形能力的比较研究根管预备应达到的目标是:①形成连续的锥度;②使根管最宽处位于根管口,最窄处位于根尖牙本骨质界处;③保持根尖孔的位置。
应用X线双曝光技术、定位X线片技术、Branmante模型系统对离体牙的弯曲根管(弯曲度为15~40°)进行研究[7~11],Lightspeed的根管预备时间平均为8.12min,根管偏移0.11mm,根尖区形态良好,根管偏移发生率为21%,根管弯曲度减小少许,但锥度欠佳,仅为0.025;ProFile的根管预备时间为6.60min,根管偏移为0.11mm,偏移发生率为20%,且弯曲位于根尖1/3段者易发生阻塞。
Lightspeed和ProFile比不锈钢K锉和镍钛手用锉能较好维持弯曲根管的原有形态。
在临床应用中,Hero642的根管预备时间为3.57min,根管偏移发生率为2.35%,根管弯曲度减小1.72°,根尖阻塞发生率为 3.53%,工作长度变短;ProTaper的根管预备时间为3.42min,无根管偏移,预备后根管弯曲度减小4.02°,无根尖阻塞发生,工作长度无变化[6,12,13]。
4 牙本质碎屑推出根尖孔的定量研究在根管治疗中,术后疼痛的发生和根尖周病变的愈合与牙本质碎屑、牙髓组织、坏死组织、微生物及代谢产物推出根尖孔有关。
有研究[11,14]用不锈钢K型锉逐步后退法、ProFile冠根向技术预备弯曲根管,结果表明冠根向技术的根尖孔溢出量明显少于逐步后退法;并在显微镜下观察到预备后根管壁残余碎屑分布无规律,薄而分散,极少堆积。
其可能原因是:①冠根向技术先预备根管冠部2/3,建立根管冲洗的良好通道,减少根尖部器械进入的冠部阻力;②利用镍钛合金的特性,机用镍钛锉可随根管的弯曲前进,保持根管的原有形状使根尖孔偏移降至最小;③机用镍钛锉的特殊设计使用时是旋转而非提拉,可引导碎屑向根管口方向排出。
5 消毒对器械的影响根管器械的消毒常使用高压灭菌和干热消毒。
将ProFile镍钛锉用这两种方法消毒7次,切削能力降低20%,消毒14次,则下降超过50%,从而延长工作时间[15]。
6 器械折断根管预备器械的折断是根管治疗中的常见意外,发生的原因与术者的使用[16],根管解剖形态,根管器械的设计有关。
Lightspeed的断针率为8.70%,ProFile的断针率为8.06%,ProTaper的断针率为5.64%[17~19]。
机动镍钛器械的折断表现:一种是器械刃部螺纹松散、不规则或反向紧缩而扭曲断裂;一种是金属疲劳断裂。
扭曲断裂可通过检查发现预防,而金属疲劳断裂则难以预防。
为防止器械的意外断裂[20,21],建议术者:①熟悉根管解剖;②操作耐心仔细,遵守操作规程和操作方法;③仔细检查器械,限定其使用次数,这受器械直径和锥度、根管弯曲度和弯曲半径,转速等因素影响;④联合使用手动器械。
但机用镍钛器械的折断问题至今仍未得到控制和解决,有待进一步研究。
7 预备方法的运用目前,常用的弯曲根管预备方法是逐步后退法、平衡力技术、冠根向技术和倒敞法。
现介绍后两种方法。
7.1 冠根向技术该技术是从根冠段到根尖段,即分为冠部敞开、根中段开通、根尖段预备。
冠部敞开为根尖段预备清理带来方便,但冠向的逐步伸入容易形成台阶,甚至侧穿。
目前多采用改良锉尖的镍钛锉来克服此方法的缺点,笔者所述的ProFile、Hero642、ProTaper 均有此种设计。
此方法的优点:①能够安全迅速地去除牙髓组织和坏死碎屑,不易将根管内坏死组织推出根尖孔;②有利于根管冲洗液清理根管;③能够预备出漏斗状的根管形态,便于根充。
7.2 倒敞法[22]是结合冠根向技术和逐步后退法两种方法后改良提出的,分四步完成:①根尖预备至暂时性主尖锉;②采用机用镍钛锉行根冠段敞开;③根尖预备至主尖锉;④用手用器械完成根尖段预备。
此方法的优点:①根冠段敞开后,再完成根尖段预备,可减小根管弯曲度并克服逐步后退法根尖预备时根管锉卡在根冠段的缺点;②根冠段敞开后,有利于根管冲洗液清理根尖段的刺激物和坏死组织碎屑;③在根冠段敞开阶段,反复用暂时性主尖锉预备根管,可保持根管的通畅和原有形状;④适用于大多数弯曲根管的预备,特别是弯曲度大、弯曲突然的弯曲根管。
机用镍钛锉在根管预备中的应用时间不长,其良好的柔韧性,较好的根管成形能力,预示其在根管治疗特别是弯曲根管预备中有良好的应用前景。
随着弯曲根管预备观念的更新,根管器械的改良,以及根管预备方法的提高,目前已经能部分完成S形根管、弯曲度为90°的根管预备,这将进一步提高根管治疗的成功率。
【参考文献】[1] Schneider SW,Austin,Texas.A comparison of canal preparations in straight and curved root canals [J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol,1971,32(3):271-275.[2]郭继华,彭彬,范兵.Lightspeed根管预备器械[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2001,11(1):63-65.[3]郭继华,彭彬.ProFile镍钛合金根管预备器械研究进展[J].国外医学(口腔医学分册),2000,27(3):142-145.[4]欧阳勇,凌均,陈慧芝.Hero642镍钛机动根管锉在下颌磨牙C形根管预备中的应用[J].中山大学学报(医学科学版),2004,25(4):374-377.[5]徐琼,凌均,陈罕,等.新型机动镍钛器械预备根管的疗效评价[J].上海口腔医学,2005,14(1):2-5.[6]胡晓莉,凌均,陈罕,等.两种镍钛机动器械预备根管的效果分析[J].中华口腔医学杂志,2005,40(1):30-33.[7]张红艳.3种根管扩大器械预备弯曲根管的体外实验[J].口腔材料器械杂志,2002,11(3):123-124.[8]韦曦,张顺彬.镍钛机动根管预备器械对根管弯曲度的影响[J].上海口腔医学,2001,10(4):333-335.[9]韦曦,凌均,张顺彬.镍钛机动预备器械根尖成形能力的研究[J].中山医科大学学报,2002,23(5s):126-128.[10]凌均,刘沛,韦曦.ProFile器械两种预备方法对弯曲根管成形作用的实验研究[J].中华口腔医学杂志,2003,38(4):278.[11]刘沛,凌均,高燕.机用镍钛器械预备清理根管效果的定量分析[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2004,14(3):158-161.[12]徐琼,范兵,樊明文,等.ProTaper预备弯曲根管的临床评价[J].中华口腔医学杂志,2004,39(2):136-138.[13]徐琼,樊明文,范兵,等.机用镍钛器械预备弯曲根管的临床研究[J].华西口腔医学杂志,2005,23(4):286-291.[14]张成飞,赵宝红,林琼光,等.不同根管预备方法对根尖孔溢出碎屑和液体的影响[J].现代口腔医学杂志,2003,17(3):224-226.[15] Rapisarda E,Bonaccorso A,Tripi TR.Effect of sterilization on the cutting efficiency of rotary nickel-titanium endodontic files [J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod,1999,88(3):343-347.[16] Baumann MA,Roth A.Effect of experience on quality of canal preparation with rotary nickel-titanium files [J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod,1999,88(6):714-722.[17]范兵,樊明文,边专,等.根管偏移对充填材料封闭根管能力的影响[J].口腔医学纵横杂志,2001,17(2):83-87.[18]张延琳,曹颖光,李明,等.Maillefer ProFile机用根管器械预备磨牙根管的近期效果分析[J].口腔医学纵横杂志,2001,17(3):208-210.[19]曾志平,韦曦,董显进,等.ProTaper机用镍钛技术在根管预备中的应用研究[J].口腔医学,2003,23(4):234-236.[20]沈雅,彭彬,范兵,等.镍钛合金根管器械折断的临床分析[J].中华口腔医学杂志,2004,39(1):38-41.[21]倪龙兴,余承军,田宇,等.23例恒牙根管机械预备断针的原因分析和处理[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2003,13(8):451-453.[22]杨锦波,刘天佳,李继遥.倒敞法技术用于弯曲根管的预备[J].华西口腔医学杂志,2004,22(2):123-125.。