一种适应网络拥塞的网络端到端时延估算模型

合集下载

QoS---QoS服务模型、影响网络质量的因素

QoS---QoS服务模型、影响网络质量的因素

QoS---QoS服务模型、影响⽹络质量的因素QoS服务模型传统的⽹络设备在处理报⽂转发时,会依据先到达的报⽂优先被转发的机制进⾏处理,所以这样就会导致当⽹络发⽣拥塞时,⼀些关键业务的通信质量就得不到保障(如语⾳延迟、视频卡顿、关键业务⽆法通信等),进⽽影响到客户体验QoS在带宽有限的情况,根据不同的流量,提供不同的优先服务⼀.影响通信质量的因素1.带宽⽹络的最⼤带宽是由传输路径的最⼩带宽决定的⽹络带宽不⼀致,出现拥塞点FIFO队列:先进先出2.⽹络时延:发送端到接收端的路径所有时延总和时延超过50MS,认为⽹络质量不好处理时延:⽹络设备内部处理等待时延传输时延:传输介质和传输距离决定队列时延:⽹络设备内部数据调度的等待时间串⾏化时延:链路上第⼀个bit⾄发完最后⼀bit所需时间3.抖动每个报⽂到达⽬的的时延不同所导致,每个报⽂到达的最⼤时间差⼀般抖动不超过30MS例如⼀个时延60ms,⼀个时延30s,那么抖动就是60ms-30ms=30ms4.丢包丢包由很多因素导致处理过程:CPU繁忙导致⽆法处理报⽂排队过程:在队列时,可能由于队列被装满⽽导致丢包传输过程:链路的种种原因丢包率⼀般不能⼤于2%⼆、服务模型1.尽⼒⽽为模型(默认)best-effort通过增⼤⽹络带宽,硬件性能提升⽹络通信质量优点:效果显著缺点:成本代价⼤,存在⼀定的中断业务风险(替换设备) 2.综合服务模型Integrated Services Model应⽤程序发送消息前需要先向⽹络设备申请带宽和服务,收到设备同意后,程序才会发出报⽂,通过RSVP协议保障业务带宽,延时实现复杂(运⾏RSVP协议),空闲时独占带宽,使⽤率低通过RSVP协议,申请预留带宽资源3.差分服务模型分类、标记不同流量,定义不同处理动作,进⼊队列中按照调度机制实现差分服务将⽹络的流量分成多个类,形成多个队列,每个类有不同的优先转发、丢包率,时延等差分时服务域针对报⽂进⾏区别服务的区域DS边界DS域的⽹络⼊⼝设备节点负责流量的分类,标记DS节点DS域中间设备,出⼝设备根据报⽂标记将外部优先级(报⽂)映射成本地优先级(设备内部)是否映射由设备决定,如果设备不信任该流量就不会映射转换其优先级根据本地优先级将报⽂放⼊不同的缓存队列,利⽤调度技术,使其优先转发每个DS节点独⽴,对报⽂处理⽅式可以不⼀致灵活性缺点需要在每台设备部署,对⼈员技术要求⾼实现差分服务的关键技术:报⽂分类和标记(报⽂优先级字段,DSCP)拥塞管理(队列技术)、拥塞避免(尾丢弃)流量整形和流量监管(令牌桶)优点缺点尽⼒⽽为服务模型实现机制简单对不同业务流不能进⾏区分对待综合服务模型可提供端到端QoS服务,并保证带宽、延迟需要跟踪和记录每个数据流的状态,实现较复杂,且扩展性较差,带宽利⽤率较低区分服务模型不需跟踪每个数据流状态,资源占⽤少,扩展性较强;且能实现对不同业务流提供不同的服务质量需要在端到端每个节点都进⾏⼿⼯部署,对⼈员能⼒要求较⾼。

IP网络时延敏感型业务流自适应负载均衡算法

IP网络时延敏感型业务流自适应负载均衡算法

2015年3月Journal on Communications March 2015 第36卷第3期通信学报V ol.36No.3 IP网络时延敏感型业务流自适应负载均衡算法杨洋1,2,3,杨家海1,2,王会1,2,李晨曦1,2,王于丁1,2(1. 清华大学网络科学与网络空间研究院,北京100084;2. 清华信息科学与技术国家实验室(筹),北京100084;3. 西安通信学院信息管理中心,陕西西安710106)摘 要:互联网对时延敏感的业务数据流,要求具有较低的端到端时延,但是网络拥塞的发生,将会使服务质量无法保证。

基于链路关键度提出了一种新的自适应负载均衡路由算法(LARA,load adaptive routing algorithm),能最大限度地避开拥塞链路从而减少端到端延迟。

该算法通过得到一个优化目标函数,并利用凸优化理论将优化目标函数分解为若干个子函数,最终得到一个简单的分布式协议。

利用NS2仿真器在基于CERNET2真实的拓扑结构上进行仿真实验,同时与网络中能普遍部署的等开销多路径(ECMP,equal-cost multi-path)算法相比较,通过测试反馈时延、分组丢失率、流量负载,结果表明LARA具有更好的自适应性和健壮性,性能相比更优。

关键词:网络拥塞;关键链路;链路关键度;多路径路由;负载均衡中图分类号:TP393.1 文献标识码:ATowards load adaptive routing based on link criticaldegree for delay-sensitive traffic in IP networksYANG Yang1,2,3, YANG Jia-hai1,2, WANG Hui1,2, LI Chen-xi1,2, WANG Yu-ding1,2(1. Institute for the Network Sciences and Cyberspace, Tsinghua University, Beijing 100084, China;2. Tsinghua National Laboratory for Information Science and Technology (TNList), Beijing 100084, China;3. Information Management Center, Xi’an Communication Institute, Xi’an 710106, China )Abstract: Delay-sensitive traffic requires lower end-to-end delay in IP networks, such as online video, VoIP, video con-ference. Based on the criticality degree of link. A load adaptive routing algorithm (LARA) was presented which could avoid the link to be congested to reduce the end-to-end delay. Firstly, an optimization objective function has been put forward; and then decomposed into several sub-functions by using convex optimization theory; finally, the optimization objective function and sub-functions were transformed into a simple distributed protocol. LARA with ECMP (equal-cost multipath) routing strategy was compared which was widely deployed in the network by using NS2 simulation under CERNET2 topology. By evaluating the feedback delay, packet loss rate and traffic load, the results show that LARA can exhibit good performance and achieve excellent load balance, and meanwhile improve the robustness of the link when using multipath routing technology.Key words: network congestion; critical link; criticality degree of link; multipath routing; load balance1引言伴随着宽带互联网增值业务进入消费者市场,交互式应用程序变得越来越流行,如视频直播、VoIP、多媒体会议、在线游戏等。

确定性网络 时延计算公式

确定性网络 时延计算公式

确定性网络时延计算公式确定性网络时延计算公式。

确定性网络时延是指在网络中传输数据所需的时间,它是网络性能的重要指标之一。

在计算网络时延时,需要考虑到数据在传输过程中所经历的各种延迟,包括传输延迟、处理延迟、排队延迟等。

确定性网络时延计算公式是用来计算这些延迟的数学表达式,它可以帮助我们更准确地评估网络的性能和优化网络的设计。

确定性网络时延计算公式包括传输延迟、处理延迟和排队延迟三个部分。

传输延迟是指数据在网络中传输所需的时间,它取决于数据包的大小和网络的带宽。

处理延迟是指数据在节点上进行处理所需的时间,它取决于节点的处理能力和负载情况。

排队延迟是指数据在节点的缓冲队列中等待传输所需的时间,它取决于队列的长度和数据包的到达速率。

传输延迟的计算公式为:Tt = L / R。

其中,Tt为传输延迟,L为数据包的长度,R为网络的带宽。

这个公式表明,传输延迟与数据包的长度成正比,与网络的带宽成反比。

因此,在设计网络时,可以通过增加带宽或减小数据包的长度来减小传输延迟。

处理延迟的计算公式为:Td = D / C。

其中,Td为处理延迟,D为数据包的大小,C为节点的处理能力。

这个公式表明,处理延迟与数据包的大小成正比,与节点的处理能力成反比。

因此,在设计节点时,可以通过增加处理能力或减小数据包的大小来减小处理延迟。

排队延迟的计算公式为:Tq = L / (μλ)。

其中,Tq为排队延迟,L为数据包的平均长度,μ为数据包到达队列的平均速率,λ为数据包离开队列的平均速率。

这个公式表明,排队延迟与数据包的平均长度成正比,与数据包到达队列的速率和离开队列的速率的差值成反比。

因此,在设计队列时,可以通过控制数据包的到达速率和离开速率,或增加队列的长度来减小排队延迟。

综合上述三个部分的延迟,确定性网络时延的计算公式为:T = Tt + Td + Tq。

这个公式表明,确定性网络时延是传输延迟、处理延迟和排队延迟的总和。

通过这个公式,我们可以更准确地评估网络的性能,找出影响网络时延的关键因素,并采取相应的措施来优化网络的设计。

端到端服务质量(QoS)体系建设探讨

端到端服务质量(QoS)体系建设探讨
Dif e v。 fS r
1 1Qo . S参数
衡 量服务 质量 Q S的参数主要包括 : o 端 到端延迟 ( ea ) D ly :包括传输时延 、传播时延 、
排 队时延 。
1 2 1 nSr/ S P . . te R V I v
Itev RS n s r/ VP是一种端到端基于流 的 Q S 术 , o技 基本思想就在于以资源预留的方式来实现Q S o 保障 。 其 服务模型在 IT FC 6 3中进行 了定义。RF 1 3 E F R 13 C63 将 资源预 留协议 R V S P作为 I tev结构中的核心 信令 nS r
2 1下一代 网络 ( G )的 Q S体系 . N N o
D f ev是 I TF在 1 9 年推 出的一种基于类 的 iS r f E 8 9
QS o 技术 ,主要用于骨干 网。使用 D f ev i S r ,在 网络入 f 口处根据服 务要求 对业 务进行分类、流量控 制 , 网络 在 中根据 实施 好的Q S o 机制 来区分每一类 通信 , 并为之服 务 ( 包括资源分配、队列调度、分组丢弃策略等 ) 。 与 Itev nS r 类似 , i S r 也定义 了 3 D f ev f 种服务类型 :
1 服务质量 Oo S概述
服务质量 ( o ,Q ai fS r i ) Q S u l y o evc ,指在不 同 t e 类型网络平 台上 ,如帧 中继 、AT M、以太网 、环形 网、 I 网络等 , P 为不同要求 的数据流提供不 同类型服务的能 力。 服务能力一般指网络能够保证 的性能 , 如数据传输
尽力而为的服务: 类似于 目前 Itr e上尽 力而为 nen t
的服 务 。

QOS策略

QOS策略

QOS策略QoS术语解释QoS的英文全称为"Quality of Service",中文名为"服务质量"。

QoS是网络的一种安全机制, 是用来解决网络延迟和阻塞等问题的一种技术。

在正常情况下,如果网络只用于特定的无时间限制的应用系统,并不需要QoS,比如Web 应用,或E-mail设置等。

但是对关键应用和多媒体应用就十分必要。

当网络过载或拥塞时,QoS 能确保重要业务量不受延迟或丢弃,同时保证网络的高效运行。

QoS具有如下功能:1.分类分类是指具有QoS的网络能够识别哪种应用产生哪种数据包。

没有分类,网络就不能确定对特殊数据包要进行的处理。

所有应用都会在数据包上留下可以用来识别源应用的标识。

分类就是检查这些标识,识别数据包是由哪个应用产生的。

以下是4种常见的分类方法。

(1)协议有些协议非常“健谈”,只要它们存在就会导致业务延迟,因此根据协议对数据包进行识别和优先级处理可以降低延迟。

应用可以通过它们的EtherType进行识别。

譬如,AppleTalk协议采用0x809B,IPX使用0x8137。

根据协议进行优先级处理是控制或阻止少数较老设备所使用的“健谈”协议的一种强有力方法。

(2)TCP和UDP端口号码许多应用都采用一些TCP或UDP端口进行通信,如HTTP采用TCP端口80。

通过检查IP数据包的端口号码,智能网络可以确定数据包是由哪类应用产生的,这种方法也称为第四层交换,因为TCP和UDP都位于OSI模型的第四层。

(3)源IP地址许多应用都是通过其源IP地址进行识别的。

由于服务器有时是专门针对单一应用而配置的,如电子邮件服务器,所以分析数据包的源IP地址可以识别该数据包是由什么应用产生的。

当识别交换机与应用服务器不直接相连,而且许多不同服务器的数据流都到达该交换机时,这种方法就非常有用。

(4)物理端口号码与源IP地址类似,物理端口号码可以指示哪个服务器正在发送数据。

时延估计方法

时延估计方法

自适应时延估计方法
• 它把有时间延迟的信号看成是基本信号经 过了相移滤波器h(n)后得到的信号,把基本 信号看成是参考信号,两路信号输入自适 应滤波器的输入端,经过自适应滤波器权矢 量的迭代,将基本信号加工成时间延迟信 号,以两信号的最小均方误差为准则,由 权矢量的最大值得到时延估值。
Gs j
Gs j Gx1x1 j

Gs j Gx2 x2 j
还可以用两路信号的自功率谱之积作近似滤波器(称为SCOT 权函数),即
1 H j Gx1x1 j Gx2 x2 j
还可以取其它权函数。
广义相关时延估计方法能提高时延估计的精度,特别是较 低信噪比情况下的精度,但是,必须合理选择加权函数才能兼 顾高分辨率和稳定性问题,同时,要求信号是平稳的,且需要 信号和噪声的统计先验知识。 广义相位谱法是基于相位谱估计的时延估计方法中最常见 的一种算法。由相关函数时间域转换为功率谱密度函数在频率
基于相关系数的窄带时间延迟估计方法
•多径时延估计ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
• 已知信号多径时延估计(EM算法实现ML)
• 含噪参考信号多径时延估计(循环相关函数的LS法)
• 未知波形信号的多径参数估计(music算法、esprit算法)
离散型的已知信号多径时延估计模型如下所示:
极大似然估计(MxaimmuLikehhoodEstimatino)是 参数估计问题的有效方法,具有近似最佳的估计性能
域比较信号之间的相似性。
自适应时延估计方法
基于自适应滤波器的自适应时延估计算法,常用的是
LMSTDE(最小均方误差时延估计算法)。
自适应时延估计法也就是迭代实现的广义相关时延估 计法。 小波分析和自适应时延估计方法结合起来,对宽带雷达信 号进行时延估计。此法能在较低的信噪比环境下准确估计时 延。不同级别的分解信号的时延估计精度不同,分解信号频 率越高,时延估计精度越高,也就是说分解信号频率越高,能在

qos详细

qos详细

Quality of Service (QoS)第一部分 Qos的定义拥塞产生的原因:∙以太网络速度不匹配:当速度不同的网络设备进行通信的时候,就可能导致网络的拥塞。

例如,吉比特以太网上的服务器将数据发送给10M以太网上的服务器的时候,由于交换机的缓冲空间限制,可能导致10M以太网上的服务器出战接口发生拥塞。

∙多对一交换:当采用多对一的方式聚集交换机时,就可能导致网络的拥塞。

例如,多台接入层交换机连接到同一台分布层交换机的时候,这些接入层交换机的交换矩阵的的带宽总和通常超过了分布层交换机的交换机矩阵的能力∙聚集:当多台以太网设备通过一台以太网连接进行通信或与单台网络设备/服务器通信的时候,就可能导致网络的拥塞∙异常行为:网络设备的硬件/软件故障可能导致广播风暴或其它类型的网络风暴,进而使多个接口发生拥塞。

软件故障包括计算机蠕虫和病毒,导致数据包风暴,进而拥塞企业或ISP的网络。

以上情况下都有可能会导致数据包在传输的过程中丢失或延迟。

拥塞不是唯一影响网络可用性和稳定性的因素,即使在有足够带宽的多层交换网络中,也存在延迟(Delay)、抖动(Jitter)和丢包(packet less),对于一些对延迟很敏感的应用(如语音)就需要有服务质量保障(Qos)。

Qos的定义Qos可从多个不同途径来定义,将所有这些定以结合在一起将会得到所有定义中最好的一个。

从技术角度而言,Qos是网络中管理数据流的可用带宽、延迟、抖动以及分组丢弃的技术集合。

所有的Qos机制的目的就是影响这4个特征中的至少一个,某些情况下甚至是全部。

1.可用的带宽带宽本身的定义是在特定的网络介质或者协议中额定的吞吐量。

带宽的本身缺乏的吞吐量,当多个流量在一个受限的带宽上传送的过程时,就会产生对带宽的竞争来抢占发送自己的数据。

带宽的使用最大的带宽:从主机到服务器所经过的所有链路带宽中最小的带宽值如:(10M、256K、512K、100M)中最小的带宽256K,作为最大的带宽可用的带宽:最大的带宽/流量的个数当服务器发送一个大文件(如视频),为了保证文件的流畅型就必须保证一个大的可用的带宽来支持。

第三章_1 网络的时延模型

第三章_1  网络的时延模型
道利用率。
Broadband Wireless Communications Laboratory, Xidian University
Xidian Univ.
Little定理的应用
数,“典型”是指时间平均)
服务速率(指系统处于忙时单位时间内服务的典
型(平均)顾客数)
Broadband Wireless Communications Laboratory, Xidian University
Xidian Univ.
Little定理

求解量
系统中的平均顾客数(它是在等待队列中和正在
Broadband Wireless Communications Laboratory, Xidian University
Xidian Univ.
排队模型
Broadband Wireless Communications Laboratory, Xidian University
Xidian Univ.
排队模型

在不同的传输网络中,顾客和服务时间可能是各不
相同的。例如,在分组交换网络中,顾客即为分组,
服务时间即为分组传输时间。在电路交换网络中,
顾客即为呼叫,服务时间即为呼叫持续的时间。
Broadband Wireless Communications Laboratory, Xidian University
T N d T
t i i 1 0 i 1
t
t
i

将上式除以t得
t
i 1
1 t

Ti
1 t

t
0
N d
1 t

时延估计算法

时延估计算法

时延估计算法
时延估计算法是一种用于估计信号传输时延的方法。

它通常基于源距离接收阵的距离和方向,以及两个阵元间由于声程差而产生的到达时延差。

基本互相关时延估计方法的原理是,假设两个接收信号分别为$x_1(t)$和$x_2(t)$,其中$x_1(t)=s(t)+n_1(t)$,$x_2(t)=s(t-D)+n_2(t)$。

时延估计即估计其中的$D$值。

由于信号传播过程中引入了噪声$n$,所以对时延估计的问题进行研究时,其实是一个统计问题,研究的是一个随机信号分析。

时延估计中常使用最大似然估计,因为其具有无偏、有效和一致性三大性质。

而时延估计的最大似然估计经过推导可以发现其是一个相关器。

理论上在时刻$D$时,两阵元信号相似度最高,此时是相关器峰值位置。

我们在对两路信号作互相关之后再进行峰值检测即可得到时延$D$。

广义互相关时延估计方法的基本流程如下:首先对两路接收信号$x_1$和$x_2$作预滤波处理,然后对两路预处理输出信号$y_1$,$y_2$,求取互相关函数,称之为GCC函数,最后对GCC函数作峰值检测,对应的时间值即为时延估值$D$。

总的来说,时延估计算法在实际应用中受到了广泛的关注和应用,但在不同的应用场景中,需要根据实际情况选择合适的算法和参数配置。

一种基于SRV6技术开展时延敏感算力业务调度的方法

一种基于SRV6技术开展时延敏感算力业务调度的方法

一种基于SRV6技术开展时延敏感算力业务调度的方法【摘要】为满足云网融合等业务的发展需求,建设优质高效的网络,为高价值用户提供差异化服务,保证各类业务的服务质量,河北移动建设了省内云专网。

为保障政企专线、云网专线等高价值业务对QoS保障方面的要求,云专网建设同步引入了SDN、SRv6-TE等技术,可以实现基于SDN的流量调度应用,减少拥塞、并提高链路利用率,增加运维效率。

通过对省内云专网不同链路时延进行端到端的分析,计算出时延较短的路径并据此建立SRv6隧道,并通过BGP-FLowSpec进行引流,确保时延敏感业务流量按需走到低时延路径上,达到提升用户体验的目的。

【关键词】SDN;SRV6;BGP-FLowSpec;算力;云专网;IP工作台一、云专网网络概述河北移动目前根据《中国移动省内云专网建设指导意见》完成了河北省内云专网的建设工作,其中组网规划采用了云网设备异局址成对设置,“口字型”接入的组网方式。

为实现流量精准调度,云专网省内网不部署链路捆绑。

并配合传输层面云网PE所在局址(机楼)应具备至少2 条不同出局路由光缆;从而使河北移动省内云专网的组网架构可以在不同节点间呈现多条不同质量的链路,为时延敏感算力业务调度具备了网络调度的基础。

图1-1 河北移动云专网示意图二、网络调度的基本原理河北移动在云专网建设同期规划建设了IP运维工作台,使用网络云内资源部署SDN控制器,通过CMNET打通各地市云网PE到SDN控制器的网络,实现SDN 控制器与地市云网PE路由器对接;通过SNMP/Telemetry协议监测云网PE运行状态,设备故障后第一时间发出告警;SDN控制器通过BGP-LS采集网络信息、路由、SRv6 SID、SRv6 Policy状态等信息,生成完整的网络拓扑,同时使用Telemetry采集TWAMP测量结果,实时采集网络中各链路质量,完成网络状态的可视化展示。

三、基于时延敏感业务的调度方法实现本方案利用河北移动云专网具备相关基础协议,采用L3VPNv4 over SRv6 TE Policy方式完成。

RDMA技术在数据中心中的应用研究

RDMA技术在数据中心中的应用研究

第38卷第3期 计算机应用与软件Vol 38No.32021年3月 ComputerApplicationsandSoftwareMar.2021RDMA技术在数据中心中的应用研究涂晓军1 孙 权1,2 蔡立志31(中国银联股份有限公司 上海201201)2(复旦大学 上海200433)3(上海计算机软件技术开发中心上海市计算机软件评测重点实验室 上海201112)收稿日期:2020-06-09。

上海市优秀学术/技术带头人计划项目(19XD1433700)。

涂晓军,高工,主研领域:云计算,大数据,移动支付,项目管理。

孙权,教授级高工。

蔡立志,教授级高工。

摘 要 随着云计算向数据化智能化的方向演进,数据的流转与有效利用将为业务带来核心价值。

大规模深度学习、机器训练等应用是极其依赖算力的,大量的信息交互对网络提出了很高的要求,由此需要一个低时延、无丢包、高吞吐的算力网络。

考察RDMA[1]技术在数据中心中的应用,并分析其对于未来云数据中心高性能集群计算的影响。

关键词 RDMA 低延时 大算力网络中图分类号 TP3 文献标志码 A DOI:10.3969/j.issn.1000 386x.2021.03.004APPLICATIONOFRDMATECHNIQUEINDATACENTERTuXiaojun1 SunQuan1,2 CaiLizhi31(ChinaUnionPayCo.,Ltd.,Shanghai201201,China)2(FudanUniversity,Shanghai200433,China)3(ShanghaiKeyLaboratoryofComputerSoftwareTesting&Evaluating,ShanghaiDevelopmentCenterofComputerSoftwareTechnology,Shanghai201112,China)Abstract Ascloudcomputingevolvestowardsdataandintelligence,theflowandeffectiveuseofdatawillbringcorevaluetothebusiness.Applicationssuchaslarge scaledeeplearningandmachinetrainingareextremelydependentoncomputingpower.Alargenumberofinformationinteractionsplacehighdemandsonthenetwork,whichrequiresalowlatency,nopacketloss,andhighthroughputcomputingnetwork.ThispapermainlyexaminedtheapplicationofRDMA[1]technologyindatacentersandanalyzeditsimpactonfuturehigh performanceclustercomputinginclouddatacenters.Keywords RDMA Lowlatency Highthroughputcomputingnetwork0 引 言RDMA即远程DMA,是最早脱胎于InfiniBand网络[1-3]的技术,主要应用于高性能科学计算中。

QOS技术原理及配置优质PPT课件

QOS技术原理及配置优质PPT课件

RSVP原理
我要预留
2Mbps带宽
OK!
我要预留
2Mbps带宽
OK!
OK!
开始通信
OK!
报文分类及标记
ACL , IP优先级
• 报文分类及标记是QoS 执行服务的基础
• 报文分类使用技术:ACL和IP优先级
• 根据分类结果交给其它模块处理或打标记(着色)
供核心网络分类使用
流分类
流即业务流(traffic),指所有通过交换机的报文。
的报 文将之标记为其它的802.1p 优先级后再进行转发;
改变DSCP 优先级并转发:比如对评估结果为“符合”或

“不符合”的报文,将之标记为其它的DSCP优先级后再进
行转发
流量整形
TS 示意图
端口限速
端口限速(Line Rate)是指基于端口的速率限制,它对
端口接收或发送报文的总速率进行限制
端口限速也是采用令牌桶进行流量控制。如果在设备的
A
网络传输延时
端到端的延时
处理延时
时间t
抖动
Int3
发送
1
2
D2
D3=D2=D1
1
D1
接收
带宽限制
10M
IP
我要2M
QoS技术优点
• 可以限制骨干网上FTP(文件传输)使用的带
宽,也可以给数据库访问以较高优先级
• 对于ISP(互联网服务提供商),其用户可能
传送语音、视频或其他实时业务,QoS使ISP
流分类(traffic classification)是指采用一定的规
则识别符合某类特征的报文,它是有区别地进行
服务的前提和基础。
分类规则:

四种时延及其计算方法

四种时延及其计算方法

四种时延及其计算方法
时延是指数据在网络中传输所花费的时间,通常可以分为四种
类型,传输时延、传播时延、处理时延和排队时延。

1. 传输时延,传输时延是指数据从发送方到接收方所花费的时间,它取决于数据包的大小和网络的传输速率。

传输时延的计算方
法可以通过以下公式来表示,传输时延 = 数据包大小 / 传输速率。

2. 传播时延,传播时延是指数据在传输媒介(如光纤、铜线等)中传播所花费的时间,它取决于传输距离和传输介质的传播速度。

传播时延的计算方法可以通过以下公式来表示,传播时延 = 传输距
离 / 传输速度。

3. 处理时延,处理时延是指数据在路由器、交换机等网络设备
上进行处理所花费的时间,它取决于设备的处理能力和数据包的复
杂程度。

处理时延的计算方法通常较为复杂,涉及到设备的处理能力、队列长度等因素。

4. 排队时延,排队时延是指数据在网络设备的输出队列中等待
传输所花费的时间,它取决于网络的拥塞程度和队列的长度。

排队
时延的计算方法通常也较为复杂,涉及到队列的长度、到达率、服
务率等因素。

综上所述,时延的计算方法涉及到多个因素,包括数据包的大小、传输速率、传输距离、传播速度、设备的处理能力、队列长度、拥塞程度等。

针对不同类型的时延,需要综合考虑这些因素来进行
计算。

计算机网络ppt课件

计算机网络ppt课件
线路的利用率较低 建立连接时间长,因连接建立时冲突概率高
25
网络核心:分组交换
每个端到端数据流划分为分组
用户A、B的分组共享网络资 源
每个分组使用全部链路带宽 使用所需的资源
带宽划分为“片” 专用分配 资源预留
资源争夺:
用户资源要求总量超过可 用的量
拥塞:分组队列,等待链 路使用
服务器
电缆头端 电缆分布网络(简化的)
家庭
43
电缆网络体系结构:概述
FDM:
C
O
VV V V V V
N
I I I I I I D DT
D D D D D D A AR
E E E E E E T TO
21
网络核心:电路交换
网络资源(如带宽) 划 分为“片”
按片分配给用户
如果未被使用则资源 片空闲(非共享)
将链路带宽划分为 “片”的方法
频率分割
时间分割
22
电路交换: FDM和TDM
FDM
例子: 4 个用户
频率
TDM
时间
频率
时间
23
例子
从主机A到主机B经一个电路交换网络发送一 个640,000 比特的文件需要多长时间?
分组交换允许更多的用户使用网络!
1 Mbps链路
每个用户:
当“活跃”时100 kbps 时间的10% 活跃
电路交换:
N 用户
10用户
分组交换
有35个用户,概率 > 10 活 跃小于.0004
1 Mbps 链路
29
分组交换对比电路交换
电路交换
在数据传输前,必须建立端到端的连接 一旦某个节点故障,必须重新建立连接 连接建立后,数据的传输没有额外的延时 数据中不必包含地址域,仅需较短的虚电

NGN业务的端到端时延分析

NGN业务的端到端时延分析

NGN业务的端到端时延分析0、前言服务质量(QoS)是下一代网络(NGN)业务能否取得成功的一个重要因素,影响用户业务体验的QoS参数通常包括时延、抖动、丢包率等,而对于实时的语音和视频业务来说,业务数据的端到端时延最为关键。

在以IP作为承载的NGN中,影响业务数据的端到端时延的因素有很多,这与传统的电路交换和ATM都有很大区别。

TDM网络主要用于语音传送,电路交换技术的特点是为用户提供足够的带宽保证,确保低延迟、高质量的语音服务。

ATM作为分组交换技术,借鉴了电路交换的思想,采用VC和VP完成语音、数据和视频的统一处理。

ATM是面向连接的,它具有完备的QoS管理机制来保证多业务的服务质量。

IP与ATM虽然都是分组交换技术,但是IP却是被设计用于数据传送的、不面向连接的尽力而为的分组交换。

网络中的每个分组独立地进行路由选择,其开放性和灵活性是以牺牲QoS为代价的。

IP被提到下一代电信承载网络的发展日程,并非是出于IP本身的技术特点,而是由于Internet的巨大冲击以及丰富的业务应用和用户终端。

在传统的PSTN向NGN演进的过程中,电信运营商也面临着由传统的话音业务提供向以ICT(InformationCommunicationTechnology)为重点的“信息+通信”的综合业务提供的转变。

在这个转变过程中,以IP作为承载的NGN业务的端到端QoS问题能否得到解决是一个关键的技术难点。

本文主要针对NGN业务的QoS特性中最为关键的端到端时延,从业务的QoS需求出发,对语音业务的端到端时延进行了分析,给出了NGN中端到端时延的分配方法。

1、NGN业务的QoS分析1.1NGN业务的QoS指标业务数据在传送过程中可能会有很多因素影响业务的QoS,如链路带宽、设备处理性能、网络的稳定性等。

从用户体验的角度来看,衡量业务的QoS指标主要有时延、抖动、丢包率、吞吐量和可用性。

1.1.1时延时延是指IP包从网络入口点到达网络出口点所需要的传输时间。

一种适用于DTN网络的新型拥塞控制策略

一种适用于DTN网络的新型拥塞控制策略

不 同的路 由算法 具 有不 同 的转发 策略 和路 由规
控 制进行 研究 ,提 出一种 新 的基 于消 息 的保 存 权值 则 , 于一个 D N网络 产生 的拥 塞情 况也 各 学 院 知识 创 新 工 程 重 要: 向项 目 : 0 8 - 网络 信 息 安全 前 沿 技 术 研 究一 星通 信 中数 据 可 靠传 输 与 安 全 技 术 研 究 。 卫 I 号 :Y J 1 1 编 Y Y一O3
收 稿 日 期 : 01 — 2 0 2 0 1 —1
2 1 1 数 据 通 信 01 .
N8 ec o W T hn
一 一
登 l o c l y
所 以一 个拥 塞控 制 策略 对 不 同路 由算 法 的性 能也 有 点 的移 动速度 、 输速 度 、 传 以及通 信 范 围 。针对 逐 跳 不 同的影 响 。在这 种情 况下 , 了保 障整个 网络 的通 之 问 的消 息 的传输 成 功率 以及传 输 代价 决定 消息 的 为 信质 量 ,要 选择适 当的路 由算 法 和相 应 的拥 塞 控 制 转 发 策略 和 丢弃 策略 ,增 加 整个 网 络传 输成 功 率 和
低 了2 3%。 0
关键词 :DT N网络 ; 时容 忍 ; 塞控 制 ; 延 拥 缓存调度 小 区间干扰协调 ; 率协调 ; 频 功率调整 ;T LE
1 引 言
和转发 时延 的拥 塞控 制 策 略wD C ( esg i t C s m sae g We h
n as rD l ae o gso o t r e ) r e a i oS ag DT ( ea n su t n T lrn neo ea l adt nf e yb sdC net nC nrl t t y , N D lya dDi pi — 0e a t trp rbe r o i

2023年电信5G协优资格认证考试题库附含答案

2023年电信5G协优资格认证考试题库附含答案

2023年电信5G协优资格认证考试题库附含答案一、单选题1、5Gpreamble系列格式中长格式有多少种?A、4B、9C、13D、15答案:A2、物联网三层体系结构中不包括A、感知层B、网络层C、应用层D、会话层答案:D3、5G建网初期要达到随时随地多少Mbps的体验速率?A、50MbpsB、100MbpsC、1GbpsD、10Gbps答案:B4、5G及未来通信的愿景是A、任何人和任何其他人在任何时间任何地点进行任何形式的通话B、进一步拓展通信管道及带宽,解决人与人之间的信息通信需求C、人与人、人与物、物与物,移动互联网+物联网+下一代信息通信技术,最终实现无处不在的网络,随手可即的服务D、以OTT及移动互联网思维方式来彻底改造电信行业答案:C5、单板未配置告警的原因是什么?A、网管没有配置单板,但实际槽位有单板时上报该告警。

B、网管配置了该单板,但实际槽位没有检测到单板在位信号,上报该告警。

C、网管没有配置该单板,实际槽位也没有检测到单板在位信号,上报该告警。

D、网管配置了该单板,实际槽位也有单板在位,单板故障上报该告警。

答案:A6、下列哪项功能LMT无法实现A、指标统计B、信令跟踪C、地理化显示D、CPE版本升级E、E、经纬度采集答案:C7、有关4、5GUE/gNB/AMF状态管理描述正确的是A、注册状态:4/5G都一样,只包含注册态B、连接状态NAS层:4G:CM IDLEandCM CONNECTEDC、连接状态NAS层:5G:CM IDLEandCM CONNECTEDD、连接状态AS层(RRC):4G:IDLEandCONNECTED;5G: CM IDLE,CM CONNECTED答案:B8、不属于部署UME网管必备的有A、TECSB、PAASC、UME版本D、IP资源答案:A9、以下哪个参数用于指示对于SpCell,是否上报PHRtype2A、phr-Type2SpCellB、phr-Type2OtherCellC、phr-ModeOtherCGD、dualConnectivityPHR答案:A10、5G支持的新业务类型不包括A、eMBBB、URLLCC、eMTCD、mMTC答案:C11、你预计中国的5G将会在什么时候规模商用A、2018到2019、B、2020到2022C、2023到2025D、2025到2030答案:B12、一般情况下,NR基站的RSRP信号低于多少时,用户观看1080P视频开始出现缓冲和卡顿?A、-112dBmB、-107dBmC、-102dBmD、-117dBm答案:D13、IT服务台是一种:A、流程B、设备C、职能D、职称答案:C14、SN添加的事件为A、A2B、A3C、B1D、B2答案:C15、以下SSB的测量中,那些测量标识中只可以在连接态得到:A、SS-RSRPB、SS-RSRQC、SS-SINRD、SINR答案:C16、哪个docker镜像用于配置数据生效及查询?A、oambsB、nfoamC、brsD、ccm答案:B17、5G中,sub-6GHz频段能支持的最大带宽是A、60MHzB、80MHzC、100MHzD、200MHz答案:C18、eLTEeNB和gNB之间的接口称为()接口A、X1B、X2C、XnD、Xx答案:C19、ShortTTI子载波间隔为A、110KHzB、120KHzC、130KHzD、140KHz答案:B20、NR核心网中用于会话管理的模块是A、AMFB、SMFC、UDMD、PCF答案:B21、中移选择的帧结构为()A、2ms单周期B、2、5ms单周期C、2、5ms双周期D、5ms单周期答案:D22、ZXRAN室外宏站楼顶安装天线抱杆直径要求需满足?A、60mm~120mmB、40mm~60mmC、20mm~40mmD、10mm~20mm答案:A23、关于自包含帧说法错误的:A、同一子帧内包含DL、UL和GPB、同一子帧内包含对DL数据和相应的HARQ反馈C、采用自包含帧可以降低对发射机和接收机的硬件要求D、同一子帧内传输UL的调度信息和对应的数据信息答案:C24、属于LPWAN技术的是A、LTEB、EVDOC、CDMAD、NB-IOT答案:D25、5G天线下倾角调整的优先级是以下哪项?A、调整机械下倾>调整可调电下倾一>预置电下傾B、预置电下倾つ调整机械下傾->调整可调电下倾C、调整可调电下倾一>预置电下倾→调整机械下傾D、预置电下倾一>调整可调电下倾调整机械下倾答案:D26、5G的无线接入技术特性将(5GRATfeatures)会分阶段进行,即phase1和phase2、请问5G的phase2是哪个版本?A、R13B、R14C、R15D、R16答案:D27、5GNR网管服务器时钟同步失败的可能原因有?A、网络连接不正常B、主备板数据库不一致C、EMS小区数目超限D、SBCX备板不在位答案:A28、以下对5GNR切换优化问题分析不正确的是?A、是否漏配邻区B、测试点覆盖是否合理C、小区上行是否存在干扰D、后台查询是否有用户答案:D29、5G系统中,1个CCE包含了多少个REG?A、2B、6C、4D、8答案:B30、NR网络中,PRACH信道不同的序列格式对应不同的小区半径,小区半径最大支持多少KMA、110B、89C、78D、100答案:D31、协议已经定义5G基站可支持CU和DU分离部署架构,在()之间分离A、RRC和PDCPB、PDCP和RLCC、RLC和MACD、MAC和PHY答案:B32、AAU倾角调整优先级正确描述为以下哪项?A、调整可调电下倾->调整机械下倾->数字下倾->设计合理的预置电下倾B、设计合理的预置电下倾->调整可调电下倾->调整机械下倾->数字下倾C、调整可调电下倾->调整机械下倾->设计合理的预置电下倾->数字下倾D、调整可调电下倾->设计合理的预置电下倾->调整机械下倾->数字下倾答案:B33、5G的基站和4G的基站的主要差异在A、RRUB、BBUC、CPRID、接口答案:B34、UE最多监听多少个不同的DCIFormatSizePerSlotA、2B、3C、4D、5答案:C35、仅支持FR1的UE在连接态下完成配置了TRS,TRS与SS B可能存在下面哪个QCL关系A、QCL-TypeAB、QCL-TypeBC、QCL-TypeCD、QCL-TypeD答案:C36、5G网络中,回传承载的是和之间的流量A、DU、CUB、AAU、DUC、CU、核心网D、AAU、CU答案:C37、不属于5G网络的信道或信号是()A、PDSCHB、PUSCHC、PDCCHD、PCFICH答案:D38、5G的愿景是A、一切皆有可能B、高速率,高可靠C、万物互联D、信息随心至,万物触手及答案:D39、关于MeasurementGap描述错误的是A、EN-DC下,网络可以配置Per-UEmeasurementgap,也可以配置Per-FRmeasurementgap;B、EN-DC下,LTE服务小区和NR服务小区(FR1)的同属于p erFR1measurementgap;C、EN-DC下,gap4~gap11可以用于支持Per-FR1measur ementgap的UE;D、EN-DC下,支持per-UEmeasurementgap的UE,若同时用于NR和非NR邻区测量,可以用gap0~11。

EBBA-OLSR:一种基于能量均衡的自适应FANET路由算法

EBBA-OLSR:一种基于能量均衡的自适应FANET路由算法

TECHNOLOGY AND INFORMATION科学与信息化2023年5月下 81EBBA-OLSR:一种基于能量均衡的自适应FANET路由算法易俊阳 李健(通讯作者)四川大学电子信息学院 四川 成都 610000摘 要 O LSR作为MANET主动路由协议的一种,适合大型的密集的网络,但直接应用MANET中的OLSR协议于FANET中则会导致网络开销大,网络性能降低等问题。

为了解决该问题,本文基于能量均衡的思想,结合人工蜂群算法中的自组织性和鲁棒性提出了一种自适应的OLSR路由算法,该算法考虑距离、能量及拥塞程度3个参数优化了传统OLSR仅考虑跳数这一度量所带来的不足。

实验结果表明,经优化后,该算法在平均端到端时延、数据包投递率及路由开销方面具有更好的表现。

关键词 FANET;能量均衡;蜂群算法;OLSR路由协议EBBA-OLSR: An Adaptive FANET Routing Algorithm Based on Energy Balance Yi Jun-yang, Li Jian (corresponding author)College of Electronics and Information Engineering, Sichuan University, Chengdu 610000, Sichuan Province, ChinaAbstract As one of MANET active routing protocols, OLSR is suitable for large and dense networks. However, direct application of OLSR protocol in MANET into FANET will lead to high network overhead and low network performance. In order to solve this problem, this paper proposes an adaptive OLSR routing algorithm based on the idea of energy balance, combined with the self-organization and robustness of the artificial bee colony algorithm. The algorithm considers three parameters of distance, energy and congestion degree to optimize the disadvantages of traditional OLSR, which only considers the number of hops. Experimental results show that the optimized algorithm has better performance in terms of average end-to-end delay, packet delivery rate and routing overhead.Key words FANET; energy balance; bee colony algorithm; OLSR routing protocol引言无人机[1](Unmanned Aerial vehicle ,UA V )是一种无须人为驾驶的飞行器,由地面技术人员进行控制,主要用来执行军事、科研项目。

互联网TCP—RED数学模型

互联网TCP—RED数学模型
Td e l a — Td E —T 5 M






况且 非常严重 的拥 塞又往往会 造成传输 时延 、 传输速 率和吞吐量 等性 能指标严重恶化 。以网络高效运行和鲁棒性为基础 的拥塞控制 机制始
丁 。 砷 +
幽 + 丁
+丁
+ 柏州 + — + 了 出 + 丁 。
终是 网络研究 的重要课题 。 其中, 了 表示整 个时滞 时间 , 是 任务在 源节点初 始化 的时 目前 互联网广泛应 用传输控制 协议 ( T C P ) 和随机早 期检测 ( R E D ) 刻, 了 , 是 任务在 目标节点结束时间 。 算 法来控制拥 塞- - - 。T C P 基 于丢包监 测机制来 判断是 否启动拥 塞控制 影响 网络产生时滞的主要 因素 为控制设 备和通信 网络所引起 的时 策 略, 目前 网络拥塞 控制 的主要 途径是 通过降 低数据传 输速率 进行拥 滞 ( 包括 『 r , 和r ) 可用式子 表示为 : 塞控制 T C P 和R E D 机 制有效 的结合 。R E D算 法是使 用平均 队列长度 t —Tp r P + T m t + T _ r T 来 度量网络 的, 并依据 拥塞程度对分组进 行概率丢弃 ; 同时伴随控制参 其中设 备预处理时间 和设备后处理时间 了 , 以及网络传输时 数的变化 系统 中不可避免 地会 出现 倍周期分 岔, 边界 碰撞分岔 以及混 间 在路 由固定且设备参数 和网络 参数确 定的条件下可以认为是常 沌等现象 。系统边 界碰撞分 岔现象在 T C P — R E D 离 散反馈 系统 中以多 数; 当路 由不 固定时 , 可 能在几 个值之 间随机 变化 , 但 与等 待时 间 种形式 出现, 尤其 是 当系统 发生从 周期态 向混沌态跃 变时必将 导致 队 的变化相 比这种随机 变化几乎可 以认定是确定 性的 , 不失一般性 列长度 的大幅振荡, 网络传输 中端 到端 的时延 抖动增大, 这 对网络运 行 也假设 为常数 。而等待 时间 是指 数据在 传输过程 中可能 会被其 是相当不利的 。 它数据传 输所阻 止而花费在缓 冲队列 中的等待 时间 , 而且 这种等待 时 实 际理论研 究中互联 网 的拥 塞控制 系统是相 当复杂 的, 以往科 研 间可能很 长 , 是 网络产生 时滞 的关键组 成部分 。这种时滞 的存在导致 工作 者的研究是 基于随机理论 和排 队理论 来对系统进 行建模 与分 析。 控制 系统 的性能 变差, 甚至 有可能使 系统失去稳定 。 因此 , 在网络控 制 然 而随着 近年 来的 网络实测 以及仿真 数据研究 表明, 网络 中会 出现 自 系统 的分析 和设计 中, 理应考 虑 网络 时滞对 系统稳定性 和其 他性能 的 相 似( 分形) 和混沌 等相当复杂 的确定性 非线性现象, 因此拥 塞控制研究 影 响。 已不再满足 于以前的分析方 法, 从而转 向严格 的动 力学分析 , 借 助非线 2 . T CP — RE D模 型 简 介 性 动力学 方法及 控制 与优化理 论对 现有拥 塞控制 系统 的性能进 行分 从 控制理 论方 面来讲, 由处在源 端 的T C P 拥塞避 免算 法和位 于链 析 。基 于传 输控 制协议 ( T C P ) 和随 机早期 检测 ( R E D ) 的拥塞 控制 算法 路 上的 A Q M拥 塞控制算 法共 同控制互联 网可 以看 成是一 个非线性 动 ( T C P — R E D ) 是解 决网络拥塞控制 问题 的有效方案 。在 I n t e r n e t 网络控制 力 系统I 。 目前, 在互联 网研究 中, 大量的利用时滞微分方 程建立数学模 系统 中, 当传 感器 、 执行 器 、 控制器 通过 网络信 道交换数据 时, 由于 网络 型 。当前, 对 互联 网建 模 和对 这一 数 学模 型 的研 究仍 是 一个 热点 问 通讯引起的时滞便 自然而然的产生了 。 题。正是基于上述分 析 , 本文将建立对互联 网络拥塞控制 T C P — R E D 模 时滞产生 的原因及组成 : 在点 对点连接 的控制 系统 中时滞 的产 生 型数学模型, 以便进行 行之有效的研究, 对于避免 网络拥 塞 、 改进 网络性 由设备 的处理能力决定 , 但 在网络控制系统 中, 时滞还取决 于网络协议 能有极其重要的意义 。 的传输机制 。网络控 制系统中两个节点间 的信息传输 时滞 由三部分组 首先 , 探讨 由m个 同性质 源组成 的多源端和一 个设定 的报文往 返 成, 分别为 : 在 源节 点产生 的时滞 、 在 网络 传输渠道 上产生的时滞 和在 时延 R , 不讨论 队列等待时延。 c c J ( £ ) 表示 t 时刻源 i 的拥塞 窗口, 与之 相 目 标节点上产生 的时滞 , 如 图所示 : 对应, 有一个 总的拥塞窗 口 w( f ) = 0 9 i ( ) 。源 i 到达的速率为 ( ) 。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

务容量 3 个参数,就可由式(5)计算出数据包经过
此 节 点 的 平 均 排 队 时 延 ,从 而 根 据 式(6)得 出 端 到
端 时 延 影 响 因 素 ,就 可 以 估 算 出 网 络 的 端 到 端 时
延.因此,对于一个有 H 跳的端到端链路,设计它
的端到端时延估算模型
H
d1 = dg,0 + dt,0 +
T = T/ 1 P
(5)
2.2 端到端时延估算模型 在 一 个 分 组 交 换 网 中 ,从 源 节 点 到 目 的 节 点
之间含有 M 个存储—转发节点的虚电路(VC).图
2 给出 3 条虚电路,均是从一个源节点 S 发送出去
的.VC1 穿越节点 1、2 和 4 的 3 个存储-转发节点, VC2 包含节 点 1、2 和 4,VC3 包含节点 1 和 4.该虚 电路在网络 3 条链路上重叠.若只考虑一条虚电
路,就可认为是如图 3 所示的 M 个串接的单个队
列模型.
2 VC1
VC2
VC1
S
1
VC2
3
D
VC1
VC3
VC3
4
5
图 2 网络中的虚电路
子网结点(路由器)
M
S
D
图 3 单虚电路排队模型
若 忽 略 传 播 时 延 ,则 每 一 节 点 中 的 两 个 时 延
源 是 排 队 时 延(等 待 时 间)和 传 输 时 延 ,其 中 ,传 输
第23 卷 第3期 2009 年 6 月
空军雷达学院学报 Journal of Air Force Radar Academy
Vol. 23 No. 3 Jun. 2009
文章编号:1673-8691(2009)03-0190-04
一种适应网络拥塞的网络端到端时延估算模型
张 峰 1, 李 刚 2,宋 丽 1
图 5 给出了在不同的发包速率下中心节点排 队时延的 OPNET 仿真结果与 M/D/1 排队模型计算 结 果 .可 以 看 出 ,在 节 点 发 包 速 率 比 较 低 的 时 候 仿 真 结 果 和 模 型 计 算 结 果 一 致 ,当 发 包 速 率 较 大 的 时 候 ,模 型 计 算 结 果 误 差 比 较 大 .这 是 因 为 当 发 包
络 中 ,网 络 拥 塞 导 致 丢 包 重 传 对 时 延 的 影 响 很 大 , 因此在建立时延分析模型时应该考虑此因素对时 延性能的影响.
此 dnet 大小不 确定. dd 是指解析数据包恢复原 始数据格式、并把
数 据 提 交 给 应 用 层 的 时 间 .该 时 间 受 端 点 设 备 软
1 端到端时延的组成分析
时间(s), 即信道的发送能力为 C (msg/s).令 =
/ C 为通信量强度,即通信量强度是报文平均到
达率与输出信道所能提供的报文平均输出率之比.
因 此 ,对 于 此 单 个 节 点 通 信 过 程 模 型 ,只 要 得 到 数
据包到达速率、数据包大小和服务容量 3 个参数,
就 可 由 式(2)计 算 出 数 据 包 经 过 节 点 的 平 均 排 队
时 延 .但 是 在 实 际 网 络 中 ,网 络 拥 塞 导 致 丢 包 对 时
延 的 影 响 很 大 ,因 此 在 建 立 节 点 排 队 时 延 分 析 模
型时应该考虑此因素的影响.
随机早期丢弃(Random Early Drop,RED)算法 7
给 出 一 种 计 算 某 节 点 当 前 丢 包 率 的 方 法 .它 采 用
式中 Pmax 为从开始到当前计算所 产生的最大丢包
率.可以看出 P 不仅和 avgQ 有关,而且还和 avg从
上一次丢包开始到现在连续进入队列的数量 cq有
关.随着 cq 的增加,下一次包被,引 入 节 点 丢 包 率 后 ,式(2)
单个节点排队时延模型修改为
(1. 空军雷达学院研究生管理大队,武汉 430019; 2. 空军雷达学院预警监视情报系, 武汉 430019)
摘 要:端到端时延是评估计算机网络 QoS 的一个重要的性能指标.基于网络端到端时延的组成,通过分
析传统模型对网络拥塞的局限性和研究单个节点排队时延模型,提出了网络端到端时延估算模型,并利用
析不同网络参数对网络端到端时延性能的影响方 式,提出网络端到端时延模型 2 ; 将排队论用于 分 析 网 络 通 信 处 理 过 程 ,提 出 网 络 端 到 端 时 延 模 型 3 5 .后 者将排队论用于分析网 络通信处理过程 的 方 法 具 有 很 大 的 优 越 性 ,一 方 面 将 研 究 对 象(发
计算机网络端到端时延由数据发送端处理时 延(ds),网 络 时 延(dnet)和 数 据 接 收 端 处 理 时 延(dd) 三部分组成.
硬 件 性 能 的 影 响 ,相 对 稳 定 .
对于一个经过 n 个路由器的链路,端到端时
延 d 可表示为
n
d = ds + dd + dprop + dq + dproc + doq
(1)
i=1
收 稿日期:2009-03-01 作 者简介:张 峰(1983 ),男,硕士,主要从事雷 达组网通信网络 研究.
第3期
张 峰,等:一种适应网络拥塞的网络端到端时延估算模型
191
式 中 网 络 时 延 是 端 到 端 时 延 主 要 的 组 成 部 分 ,而 节点排队时延是影响网络时延的最大因素.
时,计算出平均队长 avgQ.若avgQ < minth,则没有包 需要丢弃;当minth < avgQ < maxth 时,计算出丢包率 P;当 avgQ maxth 时,所有的包都被丢弃.计算丢 包率 P 的方法如下
Pb = Pmax avgQ minth / maxth minth
(4)
P = Pb / 1 cq Pb
目前针对计算机网络端到端时延模型的研究 方法大致分为以下两种: 从协议的设计出发,分
备 软 硬 件 性 能 的 影 响 ,一 般 情 况 下 这 两 部 分 时 间 是稳定的,且相对于整个时延 d 来说可以忽略.
dnet 包括物理线路的传播时延(dprop)、排队时延 (dq)、路由器的处 理时延(dproc)和 输出队列时延 (doq).dprop 指物理线路传输 1 比特信息所需要的时 间,由电磁波通过物理线路的传输时间决定,1 比 特数据的 dprop 为 5 s/km.dq 是指数 据包在路由器 的 输 入 队 列 中 等 待 的 时 间 ,从 数 据 包 进 入 路 由 器 到 路 由 器 开 始 处 理 该 包 的 时 间 间 隔 ,它 与 路 由 器 的队列管理机制、拥塞管理算法等 有关.dproc 是指 路 由 器 从 队 列 中 读 取 数 据 包 后 ,查 路 由 表 并 转 发
dt,h + dq,h + dp,h + dg,h + dq,D (7)
h=1
式中 dg,h 为分组在第 h 跳链路上 的传播时延( h
0, H ,与链路的物理介质和距离有关,若距离为
S,v 为电磁波在介质中传播的速度,则 dg,h = S/v.dt,h 为分组在第 h 跳上的传输时延,主要决定于与节
报文到达率
网络节点 队列
信道容量 C
图 1 单个节点排队模型
对于 M/D/1 模型,报文(记为 msg) 经过节点平
均排队时延
T=2
2 C
1
(2)
式中 为报文到达结点的平均到达率(msg/s),报文
到达认为是瞬间的. C 为输出信道的容量 (b/s).
1/ 为报文长度 (b),1/ ( C) 为每个报文的平均发送
ds 由数据打包以及把数据放 到物理线路之前 在 队 列 中 的 等 待 时 间 所 构 成 .前 面 部 分 受 端 点 设
很多有关网络性能分析的文章主要是着重在协议 或 者 算 法 性 能 的 分 析 ,而 对 实 际 或 设 计 的 网 络 本 身 的 总 体 性 能 指 标 ,以 及 网 络 对 各 种 应 用 运 行 性 能的研究还很欠缺 1 .然而随着计算机网络发展的 趋 势 ,使 得 网 络 环 境 日 益 复 杂 ,对 网 络 应 用 系 统 本 身 的 性 能 进 行 评 估 和 预 测 ,对 其 运 行 效 率 进 行 监 控 和 性 能 分 析 越 显 重 要 .端 到 端 时 延 是 网 络 端 到 端分组行为的重要参数之一,是评估网络 QoS 的 一个重要的性能指标.
类似低通滤波器带权值方法计算平均队列长度
avgQ = 1 wq avgQ + Q wq
(3)
式中 wq 为权值,Q 为采样测量时实际队列长度,
avgQ 为上 次计算的平均队列长度 .计算 avgQ 就是
为了反映拥塞程度并据此来计算丢包概率.
RED 算法采用 minth 和 maxth 两个和队列长度 相 关 的 阈 值 .当 有 数 据 包 到 达 交 换 节 点(路 由 器)
2 基于排队论的网络端到端时延估算模型
2.1 单个节点排队时延模型 对于几种与计算机网络通信紧密相关的典型
基本排队系统模型 6 ,当系统的带宽不变,每个分 组 的 长 度 固 定 ,则 每 个 分 组 的 发 送 时 间 也 是 相 等 的,因此可将这种情况等效成一个 M/D/1 排队模 型,如图 1 所示.
OPNET 进行了验证.该模型可以对不同网络情况的时延进行估算,从而有效指导网络规划.
关键词:计算机网络;端到端时延;网络拥塞;排队论
中图分类号:TP393
文献标志码:A
DOI:10.3969/ j.issn.1673-8691.2009.03.011
计 算 机 网 络 主 要 的 性 能 指 标 有 吞 吐 量 、容 量 (信 道 容 量 或 带 宽)、利 用 率 、时 延 和 响 应 时 间 等 ,
相关文档
最新文档