起重伤害事故树分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

起重伤害事故树分析

设备质量缺陷、安全装置失灵、操作失误、管理缺陷等因素均可导致起重机械伤害事故,其中主要有吊钩吊物坠落伤害、吊物挤撞打击伤害,下面分别应用事故树进行分析,求出引起伤害的最小割集,分析引起伤害的关键因素,找出预防起重机伤害的最佳途径。

(1)起重机吊钩吊物坠落伤害事故树分析

①起重机吊钩吊物坠落伤害事故树见图5-1。

②求最小径集

该事故树较复杂,利用成功树求最小径集较为方便。

T'=A1'+A2'

=(B1'+B2')+B3'B4'B5'B6'X18'

=(C1'X1'X6'+C2'X10')

+(X11'+X12')X13'X14'X15'X13'X14'X16'X17'X18'

=(X1'X2'X3'X4'X5'X6'+X7'X8'X9'X10'

+X11'X13'X14'X15'X16'X17'X18'+X12'X13'X14'X15'X16'X17'X18')由此可得到4个最小径集:

P1={X1,X2,X3,X4,X5,X6}

P2={X7,X8,X9,X10}

P3={X11,X13,X14,X15,X16,X17,X18}

P4={X12,X13,X14,X15,X16,X17,X18}

③结构重要度分析

根据判别结构重要度近似方法,得到:

I

φ(1)=Iφ(2)=Iφ(3)=Iφ(4)=Iφ(5)=Iφ(6)

I

φ(7)=Iφ(8)=Iφ(9)=Iφ(10)

I

φ(13)=Iφ(14)=Iφ(15)=Iφ(16)=Iφ(17)=Iφ(18)

I φ(11)=I φ(12)

I φ(1)=

6151112232-== I φ(13)=716221

2232-==

I φ(7)=413111

228-==

I φ(11)=716111

2264

-==

故结构重要度排序如下:

I φ(7)=I φ(8)=I φ(9)=I φ(10)>I φ(1)=I φ(2)=I φ(3)=I φ(4)=I φ(5)=I φ(6)=I φ(13)=I φ(14)=I φ(15)=I φ(16)=I φ(17)=I φ(18)>I

φ

(11)=I φ(12) ④事故控制分析

从以上分析可看出,挂钩指挥不起作用最为重要,其次是吊钩或吊物下

有人,再次是吊物脱落,起重钢丝破断,吊具吊索破断较重要,防范重点首先是保证起重操作中指挥正确、有效,设定一定范围的起重操作禁区,严禁人在吊钩、吊物下通过,另外要防止过载、以及吊具、钢丝绳强度不足,吊物脱落,制动器、控制器失灵,平衡轴断裂等事件的发生。

X16X17图5-1 起重机械吊钩吊物坠落伤害事故树

起重机械吊物挤撞打击伤害事故树分析

①起重机吊物挤撞打击伤害事故树见图5-2。

图5-2 起重机械吊物挤、撞、打击伤害事故树

②求最小径集

该事故树较为复杂,将其转化为成功树求最小径集较为简便。

T'=A1'+A2'+X15'

=B1'B2'B3'B4'+X12'+X13'+X14'+X15'

=(X1'X2'X3'X4'X5'X6'X7'X8'X9'X10'X11')+X12'+X13'+X14'

+X15'

由此可得到五个最小径集:

P1={X1,X2,X3,X4,X5,X6,X7,X8,X9,X10,X11}

P2={X12}

P3={X13}

P4={X14}

P5={X15}

③结构重要度分析

X12',X13',X14',X15'均为单事件最小径集,所以结构重要度最大且相等,其他径集结构重要度次之且相等。

结构重要度排序如下:

I

φ(12)=Iφ(13)=Iφ(14)=Iφ(15)>Iφ(1)=Iφ(2)=Iφ

(3)=I

φ(4)=Iφ(5)=Iφ(6)=Iφ(7)=Iφ(8)=Iφ(9)=Iφ(10)

=I

φ(11)

④避免事故发生的途径分析

由最小径集分析可得避免起重机吊物伤人有5种途径,

而通过控制X12——在吊物旁工作,X13——其他人员路过,X14——危险区有人,X15——人躲闪不及,这些事件免于发生,就可使起重机作业时吊物挤、撞、打击伤害事件免于发生,因此应提高作业人员的防范意识、划定一定的危险作业区,严禁无关人员进入,严格执行作业管理条例,另外也应防止吊物过程失控。

相关文档
最新文档