起重伤害事故树分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
起重伤害事故树分析
设备质量缺陷、安全装置失灵、操作失误、管理缺陷等因素均可导致起重机械伤害事故,其中主要有吊钩吊物坠落伤害、吊物挤撞打击伤害,下面分别应用事故树进行分析,求出引起伤害的最小割集,分析引起伤害的关键因素,找出预防起重机伤害的最佳途径。
(1)起重机吊钩吊物坠落伤害事故树分析
①起重机吊钩吊物坠落伤害事故树见图5-1。
②求最小径集
该事故树较复杂,利用成功树求最小径集较为方便。
T'=A1'+A2'
=(B1'+B2')+B3'B4'B5'B6'X18'
=(C1'X1'X6'+C2'X10')
+(X11'+X12')X13'X14'X15'X13'X14'X16'X17'X18'
=(X1'X2'X3'X4'X5'X6'+X7'X8'X9'X10'
+X11'X13'X14'X15'X16'X17'X18'+X12'X13'X14'X15'X16'X17'X18')由此可得到4个最小径集:
P1={X1,X2,X3,X4,X5,X6}
P2={X7,X8,X9,X10}
P3={X11,X13,X14,X15,X16,X17,X18}
P4={X12,X13,X14,X15,X16,X17,X18}
③结构重要度分析
根据判别结构重要度近似方法,得到:
I
φ(1)=Iφ(2)=Iφ(3)=Iφ(4)=Iφ(5)=Iφ(6)
I
φ(7)=Iφ(8)=Iφ(9)=Iφ(10)
I
φ(13)=Iφ(14)=Iφ(15)=Iφ(16)=Iφ(17)=Iφ(18)
I φ(11)=I φ(12)
I φ(1)=
6151112232-== I φ(13)=716221
2232-==
I φ(7)=413111
228-==
I φ(11)=716111
2264
-==
故结构重要度排序如下:
I φ(7)=I φ(8)=I φ(9)=I φ(10)>I φ(1)=I φ(2)=I φ(3)=I φ(4)=I φ(5)=I φ(6)=I φ(13)=I φ(14)=I φ(15)=I φ(16)=I φ(17)=I φ(18)>I
φ
(11)=I φ(12) ④事故控制分析
从以上分析可看出,挂钩指挥不起作用最为重要,其次是吊钩或吊物下
有人,再次是吊物脱落,起重钢丝破断,吊具吊索破断较重要,防范重点首先是保证起重操作中指挥正确、有效,设定一定范围的起重操作禁区,严禁人在吊钩、吊物下通过,另外要防止过载、以及吊具、钢丝绳强度不足,吊物脱落,制动器、控制器失灵,平衡轴断裂等事件的发生。
X16X17图5-1 起重机械吊钩吊物坠落伤害事故树
起重机械吊物挤撞打击伤害事故树分析
①起重机吊物挤撞打击伤害事故树见图5-2。
图5-2 起重机械吊物挤、撞、打击伤害事故树
②求最小径集
该事故树较为复杂,将其转化为成功树求最小径集较为简便。
T'=A1'+A2'+X15'
=B1'B2'B3'B4'+X12'+X13'+X14'+X15'
=(X1'X2'X3'X4'X5'X6'X7'X8'X9'X10'X11')+X12'+X13'+X14'
+X15'
由此可得到五个最小径集:
P1={X1,X2,X3,X4,X5,X6,X7,X8,X9,X10,X11}
P2={X12}
P3={X13}
P4={X14}
P5={X15}
③结构重要度分析
X12',X13',X14',X15'均为单事件最小径集,所以结构重要度最大且相等,其他径集结构重要度次之且相等。
结构重要度排序如下:
I
φ(12)=Iφ(13)=Iφ(14)=Iφ(15)>Iφ(1)=Iφ(2)=Iφ
(3)=I
φ(4)=Iφ(5)=Iφ(6)=Iφ(7)=Iφ(8)=Iφ(9)=Iφ(10)
=I
φ(11)
④避免事故发生的途径分析
由最小径集分析可得避免起重机吊物伤人有5种途径,
而通过控制X12——在吊物旁工作,X13——其他人员路过,X14——危险区有人,X15——人躲闪不及,这些事件免于发生,就可使起重机作业时吊物挤、撞、打击伤害事件免于发生,因此应提高作业人员的防范意识、划定一定的危险作业区,严禁无关人员进入,严格执行作业管理条例,另外也应防止吊物过程失控。