领导力与测评

合集下载

领导力的评估与提升方法

领导力的评估与提升方法

领导力的评估与提升方法领导力是在各个层面的组织中至关重要的一个能力。

一个优秀的领导者不仅能够带领团队实现目标,还能激发团队成员的潜力并促使团队不断发展。

因此,评估和提升领导力是非常有必要的。

本文将探讨一些常用的领导力评估和提升方法。

一、评估领导力评估领导力可以帮助领导者了解自己的优点和不足之处,进而发现改进的空间。

以下是几种常用的评估方法:1.360度反馈:这是一种广泛应用的评估方式,根据来自上级、同事和下属的匿名反馈来评估领导者的表现。

这种方法可以提供多方面的意见,帮助领导者全面了解自己在不同角色和层面上的表现。

2.心理测评:通过心理测评工具,如MBTI(Myers-Briggs Type Indicator)或DISC模型,可以评估领导者的人格特质和行为风格。

这些工具可以帮助领导者了解自己的个性偏好,从而更好地调整自己的领导方式。

3.观察和反思:领导者可以通过观察自己在工作中的表现并进行反思,来评估自己的领导力。

这需要领导者主动关注自己的行为、做出决策的方式以及与团队成员的互动模式,以此来发现自身的优点和改进的空间。

二、提升领导力评估完领导力后,领导者可以采取一些措施来提升自身的领导力。

以下是一些常见的提升方法:1.继续学习:在不断学习和提升自己的过程中,领导者可以通过参加培训课程、参与学术研究或阅读管理和领导力方面的书籍来增长知识和技能。

这些学习机会能够帮助领导者更好地理解领导力理论,并从中获取实践经验。

2.发展自身的情商:情商是指个体理解、运用和管理情感的能力。

领导者可以通过提高自己的情商来增强与团队成员的关系,并更好地应对复杂的情境。

与此相关的活动包括寻求专业咨询、参加情商培训和进行社交技巧的训练。

3.多元化的领导风格:每个领导者都有自己的领导风格,但只有具备多样性的领导风格,才能更好地适应不同的情境和团队成员。

领导者可以通过学习和尝试不同的领导风格来扩展自己的能力,并在实践中发掘适合自己的有效方式。

学生领导力测评方案

学生领导力测评方案

学生领导力测评方案引言:领导力一直以来都是一个备受关注的话题。

对于学生而言,发展领导力能力不仅对个人成长有益,而且对未来的职业发展也具有重要意义。

然而,要评估学生的领导力水平,需要一个科学、综合的测评方案。

本文将介绍一种学生领导力测评方案,以帮助学生提高个人领导力能力。

第一部分:测评目标和原则在制定学生领导力测评方案时,我们需要明确测评的目标和原则。

首先,目标应该是全面评估学生的领导力能力,包括领导潜力、领导风格、团队合作等方面。

其次,测评应该基于科学的原则,具有客观性、可信度和有效性。

第二部分:测评内容和工具在学生领导力测评方案中,我们可以从以下几个方面进行评估:个人特质、沟通能力、组织协调能力、决策能力、团队建设能力等。

针对不同方面的评估,可以采用不同的工具,如问卷调查、案例分析、行为观察、面试等。

第三部分:个人特质评估个人特质对领导力能力的发展起着重要作用。

我们可以通过自我评估问卷或他评问卷来评估学生的个人特质,如责任感、决断力、逆境应对能力等。

此外,还可以通过行为观察和面试来获取更直观的评估结果。

第四部分:沟通能力评估领导力的一个核心能力是良好的沟通能力。

我们可以通过观察学生在团队合作中的表现、以及运用情境模拟等方式,评估学生的沟通能力。

同时,也可以通过面试和语言表达能力的测试来评估学生的口头表达能力。

第五部分:组织协调能力评估领导力需要具备组织协调能力,因此我们可以通过观察学生在组织活动中的表现,以及案例分析等方式,评估学生的组织协调能力。

此外,也可以通过问卷调查了解学生在协作中的角色和能力发挥情况。

第六部分:决策能力评估领导者需要具备决策能力,我们可以通过案例分析和个人面试等方式,评估学生的决策能力。

此外,还可以通过学生的决策过程和结果来评估其决策能力是否符合领导者的标准。

第七部分:团队建设能力评估领导力的另一个关键要素是团队建设能力。

我们可以通过观察学生在团队中的角色、问题解决和冲突处理等方面的表现,以及对团队情况的了解,来评估学生的团队建设能力。

怎样测评领导力-企业领导力测评的方法和工具

怎样测评领导力-企业领导力测评的方法和工具

资料小超市精品文档怎样测评领导力-企业领导力测评的方法和工具识人之难,非同一般,而对领导力的识别更是难上加难。

那么,从企业管理的角度来看,领导力测评测什么、怎么测?测评实践中又该注意哪些问题呢?没有任何一家企业说领导力不重要,但在对高级管理人员进行招聘、培养、选拔、任用时,大家又往往会苦恼于难以对他们的领导力进行准确的测评与甄别,以至于用错了人,遣错了将,给企业造成难以弥补的损失。

于是,“测评”在如今的人才“战争”之下,俨然成为了一个热门词汇。

企业在进行人才招聘与选拔时,都会绞尽脑汁使用各种各样的招数试图来证明“这个人就是我们想要的人”。

有的企业设计了一系列的“题库”,很多机构也乘机发现了做培训并发放各类资格证书的商机,有的企业想出各种怪招来模拟工作的情景并制造压力,早期还有的企业让面试者做各种数字游戏或者逻辑题目,甚至很多企业老板笃信“相命术”,从笔迹、生辰八字或者占星术上来看这个人是否真是“人才”……科学的、伪科学的、玄学的、艺术的、心理学的、风水术士的等等,无一不被运用到了人才的测评中。

中国古语有云:千里马常有,伯乐不常有。

的确,识人之难,非同一般,而对领导力的识别更是难上加难。

英明的伟大领袖尚有识别接班人上的重大失误,况且你我常人?那么,从企业管理的角度来看,领导力测评测什么、怎么测?测评实践中又该注意哪些问题呢?从人才测评到领导力测评在中国,古代有《尚书·尧典》记载的唐尧对舜禹的数年的测试与考察,《礼记》中记载的周代就采用“试射”的方式选拔文武官员,《吕氏春秋》中有“八观六验”人才测评法,诸葛亮也有“知人七法”等;最近的许多中国学者也尝试着用各种各样的历史人物的分类来解读各类领导力风格。

国外的人才测评可以追溯到19世纪的实验心理学家,如威廉·冯特(Wilhelm Wundt)、艾宾浩斯·赫尔曼(Ebbinghaus Hermann)。

现代人才测评则与英国的生物学家弗朗西斯·高尔顿(Francs Galton)、美国的心理学家卡特尔(J.M.Cattel)、法国心理学家阿尔弗雷德·比奈(Alfred Binet)等紧密相连。

360度领导力素质测评介绍

360度领导力素质测评介绍

360度领导力素质测评介绍360度领导力素质测评是一种综合评估领导者能力、技能和行为的工具。

它通过采集来自不同角度的反馈,包括领导者自评、同事评价、下属评价和上级评价,以全面地了解领导者的表现和效果。

该测评的目的是帮助领导者发现自己的优势和改进空间,从而提升领导力素质。

1.领导力行为和技能:通过评估领导者在不同行为和技能方面的表现,包括沟通能力、决策能力、团队合作能力、问题解决能力等,来评估领导者的整体能力水平。

2.领导风格和态度:评估领导者在领导团队和管理员工方面的风格和态度,包括是否激励员工、是否倾听员工意见、是否关心员工成长等,来判断领导者对团队的影响力和激励能力。

3.领导者影响力和建设力:评估领导者在组织内外的影响力和建设力,包括是否能够有效地与他人合作、是否能够为员工和组织创造价值等,来评估领导者的影响能力和组织建设能力。

4.领导者个人素质和能力:评估领导者的个人素质和能力,包括领导者的道德价值观、自我管理能力、自我反思能力等,来评估领导者的个人能力和职业操守。

1.准备阶段:确定测评目的、设定评估指标和标准,选择适用的测评工具和方法,并组织参与者。

2.数据收集阶段:通过面谈、问卷调查等方式,采集来自不同角度的反馈数据,包括领导者自评、同事评价、下属评价和上级评价。

3.数据分析阶段:对收集到的反馈数据进行整理、统计和分析,评估领导者在各方面的表现和效果。

4.反馈和解读阶段:将分析结果以详细的报告形式呈现给领导者,解读评估结果,指出领导者的优势和改进空间,并提供具体的建议和培训计划。

5.行动计划阶段:与领导者共同制定行动计划,设定具体的目标和时间表,以改进领导者的能力和表现。

6.跟踪和评估阶段:定期跟踪和评估领导者的改进进展,反馈持续性地进行,以确保领导者的能力和表现得到持续的改善和发展。

通过360度领导力素质测评,领导者可以全面了解自己在不同方面的优势和改进空间,明确自己的发展方向和目标,有针对性地进行自我提升和改进。

领导力测评试题

领导力测评试题

领导力测评试题领导力测评试题篇一:某公司领导力能力测试面试测试二你作为一个领导者,为帮助你明了自己的长处和短处,希望您如实地回答如下问题(在答题纸相应栏目上打勾)第一部分1、假定你科里的人告诉你说,你下属的那个主任好像有挑拨你和你的部下或上级之间关系的行为,这时候,你是不是A、即时把那个主任赶走。

B、对告密的人说:“管那种闲事,还不如把自己的事情努力做好。

C、为了发现其原因,跟那个主任谈一谈D、为了明了到底有无此事,你是否要调查所说的事情。

2、想要提拔两个人,但空缺只有一个,他们年资相同,工作成绩也难分上下,所以更加难以决定,其中一人是你的挚友另一人与你并无特别关系,现在必须要做出最后决定,你怎么办?A、提拔你的挚友B、为了表示公正,选定另一人C、给他们做某种竞争看看D、以抽签方式决定3、发生过错,当事者是个不谨慎而且愚笨的人,你知道在大家面前批评他是有效果的那么你怎么办?A、在大家面前批评他B、为了对自己及部下表示是能克制的人,忍住怒气C、为了保持全体和睦相处,把那件事掩饰过去4、你所讨厌的人托你帮助做件合理合法的事,在可以做的情形之下,仍然拒绝不予帮助吗?A、是B、不是5、你的一位部下做了一件值得称赞的事,假使你分开赞扬的话,等于帮助把他调升到上级部门去,你的科里会受很大影响,在这种情况下你怎么办?A、把他留住B、一面推荐他上升,一面在自己工作范围内进行调整C、把他挽留到继任者被训练成功6、你听到某人的可怕的秘密,他在做犯法的事,或者做出某种行为不端的事情。

在你知道的范围内,他的行为还不会影响到他在向来的表现良好的工作岗位上工作,对这种情况,你的反应是属于下列哪一种?A、假使自己是他的上司,那么就立刻把他开除B、我要好好跟他谈一谈,同时告诉他现在的所作所为早晚会影响他的工作C、我要用态度来让他知道,我在责备他的行为,在处理这件事第二部分1、请把你过去的或者现为上司的人物想一想,你对他的意见,和下列哪一条相符?A、我不了解他,无法获得他的信任B、我经常想得出他的行动的理由C、他举止古怪,无法知道他大部分时间如何消磨2、你的部下某人因为在同事间人缘不好,你想要亲近他,可是他以怨报德,反而向你的上司搬弄是非,对你不利,如果你为这件事发脾气的话,你的想法是属于下列哪一种?A、唉!社会就是这样,你想为人家好,可是他却想从的背后捅一刀B、无有的家伙,真是没有情感的东西,跟任何人都没办法亲密来往C、我要马上想办法好好教训他一顿3、你的部下某人想要讨你的喜欢,正用心接近你,对他的马屁,你准备采取一列哪一种态度?A、为了使他避免受到其他同事的的谴责,提醒他注意不要采用这种诌媚的行为B、对你的部下表示,你值得别人向你讨好,所以更助长他的行为C、对你的部下表示,不用拍马屁也可以得到你的关心4、一位新部下,他有点胆怯,到职工作后,你发现他还喜欢目前这个工作,有一天他突然间问你能不能调他到别的部门工作,这个时候你怎么办?A、怀疑他希望调到薪水较高的部门B、尽可能去发现威胁他的是什么C、认为他原来是假装喜欢他的工作5、你的部下告诉你说:“自从安装新的研磨机以来,立春和大吉粗心操作。

领导力测评方案(一)

领导力测评方案(一)

领导力测评方案(一)领导力测评方案1. 方案概述通过领导力测评方案,旨在帮助个人了解自己的领导风格、能力和潜力,并提供相应的发展建议。

本方案主要包括以下几个步骤:•测评前准备•领导力测评工具选择•测评过程•结果分析•发展建议2. 测评前准备在进行领导力测评前,需要做以下准备工作:•确定测评目的和范围•确定测评对象•确定测评时间和地点•与测评对象沟通并取得其合作3. 领导力测评工具选择根据测评目的和范围,我们采用以下领导力测评工具之一:•MBTI(Myers-Briggs Type Indicator)领导风格测评•DISC(Dominance, Influence, Steadiness,Conscientiousness)领导力评估•360度评估法4. 测评过程测评过程中,需按照以下步骤进行:1.解释测评目的和流程,并向被测评者提供相应的指导说明。

2.测评者完成相应的问卷或测试。

3.将测评结果进行收集和整理。

4.针对测评结果进行适当的数据分析和解读。

5. 结果分析根据测评结果,我们将对领导力进行以下方面的分析:•领导风格分析•领导能力评估•潜在的领导能力6. 发展建议根据测评结果和分析,我们将向测评对象提供以下发展建议:•针对领导风格的优势和劣势提供个性化的发展建议。

•提供针对领导能力不足的培训和发展计划。

•帮助测评对象发掘和发展潜在的领导能力。

7. 结束语领导力测评方案旨在帮助个人了解自己的领导力潜能并提供相应的发展建议。

通过测评和分析结果,个人能够更好地了解自己的领导风格和能力,并制定有效的发展计划。

我们相信,经过本方案的实施,个人将能够在领导力方面取得长足的进步。

领导力测评 维度

领导力测评 维度

领导力测评维度一、沟通能力领导者具备优秀的沟通能力,能够清晰地表达自己的想法和意见,并能够有效地倾听和理解他人的观点和需求。

他们能够运用语言和非语言沟通技巧,建立良好的关系,促进团队成员之间的协作和沟通。

二、决策能力领导者具备敏锐的洞察力和判断力,能够在复杂的情况下做出正确的决策。

他们能够分析问题,识别机会,并运用自己的知识和经验,制定出明智的决策,带领团队走向正确的方向。

三、目标设定与追踪领导者能够制定明确的目标和计划,并为团队成员设定具有挑战性的目标。

他们能够确保目标与组织的战略目标一致,并能够追踪目标的实现情况,及时调整计划和策略,确保团队目标的达成。

四、团队建设与领导领导者能够组建一个高效协作的团队,激发团队成员的积极性和创造力。

他们能够了解每个团队成员的需求和特点,并为他们提供支持和指导,促进团队成员之间的合作和协同工作。

五、创新与风险管理领导者具备创新思维和风险管理意识,能够在不断变化的环境中保持创新和竞争优势。

他们能够鼓励团队成员提出新的想法和解决方案,并能够识别和评估潜在的风险和机会,制定相应的应对策略。

六、自我发展与学习领导者具备自我发展意识和学习精神,能够不断地学习和成长,提高自己的领导能力和素质。

他们能够反思自己的行为和经验,并从中吸取教训,不断完善自己的领导风格和能力。

七、战略规划与执行领导者具备战略规划和执行能力,能够制定出符合组织发展的战略计划,并能够有效地推动计划的实施和执行。

他们能够协调各个部门的工作,促进资源的优化配置,确保组织的战略目标得以实现。

八、影响力与说服力领导者具备强大的人际影响力和说服力,能够影响和说服他人接受自己的观点和建议。

他们能够建立良好的关系网络,拓展人际交往圈子,并在人际互动中展现出自信和魅力。

这种能力可以帮助领导者更好地推动工作开展、协调不同利益方之间的分歧和冲突。

九、诚信与责任感领导者具备高度的诚信和责任感,能够在工作中展现出诚实、守信、尽责的品质。

ddi领导力测评技巧

ddi领导力测评技巧

DDI领导力测评主要关注领导者在目标设定、团队管理、沟通技巧、自我激励、问题解决和决策能力等方面的表现。

通过这项测评,领导者可以了解自己的优势和需要改进的方面,进而更好地发展和提升自己的领导技能。

在DDI领导力测评过程中,需要注意以下技巧:1. 理解测评目标:在进行测评前,理解DDI的测评目标是至关重要的,这可以帮助您更好地理解测评中包含的信息和评估结果。

2. 准备好回答问题:在测评中,您可能会被问到一系列问题,例如对自己的领导力进行评估,或者回答一些关于管理技能的问题。

准备好回答这些问题,可以帮助您在测评中表现得更加自信和流畅。

3. 展示真实的自我:DDI的测评是一种深入了解您领导能力和管理技能的方式,展示真实的自我可以帮助您更好地发挥自己的潜力。

4. 掌握测评技巧:在进行测评时,了解测评的要求和技巧是非常重要的。

您可以通过参加DDI的线上+线下的管理技能培训课程来提升自己的测评技巧。

5. 学会积极反思:在测评结束后,积极反思自己的表现和表现的优劣势,可以帮助您了解自己的领导能力和管理技能的优势和不足,并为未来的发展提供改进的方向。

总的来说,DDI领导力测评是一种有效的了解自己领导能力和管理技能的方式,了解测评的要求和技巧、展示真实的自我、掌握测评技巧、学会积极反思是取得好成绩的关键。

在人际交往中,每个人都有展现真实自我的需要,那么该如何去做呢?首先,倾听他人的声音是理解他人真实想法的关键。

当我们开始认真倾听,对方才会放下戒备,与我们分享更多关于他们自己的事情。

此外,诚实待人也是展示真实自我的重要手段。

我们应该坚持自己的原则,真实地表达自己的看法,而不是为了取悦他人而违背自己的内心。

真诚对待他人,才能建立长久的友谊和信任。

最后,要学会尊重自己,坚持自我。

只有我们真正理解并接受自己,才能以自信和开放的态度与他人交往。

勇敢地面对自己的不足,积极地改进自己,这样才能展现出最真实的自己。

领导五大领域测评表

领导五大领域测评表

领导五大领域测评表1. 领导技能评估- 领导者是否具备基本的领导技能?- 领导者是否能有效地组织和指导团队?- 领导者是否能够做出明智的决策并解决问题?- 领导者是否能有效地沟通并促进团队合作?- 领导者是否能够激励和激发团队成员的潜力?2. 战略规划评估- 领导者是否具备制定和实施战略规划的能力?- 领导者是否能够准确地分析和评估当前和未来的市场趋势?- 领导者是否能够制定明确的目标和战略,并制定相应的行动计划?- 领导者是否能够灵活调整战略以适应市场的变化?- 领导者是否能够有效地分配资源以支持战略目标的实现?3. 团队管理评估- 领导者是否具备有效地管理团队的能力?- 领导者是否能够招聘和发展优秀的团队成员?- 领导者是否能够建立并维护良好的团队合作氛围?- 领导者是否能够合理地分配工作,并有效地监督和评估团队成员的表现?- 领导者是否能够及时解决团队内部的冲突和问题?4. 沟通与影响力评估- 领导者是否具备良好的沟通技巧?- 领导者是否能够清晰地传达信息,并理解他人的观点和需求?- 领导者是否能够有效地与上级、下级和同事进行沟通?- 领导者是否能够以积极的态度和良好的示范影响他人?- 领导者是否能够得到他人的信任和支持?5. 领导力发展评估- 领导者是否能够主动研究和成长?- 领导者是否能够反思并改进自己的领导行为?- 领导者是否能够主动寻求反馈并应对挑战?- 领导者是否能够以身作则,并为团队成员提供发展机会?- 领导者是否能够通过持续研究和发展提升自己的领导力水平?以上是领导五大领域测评表的内容,希望对您有所帮助。

如有任何问题,请随时与我联系。

360度领导力素质测评介绍

360度领导力素质测评介绍

360度领导力素质测评介绍360度领导力素质测评是一种综合性的评估工具,旨在全面评估一个领导者在领导、管理和影响他人方面的能力。

通过360度领导力素质测评,可以帮助领导者了解自己在团队中的表现,发现存在的问题和不足,进而进行有效的改进和提升。

本文将详细介绍360度领导力素质测评的基本概念、作用、流程和注意事项。

360度领导力素质测评是一种多方位的评估工具,通过邀请领导者本人、直接上级、同事、下属和其他相关人员参与评估,从不同角度和层面对领导者的领导力素质进行评价。

这种多方位评估的方式可以帮助领导者全面了解自己在领导角色中的表现,及时发现问题并加以改进。

1.发现问题和不足:通过不同角度的评价,领导者可以更全面地了解自己在领导方面存在的问题和不足,从而有针对性地进行改进。

2.提升领导效能:360度领导力素质测评可以帮助领导者深入了解自己在领导方面的表现,找到改进的方向,进而提升领导效能。

3.促进团队发展:通过360度领导力素质测评,领导者可以更好地与团队成员沟通和合作,促进团队的发展和壮大。

4.增强领导影响力:领导者通过360度领导力素质测评可以了解自己在团队中的影响力,有针对性地提升自身的影响力。

1.制定评估指标:确定评估的内容和指标,包括领导者的领导风格、沟通能力、团队合作、决策能力等方面。

2.选择评估人员:邀请领导者本人、直接上级、同事、下属等相关人员参与评估,确保评估人员覆盖多个角度。

3.进行评估:评估人员根据事先确定的评估指标对领导者进行评价,可以是通过问卷调查、面对面访谈等形式。

4.汇总分析:收集评估结果,对各方提供的反馈进行汇总和分析,形成综合评价报告。

5.反馈和改进:向领导者提供评估结果和反馈意见,共同探讨改进和提升的方向,并制定改进计划。

6.实施改进:领导者根据评估结果和改进计划,积极采取行动,不断提升自身的领导力素质。

在进行360度领导力素质测评时,需要注意以下几个方面:1.保证评估的公正性和客观性:评估人员应当客观评价领导者的表现,不受感情因素干扰,确保评估结果的真实性和准确性。

我的领导力评估

我的领导力评估

我的领导力评估领导力一直是组织管理和个人发展中的重要课题。

随着社会的不断进步和变革,对领导者的要求也在不断提高。

本文将围绕我的领导力评估展开讨论,通过评估结果和个人经验,探讨我在领导力方面的优势和劣势,并提出改进的措施。

领导力评估结果经过一系列专业测评和自评,我的领导力评估结果如下:1. 思维和决策在思维和决策方面,我的得分较高。

我能够清晰地分析问题,做出明智的决策,并在紧急情况下保持理智。

这种能力使我能够在领导团队时做出明智的抉择。

2. 沟通与影响力在沟通和影响力方面,我的得分居中偏上。

我善于倾听他人意见并表达自己的想法,但在影响他人方面还有提升空间。

我需要更多地学习如何有效地说服他人,以实现团队共同目标。

3. 团队管理团队管理是我的短板之一。

我的得分较低,表明我在团队管理方面存在较大的挑战。

在领导团队时,我需要更加关注员工的需求和情绪,提升团队的凝聚力和执行力。

4. 创新与变革在创新与变革方面,我的得分居中。

我对于变革持开放态度并有创新意识,但需要更多的实践经验和资源支持来推动变革。

5. 品德与道德在品德与道德方面,我的得分较高。

我注重道德规范和职业操守,在处理复杂问题时能够保持良好的品行。

我的领导力优势基于以上评估结果,我可以清晰地看到自己在领导力方面存在着一些优势。

首先,在思维和决策方面,我的分数较高,这意味着我在处理问题时能够保持理性和清晰的思考,做出明智的决策。

其次,在品德与道德方面,我的得分也居高不下,这表明我具备良好的职业操守和品行,在处理复杂问题时能够保持自己的原则。

我的领导力劣势及改进对策然而,在沟通与影响、团队管理以及创新与变革等方面,我也发现了自己存在着一些劣势。

特别是团队管理方面表现较为薄弱。

因此,我需要采取以下对策来改进自己的领导力:1. 加强沟通能力我将主动参加演讲培训、沟通技巧课程等活动,积极提升自己的沟通能力,并锻炼说服他人的技巧。

2. 提升团队管理能力我将通过学习团队心理学、管理学以及人际沟通等课程来加强自己的团队管理能力,并借鉴成功领导者的管理经验。

领导力测评:领导力修养测试题

领导力测评:领导力修养测试题

领导力修养测试题1.在街上或其他场合遇到认识的同事或者下属,你是否会热情地打招呼?()A.是B.否C.不确定2.在餐厅、咖啡厅这些场合里同下属聚餐,你对待服务员是否会像对待朋友那样有礼貌?()A.是B.否C.不确定3.在商务活动中收到别人的来信,你是否能够及时回复,不论当时多忙?()A.是B.否C.不确定4.你是否认为说粗话、脏话、低级笑话是很不文明的表现?()A.是B.否C.不确定5.看到别人面临危难,你是否能够挺身相救,即便不认识对方?()A.是B.否C.不确定6.对你来说时间很宝贵,在超市购物时,面临长长的队伍,你是否会想插队?()B.会C.不确定7.做了好事后,没有得到别人的认可,你是否依然能够坚持到底?()A.是B.否C.不确定8.你是否认为不论在公共场合,还是在私下,穿着都应该整洁大方?()A.是B.否C.不确定9.在人际交往过程中,你是否会注意使用“对不起”“没关系”“谢谢”等礼貌用语?()A.是B.否C.不确定10.乘坐地铁时,一旦出现空位,你是否会抢先入座?()A.不会B.会C.不确定11.在大街上,遇到某个迷路的小孩正在啼哭,你是否会主动上去询问?()A.不会B.会12.和别人讨论问题时,你是否经常会说自己如何如何?()A.不会B.会C.不确定13.让你分发娱乐节目的入场券时,你是否会把最好的位置留给自己和自己要好的朋友?()A.不会B.会C.不确定14.即使在陌生人面前,你是否也能够自然地露出笑容?()A.会B.不会C.不确定15.看到别人尴尬难堪的时候,你是否会觉得开心、有趣?()A.不会B.会C.不确定以上15题,A项得2分,B项得零分,C项得1分,累积分数对照以下评分区间。

8~17分:从你的计分结果来看,你的修养素质不是很够格,作为领导的你可能会时常做出令他人厌恶的事情。

日常生活中,时常会表露出刚暴、冷漠的情绪。

你的能力也许很出色,但是却不得人心。

需要在平时好好自我反省,心中有不平之气的时候要少说话,好好平复自己的内心,不要因为内心的不平之气做出过激的事情来。

领导力测评方案(二)

领导力测评方案(二)

领导力测评方案(二)领导力测评方案1. 概述本方案旨在通过领导力测评来评估员工在领导能力方面的潜力和发展需求,帮助组织确定个人的发展计划和培训需求,从而提升组织的整体领导力水平。

2. 测评内容本测评方案将评估以下几个关键领导力维度:•愿景与目标设定能力•沟通与协作能力•决策能力•人际关系管理能力•改变与创新能力•团队管理能力3. 方案步骤本方案将分为以下几个步骤进行:步骤一:准备阶段•确定测评的参与人员范围•联系测评机构或专业机构,获取相关测评工具步骤二:测评实施•组织参与人员完成在线测评•提供详细测评指导,确保参与者了解评分标准和评估指标步骤三:结果分析•分析测评结果,生成个人测评报告•对测评结果进行全面解读,为参与人员提供个性化的发展建议步骤四:个人反馈与辅导•安排个人反馈会议,与参与人员分享测评结果和个人发展计划•为参与人员提供定制化的辅导和培训方案,帮助其提高领导力步骤五:跟踪和评估•在一定时间后进行跟踪评估,评估参与人员在领导力发展方面的进展•根据跟踪评估结果,调整个人发展计划和培训方案4. 目标与预期效果通过本测评方案的实施,预期达到以下目标和效果:•确定员工在领导力方面的优势和提升空间,对组织进行针对性的人才培养和选拔•促使员工更好地认识自己的领导风格和能力,并激发其内在潜力•加强组织内部沟通和团队合作,提升组织整体的领导力水平•提高员工对个人发展的认知和主动性,主动参与到自我学习和成长中5. 注意事项•确保测评过程的机密性和公正性,避免内外部干扰•鼓励参与人员真实回答问题,以获得准确的测评结果•在测评结果解读和反馈过程中,注重积极鼓励和建设性反馈,提升参与人员的自信心以上就是“领导力测评方案”的相关资料,希望能为您提供参考和帮助。

如有任何疑问或需进一步了解,请随时与我们联系。

领导力测评与类型汇总

领导力测评与类型汇总
2.6 乐观主义(OPT):工作压力
个人创意气围 组织创新气围
3.2 组织意识(OA*):政治动物
冲锋陷阵 中间平衡 稳扎稳打 3.3 客户服务(CSO*):服务行为
狡猾的狐狸 圆融的猫头鹰 固执的驴子,善良的绵羊
修道家 冒险家 理论家 实践家
4.2 群眾魅力(INF*):沟通魅力
4.3 培养指導(DEV*):工作教导
1.1 自覺反省(ESA):工作岗位期待 A.活力感 B.自主性 C.控制权 D。归属感 E.学以致用 F.自我实现 G.认同感 H.理想主义
2.1 修煉控制(S-CTL):人际困境 能够妥善处理的状况 未能妥善处理的状况
2.4 追求卓越(ACห้องสมุดไป่ตู้*):持续改善 有意导入 改善组织化 目标导向的改善 预防式改善 全方位改善
3.1 通情達理(EMP*):倾听技巧 肢体语言上的尊敬与支持 讲话内容上的理解与接纳
4.1 願景志業(INSP):激励部属 维持因素 激励因素
4.4 催化改革(CAT):组织变革的心理微笑曲线 CARED D 否认→E 情绪→R 抵制→A 接受→C 支持
情商領導力測評與類型匯總
1.2 自我评价(SA):工作行为调查(情緒風格)
1.3 自我肯定(SCF*):自我效能
自信互动 消极互动 消极攻击 积极攻击
自我信念 自我能力
2.2 人本價值(TRSP):开诚布公
2.3 調整適應 (ADP*): 最难以共事伙伴(LPC)
战门型 帮助型 思考型 2.5 主动創新(INT*):创造力
工作情境因素—关系、结构、职权 领导风格类型—民主、亲和、远见、指导
沟通的吸引力—倾听、提问、坦诚、认同 沟通的推销力—论述、期望、奖励、情感

领导力素质模型及测评汇报 ppt课件

领导力素质模型及测评汇报 ppt课件

我们参考了数据库中6家公司的领导力素质模型, 根据某集团公司的实际情况,我们还借鉴了里 面的一些内容。选择这些公司是考虑到了某集 团公司公司的规模、行业特点以及发展战略。 他们都是世界著名的跨国公司,其中石油行业 三家,电子高科技类一家、多方面经营转型企 业一家(需确定后更新)。
优秀处级干部行为事件访谈(BEI)
对标分析 通用素质模型
混合模型 (5-15 BEIs)
高层访谈 + 对标分析+ 通用素质 模型法
战略解读
方法的复杂性

结果的精确度与有效性

项目研究过程
战略解读
标杆研究(6个)
业务战略
概念形成
Concept ) (Formation
BEI行为访谈(中 层28、高层2)
某集团公司
领导力素质 模型
成就 卓越
顾全大局
务实敬业
开拓进取
追求卓越
改革创新
团队建设
标杆研究
标杆选取原则 • 大型集团型企业 • 业务相似大型企业 • 组织文化具有类似性 • 构建了比较完善的素质模型
所选标杆企业
标杆借鉴:
不断创新、正直、负责任、个人奉献、战略思维、追求卓越、高效执行 (体系建设、学习总结、业绩导向)、成就导向(挑战目标)、坦诚 沟通、团队领导(激发团队斗志、培养下属)
什么是素质
素质模型及构建原理
• 基于特定的组织、文化、岗位族群、具体角色和岗位,能够有效区分一般绩效者 和杰出绩效者的一系列组织素质组合
• 构建素质模型的基本原理:
n 找出“20%的素质,这些素质却带来80%的绩效差异” n 找出对岗位、未来业务要求产生最大影响的素质
基本素质 区分优秀和一 般的素质

领导力测评完整版

领导力测评完整版

领导力测评集团标准化办公室:[VV986T-J682P28-JP266L8-68PNN]领导能力测验一1.在以下三种职业中,你喜欢哪一种A做某个组织的发言人()B做某个团体的首领()C做某支军队的指挥官()2.你认为权利下放有何益处?A有利于提高个人能力()B可以让上级领导集中精力于高层管理()C减轻上级领导的工作负担()3.当你作出某项与下属的工作密切相关的决定时,你是否事先征求了他们的意见A是的,因为我一贯重视下属的意见。

()B不,我认为管理者有权作决定。

()C不一定,这要取决于我是否有时间。

()4.你授予下属多大权限是否希望他们:A先斩后奏()B每作重要决定时都征求你的意见()C自行决定是否需要征求你的意见()5.你希望下属参与制定工作计划吗A不,因为他们只会劝我把指标定得低低的。

()B是的,因为这样才能使他们发扬奉献精神,努力完成任务。

()C有时侯,但重大项目除外。

()6.如果某位部下在完成一项艰巨任务过程中表现出色,你是否:A立即向他表示祝贺()B不加评论,避免他趁机要求加薪()C遇到他时顺便赞扬几句()7.如果某位一向表现不错的员工突然走下坡路,你是否:A尽快与他促膝谈心,找出问题所在()B态度强硬地威胁他,逼他改正()C上报人事部门,请他们去调查()8.如果你将向全体部下宣布一项重要的新措施,是否:9.A发一份简报,将新措施方案刊载在其中()B安排一位助手去向大家解释()C召开一次专门会议,向每位下属详细解释新方案()10.如果某位部下因未获提升而情绪低落,你是否:A告诉他那个职位本来就不适合他()B教他改进的方法,以便在下次提升时脱颖而出()C劝他别伤心,谁没有挫折()10.如果你对某位下属提出的过激方案不感兴趣,是否:A指出这个方案的缺陷,同时鼓励他重新考虑新方案()B告诉他这个方案不合时宜,成本太高,不实用()C表示将认真考虑他的意见,随后却丢进档案柜()评分标准:结果分析:80~100分:你是一位出色的领导,很善于调动下属的积极性,使他们发挥自己的最大潜力。

领导力测评完整版

领导力测评完整版

领导力测评完整版领导力测评集团标准化办公室推出了一份领导能力测验。

以下是测验的问题和选项:1.在以下三种职业中,你喜欢哪一种?A。

做某个组织的发言人B。

做某个团体的首领C。

做某支军队的指挥官2.你认为权利下放有何益处?A。

有利于提高个人能力B。

可以让上级领导集中精力于高层管理C。

减轻上级领导的工作负担3.当你作出某项与下属的工作密切相关的决定时,你是否事先征求了他们的意见?A。

是的,因为我一贯重视下属的意见。

B。

不,我认为管理者有权作决定。

C。

不一定,这要取决于我是否有时间。

4.你授予下属多大权限是否希望他们:A。

先斩后奏B。

每作重要决定时都征求你的意见C。

自行决定是否需要征求你的意见5.你希望下属参与制定工作计划吗?A。

不,因为他们只会劝我把指标定得低低的。

B。

是的,因为这样才能使他们发扬奉献精神,努力完成任务。

C。

有时侯,但重大项目除外。

6.如果某位部下在完成一项艰巨任务过程中表现出色,你是否:A。

立即向他表示祝贺。

B。

不加评论,避免他趁机要求加薪。

C。

遇到他时顺便赞扬几句。

7.如果某位一向表现不错的员工突然走下坡路,你是否:A。

尽快与他促膝谈心,找出问题所在。

B。

态度强硬地威胁他,逼他改正。

C。

上报人事部门,请他们去调查。

8.如果你将向全体部下宣布一项重要的新措施,是否:A。

发一份简报,将新措施方案刊载在其中。

B。

安排一位助手去向大家解释。

C。

召开一次专门会议,向每位下属详细解释新方案。

9.如果某位部下因未获提升而情绪低落,你是否:A。

告诉他那个职位本来就不适合他。

B。

教他改进的方法,以便在下次提升时脱颖而出。

C。

劝他别伤心,谁没有挫折。

10.如果你对某位下属提出的过激方案不感兴趣,是否:A。

指出这个方案的缺陷,同时鼓励他重新考虑新方案。

B。

告诉他这个方案不合时宜,成本太高,不实用。

C。

表示将认真考虑他的意见,随后却丢进档案柜。

评分标准:根据你的答案,你将获得0-10分的评分,其中10分为最高分。

领导力与测评简介

领导力与测评简介

领导力与测评简介领导力是组织中非常重要的一项能力,它对于组织的成功和发展起着决定性的作用。

领导力的发展不仅需要领导者本身的努力,还需要合适的领导力测评工具来帮助识别个体的领导力潜力和发展方向。

本文将简要介绍领导力的概念和重要性,并探讨领导力测评的作用和常见的测评工具。

首先,领导力指的是一个人在组织中影响他人并推动组织向目标前进的能力。

领导力不仅仅包括指挥和控制的能力,更重要的是激励和激励他人实现共同目标的能力。

领导力可以通过培养和发展来提高,同时也可以通过适当的训练和指导来完善。

领导力对于组织的成功和发展具有重要的影响。

一个好的领导者能够提高组织的工作效率,增强团队的凝聚力,激励员工的创新能力,促进员工的个人发展,最终推动组织朝着设定的目标迈进。

相反,一个缺乏领导能力的领导者可能会导致员工的不满和流失,影响组织的稳定和发展。

为了帮助识别个体的领导力潜力和发展方向,领导力测评成为一种常见的方法和工具。

领导力测评可以通过客观的评估和量化的数据来帮助个体了解自己的领导力特质和能力,并提供相应的发展建议。

同时,领导力测评还可以帮助组织有效地选拔和培养领导者,提高组织整体的领导力水平。

领导力测评工具有很多种类,其中一种常用的测评工具是MBTI(迈尔斯-布里格斯类型指标)。

MBTI是一种基于心理学理论的人格测验,通过评估个体的行为、思维和偏好等方面的特点,来帮助了解他们的领导风格和偏好。

MBTI可以帮助领导者了解自己和团队成员之间的互动方式,并提供改进和调整的建议。

另一种常用的领导力测评工具是DISC(Dominance、Influence、Steadiness、Conscientiousness)模型。

DISC模型通过评估个体在四个领域中的特点和倾向,帮助了解其领导风格和能力。

DISC模型可根据个体的结果,提供相应的发展建议和培训计划,帮助领导者提高自己的领导能力。

除了MBTI和DISC模型,还有许多其他的领导力测评工具可供选择,如霍根领导力评估、MSCEIT情商测评等。

安全领导力测评及分析

安全领导力测评及分析

安全领导力测评及分析安全领导力是指领导者在组织中对安全事务的重视程度以及对安全管理的能力和水平。

安全领导力测评及分析是评估和分析领导者在安全领域的表现和潜力,以便提供有针对性的培训和发展建议。

安全领导力测评可以通过以下几个方面来评估领导者的安全领导力水平:领导者对安全事务的重视程度,这包括领导者是否将安全放在组织的重要议程上,是否将安全作为核心价值观之一,并且是否将安全纳入决策和战略规划中。

领导者对安全管理的能力和水平,这包括领导者是否具备相关的安全知识和技能,是否能够有效地制定和实施安全政策和程序,并能够对安全风险进行评估和管理。

领导者在安全文化建设方面的作用,这包括领导者是否能够营造积极的安全文化,鼓励员工参与安全活动,并提供必要的资源和支持。

领导者在安全事件处理和应急管理方面的表现,这包括领导者在危机时刻的决策能力和应对能力,以及他们对安全事件的调查和分析能力。

通过对领导者进行安全领导力测评及分析,可以得出以下几个方面的结论:评估领导者对安全事务的重视程度,若领导者对安全的重视程度较低,可能需要加强对安全的意识和培训,以提高他们在安全领域的表现。

评估领导者的安全管理能力和水平,若领导者在安全管理方面存在不足,可以通过培训和指导来提高他们的安全管理能力,以更好地应对潜在的安全风险。

评估领导者在安全文化建设方面的作用,若领导者在安全文化建设方面的作用不明显,可以通过鼓励和奖励员工的安全行为,以及加强与员工的沟通和参与,来提高安全文化的建设效果。

评估领导者在安全事件处理和应急管理方面的表现,若领导者在危机时刻的决策能力和应对能力不足,可以通过培训和演练来提高他们的应急管理水平。

安全领导力测评及分析是一项重要的工具,可以帮助组织评估和提升领导者在安全领域的表现和潜力。

通过针对性的培训和发展,领导者可以更好地履行安全管理的责任,提高组织的安全水平。

领导力测评 获得高分

领导力测评 获得高分

领导力测评获得高分获得高分的领导力测评领导力是一种重要的能力,它可以帮助我们有效地管理和组织团队,达到组织的目标。

我最近参加了一项领导力测评,获得了高分。

在此我想分享一下自己的经验。

我认为领导力的核心是团队合作。

团队合作可以营造出一个良好的工作环境,使得每一个团队成员都能够展示自己的才能。

在领导一个团队的时候,我尽力确保每个人都能够有自己的角色和贡献,这有助于促进每个人的积极性和创造力。

同时,我也会尽量让团队成员之间的关系更加和谐,这有助于增进沟通和协作。

领导力也需要具备一定的沟通能力。

作为领导者,我需要与不同的团队成员保持良好的沟通,并及时了解团队中出现的问题。

在个人和团队的发展过程中,我会针对不同的成员采取不同的沟通方式,这样可以更加有效地解决问题。

在涉及到重大决策时,我会尽量和团队成员共同商讨,这样可以得到更多的想法和建议。

领导力也需要有一定的决策能力。

在工作中面临的问题和挑战非常多,作为领导者,我需要能够快速做出有建设性的决策。

在做决策的过程中,我会收集各方面的信息和分析,尽可能地减少风险和防止犯错。

同时,我也会聆听团队成员的建议,并且不断调整方案以达到最佳效果。

领导力需要不断学习和自我反思。

作为一个领导者,我认为自我提升和职业成长是不可或缺的。

在工作中,我会不断探索新的思路和方法,积极学习相关的经验和知识,这样可以提升自己的水平和竞争力。

同时,我也会对自己的工作进行反思和总结,每次都力求做得更好。

总之,作为领导者,我认为成功的领导力需要具备多方面的能力。

团队合作、沟通能力、决策能力以及自我学习和反思都是领导力不可或缺的组成部分。

在今后的职业生涯中,我将不断提升自己的能力,为公司和团队做出更多的贡献。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

不同层次管理者的职能:
• • • • • • 高层造势 中基层做实 基层做事 高层出思想 中基层出方法 基层要技巧
领导是科学还是艺术?
• 领导确有方法的问题,至少有一 定的程序。可以理解为技术。 • 如何使用这些技术和方法,因人 和环境而异,可以理解为艺术。
管理的效果与效率 评价管理者有效性的两个维度
• • • • 计划 组织 领导 控制


• 领导是一种过程,指在一个组织中 影响他人,使他人尽力去完成组织 目标的一种行为过程。 • 领导者是指从事这一过程的个体。
• 领导就是影响力,是影响人们心 甘情愿地和满怀热情地为实现群 体目标而努力的艺术或过程。 • 领导者并不是站在群体的后面推 动和激励,而是要置身群体之前, 带动群体前进,鼓舞群体为实现 组织目标而努力。
情境领导理论
• 赫赛和布兰查德提出 • 两个领导维度:任务与关系 • 四种领导方式 • 提出成熟度的概念
领导者的类型
• 指示型:领导者定义角色,告诉下属应 该干什么、怎样干以及何时何地去干。 • 推销型:领导者同时提供指导性的行为 与支持性的行为。 • 参与型:领导者与下属共同决策,领导 者的主要角色是提供便利条件及沟通。 • 授权型:领导者提供很少的支持或指导, 由下属自己决定。
低 成 熟
高任务 高关系

任 务 行 为



M4
M3
下属的成熟度
M2
M1
交易型领导与变革型领导
• 交易型领导:通过明确角色规范和工作 任务而指导或激励下属向着既定的目标 努力,着重于解决现存中的问题。 • 变革型领导:鼓励下属为了组织的利益 而超越自我利益;通过思想观念影响下 属;对下属产生深远而不同寻常的影响。
管理方格
9 1.9 8 乡村俱乐部型 对 7 9.9 团队型

的 关 心
6
5 4 3 2 贫乏型 任务型 3 工 4 作 5 的 6 关 7 心 5.5 中庸之道型
1 1.1 0 1
2 对
9.1 8 9
权变的领导理论
• 费得勒的领导理论 • 情境领导理论
费得勒的领导权变理论
• 关系导向的领导者 • 工作导向的领导者 • LPC 问卷 最难共事者问卷
管理者从事的四种活动
• 1 传统的管理:决策,计划和控制 2 沟通活动:交换日常信息并处理 书面资料 3 人力资源管理:激励、训练、管 理冲突、安置、培训 4 网络活动: 社交、政治活动、与 外部交往。
有效不见得成功的原因
• 平均而言,管理者把32%的时间花 在传统管理活动中,29%用在沟通 上,20%用在人力资源管理活动上, 19%用在社交联络上。
领导的实质 • 领导的实质就是追随关系。 • 正是因为人们愿意追随某人,从而 使他成为一名领导者。 • 人们往往追随那些他们认为可提供 实现自己的愿望、需求和需要手段 的人。
请注意
• • • • • • 领导者不是伟大的人物。 领导者不仅在组织的高层。 我们每个人都是领导者 随时随地都有领导者。 每时每刻都有领导发生。 领导是一种人际关系。
中国古代的领导思想
• • • • 儒家的仁治 道家的柔治 法家的法制 兵家的谋治


• 为政以德,譬如北辰居其所而 众星拱之。 孔子 • 其身正,不令而行,其身不正, 虽令不从。
孙子兵法
• 将者,智,信,仁,勇,严也。 • 视卒如婴儿,故可以与之赴深溪; 视卒如爱子,故可与之俱死。厚而 不能使,爱而不能令,乱而不能治, 譬若骄子,不可用也。
领导与管理
• 领导是高层次的管理 • 领导与管理的关系可以解释成 “帅”和“将”的关系 • 领导者决定方向,管理解决效率
经营管理的层次
• 战略规划 高层 战术计划 中层 运行管理 基层
• 主要关心 是否上马? 怎样上马? 怎样干好? 的问题 什么时候上马? • 时间幅度 3—5年 半年—2年 周,月 • 信息来源 外部为主 内部为主 内部 • 内部为辅 外部为辅 • 信息特征 高度综合 中等综合 详尽 • 冒险程度 高 中 低
吕氏春秋
• 贤主劳于求人,而佚于治事。-士节 • 亡国非无智士也,非无贤者也,其 主无由接故也。无由接之患,自以 为智,智必不接。今不接而自以为 智,悖。若此,则国无以存矣,主 无以安矣。----知接 • 君道何如?利而勿利也。
交易型领导者
• 权变奖励:努力与奖励相互交换原 则,良好绩效是奖励的前提,承认 成就。 • 通过例外管理(主动):监督、发 现不符合规范与标准的行为,把它 们改正为正确行为。 • 通过例外管理(被动):只有在没 达到标准时才进行干预。 • 自由放任:放弃责任,回避决策。
变革型领导者
• 领袖魅力:提供远见和使命感,逐步灌 输荣誉感,赢得尊重与信任。 • 感召力:传达高期望,使用各种方式强 调努力,以简单明了的方式表达重要意 图。 • 智力刺激:鼓励智力、理性活动和周到 细致的问题解决活动。 • 个别化关怀:关注每一个人,针对每个 人的不同情况给予培训、指导和建议。
三类管理者比较
• 不同管 理者在 四类活 动上的 投入有 很大差 异。
50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 传统管理
一般管 理者 成功管 理者 有效管 理者
网络联系
什么样的人可以做领导
• 1 特质论 • 2 领袖魅力论
区分领导者和非领导者的六项 特质:
• 领导者与成员的关系:群体成员对领 导者的信任和爱戴,愿意追随该领导 者的程度。 • 任务结构:工作任务是否能够做出详 尽的说明,任务职责是否明确,责任 是否重大。 • 职务权力:领导者所处的位置能使群 体成员遵从(服从)命令的程度。
提高领导效能的途径
• 替换领导者以适应环境 • 改变情境以适应领导者 • 因为:个体的领导风格是稳定 不变的。
成熟度
• 个体对自己的直接行为负责任的能 力和意愿. • 工作成熟度:知识、技能、经验 • 心理成熟度:做事的意愿和动机
下属的成熟度
• • • • M4:有能力,愿意 M3:有能力,不愿意 M2:没有能力,愿意 M1:没有能力,不愿意
情境领导模型
高 关 系 行 为
低关系 低任务
高任务 低关系
高关系 低任务
• 领导者的个人风格必须和环境因 素相匹配。
费得勒的权变模型

---- 任务取向
———— 关系取向
绩 效
差 有利的 领导-员工 1 关系 好 任务结构 高 位置权力 强 中等的 3 4 好 好 低 低 强 弱 不利的 6 7 差 差 高 低 弱 强
2 好 高 弱
5 差 高 强
8 差 低 弱匹配因素来自公平性热情 勇气
解决问题能力
培养下级能力 调动积极性能力
敢当风险
尊重他人 品德优良
在你愿意追随的领导人身上,你最 愿意看到什么品质? 选出四项
• 真诚 有前瞻性 有能力 • 有激情 聪明 公平 • 心胸宽广 支持别人 坦率 • 可靠(值得信赖)合作 果断 • 富有想象力 有雄心大志 独立 • 勇敢 关心别人 成熟老练 忠诚 有自制力 平易近人
最重要的四项品质
• 真诚(诚实,有道德,讲原则) • 有前瞻性(有远见,有目标,方向 明确,有预见性) • 有能力(了解核心业务,具有相关 工作经验) • 有激情(热情,有活力,乐观)
国际比较
• • • • • • • • • • • 国家 真诚 澳大利亚 93 加拿大 88 日本 67 韩国 74 马来西亚 95 墨西哥 85 新西兰 86 斯堪地纳维亚 84 新加坡 65 美国 88 有前瞻性 胜任 83 59 88 60 83 61 82 62 78 62 82 62 86 68 86 53 78 78 71 69 有激情 73 73 51 55 60 71 71 90 94 63
三种领导方式的比较
专制
组织方针 的决定 一切由领导 者一人决定
民主
所有的方针经由 集体讨论后决定
放任
任由集体或个人决 决定,领导者不参与
工作的分担 由领导决定后 成员可以自由 与同伴的选择 通知成员 结合,协商决定
领导者很少参与 任务的确定
工作参与及 领导亲自表扬 与成员一起工作但 不自动提供意见 工作评估 或批评 不做太多的具体工作 对成果不做评价
非常重要
中等重要 最不重要
男性 — 女性
日本
顺序 1 2 3 品德 使命感 责任感 依赖性 积极性 忠诚心 进取心 忍耐性 能力 思维决定能力 规划能力 判断能力 创造能力 观察能力 劝说能力 对人的理解能力
美国
合作精神 决策能力 组织能力 授权能力 应变能力 勇于负责 创新能力
4
5 6 7
8
9 10
毛泽东
• 政治路线确定之后,干部就是决 定的因素
学者的认识
• Harold Koontz: 哈罗德· 孔茨
• 领导是管理的一个重要方面 • 有效地进行领导的本领是作为一名 有效的管理者的必要条件之一。
杜拉克 Peter Drucker
领导就是创设一种情境,使人们 心情舒畅地在其中工作。
领导是管理职能之一
1995年 41 33 32 28 17 28 13 29
1987年 32 34 33 25 20 34 21 27
• 品质 2002年 • 关心别人 20 • 成熟老练 17 • 忠诚 13 • 有自制力 8 • 独立 6
1995年 23 13 11 5 5
1987年 26 23 11 13 10
领袖魅力论
• • • • • • • 1) 自信 2) 远见 3) 清楚表述目标的能力 4) 对目标的坚定信念 5) 不循规蹈矩的行为 6) 变革的代言人 7) 对环境的敏感性
相关文档
最新文档