碳排放管理体系建设效果评价规则
企业碳绩效评价：目标原则与方法
企业碳绩效评价：目标原则与方法1. 引言1.1 企业碳绩效评价：目标原则与方法企业碳绩效评价是指企业通过对自身碳排放情况进行评估和分析，以便更好地管理和控制碳排放，提高资源利用效率，减少碳排放量，实现可持续发展的一种评价方法。
企业碳绩效评价目标的设定原则包括明晰目标、可实施性、连续改进、数据采集和透明度。
量化碳排放并建立评价指标体系是企业碳绩效评价的基础，通过设置科学的评价指标体系，可以更准确地评估企业的碳排放情况。
碳绩效评价方法包括基准设置、数据收集、数据分析和结果报告等步骤。
企业碳绩效评价的实施路径包括企业管理层的支持、专业团队的参与、员工意识的培养和外部认证的获取等关键步骤。
综合应用目标原则与方法可以帮助企业更好地管理碳排放，提高绩效，实现可持续发展目标。
企业碳绩效评价的重要性在于可以帮助企业降低碳排放量，提高资源利用效率，增强企业竞争力，符合社会责任，促进可持续发展。
目标原则与方法的综合应用可以提升企业绩效，实现经济效益与环境效益的平衡发展。
2. 正文2.1 碳绩效评价的概念和意义碳绩效评价是指企业对其在生产经营活动中产生的碳排放进行评估和管理的过程。
在当前全球气候变化加剧、碳排放成为国际社会关注的焦点的背景下，企业碳绩效评价显得尤为重要。
碳绩效评价可以帮助企业了解自身的碳足迹，即其在生产过程中所排放的温室气体数量。
这有助于企业对其环保责任进行认识和落实，同时也有助于企业树立环保形象，提升企业社会责任感。
通过碳绩效评价，企业可以找出碳排放的主要来源和关键环节，有针对性地进行减排工作。
在减少碳排放的过程中，企业可以节约能源、降低生产成本，提高资源利用效率，从而实现可持续发展。
碳绩效评价也有助于企业遵守相关法律法规和国际协议，减少因环境违规而面临的风险和处罚。
将碳排放纳入企业绩效评价体系中，也有助于企业提升管理水平和竞争力，获得政府和消费者的认可和支持。
碳绩效评价不仅是企业环境管理的一项重要工作，更是企业可持续发展的必由之路。
碳排放管理体系培训教材
• 所以“（控制)碳排放”、“碳中和”这样 的术语就成为容易被大多数人所理解、接 受、并采取行动的文化基础。我们的日常 生活一直都在排放二氧化碳，而如何通过 有节制的生活，例如少用空调和暖气、少 开车、少坐飞机等等，以及如何通过节能 减排的技术来减少工厂和企业的碳排放量 ，成为本世纪初最重要的环保话题之
• 燃料如果太多会导致混合气过浓而不能完全燃烧 ，其中含碳较多的成分要么变成含碳较少的碳氢 化合物或醛类物质（气体），要么变成含碳较多 结构更为复杂的颗粒物（PM），或者变成固体的 碳烟颗粒物（也是PM），或者变成燃烧中间产物 一氧化碳（CO），所以氧气不足造成的不完全燃 烧产物是碳氢化合物（HC）排放的又一个机理， 也是碳烟及颗粒物（PM）排放和一氧化碳（CO） 排放的唯一机理。
• 企业层面的 ＣＯ２ 排放计算需要接轨国 际通用的分析框架且保证适合微观工业过 程的特点。 • 首先,企业碳排放计算应该包括３个范围 • 范围ｌ为直接温室气体排放; • 范围２为采购电力产生的温室气体排放; • 范围３为其他间接温室气体排放,包括采购 原燃料的生产及运输等。
• 因此，这类气体有类似温室的效应，被称 为“温室气体”。温室气体吸收长波辐射 并再反射回地球，从而减少向外层空间的 能量净排放，温室气体含量不断的升高使 得大气层和地球表面将变得热起来，同样 对全球气候环境造成严重的变化和影响。
企业碳绩效评价：目标原则与方法
企业碳绩效评价：目标原则与方法1. 引言1.1 背景介绍企业碳绩效评价是评估企业在减少碳排放、节能减排和实现碳中和目标方面的表现的重要方法。
随着全球气候变化问题日益严重，减少企业的碳排放已成为社会关注的焦点。
企业碳绩效评价通过量化分析企业的碳排放情况和行为，帮助企业了解自己的碳足迹，推动企业实施减排措施，提高企业的环境可持续性。
背景介绍部分将介绍企业碳绩效评价的背景和相关情况，探讨为什么企业需要进行碳绩效评价以及碳绩效评价的重要性。
随着全球温室气体排放量不断增加，碳排放已成为气候变化的主要原因之一，企业作为主要的碳排放源之一，其减排行为对全球气候变化有着重要的影响。
企业需要对自己的碳排放情况进行评估，制定减排目标和计划，实施减排措施，以实现可持续发展和保护环境的目标。
1.2 问题提出在当前全球气候变化日益严重的背景下，企业碳绩效评价成为了企业可持续发展的重要内容。
企业在如何评价碳绩效方面面临着诸多问题。
企业在进行碳绩效评价时往往缺乏明确的目标和方法，导致评价结果的客观性和准确性存在一定的不确定性。
企业在设定碳绩效目标时存在着不同的原则和方法，缺乏统一的标准和指导。
企业在进行碳绩效评价时往往缺乏有效的评价方法，难以科学地评估企业的碳排放情况和碳减排效果。
如何科学地设定企业的碳绩效目标，并采用有效的评价方法进行评价，成为了当前企业需要解决的重要问题。
本文将从目标原则和方法的角度出发，对企业碳绩效评价进行深入探讨，旨在为企业在评价碳绩效时提供一定的理论指导和实践借鉴。
1.3 研究意义企业碳绩效评价在当前社会中具有重要的意义。
随着全球气候变化问题的日益突出，各国政府和国际组织对于减少温室气体排放提出了更为严格的要求，企业需要通过评价自身的碳绩效来监控和管理其碳排放水平，以满足相关规定和达成减排目标。
企业碳绩效评价不仅有助于提高企业的环境责任意识，还可以帮助企业优化资源利用、降低成本、提升竞争力，实现可持续发展。
企业碳绩效评价：目标原则与方法
企业碳绩效评价：目标原则与方法1. 引言1.1 背景介绍企业碳绩效评价是指通过对企业在生产经营过程中产生的温室气体排放量和资源利用情况等进行评估，从而衡量企业对环境的影响和社会责任的履行情况。
随着全球气候变化问题日益突出，低碳经济已成为全球发展的趋势，企业碳绩效评价因此备受关注。
近年来，随着工业化的快速发展和城市化进程的加速推进，企业的碳排放量不断增加，成为全球温室气体排放的主要来源之一。
作为企业社会责任的重要内容，管理碳排放和提高资源利用效率已成为企业可持续发展的关键所在。
对企业碳绩效进行评价和管理具有十分重要的意义。
在全球气候变暖和资源短缺的背景下，越来越多的企业意识到了碳排放与资源利用之间的联系，开始关注碳绩效评价，并采取相应措施来优化碳排放结构，提高资源利用效率，实现可持续经营。
研究企业碳绩效评价的目标原则与方法，对于推动企业的可持续发展具有重要意义。
【2000字】1.2 研究意义企业碳绩效评价是研究企业在生产经营过程中排放的温室气体和使用资源所产生的碳足迹，旨在揭示企业对环境的影响和可持续发展的状况。
研究企业的碳绩效评价具有重要的意义：企业碳绩效评价可以帮助企业合理管理碳排放，降低企业对环境的负面影响。
在当前环境保护日益受到社会关注的今天，企业承担了更多的环保责任，通过对碳绩效进行评价可以促使企业主动采取减排措施，降低碳排放，推动企业实现绿色发展。
企业碳绩效评价可以提升企业竞争力。
随着碳市场的不断成熟和碳交易制度的推行，企业面临着更多的环境风险和市场压力。
通过对企业碳绩效进行评价，可以帮助企业全面了解自身碳足迹，制定更加科学的碳管理策略，提高企业在碳市场中的竞争力。
企业碳绩效评价具有重要的研究意义和实践意义。
通过对企业的碳排放情况进行评价，可以更好地促进企业的可持续发展，实现环境保护和经济发展的双赢局面。
【研究意义】。
2. 正文2.1 碳绩效评价的定义企业碳绩效评价是指企业在生产经营活动中产生的碳排放量与相应的碳减排措施的效果进行评价和监控的过程。
碳排放管理体系实施指南
碳排放管理体系实施指南1范围本文件规定了碳排放管理体系实施指南的术语和定义、总则、管理职责、策划、支持、实施和运行、检查、管理评审。
本文件适用于公司的碳排放管理体系实施指南。
2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。
其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB/T 32150-2015 工业企业温室气体排放核算和报告通则3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。
碳排放碳排放单位在核算边界内生产、活动和服务过程中各个环节产生的所有二氧化碳排放量，以二氧化碳当量的形式表示。
[GB/T 32150-2015，定义3.7]碳排放源向大气中排放二氧化碳的物理单元或过程。
碳排放管理体系用以建立碳排放管理方针、目标、过程和程序以实现预期目的的一系列相互关联的要素的集合。
碳排放管理绩效与碳排放量、碳排放强度有关的、可评价的结果。
碳排放管理方针最高管理者发布的有关碳排放管理绩效的宗旨和方向。
碳排放管理目标为满足碳排放方针而设定、与改进碳排放管理绩效相关的、明确的预期结果或成效。
碳排放管理指标由碳排放管理目标产生，为实现碳排放管理目标所需规定的具体的、可量化的绩效要求，它们可适用于整个碳排放单位或其局部。
碳排放单位具有二氧化碳排放行为的法人单位或视同法人的独立核算单位。
碳资产碳排放单位所有在低碳经济领域可能适用于储存、流通或财富转化的有形资产和无形资产。
碳评估基于数据和其他信息，确定碳排放单位的碳排放量及其影响因素，识别改进机会的活动。
4总则碳排放管理体系的核心是持续改进碳排放管理绩效，要求碳排放单位遵循“策划-实施运行-检查- 改进”程序，针对碳排放管理活动进行有效策划并提供资源，通过实施控制及监测，发现问题及时改进，并将碳排放管理融入到碳排放单位的日常活动中。
为此，碳排放单位应：a)根据相关政策法规、社会责任等外部环境，以及自身需求、能力等内部环境，建立并运行碳排放管理体系；b)根据所处地理位置、运营场所、组织结构等确定碳排放管理体系的范围和边界；c)通过策划可行的方案，建立并运行相应的程序，以达到预期目的并持续改进碳排放管理绩效。
企业碳效分析及碳信用评价指南-2023标准
企业碳效分析及碳信用评价指南1范围本文件规定了企业碳效分析及碳信用评价的术语和定义，基本要求，碳效分析，碳信用评价等内容。
本文件适用于指导企业各排放主体开展企业碳效分析及碳信用评价工作。
2规范性引用文件下列文件中的内容通过文件的规范性引用而构成本文必不可少的条款。
其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
ISO14064-1:2018《温室气体第1部分：组织层次上对温室气体排放和清除的量化与报告的规范及指南》ISO14064-2:2019《温室气体第2部分：项目层面上对温室气体排放和清除的量化与报告的规范及指南》ISO14064-3:2019《温室气体第3部分：温室气体声明核查与审定的规范及指南》GB/T4757《国民经济行业分类7354-2018》GB17167-2006《用能单位能源计量器具配备和管理通则》GB/T23331《能源管理体系要求》GB/T240001《环境管理体系要求和使用指南》GB/T32150-2015《工业企业温室气体排放核算和报告通则》3术语和定义3.1温室气体greenhouse gas（GHG）大气层中自然存在的和由于人类活动产生的能够吸收和散发由地球表面、大气层和云层所产生的、波长在红外光谱内的辐射的气态成份。
注：GHG包括二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亚氮（N2O）、氢氟碳化物（HFCs）、全氟碳化物（PFCs）和六氟化硫（SF6）。
3.2温室气体源greenhouse gas source向大气中排放温室气体的物理单元或过程。
3.3温室气体汇greenhouse gas sink从大气中清除温室气体的物理单元或过程。
3.4温室气体排放greenhouse gas emission在特定的时段内释放到大气中的温室气体总量（以质量单位计算）。
3.5温室气体清除greenhouse gas removal在特定时段内从大气中清除的温室气体总量（以质量单位计算）。
《碳效评价导则》
ICS 27.010CCS F 01团 体 标 准T/CSTE 0287—2022碳效评价导则Guidance for assessment of carbon efficiency2022-12-27 发布 2022-12-31 实施中国技术经济学会 发布版权保护文件版权所有归属于该标准的发布机构，除非有其他规定，否则未经许可，此发行物及其章节不得以其他形式或任何手段进行复制、再版或使用，包括电子版、影印版，或发布在互联网及内部网络等。
使用许可请与发布机构获。
前言本文件按照GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。
本文件的发布机构不承担识别专利的责任。
本文件由中国技术经济学会提出并归口。
本文件起草单位：中国信息通信研究院、中国标准化研究院、冶金工业规划研究院、中天钢铁集团有限公司、上海华峰创享互联网络科技有限公司、国能网信科技（北京）有限公司、徐工汉云技术股份有限公司、北京交通大学、清华大学山西清洁能源研究院、国家能源集团共享服务中心有限公司、清控数联（山西）工业技术有限公司、码客工场工业科技（北京）有限公司、北京鑫创数字科技股份有限公司、北京数洋智慧科技有限公司、广东埃文低碳科技股份有限公司、中科南京未来能源系统研究院、中科储能(北京)咨询有限公司、中山大学地球环境与地球资源研究中心、山西省工业互联网协会、海澜智云科技有限公司、安徽产业互联数据智能创新中心有限公司。
本文件主要起草人：池程、马宝罗、刘猛、刘阳、孙亮、陈海红、魏巍、范铁军、费海平、李胡升、穆京丽、唐巍、徐清华、任爽、冯田丰、朱从宾、周永章、徐玲玉、宋世杰、杨亮、王永祥、张耀军、张晓、高国辉、李冰、张华良、凌浩恕、白宏钢、徐国平、杨威、刘勇、刘威威。
本文件为首次发布。
碳效评价导则1 范围本文件规定了基于工业互联网的用能单位碳效评价相关基本原则、工作流程、边界确定、步骤和方法、质量保证、报告要求等。
重点行业企业碳排放管理体系建设指南
重点行业企业碳排放管理体系建设指南-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述随着全球气候变化的日益严峻，减少温室气体的排放已成为全球各个国家和重点行业企业面临的重要挑战。
碳排放管理体系的建设是实现企业低碳转型和可持续发展的重要基础。
本文旨在为重点行业企业提供一份全面的碳排放管理体系建设指南，以帮助企业建立高效、科学的碳排放管理体系。
本文将介绍重点行业企业碳排放管理体系的重要性、基本原则、碳排放核算与监测方法以及碳排放减排技术与措施等内容。
同时，本文也将探讨重点行业企业碳排放管理体系建设的挑战，提出管理体系建设的关键要点，并展望实施管理体系的效益和成果，以及未来发展方向。
通过全面建立和完善碳排放管理体系，重点行业企业可以有效监控和管理其碳排放量，优化资源利用和能源结构，减少温室气体的排放，降低环境污染和生态破坏。
同时，碳排放管理体系还能够提升企业的可持续竞争力，促进企业节能减排和绿色发展，增强企业的社会责任感和形象。
在建设重点行业企业碳排放管理体系时，企业需要明确碳排放管理的目标和原则，并采用科学、可靠的碳排放核算与监测方法，以确保数据的准确性和可比性。
此外，企业还需要积极探索和应用碳排放减排技术与措施，包括节能降耗、绿色生产、清洁能源利用等，以实现碳排放的减少和优化。
然而，重点行业企业碳排放管理体系建设也面临着一些挑战。
例如，碳排放核算和监测存在一定的复杂性和难度，需要企业投入大量的人力、物力和财力资源。
同时，碳排放减排技术与措施的选择和应用也需要充分考虑企业自身的特点和实际情况，并与相关政策和法规相协调。
为了有效推进重点行业企业碳排放管理体系的建设，企业需要确保管理体系的全面贯彻和落实，培养具备碳管理意识和能力的人才队伍，建立良好的信息共享和沟通机制，加强与相关利益相关者的合作与交流。
最后，本文将展望重点行业企业碳排放管理体系建设的未来发展方向，包括进一步加强碳排放数据的监测和共享，优化碳排放减排技术与措施，推动碳排放管理的国际合作与交流等。
中国认证认可协会《碳管理体系 要求》原文
中国认证认可协会《碳管理体系要求》原文《碳管理体系要求》是中国认证认可协会发布的一项标准，目的在于规范企业的碳管理行为，促进低碳发展。
本文将对《碳管理体系要求》的原文内容进行分析和解读。
一、引言碳管理是指企业通过采取措施来减少、监测、报告和弥补碳排放量，以实现减少对气候变化的影响。
中国认证认可协会制定了《碳管理体系要求》，旨在为企业提供一个清晰、准确的指南，以确保其碳管理工作与国际标准接轨，同时满足国内法规要求。
二、准则与原则《碳管理体系要求》的准则和原则包括：顶层设计、可持续发展、系统性、合规性和透明度。
企业在建立碳管理体系时，应遵循这些准则和原则，并将其纳入到组织整体战略中。
三、适用范围《碳管理体系要求》适用于所有类型和规模的组织，包括企事业单位、非营利机构等。
无论企业处于何种行业，都应关注碳排放和碳管理，并采取相应的措施。
四、碳管理体系要求1. 全面了解碳排放情况：企业应对其碳排放情况进行全面了解，包括直接碳排放和间接碳排放。
同时，还需对碳排放因素进行识别和量化。
2. 设立碳管理目标：企业应设立合理的碳管理目标，既要考虑到减排的可能性，又要具备挑战性。
目标设立后，应制定相应的实施方案，明确责任和资源安排。
3. 碳排放监测与测量：企业应建立起一套完善的碳排放监测与测量机制，使用科学可靠的方法和仪器，准确测算碳排放量。
数据采集和处理应遵循一致的标准。
4. 碳减排措施和技术应用：企业应采取有效的碳减排措施和技术应用，包括能源节约、清洁能源利用、碳捕集与封存等。
同时，还应鼓励供应商和合作伙伴积极参与碳减排工作。
5. 碳排放报告与披露：企业应按照相关法规和规定，定期向外界报告和披露其碳排放情况和碳管理措施。
报告应具备可读性和可核实性，并公开与利益相关方进行共享。
6. 碳弥补和抵消：企业应积极探索碳弥补和抵消的途径，包括参与碳市场交易等。
碳弥补和抵消应在法律和规定范围内进行。
五、评估与认证企业可通过委托认可的第三方机构，进行碳管理体系的评估和认证。
企业碳绩效评价：目标原则与方法
企业碳绩效评价：目标原则与方法企业碳绩效评价是指对企业在生产经营过程中所产生的碳排放进行综合评估与监测，从而为企业制定碳减排目标和设计低碳转型策略提供依据。
企业碳绩效评价的目标原则是以减少碳排放为导向，提高企业生态环境保护意识，促进企业可持续发展。
企业碳绩效评价的方法可以分为以下几个方面：1. 碳排放数据收集与整理企业在进行碳绩效评价时，首先需要收集和整理与其生产经营活动相关的碳排放数据，包括企业直接排放和间接排放。
直接排放指的是企业生产活动中直接产生的二氧化碳等温室气体排放，如企业燃煤排放、工艺过程排放等；间接排放指的是企业生产活动中间产生的碳排放，如企业电力使用引起的温室气体排放。
企业可以通过建立碳排放台账和设立监测系统来收集和整理相关数据。
2. 碳排放核算与计量企业在进行碳绩效评价时，需要对收集到的碳排放数据进行核算与计量。
核算是指依据相关的碳排放核算方法，将收集到的数据进行核算，得出企业的总碳排放量，如碳足迹核算方法；计量是指将核算出的总碳排放量进行量化，如以碳排放量为指标进行计量。
3. 碳绩效指标设定与评价企业在进行碳绩效评价时，需要设定与企业碳排放相关的绩效评价指标，并对企业的碳绩效进行评价。
常用的碳绩效指标包括碳强度指标、碳减排率、碳效益等。
企业可以通过对比指标的变化趋势和与同行业企业的对比，对企业的碳绩效进行评价。
4. 碳减排目标制定与落实企业在进行碳绩效评价的基础上，需要制定合理的碳减排目标并落实。
碳减排目标应该符合企业的实际情况和能力，并结合企业的发展战略进行制定。
企业可以通过采取节能减排措施、优化生产流程、加强管理和使用低碳技术等方式来实现碳减排目标。
5. 碳管理与信息披露企业在进行碳绩效评价时，需要建立完善的碳管理制度和信息披露机制，确保相关数据的准确性和可靠性，并及时向相关利益相关方披露企业的碳排放情况和碳绩效评价结果。
碳管理与信息披露能够促使企业加强对碳排放的管理和控制，提高企业的环境责任感和市场竞争力。
碳排放管理体系 认证标准
碳排放管理体系认证标准
碳排放管理体系认证标准主要包括以下几个方面：
1. 以生命周期碳管理为理念，采用风险和机遇思维，遵循“策划-实施-检查-改进”（PDCA）持续改进的管理原则，为各类组织开展碳管理活动、提升碳管理绩效提出了规范性要求。
这一标准适合各类组织的碳管理体系要求，可供第一方、第二方和第三方的各类机构使用。
2. 采用ISO管理体系标准的表达方式，运用ISO14001和ISO50001核心要素和条款设计的理念，与其他管理体系更具兼容性，更利于后续组织应用以及为后续国际互认打好基础。
3. 碳排放管理体系认证标准还涉及到温室气体排放的量化、报告和验证。
这包括确定温室气体排放限值，量化组织的温室气体排放，清除并确定公司改进温室气体管理具体措施或活动等要求。
同时，还规定了有关部门温室气体清单的质量管理、报告、内审及机构验证责任等方面的要求和指南。
4. 引导组织从特定机制下的碳管理模式向产品/服务生命周期过程的碳管理理念转变，在“设计、采购、生
产、交付、使用、废弃、回收处置”的生命周期过程中识别碳管理重点，系统策划、有效运行，带动组织上下游供应链和产业链共同提升碳管理绩效。
综上所述，碳排放管理体系认证标准是一个系统性的、全面的、持续改进的碳管理框架，旨在帮助组织有效管理其碳排放，降低碳风险，并提升碳管理绩效。
这些标准对于探索推进碳管理体系认证等合格评定活动，为各相关方建立碳管理信心具有重要价值和意义。
企业碳绩效评价：目标原则与方法
企业碳绩效评价：目标原则与方法企业碳绩效评价是指企业在生产经营中所产生的碳排放量和其所带来的影响进行评价，以便监测和评估企业的碳排放情况，以及为企业进行碳减排和节能减排提供数据支持和参考依据。
企业碳绩效评价可以帮助企业了解自身在碳排放方面的表现，找出碳排放的主要来源和影响因素，制定减排目标和措施，以及监测和评估减排效果，进而推动企业全面参与低碳经济和可持续发展。
企业碳绩效评价的目标原则1.科学性原则：企业碳绩效评价应该基于科学数据和方法，遵循统一的评价标准和方法，确保评价结果的客观性和准确性。
2.全面性原则：企业碳绩效评价应该对企业的所有活动和流程进行全面评价，包括生产、供应链、物流、建筑等各个环节，确保评价结果的全面性和全局性。
3.可比性原则：企业碳绩效评价应该具有可比性，即可以和其他企业的碳绩效进行比较，了解自身的位置和差距，以便制定更有针对性的减排策略。
4.实用性原则：企业碳绩效评价应该具有实用性，评价结果应该能够为企业提供实际的减排建议和支持，帮助企业实现碳减排目标。
企业碳绩效评价的方法1.碳排放清单法：碳排放清单法是一种通过对企业的生产活动和能源消耗等数据进行清点，并结合温室气体排放因子进行计算，得出企业碳排放量的方法。
这种方法适用于企业对碳排放量有清晰数据记录的情况，可以直接精确计算出企业的碳排放量。
2.生命周期评价法：生命周期评价法是一种对企业产品或服务的整个生命周期进行碳排放评价的方法，包括原材料获取、生产、运输、使用和废弃等各个阶段，综合考虑所有环节的碳排放情况。
这种方法更加全面和综合，可以帮助企业了解自身产品或服务的碳排放情况，并采取相应的改进措施。
4.行业标准法：行业标准法是一种以行业标准或指导性文件为评价依据，对企业碳排放进行评价的方法。
这种方法以行业标准为依据，辅以企业内部数据和外部数据的比对和分析，帮助企业了解自身在行业内的碳排放情况，制定相应的碳减排目标和措施。
5.碳足迹评价法：碳足迹评价法是一种对企业活动、产品或服务的碳排放进行全面评价的方法，包括直接和间接排放，通过对企业碳足迹的计算和评价，帮助企业了解自身在碳排放方面的表现，并制定相应的减排策略。
企业碳资信评价规范
企业碳资信评价规范1.评价指标的选择和计算方法企业碳资信评价需要制定一套科学合理的评价指标，并确定相应的计算方法。
评价指标应包括企业的碳排放水平、碳管理能力、碳减排措施落实情况等。
计算方法应严格按照国家规定的方法和标准进行，确保评价结果的准确性和客观性。
2.数据采集和验证评价机构应与企业合作，共同进行数据采集和验证工作，确保评价所依赖的数据的真实可靠性。
评价机构可以要求企业提供相关的碳排放和碳管理数据，并对其进行核查和验证。
评价机构也可以通过现场调查和问卷调查等方式获取数据，并与企业的数据进行对比和验证。
3.评价报告的发布和传播评价机构应依据评价结果撰写评价报告，并按照规定的程序进行内部审批和外部审核。
审核通过后，评价报告应及时发布，并向社会公开。
评价机构可以通过官方网站、媒体发布会等方式传播评价结果，以提高评价结果的影响力和公信力。
4.评价结果的有效期和更新评价结果应具有一定的有效期，并且应在有效期内进行更新。
评价结果的有效期可以根据企业的碳管理情况和行业特点等因素确定，一般不超过三年。
评价机构应定期进行评价结果的更新，并向企业提供相应的服务和指导，帮助企业提高碳资信状况。
5.评价结果的引用和使用企业在碳市场交易中，可以根据评价结果进行碳配额的交易和碳资信的证明。
评价机构和交易平台等可以引用评价结果，为企业的碳交易提供相应的服务和支持。
评价结果的引用和使用应符合国家相关法律法规和行业规范的要求，以确保评价结果的真实有效。
综上所述，企业碳资信评价规范对于评价机构、企业和碳交易市场等各方都具有指导和规范作用。
遵循这些规范可以有效提升企业的碳资信状况，促进碳市场的发展和繁荣。
企业碳绩效评价：目标原则与方法
企业碳绩效评价：目标原则与方法企业碳足迹是指企业在生产、经营、销售等过程中所产生的温室气体排放量，也是企业环保责任重要内容之一。
为了推动企业减排，同时实现可持续发展，企业需要进行碳绩效评价，制定符合本企业实际情况的减排目标方案。
企业碳绩效评价要基于三大原则：责任原则、可持续性原则和透明度原则。
责任原则要求企业在碳减排中发挥自己的责任，遵守政府立法和行业规范，积极开展环境保护行动。
可持续性原则是开展减排行动时企业需考虑到经济、社会和环境三者之间的平衡，确保减排举措不会影响到企业的生产和发展；同时，企业也要从实际情况出发，制定符合自身可持续发展的碳减排目标。
透明度原则则要求企业公开自身的碳排放数据和减排成效，接受社会舆论监督。
在制定碳减排目标的过程中，企业需考虑到多个因素，如企业自身的实际情况、行业标准、国际标准等。
具体的制定步骤可以包括：1、收集企业碳排放数据；2、制定企业的碳减排计划；3、制定碳减排目标，并确定可行的实现路径；4、制定执行计划和考核机制。
在碳减排目标的制定过程中，企业还需结合实际情况，例如考虑到企业的生产和发展需要，制定具体针对性的减排措施并落实到实际操作中。
例如，增加环保技术投入，减少能源消耗，提高资源利用率等。
在执行过程中，企业可采取分阶段分步骤实施，逐步推进减排目标的实现。
在考核机制上，企业可以采取自我考核和第三方考核相结合的方式。
企业在实施减排行动时不断地收集、监控和推动所制定的减排方案的实现，而第三方考核机构可以为企业提供专业的解决方案，帮助企业更好地践行环保理念，同时也可以增强企业的声誉和信誉。
总而言之，企业应该将环保作为自身长期发展的重要战略之一，并积极开展碳减排行动。
制定科学的碳减排目标并落实到实际操作中，可以有效推动企业的可持续发展，并降低其在生产过程中所产生的碳排放量。
碳排放管理体系建设效果评价规则
附件
碳排放管理体系建设效果评价规则
.依据各项评价内容，根据重点排放单位碳排放管理体系建设工作开展的实际情况，满足评价内容的得满分；重点排放单位虽开展工作，但不能完全满足条款要求的，则根据实际情况在合适的范围内判定评分。
. 重点排放单位碳管理体系评价最总得分为碳管理体系项评价得分值之和，满分为分。
. 重点排放单位若没有评价内容规定的项目，按该项目内容得满分计算。
.得分大于分以上为碳排放管理体系建设优秀等级，得分（不含分）为通过等级，得分小于分为不通过。
.表格中的""表示该项评分不适用。
.评分要点个，其中分的个、分的个、分的个、分的个、分的个、分的个、分分各一个。
碳排放单位碳管理体系建设实施效果定性评价指标的评分细则
3.大于最新行业先进值10%以上。
60
2
碳排放强度或单位产品能耗限额
无行业先进值
1.达到能耗先进值；
100
100
2.达到能耗准入值；
80
碳排放单位碳排放管理体系建设实施效果定量评价指标的评分细则(续)
序号
一级指标
二级指标
评分细则
得分
满分分值
3.达到能耗限额值。
60
3
碳排放强度或单位产品能耗限额
无先进值和无能耗限额值
北京市和全国同行业碳排放强度数据或能耗数据进行比较，优先采用碳排放强度指标，优先采用北京市数据，若查找无相关数据，取历史法，企业最优年度指标值下降一定幅度。
评价年度与历史最优年度相比，下降幅度10%以上
100
100
评价年度与历史最优年度相比，下降幅度5%-10%
80
评价年度与历史最优年度相比，下降幅度5%以下
**
1
2
2.碳排放单位应考虑审核合理制定内审方案和计划，应记录内部审核的结果并向最高管理者汇报。
**
1
不符合、纠正、纠正措施及预防措施
1.碳排放单位应通过纠正措施和预防措施来识别和处理实际的或潜在的不符合：如评审、原因、确定、评估、制定和保留所采取的纠正措施或预防措施的有效性；
**
2
4
2.纠正措施和预防措施应与实际的或潜在问题的严重程度以及碳排放绩效结果相适应；
**
1
3.碳排放单位应确保在必要时对碳排放管理体系进行改进。
**
1
记录控制
1.碳排放单位应根据需要，建立并保持记录，以证实符合碳排放管理体系和本标准要求以及所取得的碳排放绩效成果；
**
碳排放管理体系建设效果评价意见报告格式模板碳排放管理体系建设效果评价报告【模板】
附件11
碳排放管理体系建设效果评价意见报告格式模板
XXXX单位
碳排放管理体系建设效果评价报告
（报告格式模板）
第三方评价机构年月日
目录1．概述
1.1评价目的
1.2评价范围
1.3评价准则
2.评价过程及方法
2.1评价组安排
2.2 文件评审
2.3 现场评审
3.评价发现
3.1重点排放单位基本信息
3.2 重点排放单位碳排放管理体系建设概况
3.3 重点排放单位碳排放管理体系策划
3.4 重点排放单位碳排放管理体系实施与运行
3.5 重点排放单位碳排放管理体系检查
3.6 重点排放单位碳排放管理体系管理评审
3.7 重点排放单位履约及碳排放总量与强度
4.评价结论
附件：1.不符合、纠正及纠正措施清单
2.参考资料。
碳排放核查报告评分标准
XX市碳核查核查报告编写经验总结
针对不合格核查报告发改委专家提出的每条意见，对核查报告各章节存在的问题总结如下表：
第三方机构核查报告超级模板的编制思路：
1、报告模板要注重审核内容的完整性，覆盖指南或地方政策的全部要求；
2、核查过程需要完整体现，交叉核对时侧重证据的数量而不是证明力度；
3、核查结论宜采用“规范但模糊”的表述方式，尽可能混淆“事实”与“判断”；
4、企业的核算边界建议模糊处理，不宜与地理边界等同，方便今后的碳资产数据运作；
5、区分“原始数据”和“指标”，在不使用“伪造、变造”证据的前提下，实现配额指标的变化。
其他细节可参考《数据造假理论》“9.2审核报告超级模板”中的描述。
碳中和评价通则
碳中和评价通则一、引言碳中和评价通则是指对碳中和行动进行评价的一套规范和指导原则。
随着全球气候变化的加剧和环境问题的日益突出，各国纷纷制定碳中和目标，并采取一系列措施来减少温室气体排放。
而碳中和评价通则的出台，旨在对这些行动进行科学、客观、全面的评估，为决策者提供参考和指导。
二、背景随着全球经济的快速发展和人口的持续增长，温室气体排放问题日益严重。
气候变化对人类社会、生态环境和经济发展产生了巨大的影响，迫切需要采取措施来减少温室气体的排放和减缓气候变化的进程。
碳中和作为一种有效的减排手段，被越来越多的国家和地区采纳并制定了相应的目标。
三、碳中和评价通则的意义1. 为决策者提供参考和指导碳中和评价通则的出台，可以为政府、企业和其他组织提供科学、客观、全面的评估指标和方法，帮助决策者制定碳中和行动的具体措施和目标。
通过评价，可以了解碳中和行动的效果和影响，为决策者提供决策依据。
2. 促进碳中和行动的实施碳中和评价通则可以对碳中和行动进行评估和监测，及时发现问题和不足，并提出改进措施。
这有助于促进碳中和行动的实施，推动温室气体排放的减少和环境的改善。
3. 促进国际合作和交流碳中和评价通则的制定和实施需要各国共同参与和合作。
通过国际间的交流和合作，可以分享碳中和行动的经验和教训，共同推动全球碳中和目标的实现。
四、碳中和评价通则的内容1. 碳中和目标的设定评价通则应明确碳中和目标的设定原则和标准，包括时间、范围、指标等。
同时，还应考虑目标的可行性和可持续性，确保碳中和行动的有效性和长期性。
2. 碳中和行动的评估指标评价通则应明确评估碳中和行动的指标和方法，包括温室气体排放的减少量、能源消耗的降低、碳汇的增加等。
同时，还应考虑社会经济效益、生态环境效益等方面的评估指标，以全面评估碳中和行动的综合效果。
3. 碳中和行动的评估范围评价通则应明确碳中和行动的评估范围，包括地区、行业、企业等。
同时，还应考虑碳中和行动的潜在影响和外部性，以全面评估碳中和行动的效果和影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.满足要求
2.部分满足要求
3.未满足要求
2
1
0
h)根据需要定期评审和更新。
2
1.满足要求
2.未满足要求
2
0
4.4策划（69分）
4.4.1总则
(4分)
组织应进行碳排放管理的策划，形成文件。
2
1策划并形成文件
2.未形成文件
2
0
策划应与碳排放方针保持一致，并保证持续改进碳排放绩效。
1
1.与方针一致且持续改进碳排放绩效
b)分别界定碳排放管理体系的管理范围和边界，并在有关文件中明确；
c)策划并确定可行的方法，以满足本文件的各项要求，持续改进碳排放绩效和碳排放管理体系。
4.2管理职责（38分）
4.2.1最高管理者(20分)
最高管理者应承诺支持碳排放管理体系，并持续改进其有效性，具体通过以下活动予以落实：
/
/
/
/
/
a)确立碳排放方针，并实践和保持碳排放方针；
2.与方针不一致
1
0
策划应包含对碳排放绩效有影响活动的评审。
1
1.包含
2.未包含
1
0
4.4.2法律法规和其他要求
（10分）
组织应建立渠道，获取碳排放相关的法律法规和其他要求。
4
1.建立且能有效获取
2.建立但效果较差
3.未建立
4
2
0
组织应确定准则和方法，以确保将法律法规及其他要求用于碳排放管理活动中，并确保在建立、实施和保持碳排放管理体系时考虑这些要求。
碳排放方针应阐述组织为持续改进碳排放绩效所作的承诺。最高管理者应制定碳排放方针，并确保其满足：
/
综合性条款，不评分
/
/
/
a)与组织碳排放的特点、规模相适应；
2
1.适应
2.不适应
2
0包括
2.不包括
1
0
c)包括提供可获得的信息和必需的资源的承诺，以确保实现碳排放目标和指标；
1
0
g)确保碳排放绩效参数适用于本组织；
1
1.以正式文件确定且适用
2.以正式文件确定但不适用，或未明确
1
0
h)在长期规划中考虑碳排放绩效问题；
3
1.有长期规划并予以考虑碳排放绩效
2.有长期规划但未考虑碳排放绩效
3.无长期规划
3
1
0
i)确保按照规定的时间间隔评价和报告碳排放管理的结果；
1
1.定期评价和报告
0
c)向最高管理者报告碳排放绩效；
2
1.定期汇报
2.未汇报
2
0
d)向最高管理者报告碳排放管理体系绩效；
e)确保策划有效的碳排放管理活动，以落实碳排放方针；
2
1.进行了有效策划
2.未开展策划活动
2
0
f)在组织内部明确规定和传达碳排放管理相关的职责和权限，以有效推动碳排放管理；
4
1.规定并有效传达
2.规定但未有效传达
3.未规定
4
2
0
g)制定能够确保碳排放管理体系有效控制和运行的准则和方法；
2
1.已制定有效控制和运行的准则和方法
2.未制定准则和方法
2
0
h)提高全员对碳排放方针和碳排放目标的认识。
2
1.有正式文件规定并开展培训或宣传
2.无正式文件且未开展培训或宣传
2
0
4.3碳排放方针（12分）
4.3碳排放方针(12分)
/
/
/
a)确保按照本文件的要求建立、实施、保持和持续改进碳排放管理体系；
3
1.管理体系得到了建立、实施、保持和持续改进
2.管理体系未得到建立、实施、保持或持续改进
3
0
b)指定相关人员，并由相应的管理层授权，共同开展碳排放管理活动；
3
1.明确了相关人员，并授予必要权限
2.未明确相关人员或（和）未授权
3
2
0
4.4.4碳排放目标、指标与管理实施方案
（24分）
组织应建立、实施和保持碳排放目标和指标，覆盖相关职能、层次、过程或设施等层面，并形成文件。组织应制定实现碳排放目标和指标的时间进度要求。
4
1.制定文件，且全面覆盖、层次分明
4
1.识别齐全，并有效执行
2.识别齐全，未有效贯彻执行
3.识别不齐全，未有效贯彻执行
4
2
0
组织应在规定时间间隔内评审法律法规和其他要求。
2
1.定期评审
2.未定期评审
2
0
4.4.3碳排放源（31分）
组织应建立、实施并保持一个或多个程序，以便：
2
1.已建立相应程序
2.部分建立程序
3.未建立程序
2
1
0
a)识别边界内产生直接排放和间接排放的碳排放源，此时应考虑已经纳入计划的或新建的设施产生的碳排放源；
1
1.满足要求
2.未满足要求
1
0
d)包括组织遵守节碳排放相关的法律法规及其他要求的承诺；
2
1.包括
2.不包括
2
0
e)为制定和评审碳排放目标和指标提供框架；
1
1.提供
2.未提供
1
0
f)支持高效产品、服务和低排放强度能源的采购，及改进碳排放绩效的设计；
1
1.支持
2.不支持
1
0
g)形成文件，在内部不同层面得到沟通、传达；
3
0
d)确定碳排放管理体系的范围和边界；
3
1.根据文件要求确定范围和边界，并且准确、清晰
2.确定边界和范围，但不准确
3.未确定
3
2
0
e)在内部传达碳排放核算、报告、控制、交易和遵约的重要性；
2
1.已传达
2.未传达
2
0
f)确保建立碳排放目标和指标；
1
1.以正式文件明确碳排放目标、指标
2.未明确碳排放目标、指标
2.未实施，或未定期评价和报告
1
0
j)实施管理评审。
2
1．定期实施管理评审
2．未定期实施管理评审
2
0
4.2.2管理者代表(18分)
最高管理者应指定具有相应技术和能力的人担任管理者代表，无论其是否具有其他方面的职责和权限，管理者代表在碳排放管理体系中的职责和权限应包括：
/
已经在4.2.1b)条款中覆盖
附件6
碳排放管理体系建设效果评价规则
体系
要素
评价内容
规定分值
评分要点
评分区间
评价得分
评价记录
4.1总要求
4.1总要求
组织应：
结论性条款，不评分。
a)按照本文件的要求建立碳排放管理体系，编制和完善必要的文件，并按照文件要求组织具体工作的实施；体系建立后应确保日常工作按照文件要求持续有效运行，并不断完善与体系相关的文件；
9
1.全面识别
2.部分识别
3.未识别
9
3
0
b)对识别出的碳排放源加以分类，识别和分类的详细程度宜与所采用的核算和报告指南相一致；
9
1.已分类并一致
2.未分类或不一致
9
0
c)确定主要碳排放源。
9
1.确定准确
2.未确定或不准确
9
0
组织应将这些信息形成文件并及时更新。
2
1.形成文件并及时更新
2.未形成文件或未及时更新
1
1.有正式文件并能提供证明材料
2.无碳排放方针
1
0
b)任命管理者代表，批准组建碳排放管理团队；
3
1.有正式任命文件，且明确职责任务
2.有正式任命文件，但未明确职责任务
3.无正式任命文件
3
1
0
c)提供碳排放管理体系建立、实施、保持和持续改进所需要的资源，已达到碳排放绩效目标；
3
1.提供的资源充足；
2.未提供