影响红外热成像法检测结果的几个因素

影响红外热成像检测结果的几个因素：

1红外热成像设备的性能；

1.1距离：由于判别饰面层的脱粘空鼓状况，至少需要识别5mm的大小范

围，所以要根据仪器的具体指标来计算仪器的最大检测距离。而不能

理解在规范中的10~50m范围内就行。

1.2视角镜头的视角越小，在相同距离下，在红外热像仪中的显示越大，

物体的细节越清晰；换一种方式来说，如果显示大小相同，那么镜头

度数越小，检测距离就可以越大、

1.3精度：红外热像仪图像的温度分辨率要求较高，测温的精度及准确度

并非十分的重要。满足在建筑领域应用时，温度分辨率小于0.1。c的要

求。因为分析图片时，温度分辨率越高，分析的图片越精细；

2被检测外墙的这种干扰因素；

2.1构造不同：不同的构造会出现不同类型的干扰，在红外图片分析中，

剔除干扰，找到真正的异常区是非常重要的。构造干扰，往往呈现出

一种规则的图像，比如梁、柱呈现出规则的低温；

2.2外墙面是否干净，是否平整，又没有色差；外墙的污渍以及色差呈现

出来的干扰是不规则的，这要根据肉眼观察、数码相片、以及复查时

加以确认；

2.3施工干扰：施工中的脚手眼、外架的附墙等。这类干扰，一般在图片

中分布的较为规则。这需要检测者有现场施工的经验，发现此类问题

时检测人员可以询问委托方核实。必要时委托方出具业主、监理和施

工单位三方签字的书面证明；

2.4环境干扰：检测中太阳照射在建筑物上投射的阴影，以及周边建筑物

的辐射干扰。此类干扰要求检测人员要在检测前，对各种环境干扰要

有一个大致的判断，这样在图片分析时，才能剔除此类干扰。

2.5实例

红外照片

6F

6F

初看红外图片，可以发现规则的方形高温区，现场查看结构图，发现高温区为填充墙，低温区为剪力墙，所以正常，此异常为构造不同造成的异常；

再细看红外图片，可看见在左边的最高的两层填充墙上出现了方形的高温区。当时判断，如果是空鼓不可能如此规则，到现场进行复测发现，在上述部位施工单位涂刷了一层胶质防水材料。

3检测时的气候条件；

3.1温度：红外辐射在被探测器接收之前，必然要经过大气、成像系统等

介质，造成红外损失。根据史蒂夫——波尔兹曼定律，黑体的全辐射

率和黑体热力学温度的四次方成正比。所以温度越高，物体发射的红

外线就越强。因而在一定范围内，高温跟有利于红外检测；

3.2日照：检测墙面的最佳时间段的选取，目的是为了突出外墙饰面层脱

粘空鼓部位与正常部位的温差，一般是选择立面受日照量最大的时刻；

3.3湿度：当大气湿度大于85％的情况下，由于水气密度增加，水汽对红

外辐射吸收的增大缘故，大气对目标物体辐射的衰减急剧加大，因此，

在雾天、雨天，不适宜进行红外检测；

3.4风速：检测气候条件应为晴好的天气，且室外平均风速不大于5m/s；

3.5实例

天气影响对红外图片的对比分析实例

图A

图a

分析：图A拍摄时天气为多云，且是上午拍摄，墙面温度较低；图a拍摄时天气为晴，且是下午拍摄，墙面温度较高。

说明：图A与图a的对比分析表明该处的缺陷在不同的天气环境下依然能够在红外图片上明显显示出来，这说明该处缺陷的真实度较为可靠，受天气影响不大。

图c

图d

分析：图C、图D拍摄时天气为多云，且是上午拍摄，墙面温度较低；图c、图d拍摄时时天气为晴，且是下午拍摄，墙面温度较高。

说明：图C、图D与图c、图d的对比分析中图C、图D中的异常区在图c、图d中消失了，这表明不同的天气环境下有些异常区是由于天气的影响造成的，这些异常区的缺陷程度不可靠。

结论：气候对红外检测的影响是很大的，有时甚至出现相反的假象。所以在适宜的气候条件下检测是必须的。

4检测人的素质；

4.1客观要求：检测人的素质在检测中起到了极其重要的作用，正因为现

阶段无法进行定量分析，而且红外图片只能间接的呈现出墙体的实际

构造，所以检测人员要具有看到红外图片就能对应出构造图像的技能，

这就要求检测人员既要有红外热成像的技术，又要对外墙的构造和外

墙的材料有一定的了解；

4.2主观要求：对于同一观测对象，在规范要求内不同的检测人可能会获

得不同的图片。但图片的质量一定是不同的。所以这要求检测人员要

充分调动自己的积极性，能动性，主动发现更好的观察点。只有获得

了好的红外图片，才能为图片分析打好坚实的基础。

影响红外热成像检测结果的因素有很多，这里本人只能挂一漏万，希望能起到抛砖引玉的效果。