专利侵权的判定方法及其步骤
专利侵权的判定原则
专利侵权的判定原则专利侵权是指在专利权有效期内，未经专利权人许可，他人在专利权范围内实施了专利权的排他性权利，侵犯了专利权人的合法权益。
对于专利侵权的判定，需要依据一定的原则和标准进行分析和评判。
一、专利侵权的判定原则1. 专利权人原则：专利权人是专利法所赋予的权利人，享有对专利的排他性权利。
在判定专利侵权时，应以专利权人的权益为核心，以确定专利权人是否受到侵权为标准。
2. 专利权的范围原则：专利权的范围是判断专利侵权的关键，也是专利保护的核心。
在判定专利侵权时，应对专利权的技术特征进行解读和界定，以确定被控侵权行为是否落入专利权的保护范围内。
3. 等同原则：等同原则是判断专利侵权的重要原则之一，即被控侵权技术与专利权技术在实质上等同或相似，能够达到相同的技术效果。
在判定专利侵权时，应综合考虑技术特征、技术效果和技术方案等因素，以确定被控侵权行为是否与专利权构成等同。
4. 专利侵权的客观性原则：专利侵权的判定应以客观事实为依据，避免主观臆断和个人意见的干扰。
在判定专利侵权时，应详细分析被控侵权行为与专利权之间的技术联系和技术关系，以确定是否存在侵权行为。
5. 全盘比较原则：全盘比较原则是判断专利侵权的重要原则之一，即对比被控侵权技术与专利权技术的技术特征、技术效果和技术方案等因素，全面比较二者的相似性和差异性。
在判定专利侵权时，应综合考虑被控侵权行为与专利权之间的技术共性和技术特殊性，以确定是否构成侵权。
6. 技术发展原则：专利侵权的判定应考虑到技术的发展和进步。
在判定专利侵权时，应充分考虑被控侵权行为是否基于技术发展和进步所产生，以确定是否构成侵权。
7. 恶意侵权原则：专利法对于恶意侵权行为有明确的惩罚规定。
在判定专利侵权时，应考虑被控侵权行为是否具有恶意侵权的主观故意，以确定是否适用恶意侵权的相关法律规定。
二、专利侵权的判定方法1. 技术比对法：通过对比被控侵权技术与专利权技术之间的技术特征和技术效果等因素，全面比较二者的相似性和差异性，以判断是否构成侵权。
专利侵权判定指南
专利侵权判定指南1. 简介专利侵权是指他人在未获得专利权人许可的情况下，以制造、使用、销售、进口、提供其专利中所涵盖的技术为目的的行为。
对于专利持有人来说，保护其专利权益是至关重要的，而对于被指控侵权的人来说，判定其是否侵权也是一个重要的问题。
本文档将向读者介绍专利侵权的判定指南，帮助读者了解专利侵权的判定标准和程序。
2. 专利侵权的判定标准在判定专利侵权时，通常需要满足以下三个要件：1.专利权存在：专利权人必须证明自己拥有有效的专利权。
这意味着专利申请必须符合相关法律法规的要求并得到了批准。
2.专利权范围：专利权的范围由专利权要求书决定，专利权要求书定义了所涵盖的技术内容。
被指控侵权的行为必须在专利权要求书规定的技术范围内。
3.实施侵权行为：被指控侵权的人必须实施了专利权要求书中所规定的技术，例如制造、使用、销售、进口等。
这意味着对被指控侵权的行为需要进行充分的证据调查。
3. 专利侵权的判定程序判定专利侵权的程序通常包括以下几个步骤：1.侵权分析：专利权人首先需要进行侵权分析，确定是否存在侵权行为。
这包括对侵权行为的证据调查和对专利权范围的分析。
2.起诉：如果侵权分析确定存在侵权行为，专利权人可以选择起诉被指控侵权的人。
起诉的程序包括起诉状的提交、庭前调查、答辩等。
3.证据调查：在起诉过程中，双方需要进行证据调查，收集和提交相关的证据支持自己的观点。
这包括专利权证据、侵权行为证据和技术比对证据等。
4.听证会：在起诉过程中，可能会进行听证会，双方在听证会上可以进行陈述和辩论。
听证会的目的是为了进一步了解案件事实和证据，并为法官作出判断提供依据。
5.判决：最终，法官将会根据各方提供的证据和法律规定进行判决。
判决可能是确认专利侵权、确认无侵权或者部分侵权。
判决结果将决定专利权人是否能够获得赔偿和禁止被指控侵权行为。
4. 专利侵权的后续措施在判定专利侵权后，如果法院认定被指控侵权的人确实侵犯了专利权，专利权人可以采取以下措施：1.赔偿要求：专利权人可以向法院提出赔偿要求，要求被指控侵权的人支付经济赔偿。
《专利侵权判定指南》
《专利侵权判定指南》专利侵权判定指南是指在专利侵权案件中，法院和专利权人应遵循的原则和依据，以确定被告是否侵犯了原告的专利权益。
以下是专利侵权判定指南的一份简要概述。
首先，对于专利权的确定，应当考虑专利的有效性、适用范围等因素。
专利权被授予的前提是其具备新颖、创造性和实施可能性，因此专利权要求的三个要素即新颖性、创造性和实施性应当得到充分的审查。
其次，对于被控侵权行为，需要分析其是否在专利的技术保护范围内。
技术保护范围是指专利权的权利要求中所描述的技术特征。
如果被告的技术在权利要求范围内包含了专利权利要求的全部特征，则可以认定为侵权行为。
进一步，需要判断被控侵权行为是否实施了专利权的权利要求。
要求实施是指被告对专利权的技术特征进行了实质性的使用、制造、销售等行为。
如果被控侵权行为没有实施专利权利要求中规定的技术特征，则不构成侵权。
此外，还需要判断被控侵权行为是否具备传统的侵权要件，如侵权主体的主观故意、实施方式的公开、对原告的侵犯行为的实际影响等因素。
传统的侵权要件是依据专利法律的具体规定，结合案件的实际情况进行判断。
最后，还需要考虑其他与侵权相关的因素，如修正、补救措施等。
根据专利法规定，如果被告能够证明其在专利权申请日之前已经使用了专利技术，可以申请专利权权利要求的部分无效。
另外，原告还可以采取诉讼救济措施，如要求被告停止侵权行为、赔偿损失等。
综上所述，专利侵权判定指南是在专利侵权案件中的一份重要指导文件，通过运用相关的原则和依据，可以辅助法院和专利权人判断被告是否侵犯了原告的专利权益。
在实际应用中，还需要结合具体案件的实际情况进行细致的分析与判断。
中国专利授权条件、中国专利侵权判定原则、中国专利诉讼程序
中国专利授权条件、中国专利侵权判定原则、中国专利诉讼程序中国专利授权条件：在中国，专利授权需要满足以下条件：1.实质性审查：专利局会对专利申请进行实质性审查，确保申请内容符合法定要求，包括创新性、实用性和可行性等。
2.公示期：专利申请公布后，存在一个公示期，允许任何人对专利进行异议。
3.无效宣告：在授权后，任何人仍可以提出专利无效宣告请求，专利局会对此进行审查。
4.费用缴纳：申请人需按照规定缴纳相关专利费用，包括申请费、实质审查费等。
5.维持费用：在专利获得授权后，申请人需要定期缴纳维持费用，否则专利可能会被宣告无效。
中国专利侵权判定原则：专利侵权判定主要依据《中华人民共和国专利法》：1.侵权行为：对于他人未经许可制造、使用、销售、进口依法受保护的专利产品，构成专利侵权。
2.侵权标准：专利权人可以要求法院采用合理的方式计算赔偿数额，包括实际损失和被侵权人合理费用。
3.临时禁令：专利权人可以向法院申请发布临时禁令，制止侵权行为。
中国专利诉讼程序：专利诉讼程序一般包括以下步骤：1.起诉：专利权人向人民法院提起专利侵权诉讼。
2.法庭立案：法院受理起诉并立案。
3.答辩：被告提交答辩状，陈述其观点和证据。
4.审理：法院进行审理，可能会进行庭前调解，调查取证等程序。
5.判决：法院作出判决，确定是否构成专利侵权，如构成，判定赔偿数额。
6.上诉：不满判决的一方可向上级法院提起上诉。
7.执行：判决生效后，执行法院对判决进行执行。
以上程序仅供参考，实际诉讼程序可能因案件性质和法院规定而有所不同。
专业法律咨询是确保诉讼程序正常进行的重要一步。
专利侵权如何判定
专利侵权如何判定
现实⽣活中⼈们⽣产的产品是可以去申请专利的，这样的话就可以获得法律的保护了，但是很多时候有侵权情况发⽣，那么，专利侵权如何判定?下⾯就由店铺⼩编为⼤家解释⼀下相关内容，供⼤家参考学习，希望对于⼤家有帮助。
⼀、专利侵权如何判定
判定专利侵权的条件有：
1、专利本⾝具备新颖性和创造性。
判断专利是否侵权需要⽐对对⽅产品技术特征是否全⾯覆盖专利独⽴权利要求中的技术特征，如果必要技术特征构成全⾯覆盖则可以判定构成侵权。
2、涉案产品或者技术⽅案是否落⼊该专利权利要求书请求的保护范围之内。
要对专利权利要求和被控侵权技术⽅案进⾏技术特征划分，然后将相应的技术特征进⾏特征对⽐，之后判断被控侵权技术⽅案对于专利权利要求是否构成相同侵权，在特定情形下，还需进⼀步判定被控侵权技术⽅案对于专利权利要求是否构成等同侵权。
3、未经专利权⼈许可，为⽣产经营⽬的地制造、使⽤、许诺销售涉案产品的。
⼆、法律规定
《专利法》第⼗⼀条规定：“发明和实⽤新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个⼈未经专利权⼈许可，都不得实施其专利，即不得为⽣产经营⽬的制造、使⽤、许诺销售、销售、进⼝其专利产品，或者使⽤其专利⽅法以及使⽤、许诺销售、销售、进⼝依照该专利⽅法直接获得的产品。
”因此，按照现⾏专利法的规定，为⽣产经营⽬的作出销售专利产品等意思表⽰，也是法律所禁⽌的。
我们可以了解到专利侵权是有⼀定的判断的，如果出现专利被侵权的情况可以利⽤法律的⼿段维护⾃⾝的权益，这点希望⼤家可以明⽩。
以上这些店铺⼩编为⼤家整理的相关内容，如果还有什么疑问，可以咨询店铺相关律师。
专利侵权判定指南
专利侵权判定指南专利是对某项发明、技术或产品的独家权益保护，通常由专利持有人持有和保护。
然而，专利侵权问题经常出现，给公司和个人带来了许多法律风险和经济损失。
为了帮助解决这一问题，本文将提供一个专利侵权判定指南，以帮助各方更好地了解专利侵权的相关问题和解决方法。
一、了解专利侵权专利侵权是指在专利权的保护范围内，未经授权擅自利用专利权益的行为。
专利权的保护范围包括专利权的独占权、复制权、发行权、展示权和权利的修改等。
了解专利权的保护范围是判定侵权行为的第一步。
二、侵权行为的判定判断是否存在专利侵权行为需要进行比对和分析。
以下几个因素需要被考虑：1.专利权的有效性专利权对专利事项的描述、创新点和技术特点之间的合理性和准确性对于判定专利权是否有效具有重要影响。
需要验证专利是否通过了专利审查程序，并且是否满足其他法定条件。
2.侵权行为的比对比对侵权行为与专利权的技术特点、构造要素和创新点之间的相似性是确定侵权行为的关键。
侵权行为不必与专利权的所有特点完全相同，只要涉及专利要素的核心特征，即可认定为侵权行为。
3.专利权的范围专利权的范围决定了侵权行为是否涉及专利权的保护范围。
专利权的范围是通过专利权主张的特性、权利要求的解释和专利权所涵盖的技术特点来确定的。
4.侵权行为的意图侵权行为必须是故意、有意识地实施的行为。
根据专利法的规定，如果侵权行为是在不知情或没有合理理由的情况下实施的，可能不会被认定为侵权。
三、专利侵权纠纷的解决一旦确定了专利侵权行为，寻求解决方案变得至关重要。
以下是几种常见的解决途径：1.谈判和和解当发现存在专利侵权行为时，可以通过谈判和和解的方式解决纠纷。
通过协商可以达成许可使用、付费许可或重新分配权益等解决方案。
2.诉讼如果谈判和和解无法达成一致，受侵权方可能会选择通过诉讼来解决专利侵权纠纷。
在拟定诉讼策略时，需要仔细考虑证据收集、专利权证明以及法律论证等因素。
3.妥协和授权有时，侵权方可能会愿意妥协并给予使用许可或技术授权。
专利侵权鉴定的程序与标准
专利侵权鉴定的程序与标准近年来，随着知识产权保护意识的提高，专利侵权问题逐渐引起广泛关注。
专利侵权鉴定是解决专利纠纷的重要环节，下文将从程序和标准两个方面对专利侵权鉴定进行探讨。
一、专利侵权鉴定的程序专利侵权鉴定通常经历以下程序：立案、鉴定、报告及评估、决定等环节。
1. 立案当专利权人或其他相关方认为其专利权被侵犯时，首先需要向专利侵权鉴定机构提出立案申请。
申请需要包含专利权人的基本信息、被申诉对方的基本信息、专利侵权的事实和理由等内容。
2. 鉴定在立案后，专利侵权鉴定机构将组成专家组进行鉴定工作。
鉴定过程中，专家组将对涉嫌侵权的专利进行细致地调查和分析，包括查阅相关文献、检验证据、实地勘查等。
鉴定期间，双方当事人可以提供相关证据并表达自己的观点。
3. 报告及评估鉴定结束后，专利侵权鉴定机构将根据专家组的调查和分析结果，编写专利侵权鉴定报告。
报告将对专利侵权的事实、侵权的程度和侵权所造成的损失进行详细叙述，并对鉴定结果进行评估。
4. 决定专利侵权鉴定机构在收到专利侵权鉴定报告后，将依据报告内容作出相应的决定。
决定可以包括确认侵权事实、判定侵权行为的性质、责令停止侵权行为、赔偿损失等。
二、专利侵权鉴定的标准专利侵权鉴定需要依据一定的标准进行评估。
一般而言，专利侵权鉴定标准可以分为专利权保护的标准和侵权行为评估的标准。
1. 专利权保护的标准专利权保护的标准包括独创性、新颖性、实用性和合法性等方面。
独创性是指专利所揭示的技术方案在提出时与现有技术水平没有重复；新颖性是指专利技术方案在全世界范围内没有被公开；实用性是指专利技术方案能够在现实中产生实际效果；合法性是指专利技术方案符合相关法律法规的规定。
2. 侵权行为评估的标准侵权行为评估的标准主要包括侵权事实、侵权结果和损失评估等。
侵权事实是指被诉侵权行为发生的事实，如制造、销售、使用等；侵权结果是指由侵权行为所导致的后果，如市场份额损失、经济利益减少等；损失评估是依据侵权行为的实际情况和相关证据，通过经济学等方法对损失进行评估。
专利侵权判定
专利侵权判定一、全面覆盖原则1.定义：在判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围时，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征，并以权利要求记载的全部技术特征与被诉侵权方案所对应的全部技术特征逐一进行比较。
被诉侵权技术方案包含于权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，应当认定其落入专利权的保护范围。
2.全面覆盖原则是相同侵权和等同侵权的基础，只有满足了全面覆盖原则，才可以进一步判断有没有构成相同侵权或者等同侵权。
如果不满足全面覆盖原则，则相同侵权或者等同侵权都无从说起。
3.全面覆盖原则是对“变劣发明”构成侵权的否定。
变劣分为两种情况：一种是“省略”或者说缺少相应特征的变劣，另一种是具有相应特征的变劣。
前一种情况根本不可能构成侵权，因为缺少可比的特征，就不可能进行比对，侵权就无从说起。
第二种情况要作具体分析，只要技术方案不同，就不在等同侵权的范围之列。
4.全面覆盖原则并不考虑被诉产品是否具有超出该权利要求记载内容之外的其他技术特征。
除非该较之专利权利要求多出的技术特征，导致了两者在整体上形成了完全不同的技术方案。
二、字面侵权1.定义：字面侵权又称相同侵权，是指被控侵权物（产品或方法）将专利权利要求中记载的技术方案的技术特征全部再现，被控侵权物（产品或方法）与专利独立权利要求中记载的全部技术特征一一对应并且相同。
发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，权利要求中记载的全部技术特征共同限定了专利权的保护范围，故只有当被控侵权方法的技术特征与权利要求中记载的全部技术特征分别相同或等同时，方能认定被控侵权方法落入专利权的保护范围。
2.当专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念特征，而被控侵权物（产品或方法）采用的是相应的下位概念特征时，则被控侵权物（产品或方法）落入专利权的保护范围。
3.被控侵权物（产品或方法）在利用专利权利要求中全部必要技术特征的基础上，又增加了新的技术特征，仍落入专利权的保护范围。
专利侵权判定和假冒专利行为认定指南
专利侵权判定和假冒专利行为认定指南引言：随着科技的不断进步和创新的推动，专利保护成为了企业和个人创新者的重要手段。
然而，专利侵权和假冒专利行为也随之而来，给创新者和市场秩序带来了严重的威胁。
为了保护创新成果和维护公平竞争的环境，专利侵权判定和假冒专利行为认定成为了重要的法律问题。
本文将介绍专利侵权判定和假冒专利行为认定的指南，以帮助读者更好地理解和应对这些问题。
一、专利侵权判定指南1. 确定专利权利范围：在判定专利侵权之前，首先需要确定专利权利的范围。
这包括了专利权的权利要求和说明书的具体描述。
权利要求是专利权的核心部分，它规定了专利权的具体保护范围。
而说明书则提供了对专利权利要求的解释和支持。
判定专利侵权时，需要对专利权利范围进行准确的解读和理解。
2. 确定侵权行为：在确定专利侵权时，需要对被指控的侵权行为进行准确的界定。
这包括了对专利权利要求的逐项比对，以确定被指控的行为是否落入专利权的保护范围内。
同时，还需要考虑专利权的有效性和侵权行为的实质相似性。
只有在侵权行为与专利权的保护范围相符合，并且专利权有效，才能认定为专利侵权。
3. 判定侵权主体：在专利侵权判定中，需要确定侵权主体。
侵权主体可以是个人、企业或其他组织。
判定侵权主体时，需要考虑其在侵权行为中的角色和责任。
例如，是否是直接实施侵权行为的主体，还是提供侵权产品或服务的主体。
判定侵权主体有助于确定侵权责任和追究侵权行为的法律后果。
二、假冒专利行为认定指南1. 确定专利权利的真实性：在认定假冒专利行为时，首先需要对涉嫌假冒的专利权利进行真实性的审查。
这包括了对专利权的合法性和有效性的评估。
需要查证专利权的注册情况、专利权的权利要求和说明书的真实性，以及专利权的有效期等信息。
只有在确认专利权的真实性后，才能进一步认定是否存在假冒专利行为。
2. 确定假冒行为：在认定假冒专利行为时，需要对涉嫌假冒的行为进行准确的界定。
这包括了对专利权的权利要求和说明书的比对，以确定被指控的行为是否与专利权的保护范围相似或相同。
专利侵权判定指南 2017 理解与适用
专利侵权判定指南2017 理解与适用摘要：一、专利侵权判定的基本原则二、专利侵权判定的步骤和方法三、专利侵权中的侵权行为类型四、侵权证据的收集和运用五、专利侵权纠纷的处理和解决六、我国专利侵权法律制度的现状和展望正文：专利侵权判定是知识产权保护中的一个重要环节，对于权利人和侵权人来说，了解和掌握专利侵权判定的基本原则和步骤是至关重要的。
本文将结合《专利侵权判定指南2017》的理解与适用，为大家详细解析专利侵权判定过程中的关键环节。
一、专利侵权判定的基本原则1.全面覆盖原则：被控侵权技术方案必须覆盖专利权要求书中的所有技术特征，才构成侵权。
2.等同原则：如果被控侵权技术方案采用了与专利权要求书中的技术特征等同的技术特征，也构成侵权。
二、专利侵权判定的步骤和方法1.确定专利权要求的保护范围，分析专利权要求书中的技术特征。
2.对比被控侵权技术方案，找出与专利权要求书中的技术特征相同或等同的特征。
3.判断被控侵权技术方案是否实现了专利权要求书中的技术方案，从而确定是否构成侵权。
三、专利侵权中的侵权行为类型1.制造、使用、许诺销售、销售、进口侵权产品等行为。
2.未经专利权人许可，公开、使用、许可、转让侵权专利等技术。
四、侵权证据的收集和运用1.收集被控侵权产品或技术方案的样本、销售记录、宣传资料等证据。
2.通过专家论证、技术对比等方法，明确侵权事实和侵权责任。
3.在诉讼过程中，充分利用证据规则，争取最大程度的证据支持和赔偿。
五、专利侵权纠纷的处理和解决1.协商和解：双方在侵权纠纷发生后，通过协商达成一致意见。
2.调解：由第三方协调，协助双方解决纠纷。
3.仲裁或诉讼：将纠纷提交至仲裁机构或法院，寻求法律裁决。
六、我国专利侵权法律制度的现状和展望1.我国专利法及其实施细则对专利侵权行为进行了明确规定。
2.近年来，我国加大对专利侵权行为的打击力度，提高了侵权成本。
3.未来，我国将继续完善专利法律制度，提高知识产权保护水平。
专利侵权调查与取证的方法与程序
专利侵权调查与取证的方法与程序专利侵权是指他人在未经专利权人许可的情况下，擅自使用、制造、销售等专利技术或产品的行为。
为了维护专利权人的合法权益，进行专利侵权调查与取证工作显得至关重要。
本文将介绍专利侵权调查与取证的方法与程序。
一、调查方法1.文献调查：通过查阅相关专利文献、技术报告、产品介绍等方式，了解技术领域内的相关专利信息，确定侵权行为。
2.现场调查：对涉案地点（如生产基地、销售渠道等）进行实地调查，收集相关证据、询问相关人员，查明侵权事实。
3.网络调查：利用互联网等工具，调查侵权产品的网络销售渠道、关联企业、购买者等，获取相关证据。
4.专家评估：请相关领域的专家根据专利技术和侵权产品进行评估，确定是否存在侵权行为。
二、取证程序1.确认专利权：首先要确认自己是否拥有相关专利权，并查证专利权的有效性，确保起诉的依据充分可靠。
2.整理证据：收集、整理调查得到的证据，包括相关专利文献、文书资料、调查报告、现场照片、网络截图等，使其具备完整性和可信度。
3.找律师支持：与专业的知识产权律师合作，让其协助整理证据、评估侵权行为、起草起诉文件等，确保法律程序的准确性和合规性。
4.起诉侵权方：将起诉文件提交给相关法院，并按照司法机关的要求提供相关证据材料，备案立案并正式启动侵权诉讼程序。
5.法庭辩论：在法庭上，由专业律师代表专利权人，陈述事实、申明权益、提供证据，并与侵权方进行辩论和交换意见。
6.判决与执行：根据法院的判决结果，如侵权被判定成立，将采取相应的法律措施，保护专利权人的合法权益，要求侵权方停止侵权行为，赔偿损失等。
三、注意事项1.保密性：在调查和取证过程中，要注意保守相关信息，避免泄露给与案件无关的人员，以防止对方干扰调查或销毁证据。
2.交流合作：与专业律师、技术专家、调查人员等，建立良好的合作关系，充分交流信息，确保专利侵权调查与取证的顺利进行。
3.维护证据：在取得相关证据后，应妥善保管，防止丢失或被对方抢夺、破坏。
专利权侵权行为的具体认定和判断标准
专利权侵权行为的具体认定和判断标准专利权侵权行为的具体认定和判断标准如下：1. 未经权利人许可：这是专利侵权行为的前提条件，即被指控侵权人必须在没有得到权利人许可的情况下实施了专利技术。
2. 以生产盈利为目的：这是专利侵权行为的必要条件，即被指控侵权人必须是以生产盈利为目的而实施了专利技术。
根据专利法的规定，专利侵权行为的具体形式包括但不限于：1. 制造、使用、许诺销售、销售或进口他人发明专利产品或实用新型专利产品。
2. 使用他人专利方法以及使用、许诺销售、销售或进口依照该方法直接获得的产品。
3. 制造、销售或进口他人外观设计专利产品。
4. 假冒他人专利行为，包括未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人的专利号；未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用其他人的专利号，让人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术；未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术；伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件等。
在判断是否构成专利侵权行为时，需要依据专利权的保护范围，即发明创造专利权的法律效力范围。
对于发明或实用新型，其效力范围以权利要求书的内容为准，同时可以参照附图及说明书的内容；对于外观设计专利权，其效力范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。
具体来说，如果被指控侵权的产品或方法包含了专利独立权利要求中的全部必要技术特征，则可判为相同侵权；如果被控侵权的产品或方法中的某一个或几个技术特征与专利保护范围内的相应技术特征有所不同，需要进行是否等同侵权的判定，即判断被控侵权的产品或方法与专利技术中的有关技术特征之间是否等价或等同。
以上信息仅供参考，如有需要建议查阅相关法律法规或咨询专业律师。
专利侵权判定指南
专利侵权判定指南一、引言专利是一项技术创新的产物，对于发明人和创新企业来说，专利的保护至关重要。
专利侵权是指他人在未经专利权人授权的情况下，利用专利权人的专利技术或设计。
对于专利权人来说，发现他人侵权是维护自己权益的重要手段。
在国内外专利侵权诉讼中，要判断是否存在专利侵权，需要进行专利侵权判定。
本文将针对专利侵权判定提出一些建议。
二、专利权人的权利与侵权行为专利权人拥有以下权利：1.禁止他人未经其许可制造、使用、销售其专利技术。
2.禁止他人未经其许可制造、使用、销售其专利设计。
3.禁止他人进口侵犯其专利权的产品。
4.要求侵权者停止侵权行为，并承担侵权损害赔偿责任。
侵权行为可以表现为以下情况：1.制造、销售侵犯他人专利技术的产品。
2.制造、销售侵犯他人专利设计的产品。
3.未经专利权人授权进口侵权产品。
4.其他未经专利权人许可的使用行为。
三、专利侵权判定的主要标准判定专利侵权需要审查专利权人的专利权益和侵权行为的相似性。
在判定专利侵权时，主要参考以下标准：1.是否存在侵权行为对于销售、制造、进口侵权产品的行为，需要考察其与专利权人的产品或者制造方法是否相似。
2.专利权的有效性判定专利侵权前需要考察专利权的有效性，即专利是否满足授予专利的要求，如新颖性、创造性、可实施性等。
3.侵权行为与专利权范围的对比判定专利侵权需要对比侵权行为与专利权范围的对应关系。
专利权范围通过专利权主权要求确定，侵权行为是否落入专利权范围内是判定侵权的主要依据。
4.技术或设计的等同性在判定专利侵权中，还需考察侵权行为与专利权所保护技术或设计的等同性。
即侵权行为是否与专利权所描述的技术或设计具有相同的本质特征。
四、专利侵权判定的证据在判定专利侵权时，需要收集和分析相关的证据。
适用的证据包括但不限于：1.专利权文件和其他相关专利文件。
2.专利权人的证词和专家证词。
3.产品或制造方法的描述、技术规范等文件。
4.产品或制造方法的实物、照片等。
专利侵权的认定步骤是怎样的？
When you feel tired, you are going uphill.同学互助一起进步（页眉可删）专利侵权的认定步骤是怎样的？导读：认定自己的专利是否被侵权时，首先需要确定专利权的保护范围，然后需要判断自己的专利权是否被侵犯，接着需要判断他人、单位是否实施了非法的侵权行为，最后则可以分析其他民事主体的非法行为与自己的专利被侵犯是否存在因果关系。
一、专利侵权的认定步骤是怎样的?判定专利是否构成侵权的步骤具体如下：(1)确定专利权的保护范围;(2)确定被控侵权产品的相应技术特征;(3)将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较，来确定是否侵权。
二、专利侵权纠纷怎么处理1、当事人协商解决专利侵权纠纷是民事纠纷，由当事人自行协商解决，有利于平息纷争，化解矛盾。
修改后的《专利法》第57条首先提倡这种解决方式。
但是协商解决不是请求处理或者起诉的专利侵权纠纷的处理模式一般有协商解决、行政处理、司法解决和诉前临时措施前提条件。
当事人不愿意协商的，可以直接通过行政或司法程序处理侵权纠纷。
2、行政处理由管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷是实现专利权保护的重要途径。
依《专利法》第57条规定，专利管理机关处理侵权纠纷时，有权认定侵权行为是否成立;认定侵权行为成立的，有权责令侵权人立即停止侵权。
对专利管理机关的处理决定，当事人不服的，可以在收到处理通知之日起15天内向法院提起行政诉讼。
侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，专利管理机关可以申请人民法院强制执行。
专利管理机关也可以对侵犯专利权的损害赔偿问题进行调解。
但损害赔偿属于典型的民事救济方式，专利管理机关只能应当事人的请求进行调解，不作处理决定。
调解不成的，当事人可向人民法院提起专利侵权的民事诉讼。
3、司法解决所谓专利权纠纷的司法解决是指为了有效地对侵犯专利权行为予以制裁，给权利人以适当的补救，维护市场秩序，司法机关给予专利权人以必要的司法救济。
专利侵权的判定标准
专利侵权的判定标准
专利侵权是指未经专利权人许可，也没有法定的抗辩或免责事由，擅自实施他人专利的行为。
判断专利侵权的标准包括以下方面：
1.侵权行为实施的客体是否落入专利保护范围。
判断侵权行为实施
的客体是否属于专利保护范围，需要考察被控侵权产品与专利技术方案的关系，即被控侵权产品是否包含了专利技术方案中的全部技术特征。
2.被控侵权产品是否与专利技术方案实质相同。
如果被控侵权产品
与专利技术方案实质相同，则可以认定被控侵权产品落入了专利保护范围。
3.被控侵权产品是否能够替代专利技术方案。
如果被控侵权产品能
够替代专利技术方案，则可以认定被控侵权产品落入了专利保护范围。
4.侵权行为是否造成了专利权人的损失。
如果侵权行为造成了专利
权人的损失，则可以认定侵权行为成立。
综上所述，判断专利侵权的标准包括被控侵权产品与专利技术方案的关系、被控侵权产品能否替代专利技术方案以及侵权行为是否造成了专利权人的损失。
怎么判定专利侵权,有什么判定原则
怎么判定专利侵权,有什么判定原则我国规定的专利包括发明创造、实⽤新型以及外观设计，侵犯其中⼀种专利项⽬都是违法的，那怎么判定专利侵权，有什么判定原则?接下来由店铺的⼩编为⼤家整理了⼀些关于这⽅⾯的知识，欢迎⼤家阅读!怎么判定专利侵权,有什么判定原则⼀、发明和实⽤新型专利侵权判定(⼀)判定原则1、全⾯覆盖原则全⾯覆盖是指被控侵权物(产品或⽅法)将专利权利要求中记载的技术⽅案的必要技术特征全部再现，被控侵权物(产品或⽅法)与专利独⽴权利要求中记载的全部必要技术特征⼀⼀对应并且相同。
全⾯覆盖原则是专利侵权判定中的⼀个最基本原则。
主要包括以下⼏种形式：(1)字⾯侵权⼜称全部技术特征覆盖，即如果被控侵权物(产品或⽅法)的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则落⼊专利权的保护范围。
(2)上位概念侵权当专利独⽴权利要求中记载的必要技术特征采⽤的是上位概念特征，⽽被控侵权物(产品或⽅法)采⽤的是相应的下位概念特征时，则被控侵权物(产品或⽅法)落⼊专利权的保护范围。
(3)特征数量侵权如被控侵权物(产品或⽅法)在利⽤专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上，⼜增加了新的技术特征，仍落⼊专利权的保护范围。
此时，不考虑被控侵权物(产品或⽅法)的技术效果与专利技术是否相同。
(4)从属专利侵权被控侵权物(产品或⽅法)对在先专利技术⽽⾔是改进的技术⽅案，并且获得了专利权，则属于从属专利⼜称依存专利。
未经在先专利权⼈许可，实施从属专利也覆盖了在先专利权的保护范围。
2、等同原则“等同原则”的概念：是指以基本相同的⼿段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且所属领域的技术⼈员在侵权⾏为发⽣时通过阅读说明书、附图和权利要求书，⽆需经过创造性劳动就能够联想到的特征。
等同原则的“等同”，是指具体技术特征在功能、作⽤上的等同，⽽不是侵权产品与专利两个技术⽅案的整体等同。
故被控侵权产品该三个技术特征的结合与专利权利要求必要技术特征“弹性罩边”是以基本相同的⼿段，实现基本相同的功能，达到了基本相同的效果，应认定是等同的。
专利侵权判断的原则和方法
专利侵权判断的原则和方法嘿，大家好呀！今天咱来聊聊专利侵权判断的那些事儿。
你说这专利侵权，就好像一场拔河比赛。
两边都在较劲儿，看谁占了上风。
判断专利侵权呢，也有它的门道。
先说说全面覆盖原则吧。
这就好比盖房子，人家的专利是个完整的房子设计，要是你的东西跟人家的设计一模一样，每一块砖每一片瓦都不差，那可不就侵权了嘛！你想想，人家好不容易设计出来的，你直接照搬，那能行？还有等同原则，这就像两个差不多的东西。
可能不是完全一样，但实质上起到的作用、达到的效果差不多。
就好比一个是苹果，一个是长得特别像苹果的梨，虽然有点差别，但本质上很相似呀。
这时候就得好好琢磨琢磨是不是侵权了。
那在判断的时候得注意啥呢？得仔细对比呀！不能马马虎虎就下结论。
就跟挑水果似的，得一个个看清楚了。
而且不能只看表面，得深入研究。
比如说，有个专利是关于一种特殊的机械结构，那你就得看看你的东西是不是也有类似的结构，是不是只是稍微改了改样子，但核心的东西还是人家的。
这可不能含糊，得瞪大了眼睛瞧仔细咯！再比如，人家有个专利是关于一种独特的方法，那你用的方法是不是跟人家差不多呢？不能说你换了几个步骤顺序就觉得没事了，得看实质呀！有时候啊，一些人总想着钻空子，觉得稍微改改就不算侵权了。
嘿，哪有那么容易的事儿！专利可不是闹着玩的，那是人家的心血呀！咱可不能干那侵权的事儿，这既是对别人的尊重，也是对创新的保护。
你想想，要是大家都随便侵权，那谁还愿意花心思去搞创新呀？那社会还怎么进步呢？所以啊，咱在做事的时候，一定要有这个意识。
多问问自己，这会不会侵权呀？别稀里糊涂就踩了雷。
总之，专利侵权判断可不是个简单的事儿，但只要咱认真对待，尊重别人的成果，就不会出大问题。
大家说是不是这个理儿呀！。
专利权侵权的判定
专利权侵权的判定1、发明、实用新型专利权的侵权判定1）、全面覆盖原则判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利要求人主张的权利要求所记载的全部技术特征，并以权利要求中记载的全部技术特征与被诉侵权技术方案所对应的全部技术特征逐一进行比较。
被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，应当认定其落入专利权保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个或者多个技术特征，或者有一个或一个以上技术特征不相同也不等同的，应当认定其没有落入专利权保护范围；2）、相同侵权相同侵权包括以下几种情形：一）、全部技术特征完全相同。
即被诉技术方案与专利权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同，或者二者虽然在文字表述上存在一定区别，但经过一一比对，所述区别仅仅是文字表述的不同，其技术内容完全一致。
二）被诉侵权技术方案的技术特征为下位概念。
三）、被诉侵权技术方案在专利权利要求的基础上增加了其他技术特征。
3）、等同侵权等同侵权，是指被诉侵权技术方案有一个或者一个以上技术特征与权利要求中相应技术特征从字面上看不相同，但属于等同特征，应当认定被诉侵权技术方案落入专利权保护范围。
（等同特征：是指与权利要求所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且所属技术领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够想到的技术特征）。
4）功能性特征相同/等同侵权功能性特征：是指对于结构、组分、步骤、条件或其之间的关系等，通过其在发明创造中所起的功能或者效果进行限定的技术特征，但本领域普通技术人员仅通过阅读权利要求即可直接、明确地确定实现上述功能或者效果的具体实施方式的除外。
与说明书及附图记载的实现前款所称功能或者效果不可缺少的技术特征相比，被诉侵权技术方案的相应技术特征是以基本相同的手段，实现相同的功能，达到相同的效果，且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的，人民法院应当认定该相应技术特征与功能性特征相同或者等同。
专利侵权判定指南 2017 理解与适用
专利侵权判定指南 2017 理解与适用【原创版】目录一、专利侵权判定指南的概念与作用二、2017 年专利侵权判定指南的更新内容三、专利侵权判定的实质要件与形式要件四、专利侵权判定的具体方法和步骤五、专利侵权判定指南对企业和个人的影响正文一、专利侵权判定指南的概念与作用专利侵权判定指南是指针对专利侵权纠纷案件，为专利权人、被控侵权方以及司法审判人员提供专利侵权判定的规则和方法的指导性文件。
其主要作用在于明确专利侵权的判断标准，统一裁判尺度，保障专利权人的合法权益，维护市场竞争秩序，促进科技创新和知识产权保护。
二、2017 年专利侵权判定指南的更新内容2017 年专利侵权判定指南是对之前相关指南的修订和完善，主要更新内容包括：1.强调专利权有效原则。
在权利人据以主张的专利权未被宣告无效之前，其权利应予保护，不得以该专利权不符合专利法相关授权条件、应被宣告无效为由作出裁判。
2.明确了技术特征等同的判断方法。
对于发明和实用新型专利权保护范围的确定，应当以权利要求书记载的技术特征所确定的内容为准，并包括与所记载的技术特征相等同的技术特征所确定的内容。
3.增加了对标准必要专利、图形用户界面等热点问题的规定，为审判工作中的突出问题提供指导。
三、专利侵权判定的实质要件与形式要件实质要件：1.实施行为所涉及的是一项有效的中国专利。
2.实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的。
3.实施行为必须是以生产经营为目的。
形式要件：1.权利要求书：权利要求书是专利权的保护范围，侵权判定应以权利要求书的技术特征为准。
2.专利登记簿副本或专利证书：可以作为证明专利权有效的证据。
四、专利侵权判定的具体方法和步骤1.确定专利权保护范围：以权利要求书的技术特征为准，并包括与所记载的技术特征相等同的技术特征。
2.分析被控侵权产品：分析被控侵权产品是否落入专利权保护范围，是否使用了专利权人的技术特征。
3.比较技术特征：将被控侵权产品的技术特征与专利权保护范围进行比较，判断是否存在侵权行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、全面覆盖原则
全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，也是首要原则。
专利侵权的判定方法及其步骤
全面覆盖，是指被控侵权物（产品或方法）将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现，被控侵权物（产品或方法）与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。
全面覆盖原则，即全部技术特征覆盖原则或字面侵权原则。
如果被控侵权物（产品或方法）的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则落入专利权的保护范围。
即，若被控侵权产品的技术特征覆盖了被侵权专利技术的全部必要技术特征的，就可以确定侵权成立，侵权人需要承担侵权责任。
反之，若被控侵权物的必要技术特征并没有完全覆盖被侵权的全部必要技术特征，即被控侵权物的必要技术特征与专利技术特征相比缺少一个或一个以上，则侵权不成立。
2、等同原则
“等同原则”是专利侵权判定中的一项重要原则，也是法院在判定专利侵权时适用最多的一个原则。
它是指被控侵权物（产品或方法）中有一个或者一个以上技术特征经与专利独立权利要求保护的技术特征相比，从字面上看不相同，但经过分析可以认定两者是相等同的技术特征。
这种情况下，应当认定被控侵权物（产品或方法）落入了专利权的保护范围。
等同原则在适用时也不能机械的运用，尤其是对以下两种情况不能适用：
（1）自由已有技术，也称公知技术。
对于公知技术在公有领域中，任何人均有权无偿使用。
不能认为使用公知技术会造成对他人专利的等同侵权。
（2）在专利申请中专利权人故意排除的事项，即先适用“禁止反悔原则”。
对上述两种情况，如果适用等同原则将会造成给权利人以过分的保护。
对社会公众将带来预想不到的不利后果，有害法律的稳定性。
这与等同原则本来欲达到的目的完全背道而驰。
二、专利侵权的处罚有哪些
《专利法》第六十三条，假冒专利的，除依法承担民事责任外，由管理专利工作的部门责令改正并予公告，没收违法所得，可以并处违法所得四倍以下的罚款；没有违法所得的，可以处二十万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第七十一条，违反本法第二十条规定向外国申请专利，泄露国家秘密的，由所在单位或者上级主管机关给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
三、专利侵权的条件认定
（1）有被侵犯的对象：即侵犯的必须是受专利法保护的专利产品或方法，对于已经过去，宣告无效或放弃的专利的实施，不构成侵权；
（2）有法定的侵权行为：如制造、使用、销售或许诺销售、进口别人的专利产品，或使用了别人的专利方法、使用、销售、进口了以该方法直接获得的产品；
（3）以生产经营为目的：即以营利为目的实施他人专利的行为，如果专门为科学研究和实验而使用有关专利技术活个人出自爱好或自用等非营利目的制造、使用专利产品或使用专利方法的行为，也不属于侵犯专利权；
（4）未经专利权人许可：如果是经专利权人许可或默许的实施行为，则不构成侵权。
专利侵权应承担的法律责任包括停止侵权、赔偿损失、消除影响、•赔礼道歉等几方面，发现专利侵权行为之后，专利权人或利害关系人可以依法向专利管理机关请求调处或向有管辖权的人民法院起诉，要求侵权人停止侵权行为并赔偿损失。