抗环瓜氨酸肽抗体和类风湿因子检测的临床比较
类风湿因子及抗环瓜氨酸多肽抗体检测在类风湿关节炎中临床意义
类风湿因子及抗环瓜氨酸多肽抗体检测在类风湿关节炎中临床意义目的探讨类风湿因子(RF)、抗环瓜氨酸多肽抗体(CCP)在类风湿性关节炎(RA)诊断中的临床意义。
方法选取75例类风湿关节炎患者作为研究对象,为实验组,另选60例非类风湿性关节炎为对照组,两组分别检测类风湿因子和抗环瓜氨酸多肽抗体的浓度,并对两组结果进行分析。
结果实验组血清RF 和CCP浓度明显高于对照组,差异具有统计意义(P<0.05);实验组血清RF和CCP的阳性率分别为78.67%和82.67%,两者联合检测的阳性率为93.33%。
结论血清RF和CCP是诊断类风湿关节炎的敏感指标,其联合检测有助于提高诊断的阳性率。
标签:类风湿因子;抗环瓜氨酸多肽抗体;类风湿性关节炎类风湿性关节炎(RA)是以关节滑膜炎为特征常见的慢性全身自身免疫性疾病,最终会使骨关节发生不可逆转的破坏从而导致关节功能丧失,这是造成中国人群丧失劳动力和致残的重要因素之一,目前国外报道的发病率约为0.2%~5.3%,国内患病率约为0.2%~0.93%[1],因此,对于RA患者进行尽早的诊断和治疗具有重要的意义。
为目前临床类风湿关节炎诊断常用的血清学指标为血清RF,但对RA的诊断缺乏特异性,不利于早期诊断[2]本研究主要通过检测患者血清RF和CCP的浓度,并对结果进行分析,来探讨血清RF和CCP联合检测在类风湿性关节炎诊断的临床意义。
1 资料与方法1.1一般资料选取2015年5月~2016年4月我院门诊及住院RA患者75例为研究对象,其中男性性22例,女性53例,年龄为20~76岁,平均年龄(53.21±13.65)岁,其诊断均符合ACR/EULAR2010年RA的诊断标准。
同时选取60例非类风湿性关节炎患者为对照组,其中男性19例,女性41例,年龄为18~74岁,平均年龄(52.58±14.12)岁。
两组患者在年龄、性别等一般资料方面吴明显差异(P>0.05),具有可比性。
分析抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体联合类风湿因子(RF)对老年类风湿性关节炎的诊断价值
分析抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体联合类风湿因子(RF)对老年类风湿性关节炎的诊断价值抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体和类风湿因子(RF)是类风湿性关节炎(RA)的重要生物标志物,它们被广泛应用于RA的临床诊断和监测。
随着人口老龄化的加剧,老年类风湿性关节炎的发病率逐渐增加,因此对老年RA的早期诊断至关重要。
本文将从分析CCP抗体和RF 对老年类风湿性关节炎的诊断价值展开讨论。
一、CCP抗体在老年RA诊断中的价值CCP抗体是一种对多聚谷氨酸的抗体,它主要作用于滑膜组织的炎症过程,是RA的特异性标志物。
CCP抗体的检测不受干扰,具有较高的特异性和敏感性,对于早期RA的诊断有着很高的价值。
研究表明,CCP抗体在老年RA的诊断中也具有很好的应用前景。
一项针对老年RA患者的研究发现,CCP抗体在老年RA的敏感性为74%,特异性为95%,阳性预测值为85%,阴性预测值为88%,显示了CCP抗体在老年RA诊断中的较高价值。
CCP抗体的检测还能够帮助鉴别老年RA与非RA的关节炎,以及RA的不同亚型。
研究表明,CCP抗体在老年RA与非RA的鉴别诊断中的特异度和阳性预测值均高于RF,因此CCP 抗体对老年RA的诊断是非常有帮助的。
RF是RA的常见生物标志物之一,但其特异性和敏感性相对较低。
尤其在老年人中,RF的阳性率并不高。
一项关于老年人群的流行病学调查显示,RF的阳性率随年龄增加而显著降低,这使得RF在老年RA的诊断中的价值受到一定的限制。
CCP抗体和RF的联合检测还有助于评估老年RA患者的疾病风险和预后。
一项针对老年RA患者的临床研究发现,CCP抗体和RF的联合检测结果阳性与老年RA患者的关节炎严重程度和预后呈显著相关,阳性结果的患者更容易出现关节破坏和功能障碍。
CCP抗体和RF 的联合检测不仅有助于老年RA的早期诊断,还可以帮助医生对老年RA患者进行个体化治疗。
CCP抗体和RF的联合检测对于老年类风湿性关节炎的诊断具有较高的准确性和预测价值。
抗环瓜氨酸肽抗体与类风湿因子对风湿关节炎的诊断意义
抗环瓜氨酸肽抗体与类风湿因子对风湿关节炎的诊断意义目的:研究抗环瓜氨酸肽抗体(Anti-CCP)与类风湿因子(RF)对于风湿关节炎(RA)诊断的临床价值。
方法:选取笔者所在医院收治的类风湿性关节炎患者86例,非类风湿性关节炎患者58例,分别采用酶联免疫吸附法及乳胶增强比浊法检测Anti-CCP及RF指标,考察不同检测方式的灵敏度及特异度。
结果:风湿关节炎患者的Anti-CCP检测阳性率相比于非风湿关节炎患者明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),Anti-CCP应用于风湿关节炎诊断的特异性93.10%,灵敏度59.30%,漏诊率40.70%,误诊率6.90%。
RF阳性率在RA组中明显高于非RA组,差异有统计学意义(P<0.05),RF诊断的特异性50.00%,灵敏度79.07%,漏诊率20.93%,误诊率50.00%。
Anti-CCP及RF联合检测RA 的诊断特异度96.55%,灵敏度94.19%。
结论:Anti-CCP联合RF应用于风湿关节炎的实验室检测能够明显提高诊断特异性,对于风湿关节炎的早期诊断和治疗有较高的价值。
标签: 抗环瓜氨酸肽抗体; 类风湿因子; 风湿性关节炎类风湿关节炎(RA)为一类自身免疫性疾病,其临床主要表现为对称性的关节滑膜炎症,若没有得到及时的治疗将会导致关节强直、畸形等并发症,甚至引起关节功能丧失[1]。
对于没有典型临床表现及X线检查特性,且类风湿因子(RF)检测结果为阴性的患者早期诊断十分困难,容易因失去最佳的诊疗时间而出现不可逆的骨关节破坏,甚至引起残废。
目前,临床上对于类风湿关节炎的诊断主要根据文献[2]《类风湿关节炎诊断及治疗指南》,该指南指出类风湿关节炎的诊断指标中有抗环瓜氨酸肽抗体(Anti-CCP)及RF。
本研究就二者联合检测对于类风湿关节炎的诊断价值作如下分析。
1 资料与方法1.1 一般资料本次研究对象选自笔者所在医院2013年1月-2015年6月收治的86例类风湿关节炎患者(RA组),均符合相关诊断标准;其中男25例,女61例,年龄(44.26±6.59)岁。
对比检测血清中抗环瓜氨酸肽抗体对类风湿关节炎的诊断价值评估
( a n t i - C C P ) a n t i b o d y d e t e c t i o n f o r r h e u ma t o i d a r t h r i t i s ( R A ) . Me t h o d s T h e r e w e r e 8 6 R A p a t i e n t s ( R A g r o u p ) , 4 4 n o n - R A p a t i e n t s ( n o n — R A ro g u p ) , a n d 3 2 h e a l t h p h y s i c l a e x a m i n a t i o n p e o p l e( c o n t r o l g r o u p ) . T h e l e v e l o f a n t i - C C P a n t i b o d y w a s d e t e c t e d b y e n z y me l i n k e d i m mu n o s o r b e n t a s s a y , a n d r h e u m a t o i d f a c t o r ( R F ) w a s d e t e c t e d b y
抗环瓜氨酸抗体和类风湿因子在诊断类风湿关节炎的临床应用价值
抗环瓜氨酸抗体和类风湿因子在诊断类风湿关节炎的临床应用价值朱星成【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2016(013)0z2【摘要】目的:探讨抗环瓜氨酸肽抗体(抗-CCP抗体)和类风湿因子(RF)在类风湿关节炎(RA )诊断中的临床应用价值。
方法分别检测RA组180例、健康对照组59例的抗CCP抗体、RF血清水平,分析其在RA组和健康对照组间的关系,并应用受试者工作特征曲线(ROC)进行分析。
结果 RA组的抗环瓜氨酸肽抗体(抗-CCP抗体)和类风湿因子(RF)水平明显高于健康对照组组,两种比较间有显著差异(P<0.05),抗CCP抗体用于诊断RA患者的曲线下面积(AUC)高于RF ,抗CCP抗体用于诊断RA的AUC为0.877(CI:81.7%~93.8%),敏感度为77.2%,特异度为91.6%。
结论抗CCP抗体在RA诊断中具有较高的特异性,可作为诊断RA的理想血清学指标,抗CCP抗体和RF联合检测可提高检测的特异度和敏感度。
%Objective To explore the clinical application of anti-cyclic citrullinated peptide antibody and rheumatoid factor in rheumatoid arthritis .Methods To examine and analyze the serum levels of anti-cyclic citrullinated peptide antibody and rheumatoid factor in patients (n=59) with rheumatoid arthritis ,in healthy controlgroup(n=180) ,to analyze the relationship in the different groups about each index ,to analyze the result by ROC method .Results CCP and RF levels of patients with rheumatoid arthritis was significantly higher thanhealthy control group ,there was statistically significant differences (P<0 .05) .The area under the ROC curve (AUC) of CCP was bigger than RF for diagnosing rheumatoid arthritis .The AUC was 0 .877(CI:81 .7% ~93 .8% ) , sensitivity was 77 .2% ,specificity was 91 .6% ,for diagnosing rheumatoid arthritis by CCP .Conclusion The anti-cyclic citrullinated pepeide antibody might be high specificity for diagnosis of RA ,and could be an ideal serologicial index for the diagnosis of RA . Combined detection of Anti-cyclic citrullinated peptide antibody and Rheumatoid factor could increase the diagnostic specificity and sensitivity .【总页数】3页(P41-43)【作者】朱星成【作者单位】云南省大理市第一人民医院检验科 671000【正文语种】中文【相关文献】1.类风湿因子、抗角蛋白抗体、C反应蛋白和抗环瓜氨酸抗体联合检测在类风湿关节炎诊断中的临床意义 [J], 缪瑾2.类风湿因子、抗环瓜氨酸多肽抗体和抗 RA33抗体检测在类风湿关节炎诊断中的价值 [J], 张福蓉;凡瞿明3.类风湿因子、抗环瓜氨酸多肽抗体和抗角蛋白抗体联合检测在类风湿关节炎诊断中的价值 [J], 张新刚;张晓莉;蒋莉;郭韵;王晓非4.联合检测类风湿因子、抗环瓜氨酸多肽抗体和抗角蛋白抗体在类风湿关节炎诊断中的价值 [J], 陈朴;张立营;李熙建;龙琴5.抗环瓜氨酸多肽抗体、抗角蛋白抗体及类风湿因子联合检测诊断类风湿关节炎的价值分析 [J], 冯明扬因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
抗环瓜氨酸肽抗体、类风湿因子与抗角蛋白抗体在类风湿关节炎诊断中的价值比较
抗环瓜氨酸肽抗体、类风湿因子与抗角蛋白抗体在类风湿关节炎诊断中的价值比较余伟;朱梅英;沈洪远;张雯【期刊名称】《检验医学》【年(卷),期】2006(021)002【摘要】目的比较抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体、类风湿因子(RF)与抗角蛋白抗体(AKA)在类风湿性关节炎(RA)诊断中的作用.方法对118例(RA 61例,非RA 57例)患者血清同时进行抗CCP抗体、RF和AKA检测,检测方法分别为酶联免疫吸附试验(ELISA)、BECKMAN全自动蛋白分析仪、间接免疫荧光法.结果 RA组中3种抗体的阳性率显著高于非RA组(P<0.01);抗CCP抗体对RA诊断的敏感性(67.2%)明显高于AKA(41.6%,P<0.01),且两者显著相关(P=0.004),与RF(77.0%)差异无显著性;抗CCP抗体对RA诊断的特异性(94.7%)明显高于RF(73.7%,P<0.01)与AKA(91.2%),差异无显著性;抗CCP抗体和RF联合检测的敏感性达90.2%.结论抗CCP抗体有适度的敏感性和很高的特异性,对诊断RA具有良好的应用价值;联合检测抗CCP抗体和RF具有更高的敏感性.【总页数】3页(P103-105)【作者】余伟;朱梅英;沈洪远;张雯【作者单位】无锡市第二人民医院检验科,江苏,无锡,214002;无锡市第二人民医院检验科,江苏,无锡,214002;无锡市第二人民医院检验科,江苏,无锡,214002;无锡市第二人民医院检验科,江苏,无锡,214002【正文语种】中文【中图分类】R446.62【相关文献】1.类风湿因子、抗角蛋白抗体和抗环瓜氨酸肽抗体联合检测对于类风湿关节炎诊断价值的初步研究 [J], 时永辉;陈安辉;胡泽波;2.抗环瓜氨酸肽抗体、抗角蛋白抗体及类风湿因子联合检测在类风湿关节炎诊断中的应用 [J], 范俊;郭洪佩;徐瑛3.抗环瓜氨酸肽抗体、抗角蛋白抗体、类风湿因子检测在类风湿关节炎诊断中的应用 [J], 朱霞;林金盈;李学军;凌景荣;曾维平;闭艺芳4.抗环瓜氨酸肽抗体、抗角蛋白抗体、类风湿因子检测在类风湿关节炎诊断中的意义 [J], 邵惠;辛蓉;刘其兰;吴晓春;王颖东5.血清类风湿因子和抗环瓜氨酸肽抗体及抗角蛋白抗体联合检测对类风湿关节炎的诊断价值 [J], 杨凯帆;刘小旋因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
抗环瓜氨酸肽抗体(Anti-CCP)与类风湿因子(RF)在类风湿性关节炎诊断中的探讨
d a n si s n ii t o An i CP o RA wa 6 8 a d h s e iiiy s 9 4 t e dig o tc s nstviy f h a t-C i g o tc e stviy f t—C fr s 0. % n t e p cfct Wa 6. %。h a n si e ii t o t e n i CP a d RF o RA wa 72. % a d h s cfct wa n fr s 9 n t e p iiiy e s 86. % . n lson o r e u t u ge tt a t e s e iiiy o a t-CCP ie s 7 Co cu i u r s ls s g s h t h p c fct f n i ttr
0 7 0 ;2 上 海 申德 医院 上海 2 0 3 60 1 . 0 36 0 70 ) 6 0 1
3 河 北省 承 德 市双 滦 区 医 院 河 北承 德 .
【 摘要 】 目的 探讨抗 环瓜 氨酸肤 抗体 与类风 漫 因子 在 类风 湿性 关 节炎诊断 上 的应 用 。 法 选择 类风 涅性关 节炎 患者 7 例 , 类 方 4 非 风湿性 自身免疫 性丧病患者 5 例 , 5 分删 用酶联 免疫吸 附试验 测抗痨. 氨酸肽抗体 , 瓜 用乳胶 增强免疫此 浊法洲类风湿 因子 , 析各组抗崭. 分 瓜 氨酸肤 抗体 与类 风涅 因子有 无相 关性 。 果 奏风 湿 因子 对类风 湿性 关 节炎敏 感性 为7 .% 特异 性 为5 .% 抗 环瓜 氨酸肽 抗体 对类 结 97 , 27 。
类风湿因子和抗环瓜氨酸肽在预测类风湿性关节炎发病中的应用
类风湿因子和抗环瓜氨酸肽在预测类风湿性关节炎发病中的应用类风湿性关节炎(RA)是原因不明性系统性自身免疫病,表现为慢性关节炎、滑膜炎,并侵蚀骨、软骨,导致不可逆性关节损毁。
因而早诊断、早治疗对于降低致残率非常重要。
多年来,RA的血清学诊断一直局限于RF。
近几年发现了新的血清学标志——抗环瓜氨酸肽(抗CCP)。
抗CCP不仅是RA更特异和敏感的指标,而且能预测是否出现骨质侵蚀,是良好的预后判定指标,它可出现于RA非常早期(发病<12周),甚至发病之前。
抗CCP与RA骨质破坏程度相关。
但RA临床发病前自身抗体的发展、变化过程报道较少。
本文报道RA发病前抗CCP和RF的检出情况。
1 材料与方法1.1 研究对象我院门诊和住院病人中,凡体检发现RF、血清免疫球蛋白水平、C反应蛋白、抗核抗体、血沉等有任一项异常的无关节症状者均作为随访对象,年龄≤70岁,每人每年抽取1份静脉血,即刻分离血清,-700C冻存。
自2000年起随访6年,受试对象800人,其中35人最终发展为RA,诊断按1987年ACR标准并参照我国修订标准。
以35例RA患者为研究对象,女25例,男10例,平均发病年龄49岁。
同时取60例年龄、性别匹配的健康人作对照。
1.2 研究方法检测35例RA患者及对照组冻存血清的IgM-RF、抗CCP抗体。
抗CCP抗体测定采用ELISA法(Euroimmun,德国),>5RU/ml为阳性;RF测定采用乳胶凝集法(上海荣盛公司),>1:32为阳性。
2 结果图1 发病前RA患者IgM-RF、抗CCP的阳性率2.1 发病前RA患者IgM-RF、抗CCP检出率60例对照组中,2例(3.3%)IgM-RF阳性(特异性为96.7%),1例(1.6%)抗CCP阳性(特异性为98.4%),3例(5%)IgM-RF和/或抗CCP阳性(特异性为95%)。
35例RA患者发病前0~5年IgM-RF阳性率由2.8%上升至31.4%,抗CCP由8.6%上升至42.8%,IgM-RF和/或抗CCP阳性率由8.6%上升至60%(图1)。
临床检验类风湿因子、抗环瓜氨酸肽抗体、抗波形蛋白抗体、抗角蛋白抗体等诊断类风湿指标解读和临床意义
临床检验类风湿因子、抗环瓜氨酸肽抗体、抗波形蛋白抗体、抗角蛋白抗体等诊断类风湿指标解读和临床意义类风湿因子类风湿因子(RF),是历史上第一个被发现诊断类风湿关节炎的重要指标,由人体B细胞产生,出现在60%~80%的类风湿关节炎患者血清中。
RF在类风湿关节炎患者血清中阳性率很高,而在其他类型关节炎、非风湿性疾病及健康人群中阳性率较低,对类风湿关节炎的诊断与鉴别诊断具有重要意义。
抗CCP抗体抗环瓜氨酸肽抗体,简称抗CCP抗体,是环状聚丝蛋白的多肽片段,可见于80%以上的类风湿关节炎患者血清中,同时抗CCP抗体对类风湿关节炎诊断特异性高达95%左右。
抗CCP抗体对于类风湿关节炎早期诊断的重要意义,目前被认为是诊断类风湿关节炎的“金标准”。
抗MCV抗体抗波形蛋白抗体,简称抗MCV抗体,是以突变型瓜氨酸波形蛋白为靶抗原的自身抗体。
波形蛋白是一种重要的细胞骨架蛋白,主要表达于成纤维细胞、内皮细胞和白细胞等,在类风湿关节炎患者的滑液、滑膜细胞内也有发现。
抗MCV抗体对类风湿关节炎诊断的特异性与抗CCP抗体相当,但敏感性高于抗CCP抗体,且骨侵蚀具有更好地预测价值。
抗MCV 抗体可以作为类风湿关节炎的临床诊断血清学指标之一,与抗CCP 抗体、类风湿因子联合检测可提高对类风湿关节炎诊断的特异性。
AKA抗角蛋白抗体,简称AKA,AKA能与大鼠食管角质层发生抗原抗体反应,故命名为抗角蛋白抗体,在类风湿关节炎发病前若干年便可在患者血清中检测出,故被认为具有早期诊断价值。
AKA对类风湿关节炎诊断的特异性高达94%,但敏感性低,仅为40%,主要作为类风湿关节炎的补充诊断指标。
类风湿因子、抗CCP抗体、抗MCV抗体、AKA,尽管对于诊断类风湿关节炎的特异性与敏感性均存在差异,但它们之间可以形成有效的补充,用以提高类风湿关节炎早期诊断的准确性。
抗环瓜氨酸肽抗体检测对类风湿性关节炎的临床价值
2018年9月临床医学类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)是一种对称性的滑膜关节炎症和以破坏为主要临床表现的多发性自身免疫性疾病。
如未适当治疗,病情会加速发展,滑膜持续炎症导致关节结构破坏、畸形和功能丧失[1]。
目前在RA的诊断中,类风湿因子(rheumatoid factor,RF)占有重要地位[2],但其特异性较低。
抗环瓜氨酸肽(cyclic citrullinated peptide,CCP)抗体是新发现的一种对RA敏感度、特异度都较高的抗体。
2007年欧洲风湿病防治联合会将抗CCP抗体作为早期RA诊断指南中一个血清学指标[3]。
本研究旨在探讨抗CCP抗体和RF检测对RA的临床价值。
1资料与方法1.1一般资料回顾性收集2016年1月至2017年8月在我院风湿科住院的RA患者184例(RA组),男65例,女119例;平均(49.24±22.03)岁。
诊断标准参照2010年“类风湿关节炎诊断及治疗指南”[4]。
同期选择在本院风湿科治疗的其他自身免疫性疾病78例患者(非RA组),男25例,女53例;平均(48.57±21.32)岁;系统性红斑狼疮15例,多发肌炎18例,强直性脊柱炎24例,硬皮病9例,干燥综合征12例。
两组一般资料无显著差异(P>0.05)。
随访治疗2个月至1年的RA患者56例,按照2011年美国风湿病学会制订的RA患者病情缓解标准[1],分为缓解组(43例)和活动组(13例),两组患者均经4~7次检测抗CCP抗体和RF,将其滴度水平与临床表现进行对比。
1.2方法采用德国CobasC311全自动生化分析仪检测RF和抗CCP抗体。
RF试剂由德国罗氏诊断有限公司提供。
抗CCP抗体试剂由北京九强生物技术股份有限公司生产,均在有效期内使用。
严格遵照仪器操作规程进行定标、质控、血清检测。
RF 测定为免疫透射比浊法,正常参考值为0~14IU/mL。
抗环瓜氨酸肽抗体和类风湿因子对类风湿关节炎的诊断比较
抗环瓜氨酸肽抗体和类风湿因子对类风湿关节炎的诊断比较赖金国;潘小平;陈飞宇【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2016(027)009【摘要】选取2012年4月~2015年3月收治的85例类风湿关节炎患者纳入研究组,同时另选取80例体检健康者纳入对照组。
对两组均进行抗CCP抗体和RF 检测。
对比两组不同方式检验的阳性率、灵敏度及特异度。
结果研究组抗CCP抗体阳性率为82.35%,对照组为1.25%;研究组RF检测阳性率为92.94%,对照组RF检测阳性率为15%;抗CCP抗体检测敏感度为82.35%,RF检测敏感度为92.94%,两组之间存在差异(χ2=4.40,P<0.05)差异具有统计学意义;抗CCP 抗体检测特异度为98.75%,RF检测特异度为85%,两组之间存在差异(χ2=10.13,P<0.01),差异具有统计学意义。
抗环瓜氨酸肽抗体对类风湿关节炎诊断的特异度明显高于类风湿因子,故可作为该病筛查和诊断的首要辅助手段。
【总页数】2页(P1738-1739)【作者】赖金国;潘小平;陈飞宇【作者单位】广州市花都区人民医院检验科,广东广州 510800;广州市花都区人民医院检验科,广东广州 510800;广州市花都区人民医院检验科,广东广州510800【正文语种】中文【中图分类】R593.22【相关文献】1.评价抗环瓜氨酸肽抗体和类风湿因子联合检测对类风湿关节炎的早期诊断价值[J], 陈敬好;黄银招2.抗环瓜氨酸肽抗体、类风湿因子、红细胞沉降率在诊断类风湿关节炎中的应用价值 [J], 王烈;黄金保;胡义忠3.基于影像学CT检查探讨类风湿关节炎骨破坏与类风湿因子、抗环瓜氨酸肽抗体相关性的研究进展 [J], 马鹏程;王钢;田杰祥;李平顺;李燕4.抗环瓜氨酸肽抗体抗RA33抗体类风湿因子抗体超敏C反应蛋白红细胞沉降率联合检测在类风湿关节炎中的诊断价值 [J], 杨平平5.血清类风湿因子和抗环瓜氨酸肽抗体及抗角蛋白抗体联合检测对类风湿关节炎的诊断价值 [J], 杨凯帆;刘小旋因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
抗环瓜氨酸肽抗体检测与类风湿性关节炎的诊断
抗环瓜氨酸肽抗体检测与类风湿性关节炎的诊断标签:类风湿性关节炎;环瓜氨酸肽;抗体检测类风湿性关节炎(RA)是一种常见的系统性自身免疫性疾病,全世界发病率约为1%[1],发病两年内即可出现不可逆性的骨关节破坏。
现行的诊断标准中只有类风湿因子(rheumatois factor,RF)是实验室指标,而且缺乏特异性,不利于早期诊断和早期干预治疗。
因此,临床上迫切需要能用于RA早期诊断的实验室指标。
自1964年以来陆续证实抗核周因子抗体(APF)[2]、抗角蛋白抗体(AKA)[3]、抗丝集蛋白抗体(AFA)[4]以及抗Sa抗体[5]对RA具有高度特异性,可在疾病早期出现。
但是,检测上述抗体的抗原物质存在异质性及制备技术难度大等多方面因素,目前还不能在实验室广泛应用。
进一步研究发现,上述抗体在化学结构上具有相关性,他们识别表位的主要抗原决定簇都含有瓜氨酸,被称为瓜氨酸相关自身免疫系统[6],并认为此系统可能在RA的发病及发展中起作用。
1 环瓜氨酸肽(cyclic citrullinated peptide,CCP)抗原2000年国外首次报道,APF、AKA、AFA的共同抗原决定簇环瓜氨酸肽可经人工合成。
Schellekens根据filaggrin的cDNA序列合成一条含瓜氨酸的环肽,用ELISA法检测发现其对RA具有很好的敏感性和特异性,并且较前述抗体的检测都具优越性,可视为RA新的血清标志物[7],因此人们对RA的特异性自身抗体有了新的认识。
1.1 瓜氨酸肽(citrullinated peptide,CP)瓜氨酸是人体中的稀有氨基酸,通常由精氨酸在转录后经酶修饰而生成,仅存在于包括丝集蛋白在内的少数几种蛋白中。
人黏膜细胞角质颗粒中的丝集蛋白前体在细胞分化过程中被酶分解成10~12个丝集蛋白亚基,在此过程中,蛋白被去磷酸化,一些精氨酸残基在多肽精氨酸脱氢酶催化下脱氨基转化成瓜氨酸残基[7]。
现有资料显示,AFA、AKA、APF均可识别上皮丝集蛋白及其前体蛋白,可能的解释是这种蛋白富含瓜氨酸残基,可被RA血清中的这些自身抗体识别。
探讨抗环瓜氨酸肽抗体和类风湿因子对类风湿关节炎的诊断价值
n e s e Me di c i n e Ho s p i t a l o f Fo s h a n, Fo s h a n , Gu a n gd o n g 5 2 8 0 0 0, c h i n a) [ Ab s t r a c t l Ob j e c t i v e E v a l u a t e t h e d i a g n o s i s v a l u e o f a n t i — c y c l i c c i t r u l l i n a t e d a n t i b o d y( a n t i C CP a n t i b o d y )
2 01 1, 2 02 p a t i e n t s wi t h r he u ma t i c di s e a s e we r e s e l e c t e d, i nc l ud i n g RA g r oup, a n d n on - RA g r oup .T h e qua nt i t a t i v e c h e mi l um i ne s c e nc e me t ho d t o de t e c t a nt i — CCP a nt i b od y, i mmu ne t ur bi di me t r i c a s s a y t o t e s t RF , a n d t he r e s ul t s we r e a n a l y z e d s t a t i s t i c a l l y .Re s u l t s The d i a gno s t i c t e s t s e n s i t i v i t y o f a nt i — CCP a nt i b od y, s pe c i f i c i t y, po s i t i v e a n d t he n e ga
联合检测类风湿因子与抗环瓜氨酸肽抗体对类风湿关节炎的诊断价值
o d s :A r e t r o s p e c t i v e a n a l y s i s i n J nu a a r y 2 0 1 l 一2 01 3 i n Au g u s t i n o u r h o s p i t a l 6 8 c a s e s o f p a t i e n t s w i t h r h e u ma t o i d a r t h r i t i s( R A g r o u p )
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
r h e u ma t o i d f a c t o r( R F )a nd a n t i — c y c l i c e i t mt l i n a t e d p e p t i d e nt a i b o d i e s( a n i—C t C P )t e s t r e s u l t s a n d c o mp a r e d w i t h 5 0 h e l a t h y c o n t r o l s u b .
s u er p i o r t o R F( P< 0 . 0 5 ) .C o n c l u s i o n : P a t i e n t s w i t h r h e u ma t o i d a r t h i r t i s f o r a n t i —C C P a n t i b di o e s c o m b i n e d R F d e t e c t o r . f o r is d e a s e ia d g -
探讨抗环瓜氨酸肽抗体、类风湿因子、D-二聚体联合检测在类风湿关节炎中的临床意义
探讨抗环瓜氨酸肽抗体、类风湿因子、D-二聚体联合检测在类风湿关节炎中的临床意义[摘要]目的:探讨抗环瓜氨酸肽抗体(anti-CCP)、类风湿因子(RF)、血浆D-二聚体(DD)在类风湿关节炎(RA)中的临床意义。
方法选取2019年12月-2020年12月我院收治的60例RA患者作为研究的观察组,60例其他风湿病患者作为研究的对照组。
对比三项指标水平。
结果观察组三项指标检测水平高于对照组。
结论 anti-CCP、RF、DD有助于RA的早期诊断。
[关键词]类风湿关节炎;anti-CCP;RF;DDRA是一种发病率较高的自身免疫性疾病,临床表现多种多样,可表现为关节症状及关节外症状。
目前相关研究指出其发病可能与遗传、感染等多因素相关,是导致患者丧失劳动力的重要原因[1-2],因而早期准确的诊断,对于治疗和改善预后具有非常重要的意义。
临床工作中发现许多RA患者DD水平升高,但少有报道DD与RA的关系。
因此,本次研究主要探讨anti-CCP、RF、DD检测在RA中的临床意义。
资料与方法1.资料与方法1.1一般资料搜集2019年12月-2020年12月期间徐州市贾汪区人民医院风湿免疫科收治的风湿病患者为研究对象。
60例RA患者为观察组(男性12例,女性48例),平均年龄(59.22±12.23)岁,60例其他风湿病患者为对照组。
1.2 方法所有患者均于入院次日于空腹状态下采集静脉血,均于我院检验科检测各项指标。
室温下采用免疫比浊法1h内完成D-D水平的检测。
ESR采用魏氏法检测,CRP采用速率散射比浊法检测,应用免疫比浊法测血清中anti-CCP。
1.3 统计学处理统计分析采用SPSS22.0,计量资料若满足正态分布,以x±s形式呈现,两组间差异性分析采用独立样本t检验,P<0.05差异具有统计学意义。
2.1 各组实验室检测指标结果测定观察组anti-CCP、RF、DD高于对照组,ESR、CRP与对照组无明显差异。
抗环瓜氨酸肽抗体与类风湿因子检测对类风湿关节炎诊断价值的分析
抗环瓜氨酸肽抗体与类风湿因子检测对类风湿关节炎诊断价值的分析目的研究抗环瓜氨酸肽(抗CCP抗体)和类风湿因子(RF)的检测在类风湿关节炎(RA)诊疗中的临床价值。
方法分别用酶联免疫吸附试验( ELISA)、BN-II 特定蛋白分析仪同时检测RA组110例,其他风湿性疾病组65例,健康对照组35例患者血清抗CCP抗体和RF。
结果抗CCP抗体和RF对RA诊断的灵敏度分别为72.7%、82.7%,抗CCP抗体与RF灵敏度之间差异无显著性;2种抗体对RA诊断的特异度分别为95%、77%,抗CCP抗体的特异性比RF高。
结论检测抗CCP抗体有助于提高类风湿关节炎的诊断率。
标签:抗CCP抗体;类风湿因子;类风湿关节炎类风湿关节炎是一种慢性、进行性、以对称性的多关节受累为主要表现的全身性自身免疫性疾病[1]。
近年来国内外发现抗环瓜氨酸肽抗体(CCP)对RA诊断具有高度的特异性[2]。
本研究旨在观察抗CCP抗体对RA的诊断价值,为RA的早期诊断提供帮助。
1资料与方法1.1一般资料來自我院2012年1月~2013年11月的门诊或住院患者。
RA 组110例,男34例,女76例,年龄32~83岁,平均年龄53.33岁。
均符合1997年美国风湿协会修订的RA分类诊断标准。
其他风湿性疾病65例(男23例,女42例),包括系统性红斑狼疮15例、干燥综合征8例、骨关节炎25例、未分化结缔组织病4例、强直性脊柱炎8例、痛风性关节炎5例、反应性关节炎3例、系统性硬化症2例,年龄31~78岁,平均年龄55.4岁,诊断均符合国内相关疾病诊断标准。
健康对照35例,年龄26~60岁,平均年龄45.9岁。
1.2抗CCP(第二代)购自上海科新生物技术有限公司的实验诊断试剂,采用酶联免疫法免疫法检测。
1.3测抗CCP抗体RF检测:试剂购自美国西门子公司原装进口产品,BN-II 特定蛋白仪检测。
测定方法取静脉血2ml,分离血清。
RF采用散射比浊法定量检测,结果以>15 IU /ml判断为阳性。
血清抗环瓜氨酸肽抗体阳性与阴性类风湿关节炎患者的临床特点比较
血清抗环瓜氨酸肽抗体阳性与阴性类风湿关节炎患者的临床特点比较杨积保;张大昌;朱电波;查翔远;贾可;李志军【期刊名称】《实用医学杂志》【年(卷),期】2008(24)17【摘要】目的:探讨血清抗环瓜氨酸肽(ACCP)抗体阳性与阴性类风湿关节炎(RA)患者临床表现及预后的差异,为临床诊疗提供参考.方法:根据血清ACCP抗体将116例类风湿关节炎患者分为两组,ACCP抗体阳性组75例,阴性组41例.分析ACCP 抗体阳性组与阴性组的临床表现及相关实验室检查结果,比较两组间的差异.结果:ACCP抗体阳性组患者有发热、乏力等全身症状者较ACCP抗体阴性组多且严重(P<0.05).血沉、C反应蛋白亦以ACCP抗体阳性组显著为高(P<0.05或<0.01).ACCP抗体阳性组血红蛋白显著降低.而血小板计数显著增加,与ACCP抗体阴性组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05).RA病程达2年以上者,血清ACCP抗体阳性组双侧腕、肘、髋及膝关节x线片表现≥Ⅲ级以上者显著多于ACCP抗体阴性组(P<0.05).病程小于2年且无明显骨质破坏的RA患者,1年后发生骨质破坏者,ACCP抗体阳性组明显多于阴性组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:血清ACCP抗体阳性的RA患者较ACCP抗体阴性者临床症状重.血液系统、骨骼系统损害多见,预后差.血清ACCP抗体可能反映RA的临床症状轻重并判断预后.【总页数】3页(P2986-2988)【作者】杨积保;张大昌;朱电波;查翔远;贾可;李志军【作者单位】244000,安徽省铜陵市人民医院风湿免疫科;244000,安徽省铜陵市人民医院风湿免疫科;244000,安徽省铜陵市人民医院风湿免疫科;244000,安徽省铜陵市人民医院感染科;244000,安徽省铜陵市人民医院风湿免疫科;233004,蚌埠医学院附属医院风湿免疫科【正文语种】中文【中图分类】R9【相关文献】1.M型磷脂酶A2受体抗体阳性与阴性的原发性膜性肾病患者的临床与病理特点比较 [J], 林矗;刘晶;郑丹侠;王悦;王松2.类风湿因子和抗环瓜氨酸肽抗体阴性对类风湿关节炎患者临床分析及血清红细胞沉降率、C反应蛋白水平表达 [J], 李勇军;陈婧;陈仁德;张莎莎;李向平;王新;耿一心3.抗环瓜氨酸肽抗体和类风湿因子双阳性类风湿关节炎患者临床资料分析 [J], 刘童;李兴锐;徐胜前4.血清学阴性与血清学阳性类风湿关节炎患者临床及免疫学特征的差异 [J], 耿研;张卓莉5.血清学阴性类风湿关节炎关节液中抗环瓜氨酸肽抗体、抗突变型瓜氨酸波形蛋白抗体的测定及临床意义 [J], 曲世晶;叶华;贾汝琳;栗占国因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
抗环瓜氨酸肽抗体与类风湿因子联合检测在诊断类风湿关节炎中的临床意义
D 1 1 . 9 9 j i n 1 7 — 4 5 2 1 . 8 0 2 文 献 标 志码 : 文 章 编 号 : 6 2 9 5 ( O ) 8 2 6 2 O : 0 3 6 /.s . 6 2 9 5 . 0 1 1 . 5 s B l 7 4 5 2 1 1 2 80 1
l3例 R 患 者 及 2 2 A 0例 非 R 患 者 和 3 A O例健 康 体 检 者 同 时 检
测 R 和抗 C P F C P抗 体 , R 组 中 有 2例 抗 C P 非 A C P抗 体 阳性 . 这 2例 患 者 均 为 s 患 者 , 康 体 检 有 1例 抗 C I 体 I I E 健 C 抗 I f
疑 阳性 。结 果 表 明 单 独 检 测 RF及 抗 CCt 抗 体 埘 RA 的 诊 P
和 A R 住 费 城 的美 国风 湿 病 年会 上共 同 颁 布 了最 新 的 R 分 C A 类 标 准 , 分 类 标 准采 用评 分 制 帮 助 确 诊 RA 尤 其 是 早 期 R 新 A
检 验 医学 与临 床 2 1 0 1年 9月 第 8卷 第 1 I b Me l , e tmb r2 l , 1 8 No 1 8期 d C i S pe e 0 1 Vo. , . a n 8
抗 环 瓜 氨 酸 肽 抗 体 与 类 风 湿 因 子联 合 检 测 在 诊 断类 风 湿 关 节 炎 中 的 临 床 意 义
导致 关 节 畸 形 , 节 活 动 受 限 乃 至 功 能 丧 失 。R 导 致 的残 疾 关 A
足 我 国 人 群 劳 动 力 丧 失 的主 要 病 因之 …[一 此 R 的 早期 诊 =, ] A 断 与早期 治疗 尤 为 重 要 。 日前 , 床 使 用 的 RA 分 类 标 准 仍 然 临 为美 国 风 湿 病 学 会 ( C 1 8 A R)9 7年 修 订 的 R 分 类 标 准 。符 合 A
类风湿因子和抗环瓜氨酸肽抗体在老年类风湿关节炎患者中的临床意义研究
类风湿因子和抗环瓜氨酸肽抗体在老年类风湿关节炎患者中的临床意义研究黄艳艳;詹锋;林书典;潘楚瑛;张延【摘要】Objective To investigate the clinical significance of rheumatoid factor (RF) and anti-cyclic citrullinated peptide antibody (anti-CCP) in elderly patients with rheumatoid arthritis (RA).Methods 100 elderly patients with rheumatoid arthritis treated in the First Affiliated Hospital of Jilin University from April 2014 to August 2016 were randomly selected as the subjects.Another 50 healthy people were randomly selected as the control group.The rheumatoid factor (RF) and anti-cyclic citrullinated peptide antibody (anti-CCP) were measured in the two groups,and the RF and aanti-CCP were analyzed in patients with rheumatoid arthritis The rheumatoid factor (RF) was detected by the turbidimetric method,and the anti-cyclic citrullinated peptide antibody (anti-CCP) was detected by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA).Results In the research group,there were 75 RF positive cases (75 %),and 7 cases (14 %) in the control group,the specificity was 86 %.There were 69 ant i-CCP positive cases (69 %) in the research group,69 % (69 %) and 3 cases (6 %) in the control group,the specificity was 94 %.Compared the contents of RF and anti-CP of the two groups,the content of the two indexes in the RA group were much higher than those in the control group.Conclusion Rheumatoid factor (RF) is more sensitive than anti-citrullinated peptide antibody (anti-CCP),but it has poor specificity.It can be seen from this experiment thatcombined detection of RF and anti-CCP is more sensitive and specificity.%目的探究类风湿因子(RF)和抗环瓜氨酸肽抗体(抗-CCP)在老年类风湿关节炎(RA)患者中的临床研究意义.方法选取2014年4月至2016年8月该院收治的老年RA患者100例,将其作为研究对象.另取健康人群50例,作为对照组.对两组体内RF 和抗-CCP进行检测,分析这两项指标在RA患者血液中是否存在差异.结果研究组中RF阳性为75例,占75%,即灵敏度为75%;对照组中有7例,占14%,特异性为86%,高于研究组的75%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05);研究组中抗-CCP 抗体阳性有69例,占69%,即灵敏度为69%;对照组中为3例,占6%,即特异度为94%远高于对照组的69%,差异有统计学意义(P<0.05).对两组实验中RF与抗-CCP指标水平的比较,研究组即RA患者的两项指标水平均远远高于对照组.结论RF相对于抗-CCP灵敏度较高,但特异度较低,RF和抗-CCP联合检测更有利于提高灵敏度及特异性.【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2017(014)018【总页数】2页(P2698-2699)【关键词】类风湿因子;抗环瓜氨酸肽抗体;类风湿性关节炎【作者】黄艳艳;詹锋;林书典;潘楚瑛;张延【作者单位】海南省人民医院肾病风湿科,海口570000;海南省人民医院肾病风湿科,海口570000;海南省人民医院肾病风湿科,海口570000;海南省人民医院肾病风湿科,海口570000;海南省人民医院肾病风湿科,海口570000【正文语种】中文类风湿性关节炎(RA)是一种病因未知的慢性自身免疫性疾病,具有关节破坏性、较高的致残致畸率、早期易误诊的临床特点[1]。
类风湿因子和抗环瓜氨酸肽抗体对类风湿关节炎早期诊断的意义及疾病活动的相关性
类风湿因子和抗环瓜氨酸肽抗体对类风湿关节炎早期诊断的意义及疾病活动的相关性郑刚;邵月凤;张宁【摘要】目的比较类风湿因子(RF)和抗环瓜酸抗体(ACCP)在类风湿关节炎(RA)的早期诊断及预测疾病活动性中的价值.方法采用酶联免疫吸附法(ELISA)、速率散射比浊法检测RF和ACCP,比较它们单独或联合诊断RA的价值,分析RF和ACCP与疾病活动性的相关性.结果 ACCP对RA诊断的敏感度为80.2%,特异度为94.8%,ACCP+RF-IgG+RF-IgA+RF-IgM联合检测的敏感度为49.6%,特异度为100.0%;ACCP在RA的非常早期、早期、中晚期的检测值分别为(123.56±98.45)、(193.28±113.46)、(349.49± 104.65) RU/mL,随着疾病的进展,其检测值有增高的趋势,差异有统计学意义(F=5.189,P<0.05),而RF-IgG、RF-IgM、RF-IgA在不同疾病分期中差异无统计学意义(F=1.287、1.547、1.368,P>0.05).ACCP和RF滴度与DAS28评分呈正相关(r=0.286、0.243,P<0.05),与血沉、X线分期、病程均无相关性(P>0.05).结论 RF联合ACCP应用可进一步提高RA早期诊断的准确性,RF和ACCP与RA疾病活动性密切相关.【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2014(011)012【总页数】4页(P9-11,16)【关键词】类风湿关节炎;类风湿因子;抗环瓜酸抗体;诊断【作者】郑刚;邵月凤;张宁【作者单位】辽宁省抚顺市中心医院风湿科,辽宁抚顺113006;辽宁省抚顺市中心医院风湿科,辽宁抚顺113006;辽宁省抚顺市中心医院风湿科,辽宁抚顺113006【正文语种】中文【中图分类】R593.22类风湿性关节炎(RA)是一种自身免疫性疾病,病程呈慢性进展性。
由于其可造成关节损伤、畸形,进而影响关节功能,导致关节功能丧失,预后较差[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
抗环瓜氨酸肽抗体和类风湿因子检测的临床比较
目的探讨抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体和类风湿因子(RF)对类风湿关节炎(RA)的诊断价值。
方法采用ELISA法检测118例RA患者血清抗CCP抗体,112例非RA患者及正常人120例,分析抗RA抗体和RF诊断效能。
结果RA 患者抗CCP抗体联合类风湿因子诊断敏感性和特异性分别为69.5%、74.3%,非RA患者抗CCP抗体联合类风湿因子诊断敏感性和特异性分别为72.9%、61.1%,正常人抗CCP抗体联合类风湿因子诊断敏感性和特异性分别为90.7%和69.4%。
RA患者阳性率均显著高于非RA组和正常对照组(P<0.05)。
抗CCP抗体在类风湿关节炎中的敏感性和特异性高于类风湿因子。
通过联合检测对类风湿因子的敏感性和阴性预测值进行了改进,两者的诊断效果均高。
结论抗CCP抗体、类风湿因子是类风湿关节炎诊断的良好指标。
两者的敏感性和特异性是互补的。
这些结合可以显著提高临床诊断的准确性,有助于类风湿关节炎和其他结缔组织病的鉴别诊断。
标签:关节炎;类风湿;抗环瓜氨酸肽抗体;类风湿因子
类风湿性关节炎是一种常见的自身免疫性疾病,其特点是滑膜、软骨和骨破坏的慢性炎症[1] 。
如果不及时诊断和治疗,患者在2年内可导致不可逆的关节损伤或畸形。
人群性别和年龄组的有比较性。
1方法
1.1检测方法抽取受试者空腹静脉血,离心分离血清。
用ELISA方法,试剂盒由欧洲铸造检测血清抗CCP抗体(德国)实验医学诊断有限公司提供,基础值为阳性结果5 U/ml;采用速率散射比浊法测定血清RF,BNP西门子特定蛋白分析仪检测系统测定,20个/ml。
1.2统计学方法采用SPSsl8.0统计软件,计量资料(x±s)表示,采用四格表计算抗体的敏感性和特异性,两样本间比较用t检验。
P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
RA患者抗CCP抗体联合类风湿因子诊断敏感性和特異性分别为69.5%、74.3%,非RA患者抗CCP抗体联合类风湿因子诊断敏感性和特异性分别为72.9%、61.1%,正常人抗CCP抗体联合类风湿因子诊断敏感性和特异性分别为90.7%和69.4%。
RA患者阳性率均显著高于非RA组和正常对照组(P<0.05)
3讨论
目前,类风湿性关节炎的诊断标准,是一个抗Fc抗体片段的自身抗体,根据抗体的类型可分为IgM,IgG和IgA型。
RF在RA患者70%发现,和其他结
缔组织中发现,如感染,肿瘤等疾病与IgM升高[2] 。
近年来,随着自身免疫性疾病的发生和发展,它被发现,也被称为AFA,APF和其他RA相关自身抗体,RF的诊断的特异性明显提高,与多指标联合检测的灵敏度较高[3] 。
但这些抗体是必要的,不易得到净化,导致稳定性差,误差较大。
因为抗原成分包含常见的瓜氨酸肽成分,所以schellekens将两个半胱氨酸形成的二硫键角B相似结构的丝氨酸替代,用于检测对RA诊断的敏感性70%,氨基酸瓜氨酸肽合成CCP 和ELISA检测方法的特异性为95%[4] 。
本研究结果显示,抗类风湿性关节炎诊断中的敏感性和特异性分别为69.5%、74.29%。
类风湿因子的敏感性和特异性分别为72.9%和61.14%。
与正常对照组和非类风湿性关节炎组相比,类风湿因子治疗组的阳性率显著高于正常对照组和非类风湿关节炎组,其特异性明显优于类风湿因子抗体。
原因大概是一种人工合成的肽含有的抗原表位的一部分,与RA患者在不同抗原表位的分子和血清瓜氨酸免疫应答和抗CCP抗体存在异质性存在的细胞骨架成分,只与相应的抗原相应的CCP抗体结合;相关分析显示,抗cCP抗体与类风湿因子的相关性与文献一致,但相关性较弱,这说明类风湿性关节炎的诊断符合率,但对类风湿关节炎的反应和诊断有明显差异[5] 。
抗cCP抗体的特异性高于类风湿因子抗体,并与类风湿因子抗体的敏感性和特异性进行比较。
抗CCP抗体和类风湿因子联合检测的敏感性和特异性均显著高于类风湿性关节炎筛查试验中的抗体。
结果表明,抗cCP抗体与类风湿因子的联合检测的敏感性和特异性增高,这显示了一定的诊断准确率,两者的结合是优于单用抗cCP抗体和类风湿因子[6] 。
总之,抗cCP抗体是一种高度特异性和敏感性的免疫学检测指标,可作为类风湿关节炎的重要指标。
结合类风湿因子检测技术可提高类风湿关节炎的诊断效率。
参考文献:
[1]Deryugina EI,Bourdon MA,Jungwirth K,et al.Fuctional activationof cells expressing membrane type 1matrixmetalloproteinase[J].Int J Cancer,2000,86 (1):15-23.
[2]schcllekens GA,Visser H,BA,et a1.The di a=gnostic pmperties0f recognizing a cyclic citmllinate dpeptide[J].Arthritis Rheum,2000,43(6):155-163.
[3]Coenen D,Versehueren P,westhovens R,et a1.Technical and diagnostic pedbance of 6 assays for the measurement of pmtepeptide antibodies in the diagnos is of rhcumatoid anhritis[J].clinChem,2007,53(3):498-504.
[4] Sandvei R,Stoa KF,Ulstein M.Radioimmunoassay of human chorionic as an early diagnostic test in ectopic pregnancy[J].Acta ObstetGynecol Scand,2011,60(4):389-391.
[5] Beaudeux JL,Giral P,Bruckert E,et al. Matrixmetall oproteinases,in flammation and atherosclerosis:therapeu ticperspectives[J].Clin Chem LabMed,2004,42(2):121-131.
[6] Lind AK,Dahm-Kahler P,Weijdegard B,et al.Gelatinases and the irtissue inhibitors during human ovulation:increased expression of xmetall oproteinase [J].Molecular human reproduction,2006,12(12):725-736.。