上海世博会影响力建模
上海世博会展示科技成果影响力的定量评估模型
上海世博会展示科技成果影响力的定量评估模型摘要：针对上海世博会影响力定量评估的问题，我们侧重研究和评估世博会所展示的科学技术的影响力。
建立了评价指标体系和多层次灰色评价模型。
首先，我们从网络出发，查询出与本次世博会相关的各类数据，并从中筛选出对解决本体有用的相关数据，带入数学模型，进行定量评估。
在具体实施上，从性价比、宣传力度、普及性三个方面建立了新技术（产品）影响力的评价指标体系；基于层次分析法和灰色关联分析法，建立了科技成果影响力的多层次灰色评价模型，并对其所含的7个重要影响因素进行综合评价。
同时，对有些网络上查不到但对解决本题又不能缺少的数据，我们采取了网络调查评估及合理客观推测的方法，来求出尽量准确的数据，使得最后的评估更有说服力，更有实用价值。
Abstract:Shanghai World Expo impact for the quantitative assessment of the problem, we focus on research and evaluation of the World Expo is showing the influence of science and technology. The evaluation index system and multilevel gray evaluation model. First, we start from the network, check out the Expo associated with various types of data and to solve the ontology from which useful to filter out relevant data into the mathematical model, a quantitative assessment.In actual implementation, from the cost-effective, propaganda and popularization of the three aspects of the establishment of new technology (products) influence the evaluation index system; based on AHP and Grey relational analysis, the establishment of scientific and technological achievements of the multi-level gray influence evaluation model, and 7 contained in the comprehensive evaluation of important factors.Meanwhile, some not find the network but can not resolve the missing data problem, we have taken reasonable and objective assessment and web-based survey suggested ways to calculate the data as accurate as possible, making the final assessment is more persuasive, more have practical value.关键词：展示科技成果的影响力；灰色关联分析；多层次灰色评价模型；相对影响力。
推荐-数学建模上海世博会影响力的定量评估 精品 推荐
上海世博会影响力的定量评估摘要本文是一个对上海世博会影响力的定量评估问题，首先我们收集了与世博会有关的数据，如国内来沪旅游人数，国外来沪旅游人数等。
并用灰色预测对相应的数据进行了预处理，然后我们从横向（本届世博对上海的影响）和纵向（本届世博和历届世博的影响比较）两个角度对世博影响力进行了研究，最后还应用了多目标优化模型求出在不同投资增长系数下上海世博对当地旅游经济最大影响力系数。
第一步，我们横向考虑世博会对本地旅游业的影响力，并将该影响分为对旅游经济的影响和对旅游文化的影响两方面。
首先应用本底趋势线模型得出相应数据的本底值，再分别建立对旅游经济和旅游文化的影响力系数模型，然后利用本底值和统计值得出相底值增加了579.39亿元的旅游收入。
而世博对旅游文化的影响力系数为1.29。
第二步，我们纵向考虑上海世博会与历届世博会相比的影响力。
根据收集的历届世博会相关的规模数据，将世博会影响力等级从低到高分为1-5等，从而建立了世博会综合影响力的模糊评价模型。
对历届世博会的影响力做出综合评价并得出了相应的综合影第三步，我们从环保，旅游收入以及后世博效应三个角度对上海世博的影响重新进行了思考。
综合权衡这三个方面因素，我们建立了一个多目标优化的模型。
得出了在不同投资增长系数下的一个合理的旅游经济影响力系数和世博年最优的旅游者的人数。
当投资增长系数为0.4时，其对旅游经济的影响力系数为1.297，则该年最大的旅客人数为13415.54万人。
而我们根据预测值得出20XX年总旅客人数为12695万人，说明预测的旅客人数未超过最大人数限制。
最后，我们根据所求得的影响力系数，对上海世博会写了一篇影响力评估报告。
关键词：本底趋势线模型模糊评价模型多目标优化旅游文化影响力系数1.问题重述1.1问题背景中国20XX年上海世界博览会（Expo 20XX），是第41届世界博览会。
于20XX年5月1日至10月31日期间，在中国上海市举行。
数学建模·上海世博会影响力的定量评估格式样式·附带程序
B题：2010年上海世博会影响力的定量评估摘要本文是利用层次分析模型进行数学建模解决实际问题。
研究上海世博会对中国“软实力”的影响力，由于影响的因素较多。
而且，每个因素的影响程度都不同，因此把该问题转化为多层次分析问题。
层次分析法（AHP）是将决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。
而在实际问题中，在作比较、判断、评估时，文化、政治和外交等这些因素的影响力是难以量化评估的。
人的主观选择（当然要根据客观实际）会起着相当主要的作用，这就给用一般的数学方法解决问题带来了本质上的困难。
而层次分析法是一种定性和定量相结合的、系统化、层次化的分析方法。
其特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上，利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化，从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法将决策。
本文根据层次分析的特点建立层次分析结构模型，将研究的问题分为三个层次（目标层，准则层，方案层）。
目标层为世博会对中国“软实力”的影响；准则层为“软实力”所包括的五个方面的内容；方案层为世博会的参展规模(参加世博的国家、组织及人数)、世博主题及世博展馆设计。
然后，通过网上资料，评估各方案对“软实力”的影响程度，进而建立准则层对目标层的正互反矩阵及方案层对准则层的成对比较阵。
采用MATLAB软件求出对比矩阵和正互反矩阵的特征值及特征向量，并对二者分别做一致性检验。
当/0.1C R C I R I=<时认为A的不一致程度在容许范围内，可用其特征向量作为权向量或组合权向量。
最后得出定量评估结果。
然后，运用模糊数学的专家评估法中的德尔菲法（根据有专门知识的人的直接经验 ,对研究的问题进行判断、预测的一种方法）对模型进行再一次检验。
得出三个方案对“软实力”的影响比重大小为：参展规模占30.2%；世博主题占32.6%；展馆设计占36.2%，即展馆设计对中国“软实力”的影响最大，同层次分析法得到结果一致。
上海世博会影响力的定量评价模型
模型一对于世博会经济效应的刻画具有很强的直观 性
模型二的考虑全面，符合实际情况，建模思路很有 指导性 具有可应用的价值 延展性
通过选取没有重大社会事件发生的山东和福建两个 省近20年来的GDP数据进行拟合，发现指数函数可 以较好的拟合GDP的增长。
2
3 4 5 6
乘数效应作用下的预测GDP增值
投资成本（世博会投入成本） 边际消费倾向 i年的世博影响力 GDP实际增长量
7
8
i年的GDP实际值
i年的GDP预测值
世博会的影响力是一个受众多因素影响的多方面多 层次问题。 选取经济增长这个角度，建立两个不同模型，来分 别对世博会的短期与长期影响力进行分析。
刘信鸽 兰川杰 曾楚焜
2010年上海世博会是首次在中国举办的 世界博览会。世博会正日益成为各国人民 交流历史文化、展示科技成果、体现合作 精神、展望未来发展等的重要舞台。选择 感兴趣的某个侧面，定量评估上海世博会 的影响力 本文中，我们将从上海地区经济增长的角 度来分析上海世博会的影响力。
不考虑其他因素对模型中经济指标的影响，即认 为上海的经济增长是由世博会的举办这个单一因 子影响。 越接近世博会举办年,世博会对于上海市经济的影 响力越大. 假设反应上海经济水平的主要指标为国内生产总 值（GDP），即GDP变化情况能最大程度反映上 海经济变化。
序号 1
符号
符号说明 乘数效应中的投资乘数
上海市边际消费倾向
25000
20000
15000
10000
5000
0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000
全国数学建模论文上海世博会对经济影响力定量评估
全国数学建模论文上海世博会对经济影响力定量评估2010 年，上海成功举办了举世瞩目的世界博览会。
这场盛会不仅是一次全球性的文化交流盛宴，更是对上海乃至整个中国经济产生了深远的影响。
通过定量评估上海世博会对经济的影响力，我们能够更清晰地认识到其在经济领域所带来的巨大推动作用。
上海世博会的举办带来了直接的经济收益。
首先，大量的游客涌入上海，带动了旅游相关产业的蓬勃发展。
据统计，世博会期间，上海接待的游客数量达到了数千万人次。
这使得酒店、餐饮、交通等行业迎来了前所未有的繁荣。
酒店客房供不应求，价格上涨，餐饮场所顾客盈门，营业额大幅增加。
交通方面，无论是公共交通还是出租车服务，都面临着巨大的客流量压力，但同时也带来了丰厚的收入。
其次，世博会的门票销售也是一项重要的直接经济收入来源。
各种类型的门票满足了不同游客的需求，从普通日票到指定日票，再到优惠票，多样化的门票设置吸引了大量游客购票参观。
而且，世博会期间还推出了一系列与门票相关的套餐和优惠活动，进一步增加了门票销售收入。
再者，世博会场馆内的商业活动也为经济增长做出了贡献。
众多的展馆内设有特色商品销售区域，展示和销售各国的特色产品，吸引游客购买纪念品和特色商品。
这些商品的销售不仅增加了商家的收入，也为上海的商业市场注入了新的活力。
上海世博会对经济的间接影响同样不可忽视。
一方面，它极大地提升了上海的城市形象和知名度。
在全球媒体的聚焦下，上海向世界展示了其现代化的城市风貌、丰富的文化底蕴和高效的城市管理能力。
这使得更多的国内外企业对上海产生了浓厚的兴趣，吸引了大量的投资和商业合作机会。
许多跨国公司选择在上海设立总部或分支机构，进一步推动了上海的经济发展。
另一方面，世博会促进了上海及周边地区的基础设施建设。
为了迎接世博会的举办，上海加大了对交通、通信、能源等基础设施的投资和建设力度。
新建和扩建了地铁线路、改善了公路交通网络、提升了通信设施的水平。
这些基础设施的改善不仅为世博会的顺利举办提供了保障，也为上海未来的经济发展奠定了坚实的基础。
上海世博会影响力评价数学模型的研究
上海世博会影响力评价模型的研究摘要就2010年上海世博会影响力大小的评估问题，我们从旅游业方面对世博会的影响力进行定量评估，并选取衡量旅游业兴衰的重要指标——旅游客流量，作为评估依据。
（1）世博会的当前影响力评估对当地旅游客流量影响力大小的评判，我们通过搜集历年的旅游客流量数据，利用本底趋势线模型预测得到：假如不召开上海世博会，那么2010年84月的每~个月份中上海当地旅游客流量大小分别为6.166万196，8.189，4.229，9.238，4.人次；通过用二阶灰色预测模型()1,2GM对2010年8~4月中每月的客流量进行预测，得出本底趋势线模型的预测结果是合理的。
对比实际数据，得到上海世博会在807.47，%.60，%.1087，15，%36~294月的每月客流量分别提升了%.91.6，%总体使得上海当地旅游客流量提升了%6.41，说明世博会对上海旅游业影响很大。
（2）世博会持续影响力预测针对上海世博会未来旅游客流量的影响力大小进行评估，利用本底趋势线模型，并根据北京奥运会等其他重大活动结束后旅游客流量的规律，确定出从2010年9月至2011年6月的这段时间内上海旅游客流量会逐步回归到本底趋势线；在这段时间内上海的旅游客流量将达到193280万人，而在不举行世博会的情况下，预测.出旅游客流量为82.57，说明在这段未来的时间2084万人，旅游客流量提高了%.34内上海世博会对旅游业的影响会更大。
GM二阶灰色预测模型；关键词：旅游客流量、定量评估、本底趋势线模型、()1,2一． 问题重述从1851年伦敦的“万国工业博览会”开始，世博会正日益成为各国人民交流历史文化、展示科技成果、体现合作精神、展望未来发展等的重要舞台；世博会越来越受到世界的广泛关注，被誉为世界经济、科技、文化的“奥林匹克”盛会。
2010年5月1日举世瞩目的上海世博会正式开幕，上海世博园开始以崭新的面目迎接来自五湖四海的中外游客，随之带来的是对中国经济、文化、政治等各方面的积极影响。
2022数学建模B题 上海世博会影响力的定量评估
2022数学建模B题上海世博会影响力的定量评估【2022数学建模B题上海世博会影响力的定量评估】一、引言上海世博会作为全球最重要的世界级博览会之一，对于城市的发展和国际影响力的提升具有重要意义。
本文旨在通过定量评估的方法，对上海世博会的影响力进行客观分析和评价，为相关决策提供科学依据。
二、数据采集和处理1. 数据来源本文彩用多种数据来源，包括但不限于：上海世博会组织委员会提供的官方数据、相关研究报告、新闻媒体报导以及公开数据等。
2. 数据处理针对采集到的数据，我们将进行数据清洗、整理和分析。
其中，数据清洗包括去除异常值和缺失值的处理，确保数据的准确性和完整性。
数据整理包括将不同来源的数据进行统一格式和单位的转换。
数据分析包括对数据进行统计分析和可视化展示，以便更好地理解和解释数据。
三、影响力评估指标的建立1. 影响力评估指标体系根据上海世博会的特点和目标，我们建立了包括经济影响、社会影响和环境影响等方面的评估指标体系。
具体指标包括但不限于：参观人数、展览面积、展品数量、经济收入、就业机会、环境污染等。
2. 指标权重确定为了客观评估上海世博会的影响力，我们将采用层次分析法（AHP）和主成份分析法（PCA）等方法，对各个指标的权重进行确定。
通过专家访谈、问卷调查等方式，获取不同利益相关者对各指标的评价和重要性排序，进而得出权重结果。
四、影响力评估模型的建立1. 影响力评估模型基于以上数据和指标体系，我们将建立影响力评估模型。
该模型将综合考虑各个指标的权重，通过数学计算和统计分析，得出上海世博会的影响力评估结果。
2. 模型验证和优化为了确保模型的准确性和可靠性，我们将对模型进行验证和优化。
通过与实际数据的对照和回归分析等方法，评估模型的拟合程度和预测能力，并对模型进行调整和改进，以提高评估结果的准确性。
五、影响力评估结果及分析1. 影响力评估结果根据建立的影响力评估模型，我们将得出上海世博会的影响力评估结果。
从参与度角度定量评估上海世博会的影响力
从参与度角度定量评估上海世博会的影响力
参赛学生：刘庞庞 (2008 级工商管理) 张 洪 (2009 级经济学) 李 标 (2009 级工商管理)
指导教师：王雅实
参赛时间：2010 年 9 月 10 日 8：00 ——9 月 13 日 8：00
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
1
从参与度角度定量评估上海世博会的影响力
摘要
2010 年上海世博会涉及范围之广，参与人数之多，规模之大，给政治、经 济、文化带来了深远的影响。我们从一个侧面建立模型来评价上海世博会的影响 力，引入参与度这个指标，并将参与度分成个人参与度、企业参与度、国家参与 度三个方面。而影响力无非体现在政治、经济、文化三个方面，于是我们分析三 个参与度分别对政治、经济、文化的影响，进一步得出这三个要素对整个影响力 的影响权重，并依照这个权重来分析三者对世博会影响力的作用，为此，我们建 立了三个模型。 模型(一)的建立主要是为了求出个人参与度、企业参与度、国家参与度分别 对影响力的权重大小。在这个模型中，我们采用了层次分析法对个人参与度、企 业参与度、国家参与度三个细化指标的权重分析。在计算过程中，先计算出这三 个指标对政治、经济、文化三方面权重，再根据政治、经济、文化对影响力的权 重来得出这三个指标对影响力指标的权重。 模型(二)的建立主要是对上海的影响力进行纵向比较， 即对上海近几年的影 响力进行比较，以此来说明上海世博会影响力的大小。在纵向比较中我们考虑了 个人参与度和企业参与度两个指标， 并分别将上海近几年的旅游人数和生产总值 作为具体分析指标，以此得出近几年上海影响力的变化，并说明上海世博会的影 响力。通过模型求解，我们得出 2010 年上海的影响力指标接近 0.7，远远大于 其他各年份影响力指标。 模型(三)的建立主要是对上海进行横向比较， 即对上海世博会与历届世博会 影响力的比较。在横向比较中我们考虑了个人参与度和国家参与度两个指标，并 分别将参观人数和参展国家数作为具体分析指标，以此说明上海世博会的影响 力。通过模型求解，我们得出上海世博会影响力指标接近 0.81，是排在第二位 的西班牙塞维亚世博会影响力指标的两倍多，远远超出其他世博会影响力指标。 我们还对上海世博会影响力进行了综合评价，发现 2010 年上海世博会的参 与度远远大于往届世博会的参与度，由此，可以说明上海世博会的影响力很大； 将举办世博会之前的上海与举办世博会的上海进行比较， 可以发现上海的旅游人 数，生产总值都有很大的增长，由此可以看出世博会给上海带来了巨大影响。综 合横纵两个方面的比较， 我们用定量的方式通过建立数学模型评估出了上海世博 会的影响力。 最后，我们还对模型进行了优缺点分析。
基于聚类分析法建立上海世博会影响力评定模型
Ｏｓｒ ｌ ｃ ｎ ｍｙ ｉｔｉ ｏ ｏ ｌ区域经济 ｃｅ
为准 则 归并 新类 ，并按 式（ ） 算最 远距 离 。 ２计
ｄ ｋ ｍａ ｒ ＝ ｘ｛ｄ ｋ， ｑ ｝ｋ≠ｐ， ） ｐ ｄｋ （ ｑ
１ 、 １ 、５ 并 结 果 再 合 并 ，说 明 商 家 借 助 旅 游 业 发 展 契 １ ３ 归
增加 ，将 促使 消费 品产 量 增加 ，带 动零 售总 额 增加 。
游产 业 和入 沪人 流量 的增 加 ，带动 了就 业 率 的增 长。
聚 类 分 析 结 果 表 明 ， 世 博 会 有 力 地 促 进 了 上 海 旅 游 业 的
入 ，旅 游 业 （ ） 次 聚类 ：第６、８ 并结 果 与 第４ 合 并 ，说 明 旅 发展 （ 境游 客 人数 与旅 游 产业 增 加值 被 聚为 一类 ） ５ 第５ 归 类 的 发展 推 高 了上 海 市 新 就 业人 数 的增 加 ，从 而 促 进 了居 民 （ ） ６ 聚类 ：６ ８ 归 并 结 果 与９ ｌ 、 １ 归 并 结 家 庭 人均 可支 配 收 入 和 消 费 支 出 的增 加 ，进 而 带 动 了上 海 ６第 次 、 、４ 、 ０ ２ 果 再合 并 ，说 明世 博 会 期 间 旅游 业 的蓬 勃 发展 ，带 动 了上 市 ＯＤＰ的增 长 。另 一 方 面 ， 固定 资 产 投 资和 社 会 消 费 品零 海市 经 济增 长 。
上海世博会经济影响力评估模型
上海世博会经济影响力评估模型摘 要上海世博会对上海本身有促进发展的作用，然后以上海为辐射点，拉动周围的城市经济综合指标。
站在历史角度上看，评估上海与历届世博会的经济影响力。
第一，以GDP 为例，研究上海世博会对上海经济指标的影响。
用灰色系统模型GM （1,1）作2003至2010年上海生产总值的预测，与实际值对比发现2002年是上海一个新的经济增长点。
第二，研究上海世博会对上海经济综合的影响。
构建经济评估指标体系，其中包含三个子指标：经济指标、科技指标、文化指标。
建立灰色系统中的灰色聚类评估模型。
研究1995-2009年的情况，用MATLAB 求解，结果显示：1996到2001年，总有综合聚类系数属于“缓慢”灰类；2002到2006年，上海市的经济实力逐年从“平稳”迈入“迅速”的行列；2007到2009年，上海市的经济平稳的处于高水位。
在研究上海世博会对将来一段时间的影响力发现，世博会对经济的影响力在2010年附近达到最高峰，之后它的影响力会逐渐衰减，在2025年左右，世博后期对经济的影响力已经很不明显了。
第三，研究长三角地区的部分城市，考察不同指标发现，基本上都在2002年附近出现新的增长点。
第四，研究上海世博会同历届世博会的对比。
用层次分析法建立模型，最后得到上海世博会、日本爱知世博会、德国汉诺威世博会和日本大阪世博会对目标O的组合权向量)4154.0,1936.0,1731.0,2178.0()4( w ，表明上海世博会的经济影响力虽然不如大阪世博会，但比其他世博会要明显。
关键词：GM （1,1） 灰色聚类评估模型 层次分析法 MATLAB1 问题重述2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会。
从1851年伦敦的“万国工业博览会”开始，世博会正日益成为各国人民交流历史文化、展示科技成果、体现合作精神、展望未来发展等的重要舞台。
利用互联网数据，解决以下几个问题：一、建立数学模型定量评估上海世博会对上海及长三角地区经济的影响力二．建立数学模型对比历届世博会对各地区的经济指标的影响程度2模型假设1. 一个国家内部外部无重大事件发生，可以认为该国经济发展相对稳定；2. 受2008年全球经济衰退影响，修正部分受影响数据；3．世博举办地区经济出现相对异常变化，则认为主要受世博影响；4. 选取的经济指标可以全面反映经济发展状况；5．只考虑世博对经济的正面影响，忽略某些负面影响；6. 不同世博会的影响力相对于当时时代而言。
数学建模上海世博会的影响
数学建模上海世博会的影响透过上海第三产业的发展看世博摘要2010年中国上海世博会的举办的意义已经远远超越其作为⼀个国际重要博览会的本⾝，更重要的是，它将是上海乃⾄全国加快经济社会发展的⼀次重⼤契机和重要助⼿，将对上海、长三⾓洲乃⾄全国经济、科技和社会发展起到重⼤推动作⽤。
每届世博会都会对举办城市的经济发展产⽣深远的影响。
2010年世博会的召开，也为上海各⾏业的发展带来重⼤契机。
⽽第三产业成为受益最多的领域之⼀。
世博会对第三产业的影响的影响往往覆盖服务业，旅游业，餐饮业等多个领域。
从长远来看，世博会对第三产业的影响跨越了筹备，运营和后续三个阶段，具有持久性。
同时，与世博会相关联的旅游，餐饮，交通，⼴告等⾏业都可受益，并带动城市就业⽔平和⼈均收⼊⽔平的增⾼从⽽促进国民经济的增长。
本⽂通过建⽴雷达图的模型，更加形象的表现出世博会的举办对第三产业的巨⼤影响⼒。
世博会所处的会展业作为⼀种联动能⼒强、关联程度⾼的新兴产业，在其发展过程中体现了强⼤的乘数效应。
本⽂将利⽤乘数效应分析世博会对第三产业产⽣的长远影响。
关键词：世博会第三产业乘数效应雷达图模型⼀·问题重述全球瞩⽬的2010中国上海世博会，于2010年5⽉1⽇在上海市拉开序幕。
如今世博会正⽇益成为各国⼈民交流历史⽂化、展⽰科技成果、体现合作精神、展望未来发展等的重要舞台。
此次世博会将给上海市的长期发展注⼊活⼒，并成为上海及周边地区各产业发展的重要驱动⼒。
通过第三产业对经济的影响，利⽤互联⽹数据，定量评估上海2010世博会的影响⼒。
1.1模型假设与符号说明1.所有预测数据与实际相符2.假设所有数据变化均由世博会引起，忽略⼤经济环境变化造成的影响3.4.1.2符号说明：⼆·问题分析第三产业包括四个⽅⾯，第⼀层是流通部门，包括交通运输业、邮电通讯业、商业饮⾷业物资供销和仓储业；第⼆层次是为⽣产和⽣活服务的部门，包括⾦融业、保险业，地质普查业、房地产业、公⽤事业、居民服务业、旅游业、咨询信息服务业和各类技术服务业等；第三层次是为提⾼科学⽂化⽔平和居民素质服务的部门，包括教育、⽂化、⼴播电视事业，科学研究事业，卫⽣、体育和社会福利事业等；第四层次是为社会公共需要服务的部门，包括国家机关、政党机关、社会团体，以及军队和警察部门等。
基于层次分析法的世博会经济影响力的评估数学建模论文 精品
承诺书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则。
我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的，如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。
如有违反竞赛规则的行为，我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是（从A/B/C/D中选择一项填写）：我们的参赛报名号为（如果赛区设置报名号的话）：所属学校（请填写完整的全名）：参赛队员（打印并签名）：1.2.3.指导教师或指导教师组负责人（打印并签名）：日期：2010年9月12日赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）：编号专用页赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）：全国统一编号（由赛区组委会送交全国前编号）：全国评阅编号（由全国组委会评阅前进行编号）：基于层次分析法的世博会经济影响力的评估摘要世界博览会是由一个国家的政府主办，有多个国家或国际组织参加，以展现人类在社会、经济、文化和科技领域所取得成就的国际性大型展示会。
本论文将世博会影响力进行量化，能够更好地为相关部门评价重大事件的经济效果提供依据。
为进一步制定经济发展政策打下基础。
本文中我们选取世博会的经济影响侧面，以城市国内生产总值（GDP）来评估上海世博会的影响力。
我们选择四个因素作为影响力的衡量标准：（1）世博会利润收益，用来体现此项活动本身的价值；（2）上海市人均消费额，体现此次世博会对上海市经济发展的促进作用；（3）进出口贸易量，体现此次世博会对上海市与国际资源流通的积极进展；（4）上海就业形势，体现此次活动对上海市人力资源分布的影响。
在不考虑资金的时间价值的大前提下，对于世博会利润收益，我们以成本-收益理论为基础，分析出投入产出中的变化量——门票收入，并用灰色GM（1,1）模型预测出截至世博会结束时参观人数的总和，将其换算成门票收入带入收益项中。
上海世博会影响力的定量评价模型课件 (一)
上海世博会影响力的定量评价模型课件 (一)上海世博会影响力的定量评价模型课件是基于数据和分析的，它可以帮助我们更准确地评估这次盛大的国际活动对上海以及全球的影响力。
首先，这个模型需要明确我们所需要衡量的影响因素。
上海世博会的主题是“城市，让生活更美好”，所以最基本的影响因素就是城市的改变，包括城市的发展、建设和管理等方面。
其次，我们还需要考虑上海世博会对经济、文化和环境等方面的影响。
在经济方面，我们可以通过以下指标来衡量上海世博会的影响力：参展国家和地区的商业贸易和旅游收入、展览会场的运营成本和收益、航空和旅游业的增长等。
这些数据可以帮助我们了解上海世博会对当地或全球经济的贡献程度。
在文化方面，我们可以通过以下指标来衡量上海世博会的影响力：参展国家和地区的文化输出、展览的访客数、全球媒体覆盖范围和对展览内容的反响等。
这些数据可以帮助我们了解上海世博会对全球文化交流和传播的贡献程度。
在环境方面，我们可以通过以下指标来衡量上海世博会的影响力：能源和水资源的消耗、废弃物和污染物的处理等。
这些数据可以帮助我们了解上海世博会对环境保护和可持续发展的影响程度。
最后，我们需要将这些数据进行整合和分析，设计出一个评价模型来量化上海世博会的影响力。
这个定量评价模型可以帮助我们更准确地了解上海世博会对全球和上海的影响程度。
此外，通过长期的数据收集和分析，我们还可以更深入地了解上海世博会对城市的可持续发展和全球文化交流的影响程度。
总而言之，上海世博会影响力的定量评价模型课件是一项重要的工具，它可以帮助我们更准确地了解这个盛大活动对世界的影响程度，同时也为未来的活动和城市建设提供重要的参考。
世博会传播影响力评价指标体系与模型构建
图 １ 世 博会 传 播 影 响 力评 价体 系
明了举 办国的重 视程度。世博会的开放程
度 、 吸 引 力 度 、 建 设 程 度 、广 泛 程 度 和 被
的影响 ，举办 结束后仍然会产生很大 的影 响 世博会 由于其本身的特性 ，影 响力更
为 久 远 ， 然 而 查 阅 文 献 发 现 学 者 们 的 实证 研 究 视 角 大 多 集 中在 世 博 会 对 于 举办 地 经
中 图 分 类 号 ：Ｆ ９ 文献 标 识 码 ：Ａ ５０
因而对世博会传播影 响力做 出评估 并从中
பைடு நூலகம்
◆
前对于影响力的评估没有一个 明确 的 目标
内 容 摘 要 ：本 文 构 建 了评 价 世 博 会 传 播 影 响 力 的指 标体 系 ，并 结 合 运 用 Ｔ ＳＳ 型 对 自 １ ０ 年 起 举 办 的综合 ＯＰ Ｉ 模 ９０
交 流 的 国 家 越 广 泛 ；而 投 资 成 本 的 多寡 表
Ｉ 建筑 面积 ｌ磬胜１数 日
上海世博会 对于宏观经济具有很大 的影响 力。 同时 ，事 件活动近些年来 引起 了人们
极 大 的关 注 ，事 件 活 动 的 举 办 对 于 举 办 地 的 经 济 等 方面 不仅 在 举 办 时 段 会 产 生 巨 大
■ 张 琼 １ｚ 魏子 翔ｚ（ 、对 外经济 贸易大学 国际经济 贸易学院 北京 、 １
用于评价 的模 型很 多 ，如模糊综合评
判 法 、层 次 分 析 法 、 因 子 分 析 法 和 主 成 分
分析法等 ，然而这 些评 价方法 中有些需要
人 为 的定 义权 重 ，如 前 两 种 方 法 ，这 必 然
重视 的程 度对于首次传播影响程度起决定 性作 用 ，因此所选定的 ５个指标反映 了世
上海世博会对社会经济的影响力评价模型
上海世博会对社会经济的影响力评价模型摘要本文选取经济方面进行研究，基于模糊综合评价模型，建立了打分制综合评价模型，对上海世博会的影响力做了定量评价和预测。
评价模型的建立，要解决的问题有：1.确定各级评判对象因素集和评判集，2.制定合理的评价标准体系，3.找出给各个评判对象因素合理打分的方法，4.确定各评判对象因素的权重。
它们是按逻辑顺序一次深入的，本文在分析解决的过程中也是按这种顺序进行的。
首先，通过互联网查阅了大量相关数据，确定三个不同等级的评判对象因素集，一级评判集为：｛直接经济效益、间接经济效益｝；二级评价集为：｛人均GDP、产业、就业｝；三级评价集为：｛旅游业、房地产业｝；确定评判集为｛很小、一般、较大、很大、极大｝。
然后，设立一套合理的评价标准体系，具体为：综合得分小于60为影响力很小，60—70：影响力一般，70—80：影响力较大，80—90：影响力很大，90—100：影响力极大。
其次，根据所查数据，建立合理的时间序列模型，预测出总客流量、世博会影响下上海市人均GDP的增加量、房地产发展的增长速率、就业人数的年平均增长率，并整理数据得世博会的直接经济效益、世博会期间旅游消费增加收入。
通过与往届世博会比较分析以及其对上海国民生产总值影响大小，给各个评判对象因素评分，结果为：直接经济效益21.68，生产总值95，相关产业中，房地产和旅游业均为90，就业81。
最后，主要根据各评判对象因素对国民生产总值影响力的大小，确定各评判对象因素的权重：直接经济效益0.07、间接经济效益0.93，间接经济效益中的各因素权重分别为：就业0.333，国民生产总值0.333，产业0.333，产业中房地产业和旅游业的权重均为0.5。
运用加权平均法，求得综合得分为84分，从而得出上海世博会对社会经济影响很大的结论。
本文在模型推广部分，将世博会的影响力在时间和空间上作推广，较全面地总结上海世博会对社会经济的影响。
关键词：经济效益；收益--成本理论；时间序列分析模型；基于模糊综合评价的评价模型一、问题重述1.1 背景]1[上海世博会会期从2010年5月1日至10月31日，一共184天。
世博会传播影响力评价指标体系与模型构建
世博会传播影响力评价指标体系与模型构建内容摘要：本文构建了评价世博会传播影响力的指标体系，并结合运用TOPSIS模型对自1900年起举办的综合型世界博览会的传播影响力进行评估，发现上海世博会传播影响力最为广泛。
同时，依据所建立的指标体系和模型对实证结果分析发现，参观的人数虽然对世博会的传播影响力具有显著的正向效应，但决定世博会传播影响力最重要的两个因素是举办地的重视程度和世界各国的参与程度。
关键词：世博会传播影响力评价体系TOPSIS上海世博会的举办在世界各地都产生了很大的反响，并影响了上海等地相关行业的发展，周千猷、张亚斌（2011）认为上海世博会对于宏观经济具有很大的影响力。
同时，事件活动近些年来引起了人们极大的关注，事件活动的举办对于举办地的经济等方面不仅在举办时段会产生巨大的影响，举办结束后仍然会产生很大的影响。
世博会由于其本身的特性，影响力更为久远，然而查阅文献发现学者们的实证研究视角大多集中在世博会对于举办地经济、旅游等某一侧面的影响，如姚沛等（2011）认为世博会对于上海旅游业的影响力将长达85年。
考虑到世界博览会的宗旨是促进各国经济、文化、科学技术的交流与发展，其特点是把科学性和情感结合起来，将人类发展的新概念、新观念、新技术展现在世人面前，因而衡量一届世博会是否成功召开最重要的标准不是其是否带动了当地经济或旅游等的发展，而是在于其新理念、新技术的传播能否为人们的生活方式、社会的发展带来巨大的变化和推进，这依赖于世博会的总体传播影响力，因而对世博会传播影响力做出评估并从中找出有助于世博会成功举办的决定性因素是一个非常有意义的问题。
世博会传播影响力评价体系构建考虑到世博会自身所担负的责任，评价一届世博会的影响力最重要的因素是对于观念和技术等的传播性，而首次传播的程度必然会影响再次传播以及后续的传播。
我们在经济分析的基础上并结合数据的可得性，确定了以下五个指标：举办天数、参观人数、建筑面积、参展国数和投资成本。
上海世博会对上海城市竞争力影响的评估模型优秀
上海世博会对上海城市竞争力影响的评估模型优秀 Lele was written in 20212010年上海世博会对上海城市竞争力影响的评估模型摘要本文以上海世博会为背景，选取上海世博会对上海城市竞争力的影响这一角度，旨在研究上海世博会对城市发展的强大影响力（解决什么问题）。
为了对这一抽象的概念进行的科学有效的定量评估，我们按照一定的原则，选取了合理的指标，从横向与纵向两个角度出发，通过对比，深入研究上海世博会的影响力。
模型一为上海世博会横向影响力模型，此模型主要是通过在上海不举办世博会的情况下与上海举办世博会的情况下各项指标的对比，突出世博会对上海城市竞争力提升的促进作用（解决的问题）。
在此模型中，为了定量地评估上海世博会对上海城市竞争力的影响，我们选取的三个指标来描述上海城市竞争力这一概念，他们分别是经济收益，产业结构，城市形象。
为了统计更为方便细致，评估更为科学合理，我们又将三个一级指标细分为八个二级指标。
在数据量化处理方面，我们运用了时间序列模型，灰色预测模型，完整的回归分析，函数拟合等方法。
最终运用改进的AHP综合评价法对上述指标的量化值进行了处理（采取的方法），得到了上海城市竞争力在上海不举办世博会的情况下与上海举办世博会的情况下得分的对比值为72.12:100（得出的结果）。
对世博会在上海城市竞争力提升方面的影响进行了科学合理的定量评估。
模型二为上海世博会纵向影响力模型，此模型主要是通过上海世博会与之前世博会在城市竞争力方面影响力的对比，更为科学地对上海世博会的影响力进行评估。
为了方便对城市竞争力这一抽象概念进行定量描述，我们选取了四个评价指标：世博投资，世博收益，产业结构，城市知名度。
同时，为了对比的需要，我们选取了近三次综合世博会作为上海世博会纵向影响力的参考，它们分别是1992年西班牙塞维利亚世博会，2000德国汉诺威世博会以及2005年日本爱知世博会。
在数据量化处理方面，我们综合运用了模型一中的各种方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2010年上海世博会影响力的定量评估
一：摘 要
2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会，也是第一次在第三世界国家举办。
本文研究有关上海世博会影响力的问题。
从不同的出发点，分别建立了如下两个模型。
模型一，采用投入——产出模型模型的核心思想，以年份与GDP 的对数值的二次相关关系和上海市社会固定资产总投入与GDP 的对数值的线性关系，利用上海统计年鉴发布的数据，分别建立无世博
影响的表达式i i i x x x e Q 21210001.00862.00032.02314.81-++=，与有世博影响的表达式
i i i x x x e Q 21210003.00291.00019.01911.82+-+=，两式的预测误差均在3%以内。
模型二，将经济效益与社会效益综合考虑。
运用层次分析，主成分分析以及插值拟合，加权赋值等方法，模拟出世博会影响力与经济效益、社会效益的综合影响关系。
二、关键词:投入——产出模型、层次分析、主成分分析、影响力系数
三、问题重述：问题背景， 涉及材料背，问题提出
四、问题分析：对“影响力”的定性及定量
五、符号假设
i ：为1表示上海，为2表示大阪
i a ：表示i 世博会直接收入占全国GDP 总额百分比；
i b ：表示i 世博会对拉动全国GDP 的百分比；
i c ：表示i 世博会所引起的相关收入占全国GDP 的百分比；
j i d ：表示第j 个影响社会效益的指标；
1
i e ：表示i 国国内游客占全国人口的百分比；
2i e ：表示i 国国际游客占全球人口百分比；
i y ：表示i 世博会在经济和社会效益的影响力；
j
λ:表示影响经济效益的指标调节系数； j α：表示国内外旅游吸引力指标调节系数；
j ：表示社会效益指标调节系数；
n x 1：表示从1997年起第n 年
n x 2：为从1997年起第n 年的上海市固定投入总量
Q ：从1997年起第n 年的上海市GDP 总量；
六、模型的建立与求解
模型一：模型建立与求解
模型二: 经济效益对比模型，世博园内直接收入，世博经济对国内经济的拉动效果，世博经济对周边产业带动效果， 模型求解，世博会的直接收入系数(A)，世博会对国内经济的拉动作用系数(B) ，世博相关产业的收入系数
(C)，申办国的国内外号召力，世博会对就业的拉动，社会效益对比模型，申办地市场投资前景吸引力。
模型求解，世博会对就业拉动作用系数，国内、国际吸引力系数，市场投资吸引力系数，综合影响力考量模型，模型二的灵敏度分析，模型二稳定性性检验。
七、模型的评价与推广
八、模型的评价：
模型一的优点：
1）、模型一重点考虑世博会对经济的影响，从世博申办前上海经济发展状况与申办之后上海经济发展状况的角度，采用层层递进以及图像拟合的方法，最终找出了上海市GDP 的对数值与年份和社会固定投资的二元二次关系。
2）、我们利用建立的数学模型对2009年上海市经济进行预测，发现误差率为3%，可以说明模型是可以用来预测2010年上海市GDP 的。
3）、上海市自从2003年申办到世博会举办权，经济开始突增，所以建立两个表达式，用表达式一模拟2003年到2010年GDP ，来和实际GDP 进行比较，凸显世博会所带来的前期经济效益。
思路清晰明了，简单易行。
模型二的优点：
1)、考虑因素全面而且深刻，采用主成分分析的方法，找出对经济贡献率较大的三大因素。
另外我们在讨论经济的同时，也考虑到社会效益，使用定性与定量相结合的处理方法。
2）、对模型二进行灵敏度分析以及稳定性分析，另外采用对比的方法来刻画影响力的程度，方法科学严谨。
模型的不足：
模型一缺点：
以经济为第一突破口，只考虑时间与社会固定投资与GDP 的关系，考虑因素过于狭隘，容易产生误差。
另外，由于影响经济的因素千变万化，我们无法对其利用此模型进行长远预测，只能大致看出未来世博会对经济发展的影响。
模型二缺点：
我们无法对世博的各个因素进行长远分析，只能看出短期内上海世博的影响力。
同时世博会也会带来负面影响，比如说，世博会结束后，场馆以及周边设施回收利用问题，这些是无法进行量化处理的，只能定性进行分析。
模型的推广
考虑到上海世博会同样是一项投资，投资即有风险。
可以预测一下上海世博会投资失误或者遭遇会后“低谷效应”的几率，乘以其所可能带负面影响的减分系数，最后加入到影响力综合评估中，使得结果更为完善。
神经网络模型也是进行数据预测时常用的一种方法，并且，神经网络模型对于严格单调递增的数据，具有良好的预测性。
因此在模型一中，也可使用该方法进行预测。
如果利用灰色预测来预测GDP，灰色预测不能反映事物的内在联系，不能分析两个乃至三个相关因素的相关关系，常数的选择对数据修匀影响较大，不宜取得太小，只适合短期预测。
通过对工业上的投入产出模型进行分析，发现引入生产效率、人力投入、资本和劳力的产出弹性等众多因素与上海市GDP的相关关系,具有可行性。
读者有兴趣可以进行讨论。
九、参考文献
十、总结：此文无附录与改进方法，但是一篇成功的论文。
并且从中获益匪浅。