基于Logistic模型的个人信用评分体系研究
logistic回归 计算风险评分
logistic回归计算风险评分我们来了解一下logistic回归的基本原理。
Logistic回归是一种常用的分类算法，用于预测二分类问题。
它基于logistic函数（也称为S型函数）来建立分类模型，将输入的特征与概率联系起来。
Logistic回归的核心思想是通过最大似然估计来估计模型参数，从而得到一个适合样本数据的分类模型。
在风险评分中，我们通常将数据分为两类：好客户和坏客户。
好客户指的是具有较低风险的客户，而坏客户则表示具有较高风险的客户。
通过logistic回归，我们可以根据客户的特征来计算其风险评分，从而判断其属于好客户还是坏客户。
在进行logistic回归之前，我们首先需要准备一些数据。
这些数据可以包括客户的个人信息、信用记录、负债情况等。
通过对这些数据进行分析和处理，我们可以得到一组特征值，用于建立logistic 回归模型。
接下来，我们需要对数据进行预处理。
这包括数据清洗、缺失值处理、特征选择和特征缩放等步骤。
数据清洗是为了去除异常值和噪声数据，以保证模型的准确性。
缺失值处理是为了填补缺失的数据，以充分利用数据的信息。
特征选择是为了选取对目标变量有较大影响的特征，以提高模型的预测能力。
特征缩放是为了将不同尺度的特征转化为统一的尺度，以避免模型受到特征尺度的影响。
在进行logistic回归之前，我们还需要将数据集划分为训练集和测试集。
训练集用于建立模型，测试集用于评估模型的预测能力。
通过交叉验证等方法，我们可以选择最优的模型参数，以获得最佳的预测结果。
在logistic回归中，我们需要定义一个适当的损失函数，以评估模型的拟合程度。
常用的损失函数有平方损失函数、交叉熵损失函数等。
通过最小化损失函数，我们可以得到最优的模型参数。
一旦我们得到了最优的模型参数，我们就可以利用该模型来进行风险评分的计算。
风险评分可以用于评估客户的信用风险，从而决定是否给予其贷款或信用额度。
风险评分一般以一个数值表示，数值越高表示风险越大。
基于Logistic回归模型的个人小额贷款信用风险评估及应用
基于Logistic回归模型的个人小额贷款信用风险评估及应用作者：罗方科陈晓红来源：《财经理论与实践》2017年第01期摘要：根据光大银行某分行的实际样本数据，构建二分类Logistics信用风险评估模型，对互联网金融个人小额贷款信用风险评估问题进行实证研究。
实证表明：年龄、性别、收入、职业、学历、是否持有信用卡、存贷比以及客户所属地对个人小额贷款信用风险影响非常显著；其中年龄越大、收入越稳定、学历越高、持有信用卡、存贷比越低的客户其信用等级越高；女性信用风险显著低于男性；一、二线城市客户的履约率普遍高于县地级市客户的履约率，商业银行应有针对性地对其进行有效规避和分散。
关键词：Logistic模型；互联网金融；小额贷款；信用风险；一、引言20世纪末以来，随着以互联网、大数据为代表的信息技术快速发展，金融与互联网从逐渐融合到全面渗透，“互联网金融”概念应运而生。
互联网金融凭借成本低廉、高效便捷、受众广泛的特征使其在满足客户个性化需求、服务长尾客群方面具有先天性优势，因此传统商业银行可以通过发展互联网金融模式，加快个人信贷领域产品和服务创新，达到业务处理的便捷性，提升客户体验，增加客户黏性，拓展普惠金融服务范围。
传统的小额贷款主要面向中低收入个人客户、中小企业主等群体，涉及面广、个性化需求强烈，由于缺乏统一的规范化管理，风险管理难度较大，这也是商业银行小额贷款业务发展缓慢的一个主要原因，但随着“互联网+金融”模式的兴起，大数据、云计算、社交网络、搜索引擎等互联网技术不断突破与运用，商业银行大力发展个人小额贷款业务已成为可能，但同时也应看到随之而来的欺诈风险、准入风险等，商业银行信用风险管理所考量的因素不断细化。
所以，传统商业银行如何运用互联网金融的优势来创新发展个人小额信贷业务、抢占个人信贷业务市场、高效的解决信息不对称的问题，有效的管理风险将会成为传统商业银行未来不得不考虑的问题。
信贷的核心是风险管理，而对于个人小额贷款业务而言，风险管理的核心是客户信用管理，包括客户准入管理、存量客户管理及逾期客户管理。
logistic模型调研报告
logistic模型调研报告本调研报告将对logistic模型进行深入分析和研究。
我们将了解该模型的定义、应用领域、优点和局限性，并且探讨一些相关的实际案例。
在整个报告中，我们将提供详细的信息和数据，以支持我们的结论。
一、引言logistic模型是一种用来建立两分类或多分类问题的概率模型。
它可以将输入特征映射到概率输出。
由于其简单且易于解释的特点，logistic模型在许多领域得到广泛应用，如医学、金融、市场营销等。
二、定义logistic回归模型是一种广义线性模型，其核心思想是通过对输入特征的线性组合应用一个非线性函数（称为logistic函数或sigmoid函数），来拟合观测数据的概率分布。
通常，logistic模型的输入特征通过最大似然估计方法来确定模型的参数。
三、应用领域1. 医学研究：logistic模型可以用于预测某种疾病的患病风险，并提供可靠的诊断结果。
2. 金融风险评估：logistic模型在信用评估和违约预测方面具有很高的应用价值，可以帮助金融机构降低风险。
3. 市场营销：logistic模型可以预测客户购买某种产品或服务的可能性，有助于制定有效的市场策略。
四、优点1. 简单易懂：logistic模型基于简单的线性组合和sigmoid函数，其结果易于解释和理解。
2. 可解释性强：logistic模型可以通过参数的大小和方向来解释输入特征对输出结果的影响。
3. 计算效率高：logistic模型的训练过程相对较快，即使在大规模数据集上也能够表现出良好的性能。
五、局限性1. 对异常值敏感：logistic模型对异常值比较敏感，当存在异常值时，模型的性能容易受到影响。
2. 必须线性可分：logistic模型要求输入特征能够线性可分，当特征之间存在复杂的非线性关系时，模型的拟合能力会受到限制。
3. 学习能力有限：logistic模型的学习能力有限，当数据具有高度复杂的规律时，模型可能无法完全捕捉到其中的信息。
基于Logistic回归模型的信用风险预测研究
基于Logistic回归模型的信用风险预测研究随着金融业的不断发展，个人贷款等信用类业务已经成为金融机构的重要收入来源。
然而，信用风险却一直是这些业务的难题之一。
因此，如何准确评估个人信用风险，成为了金融机构必须面对的挑战，也成为了许多学者关注的焦点。
Logistic回归模型是一种简单、有效的预测模型，它已经被广泛应用于金融信用风险预测的研究中。
Logistic回归模型是一种分类模型，适用于输出变量为二元结果（0或1）的情况下。
在金融领域中，我们将是否能够按时偿还贷款视为二元结果，并使用各种影响变量来预测个人是否能够按时偿还贷款。
例如，个人的职业、收入、征信记录和负债情况等因素都会影响其还款能力。
我们可以将这些因素统称为“特征”，并使用它们来训练Logistic回归模型。
Logistic回归模型是一种非常基础的模型，但是在金融领域中，它已经被广泛地使用。
这是因为Logistic回归模型可以很好地处理金融领域非线性、非正态、非对称等特征，而且很容易实现、解释和验证。
例如，在一个实际的信用卡客户数据中，我们可以使用各种特征来训练Logistic回归模型，来预测不良账户概率。
在这个模型中，特征可以是客户的性别、年龄、收入、教育程度、家庭情况、就业情况、是否有担保人等。
尽管这些特征没有明确的数学公式和规律，但是它们都可以对客户的信用风险产生重要影响。
但是，Logistic回归模型也有自身的缺陷。
例如，它假设各特征之间是独立的，但是在现实生活中，这些特征之间往往是相互关联的。
此外，它仅适用于二元分类问题，无法处理多元分类问题。
在金融领域，这种限制可能会影响到我们对信用风险的准确评估。
对于金融机构来说，评估个人信用风险是非常重要的。
过度风险可能导致机构的资产负债表严重失衡，从而陷入危机。
因此，在评估信用风险时，机构应该采用合适的方法，例如Logistic回归模型，并结合其它方法来提高预测精度。
此外，机构还应该根据实际情况和风险承受能力，采取相应的措施来控制信用风险。
基于Logistic模型的信用卡信用风险研究
请人 的相 关信 息代 入模 型 ，计 算 出的违 约概 率 可以 区分不 同
要 构建 信用 卡信 用 风险 评估 模 型 ，指标 变量 的选 取是
申请 人信 用风 险的 大小 ，为商 业 银行确 定 发卡 及授信 额度提 第 一 步 ，也 是 最 重要 的一 步 ，它为 之 后 要 进 行 的风 险 度
有 十分 重要 的现实 意义 。
只能取 ０ １ 或 。所 以 ，Ｌｏ ｉ ｔｃ￣归模型 的结果可 以直观 地 ｇ ｓｉ ［
在业 务操作 中 ，信 用风 险评估 是银 行 信用 风险 管理 的关 说 明某个事 件是 否 发生 以及 发生 违约 事件 的概 率是 多少 ，
键 环节 ，有 效的信 用风 险 评估是 信 用风 险管理 综合 手段 中的 便 于我 们进行 理论 解释 。鉴于此 ，本 文使 用Ｌｏ ｉｔ ｃ ｇ ｓ ｉ 回归 关 键组 成部 分 。只有 通过 对信 用卡 信用 风险 的准确 识 别 、科 法作 为理 论依 据 ，建立 起 与我 国信 用卡 市场 现状相 适应 的
风 险 的识 别与评价 对 于现 阶段 我 国商业 银行控 制信 用卡 业务 态分 布 和 协 方 差 相 同的 假 设 ，扩 大 了适 用范 围 ；第 三 ， 风 险 、维持 稳定 的信 用卡 盈利水 平 、保 障银行 平稳 运行 都具 Ｌｏ ｓ ｉ 回归模 型的 因变量是 一个 二分类 变量 ，这 个变 量 ｇｉｔ ｃ
、
模型的选择
Ｌ ｇ ｓｉ回归模 型是 目前统 计分析 方法 建立 的信用评 ｏ ｉｔｃ
用 卡业 务的 进一步 发展 ，信 用 卡的 不 良贷款率 逐年 攀升 ，信 分 模 型 中比较成 功 的方 法 ，主要 有以 下三 个优 点 ：第一 ， 用 卡业 务的 风险 管理 备受监 管部 门、发 卡银行 以及 广大 持卡 Ｌｏ ｓ ｉ Ｎ归模 型的 因变量取 违约 概率 与履约概率 的发 生 ｇｉｔ ｃ
Logistic回归模型在信用风险分析中的运用
Logistic回归模型在信用风险分析中的运用信用风险分析是金融领域的重要主题之一，金融机构需要通过评估个体或组织的信用状况来决定是否给予贷款或信用额度。
为了实现准确的信用评估，Logistic回归模型成为了一种常用的方法。
Logistic回归模型基于Logistic函数，可以将线性回归模型的输出转换为概率值。
在信用风险分析中，Logistic回归模型可用于分类借款人的违约风险。
具体而言，模型可以根据借款人的历史数据、财务指标、信用记录等特征，预测借款人是否会违约。
这种能够将输出转换为概率的特性使得Logistic回归模型在信用风险分析中非常有用。
在应用Logistic回归模型进行信用风险分析时，需要先收集借款人的相关数据，并将其转化为可以用于模型的特征。
这些特征可以包括性别、年龄、收入水平、历史贷款记录、信用评分等。
接下来，将这些特征输入到Logistic回归模型中进行训练。
模型的训练过程通常使用最大似然估计法，通过最小化训练数据上的对数似然损失函数来估计模型的参数。
完成模型训练后，可以使用该模型对新的借款人进行违约预测。
模型会将输入特征值通过线性回归计算得到一个数值，然后应用Logistic函数将其转换为一个概率值。
如果概率超过一定阈值，可以判定借款人为高违约风险，从而减少对其贷款或降低信用额度。
需要注意的是，在应用Logistic回归模型进行信用风险分析时，一定要选择恰当的特征并进行特征工程，以确保模型的准确性。
同时，模型的性能评估也是关键的一步，可以使用混淆矩阵、准确率、精确率、召回率等指标来评估模型的预测效果。
通过迭代和优化模型，可以逐渐提升模型的性能。
总而言之，Logistic回归模型在信用风险分析中的运用具有重要的意义。
它能够将线性回归模型的输出转换为概率值，从而帮助金融机构准确地评估借款人违约风险，并做出相应的决策。
然而，模型的准确性和性能评估是使用Logistic回归模型进行信用风险分析的关键步骤，需要慎重进行。
基于Logistic模型的个人住房贷款信用风险实证研究——以陕西省建设银行数据为例
损失 程度 ；ａｈｕ （０２研 究表 明 ， 贷 款者 和投 资 Ｃ ｌｏｎ２０） 从
者 的角度 来 看 ， 约率 并不 是一 个 预测 贷 款风 险 的 违
信 用风 险 又称 违 约风 险 ， 是指 借 款者 不 能依 约 按 期偿还 住房贷 款本息 而 给银 行带 来经济 损失 。 由 于个人住 房抵押 贷款业 务具 有资金 来源 与资金运 用 不对 称 的先 天性缺 陷 ， 得金 融 机构 在 开展 这项 业 使 务时要 面 临较 大 的信 用风 险 ， 且这 种 风险 是一 种 并
【 问题探讨】
基 于 Ｌ ｇｓ 模 型的个人 住房贷款 ｏ ｉｉ ｃ ｔ
信 用风 险 实证 研 究
— —
以陕西省建设银行数据为例
徐 平安 ’ 剑平 薛 ， 侯 ， 强。
（． 国建设 银行 陕西省分行 ， １中 陕西 西安 ７ ００；． １０３２西安工 业大学 经济 管理 学院， 陕西 西安 ７０３ ） １０２
（ Ａ Ｄ Ｊ０ ２ ） 币政 策 变动 对 商 业银 行 经 营 管 理影 响的 实 证研 究 。 Ｘ Ｇ Ｘ Ｊ８ ３货
作者简介 ： 平安 （９ ５ ） 陕西西安人 ， 徐 １７ 一 ， 经济师 ， 主要研究方 向个人贷 款信用管理 ； 侯剑平 （９ １ ） 内蒙古赤峰人 ， 士 ， １７ 一 ， 博 副教
收 稿 日期 ：０ ０ ０ ２ １— ９
款期 限 四大 因素 中 ， 风 险利率 和贷款 期 限是 影 响 无 信用 风险 的主要 因素 ； 房价格 波动率 、 住 贷款 与住房
基金项 目： 国家 自然基金（ ０７ ０４ 基于近似支持 向量机模型和风险视角 的商业银行公 司治理评价 ； ７ ６ ３５ ） 西安工业大学校长基金
个人信用评价体系研究
个人信用评价体系研究个人信用评价体系是根据一个人的信用行为和信用记录来评价其信用状况的一种评估体系。
它通过对个人的信用记录进行收集、整理和分析，从而形成一个有针对性的评价体系，用以判断个人的信用水平和信用风险。
本文将探讨个人信用评价体系的研究内容和意义。
1.个人信用数据的收集和整理：这是构建个人信用评价体系的基础工作。
通过收集和整理个人的信用相关信息，如信用卡还款记录、贷款记录、违约记录等，以便后续进行数据分析和评估。
2.个人信用评估模型的构建：在收集和整理个人信用数据的基础上，需要建立一个评估模型来对个人信用进行评估。
评估模型可以采用多种方法，如数据挖掘、机器学习等，以确定个人信用评估的指标和权重。
3.个人信用评估指标的确定：评估指标是评估模型中的重要组成部分。
通过对各类信用数据的分析，可以确定一些具体的评估指标，如个人还款能力、信用历史记录、财务状况等。
4.个人信用评估体系的建立：在确定了评估指标之后，可以建立一个个人信用评估体系。
该体系可以是一个数据库，其中包含了所有个人的信用评估数据和相应的评估结果。
也可以是一个评估系统，通过输入个人信用数据，自动生成个人的信用评估报告。
1.科学决策依据：个人信用评价体系可以为金融机构、企业以及个人提供重要的决策依据。
金融机构可以根据个人信用评估结果来决定是否给予贷款，企业可以根据个人信用评估结果来决定是否录用一些员工，个人可以根据个人信用评估结果来决定是否购买一些商品或接受项服务。
2.风险管理工具：个人信用评价体系可以帮助金融机构和企业降低信用风险。
通过对个人信用数据的分析和评估，可以更准确地判断个人的违约风险，从而采取相应的风险控制措施。
3.促进公平竞争：个人信用评价体系可以帮助个人建立良好的信用记录，促进公平竞争。
个人信用评价体系可以鼓励个人遵守诚信原则，从而提升整个社会的信用水平。
4.促进信用经济的发展：个人信用评价体系可以为信用经济的发展提供支持。
logistic回归模型在信贷风险管理中的应用
logistic回归模型在信贷风险管理中的应用首先，Logistic回归模型能够对客户进行分类。
在信贷业务中，银行通常将客户分为“好客户”和“坏客户”两类。
好客户是指那些按时还款且信用记录良好的客户，而坏客户是指那些拖欠还款、违约或信用记录较差的客户。
通过构建一个适用于信贷业务的Logistic回归模型，银行可以根据客户的个人、财务和信用历史信息，预测其属于“好客户”还是“坏客户”的概率。
其次，Logistic回归模型能够帮助机构评估客户的信用风险。
银行在决定是否提供贷款或授信额度时，需要综合考虑客户的违约概率、借款金额、财务状况等因素。
通过Logistic回归模型，机构可以根据客户的个人信息和信用历史，计算出其违约概率，并将其作为一个重要的参考指标来评估客户的信用风险水平。
此外，Logistic回归模型还可以帮助机构制定个性化的风险管理策略。
根据银行的风险偏好和风险承受能力，可以设置合适的阈值，将客户分为高风险、中风险和低风险等级。
对于高风险客户，机构可以采取更为严格的审批流程或要求更高的利率，以减少风险。
对于低风险客户，机构可以提供更快速的审批，并给予较低的利率，以吸引更多优质客户。
总之，Logistic回归模型在信贷风险管理中发挥着重要的作用。
它可以帮助金融机构预测客户的违约概率，评估客户的信用风险，并制定相应的风险管理策略。
通过运用Logistic回归模型，金融机构能够更加准确地评估信贷风险，提高贷款的准确性和风险控制能力，从而降低违约风险，保护机构的利益。
Logistic回归模型在信贷风险管理中的应用非常广泛，这里将进一步探讨该模型的优势和应用程序。
一方面，Logistic回归模型基于逻辑函数，能够输出介于0和1之间的概率值，这使得它非常适用于二元分类问题，例如在信贷风险管理中将客户划分为“好客户”或“坏客户”。
与传统的线性回归模型相比，Logistic回归模型能够更好地处理非线性关系，并克服了线性回归模型可能面临的问题，例如预测值超出0-1范围或出现负值的问题。
信用风险评估的预警指标和模型
信用风险评估的预警指标和模型信用风险评估是一个重要的金融管理工具，用于衡量个人或机构在未来违约的可能性。
为了能够及时发现潜在的风险并采取相应的措施，预警指标和模型的使用变得至关重要。
本文将介绍信用风险评估的预警指标和模型，以及其在风险管理中的应用。
一、信用风险预警指标1. 违约概率违约概率是衡量个人或机构未来违约可能性的指标之一。
它通常基于历史数据、财务指标、市场前景等因素进行计算。
违约概率高的个人或机构意味着其信用风险较大，需要采取相应的风险管理措施。
2. 信用评级信用评级是金融机构对个人或机构信用状况的评估结果。
通常分为AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC等级。
评级较低的个人或机构被视为信用风险较高，需要进行严格的监控和管理。
3. 财务指标财务指标是评估个人或机构财务状况的重要参考标准。
例如，个人的债务比率、流动比率、盈利能力等指标，以及企业的资产负债表、利润表、现金流量表等报表都是衡量信用风险的重要指标。
4. 市场指标市场指标是评估个人或机构信用风险的重要参考数据。
市场指标包括股票价格、债券收益率、信用违约互换等金融市场数据。
这些指标可以反映市场对个人或机构信用状况的预期，对风险管理有重要意义。
二、信用风险预警模型1. Logistic回归模型Logistic回归模型是一种常用的信用风险预警模型。
它基于个人或机构的历史数据，通过建立多个变量之间的关系，预测个人或机构未来违约的可能性。
该模型可以将各种风险因素纳入考虑，对信用风险进行较为准确的预测。
2. 神经网络模型神经网络模型是一种模拟人脑神经系统工作原理的数学模型，也常用于信用风险预警。
该模型通过构建多层神经元之间的连接，将输入的个人或机构信息转化为输出的违约概率，提供了一种复杂问题建模的方法。
3. 决策树模型决策树模型是一种基于树形结构的预测模型，也常用于信用风险评估。
该模型通过对历史数据进行分析，构建树形结构，根据个人或机构信息的不同特征进行不同路径选择，最终预测违约概率。
基于logistic模型
基于logistic模型一、Logistic模型的基本概念Logistic模型，又称为逻辑斯蒂模型，是一种用于分类问题的概率模型。
它的基本原理是将二分类问题转化为概率问题，通过计算某个事件发生的概率来预测该事件是否发生。
Logistic模型在我国各个领域得到了广泛的应用，如医学、金融、市场营销等。
二、Logistic模型的应用场景1.疾病预测：Logistic模型可以用于预测某种疾病的发生概率，例如预测某人是否患有糖尿病、心脏病等。
2.信用评估：在金融领域，Logistic模型可以用于评估借款人的信用风险，预测借款人是否会违约。
3.市场营销：企业可以通过Logistic模型分析潜在客户的需求，预测客户是否会购买某产品或服务。
4.选举预测：Logistic模型可以用于预测候选人是否会当选，为选举提供有力支持。
三、如何使用Logistic模型进行预测1.数据准备：收集与预测目标相关的特征变量，并进行数据预处理，如缺失值处理、数据标准化等。
2.模型构建：根据特征变量和目标变量（二分类变量）建立Logistic回归模型。
3.模型评估：使用交叉验证、混淆矩阵等方法评估模型性能。
4.模型优化：根据评估结果，调整模型参数，提高模型预测准确性。
四、Logistic模型的优缺点优点：1.易于理解和解释。
2.对样本量要求较低。
3.可以处理二分类问题。
缺点：1.对连续型特征变量要求较高，需进行变量转换。
2.容易受到极端值的影响。
五、提高Logistic模型预测准确性的方法1.特征选择：筛选与目标变量相关的特征，降低模型复杂度。
2.调整模型参数：通过网格搜索等方法，寻找最优的模型参数。
3.模型优化：尝试其他分类算法，如支持向量机、随机森林等，对比预测性能。
4.数据处理：对数据进行归一化、标准化等预处理，降低特征之间的相关性。
六、总结Logistic模型作为一种常用的分类算法，在实际应用中具有广泛的价值。
基于机器学习的信用评估模型研究与实现
基于机器学习的信用评估模型研究与实现【引言】随着金融科技的快速发展，信用评估在个人和企业的金融活动中起着至关重要的作用。
传统的信用评估模型往往依赖于人工指标分析，效率低下且容易出现主观判断的问题。
为了提高信用评估的准确性和效率，基于机器学习的信用评估模型应运而生。
本文将探讨基于机器学习的信用评估模型的研究与实现。
【机器学习在信用评估中的应用】机器学习在信用评估中的应用可以大大提高评估的准确性和效率。
通过分析大量的历史数据，机器学习算法能够发现隐藏在数据中的模式和规律，并根据这些模式和规律对未来的信用风险进行预测。
1. 数据预处理在构建信用评估模型之前，首先需要对原始数据进行预处理。
这包括数据清洗、缺失值处理和数据转换等步骤。
通过数据预处理，可以提高数据的质量和可用性。
2. 特征选择特征选择是机器学习模型构建中的重要环节。
在信用评估中，选择合适的特征可以提高模型的预测准确性。
常用的特征选择方法包括信息增益、卡方检验和递归特征消除等。
3. 模型选择与训练选择合适的机器学习模型是基于机器学习的信用评估模型研究中的关键步骤。
常用的机器学习模型有逻辑回归、支持向量机、决策树和随机森林等。
根据具体的需求和数据特点，选取最适合的模型进行训练。
4. 模型评估与优化构建完模型后，需要进行模型评估和优化。
常用的评估指标包括准确率、精确率、召回率和F1-score等。
根据评估结果，对模型进行调优，以提高模型的性能和泛化能力。
5. 模型应用与监控构建好的信用评估模型需要在实际应用中进行监控和更新。
定期对模型进行验证和调整，以保证模型在不同数据集和环境下的准确性和稳定性。
【基于机器学习的信用评估模型的优势】相比传统的信用评估模型，基于机器学习的信用评估模型具有以下几个优势：1. 自动化处理：基于机器学习的信用评估模型能够自动化地处理大量的数据，提高工作效率。
2. 高准确性：通过挖掘大量历史数据中的模式和规律，机器学习模型能够对未来的信用风险进行准确的预测。
logistics回归模型评分卡原理 -回复
logistics回归模型评分卡原理-回复Logistic回归模型评分卡原理在信用风险评估领域，评分卡是一种常见的评估工具，用于确定个体客户的信用风险等级。
而Logistic回归模型是用于预测二元因变量的统计模型，可以将这两者结合使用，构建Logistic回归模型评分卡。
本文将详细介绍Logistic回归模型评分卡的原理及其应用步骤。
一、Logistic回归模型原理Logistic回归模型是用于解决二分类问题的一种机器学习模型，其基本思想是通过拟合一个回归方程，将输入特征与输出的概率联系起来。
Logistic 回归模型使用的是Logistic函数，也称为Sigmoid函数，将线性函数的输出映射到0到1之间的概率。
二、评分卡原理评分卡是一种常见的信用评分工具，用于根据个体客户的特征来确定其信用等级。
评分卡根据变量的重要性和贡献度，为每个变量赋予一个分值，并将这些分值相加得到最终的信用评分。
三、构建Logistic回归模型评分卡步骤构建Logistic回归模型评分卡主要分为以下几个步骤：1. 数据准备：收集并整理相关数据，包括自变量和因变量。
自变量可以是客户的个人信息、财务状况、历史信用记录等。
因变量是一个二元变量，表示客户的信用风险等级。
2. 数据预处理：对数据进行预处理，包括处理缺失值、离群值、变量标准化等。
特别是对于类别型变量，还需要进行编码处理，将其转化为数值型变量。
3. 模型训练：使用Logistic回归模型对数据进行训练和拟合。
通过最大似然估计求解模型的参数，从而使模型能够准确地预测因变量。
4. 特征选择：选择对因变量有显著影响的自变量，并剔除掉对模型没有贡献的变量。
可以使用统计方法（如t检验、方差分析）或特征选择算法（如递归特征消除、L1正则化）进行特征选择。
5. 模型评估：评估模型的性能和预测准确度。
可以使用混淆矩阵、ROC 曲线、KS统计量等指标评估模型的准确性。
6. 评分卡构建：根据模型的系数，为每个自变量赋予相应的分值。
Logistic模型应用的方法与
目的与任务
本研究旨在探讨Logistic模型在不同 领域中的应用方法和技巧，以提高分 类准确率。
任务包括收集Logistic模型的应用案 例，分析其优缺点，并提出改进方案。
02
大数据处理与云计算应用
1
随着大数据时代的到来，Logistic模型在处理大 规模数据时面临着计算效率和内存占用等方面的 挑战。
2
云计算技术的应用为解决这些问题提供了可能， 通过分布式计算和并行处理等技术，可以提高模 型训练的速度和效率。
3
在实际应用中，可以利用云计算平台提供的API 和工具，实现模型的快速部署和在线预测，满足 实时性和可扩展性的需求。
特征选择
根据业务需求和数据特点，选择与目标变量 相关的特征输入模型。
模型选择与优化
模型选择
01
根据业务需求和数据特点，选择合适的Logistic回归模型，例如
逻辑回归、多项逻辑回归等。
模型参数设置
02
根据模型的特点，设置合适的参数，例如正则化强度、迭代次
数等。
模型评估
03
使用适当的评估指标（如准确率、召回率、F1值等）对模型进
Logistic模型在疾病预测中具有重要应用，可帮助医生预测患者疾病的发生概率 。
详细描述
通过分析患者的临床数据，如症状、体征、家族病史等，Logistic模型可以计算 出患者患病的概率，为医生提供诊断和治疗的参考依据。
案例三：推荐系统
总结词
Logistic模型在推荐系统中可应用于用户行为预测和内容推荐 。
详细描述
通过分析用户的消费记录、浏览历史等数据，Logistic模型可 以预测用户对某类商品或内容的兴趣程度，从而为用户提供 个性化的推荐服务。
基于Logistic和KMV模型的我国商业银行信用风险评价研究
［ 关键词 ］ｏｉｉ模型 Ｋ Ｌｇｔ ｓｃ ＭＶ模型 商业银行 信用风 险
在我 国， 商业银行信用风险主要来 源于银 企的信贷问题 ， 面对 日 益 严重的信用风险暴露 ， 无论是商业银行等金融机构还是债权人 、 投资者 以及政府监管部门都希望开发一种既能够科学有效的判别公 司的信用 风险， 同时又易于企业使用的信用风险判别模型。 那么如何尽 快提高信 用风险管理水平 ， 已经成为我 国商业银行面临的最为紧迫的问题 。 结合我国的实际情况 ，本文选取 了 Ｌ ｇ ｔ 和 Ｋ Ｖ模型信用风险 ｏｉｉ ｓｃ Ｍ 模型 ， 样本数据为湖南省 ４ ７家上市公 司的财务报表 、 股票价格等数据 ， 并对两个模 型的实证研究进行详 细阐述 ，对我 国商业银行信用风险进 行有效性的实证分析。 １基于 Ｌ ｇｓｉ 型 的 信 用风 险评 价 实 证 研 究 ． ｏ ｉ ｃ模 ｔ １ ． １建模思想和步骤 （） １ 样本企业的财务指标 ： 偿债能力指标 、 营运能力指标 、 盈利能力 指标 、 现金流动性指标和成长能力指标五类 ， 在这五类指标 中挑选 了 １ ８ 个具有代表性的指标。 （） ２ 评价财务因素对信用风险的影 响 １对 风 险 差 异 的描 述 统 计 评价 ） 本文依据样本 中有不 良贷款的企业 的贷款不 良率都大于 １％的条 ０ 件， 选取 的 ４ ７家上市公司得到低风 险企业 ３ ７家， 高风险企业 １ 。 ０家 计算两类公司各项财务指标的均值和方差 ，得到均值差异较大 的 指标有 ： 主营业务利润率 、 股东权益周转 率 、 资产短期 负债率 、 利息保 障 倍数 、 筹资活动净 流人现金与负债 比率 、 应收账款周转率 。 ２ 对 财 务 指标 的正 态 性 检验 ） 根据变量的累积概率对应于正态分布累积概 率绘制散点 Ｐ Ｐ概率 — 图， 直观地检测数据是否与正态分布的统计图形一致 。资产短期负债率 这个指标， 观察到样本点没有与理论直线耐 角线） 基本重合 ， 的残差 分布 点不是均匀、 随机地在 Ｙ ０ ＝ 这条直线上下 ， 所以认为资产短期负债率指 标不服从正态分布。经过上述类似的检验 ， 其他指标也得到相 同的结论。 ３ 对风险差异的非参数检验 ） 采用瓦尔德 一沃尔夫维兹游程检验法 ， 游程总数经过标准化后 ， 服 从标准正态分布 。 可以得到游程总数为 １ 。以净利润增长率为例 ， ５ 游程 数为 ｌ 个 ，经过标准化后检验统计量 ｚ为 一 ．９ ， ｓｍｐＳ １ｔｉｄ ５ １ １Ａ ｙ ． ２ ｆ一ａｅ） ｌ 单尾渐进显著性概率为 Ｏ０ ２ ００ ，表明高风险企业 与低 风险企业在 ．８ ＞ ．５ 净利润增长率这个指标上不存在显著性差异 。 而主营业务利润率 的游程数为 １ ４个 ，经过标 准化后 ｚ为 一 ．７ ， １７９ Ａｙ ｐ ｉ （ ｔｌ ） ０ ３＜． ，ｘ ｔｉ （ ｔｌ ） ｓ ． ｇ １ ａ ｅ 为 ． ０ ０ ５ Ｅ ａ ． ｇ １ ａｅ 精确 检验显 著性 ｍ Ｓ ． － ｉｄ ０ ０ ｃＳ ． － ｄ ｉ
lr评分卡 原理
lr评分卡原理一、评分卡的原理评分卡的原理基于逻辑回归（Logistic Regression），它是一种建立二分类模型的统计方法。
逻辑回归通过将线性回归的结果通过一个逻辑函数（Sigmoid函数）进行映射，将线性预测的连续值转化为概率值。
评分卡将逻辑回归模型应用于风险评估中，通过对特征进行加权得分，得到最终的信用评分。
评分卡的建模过程主要包括以下几个步骤：1. 数据预处理：对原始数据进行清洗、缺失值处理和异常值处理等。
2. 特征选择：根据业务需求和统计分析方法，选择与目标变量相关的特征。
3. 特征分箱：将连续变量离散化为一组有序的分段（箱），通过分箱可以解决非线性关系和异常值的问题。
4. 变量筛选：对每个特征进行WOE（Weight of Evidence）和IV （Information Value）分析，根据IV值确定变量的重要性。
5. 模型训练：使用逻辑回归模型进行训练，并根据模型参数得到各个特征的权重。
6. 评分计算：根据特征权重和分箱结果，计算每个个体的信用评分。
二、评分卡在金融风控中的应用评分卡在金融风控中有着广泛的应用，主要体现在以下几个方面：1. 个人信用评估：评分卡可以根据个人的信用历史、收入状况、债务负担等特征，预测个体的违约概率或信用等级。
根据评分结果，金融机构可以制定相应的信贷政策，对不同风险等级的个体提供不同的信用产品或额度。
2. 贷款审批：通过评分卡，金融机构可以快速、准确地评估借款人的信用风险。
根据评分结果，可以自动化或半自动化地进行贷款审批，提高审批效率和准确性，降低风险。
3. 信用卡申请：评分卡可以根据申请人的个人信息、职业状况和信用历史等特征，预测申请人的信用风险。
根据评分结果，信用卡公司可以决定是否批准申请、设定信用额度和利率，以及制定相应的信用卡政策。
4. 欺诈检测：评分卡可以根据个体的行为模式、交易记录和设备信息等特征，预测是否存在欺诈行为。
根据评分结果，金融机构可以及时发现和阻止欺诈行为，保护客户的资金安全。
Logistic模型的研究
Logistic模型的研究Logistic模型的研究引言：在现代社会中，决策和预测往往需要借助于数学模型。
而在统计学中，Logistic模型是一种经典的分类模型，被广泛应用于许多领域，如医学、生物学、社会科学和工程等。
本文将对Logistic模型的基本原理、优缺点以及在实际应用中的一些案例进行探讨。
一、Logistic模型的基本原理Logistic模型，也称为Logistic回归模型，是一种广义线性模型（Generalized Linear Model，GLM）的特例。
其基本思想是通过将线性回归模型的输出结果通过一个特定的函数映射到0到1之间，从而使其适用于二分类问题。
Logistic模型的数学表示为：$$P(Y=1|X)=\dfrac{e^{(\beta_0+\beta_1X)}}{1+e^{(\beta_0+ \beta_1X)}}$$其中$P(Y=1|X)$表示给定输入变量$X$时事件$Y$发生的概率，$\beta_0$和$\beta_1$分别是模型的系数（也称为回归系数或权重），$e$是自然对数的底数。
二、Logistic模型的优缺点1、优点：（1）广泛应用：Logistic模型在实际应用中非常广泛，可用于分析影响某一事件发生的因素，也可用于预测未知的变量。
（2）计算简单：相对于其他分类模型，Logistic模型的计算相对简单，不需要借助复杂的数值优化方法，因此比较容易实现。
（3）结果解释性强：Logistic模型的系数直接反映了不同变量对事件发生概率的影响程度，因此可以直接解释模型的结果。
2、缺点：（1）线性关系假设：Logistic模型基于线性关系的假设，适用于那些线性可分的分类问题。
如果真实的数据存在非线性关系，使用Logistic模型可能得到不准确的结果。
（2）数据问题：Logistic模型对数据的要求较高，需要满足一些基本假设，如样本独立性、线性关系、同方差性等。
如果数据违背了这些假设，模型的结果可能不可靠。
机器学习算法在信用评估中的应用效果评估
机器学习算法在信用评估中的应用效果评估引言信用评估是金融行业中重要的一环，它对于个人和企业的贷款申请、信用卡发放以及其他金融交易起着决定性的作用。
机器学习算法作为一种自动化的方法，逐渐应用于信用评估中，以提高准确性和效率。
本文将从算法选择、数据处理和评估指标等方面探讨机器学习算法在信用评估中的应用效果。
一、算法选择在信用评估中，机器学习算法多种多样，选择适合的算法对于提高信用评估的准确性至关重要。
以下是几种常见的机器学习算法：1. 逻辑回归(Logistic Regression)：逻辑回归是一种二分类算法，它通过构建一个线性模型并应用sigmoid函数对结果进行分类。
逻辑回归易于实施和解释，适用于规模较小的数据集。
2. 决策树(Decision Tree)：决策树是一种树状结构，通过对特征进行递归划分，最终生成决策路径。
决策树易于理解和解释，但容易过拟合。
3. 随机森林(Random Forest)：随机森林是一种集成学习算法，它通过建立多个决策树并进行投票来进行分类。
随机森林能够降低过拟合的风险，并且能够处理大型数据集。
4. 支持向量机(Support Vector Machine)：支持向量机是一种有监督学习算法，它可以用于二分类和多分类。
支持向量机通过构建一个超平面最大化两个类别之间的间隔来进行分类。
5. 神经网络(Neural Networks)：神经网络是一种模仿人脑神经系统的机器学习算法。
它可以利用多个层次和节点来建立非线性模型。
针对不同的数据集和实际需求，我们可以根据算法的特性和限制选择合适的算法。
二、数据处理在信用评估中，数据的质量和特征的选择对于算法的效果至关重要。
以下是几个数据处理的重点方面：1. 数据清洗：数据清洗包括处理缺失值、异常值和重复值等。
对于缺失值，可以选择删除或者通过插值方法进行填充。
对于异常值和重复值，可以选择删除或者进行修正。
2. 特征选择：特征选择是为了从众多特征中选择对目标变量有高预测能力的特征。
基于Logistic回归原理的个人综合消费贷款信用风险计量模型研究
由于 个 人 消 费 类 贷 款 金 额 不 高 ， 申请 较 为 简 单 ，借 款 人 提 供 的 材 料 也 不 是 很 严 格 ，这 就 造 成 了借 款 人 在 申 请 贷 款 时 故 意 制 造 虚 假 信 息 或 隐 瞒 自己 的 真
款信 用风 险计 量模 型 的基 本 方法。 》 关 ■诩 综合 消 费贷 款 ；Ｌｇ ｔ＠ 归 ；数 据 处理 方法 ｏ ｉｉ ｓｃ
称 状 况 导 致 在 交 易完 成 前 后 分 别 产 生 逆
向 选 择 和 道 德 风 险 问题 。
方 式 ，和信 贷 市 场 信 息 不对 称 的大 环 境 。导 致 了现 在 商 业 银 行 对 申请 个 人 消 费 贷 款 的 客 户 ，有 比 较 严 格 的 要 求 。 客 户 基 本 必 须 有 收 入 非 常 稳 定 的 工 作 ，例
险 、操 作 风 险 、利 率 风 险 、汇 率 风 险 、 流 动 性 风 险 、监 管 风 险 、法 律 风 险 等 类
于 信 息 不 对 称 所 产 生 的 “ 向选 择 ” 问 逆
题 ，是 一 种 事 前 行 为 。 由于 小 额 消 费 类
贷 款 金 额 不 高 ，根 据 监 管 部 门 的 要 求 ， 在 发 放 贷 款 时 ，可 以 采 取 借 款 人 自主 支 付 的 方 式 。 这 就 造 成 了 当借 款 人 取 得 所
个 人 综 合 消 费 类 贷 款 风 险产 生 原 理 及 主要 风 险点
在个 人 消 费 贷款 的 市场 上 ，贷款
目前 我 国 商 业 银 行 对 个 人 综 合 消 费 类贷 款 的风 险防控 措 施
由于 小 额 消 费 贷 款 的金 额 一 般 在 ３ ０ 万 以 内 ，根 据 中华 人 民 共 和 国 银 行 业 监
logistics回归模型评分卡原理
logistics回归模型评分卡原理什么是logistics回归模型评分卡原理？Logistics回归模型评分卡是一种通过分析客户的信用状况和行为数据，建立模型来预测客户违约概率的方法。
它的原理是基于logistics回归模型，通过权重系数和特征变量之间的线性组合，计算出一个综合评分，以评估客户违约的风险。
Logistics回归模型评分卡的基本原理是根据历史数据对违约事件进行建模，以建立一个可以用来预测新客户的违约概率的模型。
这个模型通过分析不同变量对违约概率的影响程度，为每个变量赋予一个权重系数，然后将客户的特征值与权重系数进行线性组合，得到一个综合评分。
这个综合评分越高，表示客户违约的风险越大。
建立logistics回归模型评分卡的过程主要包括以下几个步骤：1. 数据准备：首先需要收集整理客户的信用状况和行为数据，包括客户的个人信息、财务状况、信用历史、还款记录等。
这些数据包括了可能对违约概率产生影响的各种因素。
2. 变量选择：在建模之前，需要对数据进行变量选择，筛选出与违约概率相关性较高的变量。
常用的选择方法包括相关性分析、卡方检验、信息增益等。
3. 模型建立：通过logistics回归模型建立违约概率预测模型。
logistics 回归是一种广义线性模型，可以将变量和违约概率之间的关系进行建模。
模型的形式为：P(Y=1 X) = e^(β0+β1X1+β2X2+...+βnXn) /(1+e^(β0+β1X1+β2X2+...+βnXn))其中，P(Y=1 X)表示给定X条件下，违约的概率；X1、X2、 (X)表示不同变量的取值；β0、β1、β2、...、βn表示模型的权重系数。
4. 权重系数估计：使用最大似然估计法对模型的权重系数进行估计。
最大似然估计法的目标是选择一组系数，使得利用这组系数估计出的模型与样本数据的拟合度最好。
这个过程可以基于已有的历史数据进行迭代，直到模型的收敛。
5. 评分卡制作：根据模型的权重系数，对每个变量进行打分，计算出一个综合评分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
!
男 D1 女 D5
C3D
学历： C@D
C6D
! ! ! !
1 &? 岁及以下 5 5 1 5 1 5
其他 其他 高中及以下 其他 本科及以下 其他
C7D C?D CED
!
1 &@ 岁 87? 岁 5
其他 其他 专科 其他
1 7@ 岁 83? 岁
! !
1 3@ 岁 8@5 岁 5 1 5
婚姻状况：C2D
一、 问题的提出 人民银行组织商业银行建设的个人信用信息基础 数据库（ 以下简称个人征信系统） 于 3++4 年 1 月正式运 行。个人征信系统主要采集和保存个人在商业银行的贷 款、 信用卡、 担保等信用信息以及相关的身份识别信息。 同时， 人民银行将继续完善个人征信系统， 逐步采集完 整的个人身份信息和社保、 住房公积金、 税务、 教育、 法 院、 公用事业等单位的相关信用信息。商业银行在个人 贷款（ 信用卡） 审批时一般都会取得申请人的书面授权 进入个人征信系统进行个人信用报告查询。但据调查， 目前我国商业银行在根据个人信用报告判断客户信用 状况时往往依靠工作人员的主观判断来认定一个客户 的质量。在这种状况下， 一个客户也许仅仅因为一次还 款不及时而被商业银行拒贷， 这种过度惜贷将会造成商 业银行个人信贷业务的萎缩以及引起社会公众对个人 征信系统的质疑， 这与人民银行建立个人征信系统的初 衷是相违背的。可见， 商业银行如何根据个人信用报告 中的详细信息科学、准确地判断申请人的信用状况， 并 做出是否予以贷款且以何种利率执行或是否予以发放
收稿日期： 3++.2+1214 作者简介： 余文建（ ， 男， 经济学博士， 高级经济师， 现供职 1/4)2 ） 于中国人民银行厦门市中心支行； 沈益昌（ ， 男， 现供职于中国人民银行厦门市中 1/)12 ） 心支行； 杜 洋（ ， 女， 经济学硕士， 现供职于中国人民 1/./2 ） 银行厦门市中心支行。
&()*+,- )./*0- 信用计分模型 )*+,- )./*0- 信 用 计 分 模 型 是 美 国 经 济 研 究 局 专
家 )*+,- )./*0- 于 1231 年将数学和统计学模型运用在 信贷评估中， 以大量的信贷历史经验为依据， 以定量的 分析方法来评估消费信贷的风险， 建立的独特的信用评 分模型。
!
!
1 5
已婚 其他
C15D
!
1 5
未婚 其他
根据国内外研究结果， 9:;,<=,> 模 型 在 有 较 强 的 分 辨
好客户、 坏客户的能力， 而且该模型比较容易理解和应用， 从实 用性有效性相结合角度本文选择了 9:;,<=,> 模型计算客户守约 概率。
67
金 融 实 务
%$$* 年第 & 期
3++. 年第 * 期
总第 33+ 期
J9,*， 3++.
I07J0J (7J0J8C
KL?$;B J",33+
基于 !"#$%&$’ 模型的个人信用评分体系研究
余文建， 沈益昌， 杜 洋
（ 中国人民银行厦门市中心支行， 福建 厦门 *41++-）
摘
要： 本文通过收集的样本客户信用报告资料拟合了 !"#$%&$’ 模型， 并设计了客户基本分计算方法、 客户平时
(789 信用分模型和 :;<$= :>?;@= 信用计分模型历史比
较悠久且使用范围比较广。
1,(789 信用分模型 (789 信用分模型是由美国工程师 A$BB(;$? 和数学家
如今它是美国 C;?B7%;;’ 于 1/D4 年共同发明的评分方法。
(;$? 7%;;’E8"FG;@H 的专有产品， (789 信用分因此而得
名。目前， 美国著名的三大信用管理局都使用 (789 评分
)3
&55E 年第 7 期
金 融 实 务
很难达到满意的效果， 需要通过更科学、 更客观的技术 进行数据处理才能更准确地发现隐藏在数据里的规律， 以 作 出 准 确 的 判 断 。 出 于 上 述 考 虑 ，本 文 建 立 了 基 于 在借鉴 !"#$ 信用评 9:;,<=,> 模型 !的个人信用评分体系， 分 模 型 和 )*+,- )./*0- 信 用 计 分 模 型 的 评 分 指 标 基 础 上， 结合个人信用报告中的信息设计了个人信用评分指 建立起相对 标体系， 并运用 9:;,<=,> 模型进行定量分析， 客观的个人信用评分体系， 以减少在信贷审批时的主观 成分所占比重， 从而更为准确地判断客户情况， 为推动 个人信贷业务服务。 %3’%?’基于 9:;,<=,> 模型的个人信用评 分体系的建立过程如下：
方法， 每一份评估报告上都附有 !"#$ 信用分。美国商务 部也要求在半官方的抵押住房业务审查中使用 !"#$ 信 用分。 把借款人过去的信 !"#$ 信用分计算的基本思想是， 用历史资料与数据库中的全体借款人的信用习惯相比 较， 检查借款人的发展趋势是否跟经常违约、 随意透支、 甚至申请破产等各种陷入财务困境的借款人的发展趋 势相似。其实质就是应用数学模型对个人信用报告包含 的信息进行量化分析。该模型主要的评估内容是客户以 往发生的信用行为， 其对近期行为的衡量权重要高于对 远期行为的衡量权重。 %&’
年收入： !%"#
!%&#
! !
" %-( 万及以下 $ 其他
!%%#
" &-(.) 万 /含0
$ 其他
!%’#
! !
" %-(.&-( 万 /含 0 $
其他
" ) 万以上 $ 其他
最近一次工作年限： !%(#
!
" ( 年及以上 $
其他
!%)#
1(样本采集与变量选取
我 们 从 个 人 征 信 系 统 中 随 机 选 择 了 ?&1 份 个 人 信 用报告作为样本，其中 7@& 个为从未违约的客户 （ 好客 户） ， 1?2 个为曾经严重违约记录的客户 A坏客户 B。 在利用样本估计 9:;,<=,> 模型之前，首先从个人信 用报告中选择与客户信用状况相关的个人基本信息进 入模型作为自变量， 客户质量作为因变量。个人基本信 息中性别、 年龄、 学历、 婚姻状况、 住房、 职务、 职称、 年收 入、 最近一次工作年限、 是否为他人提供担保、 是否有特 别记录等 11 个变量与个人信用状况紧密相关，所以将 这 11 个变量作为自变量选择进入模型。 由于 11 个变量都是分类变量，在建立模型时必须 将它们用虚拟变量来表示。为了避免“ 虚拟变量陷阱” ， 每一个变量对应的虚拟变量数均比其分类数少 1 个。因 具体情况如下： 此共设计了 75 个虚拟变量， 自变量： 性别： C1 D 年龄： C&D
!"*#
!Leabharlann " $一般员工 其他
职称：!"+#
" $
高级 其他
!",#
!
" $
中级 其他
!%$#
!
" $
初级 其他
确率为 *’-)E ，其中将好客户判断为好客户的准确率为 将坏客户判断为坏客户的准确率为 ((-"E ， 模型 +&-&E ， 的拟合效果较为理想。由于目前个人信用报告中的信息 尚不完整， 所以将坏客户判断为坏客户的准确率还不是 很高， 相信随着客户资料的完善这一准确率会得到很大 的提升。 以上的模型是根据样本基本信息估计的， 在判断一 个客户质量好坏时除了要考虑他的基本情况， 同时还需 要考虑其以往的信用表现， 这就需要在估计模型的基础 上进一步加入以往信用表现成分。 并利用守约概率计 &- 剔除样本中判断失误 的 样 品 ， 算样本客户的基本分 根据上一步样本客户实际情况与利用拟合模型判断 的情况相比较的结果剔除模型判断失误的样品，利用剩 余的 &++ 个判断正确的样品守约概率计算客户基本分。 将客户的守约概率乘以起 我们选择以 ($ 分作为起评分， 评分即得出该客户的基本分。比如说一个客户的守约概 该客户的基本分为 ’%-( 分。 率为 +(E， $-+(F($#’%-( 分，
%7’
7(两种评分模型的比较与借鉴 !"#$ 信用评分模型和 )*+,- )./*0- 信用计分模型
实际上都是首先选取一系列和个人信用状况相关的指 标（ 两种方法选取的指标不尽相同） ， 将每个指标取值进 行分类，然后对指标的每一类取值赋以一定的分值， 根 据客户状况确定其各指标的分值， 最后将客户各指标的 分值进行加总求出个人信用得分。上述两种信用评分模 型的主要优点是将量化管理引入到信贷审批过程中， 指 标的选取刻画了客户的信用、 品德以及支付能力， 评分 标准和方法简单直观， 这些都值得我们借鉴。 三、 基于 9:;,<=,> 模型的个人信用评分体系 设计 !"#$ 信用评分模型和 )*+,- )./*0- 信用计分 模型的目的是为了尽量在判断客户质量时避免主观色 彩 ，但 是 由 于 两 种 模 型 中 各 项 指 标 的 分 值 都 是 人 为 规 定， 故难免在评估过程中包含过多的主观意志， 所以都
)*+,- )./*0- 信 用 计 分 模 型 首 先 分 析 各 种 变 量 与
消费信贷质量的关系， 找出最能反映贷款质量的一组变 量（ 如住房情况、 现工作单位时间、 偿债率等） ； 然后根据 各个变量与贷款质量之间的关系， 为每个变量的各种情 租 况设定一个数值 （ 如购买 4 拥有住房的分值为 &5 分， 房的分值为 15 分，在现单位工作 6 年以上的 &6 分， 786 年的 &3 分等） ； 最后， 所有变量的分值相加， 得出消费者 信用得分。如果其综合分数超过了贷款政策中制定的最 低标准， 则说明申请人符合贷款条件； 否则， 就不符合条 件。