技术汇报

（4）通过对围隔上覆水水质指标监测分析所施加活性炭的
稳定控制修复控制效果。
现 场 取 样
现 场 撒 样
实 验 室 水 质 监 测
基本指标的测定：
对取自翠园浜的底泥进行基本指标测定。主要测试指标有： pH、温度、TN、TP、Pb2+、Cd2+、苯酚、三氯甲烷。
活性炭稳定剂的选择：
根据相关文献报道及前期大量实验研究，选取煤质活性炭 （AC）、天然矿物复合材料、煤质活性炭和膨润土（clay）、椰 壳活性炭、椰壳活性炭和天然矿物复合材料这五种材料。
子改性等;化学方法改性一般可分为干法和湿法两大类。
湿法改性主要是氧化、还原、表面活性剂和负载金属等 溶液处理法。考虑到实际情况，选用硝酸氧化和负载金 属氧化铁两种改性方法。
通过改性前后的活性炭共同处理污染物Pb2+、Cd2+、苯酚和三氯甲烷，比较 各自的处理效果发现，经硝酸氧化改性后的粉末活性炭，对金属离子Pb2+和 Cd2+都有较好的明显的去除效果。经硝酸氧化改性的活性炭对有机污染物苯酚和氯 仿的去除，没有明显的效果甚至有反作用，而经负载金属氧化铁改性后的颗粒活性 炭则在处理四种典型污染物时的吸附率均有所提高。
完全扰动时上覆水体中总磷的浓度变化
完全扰动时上覆水体中总氮的浓度变化
通过以上比较，可以看出扰动有利于对磷的控制，完全扰动却不利于氮的控制。总体来 说，活性炭原位稳定技术对氮、磷的控制，适用于缓流水体。
活性炭的改性及对污染物吸附效果影响
化学官能团作为活性中心支配了活性炭表面化学性 质，活性炭的原材料主要决定活性炭表面官能团的数量 和种类，所以对活性炭进行改性处理以改善其吸附性能 就有一定的意义。 活性炭表面化学性质的改性可以从物理改性和化学 方法改性，物理改性有微波辐射改性、声波改性、等离
30
25
TN浓度（mg/L）
20
15
投加活性炭前 投加活性炭后
10
5
0 0 2 4 6 试验天数（d） 8 10 12
加入活性炭之后底泥中TN的变化规律
活性炭原位稳定控制工艺技术的优化与效果分析
轻微扰动下上覆水体中总磷浓度变化
轻微扰动下上覆水体中总氮的浓度变化
A3、a3同时处于轻微扰动状态时，A3中加入活性炭、a3中未加入活性炭
活性炭原位稳定改善水源地水质技术 研究及应用——技术报告
水利设计研究院
目录
一、研究对象
二、技术路线
三、研究内容及主要成果
四、研究成果应用
五、结论与展望
一、研究对象
无锡市水源地河湖现状：
近年来，经济的高速发展导致大量污染物质向水体中排放。 污染物质进入水体后，经过被水体颗粒物的吸附、絮凝、沉淀以 及生物吸收等多种方式最终沉积到底泥中并且逐渐积累。当底泥 沉积物上覆水体污染物含量减少或水体受到扰动时，大量的底泥 污染物会被释放出来，对水体造成污染。
目录
一、研究对象 二、技术路线 三、研究内容及主要成果
四、研究成果应用
五、结论与展望
结论与展望
结论：
针对水体本身的特性，研究各影响因素间的相互作用规律和底泥污染 物的释放规律，并根据研究结果以活性炭为原位稳定控制材料对水体中受 污染底泥进行原位再释放控制的实验室与野外现场研究。通过静态与动态
工程实施前后水质比较
现场施 工照片
翠园 浜施 工前 水质 情况
翠园 浜施 工后 水质 情况
与工程实施前相比，该河水透明度显著提高，平均达到0.68m，提
高了0.28m。其它各项水质指标也均有了较为明显的好转，其中悬浮物 平均值下降了63.16%，高锰酸盐指数下降68.39%，总磷下降 81.06%，氨氮下降86.90%，总氮下降82.42%。此外，在工程实施期 间各项指标都有两次平稳期，两次降解期。总体看来，各项水质指标监 测值显著下降，还主要得益于本工程的实施。
不同覆盖材料下底泥中总氮浓度的变化
对于煤质活性炭（AC）、天然矿物复合材料、煤质活性 炭和膨润土（clay）、椰壳活性炭、椰壳活性炭和天然矿物 复合材料这五种材料，通过测定其对TN、TP的控制情况，可
以看出椰壳活性炭和天然矿物复合材料是这五种材料中效果
最好的。
活性炭对底泥污染物释放的影响：
30
25
污染物浓度（mg/L） 20 15 10 5 0 0 2 4 6 天数（d） 8 10 12
TP TN
自然条件下底泥中TN和TP的释放规律
8 7 6 TP浓度（mg/L） 5 4 3 2 1 0 0 2 4 6 试验天数（d） 8 10 12 投加活性炭前 投加活性炭后
加入活性炭之后底泥中TP的变化规律
目录
一、研究对象 二、技术路线 三、研究内容及主要成果 四、研究成果应用 五、结论与展望
技术路线
目录
一、研究对象
二、技术路线 三、研究内容及主要成果 四、研究成果应用 五、结论与展望
研究内容及主要成果
主要研究内容： （1）水体底泥沉积物污染特性的分析与评估； （2）活性炭对底泥污染物释放规律的控制实验研究； （3）在活性炭原位稳定化示范工程区内建设的两个围，用 筛选出来的活性炭原位处理技术对其中一个做投放处理，与 对照区进行对比分析。
目录ຫໍສະໝຸດ Baidu
一、研究对象
二、技术路线 三、研究内容及过程 四、研究成果应用 五、结论与展望
研究成果应用
工程现状概况：
该活性炭原位稳定技术应用于无锡市南长区金星街道金星社区翠 园浜，总长230米，宽9米。现场可见沿河设有截污槽，河道黑臭严 重，河面不时泛出黑色淤泥状污物，淤积深近2米。近骂蠡港河段堆积 情况严重，水生植物疯长，基本阻断了与骂蠡港水体的连通。 根据本工程特点和要求，对主要排污口进行拦截处理，按置高约 4m的围隔栏，拦出一段长约100m，宽4m的试验地。
不同覆盖材料下底泥中总磷浓度的变化
18.00 16.00 14.00
总 氮 浓 度 （ m g / L ）
12.00 10.00 8.00 6.00 AC+clay 4.00 2.00 0.00 0 2 4 6 8 日期/d 10 12 14 椰壳炭 椰壳炭＋矿物 对照组 16 18 煤质炭 矿物
主要测试指标：
添加活性炭稳定剂前后，由底泥释放出的TN、TP的浓度。
不同覆盖材料对底泥污染物释放影响
6.00 椰壳＋矿物 对照组 AC+clay 总 磷 4.00 浓 度 （ 3.00 m g / 2.00 L 椰壳炭 矿物 煤质碳
5.00
)
1.00
0.00 0 2 4 6 时间/d 8 10 12 14 16