浅谈内部审计的质量控制
方案-浅谈内部审计质量的控制
浅谈内部审计质量的控制'内部审计作为企业的一个监督与服务部门,内部审计作为内部的一种独立客观的监督和评价活动,内部审计的管理与质量控制,是其职能发挥的关键。
内部审计职能的发挥,直接关系到企业的管理效益、管理效果以及经营目标的实现。
是促进企业资源有效利用避免舞弊和浪费,避免或减少违规行为,实现良性循环、科学的关键环节,同时也关系到内部审计自身的生存与发展。
因此,如何加强内部审计管理与质量控制,提高审计质量,促进审计成果转化、服务企业经营发展的需要,既是新时期对内部审计提出的新挑战,也是我国内部审计自身发展的客观要求。
1.部分审计项目人员配置不合理缺乏科学性。
特别是个别审计人员甚至审计组长的综合素质、、知识结构往往与项目的审计目标不相匹配,导致审计项目质量不高,审计成果不明显,甚至造成企业管理层对内部审计期望值的下降。
2.对现场审计缺乏适时有效的过程控制。
由于缺乏对审计全过程的质量控制,致使部分审计人员在实施现场审计时,未按照内部审计准则的有关要求实施必要的审计程序,从而导致个别项目出现了重大“漏审”现象,对审计形象造成了不可低估的负面影响。
3.现有的内部审计质量控制制度在质量控制的广度和深度不够,存在质量复核流于形式的现象,甚至在个别审计质量控制的重要方面出现了审计检查的“真空地带”。
有时复核仅限于编制底稿人员是否签字、底稿要素是否齐全、结构和措词是否规范等方面。
4.部分审计组组长、成员职责与内部分工不明,工作量分配不均衡,能干的多干,不能干的少干,出现了所谓“能者多劳”的不合理现象,直接导致该实施的程序未考虑或者得不到执行;甚至相互推诿,工作不到位,造成重大事项遗漏等后果,直接影响审计质量。
5.审计组在被审计单位进行现场审计时,现场审计信息反馈滞后,各质量控制环节有关人员之间沟通渠道不顺畅,审计领导不能及时准确地把握现场审计动态。
6.缺乏与审计项目质量相对应的审计项目业绩评价体系,以及与审计人员责、权、利相统一的奖惩制度(包括项目奖励和责任追究制度)。
浅谈内部审计质量的控制
内 每个成员的工作积极性 , 为提高审计质量提供人力保障。
() 1 提高审计项 目质量 , 选拔合格 的审计组长是关键 。 在审计实践中, 审计组长是审计组行政和业务工作的领导 , 是审计组与上级领导沟通的桥 梁, 对审计项 目方案的编写和实施, 审计组工作进度和工作质量的检查与监 督, 审计工作底稿的复核以及审计报告的编写都负有全面责任。 因此 , 审计 组长的作用发挥好坏对审计组的工作效果至关重要。 在选拔合格称职的审计组组长时, 要先营造使审计组长脱颖而出的工 作机制和公平、 公正、 公开的选才环境。 在用人上要摒弃论资排辈的传统做 法, 不搞点兵点将式指令性下达, 真正做到不论级别重能力 , 不论学历重学
接关系到审计 目标的实现和审计成果的转化 , 作用十分重要。 () 5 审计档案。 审计档案是项 目审计 的主要 载体 , 是审计业务基础建 设的重要组成部分。 加强对审计档案的质量控制。 也是把好审计项目质量关 的一 个 很重 要环 节 。 4 制定科学有效的审计项目业绩评价体系, . 完善与审计责任追究制度相 对应的激励机制 , 充分调动全体审计人员的工作积极性和创造性, 通过。 全 员参与 实现审计质量的提高。 5 加强后续审计管理 , . 提高企业整体管理水平, 是质量控制的关键和 目
审计 证据 的充分 性 和审计 结 论 的客 观性 , 也对 审计 项 目质量 造 成较 大 影响 。
二 、提高 内部 审计 质量 的对策
1探 索 科学 创新 的 审计 组管理 模 式 , . 优化 整合 现有 审 计资 源 , 选拔 称职 合格 的 审 计人 员 担任 审 计 组长 , 做到 人 尽其 才 、 才尽 其 用 , 分调 动 审 计组 充
场 审计 动 态 。
浅谈内部审计质量控制
浅谈内部审计质量控制【摘要】本文从引言、正文和结论三个部分来探讨内部审计质量控制的重要性。
在文章介绍了内部审计质量控制的主题,并引出了下文的内容。
在分别从内部审计质量控制的概念、重要性、建立方法、评估与改进以及关键要点进行分析和讨论。
在强调了深入理解内部审计质量控制的重要性,提倡不断完善内部审计质量控制体系,以提高内部审计工作的效率和质量。
通过对内部审计质量控制的全面讨论,旨在使读者了解内部审计质量控制的重要性,并指导他们在工作中更好地进行内部审计工作,不断提升工作水平和质量。
【关键词】内部审计、质量控制、概念、重要性、建立方法、评估、改进、关键要点、理解、完善、体系、效率、质量。
1. 引言1.1 浅谈内部审计质量控制浅谈内部审计质量控制,是指企业内部对审计活动的质量进行管理和控制的过程。
内部审计质量控制是指内部审计机构为保证其工作质量和有效性而制定的一系列管理措施和程序。
通过对内部审计质量的控制,可以确保审计活动的独立性、客观性、公正性和真实性,提高审计工作的效率和效果。
内部审计质量控制是整个内部审计工作的基础和保障,对于保证企业的经营活动的合法性、规范性和有效性具有重要意义。
只有建立完善的内部审计质量控制体系,才能真正发挥内部审计的作用,保证审计工作的准确性和有效性。
在当前复杂多变的经济环境下,建立健全的内部审计质量控制体系是企业管理的迫切需求。
只有不断强化内部审计质量控制,提高审计工作的质量和效率,才能更好地为企业的发展和经营管理提供有力支持。
深入理解内部审计质量控制的重要性,不断完善内部审计质量控制体系,提高内部审计工作的效率和质量,已成为企业发展的必然选择。
2. 正文2.1 内部审计质量控制的概念内部审计质量控制是指组织机构为确保内部审计活动达到预期质量水平而采取的控制措施和管理方法。
它是一个系统性的管理过程,旨在保证内部审计工作的有效性、可靠性和一致性。
内部审计质量控制的核心目标包括确保内部审计活动符合法律法规和标准要求、保障内部审计工作的独立性和客观性、提升内部审计的专业水平和质量。
如何做好内部审计质量控制
如何做好内部审计质量控制一、内部审计质量控制的重要性审计质量对于审计工作,好比产品质量对于企业;产品质量决定企业的生死存亡,内部审计质量控制就是审计质量的生命线。
审计质量控制对于防范审计风险,保证审计工作效果,促进审计人员提高职业水平和业务能力,充分发挥审计功能作用有重要的意义,其意义体现在:1、内部审计质量控制是实现审计目标的重要保证审计质量控制是为提高审计质量这一目标而建立的。
质量低下的内部审计工作不能发挥其应有的功能与作用。
只有不断提高内部审计工作质量才能真正实现内部审计的目标。
通过加强内部审计质量控制这项管理工作,可以控制一些影响内部审计质量提高的不良因素的发生或形成;对一些已发生或形成的影响内部审计质量的因素,则通过内部审计质量控制工作可以及早发现,并加以控制和消除,从而达到提高内部审计质量的目的。
2、内部审计质量控制是加强审计质量管理的客观要求审计质量控制体系的作用在于能够从组织上、制度上、思想上、人员素质上保证审计质量。
通过建立审计质量控制体系可以使审计质量管理活动达到上下联接,横向协调,不但可以较快发现审计质量问题,而且还可以得到综合治理。
因此,建立审计质量控制体系是加强审计质量管理的客观要求。
3、内部审计质量控制是实现审计工作法制化、制度化、规范化的必然要求随着改革的深化、经济的发展,审计工作领域不断扩大,业务更趋复杂,任务越来越重。
审计工作要逐步实现法制化、制度化、规范化。
由此可见,实现法制化、制度化、规范化是审计质量控制的重要前提。
而要实现“三化”就必须建立一个与其要求紧密联系的完整的审计质量控制体系,这是审计形势发展的需要。
4、建立审计质量控制体系是审计全面质量管理深入发展的必然趋势审计全面质量管理是全员参与、全方位的综合质量管理活动。
推行审计全面质量管理,有一个由浅入深、从局部到全部的发展过程。
而要在整体审计质量上见效果,只有在“质量第一”原则的指导下,把环节间或部门间行动协调起来,统一纳入审计质量控制体系,才能使审计全面质量管理工作制度化、标准化、程序化,有效地保证审计质量。
浅谈内部审计质量控制
浅谈内部审计质量控制(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)【摘要】本文从内部审计质量组织机制、监督机制等方面探讨了内部审计质量控制的重要性及控制方法,以使审计部门提高审计工作质量、降低审计风险。
一、内部审计和内部审计质量控制内部审计是指组织内部的一种独立客观的监督和评价活动,它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现。
随着我国市场经济的发展和经济体制改革的深化,内部审计在健全组织内部控制,促进加强管理,提高经济效益等方面发挥着越来越重要的作用。
随着内部审计工作的不断深化和影响的不断扩大,内部审计质量越来越成为影响内部审计事业生存与发展的重大问题,它不但能够降低内部审计风险,提高审计工作水平和效率,而且能有效地保证组织方针、政策和目标的实现。
因而提高内部审计质量势在必行。
审计质量控制就是由审计部门和审计人员根据审计质量标准,使各项审计管理工作和审计业务工作按预定目标和在规定程序中运作,以便达到规定的质量要求,提高审计工作水平和审计工作效率。
所谓内部审计质量控制是指内部审计机构为实现审计目标,规范审计行为,明确审计责任,确保内部审计质量符合内部审计准则的要求而建立和实施的控制政策和控制程序的总称。
它是内部审计机关和内部审计人员对自身活动进行控制的自律行为,它贯穿于审计实施程序的各个阶段。
二、内部审计质量控制的重要性内部审计监督和评价作用的发挥程度决定于内部审计工作质量的优劣,而要有满意的内部审计工作质量,就必须对内部审计工作的整个过程实行质量控制。
内部审计质量控制对于防范审计风险,保证审计工作效果,促进审计人员提高职业水平和业务能力,充分发挥内部审计的功能作用有着重要的现实意义。
(一)内部审计质量控制是提高内部审计质量的保证质量低下的内部审计工作不能发挥其应有的功能与作用。
只有不断提高内部审计工作质量才能真正实现内部审计的目标。
浅析内部审计质量控制
地 位 的不 断提 高 ,内部 审计在 健全 组 织 内部 控制 ,
满 足 企业 各层 级 的管 理需 求 , 提高 经济 效益 等 方 面 发 挥 着越 来越 重要 的作 用 。 同时 , 内部 审计质 量控 制也 越来 越 受 到大 家 的
审 计 风 险 , 证 审计 工 作效 果 , 进 审计 人 员 提 高 保 促 职 业 水平 和 业务 能 力 ,充 分 发挥 内部 审计 的功 能 作 用有 着重 要 的现 实意 义 。
伍 业制
与会
晨勇固
和 内部 审 计 人 员 对 自身 活 动 进 行 控 制 的 自律 行 为 , 而提 高 内部 审计 工作 水 平 和效 率 , 足组 织 从 满 各 层 级 的管理 需 求 , 效地 保 证组 织 方 针 、 策 和 有 政 目标 的实现 。
二、 内部 审计质 量控 制 的重 要 性
审计在 公 司治理 、 险和控 制 中的作 用 。 风
2 内部 审计质 量 的定 义 . 所 谓 内部 审计 质 量是 指 内部 审计 工 作 的优 劣 程度 , 内部 审计 工作 体现 出 的合 法 性 、 即 准确 性 、 客
观性 和 效益性 的程度 , 它贯 穿于 内部 审计 活动 的全 过程 。 内部审计 质 量包括 内部 审计 报告 的质量 和 内 部 审计 活动 的质量 。 内部 审计 活动 的质 量是对 内部 审计 业绩 通过 客 观标准作 出正确评 价 , 定整 个 内 评 部 审计工 作 的优劣 程度 。 要想 让 内部 审计 真 正发 挥 出 自己的应 有作 用 , 内部 审计 质量 问题 就显得 更加 重要 。 随着 内部 审计 工作 的不 断深化 和影响 的不 断扩 大 , 内部 审计 质量 越来 越 成 为影 响 内部 审计 事 业 生存 与 发 展 的重 大 问题 , 它不 但 能 够 降低 内部 审计 风 险 , 高 审计 工 提 作 水 平 和 效率 , 而且 能 有 效地 保 证 组织 方 针 、 策 政 和 目标 的 实现 , 满足 组 织 各层 级 的管理 需 求 , 因而 提 高 内部 审计质 量势 在必 行 。
浅谈内部审计的质量控制
标 不明确 ,内审工作计划带有一定的盲 目性 、 随意性 。 审计 方案脱 离实际, 操作指导性不强 ; 审计调查不彻底 , 审计取证 、 编制审计工作底 稿缺 乏严格规 范;重大 问题没有查深查透, 审 计 意见缺乏针对性 、 可行性。未建立分级督 导 制度 。内部 审计应 当建立分级督导制度 , 对各 层 次 的 审计 工作 进 行 指 导 、 督 和 复 核 。督 导 监 和 复核 实际上是对 内部审计工作的 内部监督 , 但是 ,各企 事业单位 内部 审计部 门受人 员、 机 构编 制等 因素的制约 , 多没有设 立必要 的 内 大 部督 导。 内审工作是“ 只有检查别人 , 没有被人 检 查”对 内部 审计 的检查处于真空地带 , , 客观
制 进 行 了探 讨 。
关键词 : 内部 审计 质量控制 影响 因素 中图 分 类 号 :2 9 5 F 3 . 文 献标 识 码 : 4 A 文 章 编 号 :04 4 1(0 0)2 2 9 0 10 — 9 4 2 1 0 — 0 — 2
实行 内部 审 计 的 质 量 控 制 应 先 了 解 审 计 质 量, 内部审计质量是衡 量 内部 审计工作符合 审 计标 准 的 程 度 , 包括 人 员 的 质 量 、 作 的 质 工 量、 审计结果( 审计报告 ) 的质量 ; 审计质量控 制只有 紧紧围绕审计质 量各要素进行 , 才能保 证 质量控 制政策和程序制 定的合理性 和运行 的有 效 性 。 影 响 内部 审计 质 量 的 因素 1 导 者对 内 审 工作 重要 性 认 识 不 够 , . 领 内 审工作独立性不 高。 具体说 来有 四点表现 :1 () 企业管理者对 内部审计 的职 能认识模糊 , 认为 内部审计就是查 问题 、 毛病 , 找 内部 审计 机构 就 是 为 了应 付 上 级 部 门 。 忽视 了 内部 审 计 监 督、 服务 、 管理 的职能 , 限制 了审计 工作 的开 展 。( ) 2 无竞争对手、 思想松懈 。由于内部 审计 的对象决定 了审计机 构独享审计权 , 审计机构
浅谈加强内部审计质量控制
浅谈加强内部审计质量控制随着企业规模的不断扩大,内部审计的重要性也逐渐凸显。
内部审计是企业治理的基础,是企业机构、业务过程和风险管理的重要评估工具。
然而,内部审计本身也存在一些问题,如审计人员的素质不足、失败率较高等。
因此,加强内部审计质量控制显得尤为重要。
一、提高内审人员的素质内部审计是一项很专业的工作。
有关的审计人员应当具备较高的专业素质和职业道德素养,以保证审计工作的质量和真实性。
在人才培养方面,企业应该建立完善的内部培训和技能提升计划,提高审计人员的工作技能和职业素养,使其具备较高的专业能力,能够更好地开展内部审计工作。
二、完善内部审计制度要加强内部审计质量控制,就必须从审计制度方面入手。
企业应该建立严格的内部审计制度,明确管理层和审计委员会的职责与权限,并确保审计工作的独立性和客观性。
同时,建立适当的内部审计管理机制,如审核、审查、评价等,加强内部审计工作的监督和管理。
三、加强内部审计工作的监督和管理内部审计工作的客观性和独立性关系到审计质量的高低。
在内部审计工作中,应该建立健全的管理制度和流程,加强对审计人员的监督和考核,确保审计工作的准确性和真实性。
同时,加强与外界的互动和合作,加大对内部审计工作的宣传和推广,为企业的经营决策提供可靠的依据和支持。
四、加强内部审计资源的配置内部审计的资源包括人力、财力、物力等多种方面。
在加强内部审计质量控制方面,要合理配置内部审计资源,确保资源的充分利用和有效管理。
合理配置人力资源,加强审计团队的建设和管理,提高审计人员的素质和能力。
合理配置财力和物力资源,为内部审计工作提供必要的技术、设备和场所等保障。
总之,加强内部审计质量控制需要全面协调,在人才培养、制度建设、工作管理、资源配置等多方面入手,共同提升内部审计工作的水平和质量。
通过加强内部审计质量控制,企业能够提高自身的管理和经营水平,更好地适应市场的变化和挑战。
浅谈我国内部审计质量的控制
、
这 在 很 大 程 度 上 影 响 着 内部 审 计 的 自主 性 和 权 威 性 , 从 而 尢 法 保 证 内 部 审 计 晚 量 和 规 避 内部 审 计 风 险 。 5 目前我 国内部 审计人 员的素 质不 、 高 。 目前 内部审计 已经逐渐 从财 务审计 向管理 审计过 渡 , 因此 对 h 部审计 人 员 上 J 的 综 合 素 质 要 求 很 高 。 但 多 数 内 部 审 计 人 员只 具 有 财 会 方 面 的 知 识 , 不 熟 悉 税 收 、金 融 、 管 理 学 及 相 关 的 业 务 经 营 知 识 ,缺 少 良好 的 人 际 交 流 和 沟通 技 巧 。 6、 内 部 审 计 方 法 模 式 仍 以 查 账 为 主 ,内部控 制、风 险导 向等 审计 未普 及开 展 ,单 纯 的 财 务 收 支 审 计 已 无 法 满 足 经 济 发展 的 需 求 。 7 内 部 审 计 制 度 约 束 、 内 部 审 计 复 、 核 、内部 审 计 考 核 、内部 审 计 责 任 追 究 等 内部 审计 喷量控 制手 段在 现实 叶普遍 缺 1
浅谈我ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ国内部 审计质量 的控制
刘 军 山西 晋城煤业 集 团审计 部 0 8 0 40 6
的精神状态 ,做 出客 观 、公 正的评价 。
4 内部 审 计 机 构 设 置 小合 珲 。 有 的 、
单 位 把 审 计 机 十 附 设 存 其 他职 能 部 中 , 勾
到激 烈的世界经 济市场 的竞争 中。 【 文章 摘要 】 本文首先 阐述 了内部 审计质量控制 内部 审 计质 量控 制 系统 的概 述 系统 的组 成 ,并 将 其 组 成 因素 进 行 了分 关 于 内 部 审 计 质 量 的 涵 义 , 虽 尚 没 析 ,分 别 从 内部 审 计 质 量 控 制 的 主 体 、 客体 及 方 法 手段 等 方 面 分析 了 国 内部 有 明 确 的 限 定 或 权 威 性 的 阐 述 , 但 国 内 我 学 术 界大 多 数观 点 比较 一致 ,均认 为 : 审计 质 量控 制存 在 的 问题 ,最 后 ,针 对 “ 内部 审 计 质 量 是 指 内 部 审 计 工 作 和结 果 存 在 的 问题 并 提 出 了相 应 的 改进 措 施 。 的 优 劣程 度 。 ” 《 内部 审 计 具 体 准 则 第 l 一 内部 9号 【 关键 词 】 审 计 质 量 控 制 中 所 称 的 内部 审 计 质 量 内部 审 计 ;质 量 ;控 制 控 制 ,是指 内部 审计机 构为 确保 其审 计 内 部 审 计 是 一 门 以管 理 为 导 向 的 学 质 量 符 合 内 部 审 计 准 则 的 要 求 而 制 定 和 I 科 ,据 国 际 内 部 审 计 师 协 会 (I 的 定 义 , 执 行 的 政 策 和 程 序 。IA对 内 部 审 计 质 量 IA) 内部 审 计 是 一 项 为 了 增 加 组 织 的 价 值 和 控 制 也有相 应 的定义 ,认 为 内部审 计质 改 善 组 织 的 运 营 所 进 行 的 独 立 、 客 观 的 量 控 制 是 指 基 于 保 证 内 部 审 计 质 量 , 改 确认 和咨询活动 。它通过应用系统 、规范 善 机 构 的 经 营 状 况 , 规 范 内 部 审 计 行 为 的 方 法 , 价 并 改 进 组 织 的 风 险 管 理 、控 的 目 的 ,对 内部 审 计 工 作 所 涉 及 的 方 方 评 制 和 治 理 过 程 的 效 果 ,帮 助 组 织 实 现 其 面 面 的 内容 及 工 作 效 果 进 行 有 计 划 的 监 目标 。 督 、协 调 的 活 动 。国 内外 两 种 对 内部 审 计 美 国 安 然 、世 通 、施 乐等 一系 列 恶 性 质 量 控 制 定 义 的 阐 述 ,本 质 是 相 同 的 ,均 会 计 造 假 案件 , 使 得 各 国 对 公 司 治 理 结 认 为 内 部 审 计 质 量 控 制 的 首 要 目 的 就 是 构 中存 在 的 问题 越 来 越 重 视 , 内 部 审 计 为 了 确 保 审 计 质 量 , 而 对 影 响 内 部 审 计 机 构 作 为 公 司 治 理 结 构 的 重 要 组 成 部 分 工 作质量 的 各种 内外 因素进行 自我 约 束 也越 来 越 受 到 各 界 的 关 注 。 I IA在 2 0 年 和 全面 监控 的各项 活动 ,具 体包 括 内部 01 6月 召 开 的 第 6 0届 年 会提 出 : 随着 技 术 审计 方 案 、内部审 计证 据 、 内部 审计 日 “ 能力的提 高 , 企业 和机 构风险的扩大 ,内 记 、内部审计底稿 、内部审计报告 、内部 审部 门所面 临的 风险 也 日益增大 ,进 行 审计 档 案的质量 控 制等 财务 会计审 计质 更 为 严 格 的质 量 控 制 是 避 免 这 些 风 险 的 量 控 制 和对 组 织 的 风 险 管 理 、 内部 控 制 、 内 在 要 求 , 也 是 内 审 职 业 发 展 的 必 然 需 治 理 过 程 的有 效性 的 评 估 。组 织 文 化 、内 要 。 20 ” 0 2年 9月 在 北 京 召 开 的 IA 全 球 部 审 计 机 构 的设 置 、内部 审 计 程 序 、 计 I 审 论 坛 会 议 再 次 将 “ 证 内 部 审 计 质 量 与 方 法 、 内 部 审 计 环 境 都 会 对 内部 审 计 质 保 改进 审计 项 目所面 临 的挑 战”作 为大 会 量 产 生 影 响 。
浅谈内部审计质量控制
浅谈内部审计质量控制[摘要]本文阐述了内部审计质量的含义和重要性,分析了当前内部审计质量控制存在的问题,提出了推进企业内部审计质量控制的方法及途径。
[关键词]内部审计质量控制审计界有这么一种说法“审计是国家的忠诚卫士”。
这句话既表明了审计职责的重要性,更多的表明了审计质量和审计工作效率的重要性。
审计产品一旦粗制滥造、质量低劣、虚与委蛇,失去了质量和效率,便是对审计的践踏,国家资产的大门就失去了尽职尽责的门卫,国家财产就失去了忠诚的卫士,那么,审计便失去了存在的基础和意义。
可见质量是审计的生命,是审计的灵魂,是防范审计风险的屏障,是提高审计工作效率的根本。
一、内部审计质量概述内部审计质量包括内部审计行为和内部审计结果质量两方面。
一般来说,内部审计行为质量直接影响着内部审计结果质量,没有良好的内部审计行为质量,也就没有良好的内部审计结果质量,因为从一定意义上讲,内部审计结果质量是内部审计行为质量的具体表现和最终反映。
二、我国内部审计质量控制体系存在的不足1.内部审计独立性受限内部审计独立性受限主要表现在两个方面:一、目前,我国的内部审计部门主要是为经营者服务;二、根据我国原有审计制度规定,当对有关主管部门进行审计时,如果发现有关重大事项,可向被审计单位的上级内部审计机构反映,这也是造成内部审计发育不良的重要原因,这种规定超越了内部审计固有的实际职能,最终造成了内部审计的两难境地。
2.内部审计制度不健全这主要表现在两方面:一是企业领导对内部审计不重视,即使有些企业已设立了内部审计部门,但审计工作仍没有成为企业的内部需要,这是因为企业对内部审计所具有的各种管理、服务不理解;二是企业没有建立有效的内部审计管理制度,缺少事前的审计计划、事中的审计程序、报告期的审计复核等。
3.审计人员的知识面限制了审计范围现阶段,内部审计职能主要立足于财务会计方面,但随着对内部审计质量要求的提高,需要内审涉及企业的各个方面和环节,但是审计人员因受专业限制不可能对企业的各个方面都很了解,这就导致内审在自行开展一些专业性很强的内部审计时很难保证其审计的深度达到企业的要求,审计结果的公正性必然会受到质疑。
浅析加强内部审计质量控制的措施
浅析加强内部审计质量控制的措施【摘要】内部审计在企业管理中扮演着重要角色,其质量控制直接影响企业运作效率和风险管理水平。
为了加强内部审计质量控制,需要建立完善的审计制度,加强内部审计人员的培训,采用先进的审计技术和工具,加强内部审计与管理层沟通,以及建立有效的内部审计监督机制。
这些措施将有助于提高内部审计质量,确保审计工作的准确性和有效性,进而提升企业的内部运作效率和风险管理水平。
加强内部审计质量控制是企业发展中不可或缺的重要环节,其重要性不容忽视。
为企业提供更加可靠的内部审计服务,提升企业的管理水平和竞争力。
【关键词】内部审计、质量控制、制度、培训、技术、工具、沟通、监督机制、效率、风险管理1. 引言1.1 内部审计的重要性内部审计是企业管理中的重要环节,通过审计、评价和监控企业运营活动,为管理层提供独立、客观和专业的建议和意见。
内部审计不仅可以帮助企业管理层了解企业的内部控制体系和运营状况,还可以有效预防和发现潜在的风险和问题,为企业的长期发展提供有力保障。
内部审计可以提高企业的运营效率。
通过审计发现问题,并及时提出改进建议,帮助企业优化管理流程、规范操作规范,提高工作效率,降低成本。
内部审计有助于提升企业的风险管理水平。
审计人员能够识别和评估企业所面临的各种风险,及时采取措施避免或减少潜在的损失,保护企业的财产和利益。
内部审计有助于提升企业的信誉度和形象。
通过独立、客观和公正的审计报告,展现企业的规范管理和财务透明度,增加投资者、合作伙伴和客户对企业的信任和认可。
内部审计在企业管理中扮演着至关重要的角色,它不仅可以帮助企业规范运营、管理风险,还可以提升企业的竞争力和可持续发展能力。
加强对内部审计的重视和质量控制是企业管理中的必然选择。
1.2 内部审计质量控制的意义内部审计质量控制的意义在于确保内部审计工作的有效性和准确性,以提供可靠的审计信息和建议,帮助组织管理层更好地实现业务目标和管理风险。
浅谈单位内部审计质量控制
浅谈单位内部审计质量控制一、内部审计质量控制的涵义国际内部审计师协会内部审计实务标准中规定,审计执行主管应制定并坚持开展质量保证与改进项目(或称改进程序),该项目应涵盖内部审计活动的XX个方面,并不断监督内部审计活动的效果。
设计该项目要有助于内部审计活动增加价值,改善组织的经营状况,并确保内部审计活动遵循《内部审计实务标准》和《职业道德规范》。
国际内部审计师协会对质量保证与改进程序是这样定义的:质量保证与改进程序是内部审计机构主管,用以评价和改进审计机构工作而制定的工作程序。
简言之,质量保证和改进程序是评价和改进内部审计机构工作的程序。
国际内部审计师协会所称的质量保证与改进跟我们所讨论的内部审计质量控制基本是一致的。
内部审计质量控制的目的是使内部审计工作质量不断改进与提高,从而使单位高级管理层能有充分的理由信赖内部审计工作,能更好地为单位服务。
从以上的论述中,可以看出内部审计质量控制有三个显著特征:第一,内部审计质量控制是一个持续的过程,它开始于审计计划阶段结束于审计工作的完成。
“持续”一词表示在计划、检查、评估、报告以及跟踪等XX个阶段都应进行控制。
第二,内部审计质量控制是一个体系,包括审计人员、审计组、审计复核机构、审计主管和决策机构等在内的相关机构和人员。
这种监督控制扩展到培训、审计人员业绩评估以及类似的行管理领域。
第三,内部审计质量控制的核心是分清责任,责任明确才能很好地对审计全过程和XX个层次人员的工作质量进行控制,也便于进行责任追究。
对审计人员完成的工作质量进行奖励,运用“奖优惩劣”的激励方式,进行审计项目质量控制。
综上所述,可以把内部审计质量控制概括为:在单位主要负责人或权利机构的领导下,内部审计机构主管对内部审计的XX种业务活动全过程或行为进行有计划的监督、评价和协调的一种控制活动。
二、内部审计质量控制的必要性国际上大量舞弊案件的出现已证明与企业内部的审计制度未能发挥应有的作用存在直接关系,2021年下半年,接连爆发了一系列财务。
浅议企业内部审计质量控制
浅议企业内部审计质量控制内部审计质量是审计工作的核心。
内部审计质量控制是维持、延续和保证内部审计生命的关键。
本文对内部审计质量控制的重要性、内部审计质量控制的内容进行了释解,并通过剖析内部审计过程中质量控制存在的问题,提出了一些加强内部审计质量控制的措施。
标签:内部审计;质量控制;重要性;问题;措施一、关于内部审计控制的重要性内部审计监督和评价作用的发挥程度决定于内部审计工作质量的优劣,而要有满意的内部审计工作质量,就必须对内部审计工作的整个过程进行质量控制。
内部审计质量控制对于防范审计风险,保证审计工作效果,促进审计人员提高执业水平和业务能力,充分发挥内部审计的功能作用有着重要的现实意义。
全面提高内部审计质量,是维护社会主义市场经济的客观要求,也是内部审计生存和发展的内在需要,更是與国际接轨的必由之路。
1、加强内部审计质量控制有助于提高工作的可靠准确性,通过合理的质量控制,可以防止偏差,及时发现错误并予以纠正,确保落实责任制,从而达到预期目的。
2、内审质量控制是完善企业治理结构的可靠保证。
社会主义市场条件下的企业需要加速发展内审事业,更要加强内部审计质量控制,因为加强内审质量控制有利于保证业务处理的规范性;有利于会计信息的真实准确性;有利于企业进行决策预测审计;有利于保证企业进行关联方交易时的识别和规范流程;有利于进行必要的内部监督和外部评价机制,以维护权益者的利益不受侵害;有利于给企业创造良好的环境,合法合规正常的经营管理。
3、加强内部审计质量控制有利于提高内部审计师的工作效率和专业技能。
确保内部审计师在每一个审计项目中,都能按照质量控制要求,始终如一、全神贯注、精益求精地投入到工作之中,通过自我控制和审计主管监督,保证实施既定的审计步骤和审计程序,保证审计工作质量。
二、关于内部审计质量控制的内容内部审计质量控制是指内部审计机构和内部审计人员为了提高内部审计质量,防范内部审计风险,而采取的作业技术和活动。
浅谈企业内部审计质量控制问题.doc
浅谈企业内部审计质量控制问题-摘要:近年来,随着市场经济的不断发展,内部审计逐步成为我国审计系统中必不可少的组成部分,内部审计质量是审计工作的重中之重,日渐成熟的内部审计质量控制是我国内部审计发展趋势,内部审计质量控制对加强内部审计质量和合理运用内部审计职能具有重大意义,是内部审计工作水平提高的综合反映和集中体现。
如何完善内部审计质量控制标准,要先分析企业内部审计质量控制现状及存在哪些问题,提出有效的解决方案来强化内部审计质量控制,进而提高内部审计队伍的整体素质与专业能力。
本文就企业内部审计质量控制的概述、存在的问题及对策进行粗浅分析。
关键词:内部审计;审计质量;质量控制;问题对策一、内部审计的概述劳伦斯・索耶(Lawrence)-当代内部审计之父。
他在20世纪20年代的教科书中,形象的将内部审计描写为“管理层的眼睛和耳朵”。
随着公司组织的不断扩大,公司的业务也愈来愈庞大,而且内部审计也由最初的“内部检测者(内部考官)”逐渐成为一种为了增加企业价值及改善企业构造的运营而设计的自立、客观的确认及咨询流程活动。
内部审计是由单位部门或者内部相对于自立的审计机构及其审计专业人员对本部门或者本单位的财政、财务收支、经营管理运营及其内部单位的准确性、真实性、有效性、合法性、合规性和进行控制、识别和检查、评估,同时提出意见和建议的一种经济监督和评价活动。
内部审计的主要目的是健全内部控制制度系统,重整财经纪律,查漏补缺,进而改善企业经营管理,提高经济效益。
二、内部审计质量控制概述(一)内部审计质量的含义审计质量是审计事业的精髓,它推动社会经济的长期稳定发展,维护社会公众切身利益,公司的审计形象优劣也直接受其影响。
审计质量是指审计人员遵循审计准则的好坏程度,即审计结果达到审计目的的有效程度。
审计质量的内容包括:一、审计结果的质量;二、审计工作的质量。
简言之,就是该审计项目工作及其结果的质量。
(二)内部审计质量控制的含义2005年,中国内部审计协会印发的《内部审计具体准则第19号―内部审计质量控制》,其内容对内部审计质量控制进行了明确定义:内部审计质量控制是指内部审计机构针对被审计单位的审计质量而制定并执行的一种符合内部审计准则要求而制定和执行的政策和程序。
论内部审计质量控制
论内部审计质量控制内部审计质量是审计职业的生命犹如产品质量是企业的生命一样。
内部审计质量具体表现为审计人员的质量和审计过程的质量,最终体现为审计报告的质量。
其核心就是审计工作在多大程度上增加了会计报表的可信性。
标签内部审计;质量控制;因素;建议;重要性一、内部审计质量的重要性2004年4月,审计署制定了《审计机关审计项目质量控制办法(试行)》,并在审计署机关和地方审计机关开始试行,该项办法对控制审计项目质量提出了具体的要求和操作指导。
控制内部审计质量已经成为当前审计机关的一项核心工作。
其意义有五点:(一)加强内部审计质量控制是依法治国、依法行政的基本要求;(二)加强内部审计质量控制是维护审计机关声誉的要求;(三)加强内部审计质量控制有利于问题的处理以及审计建议的采纳;(四)加强内部审计质量控制有利于遏制违纪违规问题的蔓延;(五)加强内部审计质量控制是实行审计结果公告制度的前提和保障。
二、内部内部审计质量控制的内涵内部审计质量是审计工作的生命线,是审计机关赖以生存和发展的基础。
现阶段在理论学习和工作实务中存在多种理解。
笔者认为比较贴切的理解是指审计组织和审计人员为确保内部审计质量,提高工作效率,而制定和运用的各项政策和程序。
控制政策是指基本方针和策略。
是采用科学的组织手段和技术方法,使各项审计管理工作和审计业务工作按预定目标和在规定程序中运作,以便达到规定的质量水平,提高审计工作水平和审计工作效率。
内部审计质量控制包括计划、实施、检查、分析和反馈等一系列活动。
内部审计质量控制是保证内部审计质量的重要途径。
通过质量控制,可以降低风险,促进审计工作的发展,使审计工作适应企业内外部环境变化的需要。
内部审计质量控制包括广义和狭义两个方面。
广义的审计质量是指审计工作的总体质量,包括管理工作和业务工作是指审计工作的优劣程度,或者说内部审计质量是满足人们对审计结果运用的程度;狭义的内部审计质量是指一个特定审计项目审计目标的实现程度和对相关职业规范的遵守情况。
论内部审计的质量控制
论内部审计的质量控制引言随着我国市场经济体制的不断完善和企业改革的不断深化,审计工作在国民经济生活中的地位越来越重要,对审计工作的质量要求也越来越严格。
审计质量是审计工作的重要影响因素,审计质量的优劣直接影响到审计工作和审计机关的声誉和形象。
因此,加强审计质量控制,努力提高审计质量,是当前审计工作者亟待解决的重要课题。
1 内部审计的发展现状社会经济的发展是推动内部审计产生和发展的根本原因。
在我国,实行内部审计制度的目的主要在于加强部门和单位内部的管理和监督,进一步维护财经法纪,防范财务风险,改善经营管理,提高经济效益。
近年来,随着国家审计准则和审计法规的不断健全和完善,在社会各方面的支持以及内部审计人员艰苦努力下,内部审计工作取得了很大成就,促进了国民经济的健康发展。
如今,内部审计已成为我国会计监督体系基础,是管理和监督经济活动的一项重要措施。
然而,与西方国家不同,我国的内部审计是在政府的推动下建立和发展起来的。
与社会审计和政府审计的发展相比,内部审计不仅在法律、法规制度的建设上明显滞后,而且在机构设置、人员配备、业务建设和职能作用发挥上也明显落后。
可以说,我国内部审计的发展速度远远赶不上目前我国经济体制改革和市场经济的发展速度。
目前我国内部审计的发展主要存在以下几方面的问题:①内部审计人员的地位不明确,独立性受到限制。
由于我国内部审计人员是从企业内部产生的,很多内部审计人员都是从会计部门分离出来的,企业内部审计机构也大多是依附于其他部门或合署办公,在高层管理人员的授权范围内开展工作,为管理经营者服务。
这就导致内审机构和内审人员受到诸多利益方面的牵制,自主性和独立性得不到充分发挥,从而影响到企业内部审计的作用。
②审计手段落后,审计程序不规范。
目前,我国内部审计手段主要还是以手工查账为主,由于内部审计人员数量有限水平也不高,导致内部审计监督的有效性难以发挥。
在审计程序上,内部审计有时会出现审计方案考虑不周全、审计取证不到位、审计分工不详细、审计人员操作不规范等行为和现象,从而加大了审计风险。
如何做好内部审计质量控制
如何做好内部审计质量控制
一、实施内部审计质量控制的基本准则
1、审计依据与审计活动要一致。
有效的内部审计质量控制,需要审
计活动严格符合有关国家的法律法规、检查标准以及内部审计标准规定的
要求,并且审计活动的报告也应当反映实际发生的情况和审计活动的结果。
2、确定审计内容的准确性与客观性。
内部审计项目应通过正当的程
序进行设计,使其能够满足组织的审计要求,确保内容的准确性、客观性
和及时性。
3、开展审计活动有效。
审计活动要通过建立有效的内部审计准则和
规定,确保活动的有效开展,使审计活动的质量得到更好的控制,确保审
计活动的有效跟踪与督导。
4、定期审计质量控制评估。
质量控制审计应定期进行,以监督审计
活动的有效开展,确保审计活动的有效跟踪与督导,确保内部审计活动遵
循审计质量标准。
二、实施内部审计质量控制的具体措施
1、建立审计质量标准体系。
在组织管理上,应建立良好的内部审计
质量标准体系,包括审计质量控制策略、审计质量规定以及与审计质量控
制相关的流程和规章制度。
2、实施质量控制检查和监督。
浅谈内部审计质量控制
浅谈内部审计质量控制闻博南京审计学院【摘要】加强内部审计作业质量控制是内部审计发展的需要,是内部审计工作水平的反映和体现。
但是目前我国在内部审计作业质量控制方面存在着诸多问题,且急需进一步改善。
本文把影响内部审计质量的因素作为切入点,具有针对性的提出几点加强内部审计质量控制的措施。
首先,本文分析了企业内部审计作业质量控制的现状。
其次,从保证内部审计独立性、建立健全内部审计工作机构、进一步完善内部审计工作机制等方面,研究了加强内部审计质量控制的方法与措施。
【关键词】内部审计审计质量质量控制一、内部审计质量控制必要性1.内部审计定位的特殊性和工作性质的重要性决定了加强其质量控制的必要性。
内部审计具有极强的独立性和客观性。
只有具备较强的独立性,内部审计人员才能准确地开展审计工作。
内部审计的客观性是指公正的、不偏不倚的工作态度,在实施内部审计时,内部审计人员所持的立场和方法是客观的、公正的。
即在分析、判断、审核、验证各项审计业务过程中,必须以客观事实为基础,实事求是,不主观臆断。
2.确保内部审计质量控制是树立内部审计人员形象的必然要求。
对于内部审计人员来说,良好的人员素质形象是开展工作的保障。
内部审计人员只有通过高质量高标准的工作,方能获得领导及员工的认同。
3.内部审计新定义和职能转化需要加强内部审计质量控制。
国际内部审计师协会的内部审计标准委员会通过了修订了的内部审计新定义表述为:“内部审计是一项独立、客观的保证和咨询活动,其目的在于增加价值和改进组织的经营。
它通过系统化和规范化的方法,评价和改进风险管理、风险控制以及管理过程的有效性,帮助组织实现其目标。
”新定义变化在于明确内部审计的目标是增加企业价值和改善经营,所以内部审计只有结合经营战略,才能创造价值。
因此,针对内部审计职能的改变,就需要加强内部审计的质量控制。
二、当前内部审计质量控制存在的问题1.内部审计机构设置不规范而且制度不健全。
内部审计机构设置不规范。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《经济师}2010年第2期●审计工作浅谈内部审计的质量控制摘要:内部审计质量控制指由内部审计的业务管理机构或部门对内部审计的各种业务活动或行为进行有计划的监督检查,实施全面控制管理的行为。
文章分析了影响内部审计质量的几点因素,对如何提高内部审计质量控制进行了探讨。
关键词:内部审计质量控制影响因素中图分类号:F239.45文献标识码:A文章编号:1004—4914(2010)02—209—02实行内部审计的质量控制应先了解审计质量,内部审计质量是衡量内部审计工作符合审计标准的程度,包括人员的质量、工作的质量、审计结果(审计报告)的质量;审计质量控制只有紧紧围绕审计质量各要素进行,才能保证质量控制政策布程序制定的合理性和运行的有效性。
一、影响内部审计质量的因素1.领导者对内审工作重要性认识不够,内审工作独立性不高。
具体说来有四点表现:(1)企业管理者对内部审计的职能认识模糊,认为内部审计就是查问题、找毛病,内部审计机构就是为了应付上级部门,忽视了内部审计监督、服务、管理的职能,限制了审计工作的开展。
(2)无竞争对手、思想松懈。
由于内部审计的对象决定了审计机构独享审计权,审计机构不用担心竞争对手和业务来源,缺乏应有的竞争力,而更多地关心审计任务的完成、上级领导的态度,对建立健全内部质量控制缺乏热情。
(3)企业与个人利益的一致性使内部审计人员对一些违纪违规行为视而不见;复杂的人际关系使内部审计人员不愿深入细查;领导的态度在某种程度上决定了审计的时效、范围,使审计人员不敢违背;众多理由使得审计人员在质量控制上意识不强。
对于发现的问题,缺乏揭示和披露的勇气,内审人员往往慑于领导压力或者出于同事关系的考虑,或者由于其他种种原因,对发现的问题大事化小,小事化了,最后不了了之,甚至徇私舞弊。
(4)对潜在风险认识不足。
求数量、抢时间、搞突击,在质量控制上下功夫不够。
主要表现在:对审计中出现耗时、耗费的具体项目不愿深查,对不清楚的业务避重就轻,对获取审计证据的相关性和可靠性分析不透,处理问题上更多地依赖专业判断或个人偏好。
实际操作中表现在:一是重视专业胜任能力,对职业道德重视不够。
在工作委派上考虑较多的是专业胜任能力,对审计人员及助理人员的独立性及职业道德考虑较少;在培训中注重业务,对职业道德教育抓得不够。
二是对指导、监督、复核不重视,缺乏对审计执行情况及其结果适时进行监督和检查;未建立分级督●李宗梅导、复核制度,对所聘用的助理人员事前没进行必要的培训,甚至未编制审计计划以传达审计指导意见;在具体项目审计过程中重操作,轻督导,往往在出了问题时才予以督查;审计报告阶段对工作底稿未实行多级复核。
2.内审人员业务素质偏低。
内审人员多由原来的财务、会计人员转岗,甚至是兼职,比较习惯于对被审单位进行财务收支审计,往往重视账面审计而忽略账外内容,直接导致对经济业务复杂性的了解不足,难以将企业经营特点、存在的问题进行深刻地披露与揭示。
由于缺乏统一的业务规范。
我国虽然制定了统一的内部审计基本准则以及一些具体准则,但缺少统一的业务规范和操作指南,使得企业内审目标不明确,内审工作计划带有一定的盲目性、随意性。
审计方案脱离实际,操作指导性不强;审计调查不彻底.审计取证、编制审计工作底稿缺乏严格规范;重大问题没有查深查透,审计意见缺乏针对性、可行性。
未建立分级督导制度。
内部审计应当建立分级督导制度,对各层次的审计工作进行指导、监督和复核。
,督导和复核实际上是对内部审计工作的内部监督,但是,各企事业单位内部审计部门受人员、机构编制等因素的制约,大多没有设立必要的内部督导。
内审工作是“只有检查31】人,没有被人检查”,对内部审计的检查处于真空地带,客观和信赖,以保证审计权利和职责的有效执行。
3.调整内部审计目标,扩大内部审计范围,实现从传统的财务审计向管理审计的转变。
随着现代企业制度的建立,企业产权关系也发生了变化,内部审计不再是单纯意义上的财务账簿、报表审计,内部审计的目标应侧重于加强企业管理、提高经济效益,审计的内容涉及企业所有管理领域,包括人事、市场营销、生产、技术、工程、信息技术、商务等环节。
其工作范围除了解和评价财务、经营信息的可靠性和完整性外,还应对有关政策、计划、程序、法律和规章制度的遵守情况进行监督,对资产的安全性、资源利用的经济和有效性、预定目标完成情况作出公正合理的评价。
一个企业每年度的审计计划和具体审计项目的实施,都要围绕本单位的。
【作重心、群众反映强烈和领导最关心的问题开展工作,除及时、准确、客观地提出审计问题外,更重要的是要提出具有可行性的审计意见和建议,为领导解决问题提供决策依据,以利于及时采取措施,纠正已经产生或可能产生的问题,改善和加强管理。
总之内部审计应对企业管理的全过程进行审计评估,及时发现和规避各种风险,促进企业建全各项管理制度,严密内部控制机制,推动生产经营规范化、制度化,以达到改善企业经营管理,提高经济效益的目的。
4.改善内部审计机构人员配置,提高内部审计人员业务素质。
内部审计工作是一项专业性和政策性较强的审查和评价活动,科学合理地配置内部审计人员是有效开展内部审计工作的前提条件,是履行内部审计职责的根本保证。
内部审计机构的人员配备应实行专职化,除配备财务人员外,还应有工程、法律、电子数据处理等完成审计工作所需要的人员。
作为一名内部审计人员应具有职业使命感、责任感;遵守诚实、客观、勤奋和忠诚的原则;熟悉和精通内部审计原则和技术;掌握经济法律、法规等相关业务知识;熟悉企业管理的原则和各项规章制度;能对审计过程中各种错综复杂的情况和问题进行周密思考和分析,并作出及时、准确的处理。
内部审计人员还应经常深入到企业管理的各个方面,开展调查研究,在工作中发现问题,有针对性地提供咨询服务。
在审计工作方法上,审计人员首先要对被审单位抱着信任态度,广泛征求他们的意见,积极寻求合作;对审计中发现的问题共同分析其负面影响,一起探讨改进措施;在撰写审计报告时不使用责难性的措辞,不采取简单暴露问题的做法;在报告内容方面,向领导呈送的审计报告只反映重大的问题,而对一般性质的问题则在审计过程中直接向被审计单位提出并督促其就地整改。
只有把监督寓于服务中,才能减少被审单位的对立情绪,达到既实现对财务行为进行监督,又促进被审单位加强财务管理的目的。
只有这样,内部审计才能更好的为企业的经济发展服务。
随着我国社会主义市场经济体制改革的逐步深入,公司法人治理结构的不断完善,以及人们对内部审计认识的提高,内部审计在现代企业管理中的作用会越来越明显和突出。
参考文献:1.刘桂良.瞿友喜.现代审计学fMl西南财经大学出版社,20032.邵素梅.企业内部审计职能的探讨叶套计之友,2007(6)3.鲁安.新形势下的内部审计Ⅱ]会计之友,2007(4)(作者单位:山西禄纬堡太钢耐火材料公司山西太原030000)(责编:吕尚)一209—万方数据●审计工作《经济师}2010年第2期上也导致内审质量不高。
部分设立分级督导的内审机构,其督导内容也仅仅限于编制底稿人员是否签字、工作底稿是否填写齐全、报告结构和用语规范与否等等,缺乏实质性的指导和监督。
3.机构设置不合理、制度不健全。
内审机构的设立没有完全到位,目前,大中型企业以及集团公司内部逐步设立了内审机构,但基层事业单位、中小企业在内部机构的设置上,还不够健全,也没有专门的内部审计制度。
有的单位即使设置了内审机构,但它从属于财务部门,对下属单位的检查流于形式,混同于财务检查。
专业人员配备不全,在审计实务中大量依靠助理人员实施,造成内审机构及其人员工作独立性不强,限常I了审计工作的开展,难以保证审计质量。
质量控制是全员、全过程的管理活动,要求审计中的每个环节、每个人、每项工作必须为其他人员的工作质量提供保障,而不是孤立的。
目前,一些企业未根据实际建立健全一套行之有效的内部审计规章制度,缺乏宏观指导,责任不清、奖罚不明,操作程序不规范,随意性大。
4.缺乏质量控制评价体系。
企业自身缺乏科学的、量化的评价审计质量的标准;有一些企业没有评价标准,而是以业务量的多少、查处问题的多少来衡量其质量的高低;上级部门对下级的考核评价指标单一且实施考核监督较少;对内部审计工作质量控制缺乏推动力。
内部审计缺乏相应的业务标准,使得审计人员执业能力低下,执业意愿不高,有相当一部分内审人员认为“内审是得罪人的工作”,工作没南动力,二、提高内审质量控制的几点建议1.完善机构设置是搞好质量控制的前提条件。
没有完善的机构,质量控制将无从谈起。
因此,要建立内部审计机构、完善管理体制,增强内部审计的独立性,强化督导力量,把素质高、能力强、业务精的人员充实到审计岗位上。
建立健全内部审计质量控制岗位责任制,将内部审计质量控制的职责落实到每一个岗位和人员,才能使内部审计质量控制得到保证。
内部审计质量控制有健全的组织机制,还不能完全实现内部审计的质量控制,取得满意的内部审计质量控制的效果,这时,还必须建立健全一套内部审计质量控制的监督机制。
该机制主要包括以下几个方面内容:一是建立健全内部审计业务内部控制制度。
以控制内部审计工作中发生差错和弊端,提高内部审计工作质量。
健全的内部审计业务的内部控制制度体现在很多方面,其主要有:(1)内部业务的职务分离制度;(2)内部牵制制度;(3)内部审计人员素质控制制度。
二是建立健全内部审计业务的监督检查制度。
内部审计业务的监督检查制度要求内部审计机构既要对内部审计的各项业务或工作进行自我检查,以便及时发现问题、纠正问题.同时还要接受来自其他各个方面对内部审计业务的监督和检查,以便更全面、彻底地发现和纠正内部审计工作中的各种问题。
2.提高审计人员综合素质是提高审计质一210一量的基本保证。
提高内部审计质量,关键是提高审计人员的素质:(1)加大培训力度,加强继续教育。
审计工作的对象之一是被审计单位的会计资料,近几年各种会计准则不断变化,各种税收政策不断适时调整,审计工作必须适应这种变革。
因此,要科学、合理地把审计工作与培训结合起来,有计划地安排审计人员进行业务培训,促进审计人员更新知识,掌握先进的审计方法,提高业务能力。
(2)经常组织内审人员学习法律法规和经济政策以及内审工作法规制度,做到依法审计。
(3)及时交流和讨论。
项目实施的计划阶段,针对被审计单位的实际情况,多对实施项目的具体目标、需要获取哪些重要证据、如何获取证据及证据的证明力等进行讨论;实施阶段,多对审计证据与认定的关系及专业判断作讨论;报告阶段,多对审计意见及建议作讨论。
通过交流和讨论,可以增强彼此之间的业务水平和实际操作技能,使审计人员在实践中不断改进审计工作方法,可以间接获取一些间接知识,有利于整体素质的提高,同时可使审计证据更经济、适当,审计报告更具说服力,审计建议更具可操作性。