我国刑事诉讼法的特点

我国刑事诉讼法的特点

刑事诉讼法是从司法程序方面保证刑法正确执行的法律。详细地说，刑事诉讼法是掌握国家政权的统治阶级，根据本阶级的意志，经过国家立法机关的制定和颁布的，关于刑事案件诉讼程序的法律。因此，刑事诉讼法是一种程序法。我国的刑事诉讼法是工人阶级和广大人民意志的体现，它是保证准确、及时地查明事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子、保证无罪之人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，以维护社会主义法治，保护公民的人身权利和财产权利、民主权利以及其他权利，是保障社会主义法治事业建设的有力武器。

纵观我国的刑事诉讼法，我国的刑事诉讼法具有以下几个特点：

第一，我国的刑事诉讼法是基于我国国情而制定的各种模式的“混合体”。我国的现行刑事诉讼法制定于1979年并于1980年实施，因而我国的现行的刑事诉讼法在很大程度上体现了当时的时代背景。经过较长时间的社会主义建设事业的探索，我国在20世纪70年代末、80年代初确立了改革开放的方针，因而当时制定的刑事诉讼法体现了我国的根本社会制度——人民民主的社会主义制度。同时，基于当时的国家发展政策以及外交方针等原因，我国的刑事诉讼法在很大程度上受到了前苏联的影响，在刑事诉讼法中有很多“苏联模式”的存在，比如：我国当前检察机关的定位,检察权的独立行使,检察权的内容,检察机关的组织体系均是苏联检察制度影响下的产物。同时，在对案件的审理模式上，尽管我国受到大陆法系的影响，吸收了大陆法系的“审问式”模式，但是对于英美法系的“对抗式”也进行了一定的借鉴。

第二，在我国刑事诉讼法的目的上，以控制和惩罚犯罪及追求真实为目的。在我过刑事诉讼法中，明确了立法的目的是为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序；我国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行；同时，刑事诉讼法中明确里

检察机关提起诉讼的条件，是犯罪事实已经查清，证据确实充分；而人民法院作出有判决的条件是排出合理怀疑的标准——犯罪事实清楚、证据确实充分。

第三，在我国刑事诉讼法的构造上，我国刑事诉讼法中有很强的“流水线作业式”的模式特点。我国在刑事案件的处理上，采用公安机关、检察机关、审判机关分工配合的模式，人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。在具体分工上，公安机关具有独立的侦查权，在一定的情况下可以自主地决定强制措施的适用，是事实上的司法机关；我国的检察机关依照法律享有检察权，不受行政机关、社会团体和我个人的干涉，享有刑事案件的公诉权，并且对于特定的案件，如贪污腐败案件，具有独立的立案侦查权，同时，不仅对于公安机关某些强制措施具有决定权，还可以自主决定强制措施的适用，另外在我国，检察机关还被赋予了另一重要的任务就是法律的监督权；我国法院是唯一的审判机关，拥有审判权，依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。但是对于案件在审理前经过的司法程序，只有在违法的情况下才可以进行法律制裁，但是对于违法的起诉行为，可以进行制裁。

第四，我国的刑事诉讼以侦查为中心。我国的刑事案件，从被公安机关立案侦查到由检察机关起诉至法院，在这过程中，其中起到重要作用的是案件笔录。我国采用的是案卷笔录中心主义，控方移送至法院的案卷是法官作出判决的主要依据。基于我国社会环境一直以来对刑事案件当事人不抱有宽容的态度、证人担心刑事被告人报复、法律保障不到位等原因，我国刑事诉讼案件中，证人普遍不出庭作证，而法庭调查以控方宣读笔录的刑事展开，法庭质证环节是对案卷材料的质证。在案卷中心主义的主导之下，我国刑事诉讼中，案卷笔录的能力和证明力具有天然的优先效力。