几种垃圾处理方法的比较
城市生活垃圾处理方式及对比
城市生活垃圾处理方式及对比城市生活垃圾的处理方法是指用物理、化学、生物等处理方法，将生活垃圾在生态循环的环境中加以迅速、有效、无害的分解处理，以达到“无害化”、“减量化”、“资源化”的目的。
目前，最常采用的处理方法有4种，即分类回收、卫生填埋、焚烧、堆肥，其中，分类回收不是一种独立的处理方法。
一、生活垃圾分类回收分类回收是指从垃圾中回收可以利用的物料加以利用，例如废纸金属、玻璃、塑料和橡胶等。
废纸可作造纸原料；金属（如铁、铝）可回炼；玻璃可重用；塑料和橡胶可用于制造再生物质或隔离空气裂化成石油类燃料等。
此法过去用人工分拣，现在已采用机械分选法，如风力、重力、浮力、离心力、磁力、光学及震动筛分等方法。
对已产生的城市生活垃圾，可以从垃圾中回收物质和能源，即实现垃圾的资源化。
垃圾资源化的首要工作就是垃圾的分选。
国外有些国家把城市垃圾分选工作让市民来做，在垃圾收集的首端就实现垃圾的分选，当然这种方法比较经济，对环境的影响也小。
但目前就我国而言，这种方法尚不适用，因为我国民众垃圾分类收集尚未达到一定水平，在进入分拣环节之前就已经经过数道拾荒作业，导致垃圾分选可回收率严重下降，同时垃圾经分拣后仍有很大比例的垃圾需要后续再处理，进入焚烧厂焚烧或者卫生填埋，导致投资的重复性浪费。
八十年代以前，城市垃圾大部分是混合收集，不进行分类，因而要采用破碎机和分选设备提取城市垃圾中的有用物质，国外一些从事废物处理设备及工艺研制的厂商和专业公司利用机械破碎分选法对垃圾进行破碎分选处理。
它们把从垃圾中分选回收出的废纸、废塑料、废金属、废玻璃等成分提供给有关厂商作二次原料使用，达到变废为宝、丰富社会资源的目的。
国外垃圾分选中心使用的分选设备自动化程度比较高。
这些设备主要是根据各种不同废物的物理性能，分别利用磁吸、电导、光电、振动、离心、浮选等方法分选垃圾，利用磁吸法分选废铁；利用光滤系统和光电管可以分选各种玻璃；利用振动弹跳法可以分选出软硬物质；利用锥形旋风分离器或其它离心式分离器可分选比重不同的物质；利用弯曲管道底部送风法可分选轻重物质。
垃圾的处理方法
垃圾的处理方法
在处理垃圾时，有几种常见的方法可以选择：
1. 分类回收：将垃圾按照可回收、有害、湿垃圾等分类投放到相应的垃圾桶中。
可回收的垃圾包括纸张、塑料瓶和玻璃等，它们可以进行回收再利用，减少资源浪费。
有害垃圾包括电池、灯泡和废药品等，需要特殊处理以防污染环境。
湿垃圾则是指食物残渣和植物废弃物，可用于堆肥或生物能源的生产。
2. 压缩和填埋：对于无法回收或处理的垃圾，可以采用压缩和填埋的方式处理。
垃圾经过压缩后可以减少体积，然后将其埋入控制的垃圾填埋场。
填埋场应具备有效的槽液收集系统和防渗层，以防止废物渗漏到土壤和地下水中。
3. 焚烧发电：对于无法回收和填埋的垃圾，可以选择焚烧处理。
通过高温焚烧垃圾，可以减少体积和重量，并将释放的热能转化为电力。
但需要注意控制焚烧过程中产生的废气和有害物质的排放，以及有效处理和处置焚烧后的废渣。
4. 环保倡导：除了采用科学的垃圾处理方法外，还应加强环保意识的宣传和教育，倡导垃圾减量和资源再利用。
减少使用一次性商品，提倡使用可再生资源和环保产品，如使用纸质购物袋替代塑料袋等。
通过以上多种处理方法的综合应用，可以最大程度地减少垃圾对环境的负面影响，保护生态平衡和人类健康。
垃圾的处理实验报告
垃圾的处理实验报告垃圾的处理实验报告引言：垃圾是我们日常生活中无法避免的产物，随着城市化进程的加快，垃圾问题也越来越突出。
为了寻找一种高效、环保的垃圾处理方式，我们进行了一项垃圾处理实验。
实验目的：通过对不同垃圾处理方式的比较，找到一种既能有效处理垃圾，又能保护环境的方法。
实验材料和方法：我们选取了三种常见的垃圾处理方式进行对比实验：填埋、焚烧和回收。
实验中，我们收集了一定量的垃圾样品，包括有机垃圾、塑料垃圾和纸张垃圾。
然后，我们将这些垃圾样品分别进行填埋、焚烧和回收处理。
实验结果：1. 填埋垃圾处理方式：填埋是目前广泛采用的一种垃圾处理方式。
我们将一部分垃圾样品进行填埋处理，观察了填埋后的情况。
填埋垃圾会经历一系列的分解过程，但这个过程需要很长的时间。
填埋过程中，有机垃圾会分解产生甲烷气体，对环境造成污染。
此外，填埋过程中会产生大量的渗滤液，对地下水造成潜在威胁。
2. 焚烧垃圾处理方式：焚烧是一种将垃圾燃烧为灰烬的处理方式。
我们将另一部分垃圾样品进行焚烧处理，观察了焚烧后的情况。
焚烧垃圾可以有效减少垃圾的体积，并且产生热能可以用于发电。
但是，焚烧垃圾会产生大量的二氧化碳和有毒气体，对大气环境造成污染。
此外，焚烧过程中也会产生灰渣，需要进行专门的处理。
3. 回收垃圾处理方式：回收是一种将垃圾分类并进行再利用的处理方式。
我们将剩余的垃圾样品进行回收处理，观察了回收后的情况。
回收垃圾可以减少对自然资源的消耗，并且降低了垃圾处理的成本。
但是，回收过程需要大量的人力和物力投入，而且并不是所有的垃圾都适合回收利用。
实验结论：通过对不同垃圾处理方式的比较，我们得出以下结论：1. 填埋垃圾处理方式对环境造成的污染较大，需要长时间的分解过程。
2. 焚烧垃圾处理方式虽然可以减少垃圾体积，但会对大气环境造成污染。
3. 回收垃圾处理方式可以减少资源消耗，但需要大量的人力和物力投入。
综上所述，回收垃圾处理方式是目前较为可行的垃圾处理方式。
处理垃圾的方法有哪些
处理垃圾的方法有哪些处理垃圾的方法有很多种，主要分为物理处理、化学处理、生物处理和能源利用等几种方法。
下面将详细介绍每一种方法以及它们的特点和应用。
1. 物理处理：物理处理是指利用物理手段对垃圾进行分离、压缩、焚烧和填埋等处理。
常见的物理处理方法包括：- 分离：通过筛分、磁选、重力分选等手段，将垃圾中的可回收物、有害物质和其他垃圾进行分离。
例如，通过回收站进行废纸、塑料、玻璃和金属等可回收物的分类回收。
- 压缩：利用压缩机将垃圾进行压缩，减少其体积，并方便运输和处理。
这种方法常用于垃圾中转站和垃圾填埋场。
- 焚烧：利用高温将垃圾燃烧，以减少其体积和无害化处理有机物。
焚烧还可以产生热能供能源利用。
但焚烧会产生大量的二氧化碳和有害气体，对环境造成污染。
- 填埋：将垃圾掩埋在地下，使其与环境隔离，减少对人类和环境的直接影响。
填埋是目前最常用的处理方法之一，但填埋场的占地面积大，对土地资源消耗较多，并且可能造成土壤和地下水的污染。
2. 化学处理：化学处理是指将垃圾中的有害物质进行化学变化，将其转化为无害或低毒的物质。
常见的化学处理方法包括：- 中和：利用酸碱中和反应，将酸性或碱性废液中的有害物质转化成中性沉淀或水溶性盐。
- 氧化还原：利用氧化剂和还原剂对有机物进行氧化或还原反应，将其转化为无害物质。
- 燃烧：将有机废弃物进行高温燃烧，实现无害化处理。
燃烧过程中产生的热能可以用于发电或供热利用。
3. 生物处理：生物处理是指利用微生物和生物酶等生物作用对垃圾进行降解和分解。
常见的生物处理方法包括：- 堆肥：将有机废弃物进行堆肥处理，通过微生物的降解作用，将有机物转化为肥料。
堆肥还可以减少垃圾的体积和重量，并减少有机废弃物对环境的污染。
- 生物氧化：利用特定的微生物或酶类对有机废水和废气进行处理，降解有机物质并减少其污染物的排放。
4. 能源利用：能源利用是指将垃圾中的有机物质转化为能源，例如沼气、生物质能和焚烧产生的热能等。
餐厨垃圾的处理方法
餐厨垃圾的处理方法餐厨垃圾的处理方法主要有以下几种：1.传统垃圾填埋法传统垃圾填埋法是将餐厨垃圾直接埋入地下，再覆盖土壤。
这种方法的优点是成本低，操作简单，但缺点是容易产生臭味和渗出液，对环境造成污染。
而且填埋时，餐厨垃圾会产生大量的甲烷气体，对温室效应有害。
2.垃圾焚烧发电垃圾焚烧发电是将餐厨垃圾经过高温燃烧，产生热能，再转化为电能。
这种方法的优点是可有效减少餐厨垃圾占用的土地面积，同时能产生可再生能源，缺点是焚烧过程中会产生二氧化硫、二氧化氮等有害气体，对环境和人体健康造成一定影响。
3.厌氧消化厌氧消化是将餐厨垃圾置于密闭反应器中，通过微生物分解产生沼气，再将沼气用作能源。
这种方法的优点是能够有效降低餐厨垃圾的体积，同时产生可再生能源。
但厌氧消化过程需要一定的运行维护成本，同时在运作过程中也会释放一些甲烷气体。
4.堆肥处理堆肥处理是将餐厨垃圾与废弃植物、粪便等有机物混合，通过微生物的作用，经过一定时间的分解，形成有机肥料。
这种方法的优点是能够将餐厨垃圾转化为有机肥料，可以应用于农田或园林绿化。
但堆肥处理需要一定的时间和空间，并且在运作过程中需要保持适宜的湿度、通风等条件，否则容易产生异味和传播病菌。
5.餐厨垃圾分类回收餐厨垃圾分类回收是指将餐厨垃圾中的可回收物与不可回收物进行分离，然后对可回收物进行再利用，如利用压榨提取植物油脂，进行生物燃料的生产等。
这种方法的优点是最大限度地减少资源的浪费和环境的污染，但需要对餐厨垃圾进行有效的分类回收工作，需要政府、企业和个人的共同努力。
综上所述，对于餐厨垃圾的处理，可以采用传统的垃圾填埋法、垃圾焚烧发电、厌氧消化、堆肥处理以及分类回收等多种方法，其中每种方法都有其优缺点。
因此，在实际应用中，应根据不同地区的资源状况、环境因素和经济条件，选择合适的处理方法，并加强餐厨垃圾的分类回收工作，以最大程度地减少资源浪费和环境污染，实现循环利用。
垃圾处理方法
垃圾处理方法
垃圾处理方法分为多种，下面将介绍几种常见的方法。
1. 埋填法：将垃圾埋在地下特定的垃圾填埋场中。
这种方法常用于处理无法回收或不能通过其他方式处理的垃圾。
垃圾被覆盖土壤，以防止异味和传染病的传播。
然而，埋填法有缺点，比如占地面积大，且容易产生有毒气体。
2. 焚烧法：将垃圾通过高温燃烧转化为灰渣和烟气的方法。
这种方法能够有效减少垃圾的体积，同时产生能量。
烟气会经过净化设施进行处理，以减少对环境的影响。
然而，焚烧法会产生一些有害物质，并消耗大量的能源。
3. 回收利用：将可回收的垃圾进行分类、收集和再加工利用。
回收利用有助于减少资源的消耗和环境的污染。
例如，废纸可以再生产纸张，废塑料可以制成新的塑料制品。
可是，回收利用存在一些限制，比如需要大量的人力和资源进行分类和处理。
4. 厌氧消化：通过微生物的作用将有机垃圾转化为沼气和肥料。
这种方法能够有效减少垃圾的体积，同时产生的沼气可以用作能源。
而且，厌氧消化可以减少有机垃圾的腐烂产生的温室气体排放。
但是，该方法需要专门的设备和维护。
5. 压缩和粉碎：通过机械设备对垃圾进行压缩和粉碎处理。
这种方法能够减少垃圾的体积，并方便储存和运输。
然而，垃圾的压缩和粉碎会产生噪音和粉尘，同时也无法解决垃圾的再利用和有害物质的处理问题。
综上所述，垃圾处理方法多种多样，每种方法都有自己的优缺点。
在实际应用中，需要综合考虑各种因素，选择合适的垃圾处理方法。
生活垃圾有哪些处理方法
生活垃圾有哪些处理方法生活垃圾是指人们在日常生活中或者为日常生活提供服务的活动中产生的固体废物，以及法律、行政法规规定视为生活垃圾的固体废物。
主要包括居民生活垃圾、集市贸易与商业垃圾、公共场所垃圾、街道清扫垃圾及企事业单位垃圾等。
1、填埋处理填埋是大量消纳城市生活垃圾的有效方法，也是所有垃圾处理工艺剩余物的最终处理方法，垃圾在填埋场发生生物、物理、化学变化，分解有机物，达到减量化和无害化的目的。
2、焚烧处理焚烧法是将垃圾置于高温炉中，使其中可燃成分充分氧化的一种方法，产生的热量用于发电和供暖。
美国西屋公司和奥康诺公司联合研制的垃圾转化能源系统已获成功。
该系统的焚烧炉在燃烧垃圾时可将湿度达7%的垃圾变成干燥的固体进行焚烧，焚烧效率达95%以上，同时，焚烧炉表面的高温能将热能转化为蒸汽，可用于暖气、空调设备及蒸汽涡轮发电等方面。
焚烧处理的优点是减量效果好(焚烧后的残渣体积减少90%以上，重量减少80%以上)，处理彻底。
但是，根据美国的报道焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵。
在多数情况下，这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额，给当地政府留下巨额经济亏损。
由于垃圾含有某些金属，焚烧将产生二次污染。
焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg，否则，必须添加助燃剂，这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。
3、堆肥处理将生活垃圾堆积成堆，保温至55~70℃储存、发酵，借助垃圾中微生物分解的能力，将有机物分解成无机养分。
经过堆肥处理后，生活垃圾变成卫生的、无味的腐殖质。
既解决垃圾的出路，又可达到再资源化的目的，但是生活垃圾堆肥养分含量低，杂质含量较高，长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏，需在堆肥预处理或后处理单元进行严格分选。
综合处理技术研究势在必行。
垃圾进行资源化利用的主要障碍一方面在于垃圾自身成分复杂、难于进行资源化利用。
另一方面是相关技术的研究开发还没有跟上，现有利用技术往往采用单一的模式(比如焚烧发电)，对不同的垃圾成分采用同一方法处理，造成了处理过程自身大量的消耗，经济性差。
目前垃圾的处理方式及其对比
常用的填埋方式主要有直接填埋和处理填埋两种。直接填埋是不 对垃圾进行任何处理，而直接将其埋于地下，使其发生各类反应， 将有机物进行分解，达到处理垃圾的目的，这种处理方式操作较为 简单，费用较低，但是很容易造成地下水源的污染，而且不能对可 用资源进行有效回收。二处理填埋则是先将垃圾填埋场进行简单 的防渗透处理，分层铺设，防止污染物在地下的扩散，这种方式能 够减少垃圾污染的区域面积，但是费用较多，对防渗的可靠性要求 较高，而且人为加大的防渗物质中有较多的不可降解物质，这也会 在一定程度上增加土壤的压力。科Βιβλιοθήκη 论坛目前垃圾的处理方式及其对比
张小莎 杭州协政节能环保科技有限公司
摘要：目前我国垃圾处理常用的方式有堆放处理、填埋处理、 焚烧处理、资源化法等，不同处理方式所采用的技术及各自的优缺 点有所不同，在实际应用中应根据需求进行合理的选择。本文首 先对目前我国垃圾处理中存在的问题进行了简单的介绍，然后分 析了常用的垃圾处理方式及各自的优缺点。
关键词：垃圾；处理方式；比较
绪论 人类在社会中生存，不仅需要利用各类自然资源和社会资源 来满足自身的需求，还会产生各类垃圾，如果不能对其进行有效处 理，长期以往不仅会对环境带来威胁，还会危机人类自身的生存。 尤其在工业革命发展迅速的今天，人口数量急剧增多，各类生活垃 圾和工业垃圾排放量猛增，而且难以自然降解的成分逐渐增多，垃 圾对环境的危害显现出来，垃圾处理所带来的经济负担也越来越 沉重。 一、我国垃圾处理中的问题 我国垃圾处理起步较晚，水平较低，目前尚处于探索阶段，所 以我国垃圾处理中仍存在较多的问题，具体主要表现在以下几点： （一）垃圾回收、利用较为粗放、原始 目前我国垃圾桶主要分为可回收垃圾与不可回收垃圾两种， 分类不够细致，而且由于人们的自觉意识不强，在扔垃圾时不能按 照类别有效进行，从而造成初始阶段的垃圾分类不明，给后续的垃 圾处理带来了较多的麻烦。[1]另外，垃圾处理是一个系统工程，涉 及社会、生活的方方面面，各类垃圾的处理方式也存在较大的区 别，但是目前我国垃圾处理的系统性不强，组织协调性差，而且生 活垃圾可利用率低，在进行垃圾处理时由于技术不够，操作不规范 等给处理人员的身体健康带来较大的威胁。 （二）垃圾简单堆放、填埋的方式造成较大的危害 目前我国垃圾最主要的处理方式是填埋，约占全部处理量的 70%以上，另外还有 20%的垃圾是进行焚烧处理，这些处理方式会 造成环境污染。填埋方式会占用大量的土地，而且随着垃圾量的 增大，土壤的分解能力不能满足实际的要求，这就会带来一定的土 壤污染，而且污染的土壤会对农田造成伤害。[2]焚烧处理则会产 生大量的废气对空气带来影响，垃圾堆放腐败后所产生的有机物 还会造成水源的污染。另外，垃圾堆放过程中会产生大量的沼气， 如果不能及时处理，容易出现爆炸现象，威胁工人的生命安全。 二、目前主要的垃圾处理方式及其对比 垃圾处理不仅要求减少垃圾的数量，还要能够将有用的资源 进行有效的提取，减少对资源的浪费，而且要求在处理的过程中减 少对环境的污染，从而打造健康、无污染的自然和社会环境。我国 目前常用的垃圾处理方式主要有以下几种： （一）堆放处理 虽然相关部门对垃圾处理的意识逐渐增强，也在不断进行技 术革新，但是传统的堆放处理模式仍然较为普遍。[3]这种方式只 是简单的将垃圾进行露天堆放，并没有采取任何防护措施，所以每 一个垃圾场都相当于一个垃圾源，不仅会造成土壤污染，还会影响 水资源的供应及附近居民的身体健康。 （二）填埋处理 填埋处理是目前我国最常使用的垃圾处理方式，它是指将垃 圾埋于地下，利用土壤中的有机物将垃圾进行自行分解。这种处 理方式能够消除大部分的城市垃圾，也是对垃圾最后的处理工序，
解决垃圾问题常用的
解决垃圾问题常用的
垃圾问题是指人们在日常生活中产生的废弃物所带来的环境和卫生问题。
为了解决这个问题，常用的方法有以下几种：
1. 回收和分类：这是一种将废弃物按照可回收和不可回收的性质进行分类，然后通过回收再利用的方式降低废弃物的数量和对环境的影响。
这可以通过设置回收站和垃圾分类系统来实现，同时鼓励公众积极参与回收和分类活动。
2. 垃圾焚烧和能源回收：这是一种通过将垃圾进行焚烧，产生热能或电能的方式来处理废弃物。
焚烧过程中产生的热能可以用于发电或供暖，从而实现废弃物的能源回收。
然而，焚烧垃圾也会产生污染物，因此需要采取适当的控制措施来减少其对环境的影响。
3. 垃圾填埋：这是将废弃物埋入地下的一种处理方法。
垃圾填埋场通常会采取一系列措施来减少垃圾对环境的污染，如使用防渗透层和收集和处理渗滤液等。
然而，填埋垃圾会占用大量土地资源，并且会产生温室气体和有害物质，因此需要合理规划填埋场的位置和管理方式。
4. 减少和避免废弃物的产生：这是一种通过改变消费和生产方式来减少废弃物产生的方法。
例如，可以鼓励人们购买少包装商品、使用可重复利用的容器和纸袋，以及选择可持续发展的产品。
同时，生产者也可以采取措施减少废弃物的产
生，如优化生产过程、提高产品的可持续性和可回收性。
综上所述，解决垃圾问题常用的方法包括回收和分类、垃圾焚烧和能源回收、垃圾填埋以及减少和避免废弃物的产生。
这些方法在实践中需要综合考虑社会、经济和环境等方面的因素，以达到最佳的废弃物处理效果。
固体废物处理处置方法
固体废物处理处置方法固体废物是指在生产、经营、生活等活动中产生的无法再利用的废弃物质。
它们的存在给环境和人类健康造成很大的威胁。
因此，固体废物的处理和处置是一项重要的环境保护任务。
本文将探讨几种主要的固体废物处理处置方法。
1.垃圾填埋垃圾填埋是目前最常见的固体废物处理方式之一、它将废物堆积在开挖的坑底，然后逐步覆盖土壤。
填埋过程中，废物被分解、厌氧发酵和稳定化。
垃圾填埋的优点是处理简单、成本低，但它也会产生甲烷等温室气体以及渗滤液污染地下水。
2.废物焚烧废物焚烧是将固体废物在高温下氧化分解的过程。
通过焚烧，固体废物可以被转化为热能和灰渣，减少其体积。
废物焚烧可以达到减量化和无害化的目的，但它也会产生烟尘和有害气体，如二噁英等。
3.废物堆肥废物堆肥是将有机废弃物在堆肥设备中进行分解和降解的过程。
在适当的湿度、温度和通气条件下，有机物被微生物分解和转化为肥料。
堆肥是一种具有环境友好性的处理方式，可以减少废物数量、改善土壤质量和提供肥料，但它需要大量的土地和时间。
4.废物分类与回收废物分类与回收是将可回收的废物分开处理并进行再利用的过程。
通过分类回收，可以减少废物的数量、减少自然资源的消耗和降低环境污染程度。
常见的回收物有纸张、塑料、玻璃、金属和电子废物等。
5.有害废物处理有害废物是指对人类健康和环境造成危害的废物，例如电池、废油、医疗废物等。
对于这些废物，需要进行特殊的处理方法，如专门的回收设施、物理、化学或生物处理等。
此外，政府和企业应加强固体废物处理处置的监管，并提倡公众参与。
公众参与可以提高对固体废物处理的认知和重视程度，促进可持续的废物管理措施的实施。
综上所述，固体废物处理处置方法必须考虑环境、经济和社会可持续发展的要求。
通过综合运用垃圾填埋、废物焚烧、废物堆肥、废物分类与回收和有害废物处理等方法，可以最大程度地减少废物的数量，减少环境污染，实现废物资源化、无害化和分类化处理。
只有通过全社会的合作和努力，才能实现固体废物处理与处置的可持续发展。
城市垃圾常用的处理方法有哪几种？各有什么优缺点？
(4)高温焚烧，大量病原体被消灭
(5)实现了垃圾中化学能向高品位电能转化，充分实现资源化
缺点是：
(1)设备投资大，技术集成度高，管理保障水平要求也高。
(2)焚烧对垃圾的热值有一定要求，，限制了它的应用范围。
有害废物焚烧时热值一般≥18600kJ/kg
从这三种垃圾处理方法的应用情况看: 堆肥法在我国起步较早,它适合中小城镇的垃圾处理,但是它占地面积大、生物转化时间长、机械化程度低、工作环境差、劳动强度大,由于垃圾渗滤液的影响,存在着二次污染,利用率和处理率低的缺点
。
卫生填埋处理法：具有技术成熟、操作简单、处理量大、投资和运行费用低、适用于所有类型垃圾等诸多优点,但也具有明显的缺点,即减容、减量化效果较差,资源化水平低,占用大量的土地资源,场址选择困难等,且垃圾渗滤液会污染地下水及土壤,臭气污染大气,垃圾发酵产生的甲烷气体既是火灾及爆炸隐患,排放到大气中又会产生温室效应。
我国具备卫生填埋场地资源和自然条件适宜的城市以卫生填埋作为垃圾处理的基本方案, 是符合当前国情的。这是因为我国城市垃圾没有预分类；成分复杂、无机物含量高。短期来看，填埋方式可以作为中国主要的城镇垃圾无害化处理方式，应当大力推广卫生填埋技术；积极研究填埋场的修复和再利用技术；对老填埋场进行改造和利用。
垃圾焚烧可使生活垃圾减重80%，减容90%以上。无害化主要表现在消毒彻底，高温燃烧可分解垃圾中有害成分，彻底杀害病原菌。资源化效益主要来自热能回收，以电能输出来体现。随着城市生活水平的不断提高，城市燃气和集中供热的普及率将会有较大的提高，城市垃圾的热值还会增加。从垃圾分组的角度来看，国内大中城市和经济发达地区已经基本具备了垃圾焚烧处理的条件。因此从长期来看，焚烧处理会逐步发展成为城市生活垃圾处理的重要手段，在目前未找到更好的处理方法的情况下，应优先考虑焚烧处理方式进行能源化利用。
垃圾焚烧与垃圾填埋的比较
垃圾焚烧与垃圾填埋的比较垃圾处理一直是城市管理的重要课题，垃圾焚烧和垃圾填埋是常见的处理方法。
本文将对这两种方法进行比较，以帮助读者更好地理解它们的优缺点。
1. 简介垃圾焚烧是一种将垃圾在高温条件下氧化分解的处理方式，通过化学反应将有机物转化为二氧化碳、水蒸气和灰渣。
垃圾填埋则是将垃圾掩埋在地下，利用生物和化学作用使垃圾逐渐降解。
2. 环境影响垃圾焚烧过程中产生的二氧化碳会对气候变化产生负面影响，但同时焚烧工厂通常配备了先进的污染治理设施，能够有效控制其他有害气体和颗粒物的排放。
填埋过程中垃圾会产生甲烷等温室气体，对环境造成不利影响。
因此，在环境影响方面，垃圾焚烧和垃圾填埋都存在一定的问题。
3. 资源利用垃圾焚烧过程中可以回收利用燃烧产生的热能，用于发电或供热，实现能源的再利用。
此外，焚烧残渣中的金属物质也可以进行回收。
垃圾填埋虽然无法直接回收资源，但填埋场的生物降解过程可以产生沼气，也可作为能源利用。
4. 土地利用垃圾填埋占地面积较大，需要充足的土地资源才能建设填埋场，且填埋场建设后无法再利用。
而垃圾焚烧厂通常占地面积相对较小，适合在城市中心建设，对土地资源利用更加合理。
5. 健康问题垃圾填埋存在垃圾渗滤液的处理问题，渗滤液中的有害物质可能对地下水造成污染。
此外，填埋场中的气味和垃圾露天堆放对周围居民的生活质量产生一定影响。
垃圾焚烧则可以减少对地下水的污染风险，但焚烧过程中排放的废气和颗粒物需要严格控制，以减少对周边环境和居民健康的影响。
6. 经济成本垃圾焚烧设施的建设和运行成本较高，但通过能源回收和金属回收等手段，可以一定程度上减轻运营成本。
垃圾填埋则相对经济成本较低，但由于填埋场的占地面积大，选址和后期管理的成本也不可忽视。
综上所述，垃圾焚烧和垃圾填埋各有优缺点，无论选择哪种方式，都需要综合考虑环境、资源利用、土地利用、健康和经济等因素。
同时，还需要加强对垃圾分类和减量的重视，以减少垃圾产生的总量，实现可持续的城市垃圾管理。
垃圾分类处理方法的比较研究
垃圾分类处理方法的比较研究一、引言随着城市发展和人口增加，垃圾问题已成为全球环境保护的一大挑战。
为了解决这个问题，各国不断探索垃圾分类处理方法，以减少对环境和资源的损耗。
本文将对目前常见的垃圾分类处理方法进行比较研究，旨在为各国提供参考和借鉴。
二、传统的垃圾分类处理方法1. 混合垃圾填埋混合垃圾填埋是一种传统的垃圾处理方法，将垃圾集中运输至填埋场进行处理。
这种方法的优点是操作简单、投资成本相对较低，但对环境造成的污染较大。
填埋产生的废气和渗滤液中的有害物质会对土壤和地下水造成污染，同时还会产生大量的温室气体。
2. 垃圾焚烧垃圾焚烧是一种将垃圾通过高温燃烧转化为能源的处理方法。
这种方法可以减少垃圾的体积，同时还可以产生电能和热能。
然而，垃圾焚烧会产生大量的有害气体和废渣，在不恰当的操作下会对环境和健康造成威胁。
三、新型垃圾分类处理方法的比较研究1. 可回收物分类处理可回收物分类处理是指将可回收的废纸、塑料、玻璃等物品进行分类回收利用。
这种方法的优点是可以最大限度地减少资源的消耗，延长物品的使用寿命。
然而，可回收物分类处理需要投入大量的人力和物力，且对于废纸等回收物品的再利用技术还存在一定的局限性。
2. 厨余垃圾处理厨余垃圾处理是指将餐厨垃圾进行分类处理，通过堆肥或者沼气发酵等技术转化为有机肥料或能源。
这种方法的优点是可以减少垃圾的量和有机物的污染，同时还可以生成可再生的能源和肥料。
然而，厨余垃圾处理需要建立完善的处理设施和技术，对于垃圾中的异物和重金属污染物的处理还存在一定难度。
3. 有害垃圾处理有害垃圾处理是指将废电池、废灯管、废荧光灯等有害物品进行分类回收和处理。
这种方法的优点是可以有效减少对环境和健康的危害，同时还可以实现对有价值物质的回收利用。
然而，有害垃圾的分类和处理需要建立完善的回收网络和专业的处理设施，对于小规模的垃圾分类系统来说，投入和运营成本相对较高。
四、综合评价和展望综合比较传统的垃圾分类处理方法和新型垃圾分类处理方法，我们可以看出新型垃圾分类处理方法在减少环境污染和资源浪费方面有着明显的优势。
固废处理的七种方法
固废处理的七种方法固废处理的七种方法随着人口的不断增长和工业化的不断发展，固废问题已经成为了全球性的难题。
固废处理是一项重要的环保工作，它能够有效地减少环境污染和资源浪费。
本文将介绍固废处理的七种方法。
一、填埋法填埋法是一种将固体废物掩埋在地下或地表下，使其与周围环境隔离开来的方法。
填埋场通常由多层材料构成，包括防渗层、垃圾层、覆盖层等。
填埋法适用于大部分非危险废物，但对于有毒有害物质，必须采取特殊措施。
二、焚烧法焚烧法是将固体废物在高温下氧化分解成无害物质的方法。
焚烧产生的热能可以用于发电或供暖等用途。
但焚烧会产生有害气体和灰渣，需要采取特殊措施进行处理。
三、堆肥法堆肥法是将有机废物进行分解和厌氧发酵，形成肥料的方法。
堆肥产生的有机肥料可以用于农业生产和园艺。
但堆肥过程需要注意控制温度、湿度和通气等条件，以避免产生恶臭和有害气体。
四、化学处理法化学处理法是利用化学反应将废物转化成无害物质的方法。
例如，酸碱中和可以将酸性或碱性废液中的有害物质中和掉，使其变成无害物质。
但化学处理需要选取合适的处理剂，并且会产生废液等二次污染。
五、生物处理法生物处理法是利用微生物对废物进行分解和降解的方法。
例如，厌氧消化可以将有机废物转化为甲烷等可再生能源。
但生物处理需要控制温度、湿度和通气等条件，并且对于某些有毒有害废物效果不佳。
六、回收利用法回收利用法是从固体废物中提取可再利用资源的方法。
例如，回收可燃垃圾可以作为发电或供暖的燃料；回收金属可以作为再次加工的原材料。
但回收利用需要投入大量的人力和物力，并且对于某些废物难以回收。
七、地下注入法地下注入法是将废物注入地下深处，使其与地下水和土壤隔离开来的方法。
这种方法适用于一些特殊的废物，例如放射性废物。
但地下注入会产生二次污染风险，并且需要进行长期监测和管理。
结论以上是固废处理的七种方法。
每种方法都有其优点和缺点，需要根据实际情况进行选择。
我们应该积极推广固废减量、分类、资源化利用的理念，努力建设绿色低碳循环经济体系，为可持续发展做出贡献。
常见的垃圾处理方法有哪些
常见的垃圾处理方法有哪些在我国常见的垃圾处理方法主要有以下四种：
1，卫生填埋法
卫生填埋法是国内外应用广泛的垃圾处理方法，此方法处理量大，方便易行，但填埋场占用大量的土地资源，不发达国家和发展中国家
由于经济落后，大多采用简易填埋法，其产生的垃圾渗滤液对地下水
和地表水造成严重的二次污染。
卫生填埋是指能对填埋场气体和渗滤
液进行控制的填埋方式，卫生填埋与简易填埋的根本区别主要在于卫
生填埋过程中采取了底、侧层防渗与废气收集处理，垃圾表层覆盖压
实作业等措施，从而避免了目前采用的简易填埋方式下产生的二次污染。
在我国卫生填埋是垃圾处理必不可少的最终处理手段，也是现阶
段我国垃圾处理的主要方式。
2，垃圾焚烧
焚烧法是将垃圾中的可燃成分在高温(800℃～1000℃)条件下经过燃烧反应，可燃成分充分氧化，最终成为无害稳定的灰渣。
焚烧法一
般可使垃圾大幅度减容，大大减少了占地并能回收热能用于生活取暖
和发电。
焚烧是目前世界上—些经济发达国家广泛采用的一种城市生
活垃圾处理技术。
3，堆肥
堆肥是使垃圾中的有机质在微生物的作用下进行生物化学反应，最后形成腐殖质，可作肥料或土壤改良剂。
堆肥包括好氧发酵和厌氧发酵两种方式。
一般常用好氧发酵工艺，周期短、无害化效果好。
4，回收利用
把可回收垃圾和生活垃圾分开放置，回收垃圾主要包括金属，纸张，和塑料制品等。
可回收的塑料制品被送往工厂，用它们作原料，生产装牛奶，果汁，洗涤剂，汽车机油等的塑料瓶，而纸制品则被用来制成纸箱。
这种纸箱可多次回收，反复使用。
垃圾焚烧与垃圾填埋的比较
垃圾焚烧与垃圾填埋的比较随着世界人口急剧增加和城市化进程加快，垃圾处理成为了一个重要的议题。
在垃圾处理的方法中，垃圾焚烧和垃圾填埋是两种常见的选择。
本文将对这两种处理方法进行比较，探讨其各自的优缺点，以及对环境和人类健康的影响。
一、垃圾焚烧垃圾焚烧是指将垃圾进行高温燃烧，通过化学反应将垃圾转化为废气和废渣的处理方式。
以下是垃圾焚烧的优点和缺点：1. 优点：a) 能够有效减少垃圾体积：垃圾经过燃烧后，体积大幅减小，大大节约了垃圾的空间占用。
b) 产生能源：垃圾焚烧过程中产生的热能可以转化为电力或热能，供给城市的能源需求。
c) 比较彻底的处理方式：垃圾焚烧过程中高温可以有效地杀灭细菌和病毒，减少了对环境和人体的污染风险。
2. 缺点：a) 二次污染：垃圾焚烧过程中会产生废气和废渣，其中含有有害物质，如重金属和二恶英等，如果没有适当的处理措施，会对环境造成二次污染。
b) 能源消耗：垃圾焚烧需要大量的能源，尤其是在启动和维持高温燃烧时，需要消耗大量的电力或其他能源，增加了能源供给的压力。
二、垃圾填埋垃圾填埋是指将垃圾埋入土壤中，通过自然分解和压实来处理垃圾的方法。
以下是垃圾填埋的优点和缺点：1. 优点：a) 相对成本较低：垃圾填埋的成本相对较低，不需要大量的能源和复杂的设备。
b) 占地面积较小：填埋垃圾可以利用已有的土地资源，不需要占用大量的额外土地。
2. 缺点：a) 产生污染液体：填埋垃圾会产生大量的垃圾渗滤液，其中含有有害物质，如果没有进行适当处理，会对地下水和周围环境造成污染。
b) 产生温室气体：填埋垃圾在分解过程中产生大量的甲烷气体，温室效应比二氧化碳更强，对气候变化有较大的影响。
三、综合比较与选择综合比较垃圾焚烧和垃圾填埋，可以发现两种垃圾处理方法各有优劣，并且对环境和人体健康都存在一定的影响。
在具体选择时，需要综合考虑以下因素：1. 区域性因素：不同地区的环境条件、资源供给、人口密度等都会对垃圾处理方法的选择产生影响。
环保固废处理方法
环保固废处理方法1. 引言随着人类经济和工业的快速发展，固体废物的处理和环境保护变得越来越重要。
本文将介绍几种环保的固废处理方法，以帮助减少对环境的负面影响。
2. 回收和再利用回收和再利用是一种有效的固废处理方法。
通过分类和分拣废物，可以将可回收的材料分离出来，并进行再加工和再利用。
这种方法不仅可以减少废物的产生，还可以节约资源和能源。
例如，废纸可以被回收成新的纸张，废塑料可以被再加工成新的塑料制品。
3. 垃圾焚烧垃圾焚烧是一种将固体废物转化为能源的方法。
通过高温焚烧，废物中的有机物质可以被分解并转化为热能或电能。
这种方法不仅可以减少废物的体积，还可以获取可再生能源。
然而，需要注意的是，焚烧废物会产生二氧化碳等气体排放，因此需要采取适当的排放控制措施。
4. 堆肥堆肥是一种将有机废物转化为有机肥料的方法。
通过控制温度、湿度和氧气供应，有机废物可以在堆肥过程中分解并转化为有机质。
这种方法不仅可以减少废物的产生，还可以生产高质量的有机肥料，用于农业和园艺领域。
5. 物理处理物理处理是一种通过物理方法对固体废物进行处理的方法。
例如，通过破碎、压缩、筛分等手段可以将废物进行减量和分离。
这种方法适用于废物中无法回收或利用的部分，可以减少废物的体积，并方便后续处理。
6. 环境监测在固废处理过程中，环境监测是必不可少的。
通过监测废物处理过程中的排放物和废水，可以及时发现和解决环境污染问题。
同时，定期监测周边环境的污染状况，可以评估固废处理对环境的影响，并采取相应的改进措施。
7. 结论环保固废处理方法的选择应根据具体情况来确定。
回收和再利用、垃圾焚烧、堆肥和物理处理是常用的环保固废处理方法。
在进行固废处理时，环境监测是必要的，以确保处理过程对环境的影响最小化。
通过采取适当的固废处理方法，可以有效减少废物对环境造成的负面影响，并为可持续发展做出贡献。
国内外城市生活垃圾处理方式比较
国内外城市生活垃圾办理方式的比较当前国内外宽泛采纳的城市生活垃圾办理方式主要有卫生填埋、高温堆肥和焚烧等，这三种主要垃圾办理方式的比率，因地理环境；垃圾成份、经济发展水同等要素不一样而有所差别，表 2－1 为三种办理方式的比较。
因为城市垃圾成份复杂，并受经济发展水平、能够构造、自然条件及传统习惯等要素的影响，所以外国对城市垃圾的办理一般是随国情而不一样，常常一个国家中各地域也采纳不一样的办理方式，很难有一致的模式（表2－ 1）。
但最后都是以无害化、资源化、减量化为办理目标。
从应用技术看，外国主要在填埋、焚烧、堆肥、综合利用等方式，机械化程度较高，且形成系统及成套设施。
从外国多种办理方式的状况看，有以下趋向：（1）工业发达国家因为能源、土地资源日趋紧张，焚烧办理比率渐渐增加；（2）填埋法作为垃圾的最后处理手段一直据有较大比率；（3）农业型的发展中国家大部分以堆肥为主；（4）其余一些新技术，如热解法、填海、堆山造景等技术，正不停获得进展。
焚烧是当前生界各国宽泛采纳的城市垃圾办理技术，大型的装备有热能回收与利用装置的垃圾焚烧办理系统，因为适应了回收能源的要求，正渐渐上涨为焚烧办理的主流。
国外工业发达国家，特别是日本和西欧，广泛致力于推动垃圾焚烧技术的应用。
外国焚烧技术的宽泛应用，除受益于经济发达、投资力强、垃圾热值高外，主要在于焚烧工艺和设施的成熟、先进。
世界上很多有名企业投入力量开发焚烧技术与设施，且主要设施与隶属装置定型配套。
当前外国工业发达国家主要致力于改良原有的各样焚烧装置及开发新式焚烧炉，使之朝着高效、节能、低造价、低污染的方向发展，自动化程度愈来愈高。
我国城市垃圾办理起步较晚，截止1992 年末，全国垃圾、粪便清运量已达11264万t ，而垃圾、粪便无害化办理厂仅有371 座，办理总能力71501t/d 。
近几年各地依据实质状况，从对策和规划着手，对城市垃圾办理技术进行了有利的探究。
杭州、常州、天津、绵阳、北京、武汉等城市在学习外国城市垃圾办理技术经验的基础上，自行设计了拥有中国特色的垃圾机械化堆肥办理生产线；深圳、乐山等城市建设垃圾焚烧厂的成功，也为各城市应用焚烧技术供给了经验；沈阳、鞍山等城市对医院垃圾推行一致管理，集中焚烧，也走出了特种垃圾办理的新路。
我国垃圾处理方法
我国垃圾处理方法垃圾处理是一项重要的环保工作，对于保护环境、减少污染具有重要意义。
我国垃圾处理方法主要包括填埋、焚烧和堆肥三种方式。
一、填埋填埋是目前我国垃圾处理的主要方式之一。
其基本原理是将垃圾运输到指定场地，通过压实和覆盖等手段使其稳定在地下，避免对周围环境造成影响。
填埋场通常由防渗层、排水系统、覆土层等构成，以确保垃圾不会渗漏或产生有害气体。
填埋的优点在于处理过程简单，成本较低，并且可以有效降低废弃物对环境的危害。
但是，填埋也存在一些缺点，如会产生大量甲烷等有害气体，对空气质量造成污染；同时也会占用大量土地资源，并且难以彻底清除。
二、焚烧焚烧是另一种常见的垃圾处理方式。
其基本原理是将垃圾通过高温燃烧转化为灰渣和有害气体，再通过净化等处理方式达到环保标准。
焚烧的优点在于可以有效降低垃圾体积，减少对土地资源的占用；同时也能够将有害物质转化为无害物质，达到环保效果。
但是，焚烧也存在一些缺点。
首先，焚烧过程会产生大量有害气体和灰渣，对空气和水质造成污染；其次，焚烧的成本较高，并且需要大量能源支持。
三、堆肥堆肥是一种比较新型的垃圾处理方式。
其基本原理是将有机垃圾进行分类、分解和发酵处理，最终形成有机肥料。
堆肥的优点在于可以有效降低废弃物对环境的影响，并且还能够生产出高品质的有机肥料；同时也可以节约土地资源，并且减少填埋和焚烧所产生的污染物。
但是，堆肥也存在一些缺点。
首先，堆肥需要耗费大量时间和人力物力进行分类和处理；其次，在处理过程中容易引起异味和传染病菌等问题。
综上所述，我国垃圾处理方法主要包括填埋、焚烧和堆肥三种方式。
每种方式都有其优点和缺点，需要根据实际情况进行选择。
未来，随着技术的不断进步和环保意识的提高，相信我国的垃圾处理方式也会越来越完善和先进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
几种垃圾处理方法的比较
目前几种城市生活垃圾的处理方法及其实用性比较：
一. 填埋法：填埋是一种极其消极、万般无哀的垃圾处理方法。
虽然该处理方法投资少、工艺简单、处理量大，并较好地实现了地表的无害化。
但是，填埋的垃圾并没有进行无害化处理，残留着大量的细菌病毒；垃圾的渗漏液会污染地下水资源. 所以，该方法潜在着极大的隐患，会给子孙后代带来无穷的后患。
该方法不仅没有实现垃圾的资源化，而且大量占用土地。
目前一些地区引用的卫生填埋法仅是部分地解决了地下水污染防治问题和产生朝气的回收问题，对彻底解决该项目的弊端，还有相当大的距离。
许多发达国家已明令禁止填埋垃圾。
二. 焚烧及焚烧发电法：其优点是处理彻底快捷，也实现了垃圾的资源化处理。
但是，对有害气体“二恶英”的产生和处理，给该方法带来极大的缺憾。
单纯地焚烧，会污染大气；若处理有害气体，投资和运行成本会相当昂贵。
而且，我国目前城市生活垃圾成分复杂、热值低，需添加大量辅助燃料，致使许多地区建的起厂子，而运行不起。
而且该方法还受处理量的限制，所以我国一般中小城市对建设该技术项目无能为力。
该方法不大适应中国国情。
三. 堆肥法：该方法具有投资少，易操作的优点。
但存在着致命的缺点：
（1）.堆腐时间长，一般需三周至一个月，堆积污染严重。
（2）.有机物降解不彻底，处理不充分，残留物仍会造成垃圾污染。
（3）.堆肥产品杂质多，而且对重金属等有害物质不能有效分离，长期使用堆肥产品，会造成土壤表面沉积，破坏土壤、危害农作物。
（4）.堆制过程中，大多数氮营养被自然释放，磷、钾等化合物被自然降解，所以致使肥料质量低下，广大农民不愿问津，市场前景渺茫。
四.资源化综合处理法（即本项目内容）
城市垃圾中包含着不少可回收利用的资源，对其中绝大多数资源物进行回收再利用，不仅可实现变废为宝、化害为益和减容减量的目的，而且产生的经济效益可以解决或大部分解决垃圾处理的成本费用问题。
这就给我国广大中小城市，特别是经济欠发达地区乡镇的生活垃圾治理，提供了一个切实可行的途径。
就中国的经济发展现状来说，资源化综合处理的方法也是垃圾治理的一个主要发展方向，是一项极适合中国国情的好项目。
资源化综合处理法的先进性和技术优势是：
〈1〉实现了垃圾的减量化。
可以使垃圾减量75%—85%，如果条件允许，可以将其剩余的部分残渣生产成轻体建材和建筑陶粒，进而实现了垃圾的“无剩余”处理。
〈2〉实现了垃圾的无害化。
经过高温（165—185℃）高压（0.8—1.0MPa）的“热解处理”（热选），垃圾中的所有杂菌、虫卵及病毒、病害已不复存在，彻底地解决了有机垃圾对环境的污染问题。
而且在生产过程中，采取了多种对烟尘、恶臭、污水、有害气体、噪音等二次污染的防治措施，从工艺手段及治理措施等方面，对防止二次污染都有成熟可靠的技术保证。
〈3〉实现了垃圾的资源化。
几乎所有的废弃物都得到了科学合理的回收再利用。
作为两大主要污染源的有机物和废弃塑料90%以上被再度利用，不可回收的可燃垃圾也被制成了高热值环保型燃料，达到了物尽其用。
剩余的15—20%的残渣可以制成轻体建材，真正实现了垃圾的资源化无剩余处理。
在产生良好的社会效益、
环境效益的同时，还产生了良好的经济效益。
〈4〉用垃圾中的有机质生产的高效有机复合肥，是一种新兴的高科技农资产品。
在全国各地大量的农田基本试验示范和大面积推广应用都已表明，这种有机复合肥有明显的增产增收效果，能有效的增加地力、改良土壤，而且生产的是无公害绿色食品。
所以，该有机复合肥对广大农民的脱贫致富和促进我国的农业可持续发展和生态农业建设有着不可低估的作用，肥料市场前景广阔。
〈5〉此资源化处理方法另一个突出特点是“速度快捷”。
作到了当天集运来的垃圾，当天“消灭”掉（4小时）。
这种快速处理的工艺方法，是其它任何处理方法无以伦比的。
所以该工艺方法占地少，无堆积污染。
六. 经济效益、社会效益介绍
（该简介分析介绍的是50T/D和100T/D两种生产规模的工厂）
6.1有机复合肥的直接效益
一个5—10万人口的城镇，日产出城市生活垃圾约50—100吨，年产出垃圾约1.8—3.6万吨。
按其中可利用的有机垃圾总量40—45%计算，每天可选出纯有机质可生产有机复合肥20、40吨。
每年可生产优质有机复合肥7200—14500吨。
按每吨肥料生产成本850元、每吨售价1000元计算（不计政府补贴），每年仅肥料一项盈利108—218万元。
6.2 废弃塑料及其它可直接回收再利用物质的回收盈利
〈1〉废弃塑料等物资的回收效益。
按可分选塑料占10%、可直接回收再利用部分占其中的40%、废塑料售价300元/吨计算，每年可分别回收直接再利用塑料1800—3600吨，可回收利润21.9—43.8万元。
其它各种回收物资的总收入分别为12.5—25万元/年，仅物资回收一项，年创效益分别为34.4—68.8万元。
〈2〉轻体建材收益。
按砂石灰分、其它残渣占垃圾总量20%计算，日处理50—100吨规模的处理厂，每天产出残渣约10—20吨。
按添加30%添加剂、每块轻体砖重2Kg计算，每年可生产轻体砖237—475万块；按每块砖盈利0.08元计算，每年可分别创利19—38万元。
若地方容许，还可无害化填埋。
〈3〉高热值环保型垃圾燃料的效益：按20%的高热值可燃成分被制成环保型垃圾燃料计算（高热值可燃物包括：硬果壳、硬质塑料、竹木制品、橡胶、化纤织物等），可制成的高热值垃圾燃料分别为10—20吨/天。
根据生产线锅炉的实际需要，其中大约50%用来做生产燃料使用，其余50%提供给市场销售。
按节煤80%计算，每天分别节约生产用煤4—8吨，平均每年节约生产用燃煤费51万元和102万元。
（煤价按350元/吨计算）。
〈4〉综上所述，日处理50—100吨生活垃圾的处理厂，其主产品年创效益约为108—218万元，年创综合效益分别为213—427万元。
由于分选出的砖瓦砂石灰分、玻璃陶瓷碎片及其它生产残渣已是“无害化”了，若项目所在地政府主管部门允许填埋或堆放，也可以不生产轻体建材。
若按日处理50吨和100吨垃圾综合处理厂总投资分别为750万元和1200万元计算，日处理50吨规模的3.52年可全部收回投入；日处理100吨规模的2.82年可全部收回投入（按毛利润计算，未计地方政府补贴和各项扶持性政策）。
6.3垃圾资源化处理项目的社会效益分析
该垃圾资源化处理项目的环境效益是非常明显的，它既科学合理地治理了垃圾污染、改善了人们赖以生存的生活环境，而且其主产品高效有机复合肥可以改良土壤、增加地力、使农业增产增收、促进农业可持续发展。
使用该有机复合肥种植的农产品是无公害“绿色”食品，有益人类健康，有益生态农业建设。
所以，该
项目一举多得，是一项利国、利民、有益于人类健康的好项目。
就其对农业的增产增收效果而言，全国大量的农田试验示范都已表明，该项目生产的高效有机复合肥——“田必施”肥料，有明显的增产效果，它可以使大田作物增产5—10%，蔬菜增产10—30%，经济作物和水果的增产幅度也在10%以上。
日处理50吨垃圾的工厂和日处理100吨垃圾的工厂，每年高效有机复合肥的生产量分别为7000吨和14000吨。
按每吨肥料施播20亩稻田计算，可分别施播1.4万亩和2.8万亩水田。
按平均亩产500Kg，每亩增产5%（即25Kg）计算，可分别增产稻谷35万公斤和70万公斤，按每公斤稻谷售价1元钱计算，可分别使农民增加35万元和70万元的收入。
如果把肥料施用在蔬菜、水果和经济作物上，其增产增收效果会是水稻的几倍至十几倍，这对广大农民的脱贫致富和农村经济的振兴效果会更加明显。