国内外城市生活垃圾处理概况及发展趋势

合集下载

城市生活垃圾处理技术现状及未来发展趋势

城市生活垃圾处理技术现状及未来发展趋势
促进循环经济
加强企业与政府合作,推动循环经济发展,减少垃圾产生。
建立多元化、全过程的管理体系
多元化管理
建立政府、企业、社会共同参与的多元化管理体系,发挥各方面的优势。
全过程管理
从垃圾产生、收集、运输、处理到最终处置的全过程进行管理,确保垃圾处理的有效性和可持续性。
04
城市生活垃圾处理的建议与对 策
感谢观看
高能耗
焚烧技术需要大量的能源支持 ,因此具有高能耗的特点,不 符合绿色环保的发展理念。
高成本
焚烧技术的建设和运营成本较 高,对于一些经济欠发达地区 来说,推广和应用存在一定的
困难。
生物降解技术带来的环境问题
降解速度慢
生物降解技术的降解速度相对较慢,需要经过长时间的微生物分 解才能完成。
难以处理大量垃圾
建立科学的垃圾处理收费制度
制定合理的收费标准
根据垃圾的种类、数量和危害程度等制定合理的收费标准,确 保收费公平、合理。
实施差别化收费
根据不同种类和数量的垃圾实施差别化收费,鼓励居民减少垃 圾产生和降低环境污染。
建立缴费渠道
为方便居民缴费,应建立多样化的缴费渠道,如线上支付、定 期定点缴费等。
THANKS
推广先进的垃圾处理技术和设备
1 2
引进国内外先进的垃圾处理技术
学习国内外先进的垃圾处理经验和技术,如生 物处理、高温焚烧等,提高垃圾处理效率。
推广使用环保设备
鼓励企业使用环保设备,如使用密闭式垃圾收 集车等,减少垃圾对环境的污染。
3
加强技术研发和创新
鼓励科研机构和企业加强技术研发和创新,推 动垃圾处理技术的不断升级和改进。
城市生活垃圾处理 技术现状及未来发 展趋势

我国垃圾的产量及处理概况

我国垃圾的产量及处理概况

我国垃圾的产量及处理概况一、我国生活垃圾的产量及趋势近20年来,中国经济高速发展,城市规模不断扩大,城市化进程的速度超过世界上任何一个国家。

据统计,我国城市人口比例已由1978年的18%增加到1995年的28%,城市数量由1986年353个增加到2001年662个。

随着城市规模的扩大、城市人口增多、自由市场的开放、居民消费结构的改变以及旅游事业的发展,城市垃圾的产生量和堆积量逐年增加。

1985年全国的城市生活垃圾产生总量为4477万t,到2000年已经达到了11819万t,15年增长了164%。

2001年全国城市生活垃圾产生量达到了13470万t,比2000年增长了13.97%。

预计在未来几年城市生活垃圾产生量将保持10%左右高速增长,到2010年我国城市垃圾年产生量将达到2.9亿t。

图1-4为我国城市生活垃圾产生情况[7]。

图1-4 中国城市生活垃圾产生状况目前我国城市人均年产生生活垃圾440kg,人均日产生垃圾1.21kg,已与一些发达国家的水平接近。

经济水平较高的大城市的人均垃圾产生量较高,小城市相对较低。

二、我国生活垃圾的特性城市生活垃圾成分非常复杂,按物理组成可分为纸、橡胶、塑料、金属等18类。

在我国,一般将城市生活垃圾分为有机物(主要为厨余垃圾、果皮等)、无机物(主要包括灰土、渣、陶瓷、石块等)、纸、塑料、橡胶、布、木竹、玻璃、金属等九类,其中后七类是可回收废物。

表1-5为中国部分典型城市生活垃圾的物理组成成分,表1-6为中国部分典型城市生活垃圾的工业分析和元素分析结果。

根据目前我国的城市生活垃圾的状况,作者总结了三个字来概括垃圾在焚烧时作为燃料的特点:多——多成分和多形态;高——高水分和高挥发分;低——低热值和低固定碳。

1.多成分和多形态由于我国城市生活垃圾没有进行分类收集,进入垃圾处理场的成分非常复杂,除了厨余垃圾、渣土、砂石、塑料、橡胶、纸张、金属等,部分城市生活垃圾中还混有工业垃圾(包括电子垃圾)和建筑垃圾。

城市生活垃圾处理现状分析

城市生活垃圾处理现状分析

垃圾焚烧处理与填埋处理相比,具有占地小、场地选择易,处理时间短、减量化显著(减重一般达70%,减容一般达90%。),无害化较彻底以及可回收垃圾焚烧余热等优点,在发达国家得到越来越广泛应用。目前,垃圾焚烧处理美国占16%,日本约占75%,德国和法国约占40~50%,英国占9~10%,加拿大占5~6%
2002年,660个建制市生活垃圾集中处理率达到54.2%,比1990年的2%提高了52个百分点,但相当数量的垃圾处理场没有达到环保要求,无害化处理率较低。根据2001年环保总局抽样监测调查,垃圾无害化处理率不足20%,现有垃圾填埋场中27%没有任何防渗措施;39%没有渗滤液收集、处理设施,已对周围地下水体、地表水体、土壤等造成严重污染。垃圾焚烧处理存在烟气排放不达标、飞灰没有按照危险废物进行安全填埋处置等问题。垃圾堆肥产品用于农田,虽在一定程度上可以改善土壤,提高部分农作物产量,但对土壤存在重金属污染,农产品的安全、卫生等难以保证等问题。
城市垃圾的构成特性与地理条件、经济发展水平、居民消费水平、消费结构以及城市居民燃气化率等因素有关。我国城市的垃圾在产量迅速增加的同时,垃圾的构成及特性也发生了很大的变化。
城市生活垃圾中有机成分占总量的60%,无机物约占40%,其中废纸、塑料。玻璃、金属、织物等可回收物约占总量的20%。
垃圾中的可燃物增多,可利用价值增大,因此随着今后我国大城市,尤其是北方城市随着城市燃气化率的不断普及,城市生活垃圾中的有机物含量及垃圾的热值将进一步增加。
根据操作方法的不同,运输方式分为“固定式”和“移动式”两种模式。固定式收运的容器则始终在原地不动,收集车把垃圾装入车中运走。空的垃圾容器留在原地。移动式收运是把装满垃圾容器整个运往转运站或处理场,卸空后在把容器拉回原处或其他地点。

我国城市环卫行业发展现状与未来发展前景展望

我国城市环卫行业发展现状与未来发展前景展望

我国城市环卫行业发展现状与未来发展前景展望一、城市垃圾处理市场需求旺盛随着国内生活垃圾分类以及垃圾焚烧发电的逐步推广,有关城市垃圾处理和环卫行业逐步成为了市场关注的焦点,环卫产业链位于固废处理的中间环节,前端是环卫装备制造,后端是固废的最终处理环节。

环卫行业的工作内容包括垃圾清运、道路清扫和保洁、市容景观养护、设施建设维护。

随着垃圾分类政策已经在全国主要大型城市基本落地,未来我国垃圾分类政策将长期维持,并将从大城市逐步细化并渗透到全国各地,全国固废处理产业链上下游将迎来投资机会。

近年来我国主要城市的固体废物总量呈现逐步减少的趋势,主要原因就是重污染产能由城市向其他远郊地区转移,但是生活垃圾数量逐年上升。

2014-2020年我国主要城市工业固废产量为13.8亿吨,城市生活垃圾进一步增加至2.36亿吨。

由于城镇化率仍有提升空间,生活垃圾产生量将保持增长,将推动环卫服务市场规模提升。

伴随着垃圾焚烧处于建设高峰,而环卫、餐厨、工业固危废、等市场正高速启动,再生资源处于市场化整合初期,预计固废处置+再生资源产业链将拥有10年以上黄金发展期。

其中国内环卫行业的主要源动力来自政策引导,政府的环卫项目招标情况直接影响行业景气度。

2013年国务院发布的《国务院办公厅关于政府向社会力量购买服务的指导意见》,明确要求在公共服务领域更多利用社会力量,加大政府购买服务力度。

2020年4月29日,第十三届全国人民代表大会常务委员会通过《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》,对医疗、工业、建筑、生活等各领域的固体废物管理、处理工作进行规定。

其后,各部门围绕塑料、医废处理进行了详尽的安排。

除此之外,国务院不断推进清理拖欠民营企业与中小企业账款工作,环保企业现金流大幅改善。

未来以垃圾焚烧为中心的环卫服务行业将迎来重大机遇。

二、城市环卫服务发展现状由于国内的环卫服务行业具有明显的排他性和地域性特点,加上行业目前依然处在高速增长期,因此总体来看市场呈现较为分散的竞争局面。

试述城市生活垃圾处理技术现状及未来发展趋势

试述城市生活垃圾处理技术现状及未来发展趋势

试述城市生活垃圾处理技术现状及未来发展趋势摘要:随着我国城市化建设的高速发展,各个领域的发展也发生了翻天覆地的改变,然而目前城市环境的污染也在不断的提升。

基于此,本文综述了城市生活垃圾的处理现状,分析了我国在城市生活垃圾处理技术,并对我国城市生活垃圾处理方式的发展趋势作了探讨。

我国在城市生活垃圾的处理方式上相对单一,且在今后一段时期内,我国的生活垃圾处理方式仍以填埋为主。

若要真正实现垃圾的无害化、减量化和资源化的“三化”目标,提高处理技术和多种技术相结合将成为我国城市垃圾处理方式的未来发展趋势。

关键词:城市生活垃圾;处理技术;处理现状;未来发展趋势引言城市生活垃圾的科学处理及综合利用有利于保护城市环境,促进城市的可持续发展。

当前,要合理选择城市生活垃圾处理方式,如自然堆存、堆肥、焚烧、填埋、热解等,同时加强环保宣传、环境管理、技术创新、政策扶持和产业化引导,采取科学有效的处理办法,促进城市的可持续发展。

1城市生活垃圾处理现状城市生活垃圾是指在城市日常生活中或者为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物,以及法律、行政法规规定视为城市生活垃圾的固体废物,主要包括居民生活垃圾、商业垃圾、集贸市场垃圾、街道垃圾、公共场所垃圾及机关、企事业单位非生产活动产生的垃圾。

随着城市发展和人民生活水平的不断提高,我国城市生活垃圾产生量逐年增加,其引起的环境污染问题越来越严重。

目前,垃圾填埋方式依然占我国生活垃圾处理方式最大比例,该方式占用大量土地,导致我国很多大中城市都存在垃圾围城现象。

在环保控制日益严格、城市土地寸土寸金、耕地林地绝不允许轻易占用的情况下,垃圾填埋场选址难之又难。

垃圾填埋在地下,长达数十年才能逐步降解,一旦发生渗漏,将会对地下水、土壤和环境造成严重的污染,甚至危及周围地区人民的健康及生命安全,并且此类污染造成的危害很难快速消除。

另外,生活垃圾中有机物含量较高,垃圾发酵后会产生沼气,沼气的主要成分是甲烷和二氧化碳,会对大气造成污染,阻碍植被生长,破坏臭氧层。

生活垃圾处理课题的研究背景及研究现状及进展内容

生活垃圾处理课题的研究背景及研究现状及进展内容

生活垃圾处理课题的研究背景及研究现状及进展内容1.1本课题的研究背景1.1.1 国内外垃生活垃圾处理情况我国生活垃圾的处理现状。

世界各地,不管哪个国家、地区,随着经济的发展和人民生活水平逐渐的提高,生活垃圾问题越发严重。

我国六七百座城市,其中大部分被垃圾环带包围,这些垃圾已经造成了很多严重的危害。

数据显示,到“十二五”期末,我国城镇代率突破50%,城镇人口达到7亿人。

统计资料表明,我国城市人均年产垃圾400~500kg,目前我国城市垃圾年产量高达1.2亿t,不仅如此,而且每年以8%的速度增长,中国的垃圾已经占到全世界年产垃圾的1/4以上。

全国现已有720亿t垃圾包围着大中小城市和乡镇,占地5.4亿平方米,并且仍在以每年占大概3000万平方米的速度发展,“垃圾围城”的消息在各种媒体报道中也屡屡出现。

城市生活垃圾产量的持续增长,使得对环境造成的污染日益加剧,这样的状况已成为我国社会经济持续发展的生态文明建设的一大阻碍。

目前国内垃圾处理行业整体所处的水平,仍处于垃圾无害化处理的初级阶段。

到2010年底我国城镇生活垃圾无害化处理率已达63.5%,而这些无害化处理的垃圾中进行集中卫生填埋、焚烧和堆肥的比例分别为77%、18%和5%。

堆肥法对垃圾分类要求较高,处理垃圾时可减少容量70%左右,但这对垃圾分类的要求较高,而我国垃圾分类做的不到位,导致堆肥垃圾处理量占总处理量的2%以下[1]。

垃圾焚烧技术可有效减少垃圾容量75%以上,并且占地面积少,不易造成污水渗透等污染。

此外焚烧垃圾产生的热量可进行供热和发电等二次利用。

因此垃圾焚烧技术近些年来得到了迅猛的发展,并且,随着我国国民生产力的提高,我国的生活垃圾处理方法也有望从主要的填埋技术过渡到焚烧技术,实现生活垃圾的高效处理。

但是至今我国焚烧垃圾的比例与发达国家仍有较大差距。

2011年,国务院发出通知,批转住房城乡建设部等部门《关于进一步加强城市生活垃圾处理工作的意见》。

国内外生活垃圾处理现状及政策

国内外生活垃圾处理现状及政策

●Vol.31,No.92013年9月中国资源综合利用China Resources Comprehensive Utilization 1国外生活垃圾处理现状及发展趋势概述1.1生活垃圾产生量目前全球每年排放各类垃圾近1.0×1010t 。

产垃圾最多的国家是美国,每年已超过2.5×108t ;德国人均年产垃圾541~609kg ,年产垃圾5000万t [1];2006年,日本生活垃圾总产生量为5202万t ,人均生活垃圾产生量为1.115kg/d ,日本东京日产垃圾已达1.2×104t 。

1.2生活垃圾处理现状20世纪90年代以前,美国、英国、德国、荷兰、西班牙和法国等一些国家的城市生活垃圾的处理方式主要为填埋法。

此后,随着经济的迅速发展,越来越多的国家采用焚烧法处理生活垃圾。

现今,日本、丹麦、法国和新加坡等国采用焚烧法处理生活垃圾的比例接近或已经超过了填埋法,国外已经很少使用堆肥法处理生活垃圾。

发达国家对于生活垃圾中可利用物的回收再利用率较高,平均在20%~填埋技术现状英国最早在20世纪30年代,美国于20世纪40年代开始采用生活垃圾卫生填埋技术(有控制的生活垃圾填埋技术。

一些国家从20世纪80年代开始采用合成材料(通常为1.5~2mm 的高密度聚乙烯材料作为垃圾填埋场的衬底,防止垃圾填埋场的有害物质向地下渗透,以保证填埋场的使用寿命超过200年[2]。

大量的、机械化程度较高的堆肥场,与此同时不少国家还制定了相关的垃圾堆肥技术指标。

80年代后期,这些堆肥场相继关闭,生活垃圾堆肥技术的发展陷入了低谷。

即使在这种情况下,一些国家仍在坚持不懈地改进垃圾堆肥技术,以提高垃圾堆肥产品的质量,稳步推动着生活垃圾堆肥技术的发展。

如今,国外垃圾堆肥场的数量总体上呈下降趋势,但这并没有抑制垃圾堆肥技术的发展,制造有机复合肥技术此时发展较快。

国外垃圾焚烧技术发展最快的时期为20世纪70年代到90年代。

浅析国内外城市生活垃圾处理现状

浅析国内外城市生活垃圾处理现状

浅析国内外城市生活垃圾处理现状1.概述近几年,随着我国城市人民生活水平的提高,城市生活垃圾的产量也迅速增长,目前全国城市人均年产生活垃圾达到440公斤,已成为制约我国城市市容市貌整洁度的一大公害。

大量生活垃圾产生的同时也伴随着大量的危害.如果处置不当,会严重影响空气、水、土壤等。

目前国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、高温堆肥和集中焚烧等,这三种主要垃圾处理方式的比例,因地理环境、垃圾成份、经济水平等因素不同而有所区别,但最终都是以无害化、资源化、减量化为处理目标。

在工业发达国家,由于能源、土地资源日益紧张,焚烧处理所占比例较大;农业型的发展中国家大多数以堆肥为主;而填埋法作为生活垃圾的最终处置手段也一直占有较大比例。

而我国城市生活垃圾处理起步较晚,近几年各地根据实际情况,对城市生活垃圾处理技术进行了有益的探索。

杭州、天津、北京、武汉等城市在学习国外城市垃圾处理技术经验的基础上,自行设计了具有中国特色的垃圾机械化处理生产线。

2.我国城市生活垃圾处理现状2.1垃圾处理技术的应用治理城镇垃圾是一个系统工程,包括垃圾的收集、运输、转运、处理及资源利用等环节。

(1)城镇垃圾的收集中国大多数城镇目前大都采用混合收集方法进行垃圾收集(医院垃圾除外)。

所采用的垃圾作业方式和设备主要有以下几种:固定式垃圾箱、垃圾的贮存收集、活动式垃圾箱、垃圾的收集、垃圾桶收集、塑料袋收集。

密封集装箱收集及地面垃圾站收集等,绝大部分城市都能做到及时的垃圾收集,保持居民区的环境清洁。

(2)城市垃圾运输从整体看,中国城市垃圾机械化收运率低,环卫职工劳动强度大,手工操作,机具不足,设备性能差,全国大约有40%的环卫器具、车辆等需要更新,每年约有1000万吨城镇垃圾因此而不能及时运往处理场地。

(3)城镇垃圾处理目前中国采用的垃圾处理场与资源化技术同世界其他国家一样,主要采用卫生填埋、堆肥、焚烧等方法,其中大部分城市垃圾采用堆放、简易填埋处理,卫生填埋、机械化堆肥、焚烧处理也有部分应用。

我国城市生活垃圾处理十年历程及发展展望

我国城市生活垃圾处理十年历程及发展展望

我国城市生活垃圾处理十年历程及发展展望摘要:通过对2011至2019年的10年期间我国城市生活垃圾的清运、无害化处理等统计数据进行分析,结合未来城市生活垃圾处理的发展趋势影响因素,分析预测未来城市生活垃圾处理发展方向,为未来我国城市生活垃圾处理产业发展提供参考依据。

关键词:城市生活垃圾;无害化处理;影响因素1 我国近10年来城市生活垃圾处理现状1.1城市生活垃圾清运及处理情况根据国家统计局发布的2011年-2020年的《中国统计年鉴》和生态环境部发布的《全国大、中城市固体废物污染环境防治年报》关于城市生活垃圾统计数据,近10年来的城市生活垃圾清运及处理情况进行统计、梳理,具体见表1。

表1 2010-2019年全国城市生活垃圾清运及处理情况表根据表1中数据可以看出:2010-2019年中我国城市生活垃圾总收运量192412.6万吨,其中无害化处理总量为176983.8万吨,平均无害化处理率仅91%;近10年来城市生活垃圾产生量平均维持在4.87%的比例增长,但近5年来增长比例略有增长趋势,增长速率达6.27%;近10年来生活垃圾无害化处理量平均增长比例为7.94%,生活垃圾无害化处理率呈明显的逐年较快增长趋势。

1.2城市生活垃圾无害化处理量情况根据国家统计局发布的2011年-2020年的《中国统计年鉴》和生态环境部发布的《全国大、中城市固体废物污染环境防治年报》关于城市生活垃圾统计数据,仅10年来的城市生活垃圾清运及处理情况进行统计、梳理,具体见表4。

表4 2010-2019年全国城市生活垃圾无害化处理量统计表根据表4中全国城市生活垃圾无害化处理量统计情况显示:近10年来城市生活垃圾填埋总量达到了109452.9万吨,占无害化处置总量的61.84%,由此可见,过去城市生活垃圾仍然以填埋场填埋处理为主;到2019年,城市生活垃圾采取焚烧处理量首次超过填埋处理量;其他无害化处理量虽然有小幅增加,但仍然所占比例比较小。

国内外垃圾焚烧发电行业综述分析及政策建议

国内外垃圾焚烧发电行业综述分析及政策建议

国内外垃圾焚烧发电行业综述分析及政策建议党的十八大指出,我国要大力推进绿色、循环发展的生态文明建设,从源头上扭转生态环境恶化趋势,为人民创造良好生产生活环境。

按照总体要求,加快推进生活垃圾无害化处理设施建设,推动生活垃圾分类,有效避免我国城市存在的“垃圾围城”现象,妥善解决垃圾处理设施建设引发的“邻避效应”,最终实现垃圾的减量化、资源化和无害化。

未来我国垃圾无害化处理和资源回收利用潜力巨大。

一、世界发达国家垃圾处理行业现状目前,世界发达国家采取的生活垃圾处理方式基本是鼓励和促进垃圾中有用物质的回收利用,并依托相关的法律法规作保障,建立了完善的垃圾循环利用模式。

本章节着眼发达国家垃圾处理方式、垃圾处理收费、垃圾资源化利用、污染物排放标准及法律法规等五个方面进行了综述分析。

1.焚烧发电是当前国际上垃圾处理的主要方式全世界垃圾年均增长速度为8.42%,全世界每年产生4.9亿吨垃圾,垃圾处理面临的局势很严峻。

当前,发达国家通常采用的垃圾处理方法主要有焚烧、卫生填埋和堆肥(其他)三种方法。

垃圾焚烧发电既可达到垃圾减容减量的目的,又可利用焚烧余热发电供热。

与传统的填埋法和堆肥法相比,焚烧法具有的优点是垃圾处理量大,减容减量效果好,可减容 90%,减量75%左右,可安全处理有毒有害废弃物,能有效地将垃圾潜在的能量转化为热能或电能加以回收利用,事实证明,垃圾焚烧是垃圾末端处理的重要手段。

近几年,主要发达国家从单纯的垃圾焚烧处理向综合治理方向转变,注重源头减量和综合利用,从而有效控制污染、回收资源、减少垃圾处理量。

如图1所示:日本、丹麦、瑞士等国家受地域面积小的因素影响,垃圾焚烧成为处置的重要方式,焚烧比例达到70%以上;美国国土辽阔,人口相对稀疏,仅靠卫生填埋就可以满足城市生活垃圾处理的需求,而且建设和运行成本较低。

德国和瑞典等国家建立了相当完善的垃圾分类制度和回收体系,也就是说垃圾入炉前,80%的垃圾进行了回收利用,仅对无利用价值的垃圾进行了焚烧处理,因而焚烧占比并不高,约30%左右;英国、意大利、荷兰等国家采用较多的垃圾处理方式是对垃圾进行无害化焚烧和回收后进行卫生填埋。

垃圾问题与社会经济发展

垃圾问题与社会经济发展
借鉴意义
从成功案例中可以借鉴其先进的治理理念、管理模式、技术手段等,为提高我国 垃圾治理水平提供有益参考。
失败案例警示及原因分析
失败案例
如某些城市在垃圾治理过程中出现的 “垃圾围城”现象,由于规划不合理 、处理设施不足、监管不到位等原因 导致垃圾无法得到有效处理。
原因分析
失败案例的原因主要包括政策制定不 科学、执行力度不够、技术水平有限 、社会参与度不高等,需要针对这些 问题进行深入剖析并引以为戒。
资源化利用技术
通过生物降解、热解气化等技术手段,将垃 圾转化为可再生资源。
垃圾焚烧发电技术
采用高效垃圾焚烧发电技术,实现垃圾减量 化和资源化利用。
互联网+垃圾处理
运用互联网思维和技术手段,推动垃圾处理 行业创新发展和智能化升级。
03
国内外先进经验与案例分析
国内外典型城市垃圾治理模式介绍
国内典型城市
加强对垃圾治理工作的监管和考核, 确保各项政策措施落到实处。
完善垃圾治理法规体系
建立健全垃圾治理法规体系,为垃圾 治理提供法制保障。
推动国际交流与合作
加强与国际社会的交流与合作,学习 借鉴国际先进经验和技术,共同应对 全球垃圾问题挑战。
06
总结反思与行动建议
当前存在问题和挑战梳理
垃圾分类不彻底
许多地区的垃圾分类工作仍停留在表 面,混合收集、运输和处理的现象普 遍存在。
社会组织和公众参与途径拓展
环保组织倡导
环保组织积极倡导垃圾分类和环保理念,提高公众环保意识和参与 度。
志愿者活动
志愿者组织开展各类垃圾分类和环保公益活动,引导公众积极参与 垃圾问题治理。
公众参与途径
政府和社会组织应拓展公众参与途径,如开展问卷调查、组织座谈会 等,广泛听取公众意见和建议,共同推动垃圾问题治理水平的提升。

国内外生活垃圾处理现状及政策

国内外生活垃圾处理现状及政策

--●Vol.31,No.92013年9月中国资源综合利用China Resources Comprehensive Utilization1国外生活垃圾处理现状及发展趋势概述1.1生活垃圾产生量目前全球每年排放各类垃圾近1.0×1010t。

产垃圾最多的国家是美国,每年已超过2.5×108t;德国人均年产垃圾541~609kg,年产垃圾5000万t [1];2006年,日本生活垃圾总产生量为5202万t,人均生活垃圾产生量为1.115kg/d,日本东京日产垃圾已达1.2×104t。

1.2生活垃圾处理现状20世纪90年代以前,美国、英国、德国、荷兰、西班牙和法国等一些国家的城市生活垃圾的处理方式主要为填埋法。

此后,随着经济的迅速发展,越来越多的国家采用焚烧法处理生活垃圾。

现今,日本、丹麦、法国和新加坡等国采用焚烧法处理生活垃圾的比例接近或已经超过了填埋法,国外已经很少使用堆肥法处理生活垃圾。

发达国家对于生活垃圾中可利用物的回收再利用率较高,平均在20%~30%之间。

1.2.1填埋技术现状英国最早在20世纪30年代,美国于20世纪40年代开始采用生活垃圾卫生填埋技术(有控制的生活垃圾填埋技术)。

一些国家从20世纪80年代开始采用合成材料(通常为1.5~2mm 的高密度聚乙烯材料)作为垃圾填埋场的衬底,防止垃圾填埋场的有害物质向地下渗透,以保证填埋场的使用寿命超过200年[2]。

1.2.2堆肥技术现状20世纪70至80年代,许多发达国家建立了大量的、机械化程度较高的堆肥场,与此同时不少国家还制定了相关的垃圾堆肥技术指标。

80年代后期,这些堆肥场相继关闭,生活垃圾堆肥技术的发展陷入了低谷。

即使在这种情况下,一些国家仍在坚持不懈地改进垃圾堆肥技术,以提高垃圾堆肥产品的质量,稳步推动着生活垃圾堆肥技术的发展。

如今,国外垃圾堆肥场的数量总体上呈下降趋势,但这并没有抑制垃圾堆肥技术的发展,制造有机复合肥技术此时发展较快。

《国内外城市生活垃圾热处理现状文献综述4200字》

《国内外城市生活垃圾热处理现状文献综述4200字》

国内外城市生活垃圾热处理现状文献综述目录国内外城市生活垃圾热处理现状文献综述 (1)1.2.1国外垃圾焚烧技术发展的现状 (1)1.2.2我国垃圾焚烧技术的发展及应用现状 (2)1.2.3可持续的城市生活垃圾系统的要求 (3)1.3 生活垃圾焚烧处理技术的优点 (3)1.4 垃圾焚烧处理技术的内容 (4)1.4.1垃圾焚烧处理技术 (4)1.4.2垃圾焚烧处理过程 (4)1.2.1国外垃圾焚烧技术发展的现状焚烧法处理城市生活垃圾已有100多年的历史,但有控制的焚烧(结合烟气处理、余热利用等)出现在几十年前。

目前,全世界共有生活垃圾焚烧厂近2200座,其中生活垃圾焚烧发电厂约900座,总处理能力为57.6万t/d,年生活垃圾焚烧量约为1.5亿t。

这些焚烧设施绝大部分分布于发达国家和地区,约有35 个国家和地区建设并运行生活垃圾焚烧厂。

按年处理量分析,欧盟25个国家年焚烧处理量占总量的35%,其次日本占 27%,美国占22%,东亚部分地区(中国台湾、韩国、新加坡、泰国、中国澳门、中国大陆等)占12%,其他地区(俄罗斯、乌克兰、加拿大、巴西、摩纳哥等)占4%。

欧盟目前生活垃圾年焚烧处理量5300万t,垃圾焚烧所产生的能量可以满足2700万人用电和1.3亿人口供热。

德国提出,2005年进入填埋场的填埋物总有机碳(TOC)要小于5%,意味着剩余垃圾(即除去单独收集部分的剩余垃圾 ) 都要进行焚烧处理。

2005年德国生活垃圾焚烧处理厂为67座,总处理能力达到1630万t/a( 2004年焚烧处理量1480万t),2007年达到了72座,总处理能力达到1780万t/a。

日本垃圾处理主要以焚烧处理为主,且日本在垃圾焚烧技术[5]方面处于世界领先地位。

2002年生活垃圾焚烧量4031.3万t,占总量的78.4%,直接填埋处理的仅有4.3%,堆肥处理约为0.1%,其余为回收资源化处理。

2002 年日本有生活垃圾焚烧厂1490座,其中处理量大于300t/d 的焚烧厂206座,小于100 t/d 的焚烧厂有902座(占全部焚烧厂数量60%)。

国内外生活垃圾处理现状及政策

国内外生活垃圾处理现状及政策

许 多发 达 国家 已经 把 垃 圾 资 源化 处 理 作 为 垃
圾治 理 的最终 目标 , 并把 该 目标 提高 到 了社会 可 持
1 . 2 . 1 填 埋技 术 现状
英 国最早 在 2 0世 纪 3 0年 代 。美 国 于 2 0世 纪
续发 展 的 战 略 高度 。 在推 进 生 活 垃圾 资 源 化 进程 中, 都 制定 了符 合本 国国情 的相 关法 规 。除 了制 定
来 越 多 的 国家 采用 焚烧法 处 理 生活 垃圾 。现今 , 1 3
7 0年代 到 9 0年代 。这 2 O多 年间 , 几 乎所 有 的 中等
发达 国家 、 发达 国家都建 立 了不 同规 模 的垃圾 焚烧
厂 。垃圾 焚烧法 的减 量化 、 资源化 及 无害 化效 果都
很 理想 , 垃圾 焚烧 技 术蓬 勃发 展 [ 3 ] 。经 过几 十 年 的 发展 ,机 械炉排 及 流化 床焚 烧炉 的类 型基 本 定型 , 二次 污染 物 防治技 术 已经 成熟 。 1 - 3 垃 圾处 理法 规
细 介 绍 了这 几 个 国 家生 活 垃 圾 处 理 现 状及 技 术 , 最后 介 绍 了我 国城 市 生 活 垃圾 处 理现 状 、 处理 政 策 、 发
展 趋 势及 前 景 。
关键词 : 城 市 生 活垃 圾 ; 处理现状 ; 发 展 趋 势
中图分类号 : X 7 0 5
文献标识码 : A
势. 但这 并 没 有抑 制 垃 圾堆 肥 技 术 的发 展 , 制造 有 机复合 肥 技术此 时 发展较 快 。 1 . 2 . 3 焚烧 技术 现状 国外 垃圾 焚烧 技术 发展 最快 的时期 为 2 0世 纪
1 . 2 生 活垃 圾处 理 现状
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国内外城市生活垃圾处理概况及发展趋势刘克鑫(中国科学院成都生物研究所 四川成都 610041)收稿日期:2000-01-03一、概述垃圾为人类活动所遗弃的废物,凡有人存在的地方便会有垃圾,凡地球上有的东西垃圾中都有。

垃圾是所有废物的总和,垃圾是全世界的一大公害,也是 放错地方的资源 。

垃圾最集中的地方是城市,作为人类文明发展的产物!!!城市,自它诞生之日起便有垃圾的产生和堆集。

我国考古发现,在秦始皇统一中国后,一些城镇已有了专门的垃圾堆放场所。

这说明城市垃圾在古代就已引起人们的重视。

根据联合国人口统计资料预测:20世纪末世界人口将有70~80%聚集到城市。

我国城市人口1982年统计约占20 6%,1985年全国有324个城市,1988年上升到431个,总人口达到2 6亿,约占总人口的21 2%。

1997年底我国已有666座城市,城市化水平已达到29 1%。

由于城市化发展致使人口密集,交通紊乱,垃圾成灾。

发达国家垃圾增长率为3 2~4 5%,发展中国家垃圾增长率为2~3%,全球年产垃圾80~100亿吨。

发达国家人均年产垃圾3吨,发展中国家人均年产垃圾1吨。

如此大量的垃圾产量严重地坡坏了生态环境,使许多国家深受其害。

因此,城市垃圾引起各国的重视,许多国家研究对策,制定种种措施;采用物理和化学方法以及生物方法加以处理,使其变害为利,稳定的物质再回到生态循环中去。

从70年代末到80年代初,发达国家已把城市垃圾治理纳入城市规化,治理城市垃圾已成为城市建设决策的重要组成部分。

在我国,随着经济的持续高速增长,人民生活水平迅速提高,城市化进程也在不断加快。

垃圾已成为我国城市环境卫生面临的紧迫问题。

目前我国城市人均每年垃圾的产生量达到440公斤,1997年全国668座城市共清运垃圾10981万吨,而且每年以8~10%的速度增长。

垃圾的历年堆存量达60多亿吨。

全国有200多座城市陷入垃圾的包围之中。

预计到2000年,我国城市生活垃圾年产生量将达到1 5亿吨。

城市生活垃圾已经成为城市环境的主要污染源之一,引起了公众的广泛关注,特别是引起了党和国家领导的高度重视,这就给解决这个问题提供了新的机遇。

国务院李岚清副总理曾指出,目前垃圾处理问题已成为城乡环保的严重问题,要求要加强研究适合我国国情的先进、适用、经济、简便的垃圾处理技术和方法。

在1998年国家1000亿元债券和1000亿元贷款计划中,城市生活垃圾处理项目占21 81亿元,充分表明了中央政府对生活垃圾处理的重视和解决问题的决心。

二、垃圾处理技术垃圾处理技术很多,最常用的为填埋、焚烧和堆肥。

此外还有厌氧消化、热解气化、高温高压液化、蚯蚓处理等等。

这些技术基本上都是从其他方面引伸过来的,而且随着垃圾特性不同和垃圾组分的不断变化而得到不断发展。

同时也从单纯的处理垃圾发展到处理与资源回收利用相结合,使垃圾处理技术逐渐得到完善。

即由原来简单的堆弃、填坑、任意往江河湖海倾倒、露天焚烧或简易垃圾焚烧炉焚烧,发展到了用先进的环境卫生工程科学技术处理垃圾。

例如建立垃圾焚烧工厂、垃圾卫生填埋场、机械化高速堆肥厂、垃圾热解与水解处理厂等。

城市垃圾采用工业方法处理是一次重大变革,它使垃圾向深度处理,向无害化、资源化处理迈进了一大步。

经过多年的实践、试验和比较之后,国外形成的垃圾处理方法基本上是填埋、焚烧和堆肥三种,其中以前两种应用最广泛。

虽然还有其它一些处理方法,但是,往往因为工艺太复杂无法推广应用。

(一)垃圾焚烧处理与垃圾制能工业发达国家的城市垃圾采用焚烧技术处理呈∀30∀上升趋势。

世界上垃圾焚烧制能居领先地位的是日本和西欧一些国家,北欧几个国家也在迅速发展。

垃圾焚烧制能所以发展如此迅速,主要是垃圾中的可燃物,尤其是纸和塑料大量增加,垃圾发热量明显提高。

如日本的垃圾已由60年代每公斤垃圾发热3344~4180千焦耳,提高到了6270~7100千焦耳。

日本城市垃圾若以日产10万吨、以每公斤垃圾产热6270千焦耳计算,则每日可产热6270亿千焦耳,相当于10万桶重油。

有人估计,美国若将城市垃圾变成能,可满足全国需能量的3~5%,农业废弃物变成能,可满足全国需能量的6%,污泥变成能,可满足全国需能量0 5%,这三者可使美国减少石油进口10%。

联邦德国全年需能量的4~5%靠焚烧垃圾获得,可节约该国2 5%的石油和煤。

荷兰阿姆斯特丹市垃圾焚烧发出的电为该市耗电的6%。

因此,在当今地球上资源日益减少的情况下,如果垃圾仍然采用填埋法处理,无疑是对资源的极大浪费,而垃圾焚烧制能则是社会发展的需要。

目前垃圾焚烧制能除了发达国家积极扶植和发展外,有些发展中国家的城市或地区也建立了或正在筹建垃圾焚烧工厂。

城市垃圾焚烧的发展促进了焚烧技术提高。

现在大都采用流化床焚化炉,内壁用水墙式结构。

新型垃圾焚烧炉具有焚烧稳定、物料燃烧彻底和良好的热回收性能。

垃圾焚烧和其它处理方法一样,并非是十全十美的,也有它的缺点。

建设一座焚烧厂要花费很多投资,如日本建设13座垃圾焚烧厂共用931亿日元。

在垃圾焚烧过程中要排放大量烟气,特别是二恶英,对大气有污染。

另外,垃圾焚烧厂的设备锈蚀较严重,维修困难。

为了克服这些缺点各国都在研制新型垃圾焚烧炉。

1998年,日本研制的垃圾 气化熔融炉投入使用,其燃烧温度可高达1300#;,不仅提高了发电效率,而且使余热利用率显著增加。

1998年中科院广州能源研究所开发出了日焚烧生活垃圾15吨的气化焚烧炉,已正常运转一年。

现又开发出了日焚烧生活垃圾50吨的气化焚烧炉,采用低温热解气化,高温燃烧,燃烧温度在900#以上,高温区可达1300#,烟气在炉内滞留时间可达三秒。

低温气化可大大减少炉排的腐蚀,高温燃烧可防止二恶英的生成。

这种气化焚烧炉将使我国垃圾焚烧技术达到国际先进水平。

(二)垃圾卫生填埋技术垃圾的填埋量逐年下降,势头在减弱。

填埋有可能发展成为其它处理工艺的辅助方法,成为一切不能再利用物质的最终消纳场。

当今采用的垃圾卫生填埋法是从垃圾露天堆弃和垃圾填坑发展而来的,它采用了先进的填埋工程技术,是卫生处理垃圾的一大进步。

垃圾填埋处理分填坑、填海和造山三种。

最初,由于城市的垃圾数量不大,人们习惯地将垃圾堆弃或填埋在城市四周的空旷地或低洼地。

日复一日,年复一年,城市向周围扩大,原来的垃圾场也都盖起了工厂或住宅。

要想在城近郊区找到垃圾填埋场地是很困难的,而且,原来那种无人管理的垃圾场造成污水四溢并渗入地下,大量散发臭气,使环境受到极大污染。

这种情况迫使各城市不得不对垃圾作妥善处理。

垃圾卫生填埋是人们长期研究实践的结果。

所谓卫生填埋,就是对垃圾处理场按照环境卫生工程技术进行施工,不使掩埋的垃圾对地下水、地表水、土地、空气及周围环境造成污染。

国外对于垃圾填埋场填完后的使用问题十分重视,一般在计划之初就做出了安排。

填埋完的垃圾场有的用于植树,有的辟为绿地,有的建成公园、运动场及游乐场等。

日本还利用垃圾填海建造飞机场,如东京和大阪的国际机场。

从国外多年的实践经验看,垃圾填埋场可以大批地处理城市垃圾,是各种废弃物的最终处理场所,也是现今各种废弃物处理工艺不可放弃的基础。

但是,从国外城市垃圾处理工艺的发展状况看,城市垃圾采用填埋处理的趋势下降,数量在减少。

城市垃圾的卫生填埋在我国的推广面很大,从北方的鞍山、北京到广东的中山市,从华东的杭州天子岭到西部的成都,总共已有十多个规范的卫生填埋场,对垃圾填埋场已有设计、建设和管理能力。

但对填埋场渗漏液的处理工艺和技术水平还有待提高,许多填埋场的渗漏液并未达标排放,照样污染水域和周围环境。

填埋场的沼气利用还只有杭州天子岭填埋场已经用于发电。

填埋场的臭气处理尚束手无策。

(三)垃圾高温堆肥技术堆肥是我国农村长期使用的一种沤肥方法,已有悠久的历史。

这一方法在20世纪初才传到西方。

堆肥是固体废物中的有机物经过生物化学的降解作用,使之成为腐殖质状,用作土壤改良剂或肥料。

堆肥一般分为好气堆肥与厌气堆肥两种。

厌气堆肥是处理废弃物的一种传统方法,多采用人工堆制。

其优点是:处理工艺简单,成品中能较多地保存氮。

缺点是:堆肥周期太长,占地多,臭味大,有些物质不易腐烂,某些病菌不易杀死。

好气堆肥又称高温堆肥,可以利用现代技术和机械处理垃圾。

堆肥物质在好气条件下堆制后,物料分解较彻底,臭味小,病菌可全部杀死,堆肥周期也短。

目前国外城市垃圾堆肥几乎都采用此种方法。

∀31∀堆肥在发展中国家比较受欢迎。

其原因是:1 这些国家的垃圾中少量可利用的物质如纸、金属、塑料等大都被人拣走,剩余的垃圾中有机成份和菜蔬等较多。

这些东西既不能焚烧,政府又无力建造大型垃圾填埋场进行处理,而用以堆制肥料较为适宜。

2 这些国家的土地较为贫瘠,施用堆肥可以增加土壤中的有机成份,有利于增加农业产量。

据有的国家讲,在距离城市25公里范围以内,堆肥有销售市场,大多数农民买得起。

3 这些国家的政府大力支持利用城市垃圾堆肥,对于收支逆差政府都有补贴。

我国在80年代建成了十多个高温堆肥场,为我国垃圾处理起了带头羊的作用。

但当时的堆肥肥料粗糙,用量大,一般每亩需施3~4吨,而且施用时间不宜超过三年,否则引起土壤渣化,因而这种堆肥没有长久的生命力。

近年来在原有基础上取得了新的进展,制定了静态垃圾高温堆肥的技术标准和卫生标准,开展了机械化堆肥的示范工程研究,研制并生产了破袋机、破碎机、分选机和翻堆机等专用设备。

静态堆肥技术有新发展,动态堆肥技术有创新。

大连、桂林等市引进的动态堆肥技术已与国际上常用的技术接轨。

宜宾垃圾处理场静态堆肥技术已在原有堆肥技术的基础上有较大的突破和创新。

所生产的堆肥有机质含量高,无机物少,细度在40目以下,与化肥混合可提高化肥利用率20!30%,每亩只需施用50!70kg,可作到增产增收,深受农民欢迎。

(四)生活垃圾综合处理与资源回收利用国外在垃圾的综合处理与资源回收利用方面起步很早。

如焚烧与填埋相结合,堆肥与填埋相结合,堆肥与焚烧、填埋相结合等,在国外都早有先例。

在资源回收方面国外早已有各种各样的垃圾分选和回收技术、设备,将金属、玻璃、塑料、纸板等回收利用,将有机垃圾生产肥料、气体燃料、液体燃料和化学物质,利用填埋气进行发电,用焚烧热能发电和产生热能。

我们现在采用的堆肥、焚烧与填埋三结合处理, 80年代日本已经工程化,在国际上已经不是新技术。

但由于日本等发达国家的垃圾中含易腐有机物不多,而含纸张、塑料、金属、玻璃等较多,故一般偏向焚烧和卫生填埋。

而我国垃圾的情况则相反,从1991年至1996年我国近百个城市生活垃圾成分统计表明,五年间塑料、废纸、织物和竹木平均含量增加超过40%。

在城市垃圾中,有机垃圾占60~ 70%、塑料占8~9%、玻璃占3~5%、纸张占2~ 3%、其它(包括废金属制品等)占13~27%。

相关文档
最新文档