产业经济学实验报告

2012.11.13《产业经济学》

移动通信及终端设备制造

业SCP分析

班级：国贸 0 2

姓名:

熊养斌 10182191

李长江 10182211

李保览 10182231

邹琳怡 10182207

丁炳柱8022012004

产业经济学实验报告

【实验目的】

移动通信及终端设备制造业SCP分析

【实验要求】

通过分组进行相关企业的信息查询得到数据及资料，以基础上进一步讨论SCP分析。

【实验基础】

SCP分析：以实证研究为手段，按结构，行为，绩效对产业进行分析，构架了系统化的市场结构(Structure) 市场行为(Conduct) 市场绩效（Performance）的分析框架（简称SCP分析框架。

该理论对于研究产业内部市场结构，主体市场行为及整个产业的市场绩效有现实的指导意义，是产业经济学中分析产业组织的正统理论。在SCP框架中着重突出市场结构的作用，认为市场结构是决定市场行为和市场绩效的因素。分析程序是市场结构决定企业在市场中的行为，企业市场行为又决定经济绩效。因此，改善市场绩效的方式就是通过产业政策，调整市场结构.本文试图利用SCP理论分析目前中国报业市场的产业组织状况。

【实验内容】

◇移动通信及终端设备制造业◇

结构(structure)

【内容】

1 SCP 范式中的市场结构及衡量标准

SCP 分析框架是由哈佛学派创设的，是产业组织理论的重要内容。它是以实证研究为主要手段，构建具有系统逻辑体系的市场结构—市场行为—市场绩效的分析框架［1］。在这里，

结构、行为、绩效之间存在着因果关系，即市场结构决定企业行为，而企业行为决定市场行为的经济绩效，因此，为了获得理想的绩效，最重要的是调整和直接改善不合理的市场结构。 市场结构，其衡量指标主要包括：集中度、产品差异化、进入与退出壁垒等；集中度是指市场集中度，这是市场结构的一个衡量指标，一般而言，集中度越高某个企业市场支配势力越大，竞争程度越低。产品差异化，是指在企业提供的产品上，造成了足以引起购买者偏好的特殊性，使购买者将它与其他企业提供的同类产品相区别，以达到在市场竞争中占有利地位的目的。进入壁垒是指产业内现存企业对于欲进入该产业的新企业所具有的优势，这些优势相对于新进入企业而言就是障碍或壁垒。通常情况下，市场容量和资源都是有限的，在位者必然会运用一些市场与非市场的手段来阻止非在位者的进入。

2移动通信及终端设备制造业的市场结构实证分析

本文将结合以上所提的产业组织理论（SCP 范式）对移动通信业的市场结构进行分析，SCP 范式中市场结构的几个衡量指标（市场集中度、产品差异化、进入壁垒）入手分析移动通及终端设备制造业的市场结构状况。

一、 集中度

通常对市场结构的衡量主要采用市场集中度的衡量指标，测量一个产业的市场集中度，可以使用两种方法：一是绝对集中法，二是相对集中法。绝对集中法主要包括行业集中度数，计算公式为式中：CRn 为产业中规模最大的前n 位企业的行业集中度；Xi 为产业中第i 位企业的产值、产量、销售额、销售量、职工人数或资产总额等数值；n 为产业内的企业数。 相对集中法包括洛伦茨曲线和基尼系数：洛伦兹曲线（Lorenz curve ）（见图1）是一种相对集中度的指标，它表明市场占有率与市场中由小企业到大企业的累计百分比之间的关系。从图形上看，洛伦茨曲线是在正方形的一条对角线上以对角线的两个端点为端点的一段弧线，当洛伦茨曲线凸向右下角时，表示产业内企业规模不均匀分布，凸向右下角的幅度越大，则分布越不均匀。基尼系数是一种建立在洛伦兹曲线基础上的相对集中度的指标，计算公式为：基尼系数＝均等分布线与洛伦兹曲线围成的面积/均等分布线以下的三角形面积。基尼系数值在0 和1 之间变动。如果企业规模分布完全均等，则基尼系数等于0，反之，基 尼系数越大，则企业规模分布越不均匀。

基本的市场集中度指标 ,绝对集中度指标,当n=8时前八位的公司地市场占有率为68.34%，根据贝恩对产业垄断和竞争类型的划分。由上表可以看出移动通信及终端设备制造业．

是寡头

垄断市场。

二、产品差异化

产品差异化是决定市场结构的另一个主要因素。产品差异化影响的是消费者的需求偏好，从而导致同一行业内不同企业所生产的产品的不可替代性减小，行业内的市场竞争不完全，形成寡头垄断市场结构。产品差异化产生的原因：一是产品真实或者客观差异；二是消费者主观或者人为产品差异。首先，移动通信及终端设备制造业厂商以消费者为导向细分目标市场，推出多款式，多功能的手机产品，音乐手机，智能机，高像素拍照手机，双卡机，触摸屏手机，游戏手机，商务机等。，其次，移动通信及终端设备制造业厂商通过广告增强消费者主观的差异化。

三、进入壁垒

政策壁垒

政策壁垒一般是国家政府部门根据行业特点和国内市场情况制定的有关政策,以扶持国有企业或者保护消费者利益的进入壁垒。为扶持国内自主的移动通信产业的发展,改变移动通信系统和终端依赖进口的被动局面,国务院办公厅于1999 年初颁布了《关于加快我国移动通信产业发展的若干意见》,明确规定国内生产和销售手机必须经过信息产业部批准,实行生产许可证制度,这样的确帮助了国产厂商迅速崛起,然而由于这种政策法规壁垒的存在,加大了进

入移动通信及其终端设备制造业行业的难度,许多厂商只能对移动通信及其终端设备制造业“望证兴叹”。

技术壁垒

核心技术的缺失,至少在两个方面不利于国产厂商竞争力的提升。其一,由于在核心技术领域研发储备不足,无法及时掌控产品创新和演变的趋势,甚至在功能配置、关键零配件采用上受制于人,使供应链管理陷入被动,也影响了新品的及时推出和生产上市速度。其二,由于不具有相当的核心知识产权,因此在整个手机专利池中,国产厂商处于不利地位,一方面需要支付巨

额的专利授权费,另一方面也使得国产厂商国际化的道路上多了一道非常麻烦的技术壁垒四、退出壁垒

主要有以下几点：

一、资产的专用性（沉没成本）

二、退出的固定成本（主要是毁约）

三、战略性退出壁垒（影响其他产品和股价）

四、政府和社会壁垒（就业问题）

五、解雇费用

◇移动通信及终端设备制造业◇

行为(conduct)

【内容】

市场行为是指企业在市场上为赢得更大利润而适应市场并按市场要求调整其行动的行