会计诚信危机及治理
浅议会计诚信危机的原因分析与对策
技等上市公 司；０ ５年涉嫌 的财务舞弊 案有 日 ２０ 本的三洋涉嫌伪造账 日案 、我国台湾 的博大和 讯碟 、 大陆的天香集 团等 ． 使会计的诚信 度下 降 至冰点 。 ２ 法律不健 全是会计诚 信缺失的又一 原 ． ５ 因 我国传统 文化很强调诚信 ， 但是， 于违 反 对 诚信 的约 束一般 只停 留在人 的内在 道德领域 ， 而缺乏 自上而下 的、普遍的法律制度约束 。另 外 ，传统文化所 强调 的诚信往往是以人 情关 系 为基础的诚信 ， 而不是 以市场关系为基础 的“ 契 约型”伦理信任 ， 在社会主义市场经 济的新形 势下 ， 国传统 的诚信道德和会计职业道德 面 我 临着严峻的冲击 和挑战 。 ３治理会计诚信危机 的对策 ３１ 化社会环境 ， ．优 营造诚信氛围。社会 环 境 的优化是会 计诚信建设 的重要前 提和保证 。 政府应当带头树立诚实守信的社会风气 ，努力 建立一 个公平 公正 的社会 结构 和社会 发展机 制。 打造信片 政府 ， ｊ 把诚信融人社会主义市场经 济秩序建立之 中 ， 为构建会计诚 信打下稳 固的 社会基础。 ３ 加强会计制度方面的建设 。 ． ２ 会计制度 的 建设包 括会计制度本身和会计 制度执行两个方 面， 在我国会计制度 的执行方面显得尤为突 出。 一是完善企业会计准则 ，压缩财务报告 粉饰 的 空间。主要包括 ： 当地调整企业 会计准则 ， 适 把 提高会”信息 的可靠性作为首要 目 ， ‘ 标 正确处 理统一性 和灵活性的关系。二是针对我 国特别 是上市 公司容 易出现 的信 息披露 问题 加以规 范。 信息披露中主要存在两大问题 ： 信息披露非 主动性和信息披露 的虚假性。 目前我 国上市公 司信息披 露中最严重 、危害最大的问题是虚增 利润 ， 募集资金使用情况披露不实 ， 内容虚 披露 假或具有误导性 的信息 ， 盈利预测 弄虚作假等 。 ３ 推行诚信保险制度。 ． ３ 根据国外 一些 国家 的做法 ，对公 司特别是上市公司要求其 在保 险 公司投保诚信 险。 当公司 出现诚信缺失 ， 导致投 资者受 到损害时 ， 保险公司必须负责赔偿 。 这样 一方面保护 了投资者利益 ，另一方面又使保 险 公司为了 自己不受利益损失 ，必然加大对投保 公司的监督。 通过市场行 为进行监督 ， 降低监管 成本。 ３ 建立 民事赔偿制度 ， ． ４ 加大造假成 本。一 是加大惩罚力度 。 对恶意造假者 ， 一定要加大处 罚力度 ， 须从立法 、 必 执法方面对造假单位及责 任人进行经济处罚或刑事处罚 ，不仅要其付 出 倾家荡产 、 声名狼藉 的代价 ， 而且对造成严重 后 果的还要坐牢 ， 使造假者付出的代价远远大于 其得到的收益 。同时应加大对上市公司会计信 息的稽查力度 和稽查面 ，大幅度提高会计造假 的成本 ， 才能从根本上遏制会计造假屡禁不止 、 愈演愈烈的势头。 二是尽快建立 民事赔偿制度。
会计诚信问题成因及问题解决措施
分析该会计舞弊事件对公司、投资者 、债权人等各方的影响和后果，以及
对整个行业的警示作用。
舞弊手段
详细剖析该公司采用的会计舞弊手段 ，如虚构收入、隐瞒成本、操纵利润 等。
教训与启示
总结该案例的教训和启示，提出加强 会计诚信建设的必要性和紧迫性。
案例二：某地区会计诚信建设成功经验分享
地区背景
介绍该地区的经济发展状况、行业特点以及会计诚信问题的历史和现 状。
成功经验
详细阐述该地区在会计诚信建设方面采取的成功措施和取得的成效， 如加强法规制度建设、推进信息化建设、加强监管和惩戒等。
推广与应用
分析该成功经验在其他地区和行业中的推广和应用前景，以及对整个 会计行业的借鉴意义。
持续改进方向
提出该地区在会计诚信建设方面仍需改进和完善的方向，如加强教育 培训、提高从业人员素质等。
问题解决措施探讨
针对会计诚信问题，提出了完善法律法规、加强监管、提高会计人员素质等一系列切实可 行的解决措施。
实证研究与案例分析
结合实证研究和案例分析，验证了所提措施的有效性和可行性，为会计诚信问题的解决提 供了有力支持。
未来发展趋势预测
法律法规日益完善
随着国家对会计诚信问题的重视程度不断提高，相关法律 法规将进一步完善，为会计行业的健康发展提供有力保障 。
1 2 3
会计信息失真
会计人员通过虚构、篡改、隐瞒等手段，使会计 信息不能真实反映企业的财务状况和经营成果。
会计舞弊
企业或个人为了谋取不正当利益，采用欺诈、隐 瞒等手段，故意违反会计准则和法律法规进行会 计处理。
会计师事务所失信
会计师事务所在审计过程中未能勤勉尽责，出具 虚假审计报告或存在其他严重失信行为。
浅淡会计诚信缺失原因及相应治理措施
浅淡会计诚信缺失原因及相应治理措施摘要会计诚信是会计行业最基本的行为准则之一，它对保障经济秩序的正常运行，规范商业行为的合法操作具有重要意义。
会计诚信缺失的原因、认识会计诚信缺失的危害、寻求应对会计诚信缺失的对策，是每一个会计人员必须面对和深思的问题。
关键词会计诚信治理措施一、会计诚信缺失的原因1. 信息不对称是会计失信的前提信息不对称是指市场的经济活动主题具有不相同的信息。
如果信息是对称的，会计信息提供者与会计信息使用者的了解和掌握程度是相同的，虚假信息很容易被识破，也就不存在会计失信的问题。
然而现实的经济并非是一个有效率市场，信息不对称始终存在。
因此信息的不对称是会计信息制造者提供虚假信息的前提。
2.利益的驱动是会计诚信缺失的根本原因资本具有“趋利性”，会计造假者都是为了追求不法利益而违背诚信原则。
市场经济发展的一个最基本目标就是追求利益的最大化，所以一些企业的管理层，在企业利润最大化的经营目标下，失去理性走上了唯利是图的道路。
他们不择手段、图谋摄取不义之财、做假账、编制虚假报表、串通作弊虚报利润、制作虚行的高速增长来蒙蔽监管者，欺诈社会严重损害国家和社会公众利益。
3.内外监督约束机制的不健全和不到位（1）从内部看，一些会计主体的会计行为缺乏透明度、自我约束机制不健全，缺乏有效的内部制约及监督机制。
（2）从外部来看，外部监督包括政府相关职能部门和社会中介机构监督。
政府对会计信息真实性的管理和监督主要通过财政、税务、金融、审计等职能部门实施。
政府审计由于编制、人员限制以及职能的转变，监督重点由原来审计国有大中型企业转向审计政府宏观管理部门和国家重点建设资金，因而对企业监督有所弱化，财政、金融、税务等专业监督部门又受到工作职责范围的限制，不能发挥很好的监督作用，这就需要强化社会审计对企业的监督。
审计关系有审计人、被审计人、委托人三个关系人组成。
而我国的经营管理者常常是以双重身份出现，既是被审计人同时又是审计委托人，这种特殊身份使得被审计人有权决定审计机构的聘用、续聘、收费等事项，被审计人成了审计人的“衣食父母”这就决定了审计人为了保护客户而产生偏离客观公正方向的可能。
浅议会计诚信危机与会计信息失真的原因及对策
会 计 诚信 危 机 是会 计 信息 失真 的 根 本 原 因
一
会 计信 息失 真是 指会计 报表 所提 供 的会计 信息 未能 反映该 会计 主体 真实 的 经营 成 果和 财 务状 况 的一 种 经济 现 象 。 它对 于经 济和社 会的危 害是 巨大 的 ：它 削 弱 了 政 府 的 宏 观 调 控 力 和 市 场 资 源 配 置功 能 ，损 害 国家利益 ；它 导致 投资者 投资 失误 ，损害 投资 者利益 ，同时也 导 致债 权 人决 策失 误 以及 国有 资产 流 失 。 会计信 息 失真降低 了社 会公 众对企 业 的 信 任 度 ，甚 至 引 发 整 个 社 会 的信 用 危 机。 可 以说 ，会计 信息 失真 已成为 困扰 我 国经济 健康 发展 的严重 问题 。 因会计 诚信 危机 导致 会计信 息失 真 的原 因是 多 方面 的 ： １ 、在 于经济 利益上 的作 祟 。诚 信危 机 的核 心 问题 是 为 了一 定 的不 法利 益 。
【 关键词】 会计诚 信危机 ；会 计信息失真 ；对策 诚信 是现 代企 业待 续发 展和持 续 融 资 的 先 决 条 件 ，它 给 了现 代市 场 经 济 “ 第一推动 力” ，是市 场经济 发展 到现在 最大 的 “ 形资产 ” 无 。那 么会计诚 信是什
么呢 ？朱镕基 总理 在第 十六届 世 界会计 师大 会上 说 ：“ 求所 有 会计 审计 人 员 要 必 须做 到 ‘ 信为 本 ，操 守 为重 ，坚持 诚 准则 ，不 做假 账 ’ ，恪守 独立 、客观 、公 企 业为 了获得 国家政 府性 的扶持 ，或者 正 的原则 ，不屈从 和迎合 任何压 力 与不 为偷逃税 赋 ，往往 会隐 瞒收入 ，多列 支 合理 要求 ，不以职 务之便 谋取 私利 ，不 成 本 和 费 用 。 提 供 虚 假 会 计 信 息 。 这 是 对 会 计 诚 信 ” ２ 、公司 内部 会计控制存 在缺陷 。目 作了最好 的解释 。 前我 国还处在 经济转 型期 ，纯 粹的市 场 经济 尚未 完全 建立 ，法 人治理结 构不够 合理 。（ ）股权 结构不合 理 ，国有股 仍 １ 处 于绝对控股地 位 ，即 “ 一股独大 ”现象 严 重 。这 种情 况很容 易导致 上市 公司 为 大股 东操纵 ，中小股 东的权 益得 不到保 障。 大股 东为 了 自身利益 ， 有动机也有可 能操 纵上 市公 司进行 会计造假 ，欺骗 中 小投 资者 。（ ） 东大会 、董事会 、监事 ２ 股 会流 于形 式 ，“ 内部 人控 制”现 象严 重 。 国有 企业 的领导层 ，如董事 会成 员和经 理人 员基本上 都是 由政府 部 门直接任 命 和委派 ，而 非通 过选举或竞聘 渠道产生 。 董 事 会 不 是 由股 东 大 会 选 举 产 生 ， 意 味
企业会计诚信缺失的原因及应对策略
企业会计诚信缺失的原因及应对策略【摘要】企业会计诚信是企业经营的基础，但在实际操作中常常存在缺失的现象。
本文从管理者道德风险、制度设计不完善、人为因素影响等方面分析了企业会计诚信缺失的原因，并提出了加强内部控制、建立良好的道德激励机制、建立诚信文化、加强监督和审计等应对策略。
通过对企业会计诚信的重要性和应对策略的必要性进行论述，展望未来企业会计诚信问题有望得到有效解决。
这些措施将有助于提高企业的财务透明度和风险控制能力，维护市场秩序和公众信任，促进企业良性发展。
【关键词】企业会计、诚信缺失、管理者道德风险、制度设计、人为因素、内部控制、道德激励机制、诚信文化、监督和审计、重要性、必要性、展望未来1. 引言1.1 背景介绍企业会计是企业管理和经营的重要工具，通过会计信息可以帮助企业管理者监控经营状况、做出决策。
由于会计信息的重要性，在实际操作中可能存在诚信缺失的情况，给企业经营和社会发展带来不良影响。
背景介绍：企业会计诚信缺失是指企业在会计信息披露和会计处理过程中存在造假、违规等行为，导致企业财务信息失真，误导投资者和其他利益相关方。
近年来，我国企业会计诚信问题时有发生，一些企业出现了涉嫌违法违规的情况，严重损害了企业形象和社会信誉。
企业会计诚信缺失不仅会损害企业利益和社会信任，还可能导致投资者的利益受损、市场秩序混乱等问题。
研究企业会计诚信缺失的原因及应对策略对于提高企业管理水平、促进企业可持续发展具有重要意义。
通过深入分析企业会计诚信缺失的原因，并提出科学有效的应对策略，可以帮助企业建立健康的经营环境，提升企业的竞争力和可持续发展能力。
1.2 研究意义企业会计诚信是企业经营过程中的重要组成部分，其缺失将对企业的经营和发展产生不良影响。
研究企业会计诚信缺失的原因及应对策略，具有重要的现实意义和实践价值。
通过深入探讨企业会计诚信缺失的原因，可以有助于揭示企业在会计领域存在的薄弱环节和漏洞，进一步提高对会计诚信问题的敏感度和认识。
会计行业诚信危机产生的原因及对策
（ ｎｒＭｏｇ ｌ ｎａ Ｈｅ ｌ ｅ ｔｒＨｏ ｈ ｔ １０ １ Ｃ ｉａ Ｉ ｅ ｎ ｏｉ Ｍｅ ｔｌ ａｔ Ｃ ｎｅ ， ｈ ｏ ０ ０ ２ ， ｈｎ ） ｎ 我 国会计 职业 道德 的基 本要 求之 一 。近年 来 ， 一 向将 真 实 、 靠作 为 第一 大原 则 的会计 行 业 ，诚 实守信 ” “ 是 在 可 ” 出现 了问题 。 因此 重建会 计行 业 的诚信 ， 立会计 行 业的形 象成 为 当前面 临的 紧迫 问题 文通 过剖 析会 计诚信 缺 失的原 因， 解决 会计诚 信 问题的 树 本 对
ｆ ａ ｃ ｕ ｔｎ ｏ ｅｔ ． ｏ ｃ ｏ ｎ ｉｇ ｈ ｎ ｓｙ
关键 词 ： 计诚信 ； 计诚信 缺 失 ； 计诚 信缺 失 的对 策 会 会 会
Ｋｅ ｒ ：ａ ｃ ｕ ｔｎ ｏ ｅ ｔ ｌｃ ｆａ ｃ ｕｎｉｇ ｈ ｎ ｓｙ ｃ ｕｎｅｍｅ ｓ ｒｓｏ ａ ｋ ｏ ｃ ｏ ｎｉ ｏ ｅ ｔ ｙ ｗｏ ｄｓ ｃ ｏ ｎｉ ｇｈ ｎ ｓｙ；ａ ｋ ｏ ｃ ｏ ｔ ｏ ｅ ｔ； ｏ ｔｒ ａ ｕ ｅ ｌｃ ｆａ ｃ ｕ ｔ ｎ ｆ ｎｇｈ ｎ ｓｙ
中 图分 类号 ： ２ Ｆ３
文献 标 识 码 ： Ａ
文 章 编 号 ：０ ６ ４ ｌ（０ ０）４ ０ ３ — １ １０ — ３ １２ １ ３ — １４ ０
１５会计诚信 危机 的出现有政治 、 ． 经济及社 会原 因 我 国正处 引起 会 计 行 业诚 信 危 机 的原 因是 多 方面 的 ， 有企 业 经 营者 粉 饰 于 市 场 经 济 体 制 创 建 时 期 ， 场 发 育 还 很 不完 善 ， 划 经 济 时 期 调 市 计 业 绩 、 盖真 实 财 务 状 况 及体 制 、 度 等 各 方面 的原 因 ， 无 意 失误 节 经 济 活 动 手段 已 不再 适 用 社 会 主 义 市 场 经 济 的需 要 ， 调 节 经 济 掩 制 有 但 也 有故 意 为 之 ， 文 将 对 会计 行 业诚 信 危 机 产 生 的原 因及 解决 的 方 活动手段尚未健全 ， 本 这就也现 了很 多问题。 首先就是政企不分、 政治 法 略述 一 二 。 体 制 改 革 滞 后 于经 济 体 制 改 革 ， 府 没 有 完全 走 出计 划 经 济 的 管 理 政 １ 会计 行 业 诚 信 危 机 产 生 的原 因 模式 ， 企业 没 有 真 正 成 为 独 立 的 法 人 实体 和 市场 竞 争 主 体 。 其 次 是 １１会 计 从 业 人 员 职 业 道 德 及 技 术 能 力 会 计 职 业 道 德 是 对 会 市 场 准 入 制度 存在 缺 陷 。 ． 计职业行为的客观 要求。 会计职业道德 允许个人和各经济 主体获取 ２ 会计行业诚信 危机 的对策 合法的 自身利益 ， 但反对通过 损害 国家和社 会公众利 益而获取违法 ２１加 强 会 计 从 业 人 员 队 伍 建 设 加 强 会 计 从 业 人 员 队伍 建 ． 利益。在现代化建 设事业 中， 广大会计人 员与时俱进 、 开拓创 新、 锐 设 ， 方 面 加 强 职 业 道 德 教 育 ， 方面 加 强 从 业 人 员业 务 的后 期 教 一 一 意 改革 、 断进取 ， 不 在社会 主义市场经济体制 的建 立与发展中做 出 育 。 会计 人 员在 执 业 中始 终 保 持 应 有 的谨 慎 态度 ， 客 户 和 社 会 公 对 了突出贡献 ， 促进了社会 主义市场经济的快速发展。 但是 ， 部分会计 众尽职尽责 ， 形成 “ 守信光荣 ， 失信可耻 ” 的氛围 ， 以维护职业信誉 。 从业人员职业道德 也有不容忽视的问题 。 随着企业产权制度 改革的 对注册会计 师尤为重要。 首先 ， 注册会计师在选择客户时应谨 慎， 不 不 断 深 化 ，会计 在经 济 管 理 中的 职 能 作 用 已 出过 去 单 纯 的记 账 、 算 要一味地追 求营业收入 ， 迎合客户的不正 当要 求 ， 受违 背职 业道 接 账 、 账 逐 步 转 变 为 参 与 决 策 、 施 监 控 、 善 经 营 、 高 效 率 等 全 德 的 附 加 条件 。 次 ， 意评 估 自身 的业 务 能 力 ， 确 判 断 自身 的 知 报 实 改 提 其 注 正 过 程 管 理 。 这 就要 求会 计 从 业 人 员 提 高 职 业 技 能 和 专 业 胜 任 能 力 ， 识 、 验 和 专 业 能 力 能 否 胜任 所 承 担 的委 托 业 务 。 三 ， 格 按 照 独 经 第 严 以适 应 工 作 需 要 。 立 审 计 准 则 和 执 业 规 范 、 序 实话 审 计 ， 审 计 中发 现 的违 反 国 家 程 对 １２法 规 、 ＿ 制度 不 完 善 《 计 法 》 规 范 会 计 行 为 ， 护 市 场 经 统 一 的 会 计 制度 及 国 家相 关 法 律 制 度 的经 济 业 务 事 项 ， 当按 照 规 会 对 维 应 济秩序 加强经济管理和财务 管理 ， 高经 济效益 ， 提 发挥 了十分重要 定 在 审 计 报告 中予 以充 分 反 映 。 四 ， 接 受 委 托 业务 后 ， 第 在 应积 极 完 的作用。但是 目前会计信息 失真致使会计行业诚信危机 ， 一些单位 成 所 委 托 的 业 务 ， 真履 行合 同 ， 护 委 托 人 的 合 法 权 益 ， 得 擅 自 认 维 不 负责 人违 法干预会计工作 ， 会计人 员的合 法权 益得不到保 障 ， 会计 终 止 合 同 、 除 委 托 ， 得 超 出委 托 人 委 托 范 围 从 事 活 动 ， 解 不 以免 当事 监督 不到位 ， 会计基础工作和 内部控 制制度薄弱 ， 会计 违法违纪 问 人 的利 益 受 到 损害 。 题 隐蔽 、 断变 化 等 问 题 仍 时 有 发 生 。 会计 准 则 是会 计 工作 规 范 会 不 ２２完 善 监 管 制 度 ，加 大 违 规 行 为 的 惩 罚 力 度 首 先 要 建 立 市 ． 计 业 务 处 理 的 准 绳 ， 多 数 是 对 以往 会计 实 际 工 作 的 总结 。但 它具 大 场化的监管机制。 通过建立符合市场经济规律和资本市场运作规律 有 局 限性 ， 能 涵盖 一 切 ， 出现 新 情 况 ， 领域 ， 行 业 时 ， 计 人 不 当 新 新 会 的证 券 监 管 制 度 ， 多 的 发挥 “ 场 ” 用 。 其 次 加 大 违规 行 业 惩 罚 更 市 作 员在 处 理 业 务 时 可 能 会 形成 偏 差 。 力度 ， 大对 会 计 违 法 和 惩 罚 力 度 ， 违 规 老 实行 经 济 责任 和 信 用 加 对 １ ． 乏有效监督 机制 目前 我国既有代表 国家利益 的财政、 ３缺 声 誉 的 双 向 监 督 ，使 一 些 知 法 犯 法 的 行 为 者 不 仅 受 到 经 济 上 的惩 审计 、 税务 等国家监督机关 ， 也初步建 立了会计 师事务所、 审计 师事 罚 ， 会 使 他 的信 誉 扫 地 ， 还 同时 借 鉴 国 外 做 法 ， 立 民事 赔 偿 机 制 和 建 务 所 等 发 行 社 会 监 督职 能 的社 会 中介 机 构 。 但对 企 业 的监 督 仍 不 能 司法介入机制。 做 的很到位。财政、 税务 、 审计等对企业 的经济监督是基础 ， 发挥着 ２３优化会计环境 ， ． 整顿会计秩 序 ， 完善会计制度 进一步健全 重 要 的 作 用 ， 他 们 只 是 一 种 专 业 的监 督 ， 但 有着 自己 各 自的 职 责 和 隹则 使企 业 会 计 工 作 准 则 和 会计 制度 具 有 前 瞻 分 工 ， 在 各 自为 政 、 利 监 督 、 法 尺 度 不 一 的 问题 ， 弱 了 国 家 和 完 善 企 业 的 会计 ； ， 存 得 执 削 整 使企 业 市 场 的竞 争体 现 公平 、 正 、 实 、 公 诚 监 督 的力 度 ， 会 监 督 也 存 在 许 多 问题 。 由 于 注 册 会计 行 业 竞 争 激 性 。 顿 和 规 范 会计 市 �
我国会计诚信危机的原因及对策
试论我国会计诚信危机的原因及对策[摘要] 随着社会经济的快速发展，我国不断壮大的会计人员为国民经济的发展也做出了突出的贡献，但不容忽视的是由于会计职业的门槛较低，从业人员的平均素质参差不齐、鱼龙混杂，使得诚信对于会计工作越发的重要。
本文探讨我国会计诚信缺失的一些现状及原因并提出了几点解决的方法和建议。
[关键词] 诚信现状诚信危机职业道德规范会计是强调对社会经济活动进行记录和计量的一门专业技术，它是建立在会计信息真实可靠及其相关人员正直诚信的基础上的。
在以市场主体间信任与合作为保证的当代市场经济中，诚信作为维系市场经济的健康发展其重要性不言而喻。
在中华民族的传统美德中强调诚信的地位，这体现的不仅是一种道德观更是一条法律规则。
对于会计行业而言，由于其行业的特殊性和敏感性，会计诚信作为对社会的一种承诺越来越受到人们关注。
会计诚信主要是包括会计相关人员应遵守的职业道德和职业操守，精湛的会计技术和技能，完善的会计信息质量和优质的会计服务等方面。
在现实中，由于企业的各利益主体所追求的利益最大化的衡量方法不同，造成了对会计信息的需求不同。
无论各利益主体采取何种方法来衡量其目的的实现程度都需要依赖于真实的会计信息。
然而，近几年来，会计信息失真事件时有发生，对我国市场经济的健康发展带来了巨大的影响，会计诚信缺失逐渐被人们关注。
一、会计诚信的现状会计诚信缺失主要是指信息提供者为了一定的利益，采用一定的不道德或者是违法的方法，对会计信息进行人为操纵，导致信息失真，相关者利益受损的一种现象。
主要表现为会计造假、会计舞弊或者会计信息主管违法性失真[1]。
在近些年的会计界，会计诚信缺失较为严重，中国的“银广夏”、美国的“安然”事件等大型公司的会计丑闻相继出现[2]，涉及资产、负债、所有者权益、收入、费用、及利润的造假层出不穷，会计信息严重失真，会计公信力降至低谷，使会计行业面临难堪的诚信危机。
在会计实务工作中存在的主要诚信问题是会计假帐，通过掩盖真实财务状况和经营成果，伪造或者变造虚假财务信息，达到截留日常收入、逃避税收以侵占国有资产的非法目的。
会计诚信危机动因分析及防治对策
任 或连 带 责 任 为 基础 的 利 益 约 束 机 制 ，也 就 是 建 立 以注 册 会 计
师 为 会 计 师 事 务 所 出 资 人 的 体 制， 而 提 高 注册 会 计 师 提 供 高 质 从
量 审计 服 务 的压 力 和 动 力 。
（ ） 强 审 计 管 理 三 加
现 代 生 产 力 发 展 到 一 定 程 度 ， 理 与效 益 越 来 越 重 要 ， 透 管 渗
全 过 程 监 督 ，保 证 资金 使 用 效 率 。在 重 大 审 计 项 目的组 织 形 式 上 ， 积极探索 国家审计 、 会 审计 、 要 社 内部 审 计 共 同 参 与 的 审 计 方 法 。 同 时 ， 从 实 际 出发 ， 序 渐 进 ， 步 探 索 效 益 审 计 新 路 要 循 逐
二、 会计 诚 信 危机 的动 因分 析
信 危 机 已经 越 来 越 严 重 ， 得 不 引起 人 们 的关 注 。 不
一Байду номын сангаас
探 寻 会 计 诚 信 危 机 缺 失 的原 因 ， 恢 复 会 计 诚 信 的前 提 ， 是 笔
者 认 为 应 从 以下 几 方 面 来 考 虑 ：
、
我 国 会 计 诚信 危 机 的现 状分 析
的 关 系 。 整 个 全 民所 有 制 经 济 构 成 一 个 以 政 企 合 一 的 庞 大 组
群 众 十 分 关 心 的重 点 资 金 、 重 点 工 程 以及 救 灾 等 专 项 资 金 进 行
师事 务 所 组 织 结 构 ， 励 会 计 师 事 务 所 扩 大 发 展 规模 。 证 审 计 鼓 保 质 量 重 要 的 一 点 是 要 把 审 计 责 任 与 注 册 会 计 师 联 系 起 来 ，这 就 要 建立 一 个 能 够 保 持 会 计 师 事 务 所 与 注 册 会 计 师 之 间 以无 限责
会计信息的诚信与诚信危机
会计信息的诚信与诚信危机在当今瞬息万变的商业环境中，会计信息的诚信问题已经引起了广泛关注。
诚信是商业行为中最重要的品质之一，它不仅涉及经济发展的稳定，也关乎社会公平和信任的维系。
本文将探讨会计信息的诚信以及可能引发的诚信危机，并提出一些解决方案。
一、会计信息的诚信诚信是会计信息的基石。
会计信息的诚信体现在准确性、可靠性和完整性等方面。
首先，准确性是会计信息诚信的核心要求。
准确的会计信息反映了企业的真实状况，为企业的决策提供了有力支持。
会计人员应遵守相关法规和准则，确保会计记录的准确性，不能故意删除、篡改或掩盖关键信息。
此外，会计人员还需要保证财务报表的准确编制和及时披露，以提高信息的透明度和可比性。
其次，可靠性是会计信息诚信的重要特征。
可靠的会计信息应基于真实的交易和事实，而不是虚假或误导性的数据。
会计人员应当具备专业知识和技能，正确地应用会计准则和方法，确保会计信息的可靠性。
此外，相关的会计准则、审计程序和内部控制制度也发挥着重要的作用，以确保会计信息的可靠性。
最后，完整性是会计信息诚信的必备要素。
完整的会计信息包括了所有的重大经济事件和交易，没有隐瞒或漏报的情况。
会计人员应当确保所有的财务信息都被记录和披露，而不是有意地遗漏或隐瞒某些信息。
此外，管理层和审计机构在核查会计信息时也应该注重完整性，以确保信息的真实可信。
二、会计信息的诚信危机尽管会计信息的诚信是商业活动的基础，但在实际操作中，仍然存在着各种可能引发诚信危机的问题。
首先，财务欺诈是会计信息诚信的一大威胁。
当企业为了达到一定的经济目标或掩盖真实的财务状况时，会计人员可能涉及虚报收入、夸大资产价值或隐瞒负债等行为，以欺骗投资者或相应的利益相关方。
这种财务欺诈不仅侵害了投资者的利益，也破坏了市场的公平和透明。
其次，会计失误也是会计信息诚信的一大挑战。
由于会计工作的专业性和复杂性，会计人员在处理大量数据时可能发生错误，导致财务报表存在不准确或错误的情况。
再谈会计诚信危机及对策
信息失真 ， 严重损害了信息使用者的利益 。
3 、
利益驱 使 。
为 了使企业 获得经 济上
和政 治 的支持 ， 企 业 官 员可 以达 到名 利双
所 收等 利 益 的驱 使 ， 是 局 部 会计 信 息 失 真
的 内在 动力 。 为 了局 部 的利益 ， 背 离职 业
道 德 ， 而提供虚假信息 。 诱导欺骗投 资者
禁 不 绝难 以根 除 。 5 、 监 督滞 后 。 我 国对 会计 信 息 的监 督
分 内外两 部分 。 内部监 督 由于 执 行 不 力 ，
人 情 味太 浓 ， 难 以认 真执行 ， 多 流于 走过
场。
外部则重金钱 ，
向 钱 “
பைடு நூலகம்
”
看，
重罚款
而轻管理 。 再加任务重 ， 面积大 ， 受监点
(单位 ) 多 。 其 次监督 队伍的专业 素质不高
信 问题 才 以各种 形 式表 现 出来 。
在我 国同样 出现安然公 司那 样 的负债
累累 的蓝 田股 份 公 司 ， 也 同样采用 释放虚
假信息 ， 虚 构 巨 额 利润繁 荣兴 旺 的公 司 ，
达到骗取客户 的信任 ， 取得一 时的假繁荣
后 ， 而彻底 破 产 的案例 。 从 中 ， 我们 看 矗P
上 当 ， 以及 国家政府 的信任 ， 获得政府政 策上 的支持如减免缓税收 。 正 是这 些多 向
性而让 会计信息失真而得逞 。
4 、
所付成本低。
由于 造假成 本十分 低
廉 ， 而低廉 的成本多数还 是 由单位承 担 ，
这为会计信息失信构筑了温床。 很少影响
到制假人和组织者的利益 。 因此也极大的 削弱 了法律 的效力 ， 所 以才形成 的造 假屡
会计丧失诚信原则的分析及治理对策
１ ．利益驱动使会计丧失诚信原则 会计 造假 之所 以如 此猖 狂 ，其 主要 原 因就 是会 计造假背后有着 巨大的经济利益 。会计造假的受益 人很多 ，企业通过提供虚假会计信息可能骗到投资 者、债权人及国家有关管理机关 的信任 ，并因此获 得投资、政策倾斜、核销贷款或减少税金支出等经 济利益。单位的领导和高级管理人员 ，主管部门及 政府有关部 门的官员可 以因为 “ 业绩优 秀” 而谋 取更高 的 职位 ，获 取 更 多 的 经 济 利 益 和政 治 荣 誉 ； 帮助 做假 的 中介 机 构 可 以 因为 “ 加 业 务 ” 而得 增 到更 多的 收益 ；会 计 人员 可 能会 由此 获得 薪金 、升
包 括 政府 有 关职 能部 门 的监 督 和社 会 中介 机构 的监 督 。监督 主要通 过财 政 、税 务 、金 融 、审 计等 职 能 部 门实施 。其 中政府 审计 由于 编制 、人 员 限制 以及 职 能 的转 变 ，监 督重 点 由原 来 审计 国有 大 中型 企业 转 向主要审计政府宏观管理部门和国家重点建设资 金 ，因 而对 企业 的会计 监督有 所 弱化 ；不 能很好 地 发挥监督作用 ，而社会 中介机构 的监督更是大打折 扣 ，被审计人成了它们 的 “ 衣食父母 ” ，这就决定
体制逐步完善的今天 ，“ 会计诚信危机 ”是伴随着 现代经济社会飞速发展 而加剧的现象 ，是现代经济 社会的毒瘤 ，它 的加剧 ，严重 干扰 了社会经 济秩 序 ，且在 一定 程度 上也 助长 了腐 败 现象 的滋 生和 蔓 Βιβλιοθήκη ，给社会和国家造成 了极大的损失。
一
、
会计 丧 失诚信 原 则的 分析
会 计 丧 失溅 德 原
分 析 治理 对
郭 敬 波
对会计行业诚信危机的看法
对会计行业诚信危机的看法一、前言不做假账原本应该是会计行业的行事准则，但国内外频繁曝出各类会计造假丑闻使得会计这个行业的诚信力受到了沉重的打击和严重的质疑。
2001年11月，美国最大的能源交易商，位居国际五百强前列的安然公司，因操纵财务信息被曝光而陷入财务困境，不得不宣告破产。
而原国际五大会计公司之一的安信达会计事务所，也因为在对安然的审计中涉嫌有违规行为而在2002年被迫退出审计业务。
随后，默克制药、施乐集团等外国大公司相继传出财务舞弊的丑闻。
在国内，虽然我国经济建设取得了举世瞩目的成就，但在经济持续发展的过程中，会计行业的诚信危机已成为一个严重的社会经济问题，阻碍着经济建设的正常发展。
对此最令人震惊的莫过于银广夏事件。
中国证监会在对银广厦进行调查后发现，银广厦通过虚构销售收入，虚增会计收入欺骗投资者，给投资者造成了巨大的损失，而中天勤会计事务所也因对其严重失实的审计报告被迫宣告破产。
会计工作在支持科学决策、引导资源配置、推动合理分配中发挥着重要的基础性作用，但由于目前我国存在严重的会计信息失真问题，造成会计行业严重失信于公众。
而当企业会计造假成为司空见惯的现象，或以盈利报亏损套取补贴，或偷税漏税，或以亏损报盈利骗取上市，会计信息自然更加无法取信于众。
会计信息的造假不仅严重违背了市场经济的基本原则，破坏了市场经济秩序，而且干扰了科学、高效决策，妨碍了公平竞争和资源的合理配置以及社会收入的合理分配，滋生了腐败和经济犯罪。
会计行业诚信危机问题如不能有效解决，将会对我国的经济建设造成极大的破坏。
本文试图对会计行业诚信危机的危害进行分析，剖析会计造假的原因并提出相应的解决方法与治理措施。
二、会计行业诚信危机的危害（一）短视的违法行为，损害自身利益会计行业造假行为貌似对经营者有利，让管理者受益，但其实会计造假实质上是损害了公司利益。
首先因为财务欺诈，一些上市公司被停牌，一些企业也因此倒闭。
其次财务造假损害了公司管理者、财务负责人、会计人员的利益。
浅析会计诚信缺失及其治理
些 工 作 量 ．能 够 更 好 地 构 建 环 境 会 计 体 系 。
。信 危 机 ．再 塑 会 计 的诚 信 成 为社 会 各 界 普遍 关 注 的 问 题 。
４ 环境会计 的建立得到政府的支持
虽 然 我 国 对环 境 会 计 的 认识 和研 究都 比较 晚 ．但政 府 认 识 到
一、会计 诚信 缺失的危害 １ 来自 乱 市 场 经 济 秩 序 ．
这个问题后 ，立即给予了充分 的重视 为会计学家 经济学 家提
供 了一 个研 究会 计理 论 与 实务 的 广 阔平 台 。
市 场经济是 一种信用 经济 ．没 有信用 ，市场经济就 无法维
系 。 会 计 信 息 质 量 的 好 坏 直 接 影 响 到 社 会 资 源 的 配置 效 率 ， 只
我们应组建绿色会计机构 进行绿色会计 的试点工作；政府部门 家经济政 策与实际 的偏 离 ，进 而严重影 响我 国的经济秩序 ，阻 和有关机构应要 求企 业实施环境会计 的同 时， 实行环境税收 制 碍市场经 济发展 。
四 促进 我国建立及实施环境会计 的建议
为 适 应 世 界 经 济 格 局 和 结 构 的 变 化 ．实施 可 持 续 发 展 战 略 ，
有会计提 供的数据真 实可靠才能保证决 策 执行 统计 和决 算
等 部 门 的 正 常 运 转 。 如 果 大 量 的会 计 资 料 失 真 ，将 最 终 导 致 国
浅析会计诚信缺失及其治理
童 杰 中铁 十四局 集 团第 四工程 有 限公 司
所谓诚信就是诚实不欺 ， 守信 用。诚信在我国儒家思想中 恪
展观念 已基本上得到多数企业家的认同。对于是否认为环境问题 很 突 出 的 回答 中 ． 多数 企 业 并 未 充 分认 识 到 经 营 过 程 中造 成 的 大
论会计诚信危机的成因与对策
很多 ， 位和领 导 及 高级 管理人 员 ， 管部 门及 政府 单 主 有关 部 门 的官 员 可 以 因 为 “ 绩 优 秀 ” 谋 取 更 高 业 而 的职 位 ， 获取更 多 的经 济利 益 和政 治荣誉 ； 帮助 做假
的 中介机 构 可 以 因为 “ 加 业 务 ” 增 而得 到 更 多 的 收 益 ， 们视 国家 法律 、 规 于不顾 ， 大包 天 ， 他 法 胆 就其 动 因无非 是 利益 的驱 动 ， 在这 样 的情况 下 ， 又有 多少 人 能 自觉 的恪 守诚 信 原则 呢 ？
在 我 国 ， 计工 作 的主 管部 门是 财政 部 ， 政 部 会 财
１ 造 成 会 计 诚 信 危 机 的 主要 原 因
１ １ 经 济 利 益 的驱 动 ．
经 济 利益 的驱 动 是 会计 造 假 产 生 的根 本 原 因。 市 场经 济发展 的 一个 基本 Ｅ标 就是 追求 利益 的最 大 ｔ
关 键词 ： 计 诚信 ； 因； 会 原 对策 中 图分 类号 ：Ｆ８ ０ ６ １ ．
随 着整 个社 会 经 济 的 发展 ， 计 造假 事 件 层 出 会
不 穷 ， 计信 息 失 真 成 为 一 个 泛 滥 的现 象 。 会 计诚 会
人 领 导 ， 企业 负 责人 的管 理要 求完 成会 计 工作 ， 按 并
收 稿 日期 ： ０ ８— １ １ ２０ ０ —１ 作 者 简 介 ： 文 渊 （ ９ ９一） 男 ， 教 。 罗 １７ ， 助
结 和积 累 ， 缺乏 职 业 理 想 和 敬 业 精 神 。他 们 业 务 知
维普资讯
由此 获得 薪金 、 升迁 、 奖励 等 利益 。单 位 负责人 有 时
为 了获取 非法 利益 往 往 会 向会计 人 员施 压 ， 使会 致 计 人员 弄 虚作假 ， 以 ， 所 会计 人员 很难 做 到恪 守会计
会计诚信危机的原因与对策分析
实 的 安 达 信 会 计 事 务 所 已被 禁 止 向上 市 公 司 提 供 审 计 服 务 ， 并 被 美 国 各 洲 吊 销 的 守法意识 、政 策水平 和制度 观念 。以 了营 业执 照 。再 就是 有的会计 人员违反 上 这 些 既 是 金 融 会 计 诚 信 的 内 涵 ， 也 是 国家的有 关规定 ，虚 开增值税 发票 ，严 加 强金融 会计诚信 建设 的指导 方 向和 目 重 损害 了国家利 益和企 业利益 ，最 终也 标 。市场 经济 条件下 ，诚 信 既是道 德资 受 到 了 国 家 法 律 的 严 办 。 源 ， 又 是 经 济 资 源 ，诚 信 在 保 障 交 易 正 常进 行 中具 有重要 作用 。纵观 中外 的成 三 、会 计 诚 信 缺 失 的原 因 功 企 业 ，都 把 诚 信 作 为 追 求 和 必 备 的 品 （ ）公 司治 理结 构不 完 善是 会计 失信 一 质 之 一 ， 无 一 是 以诚 信 为 本 而 发 展 壮 的根 本原 因 不 大 的 。 有 调 查 显 示 ， 当 前 普 遍 发 生 会 计 尽 管 我 国 上 市公 司 治 理 结 构 逐 步 完 信 息 失 真 问题 ， 占 ８ ．％ 的 会计 人 员 是 善 ， ８８ 但财 务报 告 造假 问题 依 然没 有根 本 没有 主观故 琶的 ，如果没 有遇到 授意 指 改 变 。 究 其 原 因 ， 一 是 上 市 公 司 管 理 当 使 、 强 令 ， 他 们 自 己是 不 会 主 动 制 造 虚 局 由 于 受 利 益 驱 动 而 采 用 一 系 列 会 计 手 假 会计 信 息 的 。 段 对 财 务 报 告 进 行 造 假 ， 如 利 用 关 联 方 交 易 ， 虚 构 经 济 事 项 ， 虚 增 经 营 业 绩 等 二 会计不诚信 的危害 屡 见不鲜 ， 随心所欲地 任意调节 会计事 （ ）危 害市场 经济秩 序 一 项对 财务报告 进行粉 饰 。有些会 计领域 市 场 经 济 是 一 种 信 用 经 济 ， 信 用 是 现在 还 无法 规 ；有 些 会计 领域 有法 规 、 切 经 济 活动 的基 础 原则 ， 没有 了信 制度 ，但是 执行 起来相对 较难或 者是不 用 ，市场经 济就 无法 维 系。如果 市场 经 执 行 ， 有 些 会 计 政 策 法 规 不 是 很 完 善 ， 济 主 体 采 取 不诚 信 的 手 段 ， 大 量 的 会 计 执 行 起 来 可 “ 通 ” 很 容 易得 “ ” 变 ， 利 。 资 料 不 真 实 ， 不 仅 直 接 影 响 国 家 税 收 ， （ ）失信成本低 是会计 失信 的重 要原 因 二 而 且造 成 各 项 经 济 指 标 失 真 ，最 终 导 致 公 司 法 第 一 百 九 十 九 条 ：违 反 本 法 国 家经 济 政 策 与 实 际 的 偏 离 ，影 响 国 家 规 定 ， 虚 报 注 册 资 本 提 交 虚 假 材 料 或 者 的 各 项 方 针 政 策 对 宏 观 经 济 的 有 效 控 采 取 其 他 欺 诈 手 段 隐 瞒 重 要 事 实 取 得 公 由 对 制 ，从 而 危 害 市 场 经 济 秩 序 ，产 生 严 重 司 登 记 的 ， 公 司 登 记 机 关 责 令 改 正 ， 的 不 公 平 竞 争 ，损 害 国 家 及 社 会 公 众 利 虚 报 注 册 资 本 的 公 司 ，处 以 虚 报 注 册 资 益 ，加剧信 用危急 。 本 金 额 百 分 之 五 以上 百 分 之 十 五 以 下 的 罚 款 ； 对 提 交 虚 假 材 料 或 者 采 取 其 他 欺 （ ）危 害会计 资料使 用者 二 会 计 资 料 的 质 量 ， 不 单 纯 是 单 位 的 诈 手 段 隐 瞒 重 要 事 实 的 公 司 ，处 以 五 万 内部事 务 ，也影响到 会计资 料使 用者及 元 以上 五 十 万 元 以下 的 罚 款 ；情 节 严 重 时知悉 、充分 了解 、有效利 用会计 资料 的 ， 撤销公 司登 记或者 吊销营业执照 。 相 的合法 权益 。对 中小 投资 者而言 ，他 们 对于 因造假取 得 的巨额经济 和政治 收益 投 资 的 主 要 依 据 是 经 审 计 后 公 布 的 会 计 而言 ， 这种 造假成本太过于 低廉 。 这种失 报 表 ， 而 会 计 报 表 的 失 真 ，将 直 接 导 致 信的成 本和 收益 的不对称性 就使得失 信 投 资 者 利 益 得 不 到 保 障 ，从 而 失 去 他 们 从 可 能 转 化 为 现 实 ， 也 极 大地 挫 伤 了诚 信者遵 循诚信 原则 的积极性 ，纷纷追 逐 对会计 报表 的可信 度 。 仿效 ， 造成 会计诚信缺失 的恶性 循环 ， 导 （ 三）危 害会计 工作者 自身 会 计 人 员不 诚 信 ， 轻 者 违 背 职 业 道 致 整 个 社 会 陷人 信 用 危机 。
浅析会计诚信缺失及治理对策【范本模板】
浅析会计诚信缺失及治理对策会计诚信问题一直是中国会计学界十分关注的重点问题。
会计诚信缺失是我国目前经济生活中较突出的问题，给国家、企业和投资人的经济利益造成了严重的损害，滋生了各种社会腐败现象，增加了社会的不安定因素。
加快会计诚信制度建设已成为亟待解决的问题。
信用缺失已经危及企业乃至整个社会的可持续发展。
我国尚未建立起适应社会主义市场经济发展的会计信用体系,这也是会计造假行为频发的原因之一。
会计行业的诚信是关系到社会主义市场经济能否有效运行和可持续发展的关键。
会计诚信在发展和规范市场经济中所起的重要作用已显示了会计诚信和会计职业道德建设的必要性。
市场经济是建立在诚信基础之上的法制经济，会计诚信是市场经济发展的基石，随着我国全面建设小康社会步伐的加快，会计在经济建设、经济管理、经济决策中越来越占据重要的地位，而会计人员良好的道德风尚是促进市场经济健康发展的根本.没有诚信,就没有经济秩序。
所以在我国，一定要加强会计诚信体系的建设。
加强会计诚信体系的意义具体表现在：第一,重塑和加强会计诚信建设,才能建立健康有序的市场经济秩序；第二，只有重塑和加强会计诚信，才能保障投资者和国家的利益；第三，只有重塑和加强会计诚信，才能保证会计人员正常执业，净化会计环境.企业会计的主要职能是核算和监督，会计职业具有很强的社会责任性,必须对社会公众负责。
随着改革开放的深入，在经济高速发展的同时，特别是在新旧体制转换过程中，在经济环境趋于复杂的背景下，我国一度出现了严重的信用缺失问题,成为阻碍经济发展的重要因素。
近年来，会计信息失真的现象非常普遍，从中国第一个会计造假案例——深圳原野开始，到陆续出现的黎明股份、郑百文、银广夏等重大会计造假事件,使整个社会对企业会计及注册会计师行业一落千丈.但与其他国家相比，我国的会计信息失真的政治因素突出，行政干预色彩较浓。
政府带头作假、领导授权作假的现象随处可见。
守信者吃亏，失信者得利的现象路见不鲜,不仅在某一地区，某一行业，在全国不同行业均存在不同程度的会计诚信缺失现象，由此可见，会计诚信缺失已成为我国经济发展的一大障碍.会计信息失实是会计诚信缺失最突出的表现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计诚信危机及其治理目录内容摘要 (Ⅰ)Abstract (Ⅱ)一、会计诚信缺失问题概述及研究的意义 (1)（一）对诚信涵义的理解 (1)（二）信用缺失将影响企业正常发展 (1)二、会计诚信缺失的现状及典型案例 (2)（一）会计诚信现状和危机 (2)（二）诚信缺失的典型案例 (2)三、会计诚信危机出现的原因 (3)（一）上市公司制度的缺陷 (3)1、委托代理关系中委托人虚化 (3)2、缺乏对公司内部人的有效制衡和监督机制 (3)（二）会计行业的不成熟 (4)1、在经济收益上依附于客户 (4)2、违规成本低廉 (4)四、会计诚信危机出现的治理对策 (5)（一）从企业（上市公司）角度出发 (5)1、改善上市公司的治理结构 (5)2、引入审计委员会制度 (6)3、建立和完善市场退出机制 (6)（二）从会计角度出发 (6)1、建立正确的会计人员任用制度，强化会计诚信素质教育 (6)2、严格治理会计职业环境，提高会计诚信度 (6)3、推行合伙会计师事务所，从组织形式上为增强诚信创造条件 (7)（三）从政府角度出发 (7)五、结语 (7)参考文献 (8)4内容摘要进入21世纪以来，中国改革发展的脚步正在不断向前迈进，会计工作已成为市场经济活动不可或缺的一部分。
真实可靠的会计信息，不仅是国家宏观调控经济、企业和投资者进行决策的重要依据，也是我们建立和完善社会主义市场经济体制的根本保证。
然而，会计诚信的缺失导致的会计信息失真，已直接或间接的给投资者、债权人甚至国家带来了无法估量的损失。
由此可见，治理会计诚信危机显得刻不容缓。
本文从我国上市公司的制度出发，分析了会计诚信现状和危机，指出了会计诚信危机的出现是上市公司制度缺陷和会计行业不成熟的共同结果，并在此基础上提出了相应的治理对策。
关键词：会计行业诚信危机上市公司治理ⅠAbstractSince the beginning of the 21st century, China's reform and the pace of development is constantly moving forward. And accounting has become an integral part of market economic activity. True and reliable accounting information, is not only an important basis of the national macro-control economic enterprises and investors to make decisions, but also to establish and perfect the fundamental guarantee of the socialist market economic system. Accounting information distortion caused by the lack of accounting integrity, however, has directly or indirectly, to investors, creditors and even nations has brought immeasurable loss.Thus, management accounting credibility crisis seems urgent. The system of listed companies in China, accounting integrity status and crisis, pointed out the emergence of accounting credibility crisis is a listed company system defects and a common result of the immaturity of the accounting profession, and on this basis, the corresponding countermeasures.Key words : the Accounting Profession Credibility CrisisListed Companies ManageⅡ6会计诚信危机及其治理一、会计诚信缺失问题概述及研究的意义（一）对诚信涵义的理解从文化上说，诚信是指人们对成文契约和不成文契约的一种普遍的，自动的遵守的状态。
当这种自动状态成为一种习惯弥散于社会所有公共和私人的生活领域时，就会构成一种普遍的文化行为。
信用状态的维持却往往不是自动的，如果社会中的少数人不遵守普遍认同的文化规则，就必修有作为制度的某种强制性手段出面，使这些人受到惩罚并付出代价，以维护这种低成本的文化运行。
市场经济就其实质来说是契约经济，也可以说是信用经济，信用是一切经济活动的基础。
在市场经济条件下，从最初的交换到扩大了的市场关系，都是以信用为基础原则的。
而不遵守普遍认同的规则，甚至肆意违反规则，就是处于信用缺失状态。
（二）信用缺失将影响企业正常发展没有信用就没有秩序，市场经济就不能健康发展。
对于上市公司来说，信用首先是个有限的经济资源，是一种无形资产，它反映了企业的信誉、实力和形象，有些上市公司不惜以信用为代价，公然违背信用原则，频频发生合同违约、商业欺诈，造成交易行为混乱，这些违背信用原则的表现就是信用缺失。
在一个公平的市场经济条件下，企业信用缺失行为将使自己丧失赖以生存的有限资源，限制了企业自身的发展。
当上市公司的信用缺失成为相当普遍的共性问题的时候，对投资者、对市场秩序，乃至对上市公司、对国家集体，所造成的伤害就不是个别问题了，那将是一种难以化解的系统性风险。
上市公司的信用缺失如果任其发展的话，就会引发信用危机，甚至金融危机或经济危机。
二、会计诚信缺失的现状及典型案例（一）会计诚信现状和危机随着改革开放的不断深入，市场经济的逐步发展, 当前我国市场的诚第1页信程度较低, 会计主体的会计诚信原则受到了很大影响。
会计信息失真的现象,在各类企业, 甚至机关事业单位都不同程度存在。
在我国证券市场上，会计诚信丧失，提供虚假的会计信息的现象，导致投资者做出错误的投资决定，直接损害了投资者的利益。
继而使得投资者对上市公司公布的财务信息普遍不信任，投资热情不高，使股票市价处于低迷状态。
会计诚信的缺失, 严重影响了会计主体和会计界的声誉，同时加大了企业生存的隐性危机，扰乱了我国市场经济秩序，使得国家的经济决策偏离了实际的经济情况。
与此同时，许多会计人员在领导权威和利益驱使的双重压力下，往往在诚信和失信之间摇摆，陷入一种道德困境，最终昧着良心，做出了违背道德、触犯法律的行为。
会计人员表现出的道德困境所引发出的道德滑坡，使会计诚信陷入到危机之中。
在世纪之初安然事件发生之时，正是中国证券市场多起造假时间曝光之时，银广夏和中天勤、蓝田和华伦、麦科特和深圳华鹏引发了投资人对上市公司和会计师事务所的诚信危机，我国同样面临会计诚信的建设问题。
（二）诚信缺失的典型案例自从2005年股权分置改革以来，做出在一定期限内注入优质资产承诺的上市公司大概有50余家。
然而，实际上在做出股改承诺的上市公司中，不履行或不完全履行股改承诺的上市公司仍普遍存在。
以下以江钻股份的典型事件为例，指出上市公司公然违背股改承诺的现象，凸显上市公司在市场经济中的存在的会计诚信缺失问题。
2007年3月9日，江钻股份（股票代码：）股改方案以高票通过。
大股东中石化集团江汉石油管理局负责人郑重承诺，“利用上市公司平台，通过增发或其他合适方式，将旗下拥有的机械制造行业的优质资产注入江钻股份，把江钻股份建成中石化石油钻采机械制造基地。
”当时，除江钻股份，江汉石油管理局旗下还有三机厂、四机厂和沙市钢管厂三家机械制造企业。
所以市场普遍预期，大股东将会把资产最好的四机厂注入上市公司。
孰料，一年前的承诺言犹在耳，注入资产却变了样。
2008年6月14日，江钻股份公告称，大股东中石化集团江汉石油管理局将下属的三机厂审计评估作价1.89亿元，以出让方式转让给上市公司。
投资者普遍预期的资产质量和经营效益远高于三机厂的四机厂却不在2会计诚信危机及其治理其列。
江钻股份公告显示，拟置入的三机厂经营业绩一般，2005年亏损1789万余元，2006年盈利132万余元，2007年盈利986万余元。
经审计，净资产2006年为13424万元，2007年为16772万元，2006年净资产收益率0.99%，2007年5.88%。
而联合证券的分析报告认为，四机厂的主导产品车装钻机、修井机、水泥车和固井设备达到全球先进水平，居国内领先地位，国内市场占有率第一。
四机厂去年主营收入超过16亿元，比上年增长约60%，是中石化系统下最大的石油钻采企业。
而沙市钢管厂2007年净利润近亿元。
很明显，大股东注入的所谓“优质资产”三机厂是三家企业中盈利能力最差的。
至此，公开违背股改承诺的江钻股份，其公信力受到严峻的挑战。
三、会计诚信危机出现的原因（一）上市公司制度的缺陷现代企业制度的基本特征是产权关系清晰、权责明确、政企分开、管理科学。
但在我国由于长期计划经济的影响，现代企业制度建立步履艰难，即使已实行公司制改革的企业，实际上与真正的现代企业制度相差甚远。
如大多数上市公司是由国有企业改制而来，由于改制不彻底，上市公司未能建立有效的制约机制。
在公司治理结构中，法人治理结构不完善，内部人控制、经营者的权责、政企真正分开等问题还未彻底解决。
由于上市公司制度存在缺陷，必将影响会计信息的质量，也将导致会计诚信危机。
1.委托代理关系中委托人虚化目前，我国公司治理结构不完善具体表现在，以国有股为主的上市公司的股东大会、董事会不能起到对公司经营管理层的有效控制，我国有三分之一的公司总经理本人就是董事长或董事会重要成员。
事实上公司经营管理者将公司“决策权、管理权、监督权”集于一身。
且较为普遍的是委托人的真正代表不存在，股东大会形同虚设，独立董事不能发挥应有的作用。
因此，经营者由理论上的被委托人变成了实际上的委托人，出现目前我国委托代理关系中委托人虚拟化问题。
由于产权归属的模糊，削弱了原有监督机构的监督职能，造成董事会和经理层的职责重复，职能混乱。
当董事会和经理层发生权力冲突时，对上市公司的管理更为不利，监管更难，有的甚至会出现经理层控制董事会的情况。
而真正代表企业法人财产权的监督机构尚未能真正建立，因而无法实施有效的监督，企业会计信息失真第 3 页在所难免。